Gri Uzaylılar ve Ruhların Hasadı
“Nigel Kerner'ın şok edici yeni kitabı, gezegenimizdeki uzaylı varlığının doğasını tamamen yeniden tanımlıyor. UFO araştırmaları dünyasında şok dalgaları yaratacağı kesin olan ayrıntılı bir çalışmada, Kerner dünyamızdaki sözde dünya dışı Grilerin varlığını açıklamak için korkutucu bir teori sunuyor. Birçok kaçırılanın inandığı gibi iyiliksever ziyaretçiler olmaktan uzak, gerçekte uzaylılar, hem kötü hem de uğursuz amaçlar için yaşam gücümüzü -insan ruhunu- biçmek ve manipüle etmek olan soğuk ve klinik yaratıklardır. Okunması gereken ve okunması gereken bir kitap.”
N ICK R EDFERN, YAZARI SON OLAYLAR :
BİR LİEN KAÇIRMALARI , HÜKÜMET VE ÖBÜRÜ
Tanrı kötülüğü engellemeye istekli ama gücü yetmiyor mu?
O zaman o her şeye kadir değildir.
Yapabiliyor ama istemiyor mu?
O zaman kötü niyetlidir.
Hem gücü yetiyor, hem de istekli mi?
Peki kötülük nereden gelir?
Bunu yapmaya gücü yetmiyor mu, istemiyor mu?
O zaman neden ona Tanrı diyorsunuz?
E PICURUS , YUNAN FİLOZOFU, MÖ 341–270
OKUYUCUYA NOT
Yazarın Ürettiği Terimler
Yazar bu çalışmada, bu tartışmaya özgü olan belirli sözcüklerin, örneğin Brind (beyin zihin) ve Godverse (ebedi ve dolayısıyla zamansız, mükemmel olan tüm değerlerin içsel ve özgür olduğu bir evren) için özel tanımlarını türetmiş veya sağlamıştır. Bu terimlerin ve anlamlarının tam listesi, hazır referansınız için kitabın arkasındaki Sözlükte verilmiştir.
İçindekiler
5 Cennetin Krallığı İçinizdedir
9 Kanıt
11 Uzay Gemilerinde Sanat Yapan Babalarımız
14 Ölümün Eşiğindeki Deneyimler
15 Yaşamdan Sonra Yaşamın Gerçeği
20 Yalanlara Karşı Gerçeğin Zaferi
21 Canlı Su
22 Immaculate Conceptions Bolluğu
24 Dışarıda
İç Gelenekler Hakkında • Bear & Company
İlgili İlgi Alanları Kitapları
giriş
Okul arkadaşlarımla birlikte Londra'nın Doğu Yakası'ndan geçiyorduk, ünlü Londra Kulesi'ni görmeye gidiyorduk. Yıl 1960'tı. On dört yaşındaydım ve arkadaşlarım ve ben, o yaşta doğal olan gençliğin coşkusuyla doluyduk. Vücudumun uçlarında ısırgan otlarının yumuşak fırça darbeleri gibi koşan bir coşku, hatta bir sevinç vardı, hepimizi sadece birkaç metre ötede, bin metrekarelik saf tarihin üzerinde bekleyen şeyin beklentisiyle gelen bir sevinç - hayaletler ve insan hortlaklarıyla sarılı, İngiliz geçmişinin engebeli, düzensiz koridorlarını işaretleyen tarih.
O güne kadar, hayaletleri bir fenomen olarak hiç ciddiye almamıştım ve üzerlerinde uzun uzun düşünmemiştim. Her zaman korkunç bir alaycı olmuştum. Zihnim doğal olarak göremediğim, hissedemediğim veya dokunamadığım hiçbir şeye inanma eğiliminde olmamıştı. Hayaletler kesinlikle yoktu. Ama Kule'ye yaptığım o ilk yolculukta gerçekten garip bir şey oldu. Turun bir noktasında aniden gerçek bir korku hissettim. Nedenini açıklayamadığım için kendime kızdığımı hatırlıyorum. Korku sadece orada, belirli bir yerde ortaya çıktı ve başka hiçbir yerde. Orada yasaklayıcı hiçbir şey yoktu, bir merdivenin indiği bir tür lobiydi. Korku tamamen mantıksızdı ve bu beni daha da sinirlendirdi.
Akıl, hayat boyu güvence aracım olmuştu, ancak akıl o noktada beni terk etti. Açıklanamazdı. Elbette, hayaletler ve Kule hakkında duyduğum her şeyi bilinçaltımda kullandığımı ima eden altta yatan bir uyarı vardı. Bu mümkündü, ancak Kule'nin başka hiçbir yerinde hiçbir korku hissetmemem ilgi çekiciydi. O zamandan beri antik yapıya birkaç kez geri döndüm ve her seferinde aynı mide bulandırıcı korkuyu o belirli noktada hissettim.
Bu ilginç olgu, çok daha sonrasına kadar, hayatımdaki tek garip, açıklanamayan deneyimdi. Bu gizemin çözülememesi beni uzun süre rahatsız etti, ancak açıklanamayan şeylere karşı bir tür sapkın hayranlığı tetikledi ve bu tür şeyler, özellikle de gerçekliğimizin doğası hakkında çok daha açık bir zihne doğru ilerlemem için bir yol belirledi. Kuledeki deneyimime rağmen, eğitimime devam ederken, bilim benim köküm ve dalıydı ve günlük fiziksel gerçekliğin basit soruları, bu gerçekliği bir eşitlik işaretinin her iki tarafında dengeleyen denklemlerle çözüldü.
Sonra, oğlum da aynı yaşlardayken, aklımı başımdan alan ve daha önce gerçek olduğuna inandığım her şeyi sorgulatan bir keşfe götüren bir soru sordu. Oğlumun aklına saygım vardı. Doğası gereği ciddiyetsiz bir çocuk değildi. Çalışkan ve oldukça zeki bir genç adamdı, her zaman cevabını bulmak için oldukça zekice düşünmeyi gerektiren sorular sorardı. Bu özel sorunun cevabı yirmi iki yıl sürdü ve sonunda geldiğinde, kesinlikle beklediğim cevap değildi. Soru şuydu: "Baba, UFO'lar gerçek mi?"
İlk olarak, oğlum için UFO fenomenini araştırmaya koyuldum, amacım her şeyin saçmalık olduğunu ve dünyanın, sohbet anekdotları, parti parçaları ve düpedüz ilgi çekme amacıyla kaşları kaldıracak her şeye inanacak çekingen, saf, paranoyak tiplerle dolu olduğunu kanıtlamaktı. Tek gerekenin biraz net, tutarlı çalışma ve özenli araştırma olduğunu ve yakında bu felaket, umutsuzluk ve çarpıtma peygamberlerini ortadan kaldıracağımı düşündüm. Bunu oğlum için bir ders olarak gördüm ve bir baba olarak bunu sunmaktan gurur duyardım. Katı bir nesnellik ölçeği belirledim ve kıdemli bir araştırmacı olarak süper bir gelincikle, her şeyin öyle olduğunu düşündüğüm saçmalığı ortaya sermeye koyuldum.
Tüm bunlara ciddi bir şekilde bakmaya başladıktan bir yıl sonra, bu bakış açısından utanç verici bir geri çekilme içinde ölü bir örümcek gibi katlanmıştım. Araştırmam, UFO fenomeninin yalnızca gerçek olmadığını -hiç şüpheye yer bırakmayacak şekilde- aynı zamanda tüm bunların dünyadaki en ölümcül sırrı işaret ettiğini ortaya koydu. Bilinen insanlık tarihini altüst eden ve tür olarak varoluşumuzun değerinin tam köküne saldıran o kadar korkunç bir komployu ortaya çıkaran bir sırdı. Tüm dinlerin, bilimin ve toplumsal semantiğin temellerini aştı. İncelemek zorunda olduğum birbirine bağlı çağrışımlar ve bilgi alanlarının yelpazesi o kadar genişti ki konuya adaletli davranmam neredeyse yirmi yılımı aldı.
Kaçınılmaz bir sonuca vardım ki, sadece UFO'lar gerçek değildi, aynı zamanda Homo sapiens sapiens —bu gezegendeki birincil kontrol eden canlı türü olarak adlandırdığımız— genetik olarak yetiştirilmiş bir türdü, UFO sakinlerinin faydacı amaçları için yetiştirilmişti: uzaylı dünya dışı varlıklar. Bir tür olarak sahip olduğumuz müthiş kibir, binlerce yıldır tam önümüzde olan şeyleri görmemizi engellemiş gibi görünüyor. Bunun hakkında hiçbir şey bilmiyoruz, tıpkı bir laboratuvar faresinin yapay bir ortamda olduğu gerçeğini bilmediği gibi. Fare laboratuvarda olmaya karar vermemiştir; kırmızı gözleri ve beyaz kürkü olan genetik olarak belirlenmiş bedeni hakkında hiçbir şey bilmez. Kafesinde işini görür, dünyasının bundan ibaret olduğunu düşünür. Kendisine yabancı garip bir türün kendisine ve arkadaşlarına kendileri olmaları için zaman tanıdığından, yiyecek sağladığından ve sonra da bedelini ödettiğinden habersizdir. Bedeli ise yakalanmak ve şanssızlarsa acı çekmektir. Bedenleri, başkalarının amaçları için ölçüm cihazı olarak kullanılır.
Homo sapiens sapiens türü olarak şu anki halimize, tıpkı bizim dünyanın dört bir yanındaki çiftliklerde ve laboratuvarlarda, bizden daha düşük zekaya sahip diğer hayvan türlerini yetiştirdiğimiz gibi, üstün bir uzaylı zekası tarafından yetiştirildik.
Bu kitap, insan ırkının işlerine karışan uzaylı kaçırılma ve müdahalesi gibi korkutucu olguya dair benim içgörümdür. Kaçırılanlar sperm ve yumurtaların alındığını ve melez bebeklerin yapıldığını bildiriyorlar. Görünüşe göre kaçırılma olgusu dengesiz bir zihnin sapması veya "uyku felci" halinin sonucu olarak açıklanamaz. Sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde bir milyondan fazla insan aynı temel faktörlerin mevcut olduğu aynı deneyimleri bildiriyor. Kitap, mistik paradigmalardan ziyade tamamen bilimsel paradigmalara sıkı sıkıya başvurarak, insanlığımıza yönelik bu derin tehdidin sosyolojik sonuçları açısından duruma ciddi bir şekilde bakıyor.
Pozisyon, bunun tamamen fiziksel bir olgu olduğu yönündedir. Gri uzaylılar, Mars gibi gezegenlere gönderdiğimiz sondalara benzer. Kitap boyunca, düşmanca bir evreni keşfetmek için nasıl ve neden gönderildikleri ve insan işlerindeki müdahalelerinin geniş kapsamlı doğası hakkında keşfettiklerimi açıklayacağım. Örneğin, kitap ırkçılığın ve diğer ayrımcılık biçimlerinin kökeninin, belirli izole edilmiş insanlık gruplarının deneysel bütünlüğünü korumak için melezleşmeyi engellemeye çalışan bu uzaylı türü tarafından insanlığın programlanmasında olabileceğini öne sürüyor. Hitler'in bu varlıkları gördüğü ve ardından ona ideal gelecekteki adamlarını gösterdiği bildiriliyor: sarışın ve mavi gözlü, Ari ideali. Bir hücre çekirdeğini çevreleyen ve böylece daha koyu tenli olanların DNA'sını uzaylı müdahalesine karşı koruyan cilt pigmenti melaninin özellikleri, uzaylı kaçırılmasının gezegenin diğer yerlerinden çok daha yaygın olduğu gerçeğinin makul bir nedeni olarak tartışılıyor.
Sadece aşina olmadığım bir yolda yürüdüğümün ve birçok durumda daha önce keşfedilmemiş topraklarda yeni yollar açtığımın fazlasıyla farkındayım. Bu nedenle, gri uzaylı müdahaleleri hakkındaki sonuçlarımı, aralarında doktorlar, öğretmenler, polisler, pilotlar ve üst düzey askeri yetkililerin de bulunduğu güvenilir tanıkların gerçek raporlarına dayandırmaya dikkat ettim. Bu raporlar, uzaylı araçlarıyla karşılaşmaları ve uzaylılar tarafından kaçırılmayı anlatıyor. Ek olarak, garip bir şekilde kaçırılma deneyimini yansıtıyor gibi görünen belirli bir ölümden dönme deneyimi kategorisinin hesaplarını sunuyorum.
Da Vinci Şifresi ve etrafındaki meseleler sıcak bir tartışma konusu haline gelmeden yıllar önce , Yuhanna İncili ve Vahiy Kitabı'ndan kanıtlar göstererek, İsa Mesih'in geleceğe biyolojik bir soy bırakmış olabileceğini öne sürmüştüm. Bu kitapta, bu kanıtı, İsa Mesih'in tertemiz biyolojik soyunun uzaylı genetik manipülasyonundan uzak bir soy olduğu tezim bağlamında sunacağım . İnsan vücudunun %65 ila %75'inin su olduğu gerçeğine atıfta bulunarak, İsa'nın bahsettiği canlı suyun, bu biyolojik soyun, insanlığın uzaylılar tarafından kesilen soylarını temizleme potansiyelini ifade ettiğini öne sürüyorum .
Önceki kitabım The Song of the Greys, UFO fenomenine, uzaylı varlıklar tarafından insanlığın işlerine dünya dışı müdahalenin gerçekten gerçekleştiğinin ve doğrulanabilir bir gerçek olarak bu gezegende gerçekleştiğinin bir işareti olarak ciddi bir bakıştı. O kadar çok tartışmaya yol açtı ve o kadar çok soru ortaya çıkardı ki—hem yazarken kendim hem de akıllı kamu yorumları aracılığıyla—bu kitapla ilgili belirli türetilmiş çıkarımlarda bulunmak zorunda kaldım.
İnsanlık ailesindeki hepimiz için hükümetlerimiz tarafından bizden saklanan en büyük sırrın olası sonuçlarıyla ilgili keşfettiğim şey karşısında şaşkına döndüm. Dünya bizim evimizdi . Şimdi onların. Bu senaryoda ürpermek istemiyorum ama bizi binlerce yıldır hafife aldığımız varoluşsal manzaraya uzun ve dikkatli bir şekilde bakmaya zorlayan sonuçlara yol açıyor. Eğer haklıysam, bildiğimiz şekliyle tarih saçmalıktır. Bir baba olarak içtenlikle yanıldığımı ve gelecekte çocuklarımıza ve torunlarımıza gurur, hayranlık ve sevgiyle baktığımızda hala gülümseyebileceğimizi umuyorum.
Hayatımın çoğunda organize dine alerjim vardı. Çocukluğumdan beri böyleydi. Hiçbir şey ve hiç kimse beni rasyonel olanın ötesini görmeye ve çoğunlukla mantıksızlığa batmış ihtiyaç temelli sosyal saçmalıklar olarak gördüğüm şeye inanç, inanç ve koşulsuz güven talep eden dini polemiklerin emirlerine bakmaya zorlayamadı. Ancak UFO fenomenine derinlemesine bakmaya başladığımda, asla alakalı olduğunu hayal edemeyeceğim dini önermelere bakmaya kaçınılmaz bir şekilde çekildiğimi fark ettim. Zamanla, beni büyük din öğretmenlerinin kayıtlarına, sözlerine ve eserlerine dikkatlice bakmaya zorladı. Bunların makul olup olmadığının ve doğruluğunun ayrıntılı bir şekilde incelenmesini gerektiriyordu.
Şaşkınlığıma göre, UFO fenomeni giderek dinin birinci kuzeni haline geldi, özellikle de büyük dinlerin büyük peygamberleri ve öğretmenleri, keşif dramasının ana oyuncuları kadrosuyla ilişkili olarak. Konuyu araştırmak için harcadığım on beş yıl boyunca kendim ve araştırmacılarımın görebildiğimiz tüm kişisel bilgilerine baktım. Hem çeşitli organize dinlerin geleneksel parti çizgisine hem de birçok durumda büyük öğretmenler ve eserleri hakkında daha doğru açıklamalar sağladığını bulduğum kanonik olmayan metinlere baktım. Ve dini bilgi dünyası suratıma patladı. Bunu özellikle Jeshua Ben Joseph ve yaygın olarak Buda olarak bilinen Siddhartha Gautama adına yaptı. Büyük öğretmenlerin ne demek istediğini modern bilimsel keşifler ışığında yeniden okuma süreci bana bilginin her şeyin anahtarı olduğunu öğretti: varoluşumuzun gerçeklerini aramaktan ve keşfetmekten daha değerli hiçbir şey yoktur.
Yine de, gezegenimizde keşiflerin sınırlarını zorlayan zihinlerin çoğunu ve hakikat dediğimiz o ilginç ilkeyi yalnızca bilimsel bakış açısı yönlendiriyor gibi görünüyor. Her yeni doğan bebek artık bu aksiyomun emriyle ilk nefesini alıyor. Başarmak için gereken tüm güç, günün kendi sıkıntılarının ötesinde hiçbir anlam ve amaca işaret etmeyen bir çözümde yavaş yavaş sifonlanıyor ve daraltılıyor. Zihinsel kararlılığın iniş çıkışlarının, gebe kalındığı anda çürümeye başlayan bir leşi yönlendiren tamamen kimyasal işlevlerin sonucundan başka bir şey olmadığı örtük olarak varsayılıyor. Bu bakış açısından, nihai mirasımız, şairlerin bir tarlakuşunun şarkı söylediği veya bir gökkuşağının uyuduğu yerlerde neden saklandıklarını artık sorgulamayan ölü, hiçbir yere varamayan, varoluşsal bir paradigmadır. Hiçbir şey hakikatten bu kadar uzak olamaz. Gerçekliği gerçekten görmek için, varoluşsal durumumuza aynı anda tüm bakış açılarından bakmamız, fizikçi, biyolog, sosyolog, filozof, şair ve rahibin görüşlerini birleştirmemiz gerekir.
Cesur bir ruhsanız, sizi sansasyonel bir hikayeye götüreyim. İnanmam ve kabullenmem on yılı aşkın süren bir şeyi önünüze koymama izin verin, hatta ilk başta inanmam gerektiğini gösteren tüm kanıtlara sahip olmama rağmen. Bu, sizin düşüncenizin temelini değiştirebilir, tıpkı benimki gibi. Size gerçeğin son sözünü söyleyemem. En azından ilginç bir arayış vaat edebilirim. Ayrıca, değerli insanlığımızın tarihinde belki de ilk kez, benim göremediğim ve sizin fark ettiğiniz cevapları benimle birlikte çözerken, kendi zihninizin ihtişamına bir bakış atmanızı da vaat edebilirim - en azından bu sefer!
1
Bir Tür Başlangıç
İnternette konuyla ilgili yapılan çok sayıda yoruma bakıldığında, açıklanamayan tüm olaylar arasında UFO'lar ve uzaylılar tarafından kaçırılmanın en çok ilgi çeken konu olduğu görülüyor.
Gökyüzünde gizemli araçların görülmesi ve garip, insan olmayan, dünya dışı varlıklarla karşılaşmalar binlerce yıldır anlatılıyor. 40.000 yıl öncesine ait mağara resimleri ve kaya resimleri, genellikle gezegensel cisimler olmadıkları oldukça açık olan garip araçlarla tasvir edilen insan olmayan varlıkları gösteriyor. Çok sayıda antik tarihi ve teosofik metin, gökyüzünden gelen varlıkların bu Dünya'ya gelip bu gezegendeki yerli ilkel toplumlara yatırım yaptığını anlatıyor.
Şu anda yaklaşık beş milyon yıllık bir soydan geldiği görülen insanlığın, nispeten yakın zamanlara kadar tekerlek gibi basit bir eseri geliştirememiş olması açıkça bir muammadır. Bu, şu tür sorulara yol açar: Cro-Magnon insanının otuz ila kırk bin yıl önce fosil kayıtlarında ortaya çıkmasının imza melodisi olan teknolojik gelişmedeki ani ve tamamen benzeri görülmemiş dalgalanmayı ne tetikledi? Homo sapiens sapiens cinsinin taş atmaktan ve gerilmiş yarasa kanatlarından yapılmış uçurtmalar uçurmaktan uzaya roket fırlatmaya aniden ilerlemesi neden on binlerce yıl süren ağır ilerleyen bir teknolojik ilerleme gerektirdi? Teknolojik ilerleme açısından daha önce neredeyse hiçbir şey başarmamışken, son iki yüz yılda güneş sistemimizdeki dış gezegenleri keşfetmemizi sağlayan dikkate değer gelişme dalgasını ne üretti? Sadece üç insan ömrü içerisinde pamuk ipliğinden bir Cray bilgisayarına, yaşamın temellerine dair en ufak bir algıdan yaşamın yaratılması için amino asitlerden oluşan polipeptit zincirlerinin işlenmesine, bir hücrenin ilkel anlayışından hücre çekirdeğinden DNA transferi yoluyla bütün bir hayvanın klonlanmasına kadar ilerledik.
Zaman içinde, duyarlı, zeki, yaşayan bir tür olarak katılımımız, bu gezegendeki doğal süreçler ve prosedürlerden izole edilmiş bağımsız bir gelişme mi, yoksa bu dünyadan olmayan bir şey bizi durdurdu ve gelişimimize yardımcı ve istemler sağladı mı? Artık sponsorlu bir tür müyüz, dünya dışı kökenli varlıkların amaçları için kullanılan ve güvence altına alınan laboratuvar fareleri miyiz? Çok daha zeki olabilirler ve cinslerimizi üretmek için bir maymunun genetiğini değiştirmeyi içerebilecek kendi gündemlerine sahip olabilirler mi?
, uyumun doğal olarak hayatta kalmasıyla zamanın geçmesiyle birlikte gelir test ve dolayısıyla en iyisi. Bu, daha iyi ve daha iyi şeyler yapmamızı sağlayan daha büyük beyin kapasitesinin gelişimini genetik olarak meydana getirmek için sadece şansa bağlı olan tesadüfi ve talihli bir süreç olarak kabul edilir. Bir kenara not olarak, beyinleri bizimkinden daha büyük olduğu için Neandertallerin neden bizden önce aya gitmediklerini sormak faydalı olabilir!
Son yayınlanan kitabım The Song of the Greys'de, evrimin yaygın olarak yorumlandığı şekliyle (ve Darwin'in felsefi incelemesini tanımladığı orijinal şekliyle değil) saçmalık olduğuna dair patlayıcı düşünceye inanmak için kendi nedenlerimi ortaya koydum. Yaratılışçılık ve akıllı tasarım teorilerinde de büyük mantıksal tutarsızlıklar gördüğümü hemen eklemek istiyorum; bunlar evrim teorisinin köklü rakipleridir. Bunların hepsini daha sonra ayrıntılı olarak açıklayacağım, ancak şimdilik, her şeyin altında yatan evrensel yasa olan termodinamiğin ikinci yasası (SLOT) ışığında, daha iyiye doğru evrim gibi bir şeyin mümkün olmadığı yönündeki önerimi sunmak istiyorum. SLOT, evrendeki tüm fiziksel şeyleri zamanla daha büyük rastgelelik ve kaos durumlarına ayırır ve her şeyi daha küçük ve daha küçük parçalara bölerek hiçbir şey artık var olmayana kadar bozar.
Hepimiz gebe kaldığımız andan itibaren çürüyoruz. Kendi hallerine bırakıldıklarında, hiçbir bakım veya yenileme olmadan, her şey tek bir yöne gider: bileşen parçaların daha iyi bir düzenlemesinden daha kötü bir düzenlemesine. Karşıtların çatışması her zaman sonunda SLOT tarafında çözülür, yaratılışın tüm süresinin karanlık ve soğuk bir hiçliğe dönüştüğü söylenir: amaçsız şeylerin amaçsız bir evreni, amaçsız bir sonu tanımlar. Bu gerçekten de duyuların koruyucularının, bilim insanlarının son değerlendirmesidir. Tüm fiziksel olarak doğrulanabilir varoluşun anlamı anlamsızlığa gelir . Hiçbir şeye. Buna evrenin soğuk ölümü derler .
biz neyiz ki , bilimin öngördüğü gibi, her şeyin sonu anlamsızlığın saçmalıklara bürünmesi olduğunda, bu kadar çok şey bilmeye doğru ilerliyoruz? Bu şekilde ifade edildiğinde her şey oldukça çılgınca, değil mi? Yine de bu, kozmolojideki en son araştırmalara dayanan nihai sonuçtur. Burada bir şeyler açıkça yanlış. Gizli bir şey. Bilimsel keşif sürecine açık olmayan bir şey. Garip ve ima ettiği şeyler açısından o kadar büyük ki, ironik bir şekilde gözlerimizin önünde olabilir, öyle ki ağaçlardan ormanı göremiyoruz.
Fiziksel evren ve onun eserleri tarafından öngörülenin dışında başka bir şey olabilir mi? Onu görme biçimimiz baş aşağı olabilir mi? Modern dünyamızdaki bilimsel keşifler bizi, geçmişte bilim, din ve felsefe tarafından bize ifşa edildiği gibi, tüm varoluşsal temeli kökten yeniden düşünmek zorunda kalacağımız bir noktaya mı getirdi? UFO'lar gerçek mi ve onlar bizi, binlerce yıldır Gerçek olarak kabul ettiğimiz ve hafife aldığımız her şeye uzun, uzun bir bakış atmaya zorlayan ipucu mu ?
Çoğumuz şu soruları sormuşuzdur: Biz kimiz? Neden buradayız? Nereye gidiyoruz? Bu sorular, insan olarak varoluşsal temelimizin en derin köküne yerleştirilmiştir.
Bazılarımız için bu soruların hiçbir alakası veya ilgi değeri yoktur. Günlük hayatımızdaki olaylar kaçınılmaz olarak ilerler ve insanlığımızı meşgul etmek ve tatmin etmek için yeterlidir. Ancak bazıları için bu sorular zihnimizi, kendimize dair algımızı, başkalarına dair algımızı ve fiziksel ve duygusal çevremizle ilişki kurma biçimimizi zorlamaya devam eden aralıksız bir dürtü sağlar. Bazılarımızda daha da derinlere iner, varlığımızın nihai tanımlarına ulaşır ve bizi fiziksel duyusal perspektiflerden çıkarıp bu sınırların ötesine uzanan bir ufka götüren bir arayış içindedir. UFO'lar hakkındaki gerçeği keşfetme arayışımda, bu sorulara bakmam ve görme, dokunma, tat alma, duyma ve koklama ötesindeki bir dünyanın büyük vizyonlarının sadece inanç, kanaat ve güven soyutlamalarına mı dayandığını yoksa akıl ve mantık kapasitemiz aracılığıyla daha temelde doğrulanabilir olup olmadıklarını görmem gerektiğini keşfettim.
Neden bir İsa Mesih'imiz, bir Muhammed'imiz, bir Buda'mız vardı? İnsanlığın bu görünüşte harikulade ifadeleri, hayalperestler, aptallar ve şarlatanlardan oluşan bir koleksiyon muydu, günlük yaşam rutininin normu olarak birçok kişiye kolayca acı ve duygusal ızdırap sağlayan fiziksel bir dünyanın katı tanımlarına yanıt verenler miydi? Yoksa, çoğumuzun keşfetmediği harika bir gerçeğin gerçekten de en görkemli öncü ifşacıları mıydılar? Gerçekten de kendi terimleriyle iddia ettikleri şey miydiler?
Yüzyıllar boyunca, insanlar gerçeği aradılar. Tarih, bildiğimiz veya kabul görmüş insan kapasitesi içinde ortaya koyduğumuz şekliyle, olay perspektifinde yargılanan bir etki kronolojisidir. Bu olayları ezici bir şekilde fiziksel olana dayalı bir gerçeklik açısından yargıladık, bu yüzden on binlerce yıllık bu tür gözlemlerin türevleri şimdi daha geçici, estetik ve manevi değer bakış açısı olarak adlandırılabilecek şeyin kaybında ve bunun yerine nesne odaklı materyalist bakış açısına yerleşmemizde yansıtılıyor. Bu bir soru değil. Bir suçlama.
Bu sonuç, termodinamiğin ikinci yasasıyla bilimin entropi kavramıyla tanımladığı, fiziksel evren boyunca düzenin kaosa dönüşmesinin devam eden parçalanmasının kaçınılmaz bir sonucudur. Entropi, herhangi bir verili durumdaki düzensizliğin ölçüsüdür ve nihai değer terimlerinde, tek gerçek nihai değere -varoluşun kendisine- göre yargılanan sonuç olarak azalmadır. Mağazamızı, fizikselliğimizi içeren ve onun tarafından yönetilen bir metrekarelik uzayı tanımlayan bir bakış açısı olan, daha dar bir et birimi perspektifine koyduk.
Bunu, Fransa dediğimiz karasal uzayın çok yukarısında, bir uçakta yazıyorum. Anlamı, gözün etkisidir, kahverengi ve yeşilin katı geometrik desenlerine yerleştirilmiştir, uçağın penceresinden dev bir örtünün üzerindeki işaretlerden biraz daha fazlası gibi görünen anonim düzenlemeler. Yine de, üzerinde bir milyon sen ve benin ihtişamı vardır: o kadar küçük noktalar ki görüşüm, işitmem, koku alma, dokunma veya tat alma duyum onları asla ayırt edemeyebilir. Düşüncelerimde, yavan dama tahtası yaşar—Fransa, orada bir çocuğun gülümsemesinde, bir çiftçinin yüzündeki yıpranmış çizgilerde, güzelliğiyle yıkanmış bir kadının neşeli dönen eteğinde, Toulouse'daki bir apartmanda açlıktan ölmek üzere olan bebeğiyle terk edilmiş yalnız bir annenin düşmüş başında yaşar. Gören fiziksel gözlere sahip fiziksel varlıklar olarak görüldüğünde , Fransız örtümün üzerindeki toz zerrelerinden daha azdırlar. Ancak zihnin soyut gözüyle bakıldığında, bunlar her biri muhteşem olan insan varlıklarıdır. İşte fiziksel duyular olmadan idrak böyledir.
Atomlar açısından, hepimiz fiziksel, önemsiz, dakiniz. Eğer bu yerel gezegensel bakış açımızda doğruysa, fiziksel duyarlılık yıldızların, galaksilerin ve evrenin genişliğinin boyutuna karşı yerleştirildiğinde anlam olarak ne kadar daha küçüktür? Fakat düşüncede , evrenden daha büyüğüz, çünkü bakış açımızı her galaksiyi, her yıldızı, her gezegeni kapsayacak şekilde genişletebiliriz. İnsan zihninin gözünde, kapsam evrenden daha büyüktür. İnsanın fiziksel gözünde, göremediğimiz bir noktaya indirgenmiştir.
Neden dakikanın enginliğe hükmetmesine izin veriyoruz? Gelişmiş toplumlar dediğimiz toplumlarda çok yaygın olan materyalist bakış açısında, bakış açımızı giderek daha sınırlı ufuklarla sınırlandırıyoruz; tıpkı bir atomun özelliği gibi, kendi türünün tümüyle işbirliği içinde olan ve şimdi madde evrenine ve dolayısıyla bize hükmeden engin kuvvetleri sağlayan en küçük kuvvet imzası gibi. Tüm trajedilerin trajedisinde, materyalist bakış açısı giderek zihnin gözünün perspektiflerini bile termodinamiğin ikinci yasasının direktifleriyle sınırlıyor.
Aynı zamanda, tüm şeyler ikinci yasaya açıkça aykırı olarak ölümsüz olarak görülebilir. Bir tohum, sonraki nesil tohumlarda devam eder. Oğullarımızın ve kızlarımızın tohumunda devam ettiğimiz söylenebilir. Yine de, kritik soru şudur: Bireysellik ve bireysel bilme konusunda ne olacak? Neden benzersiz rüyalar görürüz, benzersiz planlar yaparız: bizim olan rüyalar ve planlar -kişisel terimlerimizle sizin ve benim- ve başka hiç kimsenin değil? Mozart, Michelangelo, da Vinci, Shakespeare, Tagore'un ihtişamları ne olacak? Bu benzersiz dahiler, evrenin tarafsız ifadesinin yaşaması ve ölmesi için sadece tesadüfi araçlar mıdır ve dehalarının fiziksel ürünlerinden daha kalıcı bir sonucu yoktur?
Bir ağaç gelişip ölür, dünyada birkaç metrekarelik yayılımından daha fazla iz bırakmaz. Dışarı uzanıp dokunamaz ve gölgeliğinin dışındaki tek bir değeri bile değiştiremez. Sonsuz bir şekilde durağandır, sınırlıdır—hiçbir yere gitmez. Ve böylece bir adam onu kesene veya bir sel onu yıkayana kadar, kendi himayesinden yenilenme umudu olmadan ve dikte edebileceği bir değişim umudu olmadan kalacaktır. Kuru ve sert tohumu, sınırlı kapsamına uygun bir övgü olan kimliğini alır. Bir erkek, bir kadın ne kadar farklıdır . İstersek sonsuza kadar görebiliriz. İçimizde taşıdığımız sıcak, hareketli, kararlı ve canlı tohum, kadim bir vaadin coşkusuyla gelişir—ölümün kendisini yenebileceğimiz ve bedenin ötesinden, gevşek ve bitmiş bir görüş kazanabileceğimiz ve belki başka bir yerde yeniden başlayabileceğimiz.
Bu belki, bu belirsizliğin bir yeri , ebedi veya geçici bir sonuca işaret eden bir parmaktır. Neden belki? Bir yer nerede?
Dünyadaki en saygın zekaların bir kısmı Darwin'in evrim teorisini selamlıyor ve kaotik bir iyileşmenin genel durumu içinde yaşayan platformlar için daha iyi durumların kademeli olarak oluşturulmasını kabul ediyor. Bu, yanlışlıkla iyileştirmenin içsel olarak, varoluşsal olarak sıfırdan daha iyiye doğru olduğu anlamına geldiği şeklinde anlaşılmıştır. Hiçbir şey gerçeklerden bu kadar uzak olamaz. Bilim insanları, daha azdan daha çoka doğru bir prosedürle, mevcut yapılarımıza -amip, ağaç, köpek veya insan olsun- canlı türlerine evrimleştiğimize inanmamızı istiyorlar; milyarlarca yılda bir şans piyangosuyla bir insan üreten, gelişen bir hareket dizisi içinde. Ancak evren, şansın yaşamın en temel ilkesini bile -amino asitlerden oluşan bir polipeptit zinciri- üretecek kadar uzun süredir var olmadı. Einstein bile sayıların uyuşmadığını doğruladı. Ancak bundan çok daha öte, bir insanın muazzam karmaşıklığının, var olduğu süre boyunca katlanarak daha fazla kaos yayan bir sistemden kaynaklandığına inanmamız bekleniyor.
Matematiksel mantığı bir araç olarak kullanan böyle bir iddianın ciddi bir araştırmacısı, evrimi, genellikle anladığımız şekliyle (Darwin'in yazdığı şekliyle değil) kısa sürede çöpe atacak , bazıları uçan buzdağları kadar makul olan, dayanılmaz derecede uydurulmuş durumların fantastik bir şekilde yan yana getirilmesini içeren sonsuz bir belkiler dizisi keşfedecektir. Bunların çoğu, olasılık yasalarına göre ayarlandığında, evrenin 10 1000000 + n yaşında olması gerekir.
Bu, belki de bu saçmalıkların tedarikçileri arasında çok az matematikçi görmemizin nedenidir; onlar, spekülasyonları aklın saflığının soğuk ve tarafsız gözüyle test etme eğilimindedirler. Düşünce liderleri neden aklın düz çizgilerini duygusal olarak rahatlatıcı saçmalıkların bir tür güvenlik iğnesine bükerler? Ve neden onlara inanırız? Belki de kendimizi koruma duygumuz, biz insanların her yerde, her zaman en iyi olmaktan başka bir şey olmadığımıza inanmamıza izin vermiyor. Bu en temel içgüdüsel inançta, kendimizi aklın en saçma inkarına kandırıyoruz ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlamaya çalıştığımız şeyi çürütmek için bir sürü tez oluşturuyoruz, yani evrenin tek işinin, entropi adını verdiğimiz yıkıcılığın rastgele kaotik momentumunda, sonsuz altdüzen durumlarına ve bu durumlar boyunca düzeni parçalamak için muhteşem bir motor sağlamak olduğunu.
"Kaostan düzen doğar." Bu delilerin marşıdır. Evrende gördüğümüz düzeni kaosun bir ürünü olarak açıklamaya çalışan herkes aptal madalyonunu taşımalıdır. Aynı özellik, evrendeki düzenin evrenin içinden değil dışından geldiğini ve hala üretildiğini iddia eden tüm akıl severlerin arasından sistematik olarak alınmıştır .
hiçlik olabilecek kadar hayal edilemeyecek kadar küçük bir noktadan doğduğuna inanırlar . Böylece ilkel kimlik, bilim tarafından cataclysm primus olarak tanımlanan, ilk mikrosaniyelerde parça fenomenine farklılaşan, uzay ve zamanı böyle bir fenomenin ölçüleri ve ölçücüleri olarak yaratan, hayal edilemeyecek kadar sıcak bir plazma tabakası sağlayan şeyden ortaya çıktı. Küçük bir tohumdan dallara ve yapraklara fışkıran bir ağaç gibi, evren de bir şeyin veya bir yerin eylemsizliğinde harekete geçerek, önceki bir karışımın kesirlerine görünüşte sonsuz sınırlamalar koymaya devam etti. Ama hiçlikten önceki karışım neydi ? Bu fantastik olayın nedeni neydi? Öncekinin daha büyük bir parça birliğine sahip olduğu mantıksal olarak inkar edilemez. Aslında, parçalar evrenin bu önceki durumdan veya etkiden veya ne olmuşsa ondan çıkışının bir fenomeni olarak meydana geldi.
Gerçeğe yol açabilecek herhangi bir araştırma, insanlığın iki temel varoluşsal eğilimiyle araştırılmalıdır: fiziksel ve psikolojik. Ancak araştırılması gereken tüm varoluşsal harcamanın bazı bölgeleri doğası gereği belirsizdir ve en güvenilmez araştırma araçlarına karşı referans alınır. Bir yandan, maddi olarak türetilen araçlar -fiziksel duyular- herhangi bir avukatın veya bilim insanının size söyleyeceği gibi, kötü şöhretli yanıltıcı bilgi toplayıcılardır. Diğer yandan, zihinsel olarak türetilen doğrulamalar eşit derecede belirsiz etkiler sağlar: düşünceyle yayılan tesadüfi hisler, ilhamlar, vizyonlar ve vahiyler.
Peki türümüz varoluşsal çıkmazımıza güvenilir kesin yanıtları nasıl ve nerede bulabilir? Bu yanıtlar nesnel olarak doğrulanabilir mi yoksa her birimizin içinde taşıması gereken öznel bir öngörüyle mi kalmalı, herkes için ortak sonuçlar sağlayan testler ve doğrulamalar olmadan doğrulanmalı veya reddedilmeli mi?
Nihai gerçeğin görülebileceği tek bir nihai ölçüt vardır. Bu, tüm etkilerin yargılanacağı en basit ve dolayısıyla en derin ölçüttür. Tüm saçmalıkları, entropik momentum tarafından sağlanan yanlış bir şekilde uydurulmuş kaotik iyileştirmeleri temizlediğinizde, bu ölçüt, basitçe ifade edildiğinde şudur: Eğer oradaysanız, bilebilirsiniz!
orada olmak neyi oluşturur ? Cevaplanması gereken tek önemli soru şudur: Mümkün olduğunca uzun süre orada olmanıza, böylece mümkün olduğunca çok şey bilmenize izin veren nedir? Bu, en yüksek varoluşsal sınırı tanımlar. Tüm cevaplarımı bu alma materin ruhuna uygun olarak aradım.
Nicel ve nitel gerçekleri tanımlama ve belirlemede bilimin mevcut yükselişi, insan düşüncesinin önceki temelinin, yani dini inançların ve dini inanç sistemlerinin inkarında bir fırtına kuvveti yarattı. İnsanlar neye inanacakları konusunda tamamen kafaları karışık. Hepimizin paylaştığı büyük ikilem budur. Spiritüel, metafizik perspektifler azaldıkça, atomik ve dolayısıyla dayatılan perspektifler daha sağlam bir şekilde sağlamlaştırılıyor, geçici insanlığımızı uzaklaştırıyor ve onun yerine fizikselliğimizi koyuyor. Bu alışverişin tek bir sonu var: insanlığımızın ölümü. Bu, daha büyük perspektiflerimizi değersizleştiren sistemlerin ifadesinde görülebilir.
kalp zihninin makine zihniyle değiştirilmesidir . Yaşam ve yaşama, düz çizgi geometrik kesinliklerin kesinliğiyle, makinelerde kurulmuş bir sisteme karşı değer olarak ölçülür. Bu, sürgülü cetvelin ve binom teoreminin ekolojisi ve ekonomisidir. Bu kadar çok kaçırılanın tanık olduğu garip, duygusuz görünen, robotik yaratıkların tüm bunlardan büyük ölçüde sorumlu olması mümkün müdür? Onlar, bir sebepten ötürü, bizi kendi suretlerinde ve benzerliklerinde şekillendiriyor, bizi mümkün olduğunca makine benzeri doğalarına yakınlaşmamız için yetiştiriyor olabilirler mi?
Kaçırılmanın yürek parçalayıcı deneyimi, tüm dünyada milyonlarca insan türü tarafından katlanıldı, bazı bireyler tarafından defalarca. Bu, insanlıktan daha gelişmiş bir şeyin varlığına işaret ediyor. Bilimsel kartel tarafından insan zihninin ürettiği bir şey olarak görülmesine rağmen, bugün hala bir gizem olarak kalmaya devam ediyor. Uzun zamandır benim de görüşümün bu olduğunu itiraf etmeliyim. Sözde "kaçırılanları", her türlü paranormal ve doğaüstü deneyim iddia eden ve bunu yaparken doğuştan alaycı ve şüpheci olanlara cephane veren, tüm olağanüstü paranormal deneyimlerin savunulamaz ve gerçek dışı olduğunu iddia eden o saftirik manyaklar ve şarlatanlar arasına koydum.
Ancak şimdi, kanıtlara yıllarca dikkatle baktıktan sonra, bunun gerçek bir fiziksel deneyim olduğuna dair aklımda hiçbir şüphe olmadığını ve ayrıca bunun aynı zamanda zamanımızın en derin ve önemli deneyimi olduğunu açıkça söylemeliyim. Ünlü ve cesur Harvard psikiyatristi John Mack'in kaçırılma olgusunun gerçek bir olgu olduğunu, psikopatolojik veya diğer anormal psikolojik durumlarla aynı kefeye konulmaması gerektiğini teyit etmesi beni hiç şaşırtmıyor.
Mack, kaçırılma olgusunu gerçek anlamdan farklı bir şekilde açıklamaya çalışacak herhangi bir teorinin beş temel boyutu hesaba katması gerektiğini belirtti:
- Görünüşte güvenilir gözlemciler tarafından anlatılan gerçek deneyimlere uygun duygularla aktarılan ayrıntılı kaçırılma anlatılarının yüksek düzeyde tutarlılığı.
- Bildirilenlere neden olabilecek psikiyatrik bir hastalığın veya diğer belirgin psikolojik veya duygusal faktörlerin bulunmaması.
- Deneyimleyenlerin bedenlerinde belirgin bir psikodinamik örüntüyü takip etmeyen fiziksel değişimler ve lezyonlar.
- Kaçırılmalar gerçekleşirken başkaları tarafından bağımsız olarak tanık olunan UFO'larla ilişki (kaçırılan kişinin göremediği).
- İki veya üç yaşlarındaki çocuklar tarafından kaçırılma vakaları rapor ediliyor. 1
Philadelphia'daki Temple Üniversitesi'nde tarih doçenti olan David M. Jacobs, Ph.D., UFO'lar ve uzaylı kaçırılmaları konusunda önde gelen bir akademik otoritedir. 1986'dan beri kaçırılanlarla hipnotik regresyonlar yürütmektedir. Bir röportajda kendisine uzaylı araçları ve uzaylı varlıklarla deneyimlerin psikolojik olarak uydurulmuş tezahürler olabileceğine inanıp inanmadığı sorulduğunda cevabı şu olmuştur:
Hatırlamanız gereken şey kaçırılma olgusunun muazzam büyüklüğüdür; milyonlarca insan kaçırılıyor. Dahası, kaçırılmalarda insanlar genellikle normal ortamlarından kaybolurlar. Başkaları onların kaybolduğunu fark eder. Birden fazla kaçırılma vardır. İnsanlar başkalarının kaçırıldığını görebilir ve kendileri kaçırılabilir veya kaçırılmayabilir. Birinin başka birinin kaçırıldığını gördüğü ve kendisinin kaçırıldığı durumlar vardır. Yıllar geçer ve kişi A hipnotik bir regresyon geçirir, diğer kişiyi gördüğünü hatırlar. Başka bir şehirde 3.000 mil uzaklıkta olan ve başka bir nedenle hipnotik bir regresyon geçiren kişi B kaçırılmayı hatırlar ve kişi A'yı da orada görür. Ve hiçbiri aynı kaçırılmayı hatırlayarak gerilediklerini bilmez. Bunu psikolojik hale getirmek için, insan beyninin nasıl çalıştığına dair farklı bir bilgi dünyasında yaşamamız gerekir.
Dahası, kaçırılanlar kaçırılma olayından vücutlarında anormal izlerle, vücutlarında yara izleriyle, kelimenin tam anlamıyla bir önceki gece oluşmuş yara dokusuyla geri dönerler. Başka birinin kıyafetlerini giyerek geri dönerler, başka birinin evine tesadüfen geri dönerler. İnsanlar havada UFO'lar görürler, kaçırıldıklarını anlatırken doğrudan kişinin evinin üzerinde uçarlar, bununla hiçbir ilgisi olmayan komşular bunu görür. Bunun çok, çok, çok güçlü bir fiziksel yönü vardır, gördüğümüz diğer tüm dissosiyatif davranışlarda tamamen var olmayan bir şey.
Tüm bu sorularla ilgili ilginç olan şey, eğer bunlar psikolojik olsaydı, insanlar bunu hayal ediyor olsaydı, bu soruların hiçbirini sormazdık, tüm cevapları bilirdik. İnsanlara, sence neden bunu yapıyorlar diye sorardık. Ve size söylemezlerdi, çünkü beynin çalışma şekli budur. Örneğin kanallamada, tüm sorular cevaplanır, tüm uçlar bağlanır ve her şey güllük gülistanlıktır. Kaçırılma fenomeninde ise bunu bilmiyoruz. 2
2007'de Profesör Jacobs, "Görmek İstemeyeceğimiz Bir Resim" adlı bir rapor yazdı ve son on yılda fark ettiği kaçırılma anlatılarındaki değişiklikleri özetledi. Bu, konu hakkında okuduğum en endişe verici raporlardan biri. Alıntı yapıyorum:
Tüm bu açıklamalar, açıkça söylemek gerekirse, insan görünümlü melezlerin aramızda olacağı bir geleceğe işaret ediyor. Kanıtlar artık o kadar güçlü ki artık onlar için alternatif motivasyonlara bakamıyorum. Geçtiğimiz 20 yılda bu konu hakkında öğrendiğim her şey kaçınılmaz olarak bu sonuca işaret ediyor. Bundan kaçamam.
Son 20 yılda kaçırılmalar hakkında her şeyi birçok kez duydum. Binlerce kaçırılma hikayesini araştırdım. Standart kaçırılma senaryosunda, prosedürler esnek de olsa belirli bir plana göre devam eder. Bu nedenle, aynı şeyi tekrar tekrar duyduğum hikayeler doğrulama ve geçerlilik oluşturmaya yardımcı olur. Kişi kaçırılmaları sistematik bir şekilde araştırıp bunlarda neler olduğunu öğrendikten sonra, araştırmacıya bilgi akışının buzul hızında ilerlediğini görür. Sadece yaklaşık her yedi seansta daha önce hiç duymadığım bir şey duyardım. Uzaylıların biraz farklı yaptığı bir prosedür veya bir şeyi yapmanın yeni bir yolu olabilir veya daha önce duymadığım standart prosedürlerle ilgili başka bir şey olabilir. Bu ilgimi canlı tutar ve entelektüel olarak ilerlememe yardımcı olur. Şimdi daha önce hiç duymadığım şeyleri sürekli duyuyorum. Uzun yıllardır bana öncelikle standart kaçırılma prosedürlerini anlatan her türlü insan şimdi bana yeni şeyler söylüyor. Ve yeni çalışmaya başladığım kişiler de bana bunları söylüyor. Ayrıca, uzun yıllardır hipnoz seansı yapmadığım kişiler geri gelip, yakın zamanda başlarına gelen yeni ve sıra dışı olayları tam olarak hatırlayabilmek için bir seans yapmak istiyorlar.
Bu neden oluyor? Bir şey mi değişiyor? Şu anda yeni bir aşamada mıyız? 1990'ların ortalarında yaptığım araştırmalarda, uzaylıların bizimle birlikte olacakları zaman "Değişim" dedikleri şeyden bahsettiklerini duymuştum. Bunun tam olarak ne anlama geldiğinden emin değildim. Ne zaman olacağından daha da az emindim. Biraz anlamsız olan "yakında" terimini kullandılar. Eğer bu gerçekleşirse, başlamasının belki de 30 yıl kadar süreceğini düşünmüştüm. Şimdi emin değilim. Şimdi kanıtların "Değişim"in düşündüğümden çok daha erken gerçekleşebileceğini gösterdiğini düşünüyorum. Çok uzun zaman önce değildi, insanlar bana melezlerin normal insan ortamlarında dolaştığını düşünüp düşünmediğimi sorduklarında, "Elbette hayır!" diye cevap verirdim. Bana göre, kanıtlar bunu hiç göstermemişti. Ve olumlu cevap vermenin beni zaten göründüğümden daha uçarı bir şekilde etiketleyeceğini biliyordum. Ancak o zaman bile kendi kendime "Belki de yanılıyorum. Belki de iş görüşmesi yapmayı öğrendiler." diye düşünürdüm. Belki de insan toplumunda dolaşıyorlardır." Ama bunu hiçbir zaman kamuoyuna duyurmadım çünkü kanıtlar benim için yeterince güçlü değildi. Şimdi duyduğum şey, melezlerle etkileşim kurmak, melezlere eğitim vermek, melezleri "hazırlamak" ve her şeyin yolunda olduğundan emin olmak hakkında çok daha fazla. 3
Jacobs şöyle devam ediyor: "Budd Hopkins ve ben bu işi toplamda kırk beş yıldan fazla bir süredir yapıyoruz. Binlerce kaçırılanla görüştük, onları dinledik, mektuplarını okuduk ve onlarla çalıştık ve hala uzaylıların bu programı neden başlattığını bilmiyoruz." Hem Hopkins hem de Jacobs, cesur araştırmalarıyla kaçırılma olgusuna dair bilgimize büyük katkıda bulundular. Bu kitapta, keşfettikleri şeylerin neden ve niçinleri hakkındaki sorularına cevap vermeyi umuyorum.
Kaçırılma olgusunun UFO olgusuyla birlikte ele alındığında işaret ettiği korkunç şey, insanlığın varoluşsal temelinde ve ilişkilerinde en önemli olay olup, gerçeğin çeşitli düzeylerde tam olarak araştırılmasını gerektirir: fiziksel, fiziksel olmayan, metafizik, soyut ve ruhsal.
2
UFO'lar Hakkındaki Gerçek
UFO'ların fiziksel olarak gerçek varlığına dair kanıtlar artık yeterince ezici ve fenomeni yalnızca çılgınların inandığı bir şey olarak sunmak için büyük ve güçlü bir kasıtlı komplonun varlığını öne sürmek için yeterli. Bu neden böyle? Örneğin, insanlığın refahını tehdit edebilecek herhangi bir fiziksel hastalık birçok kişi tarafından çok yakından inceleniyor. Aramızdaki süper zeki bir dünya dışı gücün varlığının neden daha yakından incelenmediği sorusu akıllara geliyor. Acaba bu süper zeki uzaylılar keşfedilmemelerini mi sağlıyor? Öyleyse bunu nasıl yapıyorlar?
Yirmi Birinci Yüzyıl Hakkında Bazı Düşünceler başlıklı tezinden alıntı yapıyorum :
Çoğu yorumcu, uzaylıların ve melezlerin insan toplumunun olası bir entegrasyonunu veya kolonileşmesini planladıkları yaklaşan harikalara yoğunlaştı. Ben de onlara katılmaya başladım. Bu aşırı görüşe, konuyu otuz beş yıldan fazla inceledikten sonra ihtiyatla vardım; son on sekiz yılımı neredeyse yalnızca kaçırılmalara yoğunlaşarak geçirdim. Çok sevdiğim bir görüş değil. Zihin kalitemin eksik olduğu ve yargımın ciddi şekilde bozulduğu izlenimini veriyor. Bir tarih profesörü olarak entelektüel hayatımın hemen hemen her alanında güvenilirliğimi yok ediyor. Yine de buna uymak zorundayım çünkü bu düşünce dizisinin kanıtlarına karşı mücadele etmiş olsam da, bunun için kanıtları çok ikna edici buldum. 1
Aslında, Profesör Jacobs'un zihin kalitesi, tarihteki en büyük beyinlerin bir zamanlar akranlarının kabul görmüş normlarına aykırı davranıp sonunda haklı olduğu bulunanlarla aynı kalitede, özellikle algısal bir tür olabilir. Bu arada, bu, önemli bir atılım yapmış hemen hemen her bilim insanını içerir. Profesör Jacobs, hepimizin refahı için tehlikeli ve ölümcül olana bakmaya, görmeye ve inanmaya cesaret ettiği için çok seçkin bir orijinal düşünürler ekibine katılıyor. Bu, insanlığa en büyük hizmetin cesur ve becerikli bir eylemidir. Bu alarm zillerini çalmaya çalışanların çoğu, tüm çabalarında her gün eziliyor ve bu o kadar akıllıca yapılıyor ki kimse fark etmiyor.
Bütün bunlar son derece tuhaf görünebilir; UFO olgusunu araştırmaya ilk başladığımda ben de böyle görüyordum. Tüm olguya karşı tam bir kuşkucuydum. Mevcut arşivleri ve birçok ülkenin yüksek ve gizli yerlerinde bulunan kişilerden elde edilen bilgilere erişimi uzun yıllar süren titiz bir araştırmadan sonra, iddialarımın doğruluğuna kesin olarak ikna oldum. Bu gezegendeki dünya dışı uzaylıların desteklediği UFO'lar gerçek bir olgudur. Gerçeklik terimlerimizle gerçektir. Hayal gücünde onları canlandıran zihnin ezoterik bir kütüphanesine ait değildirler. UFO'lara ilişkin kanıtlara atıfta bulunarak noktamı açıklamadan önce, tek bir kişinin türümüzün işlerinde tek bir dünya dışı uzaylının varlığına dair elle tutulur kesin kanıt sunmasına gerçekten izin verilmeyeceğini söylememe izin verin. İnsanlığı ele geçirmelerinin ölçeği çok temel ve çok akıllıca gizli olduğu için müthiştir.
Eminim herkes 1946 yılında ABD'nin New Mexico eyaletinde gerçekleşen ve ABD hükümetinin bir UFO'nun iddia edilen acil inişini örtbas ettiği ünlü Roswell olayını duymuştur. Bu olay hakkında yüzlerce kitap yazıldı ve bu olay bugüne kadar internette en çok konuşulan olaylardan biri oldu. Önceki kitabım The Song of the Greys'te bundan bahsetmiştim, bu yüzden burada sadece hükümetlerin vatandaşlarının, çocuklarının ve geleceklerinin hayatları üzerinde belki de en önemli etkiye sahip olan şeyleri yalan söyleme, aldatma, inkar etme ve örtbas etme gücüne sahip olduğunu gösterdiğini söyleyeceğim. Tüm Roswell destanı, hükümetlerin bize yaptıklarını ifşa etmeye çalışmanın ne kadar boşuna olabileceği konusunda hepimize bir ders veriyor.
Ancak, uzaylı fenomenlerle iddia edilen tüm karşılaşmaların gerçek olduğunu kesinlikle öne sürmüyorum. Gerçekten tarafsız bir şüphecilik tamamen gereklidir. Samimi arayışçılar gerçeğin gerçek koruyucularıdır ve hepimizin yararına katkıda bulunurlar. Fiziksel duyularımız bilindiği üzere yanılabilirdir. Ve dünya yalancılarla doludur. İnsan kibri ve doğal bir fiziksel kırılganlık hissi bazı insanları abartmaya ve dikkatsizce hatırlamaya yatkın hale getirir. "Bana bak, söyleyecek özel bir şeyim var" birçok insanın kişiliğine öncülük eden bir aksiyomdur. Bilginin doğru bir şekilde raporlandığından, özellikle de elle tutulamayan, kolayca, tekrar tekrar ve nesnel olarak gösterilemeyen bilgilerin doğru bir şekilde raporlandığından emin olmalıyız.
Birçok sözde şüpheci, gizli önyargılara derinden bağlı olma eğilimindedir veya belirli gerçeklerin ifşa edilmesinin kendileri için uygunsuz veya tamamen dezavantajlı olabileceği bireylerin ve kuruluşların çıkarlarını temsil eden bir parti çizgisini takip etmek için çeşitli şekillerde manipüle edilirler. Bu dezavantaj, mali nitelikte olarak ölçülebilir. Daha yaygın olarak, gerçek, başkaları üzerinde güç ve kontrol iddiasına zarar verir. UFO fenomeninin gerçekliği, her iki kategori için de sonuçlarla doludur. Aynı şekilde, atomun ötesinde bir dünyanın ve ölümün ötesinde bir dünyanın varlığının gerçekliği de öyledir.
Tüm bu sebeplerden dolayı UFO'lar veya uzaylı varlıklarla karşılaşmaları bildirerek kazanacak hiçbir şeyi olmayan ve kaybedecek her şeyi olan kişilerin tanıklıklarını aradım: pilotlar, hava trafik kontrolörleri veya askeri personel gibi, anlamsız gözlemlere kapılmayan, son derece eğitimli gözler. Bu erkekler ve kadınlar, yüzlerce canın bulunduğu, neredeyse mermi hızında hareket eden füzelerin günlük sorumluluğunu alabilecek kadar güvenilir, en iyi test edilmiş karakterlere sahip olmak zorundalar. Gerçekten neyin sıra dışı olduğunu biliyorlar ve kontrol edilen bir olgu ile rastgele ve hava koşullarının ürettiği bir olguyu, örneğin küresel yıldırım veya yer kaymasıyla oluşan plazma toplarını kolayca ayırt edebiliyorlar. Birçok profesyonel, kariyerleri üzerinde olumsuz etkilere yol açacağı ima edilen veya açıkça tehdit edilen UFO karşılaşmalarını bildirmemeleri konusunda uyarıldı. Bu tür tehditlerin gücü o kadar büyük ki çoğu baskıya boyun eğiyor, ancak bazı cesur ruhlar hala konuşuyor. Okumaya devam edin ve şimdi aktaracağım kanıtların, hem olgunun gerçekliğini hem de kamuoyuna ifşa edilmesinin örtbas edilmesi için gösterilen çabanın şaşırtıcı boyutunu nasıl etkilediğini görün.
Birleşik Krallık'ta Roswell'den çok daha yakın bir zamanda gerçekleşen bir olay daha da ikna edicidir, çünkü bunu doğrulayanlar ülkenin güvenlik "besin zincirindeki" en önemli kişilerden bazılarıdır. Rendlesham Ormanı olayı (www.rendlesham-incident.co.uk/rendlesham.php adresinde bildirilmiştir) Birleşik Krallık'ın Roswell'i olarak kabul edilir. Ayrıca, modern zamanlarda bir UFO'nun inişini iddia eden bir olay gerçekleştiğinde gerçekleşen örtbasın gücünü ve ölçeğini canlı bir şekilde gösterir.
Woodbridge ve Bentwaters Hava Kuvvetleri üsleri, İngiltere'nin Sussex bölgesindeki NATO'ya bağlı ortak bir tesisti. Burada, sayıları binlerce olan ABD personeli, nükleer silahların ve bunların dağıtım sistemlerinin depolanmasını denetlemek ve korumak için görevlendirilmişti. Üsler ayrıca, Avrupa'da bir savaş durumunda savaş alanına nükleer silahları taşıyabilen A10 tank patlatma jetlerinin çalıştırıldığı bir tesisti. Yüz binlerce kiloton patlayıcı güce sahip nükleer silahlar, çelik, beton ve toprak katmanlarıyla güçlendirilmiş devasa yeraltı sığınaklarında depolanıyordu. Üs, yaşam ve ölüm durumlarıyla başa çıkmak için eğitilmiş, soğukkanlı ve net kafalı, son derece yetenekli havacılar tarafından yönetiliyordu. 1980'de Noel gecesi orada olanlar, kalın derili askerleri ürpertecek cinstendi.
Berrak ve soğuk bir geceydi ve Hava Er John Burroughs ile Çavuş Bud Stevens üssün çevre bölgelerinde devriye geziyorlardı. Çevreyi sık ağaçlık bir alan olan Rendlesham Ormanı çevreliyordu. Adamlar devriye alanının orman kısmına doğru sürmeye karar verdiler. Yolun hemen dışında ormanda garip ışıklar fark ettiler. Sıra dışı bir manzaraydı ve adamlar daha yakından bakarak incelemeye karar verdiler. Yaklaştıklarında gerçek bir tehlike hissiyatı hissettiler. Işıklar farklı renklerdeydi ve yanıp sönüyordu. Alarma geçen adamlar hızla kapıya geri dönmeye ve üsle güvenli bir telefon aracılığıyla bağlantı kurmaya karar verdiler. Açık radyo hattı üzerinden bilgi yayınlamak istemiyorlardı.
Merkezi Güvenlik Kontrolü'ndeki (CSC) personel komutanıyla konuştular ve o da Çavuş Jim Penniston'ı olay yerine gönderdi. Penniston ve bir şoför doğu kapısına vardılar ve burada iki havacı Burroughs ve Stevens ile tanıştılar. Görüşünü ağaçlardaki ışıklara çevirdiler. Penniston kırmızı ve sarı ışıkların düşmüş bir uçak olabileceğini düşündü ve bu olasılığı araştırmak için CSC'yi aradı. Stevens, Penniston'a bunun düşmüş bir uçak olmadığını ve her neyse onun indiğini söyledi. Penniston, Burroughs ve şoför ışıklara doğru gitmeye karar verdiler ve Stevens görev yerine geri döndü.
Üç havacı, yolun izin verdiği yere kadar sürdüler ve oradan yaklaşık elli metre kadar yürüyerek devam ettiler. Yürürken, telsizlerinin giderek daha güçlü parazitlerle karşılaştığını fark ettiler. Penniston havada bir elektrik yükü hissetti. Bu bir adrenalin patlamasından çok daha fazlasıydı. Sanki kıyafetleri, yüzü ve saçları elektrikle yüklenmiş gibiydi. Işıklara yaklaştıkça, bunun bir kaza yeri olmadığı daha da belirginleşti. Sonunda bir açıklığa çıktılar. Aniden, parlak, neredeyse kör edici bir ışık oldu, sonra bu ışık azaldı; sonra yaklaşık üç metre ötede bir nesne seçebildiler. Çavuş Penniston, soruşturma gezilerinde her zaman yanında taşıdığı askeri amaçlı kamerayla fotoğraflar çekti.
Her iki tarafının dokuz fit, yüksekliğinin de yaklaşık sekiz fit olduğunu tahmin ettiği üçgen bir araç gördü. Önünü veya arkasını belirleyemedi. Motorlara veya kokpite benzeyen çıkıntılar yoktu. Tüm araç dışarıdan pürüzsüzdü. Aracın etrafında tur atarak bir not defterine notlar aldı. Yaklaştıkça el yazısının bozulduğunu fark etti. Sonra dokunmak için uzandı. Cam kadar pürüzsüz ve dokununca sıcaktı. Araçtaki ışıklara benzeyen şeyler bir şekilde kumaşının bir parçasıydı. Penniston nesnenin yan tarafında not defterine kopyaladığı semboller fark etti. Bunları sayılar veya bir dil olarak değil, işaretler olarak tanımladı. Her biri üç fit genişliğinde altı veya yedi sembol vardı.
Nesne aniden kör edici bir ışık parıltısı yaydı. Adamlar siper almak için daldılar ve araç ağaçların üzerine yükseldi. Penniston hayatında hiç bu kadar hızlı hareket eden bir şey görmediğini ve göz açıp kapayıncaya kadar kaybolduğunu bildirdi. Adamlar ayağa kalktığında uzakta başka bir ışık gördüler. Bu ışığın yaklaşık beş mil uzaklıktaki Orford Ness Deniz Feneri olduğunu fark ettiler.
Burroughs ve Penniston telsizlerini kontrol ettiler. Tekrar çalışıyorlardı. Sabahın 5'iydi. Garip ışıkları ilk fark etmelerinden bu yana iki saat geçmişti. CSC'ye rapor verdiler ve komutanları onlara doğu kapısındaki güvenlik ekibiyle buluşmalarını emretti.
Daha sonra, brifinglerinde ne bildireceklerinden emin değillerdi. Aslında gördüklerini söylemenin iyi bir kariyer hamlesi olmadığını fark ettiler. Sansürlenmiş bir versiyon verdiler. Kurmay komutanları örtülü bir tehditte bulundu ve şöyle dedi: "Proje Mavi Kitap 1969'da sona erdi ve bazen beyler, her şey olduğu gibi bırakılsa daha iyi olur."
Tüm bu olay Çavuş Penniston'ı takıntı haline getirmeye başladı. Ertesi gün elle tutulur bir kanıt aramak için geri döndü. Gördüğü aracın zeminde bazı girintiler bırakmış olması gerektiğini düşündü. Gerçekten de her biri yaklaşık iki ila üç inç derinliğinde, eşit aralıklarla yerleştirilmiş üç girinti buldu ve kalıplarını yaptı. Penniston artık hikayesini destekleyecek fotoğraflara ve üç alçı kalıba sahipti. O sırada bu doğrulamanın üsteki en yüksek mevkilerden birindeki birinden geleceğini bilmiyordu: UFO'nun iki gece sonra tekrar ziyarette bulunduğunda görgü tanığı olan yardımcı komutan.
27 Aralık 1980 akşamı, Üs Komutan Yardımcısı Yarbay Charles Halt, subay kulübünde heyecanlı bir havacı orada düzenlenen bir tatil partisini böldüğünde oradaydı. Şok ve heyecan içindeki adam, Halt'a UFO'nun geri döndüğünü bizzat bildirdi. Yarbay Halt, konuyu kendisi araştırmaya karar verdi.
Üç kişilik bir güvenlik ekibi kurdu ve olay yerine doğru yola koyuldu. Oraya vardıklarında, bir güvenlik kordonu çoktan kurulmuştu. UFO'nun artık görünür olmadığı söylendi. Olay yerini çevreleyen ağaçlarda çok yüksek radyasyon değerleri bulundu. Yakınlardaki bir çiftlikten her türlü hayvan sesi geliyordu, sanki hayvanlar çok tedirgin bir durumdaydı. Ekibin kullandığı ışıklar açıklanamayan kesintilere maruz kalıyordu. Ayrıca, Burroughs ve Penniston'ın iki gün önce gizemli aracı gördüklerini bildirdikleri yer olan şüpheli çarpma noktasından yaklaşık 150 fit uzakta radyo paraziti yaşıyorlardı. Olay yerini çevreleyen ağaçlarda derin yarıklar vardı. Halt, ağaçlardaki girintilerin fotoğraflarını çekti.
Halt'un adamlarından biri uzaktaki bir ışığı gösterdi. Yaklaşık 150 yard önlerinde koyu kırmızı bir merkezi olan parlak kırmızı bir ışıktı. Bir göze benziyordu. Kırmızı ışığın sarı bir tonu vardı. İzledikçe ışık büyüdü; yaklaştığını fark ettiler. Ağaçların arasından onlara doğru eğilerek hareket ediyordu, yaklaşırken zikzaklar çiziyordu. Aydınlatılmış nesne onlara erimiş metal gibi görünen bir şey damlıyordu. Halt ve maiyeti ışığın peşinden gitti, ışık onlardan uzaklaştı ve bir çiftçinin tarlasına girdi ve yaklaşık yirmi ila otuz saniye orada kaldı. Aniden ve sessizce nesne patladı ve birkaç beyaz nesneye bölündü. Yanmış alanları aramak ve düşen maddeyi bulup bulamayacaklarını görmek için tarlaya gittiler ama hiçbir şey bulamadılar. Ancak bir nesne başlarının üstündeydi. Aniden döndü ve çok yüksek bir hızla onlara yaklaştı. Sonra başlarının üstünde durdu ve Halt'ın bir tür lazer olarak tanımladığı "sabit, sürekli bir ışın" olan bir ışın gönderdi. Işın daha sonra üssün üzerinden geçti. Nükleer silahların bulunduğu bölgeye özel bir dikkatle odaklanmış gibi görünüyordu. Halt ve mürettebatı büyülenmişti. Nesne daha sonra hızla uzaklaştı ve uzaklara doğru giderken ışığı aşağıya doğru yaymaya devam etti.
İki gece önce gerçek aracı yerde gören adamlardan biri olan John Burroughs daha sonra olay yerine geldi. Albay Halt'ın grubundaki tüm adamların, kendi deyimiyle, "tuhaf" olduğunu fark etti. Bakışlarını kaçırdığında, Albay Halt'ın az önce incelediği açıklıkta mavi bir ışık gördü. Albay, Çavuş Adrian Bustinza'ya ışığı incelemesi için yetki verdi. Alandaki garip parıltıya doğru gittiler. Yaklaştıkça mavi ışık kayboldu ve tüm alan tekrar karanlığa gömüldü.
Bilgilendirme yapıldı. Bu genellikle basit bir işlemdi, ancak uçağa gerçekten dokunan Çavuş Penniston, işlerin "ağırlaştığını" söyledi. İlk görüşmeden iki hafta sonra, Subayların Özel Soruşturma Birimi'nden kişiler onları sorgulamaya geldi. Soruşturmalar, yetkililerin bilgi almak için sodyum pentatol kullanmasıyla uğursuz bir hal aldı. Tüm sorgulama yaklaşımı, UFO olmadığı ve görülen ışığın Orford Ness'teki deniz fenerinden daha sıra dışı olmadığı izlenimini bırakmak için şekillendirildi. Rendlesham'daki tüm deneyim yaşanırken kameraların çektiği fotoğraflara ne demeli? Size üç tahmin hakkı vereceğim. Hepsi boş çıktı. Peki bunları kim çizdi? Tahmin ettiniz! Üsteki yetkililer.
Sonraki günlerde, olay yerinden gizlice gidip gelindi, personel ve helikopterler bölgeyi tarıyordu. Albay Halt, İngiliz Savunma Bakanlığı'na (MOD) yazdığı ve tüm deneyimi özetleyen bir yazıda bunu doğruladı. Sonra tüm olay kapatıldı.
Bunların hiçbiri, üssün güvenliğinde yıllarca çalışmış bir havacı olan Larry Warren olmasaydı kamuoyunun gözüne giremezdi. Üç yıl sonra üste olan bitenin hikayesini sızdırdı. Warren, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'nı kullanarak, Halt'ın Savunma Bakanlığı'na yazdığı ve 1983'te İngiliz bir gazete olan News of the World tarafından yayınlanan yazının bir kopyasını aldı .
Warren'ın anlatacak kendi hikayesi vardı. Halt'ın kendisinin dışarı çıkmasından iki gün sonra, Albay Halt'ın garip ışıkların araştırılması girişimine yardım etmek üzere görev yerinden görevlendirilen Bentwaters'daki havacılardan biriydi. Warren, 29 Aralık'ta bir açıklığa ulaştığında parlayan bir nesneyi çevreleyen bir grup askeri personel gördüğünü; nesneye yaklaştığında, ışıkta duran insansı şekillere sahip üç küçük parlayan varlık gördüğünü iddia etti. Bir subayın varlıklarla iletişim kurmaya başladığını izledi.
Rendlesham olayının tamamı, yıllar sonra, onu çürütmek için yoğun bir çaba sarf edildiğinde, büyük bir doğrulama sürecinden geçti. Bunu açıklamak için her türlü tuhaf öneri yapıldı, bazıları yıllar sonra uyduruldu. Ancak, Albay Halt da dahil olmak üzere, olaya karışan başlıca kişilerin hikayelerini ifşa edemediler; hepsi de olayın bildirdikleri gibi gerçekleştiğini doğruladı. Birinci elden tanıklar hikayelerini bugüne kadar sürdürdüler. Onları cesur ve asil kişiler olarak görüyorum. Tüm insan ırkı, gerçek kanıtları kasıtlı olarak karartmaya çalışanlara karşı savaştıkları için bir gün kendilerine ne borçlu olduklarını görecek; bu kanıtlar, dünyamızın ölümcül bir kohort için bir sahne olduğunu, ne yaptıklarını ifşa etmeye çalışan herkesi aptal yerine koymak için kurulmuş ve tasarlanmış bir sahne olduğunu gösteriyor.
Rendlesham ormanı olayıyla ilgili hükümet açıklamalarına rağmen, görüşleri göz ardı edilemeyecek bir kişi var: İngiliz Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı merhum Lord Peter Hill Norton.
Bana fiziksel bir şey olmuş gibi görünüyor, bu ABD Hava Kuvvetleri Üssü'ne bir şey düştüğünden şüphem yok ve bunun ilgili insanları, Hava Kuvvetleri çalışanlarını ve üsteki Komutan Generali çok önemli bir duruma soktuğundan şüphem yok. Benim görüşüme göre, bu konuda sadece ben değil, diğer insanlar tarafından da tekrar tekrar sorgulanan Savunma Bakanlığı, o olayda savunma açısından ilgi çekici hiçbir şey olmadığı yönündeki normal çizgilerine inatla bağlı kalmışlardır. Bu konudaki pozisyonum oldukça açıktır ve bunu hem kamuoyunda hem de televizyonda ve radyoda söyledim ve Lord Trethgowan ile görüştüğümüzde yüz yüze söyledim - ya Bentwaters'daki Komutan General de dahil olmak üzere çok sayıda insan halüsinasyon görüyordu ve bu bir Amerikan Hava Kuvvetleri Üssü için son derece tehlikeliydi ya da söyledikleri gerçekten oldu ve bu iki durumda da tek bir cevap olabilir ve o da bunun İngiltere için son derece savunma açısından ilgi çekici olmasıydı ve bu görüşe dair tatmin edici bir çürütme almadım. 2
Albay Halt ve Amiral Hill Norton—yüksek rütbeli askeri personel—ön cephe savunma personeli olarak kariyerlerinde deneyimledikleri hiçbir şeye benzemeyen gerçek ve sağlam bir fenomenin bu gezegende gerçekleştiğini yüksek sesle ilan etmek için itibarlarını ortaya koydular. Bu fenomenin gerçek olduğunu bilen güçlerin her büyük ülkede merkezi bir güce sahip olduğuna inanıyorum. Bu gücün varlığını şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya koyacak herhangi bir kesin kanıt bulmayı neredeyse imkansız hale getirebilecek bir dünya dışı zeka ve güç harcamasıyla destekleniyorlar.
Elbette, "Sigara içen silah yoksa, Dünya'da uzaylı varlığı da yoktur." diyen birçok kişi var. Bu bahaneyi, her anekdotu, dünya dışı temasların her kişisel deneyimini çürütmek için kullanıyorlar, temas eden kişi ne kadar ikna edici veya itibarlı olursa olsun. Hiçbir farenin bu özel kediyi zile basması mümkün değil. Bunu yapmaya çalışan farelerin sayısının o kadar ezici olması gerekiyor ki, sayının ağırlığı ve çabanın şevki o kadar büyük ve yaygın olsun ki, her şeyi ortaya koyma çabasının büyüklüğü, her şeyi gizli tutmak için kurulan müthiş komployu alt etsin.
Buna rağmen, düzenli hava uçuşlarının başlamasından bu yana dünyanın dört bir yanında yaşanan havadaki karşılaşmaları kataloglayan, bugüne kadar pilotların bildirdiği 7.500'den fazla UFO karşılaşması var.
Ocak 2001'de önde gelen uluslararası haber servisi Agence France Presse, Sibirya'daki bir havaalanının, ışıklı tanımlanamayan uçan bir nesnenin pistinin üzerinde süzülmesi sırasında bir buçuk saat boyunca kapatıldığını bildirdi. NASA-Ames Araştırma Merkezi'nden emekli bir havacılık bilimcisinin Ekim 2000 tarihli ikna edici bir çalışması, son elli yıldır Amerikan semalarında benzer olayların meydana geldiğini gösteriyor. Amerika'da Havacılık Güvenliği - Daha Önce Göz Ardı Edilen Bir Faktör, havacılık güvenliğini tehlikeye atmış gibi görünen tanımlanamayan hava olayları (UAP) ile karşılaşmalara ilişkin yüzden fazla pilot ve mürettebat raporunu sunuyor. 3
Yazar Dr. Richard F. Haines, eski NASA Uzay İnsan Faktörleri Ofisi Şefi, pilotların ve mürettebatın bilinen uçaklarla veya doğal olaylarla uyuşmayan bir dizi geometrik şekli ve ışığı nasıl çarpıcı ayrıntılarla tanımladıklarını belgeliyor. Sonraki birkaç paragrafta alıntılanan tüm raporlar raporunda referans olarak gösterilmektedir. Bunlar, nispeten yakın mesafelerde uçağın hızını artıran, bazen kokpit aletlerini devre dışı bırakan, yer iletişimini kesen veya mürettebatın dikkatini dağıtan tuhaf nesneleri içermektedir. Elli altı yakın kaza belgelenmiştir; birkaç durumda pilotun yaklaşan yüksek hızlı nesnelere tepkisi, yolcuların koltuklarından fırlamasına veya mürettebatın yaralanmasına neden olmuştur. 1997'de, Long Island üzerindeki bir Swiss Air Boeing 747, uçağa doğru hızla gelen parlayan beyaz, silindirik bir nesneyi kaçırdı. FAA Sivil Havacılık Güvenlik Ofisi muhtırasına göre, Pilot Philip Bobet, "nesne daha alçakta olsaydı, sağ kanada çarpabilirdi" demiştir.
TWA Kaptanı Phil Schultz, 1981'de Michigan Gölü üzerinde uçarken, el yazısıyla yazdığı rapora göre, çevresinde eşit aralıklarla koyu renkli ambar delikleri bulunan "büyük, yuvarlak, gümüş renkli metal bir nesne" gördü ve "yukarıdan atmosfere doğru alçaldı." Schultz ve yardımcı pilotu havada bir çarpışmaya hazırlandılar; nesne aniden yüksek hızda döndü ve uzaklaştı. Japan Airlines'ın deneyimli 747 Kaptanı Kenju Terauchi, 1986'da Alaska üzerinde muhteşem ve uzun bir karşılaşma yaşandığını bildirdi. "Hiç beklenmedik bir şekilde iki uzay gemisi yüzümüzün önünde durdu ve ışıklarını saçtı," dedi. "İçerideki kokpit parlak bir şekilde parlıyordu ve yüzümde sıcaklık hissettim." FAA'nın kendisi ve mürettebatının istikrarlı, yetenekli ve profesyonel olduğuna dair tespitine rağmen, konuştuğu için uçuştan men edildi.
Kara sistemleri operatörleri de bu araçlardan etkilenmiştir. “Sürpriz unsuru, hava trafik kontrolörlerinin uçakları indirmeye odaklanması gereken dikkatini dağıttığı için güvenliğin azalması anlamına gelir. Bu bir tehlikedir,” diyor yakın zamanda emekli olmuş bir FAA hava trafik kontrol uzmanı ve NARCAP teknik danışmanı olan Jim McClenahen. Amerika'da Havacılık Güvenliği, bu gizemli nesnelerin kökenini açıklamaya çalışmıyor. Ancak Haines, bazıları 1940'lara dayanan yüzlerce raporun “bunların çok yüksek derecede zeka, kasıtlı uçuş kontrolü ve gelişmiş enerji yönetimi ile ilişkili olduğunu öne sürdüğünü” yazıyor.
1950'lerde pilotlar ve mürettebat uçan diskler, ambar pencereli puro biçimli araçlar ve dönen ışıklar gördüklerini bildirdiler; hepsi de olağanüstü teknik kabiliyetlere sahipti. Belgeler, açıklanamayan nesnelerin ulusal güvenlik endişesi olarak kabul edildiğini gösteriyor. Genelkurmay Başkanları'nın emriyle, ticari pilotların gördüklerini bildirmeleri gerekiyordu. Aynı zamanda, yetkisiz bir UFO raporunun yayınlanması onlara on yıl hapis veya 10.000 dolar para cezasına mal olabilirdi. Bu bilgileri halktan saklamak için, yetkililer meşru gördüklerini alaya aldılar ve çürüttüler; bu da bazı pilotları kızdırdı. Newark Star-Ledger'a göre 1958'de, gördüklerini bildiren ve her biri en az on beş yıllık büyük havayolu deneyimine sahip elliden fazla ticari pilot, sansür ve inkar politikasını "tamamen saçmalık sınırında" olarak nitelendirdi. 4
Bu pilotlar, Hava Kuvvetleri tarafından sorgulandıklarını, bazen bütün gece boyunca sorgulandıklarını ve ardından "beceriksizler gibi muamele gördüklerini ve sessiz kalmaları gerektiğinin söylendiğini" söyledi. Star -Ledger'a verdiği demeçte, "Hava Kuvvetleri, uçağınızı 15 dakika boyunca yönlendiren şeyin bir serap veya bir şimşek olduğunu söylüyor," dedi . "Buna ne gerek var. Buna kimin ihtiyacı var?" Sonuç olarak, birçok pilot gördüklerini bildirmeyi "unutuyor" dedi bir pilot.
Hava Teknik İstihbarat Merkezi için 1952 tarihli Hava Kuvvetleri UFO Durum Raporu'na göre, pilotlar o kadar aşağılanmışlardı ki, biri araştırmacılara şöyle demişti: "Bir uzay gemisi benimle kanat ucundan kanat ucuna formasyonla uçsa, bunu bildirmezdim." Amerikan pilotları tarafından yapılan gözlemlerin büyük çoğunluğu hala bildirilmiyor. Medya sansürü ve alaycılığı sürdürüyor, değerli verilerin toplanmasını engelliyor. 5
Fransız Yüksek Savunma Enstitüsü'nden emekli generaller ve Ulusal Uzay Çalışmaları Merkezi'ne sahip bir hükümet kurumu tarafından 1999'da yapılan bir Fransız araştırması, dünyanın dört bir yanından yüzlerce iyi belgelenmiş pilot raporunu inceledi. Çalışma, 1994'te Air France'ın radar tarafından doğrulanan anında kaybolan bir cismi görmesini ve 1995'te Aerolineas Argentinas Boeing 727'nin inişe geçmeye çalışırken havaalanı ışıklarını söndüren ışıklı bir cisimle karşılaşmasını açıklayamadı. Raporda, "Havacılık personeli... durumla başa çıkmak için duyarlı olmalı ve hazır olmalı" denildi. Önce "gökyüzümüzde dünya dışı araçların bulunma olasılığını kabul etmeliler." Sonra, "alay konusu olma korkusunun üstesinden gelmek gerekir."
1997 yılında Şili hükümeti, Şili'nin ücra bir havaalanında tanımlanamayan uçan cisimlerin gözlemlendiği kamuoyuna açıklandıktan sonra Anormal Hava Olaylarını İnceleme Komitesi'ni (CEFAA) kurdu.
Hem Fransız grubu hem de CEFAA başkanı General Ricardo Bermudez Sanhuesa, bu konuda ABD hükümetine işbirliği için teklifte bulundular ancak herhangi bir yanıt alamadılar. General Bermudez Sanhuesa ve Fransız grubunun başkanı Hava Kuvvetleri Generali Denis Letty, yakın zamanda verdikleri röportajlarda Haines çalışmasının uluslararası öneme sahip olduğunu ve ciddiye alınması gerektiğini belirttiler. NASA-Ames'teki Havacılık Güvenliği Programı'nın şu anki başkanı Brian E. Smith de aynı fikirde. "Pilot raporlarında uçağın güvenliğini etkileyebilecek açıklanamayan olaylara dair nesnel kanıtlar var," diyor. "Ancak insanların bu konuya nesnel bir şekilde bakmasını sağlamak bazen diş çekmeye benziyor." 6
Örtbasın kapsamını daha iyi göstermek için, UFO olgusundan çok daha az kamuoyunun dikkatini çeken bir konuya bakalım. Tanımlanamayan Denizaltı Nesneleri (USO) olgusundan bahsediyorum. Bunlar, su kütlelerinin içinden çıkan veya su kütlelerinin içine kaybolan araçlardır. Dünya yüzeyinin yaklaşık dörtte üçünün suyla kaplı olduğu ve birçok su alanının henüz keşfedilmemiş kadar derin olduğu gerçeği göz önüne alındığında, uzaylı araçları için bir su altı limanının, mümkün olduğunca görüş alanından uzak kalmak istiyorlarsa amaçları için ideal olacağı yönünde ikna edici bir iddiada bulunulabilir.
USS Franklin D. Roosevelt, 1950'lerden 1977'de hizmet dışı bırakılıncaya kadar ABD Donanması için deneysel bir yüzen laboratuvardı. Nükleer silah taşıyan ilk ABD uçak gemisiydi. Bazı nedenlerden dolayı -ve birçok kişi bu nedenin geminin gelişmiş teknolojisi ve nükleer silah taşıması gerçeğine dayandığını ileri sürdü- USS FDR, UFO faaliyetlerinin odak noktası gibi görünüyor. Chet Grusinski, Ocak 1958 ile Aralık 1960 arasında gemide mühendisti. Eylül 1958'de Grusinski, Küba yakınlarındaki Guantanamo Körfezi'nde seyrederken gemideydi. Grusinski'nin notları: "Aşağıdaydım ve garip bir şey görmek için yukarı çıkmam söylendi. Bu yüzden yukarı çıktım ve gözlerime inanamadım." 7 Karşılaşma kırk beş saniye sürdü. Grusinski, hiçbir sese eşlik etmeyen puro biçimli bir tekne gördü. Teknede, “bize bakan figürlerin siluetlerini” görebildiği bir sıra pencere görebiliyordu. Hiçbir özellikleri yoktu ve insan olmadıklarını anlayabiliyordunuz. Yüzümdeki sıcaklığı ve bize bakan bu figürleri hissedebiliyordum. Sonra alt kısım kiraz kırmızısına döndü ve bir anda yok oldu.” Grusinski, gemi arkadaşlarından en az yirmi beşinin olaya tanık olduğunu, ancak bu mürettebat üyelerinin hızla FDR'den transfer edildiğini söylüyor. Saatler içinde geminin seyir defteri, olaydan hiç bahsedilmeyecek şekilde değiştirilmişti.
Harry Jordan, 1962 ile 1965 yılları arasında FDR'de radar operatörüydü. 1961'den Aralık 1965'e kadar Jordan, muhrip refakatçi USS Laffey, muhrip USS Loeser ve uçak gemisi USS Franklin D. Roosevelt'te görev yaptı. Üç gemide de operasyonun istihbarat bölümünde radar, radyo ve elektronik emisyon verilerini görüntülemek, analiz etmek, raporlamak ve kaydetmek için görev yaptı. Bunun için Rhode Island, Newport'taki Deniz Üssü'nde kapsamlı bir eğitim aldı. FDR'deyken Akdeniz'de iki yolculuğa çıktı. Aktif görevden terhis olduktan sonra, özellikle 300 mil uzaklıktaki yüzey veya hava nesnelerinin tespiti konusunda alanında uzman olduğunun kanıtı olarak, Alexandria, Virginia'daki Jones Point Deniz Rezervi'nde radar istihbaratına özgü navigasyon ekipmanlarının kullanımı konusunda eğitmen olarak çalıştı.
2 Ekim 1963'te Jordan, Sardunya kıyılarında büyük bir UFO tespit etti. Görünüşe göre on beş denizci daha dürbünle olayı izledi. Senato İstihbarat Komitesi'ne deneyimini ayrıntılarıyla anlatan bir yeminli ifade verdi. Kendi ifadesine göre: "Bu özel yolculuk sırasında NATO filosunun operasyonlarını belgelemek için gemide birkaç fotoğrafçı vardı. Radarda temasımın olduğu gece gemideydiler. Bana 20 yıl boyunca ağzımı kapalı tutmam gerektiği kesin bir dille söylendi." Aşağıda Jordan'ın UFO karşılaşmasına ilişkin birinci elden anlatımı yer almaktadır; metin, 1998 yazında ABD Senatosu'nda yapılan bir UFO duruşmasında verdiği ifadeden doğrudan alınmıştır:
Bir gece geç saatlerde, Sardunya kıyılarında görev yaparken, Zulu saatine göre yaklaşık 02.00'de bir SPA-8 tekrarlayıcı ve yükseklik bulma ekipmanının üzerinde nöbet tutuyordum. IFF kutum etkinleştirilmişti ve rotamıza göre 012 derecelik bir kerterden gemiye yaklaşan bir hava temasına itiraz etme sürecindeydim. Hava teması, dürbünümdeki kalibrasyon halkalarına göre 600 milde tespit edildi. Kalibrasyon ayarlarında birkaç ayarlama yaptım çünkü o mesafede böyle bir temas tespit ettiğime inanmıyordum. Hava teması 80.000 yükseklikteydi, sonra yaklaşık 20 saniye içinde 65.000 feet'e düştü ve temas yaklaşık on dakika boyunca orada asılı kaldı. 8
Orijinal seksen bin fitlik yükseklik o dönemde herhangi bir geleneksel uçak için imkansız bir yükseklikti. Jordan şöyle devam ediyor:
Bu süre zarfında nöbetçi subay Tümen Komutanını uyandırdı ve ona durumumuz hakkında bilgi verdi. O günlerde Akdeniz'de görev yapan ABD Deniz Kuvvetleri Görev Kuvvetleri, elektronik harp kabiliyetine sahip Rus Ayı uçakları tarafından sık sık uçuşa tabi tutuluyordu. Böyle bir senaryoya karşı tetikte olmak benim görevimdi. Tümen Komutanı CIC'ye geldi, radar dönüşlerini gözlemledi, temasın kendi ECM taramasını hızlandırdı ve ardından Kaptan'ın kamarasındaki nöbetçi nizamiyeyi bilgilendirdi. Kaptan durumdan haberdar edildi, rüzgara doğru rota değişikliği emri verdi ve uçağı fırlatmak için geminin hızını artırdı. Bu süre zarfında ben teması gözlemlemeye devam ettim ve yeterli irtifaya ulaştıklarında Phantom F4B'leri izledim. Phantom'lar, dürbünümdeki bogey'e doğru düz bir rotaya doğru yönlendirerek artçı yakıcılara geçtiler. Yaklaşık 15 ila 20 dakikalık bir sürenin ardından F4B'ler, rotamızın tam kuzeyinde bogey'e 200 mil mesafedeydi. Konik tarama radarlarını açtılar, bogey dürbünümden kayboldu. Pilotlar dürbünlerinde herhangi bir temas tespit etmediler, Hava Operasyonları CO'su tarafından çevrildiler ve gemiye geri döndüler. Kaptan, tüm bu operasyon boyunca gemiyi rüzgara doğru bir istikamette tuttu, böylece uçaklar istedikleri zaman fırlatılabiliyor veya kurtarılabiliyordu.
Phantom'lar gemiye döndüler ve kurtarıldılar. Son uçağın kurtarılmasından yaklaşık beş dakika sonra ve gemiyi orijinal rotamıza geri döndürme süreci sırasında temas tekrar göz kırptı! Bu sefer gemiden 600 mil uzaklıktan yaklaşık 1 dakika içinde tam üstümüze kapandı. Bogey, 30.000 fit yükseklikte saatte yaklaşık 3.600 mil hızla gidiyordu. Hiçbir ısı izi görmedim. CIC'deki biri "kahretsin, bu ne halt!" diye bağırdı. Yorumu kimin yaptığını belirleyemedim. Kumanda kulesinin liman ve sancak tarafındaki gözetleme kuleleri dürbünleriyle geminin üstünde hiçbir şey göremiyordu. Durum tuhaftı ve gözetleme personeli korkmuş ama sakin görünüyordu. 9
Jordan daha sonra bir televizyon röportajında, aracın Z şeklinde yaptığı muazzam hız ve dik açılı dönüşlerin "herhangi bir insan yapımı uçağı ezeceğini" söyledi. Ayrıca, Sovyet ve Çin uçakları da dahil olmak üzere radarda her türlü uçağa ve meteor olayına bizzat tanık olduğunu, ancak bu özel temasın "hiçbir şeye benzemediğini" söyledi. Olay bittikten sonra komutan olan Komutan Gibson içeri daldı ve ona günlüğüne ne yazdığını sordu. Jordan olayla ilgili kaydını gösterdiğinde, bununla ilgili tüm bilgileri çıkarması söylendi. Jordan, tanık olunan şeyin kesinlikle kimliği belirsiz bir araç olduğunu söyleyerek bunu sorguladı. Komutanın cevabı, "Evet, öyleydi, ancak hayır Jordan, başka kimse bilmeyecek." oldu. Jordan, televizyon röportajında durumdan duyduğu üzüntüyü şu şekilde dile getirdi: "Bu, ABD Donanması için tarihi bir an ve günlükte yer almıyor."
USS FDR'de altı benzer olaydan bahsedildi. En dikkat çekici olanlardan biri 1952'de NATO Ana Destek Harekatı sırasında gerçekleşen çoklu gözlemdi. 10 Ana Destek, II. Dünya Savaşı'ndan sonraki ilk çok taraflı manevraydı. NATO üyesi ülkelerden iki yüz gemi, bin uçak ve seksen bin adamın katıldığı, Danimarka kıyılarına yakın bir NATO filosu tatbikatıydı. USS FDR, Rus denizaltılarının Kuzey Denizi'nden Atlantik'e erişimini kapatma yolunda öncülük etti. 13 Eylül 1952'de Yarbay Schmidt Jensen ve Danimarkalı bir muhripteki mürettebat üyeleri, ana filoya yakın bir mesafede suyun üzerinde hareket eden üçgen biçimli ışıklı bir cisim gördüler. Cisim batıya ve ardından güneydoğuya, FDR'ye doğru hareket etti. Sonraki hafta boyunca çok daha fazla gözlem bildirildi.
20 Eylül'de akşam 7:30'da birkaç subay sudan çıkan ve FDR'ye doğru yönelen küçük disk şeklindeki bir nesne gördü. Nesne doğuya doğru gitti ve sonra bulut tabakasında kayboldu. Ertesi gün, 21 Eylül 1952'de, Kuzey Denizi üzerinde uçan İngiliz subayları sudan çıkan parlak bir nesne gördüler. Onu kovaladılar ancak nesne peşlerinden kaçtı. Harry Jordan'a verilen bir görgü tanığı raporuna göre, bir noktada çeyrek mil genişliğindeki bir nesne gemilerden birine zarar verdi ve hasar daha sonra iki muhrip arasındaki çarpışmanın sonucu olarak bildirildi. Ana Destek Harekatı sırasında FDR'deki mürettebat üyeleri tarafından birçok kez görüldü. Gemideki bir gazeteci olan Wallace Litvin, 20 Eylül'de diski fotoğraflamayı başardı. Fotoğraf, incelemeleri için ABD Donanması'na verildi.
USO'ların su yüzeyini değiştirdiği ve yerinden oynattığı anlaşılıyor. Avustralya'nın Kuzey Queensland kıyılarındaki Tully Yuvaları buna bir örnektir. Baston çiftçisi George Pedley traktörünü komşu bir çiftlikte sürerken traktörde aniden sorunlar oluştu ve uzaktan tiz bir tıslama sesi duydu. Kendisinden yirmi ila otuz fit uzakta, lagünden yükselen otuz veya kırk fitlik metal bir disk vardı. Suya sığ bir dalış yaptı ve sonra yüksek hızda havalandı. Disk, lagün yüzeyinde günlerce süren bir girdap gibi bir iz bıraktı. Bölgede yarım düzine başka "su yuvası" bulundu ve su örnekleri radyasyon testi için Brisbane Üniversitesi'ne gönderildi. Testler beta radyasyonu için pozitif çıktı, ancak örnekler gizemli bir şekilde kayboldu. 11
Gezegenimizdeki dünya dışı varlıkların sayısız işareti, her büyüklükteki ve önemdeki her hükümet otoritesi tarafından özet olarak reddedilir veya bastırılır. Araştırmalarımdan, bu ziyaretçilerin zekasının o kadar üstün olduğu açıktır ki, çoğu yönetimin merkezindeki ajanlarından oluşan karteller aracılığıyla, bu gezegendeki herhangi bir öneme sahip tüm hükümetleri kontrol ediyorlar. Bu kişiler oraya tam da böyle bir sebepten ötürü yerleştirildiler: İnsanlığın işlerinde uzaylı bir dünya dışı eli tespit edebilecek herhangi bir ifşayı reddetmek ve gizlemek. Çok az kişiyle yapılır. Sadece yönetimin eklem noktalarına yerleştirilmeleri gerekir: eklemler, uzun kemikler değil.
Dünya çapında bilginin yayılması, çok az sayıda merkezi kaynak portalına daraltılabilir. Dünya medyasının tüm ana yayın ajansları, nihayetinde, Sovyetler Birliği, İngiltere, Almanya, Fransa ve Çin gibi büyük ülkelerdeki birkaç başka ülkenin güvenlik ve istihbarat servisleri tarafından, sayısız mülkiyet dogleg'i aracılığıyla sahiplenildi. Bu, kamuoyunun büyük çoğunluğu için şaşırtıcı bir ifşadır ve elbette kanıtlarla kanıtlanmalıdır. Ancak birinin bunu yapmaya çalıştığını varsayalım. Egemen hükümetleri bile kontrol etme gücüne sahip olan ABD'nin her şeye gücü yeten güvenlik servisleri bunu tabu bir konu olarak görürse, hiçbir gazetecinin bu kanıtlardan herhangi birini kamuoyuna duyurma şansı cehennemde olmazdı, kanıtlanması ise hiç söz konusu olmazdı. Sürecin durdurulabileceği çok fazla nokta var. Herhangi bir üne sahip çoğu medya editörü, hayatları değilse bile statülerine ve geçim kaynaklarına çok fazla değer verir. Terörle mücadele yasalarının kabul edilmesinin bir nedeni de böyle bir olasılığı durdurmak olabilir.
Kanıtlar bol. Bunu etkilemek için herhangi bir güçle kamuoyuna duyurmak açıkça ve basitçe her geçen gün daha da imkansız hale geliyor. Bilgi yayma hattında, alınlarına CIA, KGB, MI6, Mossad, RAW, Surette ve diğer her türlü ulusal gizli casusluk örgütünün damgasını vurmuş çok fazla kukla var. "Bu Dünya Süper Roboidler Irkı Tarafından Yönetiliyor" gibi bir başlığın önemli yerlerde asla görünmemesini sağlıyorlar. Kuklalar, editöryal kontrolün, türümüzün işlerinde hiçbir zaman kesin olarak bir uzaylı zekasının varlığını ortaya koymamasını sağlamak gibi kapsamlı bir önceliğe sahip daha fazla kukla tarafından sürdürülmesini sağlamak olan ön adamlar olarak hareket ediyorlar.
Sahtekarlar ve sonsuz yalanlar ve tuhaf hayali sosyo-dini duvar halıları ören Yeni Çağ misyonerleri sadece örtbas etmeye yardımcı oluyor. Aslında, kasıtlı ve dikkatlice planlanmış sahte raporlar, güçlü sır saklayıcılar tarafından halkın genelini hayal kırıklığına uğratmak için kullanılan favori bir hiledir. UFO gözlemleri üretilir, ikna edici görünmeleri sağlanır ve daha sonra çağrılan sözde uzmanlar tarafından çürütülür. Milyonlarca insan büyük güç gruplarının parti çizgisini kabul etmeye kandırılır ve dünya çapında maksimum kapsam, onları temsil eden iyi eğitilmiş yalancılara verilir. Hükümetlerin böyle bir hileye muktedir olmadığını düşünüyorsanız, şunu düşünün: "Irak." Tek bir kelime, demek istediğim her şeyi özetliyor.
Uluslararası alanda önemli olan rezil olayların çoğunun asıl yazarları batılı veya beyazların yönettiği hükümetler ve dünya ülkeleridir ve bu eylemlerin sorumluluğunun sorumluluğu Üçüncü Dünya ülkelerinin omuzlarına yüklenmiştir. Eski Güney ırkçı atasözü olan "odun yığınındaki zenci"ye atıfta bulunarak, bir şekilde, bir yerde, her türlü sorun için suçlanacak bir siyahi kişi her zaman olacaktır, seçkin gazeteci ve köşe yazarı merhum James Cameron yıllar önce bana, tam tersine, kötülüğün hüküm sürdüğü "odun yığınındaki beyaz adamı" aramam gerektiğini söylemişti. Orada asla "zenci" bulamayacağıma ikna olmuştu. Irak'la olan tüm çatışma, bu grupların istediklerini elde etmede ne kadar güçlü olduklarının canlı bir örneğidir. Artık tüm dünyada büyük bir komplo olduğu ortaya çıkan, ikiyüzlülük, yanlış bilgi ve düpedüz yalanlarla dolu olan ABD, İngiltere ve bunların birkaç ırkçı ve kabileci müttefiki, dünya halklarının büyük çoğunluğunun iradesine aykırı olarak egemen bir ülkeye saldırı düzenledi.
Bu, Anglosakson insanlık kartelinin ABD ve İngiliz hükümetleri aracılığıyla elde etmek istedikleri sonucu üretmek için ne kadar ileri gideceğinin canlı bir örneğidir. Gelecekte iddia ettikleri her şeyi sonsuza dek suçlar. Onlara çocuklarınızın refahını riske atarak inanırsınız. ABD ve İngiliz egemenliğindeki yaklaşık beş bin askerin aileleri şimdi kayıplarının gözyaşları içinde hayatlarını yaşarken, failler bir sonraki kurban salonunu planlıyorlar - İran. Irak'a girmeden önce yaptıkları gibi, bu ulusu şeytanlaştırmaya çoktan başladılar. Yalanlar ve gerçeğin karartılması medyada ustaca sergileniyor. Bu her gün dünyanın her yerinde oluyor. Ulusal istihbarat teşkilatlarının günlük işi, kendi hükümetleri için işleri ayarlamak, böylece bireyler ve düşman ülkeler kendi kötü eylemleri için kamuoyunda suçlansınlar. Haberleriniz onların çıkarları doğrultusunda yönetiliyor.
Peki, gerçeği bilmeyi nasıl umabiliriz?
3
Gerçek Nedir?
Muhtemelen yazdıklarımı anlamlandırabilecek bir zihinle oturup bunu okuyorsunuz. Bunu, hafife aldığınız ve varlığınızın fiziksel altyapısının bir parçası olduğunu varsaydığınız bir bilinç ve farkındalıkla yapıyorsunuz. Siz, genellikle insan dediğimiz şeysiniz ve evrende gezegen dediğimiz bir yerde yaşıyorsunuz. Siz ve yaşadığınız yer atomlardan oluşuyor ve bu atomlar, gerçekliğimizi maddi ve fiziksel olarak tanımlayan bir özselliği ortaya çıkarıyor ve oluşturuyor. Dokunulabilir, elle tutulabilir ve bu bağlamda doğrulanabilir.
Şimdi bir an durmanızı ve tüm bunları olabildiğince derinlemesine düşünmenizi istiyorum. Önce kendi gerçekliğinizi düşünün. Bu gerçekliği nasıl bildiğinizi ve doğruladığınızı düşünün. Bu gerçekliği nasıl tanımlıyorsunuz? Bunu nasıl ölçüyorsunuz? Bunun nasıl farkındasınız?
Orada oturuyorsunuz, örtük ve zımnen, yaşayan bir varlık olarak durumunuzu nasıl bildiğinizi ve yargıladığınızı ölçüyorsunuz. Tüm bunları yaparken bir tür fiziksel yerleşimdesiniz. Belki oturuyorsunuz veya uzanıyorsunuz, belki bir odada veya açık havada. Yaşamın gereçleriyle çevrilisiniz. Fiziksel olarak rahat olabilirsiniz. Rahatsız olabilirsiniz. Sırtınızda yumuşak bir yastık hissediyor olabilirsiniz, muhtemelen okurken bir yudum kahve tadı alıyorsunuz. Her şeyi ölçüyorsunuz, bilinçli veya bilinçsiz olarak. Başka bir deyişle, tüm bunların bu anlarda doğru olduğunu biliyorsunuz .
Şimdi bunu yapmanıza olanak sağlayan unsurları ve her birinin kendi içinde, kendi dışında ve diğerleriyle etkileşim halinde nasıl çalıştığını ve bütün sizi nasıl oluşturduğunu ele alalım. Sözlük tanımlarıyla başlayabiliriz:
Gerçek: Olayın, olgunun olma durumu. Gerçek şeylerin, olayların ve olguların gövdesi. Gerçeklik. Aşkın bir temel veya ruhsal gerçeklik. Gerçek veya gerçeklikle, akıl veya doğru ilkelerle veya kabul edilmiş bir standartla uyumlu olma özelliği.
Tanımlar oldukça belirsiz. Sorumluluğu başkasına atıyorlar. Şimdi gerçeğin ve gerçekliğin ne olduğuna bakmamız gerekiyor . Doğru ilkeler ve kabul görmüş standartlar nelerdir? Gerçek, hangi standartların ve ilkelerin uygulandığına göre doğal olarak değişecektir. Hangi tanımı kabul edersek edelim, varoluşsal bir uzlaşma sağlaması muhtemeldir. Başka bir deyişle, bir kültürde doğru olan bir şey bir başkasında doğru olmayabilir; bir rahip veya sanatçı için doğru olan bir şey, bir bilim insanı için yanılgı olabilir. Bir sanatçı veya anlam duygusu geniş olan biri için bir yaprak, biçim, yapı ve düzenlemenin en güzel temsili olabilirken, bir bilim insanı için ineklerin yediği bir şey olarak tanımlanması daha olasıdır!
Yüzeysel olarak bakıldığında, var olmamak için değil, ölmek için yaşıyor gibiyiz. Bu delilikte varlığımıza, günün kendi dertlerinden daha fazla değer verilmez. Ancak bu, yalnızca hiçbir şeyin yüzeysel değerinin ötesini göremeyen veya göremeyenlerin, mantıksal olarak bu öncülü reddeden şu basit soruları algılayıp soramayanların deliliğidir: Neden rüya görüyoruz? Eğer bilim insanlarının bize şimdi söylediği kadar anlamsızsa, neden şarkı, şiir, hayal gücü ve herhangi bir şeyin doğal seyrini değiştirme kapasitesi var? Başka bir deyişle, tüm fiziksel varoluş ölçeğinin içsel dürtüsü sonunda anlamın kendisini ortadan kaldırmaksa? Bu öncül delilikte ne kadar doğru ve güvenilir? Bilim inanılacaksa, hepimiz fiziksel duyuların sabitlenmiş çözümleriyle gerçeği arıyorsak, sahip olduğumuz tek şey budur. Yine de bunlar günümüzde giderek daha fazla kabul gören öncüllerdir. Aslında, bilimsel onayın gücünün artık gezegendeki insanların hayatlarını yöneten en önemli güç olduğu söylenebilir. Bir zamanlar dini inançtı. Günümüzde çoğu şeye inanmanın parametreleri giderek daha da daralıyor ve deneysel kanıtlanabilirliğin bilimsel etiği, nihayetinde neyi hakikat olarak kabul ettiğimizi giderek daha fazla belirliyor.
Bilim efendileri, fiziksel yaratılışın tamamının fizik yasalarıyla tanımlandığını söylerler. Mantıksal olarak ifade edilen anlamın bu duayenleri, gerçekliğimizin temelini oluşturan gerçeklerin yalnızca bilim tarafından doğrulanabileceğini iddia ederler. Aslında, bilimin işi yalnızca kuvvetle ilgili olanı, fiziksel olarak gerçek ve özsel olanı doğrulamaktır. Başka bir deyişle, yaklaşımında nesneldir . Bilimde öznel olana yer yoktur . Bilim insanlarının söylediği ve yaptığı her şeyin en güçlü sonucu, araçlarıyla fiziksel olarak doğrulanamayan her şeyin gerçek dışı ve dolayısıyla doğru olmadığıdır .
Gerçeğe yönelik bu tek boyutlu yaklaşım, bir kontrol aracı olarak kullanıldığında, rasyonel seçim yapma yeteneğine sahip canlıların himayesine yıkıcı olabilir. Her şeyi, tüm şeylerin çok boyutlu doğasını görmeyi başaramayan indirgemeci modlarda bir araya getirme eğilimindedir. Böyle bir yaklaşım, ancak insanlığı nihai olarak tanıyabilir ve asla insanları tanıyamaz. Daha da kötüsü, bugün bilimin gerçeğin peşinde olmaktan çok fon peşinde olma olasılığı daha yüksektir. Bu, indirgemeciliği daha da keskinleştirir.
Evren, başlangıcında parçalanmış ve o zamandan beri daha küçük ve daha küçük parçalara, birbirlerinden giderek daha büyük kaotik iyileşme durumlarına bölünmüş bir tuğla olarak görülebilir. Bu "Parçalar Evreni"nin bazı bölgelerinde, parçalar diğerlerinden daha fazla birbirine yapışmıştır. Bilim insanları, daha fazla parçalanmış parçanın üzerinde duran daha fazla birleşmiş parça gibidir ve kırık parçaları kullanarak ilk etapta "tuğlalığın" ne olduğunu anlamaya çalışırlar. Mistikler, filozoflar ve kahinler tuğlalığın ne olduğunu bilirler. Bilim insanları ve onlar gibi düşünen herkes, bilme yeteneklerini kaybetmiş gibi görünüyor; bir zamanlar tuğlayı oluşturan kum tanelerinin üzerinde otururken cevapları arıyorlar.
Ancak, bilim camiası içinde bile buna dair dikkate değer istisnalar vardır. Bunlar arasında, Doing Away With God adlı kitabında şu ifadeleri kullanan seçkin fizikçi Profesör Russell Stannard vardır: "Bilim hiçbir şeyin ne olduğunu söyleyemez. Temel düzeyde, hiçbir şeyin gerçekte ne olduğunu söyleyemez." Bu noktayı şu şekilde açıkça göstermektedir:
(Şunu söyleyebilirsiniz) ki madde atomlardan oluşur; bir atom çekirdek ve elektronlardan oluşur; çekirdek proton ve nötronlardan oluşur; ve proton ve nötronlar kuarklardan oluşur. Yani, her şey elektronlardan ve kuarklardan oluşur. İşte, işte bu. Madde nedir? Bir elektron ve kuark yığınıdır. Peki bu bize gerçekten maddenin ne olduğunu söyler mi? Hayır, hiç de değil. Kuarkların ve elektronların ne olduğunu söylemedik—sadece nokta benzeri bir şeyler olduklarını söyledik.
minik topaçın yapıldığı maddenin doğasına ışık tutmaz .
Veya parçacıkların elektrik yükü taşıdığını söyleyebiliriz. Ancak bu bizi daha da derin sulara götürür. Bu da şu soruyu gündeme getirir: Elektrik yükü nedir? Tekrar ediyorum, aslında söyleyemeyiz.
Elektrik yükü kavramını, parçacıkların hareketini daha iyi anlamamıza yardımcı olduğu için tanıtıyoruz. Örneğin, iki elektron birbirine yakın yerleştirildiğinde birbirlerinden uzaklaşmaya çalıştıkları fark edilir. Bunu neden yaparlar? Her birinin bir miktar negatif elektrik yükü taşıdığını ve aynı yüklerin birbirini ittiğini söyleriz. Güzel. Bu elektronların hareketini açıklar. Ancak bize elektrik yükünün ne olduğu hakkında hiçbir şey söylemez; yükü taşıyan şeyin ne olduğunu anlamamıza yardımcı olduğu gibi.
Hareket hakkında konuşmak bizi daha da bilinmeyenlerle karşı karşıya getiriyor. Hareketler uzay ve zamandadır. Peki uzay gerçekte nedir? Zaman gerçekte nedir? Bunları nasıl ölçeceğimizi biliyoruz. Burada metre denen mesafenin santimetre denen mesafenin 100 katı olduğunu veya bir saatin bir dakikadan 60 kat daha uzun olduğunu iddia edebiliriz, peki uzayın ve zamanın gerçek doğası nedir? Bunlar bir gizem olarak kalmaya devam ediyor.
Peki, bilim herhangi bir şeyin gerçekte ne olduğunu açıklamaktan temelde acizse, neyi açıklıyor?
Şeylerin nasıl davrandığını açıklar. Bilimin yaptığı tek şey budur. Nokta benzeri nesnelerin uzay ve zamanda nasıl davrandığını açıklar ve bunu, nesneleri, uzayı veya zamanı oluşturan şeylerin doğası hakkında hiçbir zaman açıklığa kavuşmadan yapmayı başarır. Bu şekilde ifade edildiğinde, oldukça mütevazı bir girişim gibi görünebilir. 1
The New Physics'in yeni bir baskısı 2006'da yayınlandı ve The New Physics for the Twenty-First Century (Gordon Fraser, Cambridge University Press) adını taşıyor. New Scientist'te yeni baskıyı inceleyen bilim yazarı Robert Matthews'a göre :
İlk baskının yayımlanmasından bu yana Büyük Soruları yanıtlamada pek fazla ilerleme kaydedilmediği sonucuna varmaktan kaçınmak zor olmaya devam ediyor. Bu, bazı çok önemli keşiflerin yapıldığı gerçeğini inkar etmek anlamına gelmiyor. Ancak bu keşifler çoğu zaman fizikçilerin zirveye ulaşmaktan çok uzak olduklarını ve bazı durumlarda tamamen yanlış yolda olabileceklerini gösterdi. 2
Evrenin yaşının doğru bir şekilde belirlenmesi gibi temel kozmik parametreler, kitabın ilk yayımlandığı zamandan bu yana belirlendi, ancak Matthews şu noktalara dikkat çekmeyi ihmal etmiyor:
Bu temel parametrelerin belirlenmesi şüphesiz kozmolojide bir dönüm noktasıdır, ancak Freedman ve Kolb'un hemen belirttiği gibi, çıkarımlar en hafif tabirle rahatsız edicidir. Basitçe söylemek gerekirse, ölçümler daha önce hiç görmediğimiz bir tür maddeyle dolu ve anlamadığımız bir kuvvet tarafından itilen bir evrene işaret ediyor. Böyle bir vahiy bir tür ilerlemedir, ancak En-Aydınlanma Dağı'nın zirvesinin hemen bir sonraki tümseğin üzerinde olduğunu pek de ima etmiyor. . . . İzlenim, fizikçilerin davetkar bir zirveye yaklaşmaktan çok yoğun bir sisin içinde dolaşmalarından kaynaklanıyor. 2
Görünüşe göre, süper sicim teorisini tartışan bir konferansta (Aralık 2005) teorinin öncülerinden biri şunu itiraf etti: "Ne hakkında konuştuğumuzu bilmiyoruz." Matthews incelemesini şu alaycı sözlerle sonlandırıyor: "Kim bilir, belki de fizikçiler kozmik içgörünün geniş, güneşli yaylalarına ulaşmak üzeredir." Ancak nefesinizi tutmayın. The New Physics'in son sayısı , birçoğunun gözlerini doğrudan çizmelerine dikmiş bir şekilde tökezlediğini öne sürüyor.
Gerçeğin yalnızca bilimsel yolla açıklanmasına direnmeliyiz, yoksa ona en sınırlı şekilde bakmış oluruz. Bir aksiyom olarak bir gerçek herhangi bir şeyse, bir şeyin bütünlüğü içinde ne olduğuna dair nihai hakemlik olmalıdır. Yani, herkesin bilmesi için mümkün olan tüm yollarla ifade edilebilmelidir ve belirli bir şekilde değil. Herhangi bir belirli şeyin tüm hikayesini, onunla ve ona olan tüm bağlantılarıyla yansıtmalıdır, çünkü hiçbir şey tek başına durmaz. Bu nedenle, bu yolları açıklamak ve tanımlamak konusunda olabildiğince basit olmaya çalışalım, böylece mümkün olduğunca çoğumuz bunları aklımızda tutabilir ve bunları mümkün olduğunca eksiksiz ve bütünsel olarak görebiliriz.
Bu, bilimin asla yapamayacağı bir şeydir. Bilim, deneysel olarak doğrulanmış gerçeğin tek gerçek olduğuna inanmakta pek de akıllı değildir. Zekâ derken, toplanan bilgileri bir araya getirip bu bilgilerin anlamının nihai yönü ve bütünlüğü içinde çıkarılabilmesini kastediyorum. Bunu yapmak için sistematik bir yaklaşım gerekir. Bu yaklaşım, yaygın olarak mantık olarak adlandırdığımız şey tarafından sağlanır. Mantık, bağlanabilir gerçeklerin, en ekonomik ve ergonomik potansiyellerinde nihai değerlerine göre ayarlanmaları için bağlanması olarak görülebilir. Zekâ ve mantık el ele gider (el ele değil).
Zekâ, gerçeğin yalnızca fiziksel duyularımızla ayırt edilebilen şey olduğu öncülüne uygulanırsa, temel bir şeyin dışarıda bırakıldığını ortaya koyar. Hiçbir fiziksel duyu, herhangi bir gerçeğe anlam veren şeyi -düşünceyi- deneysel olarak tespit edemez . Düşünce, geçici ve ima edilenin alanında yer alır. Yine de, en büyük ironiyle, düşünce bilim tarafından kabul edilen her şeyin temelidir. Ünlü Fransız matematikçi ve filozof Descartes, varlığını doğrulamak için yapılan bir meydan okumaya "Düşünüyorum öyleyse varım" diyerek karşılık vermiştir. Bu sözlerle varlığını olabilecek en basit şekilde tanımlamıştır. Böylece varlığını bir soyutlamanın ürünü olarak doğrulamıştır. Bunu yapmak için kullandığı iki ipucu kelimesi "düşünmek" ve "var olmak"tır. Dolayısıyla Descartes, bilimin bizi tanımladığı fiziksel maddi varlığı tanımlamamıştır. Bunun yerine varlığının varlığını düşünen bir şeyin doğrulanması olarak tanımlamıştır.
Düşünce, her şeyin mantıklı bir anlam ifade etmesini sağlayan zekayı uygulamak için hepimizin kullandığı merkezi kalkandır. Tüm anlamların eldivenli eli düşünce aracılığıyla bilinir hale getirilir. İşte karşınızda: düşünce ve zeka—tüm gerçeğin algılandığı ve ayırt edildiği—bilimin gerçeği belirlemek için kullandığı yöntemlerle asla kanıtlanamaz. Öyleyse düşünce nasıl var olabilir? Nasıl tezahür edebilir ve zeka aracılığıyla herhangi bir şeye değer vermenin araçlarını sağlayan temel nasıl olabilir?
Düşünce, "zihin" dediğimiz mekanizmaya atfedilmiştir. Peki zihni nasıl tanımlarız? Onu bedenden ayırabilir miyiz? Bakılacak ilk yer elbette sözlüktür. Bu bize zihnin irade, düşünce ve duygunun merkezi olduğunu söyler. Peki bu kesinlikle nihai merkez, her şeyi bilmeyi sağlayan bu güç tam olarak nerededir? Onu nerede buluruz veya tam olarak nerede belirleriz? Hiç kimse zihnin tam olarak nerede olduğunu bilmez. Fiziksel veya özsel olmadığını, fiziksel maddi şeyleri tanımlamak için kullandığımız mekanizmalar aracılığıyla bulabileceğimiz tek bir temel varlık olmadığını biliyoruz. Geçici, soyut ve özsel olmadığını biliyoruz, ancak her şeyi bilme kapasitemizi desteklemek için kendini gösteriyor. Bu son paradoks. Fiziksel canlı varlığımızı ve çevresini tanımlayan her şeyi ortaya çıkarmak ve anlamak için onu kullanabiliriz, ancak görünen o ki, onu kendi başına bir varlık olarak kendi içsel gerçekliği açısından asla bilemeyebiliriz.
Öyleyse fiziksel olarak gerçek olmayan nasıl var olur ve var olan her şey ve varoluşun kendisi hakkında bilgi edinmemizi nasıl sağlar? Fiziksel olarak gerçek olmayan, yani zihin, tüm gerçekliğimizi tanımlıyorsa, şüphesiz ki nihai olarak gerçek olan şey, "sert", dayatılan, doğrulanabilir bir doğadan ziyade metafizik, geçici, soyut, fiziksel olmayan bir doğaya sahip olmalıdır. Tüm bunların mantığı, ima yoluyla bunu inkar edilemez bir şekilde doğru kılar. Ancak, fiziksel ve "fizik olmayan" olmak üzere iki gerçeklik hali birbirine o kadar sarılmış gibi görünür ki onları ayıramayabiliriz.
Genel fikir birliği, zihnin beyinde yer alma olasılığının yüksek olduğu yönünde görünüyor. Beynin bulunduğu yere fiziksel bir prob yerleştirip onu elektronik olarak uyardığımızda düşünme sürecimizin değiştiğini biliyoruz. Bu, vücudun başka hiçbir organında gerçekleşmez. Bu nedenle beynin zihnin bulunduğu yer olduğunu söylüyoruz. Beynimiz ile hissediyoruz. Beynimiz ile düşünüyoruz... ya da düşünmüyor muyuz? Bu kitapta size gerçekten tüm varlığımızla düşündüğümüzü göstermeyi umuyorum.
Herhangi bir gerçeğe karar verebileceğimiz bilgi, bilinç adını verdiğimiz bir arka plan ekranında görülür veya algılanır. Bu kendi başına ancak zımnen kanıtlanabilir çünkü bunun öznel olarak ve yalnızca öznel olarak gerçekleştiğini biliyoruz. Bunun nesnel olarak gerçekleştiğini asla bilemeyiz. Başkalarının eylemlerinin bilinçli olup olmadığını veya bunların bedenleri üzerinde etki eden biyolojik olmayan kuvvetlerin (örneğin bir robot gibi) basit bir şekilde duyurulması yoluyla gerçekleşmesini sağlayan bir programın türevleri olup olmadığını asla bilemeyiz. Yine de yalnızca öznel onaylamalarla, hayatta olduğumuz sürece bilinçli olduğumuza inanırız.
Bilim dünyasında, "çerçevelenmiş bir matematiksel sempozyumdan, kuantum etkileşim düzeyindeki bir durumdan, quarkiness'in matematiksel ifadelere yayılıp bir tutarlılık alanı sağladığı bir durumdan" bir tür bilincin yaratılabileceği yönünde tartışmalar ve spekülasyonlar vardır. Bu saçmalık, bilincin bir atomik kovanın ürünü olarak tezahürünü açıklamak için çaresiz bir çaba içinde olan seçkin bir sinir bilimci tarafından yapılmış bir açıklamadır.
Ancak diğer bilim insanları bu duruşun yanlış olduğunu kanıtladılar. Meksikalı nörofizyolog Jacobo Grinberg-Zylberbaum, bilincin fiziksel ayrım engellerini aşabileceğini gösterdiği bir deney gerçekleştirdi. Bu deneyde, iki denek doğrudan iletişim kurma niyetiyle birlikte meditasyon yaptı. Ayrıldılar ve elektromanyetik olarak yalıtılmış odalara konuldular ve ayrı elektroensefalogram (EEG) makinelerine bağlandılar. Bunlardan biri bir dizi ışık flaşı gördüğünde, beyninin EEG'sinde benzer bir faz ve güçte diğer denek EEG'sine yansıyan bir potansiyel uyandırdı. Kontrol denekleri aktarılmış bir potansiyel göstermedi. Bu nedenle iki deneysel deneğin beyinleri bilinçli niyet yoluyla ilişkilendirildi. 3 Eğer bilinç sadece beyin fonksiyonlarının bir ürünü olsaydı, bu deneyin sonuçlarına ulaşmak imkânsız olurdu.
Felsefi ve dini hakikatin büyük öğretmenleri, tüm deneyimlerin nihai deneyimi olarak fizikselin ötesindeki bir dünyayı selamladılar. Bunu, fiziksel, madde temelli "gerçek dünyamızı" aşan büyüklüklere sahip bir dünya olarak onayladılar. Bazen muhteşem, ancak çoğunlukla harikulade olan bu öğretmenler, fiziksel olarak gerçek olmayanın kararlı bir şekilde onaylanmasıyla, davranışlarımızı ve gelecekteki davranışlarımız için odak noktamızı yönlendirmemizi teşvik ettiler. Fiziksel ve fiziksel olmayan alemlerin o kadar ayrılmaz bir şekilde iç içe geçmiş olduğunu ve birindeki davranışın diğerindeki varoluşsal statüyü belirlediğini ısrarla savundular. Atomların ötesinde var olan bir dünyadan bahsettiler ve bazıları, dönüşüm olarak bilinen fiziksel olarak gerçek bir fenomenle o dünyanın işaretlerini tezahür ettirdiler.
Bu öğretmenler, ruh göçü ve reenkarnasyon gibi retorik ve metafizik olarak gerçek sayısız süreç ve prosedürün varlığını doğruladılar. Bazıları diğer, sonraki veya son dünyanın gerçekliğiyle o kadar doluydu ki, bu dünyada attıkları her adım, Parçalar ve azalan getiriler evreninin ötesinde tanımladıkları dünyaya giriş sağlamak ve asla geri dönmeyeceklerinden emin olmak için dikkatli ve kesin bir şekilde tasarlanmıştı.
, kuvvet adını verdiğimiz fenomendir . Evren, yerçekimi, elektromanyetik kuvvet, güçlü atom kuvveti, zayıf atom kuvveti ve nükleer kuvvetten oluşan genel bir bağda bir araya gelen çeşitli kuvvet kümelerinden oluşur. Bu "zorla uygulanan" veya zorlanan fenomenler evreni, atom altı parçacıklar veya dalga formları adı verilen bir dizi temel varlıktan oluşur. Bunlar, zorla kendi içlerinden veya dış düzeneklerle, gördüğümüz ve katı maddi dünyamız olarak bildiğimiz çeşitli fiziksel tezahürlere dönüşen paketler veya titreşen ayrı gerilim veya potansiyel gerilim konumlarıdır. Bu maddiliğin temel yapı taşı olan atomun, protonlar, nötronlar, elektronlar ve daha da küçük bir ölçekte kuarklar, bozonlar, leptonlar, gluonlar ve fotonlar adı verilen atom altı ayrıntılardan oluştuğu bulunmuştur. Bunlar daha da derinlere inildiğinde, içinde var olduğumuz uzay ve zamanı tanımlarlar.
Ortalama bir bardak su alın ve önünüze tutun. Eğer o bardaktaki suyun atomlarında bağlı kuvveti tamamen serbest bırakırsanız, yaşadığınız şehri ne kadar büyük olursa olsun yok edersiniz. O halde su, yok etmeyen bir formda nasıl var olabilir? Gerçekten de, fiziksel veya maddi herhangi bir şey nasıl var olabilir? Örneğin, Hazar Denizi'ndeki suyu oluşturan kuvvet eylemsiz bir denge halinde tutulmasaydı, atomları bir arada tutan ve oluşturan tüm kuvvetin serbest bırakılması gezegenimizin yok olmasına neden olurdu. Bilim insanlarına inanılacaksa, tüm evrenin, kendi içinde ve dışında eylemsiz bir şekilde bağlı, yalnızca kendisi için tamamen uygulanan fiziksel terimlerle var olan bir kuvvet paketi olduğu söylenebilir. Ancak hiçbir şey gerçeklerden bu kadar uzak olamaz. Bilim insanlarının evren fikri yalnızca kısmen doğrudur.
Çoğumuz tamamen mantıksız saçmalıklara inanırız. Çoğumuz, dikkatlice ve anlam ve saf matematiksel ima mantığıyla bakıldığında, babunların ve maymunların tekrarlayan mekanik tepkisel zihniyetlerine layık, tamamen saçmalık varsayımları olarak görülen inançları besler, uğruna savaşır ve ölürüz. Bunu neden yapıyoruz? Aslında, bazılarımızın mantığın en yüksek değerlerine ve bunun matematik, sanat, müzik, mühendislik ve felsefedeki tezahürlerine görünüşte muktedir zihniyetleri olsa bile, çoğumuzun bunu yapmasına neden olan şey nedir?
Dünya çapında yaptığım seyahatlerde, en yüksek üniversite derecelerine sahip birçok zeki zihinle tanıştım; tıp, fizik, kimya ve biyoloji gibi gerçek fiziksel dünyanın disiplinlerinde öğrenim gören mezunlar, alanlarında büyük bir üne sahip kadın ve erkekler. Şaşkınlığıma göre, birçoğu kişisel hayatlarında önemli bir adım atmadan önce astrologlara ve din adamlarına danışıyor. Başka bir deyişle, mantıkla doğrulanmamış ve bazı durumlarda açıkça mantıksız olan öznel düşünce ve görüş biçimlerine danışıyorlar. Ertesi gün laboratuvarlarına girip ölçebildikleri, görebildikleri, tadabildikleri, hissedebildikleri ve dokunabildikleri şeyleri gerçek olarak doğrulayacaklar ve meslektaşlarının sahip olabileceği herhangi bir iddiayı, önseziyi veya hissi, doğrulanabilir ve fiziksel olarak kesin olmadığı sürece tamamen reddedecekler. Bu çelişki neden bu kadar yaygın? Hangi içgüdü, kendimize rağmen doğayı sadece fiziksel olarak doğrulanabilir olandan daha fazlası olarak görmemize yol açıyor? Bizi, doğru olarak kabul edilebilecek şeyleri görme, ayıklama ve kabul etmede bu kadar zıt duruşlara götüren şey nedir?
Eğer her şeyin bir anlamı varsa, o zaman var olan her şeyden ve her şeyden bunu çıkarmanın bir yolu olmalı. Fakat hangi şeyler gerçekten kendi şartlarında var olur ve sonsuza dek var olur ve hangi şeyler sadece diğerlerine karşı bir referans olarak var olur? Her şey farkındalığın, düşüncenin, bilmenin ve iradenin doğasına ve bu kapasitelerin ilk etapta nasıl ortaya çıktığına dayanır. Düşünce ve bilme atomların bağlamından mı gelir yoksa kuvvet paradigması üzerinde hiçbir kuvvetin etki etmediği bir paradigmanın arayüzünün bir ürünü müdür?
Artık geçmişte güven, inanç veya zorla inanarak kabul ettiğimiz tüm cevaplar için modern bilime güvenme eğilimindeyiz. Bu gerçeklerin başlıca ifade edenleri, tanrılarının veya şeytanlarının otoritesi altında, suçlu veya inanmayanlara olumsuz sonuçlar, bu sonuçlar cehennem ateşi ve lanet veya başka bir tür kayıp olsun, yaptırımı altında çeşitli parti çizgilerini ilan eden dindarlardı. Dini inanç elbette "oradaki" şeylere, görülmeyen ve genellikle deneysel olarak kanıtlanamayan şeylere odaklanmıştı. Dünya çapındaki kültürlerin büyük çoğunluğu, tanrıların, ruhların, hayaletlerin ve şeytanların ruhsal dünyasına inanıyordu. Katı davranış kuralları ve rejimleri, insan ruhuna öyle bir uyum gücüyle aşılanmıştı ki, günlük yaşamın tüm güdüleri ve metodolojileri bu davranış kılavuzlarını içeriyordu.
Ahiret inancı neredeyse tüm dinsel biçimlerde en önemli unsurdu ve bu hayattaki yaptırımlar ve doğrulamalar, bazıları için sonsuz, diğerleri için geçici olan devam eden bir döngüde bir sonrakine bağlanıyordu. Bunu doğru yapmak için tek bir şansımız olduğuna ve sonsuzluğumuzun sonsuza dek buna bağlı olacağına inananlar vardı. Diğerleri ise, burada yaşam biçimimizi sonsuza dek oradaki başka bir biçimle değiştireceğimiz, sonsuza dek, ta ki bir paradigmada bir kez ve herkes için yerleşene kadar, ebediyen devam eden bir döngünün hüküm sürdüğüne inanıyordu. Bu paradigma asla burada ve orada olmaya izin vermeyecek, bunun yerine sonsuza dek orada bir varoluşa izin verecekti.
Sonuç olarak, nihai sonucun iki kutbu tüm varoluşsal ölçeği işaretledi. Bu iki kesinlik tarih ve kültür boyunca çeşitli etiketler ve açıklamalarla anıldı, ancak bunlar atomların içinde ve atomların içinde olan ve atomların ve atomik çözünürlüğün ötesinde olabilecek şeylere kadar iniyor.
Şimdi tüm bunların ima ettiği kritik noktaya geliyoruz. Var olan her şey birbirine bağlı olduğundan, şeyleri izole bir şekilde görmeyi göze alamayız. Daha bütünsel bir bakış açısı kazanmak için insan durumumuzun özetine bir göz atmaya ve onu tüm varoluşsal ölçeğin dizisine karşı koymaya mecburuz. Ancak bu bağlantıları aradığımız ve kurduğumuz noktada, her şeyin ne kadar müthiş ve yürek parçalayıcı bir alaka içinde olduğu netleşir. Önemli olan son ve tek şey açısından netleşir: Siz .
4
Kim Yönetiyor?
Yatak odanızdasınız. Sabah uyanıyorsunuz, harika hissediyorsunuz! Ya da belki de harika hissetmiyorsunuz. Birçoğumuz sabahın erken saatlerinde bilincimiz bize çarptığında ve o güne ait düşünceler sıralanmaya başladığında harika hissederiz. Büyük olasılıkla yatağınızda dönersiniz ve yanınızda yatan başka bir kitle görürsünüz. Belki de günün ilk düşüncesi güvencedir. Bir tatmin duygusu, emin olma. Ya da belki de her şeyi hafife alıyorsunuz ve hiç düşünmüyorsunuz. Sizin için orada biri var, sizinle çok uzun zamandır birlikte, hepsi demode. İlk etapta işe koyuluyorsunuz. İş! Aman Tanrım, ne korkunç bir düşünce. Bunu olabildiğince çabuk kafanızdan atıyorsunuz ve otomatik vitese geçiyorsunuz. Ayağa kalkıp yatak odası kapısından dışarı çıkıyorsunuz, banyoya doğru yöneliyorsunuz. İçeri tökezleyerek giriyorsunuz. Orada kendinizle yüz yüze geliyorsunuz; gün ışığında veya belki elektrik ışığında bütün, anlık ve kaçınılmaz bir otobiyografiyle yüzleşirken tüm duyularınız ateşleniyor. Zihninize tekrar işler geliyor, ancak önünüzdeki gevşek özelliklerle daha çok ilgileniyorsunuz. Öz farkındalığı, duyarlı zihnin en güçlü özelliğidir ve bu farkındalık insan id'i, benliği, kendinizin şeklini alır. Gerçekte hayatın tümüyle ilgili olan şey budur: Siz! Siz ve günlük yaşam.
Gündelik hayatı, yirmi dört saat boyunca tesadüfen içine girdiğiniz, bir deneyimden diğerine koştuğunuz bir dizi olaydan ziyade kendi başına bir kavram olarak düşündünüz mü hiç? Gündelik hayatı, kontrolünüzün olmadığı ancak koşulların dikte ettiği bir kurban olduğunuz bir kavram olarak kastediyorum.
Bunu düşünürseniz, hayatınızın gündelikliği, örtük olayların ve koşulların geniş bir komplosunun mirasıdır. Varlığınızın imzasıdır ve siz olan benliğinizden ayrılamaz. Siz gündelikliğinizsiniz. Bu böyle olduğu sürece, gündelikliğiniz sizi lanetlemek veya kurtarmak ve varlığınızın en ileri süresini belirlemek için yıkıcı bir güce sahiptir.
Çoğumuz için günlük yaşantımız kaçınılmaz bir lanettir. Bazıları, günümüzde gezegenimizdeki nispeten az sayıda insan, dört gözle bekleyecekleri ve besleyecekleri, zorluklarla dolu, tehditten uzak, anlam ve tatmin dolu bir günlük yaşama sahiptir. Ne yazık ki çoğumuz için tam tersidir: korku, saygı, deneme ve birçok durumda derin ve kalıcı bir acı.
Neden bu fark? Neden hepimiz aynı günlük yaşama sahip değiliz? Neden bu kadar çok insanın küfürle dolu, zorluklarla ve kederle, kan ve sıkıntıyla dolu günleri varken, diğerlerinin anlam ve değerli amaçlarla dolu günleri var?
Eh, bu çok açık, dediğinizi duyar gibiyim. Hepimiz farklıyız ve bireysel hayatlarımızı olduğumuz şey ve yaptığımız şeyle yaratırız - ne daha fazlası ne de daha azı. Ama bu gerçekten hepimiz için böyle mi? Patlamış kül yığınlarının içine doğan, etrafındaki gürültünün savaş olduğu ve etrafındaki yüzlerin nefret, üzüntü ve acıyla dolu olduğu bir bebek ne olacak? O bebeğin kendi bireyselliği bu başlangıcı kazanmak için ne yaptı? Böyle bir sonucu sağlayacak kararlar almak için yeterince uzun yaşamadı. Kader, bazılarınızın söylediğini duyar gibiyim, bu takdir. Diğerleri, bu Dünya'daki insanların çoğunluğu, bunun Tanrı'nın isteği olduğunu söyleyecektir.
Dünyamızdaki insanların çoğu, ebedi, her şeye gücü yeten, her yerde bulunan ve her şeyi bilen kişisel bir Tanrı'ya veya ilahi bir figüre inanır. Bu tür bir antroposentrik ilahiliğe inanan insanlar için tipik aksiyom, hayatlarımızın bu Tanrı'ya ait olduğu ve iyi veya kötü bir hayat ve günlük yaşamı ortaya çıkaran tüm etkilerin, bu kişiselleştirilmiş süper fenomene veya kontrol eden figüre itaat etmenin veya itaat etmemenin bir sonucu olarak birey tarafından kazanıldığıdır. Böyle bir Tanrı'ya inanıyorsanız, bu Tanrı'nın bireyselliğimizin her bir parçasına keyfi olarak karar verebilmesi için var olduğumuza inanacaksınız.
Sahip olabileceğimiz herhangi bir özgür irade tamamen özgür değildir, çünkü kontrol edemediğimiz her şeyi kapsayan bir güç tarafından her an durdurulabilir ve dayatılabilir. Bu, Tanrı'yı alt edebileceğimiz iyi veya kötü bir davranış olmadığı anlamına gelir. Tanrı, iyi ve kötüyü kendi iradesine ve amacına uygun kavramlar olarak belirler ve bu kavramlara itaat edilmesini ister. Bu Tanrı'nın herhangi bir anda uygun gördüğü her şey önemlidir. Yarattığı kişilerin anlamı ve kaderleri üzerinde tam kontrole sahip olan bu nihai hakem figürü kavramı, "bağımlı aidiyet" olarak adlandırabileceğimiz bir kavramla tanımlanır. Ancak böyle bir Tanrı mantıksal akıl yürütmeden geçebilir mi?
Yukarıda tanımladığım Tanrı, "özgür irade yok" kavramı olarak görülebilir. Özgür irade yok kavramının varyasyonları vardır, ancak hepsi nihai hakemlik figürünü kutsallaştırır ve hepimizin yalnızca bu figürün bildiği bir amaca hizmet eden piyonlar olduğumuzu ima eder. Bu, bu Tanrı'nın yarattıklarının pahasına olabilecek işler ve sosyal deneylerle dolu bir amaçtır. Böyle bir Tanrı'nın genellikle korku, ibadet ve yakarış, sürekli övgü ve yatıştırma talep ettiği, kendi hakemliği dışında hiçbir hakemliğe izin vermeyen ve böylece bağımsız, bireysel özgür iradeyi hafifleten bir Tanrı olduğu algılanır. Başka bir deyişle, bu, adalet terazisini nesnel olarak değil öznel olarak manipüle eden bir Tanrı'dır.
Böyle bir Tanrı, her şeye nihai olan bir varlık olarak genelleştirilmiş bir anlama sahip olabilir mi? Tanrı kavramının, öznelliğin hüküm sürdüğü bir anlam dışında herhangi bir anlamı olabilir mi? Örneğin, yaratıkları sadece günler, haftalar veya aylar sürecek şekilde, belki de en grotesk sakat fiziksel formlarla (bazıları bu yaşam sürecinde var olduklarını bile bilme yeteneğine sahip değiller) yaşayan bir duruma bebek olarak gönderen bir Tanrı ciddiye alınabilir mi? Tanrı kavramının bir kontrol mekanizması olarak varoluşsal olarak geçerli olması mantıksal olarak makul müdür?
Bu soruyu, bir sistemdeki entropi miktarının her zaman artması gerektiğini belirten termodinamiğin ikinci yasasının işleyişi ışığında görmeliyiz. Bir sistemdeki entropi miktarı sistemin ne kadar düzensiz olduğunun bir ölçüsü olduğundan, entropi ne kadar yüksekse, düzensizlik de o kadar fazla olur. Basitçe söylemek gerekirse, bu, atomik olarak türetilen tüm şeylerin, yerleşik veya artık durumlarında yalnız bırakılırlarsa zamanla artan kaos ve rastgelelik durumlarına parçalandıkları anlamına gelir. Evet, bu sondur. Hepsi bir şekilde bir eylemdir . Bu, herhangi bir zaman çizelgesindeki tüm madde veya kuvvet tabanlı fenomenler için geçmişin gelecekten daha tutarlı, düzenli ve bir arada olduğu anlamına gelir.
Elbette şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bunun tüm evren ve içindeki her şey için en yıkıcı sonuçları vardır ve buna biz de dahildir. Her şeyin zamansallığını vurgular ve en önemlisi, bizimki gibi herhangi bir Parçalar Evreninde varlığını sürdüren her şey için azalan getiriler manzarası sunar. Yıkıcı sorun, görev süremizin zaman geçtikçe canlı durumun türevlerini azaltmak için işaretlenmiş olmasıdır, ta ki en sonunda ölüme varana kadar, atomik bedenlerimiz değişmiş ve kırılmış, entropi metabolizmamızın tam merkezlerinde amansız yolunu takip ederken.
Neden hepsi tek yönlü? Evrenimizde tanık olduğumuz gibi, varoluşun durumu neden hiçliğe ve anlamsızlığa doğru bir sürüklenme? Daha da önemlisi, neden tüm olanların ortasında (zamanlama açısından) bir aşama ve görünüşte sadece bir aşama olarak duyarlılıkta anlam çıkarabiliyoruz? Sadece her şeyin ne kadar anlamsız olduğunu görmek için mi buradayız? Umut, inanç ve istek, nezaket, şefkat ve sevme ve önemseme yeteneğine sahip miyiz, sadece her şeyin boşuna olduğunu söyleyen müthiş bir "şeytani iniş" ile ziyan edildiğini görmek için mi? Anlam görme yeteneğimiz ayrıca tüm bunların anlamsız bir sondan daha fazlası olması gerektiğini ima ediyor: entropinin sağladığı örtük tek yönlü değişimi sorgulayan ve alt eden sonsuz bir değişim kapsamı.
Lütfen durun ve bir an için tüm bunları düşünün. Bu, hayatları yöneten motivasyonlarda büyük ve derin değişikliklere yol açabilecek bir içgörü sağlayabilir. Hatta size, bir birey olarak, mümkün olan en yüksek maksimlerde sonsuz varoluşa ulaşma kapsamı bile verebilir.
Yıldızlı bir gökyüzüne bakın. Geçen gün ben de öyle yaptım. Sri Lanka adasında, dünyamızın en güzel noktalarından birinde duruyordum. Deniz seviyesinden üç bin fit yukarıda, adanın muhteşem güzellikteki kutsal dağına oldukça yakın bir yerdeydim, uygun bir şekilde Adem'in Tepesi olarak adlandırılıyordu. Bir grup arkadaşımla birlikteydim ve biri hepimizi bulutsuz bir gecede yıldızlı gökyüzünün fantastik manzarasını görmeye çağırdı. Sri Lanka ekvatordan yaklaşık beş derece yukarıdadır ve bu nedenle gökyüzü her iki yarım küreden görülen yıldızların çoğunu içeriyordu. Harika bir serpintiydi: binlerce binlerce mavi titrek ışık noktası. Ailem ve arkadaşlarımla birlikte sınırsız ışık yılı kaosunun büyük karanlık ötelerine bakıyordum. Binlerce nokta görebiliyorduk, ancak sayısız trilyonlarcasını, birçoğunun duyarlı varlıklara sahip olduğunu, muhtemelen hepsinin kendi ev gezegenlerinden zeki gözlerle bize baktığını ve birçoğunun muhtemelen benim merak ettiğim şeyi merak ettiğini biliyordum: Hepimiz buraya nasıl ve neden geldik?
Canlı bir varlık olarak varoluşunuzun altında yatan en önemli soruların cevaplarını bilmek ister misiniz? Bu gezegende insan olarak görev sürelerinin neden ve niçinlerinin anlamına dair hiçbir ipucu olmadan hayatlarını sürdürmekten memnun olan birçok kişi var. Ancak çok daha fazlası tüm bunlara bir anlam vermek için çığlık atıyor. Bunu yapma isteği içeriden geliyor ve onları sürekli olarak sunduğumuz biçimler ve ayrıntılarla varlıklar olarak anlamımızın daha derin ifadelerini keşfetmeye çalışmaya teşvik ediyor.
Varlığımızın nasıl ve neden olduğu, evrenimizin herhangi bir noktasındaki en büyük cevaplanması gereken sorulardır. Ama bu soruları neden cevaplamamız gereksin ki? Sonuçta buradayız. Şu anda bu konuda yapabileceğimiz hiçbir şey yok. Hepimiz bu ikilemdeyiz, öyleyse neden nasıl veya neden diye soralım? Bu sorular, burada olmamızla ilgili onları cevaplamamızı gerektiren bir şey olmadığı sürece alakasız görünüyor . Aslında, termodinamiğin ikinci yasasının korkutucu mantıksal çıkarımları, burada olmayı gerçekten değerli görüyorsak bu soruyu cevaplamamızı zorunlu kılıyor. Yasa, bu evrende ne kadar uzun kalırsak, zamanla hiçbir soru soramayacağımızdan o kadar emin olabileceğimizi ima ediyor.
Her birimiz, entropinin tüm atomları daha küçük parçalara ayırma yönündeki amansız çabası yüzünden bireyselliğimizi sonsuza dek kaybetme tehdidi altındayız; bu artan rastgelelik ve kaos durumlarında. Bazıları için uzun zaman alabilir, ancak evrenimizin süresi boyunca yapılan en son keşifler ışığında, evrende ne kadar akıllı yaşam varsa, evrenin soğuk bir hiçlikte, ilk etapta varlığını ortaya koyan anlamdan yoksun bir şekilde sona ermesinden çok önce sona ereceği kesindir. Öyleyse tüm bunların anlamı ne? Her şey bu şekilde sona erecekse neden varoluş? Bu gerçeği kendimiz için nasıl çözebiliriz, eğer ima ettiği kaderi değiştiremiyorsak?
Varoluşsal sorulara önemli büyüklükte cevaplar almak cesur bir sorgulama ruhu ve katı bir zihin nesnelliği gerektirir. Geçmişte, yaşayan duyarlı varlıklar olarak varoluşumuzu açıklamak için verilen açıklamalar basitti ve bu nedenle tüm resmin tamamen yanlış anlaşılmasına yol açtı. İnsanlar basitti ve basit hayatlar sürüyorlardı ve inanç yapıları asgari günlük benzetmelere dayanıyordu. Ne yazık ki, bu korkunç bir yanlış anlamaya ve tüm varoluşsal ölçeğin kasıtlı olarak yanlış kullanılmasına yol açtı. Tanrı görünmez, gizemli ve her şeye gücü yeten biri olduğundan, hayatın her tonunu ve nüansını yönettiğinden, O'nun adına otorite iddia edenlere büyük ölçüde diledikleri her şeyi gerçek olarak ilan etme konusunda mutlak ve sorgusuz sualsiz bir hak verildi. Çok sık olarak, duygusal olarak üretilen, benmerkezci görüş saniyeye, dakikaya, saate, güne, yıla, yüzyıla ve binyıla hükmetti. Daha iyi beslenmek, daha az çalışmak ve böylece ortaçağ yaşamının zor mizaçlarına akranlarından daha uzun süre dayanmak küçük bir insan kartelinin basit bir stratejisiydi.
En korkunç şey ise, İsa Mesih gibi orijinal din öğretmenlerinin hayatlarında gerçekleşen gerçek olayları ve kullanılan gerçek sözcükleri öğrenebileceğimiz orijinal metinlerin, yüzyıllar önce Kilise himayesindeki alçaklar karteli tarafından kaçırılıp değiştirilmiş olmasıdır . Bu nedenle, Hıristiyan dini etiği, ilkel metinlerin yalanları, çarpıtmaları ve yanlış yorumlamaları geçidi olma eğilimindedir. Hıristiyanlara, Nag Hammadi Kodeksi'nde ve küçük bir grup insan tarafından karanlığa sürgün edilen çeşitli diğer otantik apokrif metinlerde tanımlanan bireye hiç benzemeyen bir İsa Mesih'e inanmaları öğretilmiştir. Büyüklerin kendilerinin dile getirdiği tam, bozulmamış, katıksız gerçek, ne yazık ki yalnızca tarafsız, tarafsız ve nesnel bir bursla hala hayatta kalan eski metinleri anlamaya çalışanlar için mevcut olacaktır.
Cehennem ve lanet gibi kelimeler, yüzyıllar boyunca dini aldatma ve sefahat uygulayıcıları için ipucu kelimeleri olmuştur. Binlerce yıl boyunca birçok kişiyi yoldan çıkaran sahte din adamlarının ve din şarlatanlarının marşını tanımlarlar. Birçoğu, ikinci bir düşünce olmadan ruhlarını bu gibi kişilerin himayesine ipotek etmiştir. Amerika Birleşik Devletleri veya Kanada'da bir televizyon setini açan herhangi biri, esasen "Tanrı'ya şükürler olsun ve bana parayı verin" diye bağıran koltuk evanjelistlerinin ağızlarından dökülen sahte ve aldatıcı basmakalıp sözleri duymamış olamaz: Elbette gerçek hakikatin ilham edilmiş olanları da var, ancak çoğu, havuç ve sopa ikiz aksiyomu altında İsa Mesih'e inancı teşvik etmek için İncil'i bir korku aracı olarak kullanır: gözdeler ve saraylılar için cennet ve inanmayanlar için cehennem ateşi ve lanet. Peki, plastik gülümsemelerle ve medya kültürlü seslerle süslenmiş bu bakımlı terzi mankenleri, sivrisineklerin ölümcül bir şekilde ısırdığı, güneş ışığının terli alnı yaktığı, kiliselerin elleri yırtıp yaralayan tuğla ve harçtan inşa edildiği, yoksulluk, hastalık ve ölüm kokusunun klimalı Waldorf salatalarından ve buzlu çaydan uzak birkaç dakika geçirmeyi gerektirdiği cehalet ormanlarında nasıl geçineceklerdi?
İçinde bulunduğumuz durumun gerçeğini ve bundan çıkış yolunu ifşa eden büyük ifşacılar bunu basit ve kafa karıştırıcı olmayan bilgiler, örnekler ve örneklerle yaptılar. Çoğu bunun bedelini iftira ve birçok durumda hayatlarıyla ödediler. Hala da öyle yapıyorlar. Mesih'in durumunda, onun ölümünden sonra devralan yalancılar tüm bir ahlak anlayışını ele geçirdiler ve onun yerine kurtarıcının ten renginin beyazlatıldığı ve otoritesinin ve sözlerinin düşünce, söz ve eylemde Kafkasyalı bir ağırlık merkezini yansıtacak şekilde düzenlendiği Romanesk ve doğuştan ırkçı bir varsayım koydular. İnsan, İsa'nın Amerika'nın İncil Kuşağı'ndaki kiliselere ve Avrupa'daki dini uygulamaların temiz, pastoral bir şekilde düzenlenmiş, mumlarla ıslatılmış türbelerine koyu kahverengi Sami ten rengiyle girdiği görkemli sahneye hayret ediyor. Sadece müminlerin olmadığı sıralara bakın. O zamanlar humbug hüküm sürüyordu, şimdiki ikiyüzlülükte bir havai fişek gibi patlayacak.
Tüm birincil peygamberlerin ve kutsal adamların sözlerini ve öğretilerini analiz etmeye başladığımda, şaşkınlıkla, tezlerinin tüm harcamalarının tek bir açıklamaya daraltılabileceğini gördüm; varoluşsal süreyi en iyi şekilde nasıl uzatabileceğimizi ve sürdürebileceğimizi daha açık hale getiren bir açıklama. Hristiyan peygamber İsa Mesih'in vaat ettiği tek şey, "ebedi yaşam" dediği şeydi; ima edilen bir riske veya tehdide karşı varoluşun kendisinin sürdürülmesi. Hristiyanlık da dahil olmak üzere tüm büyük dini teosofiler, bir noktada veya diğerinde, ruhun göçü ilkesine inanmıştır. Bu ilke, bir bireyin varlığının, tekrarlanan bir dizi fiziksel bedende, birkaç yaşam boyunca devam etme kapasitesini kutsallaştırır. Fikir, bireysel özün, maddi formdan sıyrılmak için yeterince öğrenene kadar, bir dizi bedensel beden aracılığıyla bir öğrenme sürecinde devam etmesidir. Daha sonra, tüm bilgi mutlak her şeyi bilen ve her şeye gücü yeten ebedi bir görünüm halinde elde edilip sürdürülene kadar, devamlılığın maddi olmayan veya metafizik bir biçimde devam etmesi varsayılır.
Tüm Doğu dinleri hala bu varoluşsal formüle abone oluyor. Yahudi-Hristiyan ve İslam teosofileri artık bunu yapmıyor; bireysel fiziksel varlığın ölümde sönmesiyle sonuçlanan tek bir enkarnasyon varoluş bölümüne inanıyorlar. Hem Yahudilik hem de İslam'ın sözde mistik kollarının birçok temsilcisi -sırasıyla Kabalistik ve Sufi gelenekleri- hala reenkarnasyonu inanç yapılarına dahil ediyor. Ancak, bu inançların ana akımı için ihtişam ve mutlulukta devam etme, bu durumu ruha bir ödül olarak bağışlayan ilahi bir varlığın lehine belirli bir iyi gelişim seviyesine ulaşanlar için saklı görünüyor.
Kişisel psiko-başkalaşımım tek bir olumlamayla başladı. Dinden, özellikle de örgütlü Hristiyan dininden hayal kırıklığına uğramış olsam da, eğer İsa bir yalancı ve dolandırıcı olsaydı, açıkça öngördüğü terörle yüzleşmek için asla Kudüs'e gitmeyeceğini fark ettim. Dolandırıcıların her zaman kaçmaya çalıştığı nokta tam da budur. Bana göre bu, söylediği her şeyi, savunduğu her şeyi ve iddia ettiği her şeyi doğruladı. Geriye kalan, onun kendi gerçek bakış açısını başkalarının yalanlarına karşı görmek, gerçeğini doğrulamak için en az karmaşık yaklaşım yolunu keşfetmekti, çünkü bunun bana onun yolunun nihai değere giden yol olduğuna dair bir içgörü sağlayacağını fark ettim.
Geleneksel dini örneklerle olan ikilemim -hangi ethos tasvir edilirse edilsin- nihayet, insan bakış açılarının İsa Mesih ve Yahudi peygamberler, Gautama Buda, Zerdüşt ve İslam'ın büyük peygamberi Muhammed gibi diğer Büyük Öğretmenler tarafından sunulan varoluşsal gerçeklerin görkemli, cesur, harikulade teolojilerini ne kadar korkunç bir şekilde çarpıttığını ve bozduğunu anladığımda uzlaştı. Onların, zihin, kalp ve yaygın olarak ruh olarak adlandırılan ideallerde insan ifadesinin en yüksek türevlerini örneklediklerini keşfettim.
Ancak temsil ettikleri gerçek ihtişam, hem insanlıkları hem de daha büyük bağlantıları bakımından, en iyi "Şeytan" olarak tanımlanan tek tarafsız kuvvetin yıkıcı kaotik yıkımı yoluyla kaybolmuştur - entropi. Alleluyalarımızın perdesi ne kadar yüksek olursa olsun, övgülerimizi ne kadar kararlı bir şekilde sunarsak sunalım, inancımızın gücü ne kadar kararlı olursa olsun, entropik yıkımın ölümcül dokunaçları, bu büyük öğretmenleri, gerçek gerçekliğin bu temsilcilerini, milyonlarca omuzdaki kişiselleştirilmiş yongalara indirgemek için çalışır, zamanın, mekanın ve koşulların öngördüğü her türlü yerel duruşa taşınmak üzere.
Organize din ve bilim tezlerinin, çoğu zaman zihinlerinde o kadar geniş bir kefeye sahip delilerin öncülleri olabildiğini keşfettim ki, bu beni belirli bir İncil referansını tersine çevirip, bunların bir "sivrisinek" tarafından yutulan "deve" büyüklüğünde olduğunu söylemeye teşvik ediyor! Belki de her ikisine de fazla inanıyoruz.
Bilim, şimdiye kadar, özgür irade diye bir şeyin olup olmadığı konusunda bize çok az seçenek sunuyor (kelime oyunu için özür dilerim). Kuantum fizikçileri, rastlantısallığın tüm fiziksel şeyleri yöneten neden ve sonuç yasalarını kesintiye uğratabileceğini kabul ediyorlar, ancak rastlantısallık özgür seçimin bir eşdeğeri değil. New Jersey, New Brunswick'teki Rutgers Üniversitesi'nde fizik felsefecisi olan Tim Maudlin, "Özgür iradenin temeli olarak kuantum rastlantısallığı, eylemlerimiz üzerinde gerçekten kontrol sağlamaz," diyor. "Ya deterministik makineleriz ya da rastlantısal makineleriz. Bu pek de bir seçenek değil." 1
Kuantum mekaniği belirsizliği, bireysel atom altı durumların yalnızca yaklaşık 10 üzeri eksi 43 saniye boyunca izlenebileceği ve bundan sonra durumların tek bir nihai durumda birleşeceği hesaplamalarına dayanır. Peki, size bir öneride bulunayım: Kuantum fizikçilerinin izleyemediği bu nihai durum, fiziksel olmadığı için aslında izlenmesi imkansız olabilir mi? Tam bir birleşme ve mükemmel birleşme durumu olabilir mi? Fiziksel evrene ait olmayan ve dolayısıyla o evreni tanımlayan neden-sonuç yasalarının dışında olan bir durum olabilir mi? Sınırı sınırlayacak noktaların ayrılması olmadığı için mükemmel bir özgürlük durumu olabilir mi?
Hem bu son durumun doğasını hem de fiziksel evrenin bundan nasıl ortaya çıkmış olabileceğinin dinamiklerini size göstermeyi umuyorum. Bunu yaparken, irademizin gerçekten özgür olduğu iddiasının, kökenlerimizi bulduğumuz mükemmel özgürlüğün son durumuyla olan bağlantımızda mutlak bir doğrulama bulduğunu göstermeye çalışacağım. Bu son durumu anlamak, Gri uzaylı fenomeninin kökenlerini açıklamam ve türümüzle olan belirgin meşguliyetlerini tartışmam için elzemdir.
5
Cennetin Krallığı İçinizdedir
Gerçek gerçeklik nedir? Sadece tek bir gerçeklik mi vardır—fiziksel duyularla doğrulanan fiziksel bir gerçeklik mi, yoksa birbirinden farklı ama birbirine bağlanabilen birçok gerçeklik mi vardır? Eğer durum ikincisiyse, o zaman bu bağlantıları nasıl görüp kabul ediyoruz? Gerçek dediğimizde, fiziksel olarak doğrulanabilir gerçek olan şeyleri kastediyoruz—maddi olarak dokunulabilir ve görsel olarak görülebilir. Bu, çoğumuz tarafından en yaygın şekilde kabul edilen gerçekliktir. Bu, zihinsel bir görüntünün gerçekliğini daha az gerçek yapar mı? Maddi dünyanın tek geçerli gerçeklik olarak kabul edilmesinin beyin tarafından en temel ve sıradan vahiy biçimi olduğu söylenebilse de, aptalca ve ahmakçadır. Bu bakış açısından gerçeklik, yalnızca beş fiziksel duyu aracılığıyla gelen bilginin işlenmesinin bir ifadesi olarak görülür. Fiziksel olarak gerçek olmadığı için, bir fikir, bir düşünce hemen gerçek olmayan bir hayalet olarak reddedilir.
Fiziksel olanı, dokunma, hissetme ve görme dahil diğer fiziksel duyularla ayırt edilebilen veya doğrulanabilen şey olarak kabul ederiz. Ancak gözle görülemeyen, fiziksel olarak kabul ettiğimiz şeyler de vardır, örneğin radyasyon. Isı bir radyasyon biçimidir. Onu gerçek doğasında göremezsiniz. Sadece şeyler üzerindeki etkisini görebilirsiniz. Aynı şey elektromanyetik radyasyon, radyo dalgaları ve gama radyasyonu için de geçerlidir. İkincisi, maddenin durumunu ve biçimini değiştirebilen, atomik ve atom altı olarak görünmez bir kuvvet uygulayan bir katildir. Görünmezdir ancak yine de vardır. Rasyonelliğin kafası karışık iddiacıları için bu kadar. Sadece görebildikleri şeye inandıklarını söylüyorlar.
Bilmek, anlamak ve duygu, fiziksel olmayan şeyler olarak tanımlayacağım şeylerdir. Yine de anlam yaratan kudretli şeylerdir. Var olduğumuza dair bir onayımız olması bu tür soyutlamalar aracılığıyla olur. Hayal gücü - deneyimlerimizin bir sonucu olarak zihinsel imgelerin yorumlanması, pozlandırılması ve işlenmesi - edebiyat, şarkı, dans, müzik, sanat ve mekanik inovasyonda insanlığın en büyük ihtişamının ortaya çıktığı alandır. Bilimin listede olmadığını fark edin. Bilim basitçe mantıksal, düz çizgi türetmesidir. Burada inovasyona yer yoktur. Aslında, iyi bilim kesinlikle hayal gücünü yasaklar. Çakıl camı merceklerle sıkı bir tünel görüşüne hapsedilmiş olan Bay Köstebek, birçok insanın bilim insanının en sevdiği imgesidir.
Evren dediğimiz, her şeyin çürüdüğü bir mezarlık var. Hiçbir şey ters yönde değil. Çok az kişi, öyle görünüyor ki, bunu sorguluyor veya nedenini merak ediyor. Bu, değişim yoluyla yenilenme değil. Değişim yoluyla kuantum yıkımı. Bilimdeki son keşiflere göre, evren her geçen saniye kendisini, onu algılayabilen her şeyi de dahil olmak üzere, yok ediyor. Yaygın bilgelik, evrenin sorgulayanı yarattığını, ancak hemen ardından kaçınılmaz bir örtük süreçte o sorgulayanı yok etmeye başladığını ileri sürer. Neden sadece onu yok etmek için bir anlam olsun ki? Tamamen tuhaf. Bu bağlamda, kim olduğumuza dair bazı cevaplar aramaya, mantıksal tutarsızlıklar koridorlarında sorular sormaya çalıştım.
Gözlem uğruna gözlem yaparız veya kendimiz uğruna gözlem yaparız. Eğer ilk pozisyonu alırsak evrende anlam aramamıza gerek kalmaz. Fakat soru şu şekilde kalır: Neden rasyonel bir zeka ve dolayısıyla anlam arama kapasitesiyle buradayız? Ancak, eğer her zaman burada olsaydık ve evren oluştuktan on ila on beş milyar yıl sonra ortaya çıkmasaydık, o zaman ikinci pozisyonu alma ve evrenin bir anlamı olduğu ve en başından beri bu anlamın bir parçası olduğumuz sonucuna varma hakkına sahip olabilirdik. Eğer öyleyse, bu anlam nedir ve bu anlam nerede ve ne zaman başladı?
Bilim dünyasının en yüksek salonlarındaki mevcut parti söylemi şöyledir: Evren her şeydir. Her şey Büyük Patlama ile başladı ve ondan önce hiçbir şey yoktu, bu yüzden Büyük Patlama'dan önce ne olduğu sorusu tamamen kolay. Kaçınılmaz olarak tüm fiziksel yapıları—tüm bilim insanları ve yarattıkları cennetler dahil—soğuk radyasyondan bir hiç bırakarak parçalamaya devam edecektir. İşte bu. Mükemmelliğin sonu. Adaletin sonu. Umudun sonu.
Oxford Üniversitesi'nden seçkin bilim insanı Roger Penrose, benim için gezegenin bugün en büyük beyinlerinden biri, yakın zamanda BBC World programı Hardtalk'ta röportaj verdi . Bilimin evrenin kökenleri için kesin bir açıklamaya sahip olmaktan çok uzak olduğunu itiraf etti. Kendi ardışık Büyük Patlamalar teorisini "o sırada savunduğum çılgın bir teori, bir şansı olması için yeterince çılgın... bu türdeki fikirlerin çoğu bir şansı olması için yeterince çılgın." şeklinde tanımladı. Görünüşe göre bu, en seçkin bilim insanları için bile elde edebileceğimiz en kesin ve bilgilendirici şey. 1
Kendisi ve röportajı yapan Stephen Sackur, erken evrenin oldukça düzenli halini tartıştılar ve Sackur bunun "neredeyse şu soruyu akla getirdiğini" belirtti: "Kim onu bu kadar düzenli hale getirdi?" Penrose'un cevabı şu oldu: "Ben buna bilimsel bir bakış açısıyla bakmayı tercih ediyorum, çünkü düzen konularının çoğu matematiksel niteliktedir, hatta ne kadar düzenli olduğuna dair bir rakam bile verebilirsiniz."
Onun bu görüşünün ardındaki mantığı görmek zor. "Sıra sorunu" "matematiksel nitelikte" olsa bile, bu neden şu soruyu sormayı engelliyor: "Bunu bu kadar düzenli yapan kim?" Penrose, bir tür varsayımsal yaratılış mekanizmasının dahil olabileceğini kabul etmek zorunda kalmaktan açıkça rahatsız görünüyordu. Röportaj boyunca, sanki kendisi de derinlerde bir yerde batmakta olan bir gemiyi kurtarmak için savaştığını biliyormuş gibi, gözle görülür şekilde cevaplar bulmaya çalışıyordu. Bir noktada fizikçi Stephen Hawking'in bir radyo röportajında "Büyük Patlama'dan önceki olayların gözlemsel bir sonucu yoktur ve bunları teoriden çıkarmak daha iyi olabilir" dediği ortaya çıktı.
Bu bana devekuşunun kafasını kuma gömmesinin klasik bir örneği gibi geliyor: Büyük Patlama'yı ve dolayısıyla evrendeki varlığımızı hızlandıran olayları göremiyorsak, bunların hiç var olmadığını varsaymamız gerektiğini iddia ediyor! Eğer bu tür bir düşünce modern bilimsel düşüncenin ön saflarında yer alıyorsa, bilim insanlarının bize fiziksel evrenin veya herhangi bir şeyin kökenleri hakkında bir anlayış sağlamalarına nasıl güvenebiliriz?
Bilim, Tanrı'yı denklemden tamamen çıkarmış gibi görünüyor, bu da kaderimizin kaçınılmaz olarak termodinamiğin ikinci yasasının ve entropi adı verilen keyfi rastgeleleştirme etkisinin düzensiz emirlerine doğru ilerlediğini ima ediyor. Evrenin orada olduğunu ve bizim de içinde olduğumuzu ayırt etme yeteneğine sahip bir tür olarak, varoluşun kendisi kadar önemli miyiz? Varlığımızın ima ettiği şey şüphesiz budur. Eğer varoluşun kendisi kadar önemliysek, o zaman evrenin biz burada olmasaydık burada olmayacağını söylemekte haklı olabiliriz. Ve tam tersi. Ancak bu, Tanrı için örtük bir iddiadır. İcat ettiğimiz ve kendi rahatımız için "Tanrı" dediğimiz o küçük toplumsallaşmış figürlerden bahsetmiyorum. Her şeyin Tanrısı'ndan bahsediyorum: "Tüm mutlakların sınırlandırıldığı şey." Öyleyse biz böyle bir varlığın tezahürü müyüz? O kadar önemli olabilir miyiz? Bu mantıksal varsayımda kesinlikle öyle görünüyor. Fiziksel evren bildiğimiz gibi varoluşun tamamı mıdır yoksa duyarlı canlı varlıklar olarak ayırt edemediğimiz veya belki de kavrayamadığımız başka bir şey veya başka bir yer mi vardır? Eğer varsa, ikisi birbirine bağlı mıdır ve eğer öyleyse nasıl ve neden?
Aşağıda, sizin ve benim burada olmamızı açıklayabilecek tüm çeşitli varoluşsal tezahürler arasında bağlantı hatları kurmak son derece önemlidir. Bu, bilme arenamızda tezahür eden ve kendini gösteren tüm şeyleri anlamak için sahneyi hazırlayacaktır. Kurmaya ve tanımlamaya çalıştığım paradigma ilk bakışta karmaşık görünebilir, ancak aslında öyle değildir. Sizi varoluşun engin manzarasında bir yolculuğa çıkarmak istiyorum. Yolunuzu bulmanıza yardımcı olmak için, bazıları yeni türetilmiş ve bazıları yeni yorumlanmış kavramların "yol işaretleri" sağlayacağım. Bu içgörüleri hangi ilham tetiklemiş olursa olsun, onları yazdıktan sonra anlamamı sağlayan şey aslında terlemeydi . Bu yüzden, ilk bakışta her şeyin nasıl var olabileceğine dair belirsiz ve dolambaçlı bir açıklama gibi görünebilecek şeyle sebat etmenizi rica ediyorum. Size ilginç bir yolculuk vaat edebilirim.
Ölümcül ikinci yasanın panzehirinin varlığı hakkında keşfettiğim şeyi sizinle rasyonel ve nesnel doğrulamalarla paylaşmak istiyorum. Ancak bunu yapmak için, öncelikle size bu parçalanmış ve parçalanan parçalardan oluşan evrenin ötesinde var olan sonsuz sürekliliği tanıtmam gerekiyor, bütünün bir paradigmasını oluşturan, her şeyin evrenimizdeki paradigmanın tersine hareket ettiği bir süreklilik.
Bu varoluş paradigmasına "Tanrı Evreni" adını veriyorum; bu, mükemmel olan tüm değerlerin uçlarının içsel ve özgür olduğu, ebedi ve dolayısıyla zamansız bir evrendir. Tanrı Evreni, bu evrenin fiziksel maddi gerçekliği kadar gerçek ve kendi referans ölçeğinde kalıcı olan, soyut gerçekliğin evrensel bir alanıdır.
Tanrı Evreni'nin ötesinde ve onu içeren, "Omniverse" adını verebileceğimiz tek bir genel tezahür vardır. Omniverse, atomların ötesindeki dünyayı (Godverse) ve atomlar dünyasını (universe) ve bunları birbirine bağlayan tüm şemanın tüm özelliklerini içeren, var olan her şeyin biçimidir. Varlığı tüm sayısız biçimleriyle tanımlar. Atomlardan oluşan evrenimizde, katı sert gerçeklik, beden adı verilen fiziksel bir mekanizma aracılığıyla vekaleten deneyimlenirken, Tanrı Evreni'nde beden yoktur ve gerçeklik bunun yerine zihin dediğimiz şeye benzer soyut bir mekanizma aracılığıyla sınırsız ayrıntıda doğrudan deneyimlenir .
Tüm varoluşsal ölçeğin en temel iki momentumu, tüm parçaların birleşmesine doğru olan itki ve tüm parçaların ayrılmasına doğru olan itkidir. Tanrı Evreni'ndeki birleşme itkisi, tüm mutlakların merkezlendiği tesadüfi bir tekillikle sonuçlanır; ben buna "Tanrılık" diyorum. Tanrılık terimini , çoğunun "Tanrı" dediği aynı olgunun seküler bir tanımı olarak kullandım. Tanrılık, tüm bilgilerin toplam ve mükemmel bir bütüne nihai çözümü olan bir noktadır. Tüm parçaların ayrılmasına doğru olan itki, bizimki gibi nokta-zorlamalı çözümler evrenlerine izin verir; burada tüm merkezleme nihai ve tamamen yasaklanmıştır ve asla tam olarak elde edilemez.
Değişimin olmadığı bir büyüklük noktanız varsa, tüm mutlak değerler merkezlenmiş ve gönderilmişse ve bunun tersi de varsa, her şeyin var olduğu ve tanımlandığı iki temel ortama sahip olmalısınız. Bütünün Evreninde (Tanrı Evreni), bu ortam tam bir kuvvetsizlik ve zamansızlıktır. Tersinde, değişen marjlarla tanımlanan dinamik bir zorunlu ifade olmalıdır. Değişim, sınır, kapsam ve zaman anlamına gelir: Parçalar Evreninin özellikleri. İki paradigmanın, parçanın ve bütünün, var olabilmeleri için birbirlerine ihtiyaçları vardır. En ilginç özellik, ikisi arasındaki arayüzden ortaya çıkan şeydir, yani: Biz . Bu gezegendeki her canlı, onların karışımının bireyselleştirilmiş bir ölçüsüdür.
Yaşam, hissetme, ölüm, bilme, anlam, algı, anlama ve duyarlı varlığın diğer tüm özellikleri, somut olmayan Tanrı Evreni ile somut evren arasındaki bu arayüzün birlikte hareket eden ifadeleridir. Bunların hepsi, iki temel momentum tarafından sağlanan ve ortaya çıkarılan devam eden değişimin kuantum kavşakları, ara tezahürlerdir. Tanrı Evreni (Bütün Evreni) Parçalar Evreni ile etkileşime girerek tüm bu şeyleri nasıl sağlayabilir?
Tüm varoluşun iki kutbu, Mutlak Uyum veya Tanrısallık Kutbu ve onun tam karşıtı, Mutlak Kaos veya "Kuvvet Kafası" Kutbu birbirleriyle etkileşime girdiğinde, aralarındaki devasa potansiyel farkı, bizimki gibi evrenlerin, marjlarında Büyük Patlamalar yoluyla sonsuz bir şekilde meydana gelmesini sağlar (bkz. Tablo 16) . Bu, sonsuzluğun gerçek marjıdır, Tanrısallıkta var olan tüm olası durumları bilme ve olma mükemmel özgürlüğünün bir ifadesi olarak örtük olarak var olması gereken bir marjdır. Tüm ölçek, sonsuz durumu karakterize eden sınırsız potansiyelin bir ifadesi olarak orada olmalıdır.
Bunu bir biley taşına karşı bir keski modeliyle eylem halinde görselleştirebilirsiniz. Keskinin (Tanrısallığın Kutbu) hareket eden biley taşına (Kuvvetselliğin Kutbu) karşı hareketsizliği kıvılcımlar yaratır: evrenler. Varoluşun iki kesinlikle farklı kutbu arasındaki bu etkileşim, uzayı, zamanı ve maddeyi bir evreni doğuran büyük bir patlamada tezahür ettirir. Bu devasa bozulmanın bir sonucu olarak, benim "Tanrı-formu" dediğim şey, bu etkileşimin marjının her iki tarafında var olmak üzere bölünür. Tanrı-formu derken, evrenin sonlu doğasında Tanrıevrenin sonsuz doğasının örtük ifadesini kastediyorum. Her şeyin ve mükemmel bilginin ışığı, Tanrısallık adını verdiğim Mutlak Birlik Kutbundan parlar. Bu ışık, tüm varoluşun örtük arka planı olan "Tanrısallık"tır, kapsamı sonsuzdur. Tanrıevren, o ışığın içindeki varoluş halidir, Tanrı-formu ise o ışığın, sonlu bir fiziksel evrenin merceğinin dikte ettiği terimlerle tercüme edilen ve sayısız farklı ifadeye dönüştürülen ifadesidir. Godverse tarafındaki Tanrı formu Tanrısallığa geri döner, ancak karşı taraftaki Tanrı formu zamanla değişir. Bir kısmı hemen cansız madde atom alanlarına, bir kısmı da canlı alanlara dönüşür.
Yaşamak ve canlı olmak için gizemli güç, atomik türev çerçevelerinin dışında var olan bir şey tarafından bağışlanan örtük bir eser ise, o zaman bu evrene ait değildir . Peki, yaşamı tanımlayan özelliklerin gerçek animasyonunu gerçekte ne sağlar? Bu, kuvvet olarak bildiğimiz olgudur.
Güç, varoluşun iki temel hali olan Tanrı Evreni ve evreni ayıran en yaygın etkendir . Tanrı Evreni, her türlü gücün tamamen yokluğu paradigmasıyla tanımlanır. Bu nedenle hiçbir şeyin titreşmediği tam ve mutlak bir durgunluk halidir. Bu, her zaman ve her zaman mutlak bir barış dünyası sağlar. Evrenimiz, Parçalar Evreni, her yerde uygulanan zorlamayla tanımlanır. Güç her yerdedir, yapısının en küçük unsurlarında bile, zorlamayı tüm kapsamı boyunca her yere iletir.
Dört ana paradigma, tabiri caizse, evrenin etini bir arada tutan iskeleti olan kuvvetin birincil iskeletini oluşturur. Bu dört birincil kuvvet, güçlü atom kuvveti, zayıf atom kuvveti, elektromanyetik kuvvet ve yerçekimi kuvvetidir. Bu kuvvetlerin daha ileri sınırlandırmaları elektromanyetik (EM) spektrumu ile tanımlanır. EM spektrumu, tüm fiziksel evrendeki zorunlu olma gradyanlarını, birim alan başına etki dalgaları açısından en düşük değerden en yüksek değere kadar kataloglar. Bu dalgalar, bu etkiyi bir bütün olarak oluşturan veya bilim insanlarının ifade edeceği gibi kuantum olarak oluşturan küçük kimlik parsellerinde nitelendirilir ve nicelendirilir. Bu küçük parseller veya kuantum noktaları (atomlar), etki kanalları veya bağlarla birbirine bağlıdır. Bu kanallar doğası gereği eylemsizdir ve her küçük parsele veya kuantum noktasına yapışır.
Bunların nasıl bağlandığı, bir arabadaki debriyajın motor tarafından sağlanan hareket kuvvetine nasıl bağlandığını görselleştirerek daha iyi anlaşılabilir. Motor, bir metal bloğa delinmiş, dikey veya belki de çapraz olarak düzenlenmiş bir dizi boş silindirik delikten oluşur. Bunlar, boşlukların neredeyse tüm genişliğine kadar bir dizi boş ters silindirle doldurulur. Bardak benzeri silindirler bu boşluklar içinde yukarı ve aşağı hareket edebilir. Her katı silindirin veya pistonun tepesinde, bir buji, oraya yerleştirilen uçucu bir hava ve yakıt karışımıyla temas eden bir kıvılcım üretir. Ortaya çıkan patlama, her pistonu sırayla aşağı iter. Pistonların altları, yukarı ve aşağı dikey hareketi dairesel harekete dönüştüren bir düzenlemeye bağlıdır. Bu hareket, çok hızlı dönen volan adı verilen büyük bir dairesel metal parçasına iletilir. Motorda üretilen bu ağır dairesel kuvvet, arabanın tekerleklerine dik açılarda ayarlanır.
Dönen volanın kuvveti, volanla aynı hızda dönmesine neden olan eylemsiz kavrama adı verilen başka bir ısıya dayanıklı diske aktarılır. İkisi arasındaki bağlantı, diskin çok güçlü yaylar tarafından ağır dönen metal volana doğru itilmesiyle yapılır. Kavrama ayrıca bir dizi çubuk ve volanın düz dikey yönelimli dönüşünü doksan derece döndüren dişli tekerleklerin ustaca bir düzenlemesi ile aracın lastiklerine bağlanır. Bu basit düzenleme, tekerleklerin yoldaki tahrik kuvvetini sağlar. Bir iç tekerleğin diğerine sertçe bastırılmasının ataleti, arabanın, kamyonun veya tankın tüm ağırlığını itmeye yetecek kadar güçlüdür. Eylemsiz sürtünme tek yapıştırıcıdır .
Benzer şekilde, bir atomda, şeyler içsel momentumlarındaki fark nedeniyle birbirlerine yapışırlar. Dönen, dönen, savrulan momentumlar, "yük" olarak bilinen ve şeyleri bir arada tutmak için çekebilen veya birbirinden ayırmak için itebilen fenomeni sağlar. Bu, hareket halindeki bir şeyin daha hareketsiz bir şeyle temas etmesi gibidir ve bu da ikisinin de birbiriyle çakışmasına yol açar. İkisinin bu çakışmasında, aralarında hiçbir fark kalmaz ve bir olarak birlikte kalırlar. Onları tekrar ayırmak, dönme ve sallanma hızlarının toplamından çok daha büyük bir kuvvet gerektirir. Eğer ayrılırlarsa, tüm bu kuvvet serbest bırakılır ve bu da yakın çevreyi etkileyerek, zincirleme bir reaksiyonla çevredeki tüm noktalara çarpan büyük bir birikmiş kuvvet yayılımı oluşturur. Bu, eylemsiz parçalanma kuvvetinin bir şeyi veya yoğun kuvvet noktasını diğerine bağlayan kuvveti serbest bırakacak kadar büyük olduğu atomik ve termonükleer patlamaların kuvvetini sağlayan ilkedir.
Yoğun kuvvet noktalarını birbirine bağlayan bağlantı, kuvvetin bir ifadesi olsa da, yalnızca bitişik parçacıklar arasında değil, tüm maddeler arasında başka bir tür bağlantı vardır. Benim iddiam, bu bağlantı biçiminin -yerçekiminin- kuvvetin zıttı olduğudur; bu, Tanrıevrenin kuvvetsizliğinin bir ifadesidir. Yerçekimi, evrendeki Tanrıevrenin tüm parçaları tutarlı bir bütün halinde bir araya getirme gücünün bir ifadesidir. Gerçekte bir kuvvet değildir; neredeyse ölçüye göre hüküm süren ve Tanrıevreni evrenle bağlayan bir "kuvvetsizliktir". Tüm parçalarda ve parçaların parçalarında tezahür eden Tanrıevrenin derin öncü kenarıdır.
Yerçekiminin yeterince anlaşılmayan doğası, New Scientist dergisinde yakın zamanda yayınlanan “Yerçekimi Gizemleri: Yerçekimi Neden İnce Ayarlıdır?” başlıklı makalede vurgulanmaktadır.
Yerçekiminin zayıflığı minnettar olmamız gereken bir şeydir. Biraz daha güçlü olsaydı, hiçbirimiz onun cılız doğasıyla alay etmek için burada olmazdık. Evrenin doğum anı hem maddeyi hem de bu maddenin var olabileceği genişleyen bir uzay-zamanı yarattı. Yerçekimi maddeyi bir araya getirirken, uzayın genişlemesi madde parçacıklarını birbirinden ayırdı ve birbirlerinden uzaklaştıkça, karşılıklı çekimleri de zayıfladı. Bu ikisi arasındaki mücadelenin bıçak sırtında dengelendiği ortaya çıktı. Uzayın genişlemesi, yeni doğan evrendeki yerçekiminin çekimini bastırsaydı, yıldızlar, galaksiler ve insanlar asla oluşamazdı. Öte yandan, yerçekimi çok daha güçlü olsaydı, yıldızlar ve galaksiler oluşabilirdi, ancak bunlar hızla kendi içlerine ve birbirlerine çökerlerdi. Dahası, uzay-zamanın yerçekimsel çarpıtılması evreni büyük bir çöküşe sürüklerdi. Kozmik tarihimiz şimdiye kadar sona ermiş olabilirdi. Sadece büyük patlamadan 1 saniye sonra genişlemenin ve kütle çekim kuvvetinin 1015'te 1 oranında dengelendiği orta yol, yaşamın oluşmasına izin verir. Bu, Büyük G olarak da bilinen kütle çekim sabiti G'nin boyutuna bağlıdır. Önemli soru, bu değerin nereden geldiğidir? G, kozmosta yaşamın oluşmasına izin veren değere neden sahiptir? Basit ama tatmin edici olmayan cevap, eğer farklı olsaydı onu gözlemlemek için burada olamayacağımızdır. Daha derin cevaba gelince, kimse bilmiyor. Cambridge Üniversitesi'nden John Barrow, "Boyutunu belirleyen ölçümler yapabiliriz, ancak bu değerin nereden geldiği hakkında hiçbir fikrimiz yok" diyor. "Doğanın hiçbir temel sabitini açıklamadık." 2
Yerçekimi kuvvetinin bu dikkat çekici ince ayarı, yerçekimi kuvvetinin, evrenin kuvvetinin Tanrıevrenin kuvvetsizliğine karşı koymasının tam bir yansıması olmasından kaynaklanıyor olabilir mi?
On dokuzuncu yüzyıl Avusturyalı fizikçisi Ernst Mach, siz ve ben de dahil olmak üzere Dünya üzerindeki her şeyin kütlesinin, uzaktaki astronomik nesneler de dahil olmak üzere, diğer her şeyin kütlesiyle sıkı sıkıya bağlantılı olduğunu öne sürdü. Dolayısıyla, bir kova suyla doldurulup bir topaç gibi dönerek bırakılırsa, kova kenarındaki suyu da beraberinde sürükleme eğiliminde olsa da, içeriğin çoğu olduğu yerde kalır. Mach, maddenin evrendeki geri kalan maddeye göre hareketsiz kalması gerektiğini basitçe "bildiğini" ileri sürdü. Kütlesi olan bir parçacık ivmelenmeye karşı koyar; eylemsizliğe sahiptir, çünkü bir şekilde kozmostaki sayısız nesneyle bağlantılıdır. "Mach ilkesi" olarak bilinen şey, Einstein'ın genel görelilik teorisinin başlıca ilham kaynağıydı.
Bu görünmez bağlantı artık kuantum fiziği tarafından makul şüphenin ötesinde doğrulandı. Benim iddiam, bu bağlantının tüm sonlu durumlarda sonsuz olanın örtük her yerde bulunmasının sonucu olduğudur. Başka bir deyişle, bu, Tanrı Evreni'nin evrene ulaşmasıdır. Bu erişim için iyi bir benzetme, bir tür elektromanyetik ışık olan lazer ışığıdır. Lazer , "uyarılmış radyasyon emisyonuyla yükseltilen ışık" anlamına gelir. Lazer ışığı hem tutarlıdır (ışığı aynı dalga boyundadır ve dalgaları mükemmel bir şekilde uyumludur) hem de mükemmel bir şekilde düzdür, o kadar düzdür ki herhangi bir cetvelden daha doğru ölçümler yapmada daha iyidir.
Şimdi lazer benzeri ama kuvvetten oluşmamış bir ışık hayal edin. Bu ışık da benzer şekilde tutarlıdır ve bilgi taşıyabilir. Ancak, lazer ışığından farklıdır çünkü akıllıdır; sadece bilgi taşımakla kalmaz, aynı zamanda onu alır, tutar, anlar ve kendi kendine çıkarır. Bir lazer ışınının tutarlılığı, küçük su damlacıkları, parlak herhangi bir şey ve tabii ki aynalar gibi ışığı yansıtan herhangi bir şeyle kolayca bozulur. Aynı şekilde, bahsettiğim akıllı ışık kuvvet ifadeleriyle kesintiye uğrar ve kırılır. Gücü, herhangi bir kuvvet alanının en zayıf olduğu yerde en güçlüdür ve hiçbir kuvvetin olmadığı bir alanda optimum tutarlılığına sahiptir. Bu ışığa "Tanrı-ışığı" veya "En-ışığı" adını veriyorum. En-ışığı, varoluşun tüm alanlarını dolduran güçtür . Kuvvet sınırları içinde hareket eden elektromanyetik ışığın aksine, bu ışık kısıtlama olmaksızın hareket eder. "Mutlak Hız" dediğim şeyde hareket eder.
Parçalardan oluşan tüm Evrenimiz çeşitli kuvvet sunumlarının bir kovanıdır. Ancak bu kuvvet, burada ve orada durgunluk veya denge noktalarının konumları tarafından hafifletilir, bunlara "barış noktaları" diyorum. Bu durgunluk konumları En-light'ın içinden geçtiği yoldur. Bu durgunluk noktalarında En-light, Tanrı Evreni'nin doğasını ve Tanrı Evreni'nin özelliklerini Tanrısallık olarak ortaya koyar. Tanrı formu, yaşamı veya herhangi bir canlı şeyi karakterize eden yaşayan paradigmayı yaratan güçteki Tanrısallığın bu karışımıdır. Bu hayat veren özellik -Tanrı Evreni'nin en temel bileşeni- farkındalık, bilme ve irade olarak bildiğimiz üçlü soyut kavramsal ilkelerden oluşur . Bu gerçek "Kutsal Üçlü"dür.
Evrendeki kuvvetin iptal edildiği denge noktalarının olduğu her yerde (bilim bunlara "sıfır noktaları" der), ortaya çıkan uzay Tanrı Evreni'nin özellikleriyle dolar. Bu denge noktaları -atomların konturlarının diğerlerinden ayrıldığı yerler- hidrojenin helyuma dönüşmesi ve daha sonra evrenin yaşamında daha karmaşık atomlara dönüşmesiyle tesadüfen meydana gelmiştir. Bu uzay, atom adını verdiğimiz yoğun kuvvet konumları arasında iç içe geçen koridorlar biçimini alır, ta ki En-Işık ağı uygun atom kümelerinde Tanrısallık niteliklerini kıvılcımlayana kadar. İşte buna hayat diyoruz .
Yaşam bu nedenle iki bileşenin bir arada var olduğu bir durumdur: En-light, yani tam zihin ve dolayısıyla soyut ve uygulanmamış ve fiziksellik veya maddilik, yani tamamen uygulanmış. Sürekli bir çatışma aşamasıdır. Homo sapiens sapiens canlı türü için, günümüzdeki savaş yaklaşık dört puan ve on yıl sürüyor. Kaos Kutbu'nun güçleri sonunda kazanır ve biz ölürüz. Tüm canlılar yaşam modunu sürdürme savaşını kaybeder.
Hadi, üzerimizdeki kuvvetin muazzam etkisine dair bir fikir edinmek için daha yakından bakalım. Orada oturup bu kitabı okuyorsunuz. Elbette hareketsiz oturduğunuzu düşünüyorsunuz. Değilsiniz. Dünya kendi ekseni etrafında dönerken siz de yaklaşık saatte 1.000 mil hızla hareket ediyorsunuz. Tüm gezegen Güneş etrafında saatte yaklaşık altmış bin mil hızla hareket ediyor. Dolayısıyla siz zaten fantastik bir hızla bir sarmal içinde hareket ediyorsunuz. Vektör kuvvetleri sizi bağlı tutuyor, ancak siz elbette onları hissetmiyorsunuz. Ayrıca, galaksi, galaksi kümesinin düzleminde saatte 489.600 mil hızla hareket ediyor. Ve bizim galaksi kümemiz, ait olduğumuz süper galaksi kümesiyle birlikte hareket ediyor. Tüm bu vektörler, atomlarınızı diğerlerine bağlayan içsel kuvvetlere ve milyarlarca sekiz rakamı dansında hareket eden atom altı parçacıklara ek olarak, sallanan, dönen ve dönen sayısız dambıl gibi sizin özünüzü oluşturmak için hareket ediyor. Güçlerin bu “Şeytan Evreni”nde, durgunluğun nasıl bir etkisi olabilir?
Evrenin burada olması, kuvvet ifadesinin hafifletildiği denge noktalarının olması gerektiği anlamına gelir. Bunlar evrenin varlığını sürdürmesini sağlayacak etkili tutma noktalarıdır. Kuvvet kendini hangi şekilde, hangi biçimde gösterirse göstersin, dengelenmelidir, aksi takdirde evren asla oluşamazdı. Atomlar kapalı bir alan oluşturduğunda, tam merkezinde kuvvetsiz bir koridor vardır. Kuvvetsiz bir nokta, tek bir atomun içinde kilitli olan muazzam kuvvetin tam merkezinde de var olacaktır. Proton ve nötron adı verilen parçacıkların atomun merkezindeki çekirdeği işgal etmesi beklenir. Bu parçacıkların etrafında, elektron adı verilen diğer parçacıkların dönmesi beklenir. Bunlar aslında kuvvet olarak uzayın vurgulandığı (elektron) ve dengelendiği (nötron ve proton) noktalardır. Bunu, uzayın, her şeyi parçaya ayırma dürtüsüne göre dans etme biçimi olarak görmeyi tercih ediyorum . Dansta, denge için pivot noktaları vardır. İşte bu yerlerde durağan bir nokta vardır. Bu noktadan itibaren farkındalık ve irade, Tanrı Evreninin biçimleri olarak bilme, algılama, anlama ve karşıt olan her şeye karşı seçim yapma kapasitesini yayar.
Şaşırtıcı değil mi? Tanrı ve Şeytan her atomun içinde , atomlar arasındaki boşlukta olabilir miydi—her şey için ve her şeye karşı verilen savaşta, durgunluğa karşı duran durgunluk ? Bunların arasında, aklın anlamla oynadığı ve hafızanın şeyleri gözetim altında tutmak için mücadele ettiği bir arayüz vardır. Biz canlı varlıklar olarak tüm bunların özetiyiz. Biz bireyler olarak, etrafımızdaki tüm güçler tarafından, sonsuz süreklilik için örtük savaşta referans noktaları olarak hareket etmemize izin verilen bir şekliz. Elbette tüm bunlara bir girdimiz, bireysel bir katkımız var: Aradaki herhangi bir noktada Tanrısallığı Güçselliğe karşı doğrularız. Tüm canlılar bunu yapar. Belediye başkanından tırtıla, papadan bakteriye kadar.
Ancak, ünlü psikolog Dr. Stanley Milgram tarafından birkaç yıl önce Yale Üniversitesi'nde yürütülen ürpertici bir deney, insan türüne yönelik korkunç bir suçlamayı ortaya koydu. Bir Nazi subayının bir gaz odasına Zyklon-B gazı dökmek ve küçük çocukları öldürmek için ihtiyaç duyduğu acımasızlığın, normalde kendileri ve başkaları tarafından iyi insanlar olarak görülen birçok sıradan insanda mevcut olduğunu gösterdi. İnsan doğası hakkında ayıklatıcı bir tablo çiziyor. 3
Gönüllülere, cezanın bir kişinin öğrenme yeteneğini nasıl etkilediğine dair bir deneyde yer aldıkları söylendi. Bir kelime listesini ezberlemeye çalışacak bir adamla tanıştırıldılar. Duyulabildikleri ancak görülemedikleri bitişik bir odada, bir sandalyeye bağlandı ve kolu elektrik kablolarına bağlandı. Ezberlemede her hata yaptığında, gönüllüden giderek daha güçlü elektrik şokları verecek bir düğmeye basması istendi. Başlamadan hemen önce, adam gönüllüyü kalp rahatsızlığı konusunda uyaracaktı. (Gönüllülerin bilmediği şey, bu adamın aslında deneyde Milgram'ın işbirlikçisi olduğuydu. Ve gerçek bir şok verilmedi.)
Ezberlemedeki birkaç hata ve gönüllüler, acı homurtuları duyduklarında genellikle gergin bir şekilde gülerek bazı şoklar uygularlardı. Deneyin yöneticisi, beyaz bir laboratuvar önlüğü giymiş bir adam, onları yoğunlaştırarak şoklara devam etmeye teşvik ederdi. Doz (sözde) arttıkça, bitişik odadan çığlıklar gelirdi ve bu çığlıklara deneyi durdurmaları için çaresiz yalvarışlar eşlik ederdi. Adam, şokların kalbine zararlı olduğunu söylerdi.
Ancak gönüllülerin çoğu, ona ciddi şekilde zarar verdiklerine inandıkları noktaya kadar elektrik şoku vermeye devam ettiler. Birçok durumda gönüllüler çığlıklar sustuktan sonra bile ölümcül olduğunu düşündükleri şokları vermeye devam ettiler. Laboratuvar yöneticisi gönüllülere şok vermeye devam etmeleri talimatını verdiğinde, ona karşı gelmek yerine otorite figürüne boyun eğdiler. Deney, insanları gaz odalarına koymak için sadist veya deli olmanız gerekmediğini gösteriyor. Sadece insan olmanız gerekiyor.
Bizler gerçekten kayıp Tanrılarız. Biz, bu ölmekte olan et yığını, hayattan kavrulmuş ve yardım eksikliğinden dolayı gereksiz yere ölen milyonlarca insan için endişe duyan bizler, milyonlarca kumla kaplı mezarı işaretleyen kayıp davalarla dolu bir Sahra'yı temsil ediyoruz. Bir oğlunun sevgi dolu bir annenin kafasını jiletle kesmesine veya bir zamanlar sevgi dolu kollarda kucaklanmış bir bebeğin büyüyüp zihninin sümüğünü bir bebek kızın patlayan vajinasına kaydırabilen bir adam olmasına neden olabilecek bir sefalete maruz kalıyoruz. Açık sözlülüğüm için özür dilemiyorum; bu kasıtlı. Bu tür ahlaksızlık eylemleri ve bunların eşdeğerleri tüm dünyada yaşandı ve yaşanıyor. Suç olan, olanların ayrıntılı tasviri değil, bunların gerçekleşmesidir. Eşleşen bir utanç suçu da, biz insanların "rahatça uyuşmuş" kalabilmek için tatsız ve düşünülemez olanı dosyalamamız gerektiğidir. Duygularımızı korumak veya eylemlerimizi haklı çıkarmak için bildiğimiz doğruları kapatıp görmezden gelme kapasitesi, tarif ettiğim sapkın bireylerde bol miktarda bulunan kapasiteyle aynıdır. Bir zamanlar kucakta bebeklerdi, birçoğu sevilmiş ve şımartılmıştı, ancak bir şekilde bu olumlu sinyallerden kopmayı başarıyorlar. Mirasımız olan muazzam ihtişamın, sayısız ölümden dönme deneyimi (NDE) yaşamış insanın tanıklık ettiği fiziksel durumun ötesinde bir ihtişam ve müthiş güzelliğin kaybının temel nedeni burada yatmaktadır.
Doğamızda hem cennetin hem de cehennemin özünü taşırız. Cehennemin özünü, atomik kuvvetin ölü, cansız yığınlarında buluruz; bu öz bizi Lucifer, Şeytan, İblis veya her neyse onun sesi olarak adlandırdığımız meşhur ayartmalara götürür. Bu, her şeyin Kaos Kutbuna doğru tesadüfi sürüklenmesinin gücüdür. Dolayısıyla zihnin saçmalığına yazılmış kişisel şeytanlarla savaşmıyoruz. Tek bir şeytanla, termodinamiğin ikinci yasasının şeytanıyla, kişisel olmayan bir şekilde savaşıyoruz.
Bu korkutucu yapının içinde ve onunla iç içe geçmiş bir şekilde cennetin malzemesi, Tanrı Evreni vardır. Ancak bu hiç de malzeme değildir. Tam tersidir: isterseniz buna "un-stuff" diyebilirsiniz. İçinde atomik etkiyi iptal etme gücü, maddi olmayan, fiziksel olmayan, geçici bir etki olarak kendini gösteren bir mekanizmayla kuvveti geri alma gücü yatar. Benim un-stuff dediğim şeyin gücü, zihin dediğimiz arka planda görülür. Zihin, gücün kendisi değildir. İki zıttın -Tanrı Evreni ve evrenin karışımı- tezahürünün görülebildiği ekrandır; bir şey veya diğeri olarak var olma alternatifini ortaya koyar . Öte yandan güç, iki zıttın var olmasına ve zıt olmasına izin veren merkezi özdür. Her şeyin var olmasına veya olmasına izin verir.
Tüm canlı varlıkların doğasında bulunan tüm güçlerin büyük gücü, iradede özgür kapsam için doğal kapasitedir . Prensip olarak, bireysel benliklerimiz, atomlarımız arasındaki boşlukların merkezinden gelen Tanrı ışığının ifadesi yoluyla, her şeyi yapma potansiyeli olan sınırsız kapsamın mirasçılarıdır. Yine de bu kapsam, canlı varlığın iniş çıkışlarını gerçekleştirirken algı ve tutum kısıtlamalarına bağlıdır.
Fiziksel varoluş umutsuz görünebilir - olumsuz ve sıkıcı. Yine de, zorunlu evrenlerdeki yaşamın tüm gerçek zamanlı dehşetinin ötesinde bir ihtişam ve görkem vardır. Büyüklük açısından o kadar muhteşemdir ki kelimelerin gücünü aşar. Tanrısallık olarak tüm bir evreni tek bir elde tutabilecek ihtişam, atomun ötesindeki dünyadır. Körlüğümüz ve Parçalar Evreni'nde sıkışıp kalmamızdaki büyük kısıtlamalarımız, çoğumuzun bunu asla görmemesini sağlar.
Hepimiz ilham verdiğimiz ve yaydığımız çılgınlıklar için kendimizden başka suçlayabileceğimiz bir şey isteriz, yaptığımız her şey dağılıp bizi çaresiz ve çaresiz bıraktığında. Temelde inanması rahat olana inanırız ve gerçeklerimiz kolaylık sağlayan gerçeklerdir: gerçek şey değil, gerçek şey gibi görünmek için giydirilmiş. Önyargılarımız genellikle gerçeklerimizi yazdığımız kalemdir. Bu nedenle çoğumuz bilmeden mahkum edilmiş bir şekilde yatarız. Atasözündeki devekuşu gibi, başımız cehaletin kumlarına gömülü bir şekilde sağlam bir şekilde yerimizde dururuz, etrafımızda büyük bir şeytani yıkım gücü an be an, saniye saniye geri alma umudumuzu yavaş yavaş parçalamaktadır.
Tüm deliliklerin en büyüğü, hepimizi onu tanıyabilmemiz, sevebilmemiz ve ona hizmet edebilmemiz için yaratan, iyilik, armağan ve faydalar sağlamanın koşulu olarak övgü ve ibadet talep eden kişisel tür odaklı bir Tanrı'ya inanmaktır. Bundan daha büyük bir yalan olamaz. En büyük trajedi, çok sayıda insanın tarafsız ve dolaylı mantığın reddettiği şeye inanmasıdır. Bu inanç, "Şeytan"ın seyahat ettiği otoyoldur.
Şeytan, fiziksel veya metafiziksel olarak tasarlanmış tek bir kişi veya yaşam formu değildir. Büyük Şeytan, evrenin kendisi ve onun zorunlu iyileştirme yasalarıdır. Tanrı Evreni ile zıt kutbu arasındaki farkın gücüyle yönlendirilen bir kıyamet motorudur. Bu güç görünmezdir. Canlıların zihin setleri aracılığıyla yönlendirildiğinde ağızlar, kelimeler ve korkutucu eylemler yoluyla tercüme edilir, ancak gerçek doğası canlıların ve ölülerin dışındaki bir ifadedir. Gerçek doğası evrenin kendisidir - entropi. Öyleyse nasıl bir geri alma umudu olabilir? Öyleyse bu kadar ezici bir güce karşı nasıl nihai bir zafer olabilir? Cevabın basit olduğu kadar muhteşem olduğunu öne sürerim. İsa bunu üç kelimeyle, üç harika kelimeyle söyledi: "Fikrini değiştir."
Bu üç kelime hakkında size son ve muhteşem kurtarıcı önemlerini ve zarafetlerini açıklamadan önce biraz bilgi vereyim. Çoğumuz basit insanlarız. Şeyleri, basitçe ve anlamlarını herkesin görebileceği şekilde sunulduğunda en iyi şekilde görür, bilir ve anlarız. Birçok teosofi ve felsefenin laneti, birçok durumda, kendi kendini atayan koruyucularının çoğunlukla ilahiler, ezberler ve karmaşık bilmecelerle nutuk atan entelektüeller olmasıdır. Çoğu zaman hiçbir şey öğrenemiyoruz ve yazılan veya söylenenler hakkında hiçbir fikrimiz olmadığını söylemekten çok utanıyoruz. Gautama Buda, İsa Mesih ve Hz. Muhammed gibi Büyük Öğretmenler en basit yollarla öğrettiler. Hz. İsa, parlak bir şekilde açıklayıcı benzetmeleriyle bilinir. Kuran, bilgeliğin ve basit açıklamaların bir ihtişamıdır.
Daha sonra gelen düzenbazlar her şeyi mahvettiler. Size keskin bir örnek vereyim. Teosofik sözlükte tövbe kelimesi genellikle günahtaki suçluluğun bir ifadesi olarak alınır. Suçluluk, pişmanlık, tövbe ve pişmanlık gibi güçlü bir ima, anlamından çıkarıldı ve yüzyıllar boyunca rahipler ve teoloji taraftarları tarafından övüldü. Sonra, bir filolog rahip olan Martin Luther'in harikulade araştırması, Mesih tarafından kullanılan Aramice'deki (Mesih tarafından konuşulan dil) Yunancaya çevrilen kelimenin metanoit olduğunu tespit etti . Bu Yunanca kelime, tam anlamıyla İngilizceye çevrildiğinde "fikrini değiştir" anlamına gelir.
İsa'nın öğüdü veya daveti, tekrar düşünmeniz ve düşüncenizin temelini değiştirmenizdi. Bunun pişmanlık veya bağışlama ile hiçbir ilgisi yoktu. Bu, yalvarma ve suçluluk dolu tövbede değerinizi pişmanlık duymanız ve yok etmeniz gerektiği anlamına gelmiyordu. Karşılaştığınız her ikilemde doğru değeri keşfetmenizi ve buna uygun olarak gelecekteki düşüncelerinizi basit bir şekilde değiştirmenizi teşvik etti. Daha iyi bir alternatifin ışığında fikrinizi değiştirmek onurlu ve özgür bir seçimdi. Geriye dönüp bakıldığında, Luther'in kendisinin fikrini değiştirmemesi ve onu bağlayan önyargıları yeniden gözden geçirmemesi belki de bir utançtır - şiddetli bir Yahudi düşmanı gibi görünüyor. Onun örneği, gerçeği aramada zihin ne kadar keskin olursa olsun, içimizdeki ruhu alt edebilecek ve en büyük özeni göstermediğimiz takdirde sonsuz kapsamımızı tehlikeye atabilecek bazı karanlık ve ölümcül şeylerin olduğu konusunda hepimize bir derstir.
Açıkça görmek ve değişmek için basit bir rica, yalvarma ve pişmanlık duruşunun taşıdığı acıyı taşımaz. Kendine acıma ve mazoşist şımartma içinde debelenmenin sapkın tatminini içermez. Dahası, ve bu önemli nokta, bir kilisenin siyasi yapısı gibi üçüncü bir tarafın birey üzerinde kontrol sağlamasına izin vermez. Suçluluk duygusuyla dolu bir tövbekar, özellikle de bu suçun temizlenmesi rahiplerin tüm ayrıcalığı altında emredilen bağışlamanın dokusuna katılırsa, lanetlenme tehdidiyle kontrol edilmesi daha kolaydır. Etkili kontrolü sersemletmek oyunun adıdır. Teosofik bir etik olarak öğretilen tövbe kelimesinin anlamı , milyonlarca insanı korku ve suçluluk duygusuyla yaşamaya ve daha da kötüsü, bu durumda ölmeye mahkûm eden bir saçmalıkla dünyayı vuran kılıç haline geldi.
Benim kafamda cennete gidemezsin ve ben de senin kafanda gidemem. Bizler bireyler olarak kendi kaderlerimizin ve Tanrısallığa bağlanmanın en değerli ve muhteşem fenomeni olan ruh denen şeyin nihai koruyucularıyız . Öyleyse varlığımızı tanımlayan aksiyomları nasıl bulacağız? Peki, nereden geldiğine bak—dünyaya, bir birey olarak bilince gerçekte nereden ve nasıl giriş yaptın. Bu gezegende bilincini almadan önce kendi varlığın nerede vardı veya hiç senin olarak, bir birey olarak sen olarak var oldu mu?
Bu soruyu cevaplamanın iki yolu vardır. Birincisi, ebeveynlerinizden, onların gametlerinin (erkek ve dişi cinsiyet hücreleri) bir kombinasyonu yoluyla gelmiş olmanızdır. Bu ana hücrelerden çıkan ve başka hiçbir yerden gelmeyen otomatik bir dikte sürecinden bir araya getirildiniz. Çoğalma süreci boyunca, elektrostatik yük üstüne elektrostatik yük ile bir araya getirildiniz ve benzersiz bir varlık olarak ortaya çıktınız. İkinci yol, hücrelerin kendisinden başka bir yerden gelen bir dikte gücünden belirli bir tarife göre bir araya getirilmiş olmanızdır.
Bu alternatiflere tekrar bakalım. İlk varsayım, biri erkek diğeri dişi olmak üzere iki bağımsız gövdenin, yalnızca birbirleriyle temasa geçerek, güçle çalışan bir senaryoyu, bir zincirleme reaksiyonu başlattığıdır; burada, çok küçük elektrik yükleri, milyonlarca hücrenin en karmaşık formları ve işlevleri almak üzere mucizevi bir şekilde şekillendirildiği yeni yapıların bir kaskadını oluşturmak için dikkatlice önceden belirlenmiş bir sırayla ateşlenir. Aniden, kendi kendini çoğaltan bağımsız bir yaşam formu yaratıldı.
Bu, bu gezegendeki tüm yüksek yaşam formlarının bu şekilde gerçekleştiğinin düşünüldüğü yoldur. Dikkat edilmesi gereken temel şey, sonraki bir varlığın gerçekleşmesi için önceden var olan bir varlığın olması gerektiğidir. Yani sonunda ilk varlığa, her şeyin kökenine geri dönen bir zincir vardır. Elbette tüm bunlar hakkındaki ortak düşünce, her zaman var olan, değişmeyen bir Tanrı varlığının tüm bu elementleri ve kapasiteleri orijinal bir biçimde yarattığıdır. Sonra, hepsi bireysel varlıklar olarak paketlenmiş bu şeyler, zamanla şimdiki versiyonlarına ve eğilimlerine evrimleşmiştir. Hikaye elbette bundan daha karmaşıktır, ancak temel özü budur.
Daha az yaygın olan, ancak çoğu bilim insanının benimsediği için şu anda en güçlü düşünce, tüm şeylerin bir Rus ruleti şansında tesadüfi olduğudur. Zamanla, tüm yaşam formları, bugün gördüğümüz daha karmaşık formlara dönüşmek için mümkün olan en basit formdan evrimleşmiştir. Bu şeylerin bir yaratıcısı yoktu; bu prosedür, saf şansla her şeyi ortaya çıkardı - biz de dahil olmak üzere, her şeyin değerini görme, algılama, ölçme ve yargılama kapasitemizle. Aynı zamanda, tüm evren her an her şeyi parçalamakla meşguldür.
Bu varsayımların her ikisi de akla aykırıdır, ancak bu gezegendeki hemen hemen her insan bunlardan birine inanmaktadır. Bunlar, gizli gündemleri olan kişiler tarafından teşvik edilen ve bazı durumlarda başlangıçta formüle edilen, kitleler üzerinde güç, hayatları ve araçları bin yıllar boyunca kontrol etme gücü elde etmek için ortaya atılan iddialardır. İnsanları bu açıklamalara inandırmak, onlara insanlığın büyük kesimlerini, uygun olan veya uygun olan herhangi bir amaç için fidye olarak tutma olanağı sağlamıştır.
Eğer bilimin türümüz ve hatta evrenin kendisi olarak durumumuz hakkında uzun vadede ne keşfettiğini biliyorsanız, her iki varoluşsal varsayımın da ne kadar saçma olduğunu bilirsiniz. Örneğin, düzenin kaostan çıkmasının hiçbir yolu olmadığını şüphesiz bir şekilde görürsünüz. Mantığın herhangi bir anlamı varsa ve bu evren şu anda anladığımız şekilde kendi yollarıyla ve modalarıyla var oluyorsa, bunun böyle olmasının hiçbir yolu yoktur.
İronik olarak, her iki bakış açısının bazı unsurları bir araya getirildiğinde doğrudur. Kuantum fiziğinin, kuantum biyolojisinin ve kuantum kimyasının, bilimin bugün her şeyi çözdüğü evren hakkında ortaya koyduğu keşifleri doğrularlar. Bu evrende var olan her şey için, ilk etapta nerede ve nasıl kurulduğundan, türümüzün canlı varlık olarak hüküm sürdüğü şu anki duruma kadar bir türevsel bağlantı kurmaya çalıştım. Şaşırtıcı sonuç, her şeyin sadece olması gerektiğidir . Bu evren ve aslında tüm Parça Evrenleri, sadece zımnen mantıklı bir durumun sonucu olarak meydana gelir. Yaratılış örtüktür. Hiçbir yaratıcı, o, o veya o, geriye yaslanıp her şeyin bu yaratıcının uygun gördüğü sonuca göre olmasını izleyebilsin diye her şeyin olmasını sağlamaz.
Merkezi bir direktif momentumu, yaratıcı sürecin kendisi de dahil olmak üzere, tüm yaratılmış fizikselliği zamanla kaos yönünde hareket ettirir. Evren, olabileceği en düzenli durumdan başladı ve sonra, tam tersinin zaten önceden var olan bir durumuyla temas ettiğinde, her ikisinin de unsurlarına sahip bir şey haline geldi. En saf fiziksel olmayanlığın orijinal durumu, tüm güçlerin bir gücü olarak merkezi bir direktif oluşturur. Bakış açımızda kolaycı ve dar olmak istiyorsak, insan merkezli bir Tanrı olarak görülebilir. Ancak daha doğru bir şekilde Tanrılık olarak adlandırılır ve en iyi şekilde tüm mutlakların sınırlandırıldığı merkez olarak tanımlanır.
Bu şekilde görüldüğünde, her şey mantıklı geliyor. Tanrı(kafa) direktifi tesadüfi, koşulsuz ve her zaman düzene yöneliktir çünkü temel değeri tüm parçaların mükemmel homojen bir bütünde birleşmesidir. Bu durumda, varoluşçuluk, bilinç adını verdiğimiz bir arka plan etkisinin zihniyetin en temel iki düğümünü -farkındalık ve irade- yönlendirdiği fiziksel olmayan kuvvetsiz bir paradigmayı dikte eder. Bu iki temel momentum, bilme, görme ve anlama kapasitesini ve tüm bunları bir şeyleri gerçekleştirmek için bir dinamik olarak kullanma yeteneğini sağlar. Birlikte iki kutbun paradigmasını oluştururlar, "Tanrılık Kutbu" veya düzenli uyum mutlak, tam karşıtı olan "Kuvvet Kafası Kutbu" veya rastgele kaosla dengelenmiştir.
6
Yeni Bir Yaratılış Hikayesi
Eğer varoluşsal ifadenin daha büyükten daha küçüğe doğru gerilemesi bu evrendeki yaşamın yönetici momentumuysa, Homo sapiens sapiens olarak varoluşumuzu en küçükten ziyade en büyük durumdan başlayan bir köke kadar takip edebileceğimiz sonucuna varmak mantıklı olacaktır. Bu kök, yaygın olarak "Tanrı" olarak adlandırılan, zeki farkındalığın en büyük ve en iyi ölçülerini ifade eden bir kök olabilir mi? Tüm bunlardan önce gelen çok daha derin bir şey olmalı ki, yaşam süreci böyle genel zeki türetmenin bir sürekliliği olarak var olabilsin ve işlev görebilsin. Peki böyle bir Tanrı'nın doğası nedir?
Büyük Patlama'nın en başlangıç anındaki Tanrı-formu, akıllı ışık alanına benzetilebilir. Bu, hayret verici bir kapsüllemeydi. Tanrısallık adını verdiğim tek boyutlu kesinlik budur: tesadüfen oluşmuş, zamansız ve anında etki ve sonuç veren bir nokta. Evrendeki tüm yaşam formları bir zamanlar bu Tanrı-formuydu. Evet, buna siz ve ben de dahiliz. Belki de İsa Mesih, havarilerine "Tanrı olduğunuzu bilmiyor musunuz?" diye sorduğunda buna işaret ediyordu. İnanıyorum ki İsa Mesih, bu ifadesiyle evrim kavramını gezegensel pencereden dışarı attı.
Godverse, doğrudan önceki bağlantı yoluyla tüm yaşam formlarında kendini gösteren ruh adını verdiğimiz paradigmanın temelidir. Yaşam, bu bağlantının belirgin özelliğidir. Bilim insanlarının laboratuvarda yaşam yaratabileceklerini iddia etmelerinin tam bir saçmalığı, yaşam yaratmaya dayanmamaktadır. Bu, halihazırda var olan yaşam biçimlerinin biçimini, önceden var olan bir durumdan farklı bir duruma değiştirmekten ibarettir. Yaşam zaten oradadır. Öyleyse tüm bunlar nasıl gerçekleşmiş olabilir? Eğer uysal olandan gelmediysek, canlı varlıklar olarak nasıl kudretli olandan geldik? Neden Tanrı olduğumuzu unuttuk? Önceki ihtişamımızı nasıl gözden kaybettik? Bu soruyu cevaplamanın tek yolu, Tanrı'dan Tanrı'dan daha azına dönüşümümüzü tanımlayabilecek aşamaları geriye doğru izlemektir.
Bu sayfanın belirli bir şekli, belirli bir boyutu, belirli bir ağırlığı ve belirli bir kalınlığı vardır. Bunların her biri kolayca ölçülebilir. Bunu görebilir, dokunabilir ve belki de o an yapmak istediğiniz gibi buruşturursanız duyabilirsiniz. Gerçekten isterseniz tadına bakabilir veya koklayabilirsiniz bile. Şimdi yaşadığınız en mutlu anı hatırlamaya çalışın. Bu neşeli hissin şeklini tarif edebilir veya boyutunu, ağırlığını, kalınlığını ölçebilir misiniz? Bunu görebilir, dokunabilir, koklayabilir, tadabilir veya duyabilir misiniz?
Godverse'in doğasını anlamak istiyorsanız, ona en yakın olabileceğiniz şey muhtemelen mutluluk hissidir. Tıpkı o his gibi, Godverse'in de şekli, boyutu, ağırlığı veya kalınlığı yoktur. Onu göremez, koklayamaz, tadamaz, dokunamaz veya duyamazsınız. Saf neşe, saf mutluluk ve saf düşüncedir. Bu kağıt parçasının bir kenarı, onu etrafındaki uzaydan ayıran bir sınırı vardır. Godverse'in boyutu ve şekli yoktur, bu yüzden bir kenarı veya sınırı yoktur. Bu neşeli his sonsuzdur. Başlangıcı ve sonu yoktur. Kendisinin olmasını engelleyecek hiçbir şey yoktur, bu yüzden tamamen özgürdür.
Böyle hislere sahip olabilirsiniz, ancak şu anda, en azından, o mükemmel özgür durumda değilsiniz. Neden? Özgürlüğünüzü ne sınırlar? Düşünceleriniz sınırlı değildir, istediğiniz her şeyi dileyebilirsiniz, ancak bu dileklerin gerçekleşmesinde zorluklar vardır. Peki, şu anki varoluş durumunuz ile Tanrı Evrenindeki varoluş durumunuz arasındaki fark nedir? Fark, bu kağıt parçası gibi bir başlangıcı ve sonu olan bir bedene sahip olmanız gerçeğinde yatmaktadır. Sonsuza kadar devam etmez , bu nedenle düşüncelerinizin "sonsuzluğunu" tek bir noktaya bağlayabilir. Tanrı Evreninde olsaydınız, düşünceleriniz hiçbir bağ olmadığı için dilekleriniz anında gerçekleşirdi. Fiziksel bir bedendeyken, dileklerin gerçekleşmesi zaman alır, eğer gerçekleşebilirlerse, çünkü bu bağlara sürekli karşı koymanız gerekir. Diyelim ki size yakın birini özlüyorsunuz ve onunla birlikte olmayı özlüyorsunuz. Saf düşünce olsaydınız, dileğiniz hemen gerçekleşirdi. Ama fiziksel bir bedenle o arkadaşa doğru yürümeniz veya belki bir araba, bir otobüs veya hatta bir uçağa binmeniz gerekir. Fiziksel bir bedende tutulduğunuz gerçeğiyle sınırlısınız.
Peki ilk başta bu fiziksel duruma nasıl geldik? Neden bu şekilde sıkışıp kalmayı seçecek kadar aptal olalım? Eğer bir zamanlar Tanrı Evreninde olsaydık neden böylesine büyük bir hata yapardık? Neden tüm isteklerimizin gerçekleştiği bir durumdan, nadiren gerçekleştiği bir duruma geçmeyi seçerdik? Tanrı bizi asla sıkışıp kalmaya göndermezdi: böyle bir eylem Tanrı Evreninin doğasını tehlikeye atardı. Öyleyse uzaklaşmayı seçmiş olmalıyız, ama nasıl ve neden?
Cevap, Godversian durumunda örtük olan mükemmel özgürlükte yatıyor olabilir mi: Kesinlikle her şeyi yapma özgürlüğü, hatta artık mükemmel bir şekilde özgür olmamanız için tuzağa düşme özgürlüğü? Mükemmel bir özgür durumda, kritik bir şey hariç her şeyi bilebilirsiniz: Tuzağa düşmenin ve artık mükemmel bir şekilde özgür olmamanın nasıl bir şey olduğunu. Mükemmel bir şekilde özgür olanın doğasında, mümkün olan her türlü varoluş biçimini keşfetmek vardır. Şimdi, ideal olan şey, tuzağa düşmenin nasıl bir şey olduğunu keşfetmek ve sonra tekrar özgür olmak, yara almadan çıkmak olurdu. Ancak küçük bir sorun ortaya çıkar.
Basitçe söylemek gerekirse, bir uçaktayken ormana baktığınızda tüm ağaçları görebilirsiniz veya küçük ağaç gruplarına veya tek ağaçlara odaklanabilirsiniz. Bu, tüm resmi veya resmin bir kısmını görebileceğiniz Godversian görüşüdür. Yerdeyken ağaç gruplarını veya tek ağaçları görebilirsiniz, ancak tüm ormanı gözden kaybedersiniz. Şu anda içinde bulunduğumuz konum budur .
Havadan görünümde göremeyeceğiniz tek şey, orman zemininde sıkışıp etrafa bakmanın nasıl bir şey olduğudur. Tek bir yere sıkışmış bir görünümün nasıl bir şey olduğunu bilemezsiniz, çünkü her yeri havanın özgürlüğünden görme özgürlüğüne her zaman sahipsiniz. Aslında, Godversian görünümünün hava perspektifiyle sınırlı olduğunu söylemek gerçekten doğru değil. Sınırı olmayan bir görünüm. Ancak aynı anda her yerden bakmak, yalnızca zeminde sabit bir konumdan bakmayı engeller; bu genel görünümün avantajına sahip olmamanın ne olduğunu bilmeyi engeller.
Godverse'de Afrika'nın Serengeti Ovası gibi bir şey olsaydı, milyonlarca hayvan, böcek, ağaç, çimen yaprağı vb. genel bakış açısından anında deneyimlenebilirdi, doğalarının her ifadesi tek bir zaman noktasında anlaşılabilirdi. Tüm Serengeti deneyimi , tüm yönleriyle bir bütün ve tam bir kavram olarak tüm bakış açısından anında bilinirdi, ancak parça bakış açısından değil . Örneğin, ovalardaki bir aslanın bakış açısını alıp geri kalan her şeyi o bakış açısından bir araya getiremezsiniz.
Bu, mükemmel özgürlüğün doğasında, o mükemmel durumdan uzaklaşmak anlamına gelse bile, sabitlenme ve sınırlanma olasılığını doğal olarak keşfetmenin olduğu ilginç önermenin ortaya çıktığı zamandır. Tanımı gereği mükemmel özgürlük, tüm olasılıkların keşfine kadar uzanır. Tek sorun, bir kez yere saplandığınızda tüm resmi gözden kaybetmeniz ve mükemmelliğe geri dönmenin yolunu bulmanızın zorlaşmasıdır. Peki, Tanrı Evreni ormanda mı kayboldu? Artık mükemmel derecede özgür bir Tanrı Evreni yok mu? Mantıksal olarak, cevap gür bir hayır olmalı! Tanrı Evreni, tanımı gereği, tuzağa düşemez. Bir odanın perdelerini kapatıp güneş ışığını engellediğinizde, güneşin kendisi etkilenmez. Düşüncenin, bilmenin ve anlamanın akıllı ışığı fiziksel evrenimizde parçalanabilir ve engellenebilir, ancak bu, kaynağı olan Tanrı Evreni'ni hiçbir şekilde etkilemez.
şey olmanın anlamının bile kaybolduğu, ayrılabilir tüm şeylerin mutlak birliğidir. Bu evrende varlığı yalnızca şeyler açısından görebildiğimiz için, başka bir şekilde algılamanın nasıl bir şey olduğunu asla bilemeyiz. Anlatmak istediğimi biraz açıklamak için, Mozart'ın zamanının çağdaş bir bestecisine bir keresinde ne söylediğini anlatmama izin verin. Aklında, (Mozart) bir anda bütün bir konçertoyu, bütünüyle ve bir arada tasarlayabildiğini, ancak her şeyi bir zaman diliminde ayrı diziler halinde parça parça yazmak zorunda kaldığı için tamamen hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Her şeyi bir anda herkesin aklına dökemediği için öfkeliydi. Kesinlikle, Godverse'i bütün, eksiksiz ve tam olarak anlamamızın imkansız olduğuna inanıyorum. Burada, şu anki halimizde onu şu anki halimizde görebildiğimiz araçlarla nasıl görülebileceğine dair teorilerimi sunuyorum.
“Bütünün Evreni” veya Tanrı Evreni, onu oluşturan tüm parçalar bir araya geldiğinde gerçek resmini ve anlamını ortaya çıkarabilir. Bir yapboz bulmacasının benzetmesi bunu anlamamıza yardımcı olabilir. Bir yapboz bulmacası, birbirlerine göre doğru pozisyonlarda bir araya getirildiklerinde, tüm resmi ortaya çıkarmaya uygun bir dizi parçadan oluşur. İlk etapta bir yapboz olma işine en gerçek anlamı veren şey, bu bütün hal ve yalnızca bu bütün haldir. Yapbozun herhangi bir parçası eksikse, bütün olma basit hali, karmaşık parça olma hali haline gelir. Son parça yerine yerleştirilene kadar resmin hiçbir anlamı yoktur. Bu yapıldığı anda, tüm durum değişir ve rastgele, anlamsız izlenimler taşıyan parçalar bir tren, bir şato, bir kır manzarası haline gelir. O zaman bu “resimsellik”tir.
Nihai mükemmellik hali, en ufak bir çelişkinin yokluğu yoluyla, tüm bilginin, mutlak düzenin, tam dengenin bir ürünü olmak zorundaydı. Bu, tüm çeşitli unsurların mükemmel çözümünün niteliksel merkezi olurdu ve bu unsurlar doğal olarak gerçek olmaktan çıkardı. Çeşitlilik bir çelişki özelliği olduğundan, çelişkiler uzlaştırıldığında çeşitlilik ortadan kalkar. Örneğin, bir kekin yapıldığı farklı malzemeler ortadan kalkar ve bireysel kimliklerini kaybederek tek bir "kek-lik" karışımına dönüşür.
Bütünün Evreni veya benim adlandırdığım gibi Tanrı-evreni, ebedi bir soyutlamadır; o toplam zihindir . Zorlanmamıştır. Tüm şeylerin tüm olası bilgisine toplam bir bakış açısından sahiptir. Ayrıca mükemmel sınırsız irade özgürlüğüne sahiptir . Her şeyden önce, tüm varoluşsallığın özetidir. Tüm şeylerin mükemmel uyumlu bir uyum içinde bir araya gelmesinin mutlak toplamıdır. Bu nedenle ne mekanı, ne zamanı ne de uzantısı vardır. Bunu parça bilinçli zihinlerimizde hayal etmek neredeyse imkansızdır, değil mi? Hadi, egzersize devam edelim. Eğer tüm bunlarsa, o zaman açıkça karşıtı değildir. Bu, olmadığı tek şeydir ve kendisi Tanrı-evreni olarak olabilmek için bilmesi gereken tek şeydir. Ne olmadığını, ne olmadığı açısından bilmesi gerekir. Mutlak terimlerle ne olduğunu bilmek için sahip olması gereken tek izin budur.
Bizimki gibi evrenler tam da bunu yapma fırsatı sunar. Tanrı-evrenden farklı bir evrende, Tanrı-formu yeni varoluş halinin Tanrı-evrenin tüm karşıtlarını içerdiğini, kuvvet, uzay, zaman ve parçaların maddeye, ayrılığa, hiyerarşiye, sınıra vb. yol açtığı paradigmalarla birlikte görecektir. Yeni halde kalırsa bir bedel ödenmesi gerektiğini, varoluşsal sunumunun köklerini tehdit eden bir bedel olduğunu hemen görecektir. Tanrı-formu bir seçimle baş başa kalacaktır: Tanrı-evrene geri çekilmek ya da evrende giderek sıkışıp kalmak. Termodinamiğin güçlü ikinci yasasının zamanla her şeyi parçalayacağını ve zamanla daha da büyük rastgelelik ve kaos hallerine sokacağını görecektir. Başka bir deyişle, Tanrı-formu zamanla tamamen yok olacaktır. Zamanın sonunda, sonunda hiçliğin en karanlık karanlığında mutlak soğuklukta, kesinlikle hiçbir biçimde olmayan bir Kuvvetbaşı'na dönüşecektir.
Öyleyse, Büyük Patlamalar iki nihai varoluşsal kutup arasındaki arayüzde evrenler oluşturduğunda, Tanrı-formu, ya seçim yoluyla ya da formunun rastgele dağıtılmasıyla evrenimize gelirse ne olacağını bekleyebiliriz? Bunun cevabı bize hepimizin nerede ve nasıl ortaya çıktığına dair bir ölçü verecektir. Daha da önemlisi, bize Grilerin kim olduğuna ve nasıl ortaya çıktıklarına dair bir ipucu verebilir.
nokta ve dolayısıyla boyutsuz olduğu için sonsuza kadar ve sonsuz olan bir tekilliktir . Dolayısıyla zamansızdır da. Tüm başlangıçlar için bir nokta ve tüm sonlar için bir noktadır. Hala bir nokta olabilir ve kendisinden başka bir nokta yaratabilir. Ancak o zaman, ayrışmanın gerçekleşme potansiyeli gerçek olur. Bu, Tanrısallığa kendisi gibi bir nokta olmayan her şeye anında potansiyel bir bağlantı ve bağlantısızlık verir. Dolayısıyla, birbirinden ayrı ve birbirine bağlı iki nokta aynı anda var olabilir. Lütfen tüm bunları gözden geçirmek ve düşünmek için bir dakikanızı ayırın.
İki noktanın, birbirine ne kadar yakın olursa olsun, aralarında bir boşluk bıraktığını göreceksiniz. Böylece aralarına bir çizgi çizilebilir. Bir noktadan farklı bir şey, çizgi adı verilen, başka bir tek noktanın oluşmasıyla gerçekleşmiştir. Tanrısallık artık, kendi başına tek bir nokta olduğu zamanki gibi yalnız değildir. Çizgi, sonsuza dek var olan ve içinde var olma ya da olmama olasılıklarını barındıran tekil Tanrısallık noktasından uzaklaşan mümkün olan en küçük ilk adımdır. Ancak bir noktadan iki nokta oluştuğu anda, boyutsuz nokta bir çizgiye dönüşmüş ve uzay oluşmuştur. Sonra "olmak ya da olmamak" önermesine bir yön verilmiştir. Atom, çizginin, noktanın ve yönün bir araya gelmesiyle oluşmuştur. Örnek için lütfen 1 ila 3. Tablolara bakın.
Şimdi, bir çizgi ve yön (doğruluk) ile tanımlanan ilk boyut veya uzunluk ile, tabiri caizse sisteme yerleştirildiğinde, bir sonraki en küçük farklılaşmanın yönü doksan derece değiştirmek olacağını görmek kolaydır. Bu yapıldığında ikinci boyut oluşur ve bir düzlem oluşur: "düzlük". Bir sonraki en ufak farklı şey eğriliktir. Çizgi yönü veya doğrusallık ve düzlük birlikte eğrilik için çabaladığında, bir bükülmeyle sonuçlanır. Bükülme, tüm bilgiler bozulmadan bir sonraki minimalist kuantumu denemeye çalışan iki farklı ancak bütün boyutlu bir çift kuantumun uyumsuzluğunu barındırmak için oluşur. Üçe gitmek imkansızdır çünkü iki kere iki dört eder, üç değil. Ancak üçe gitmek zorundadır çünkü zaten "bildiği" açısından minimalist konumdur.
Her iki şeyi de yapmaya çalışırken -yani hem kendini ikiye katlamak hem de aynı zamanda minimalist özete sadık kalmak- uzlaşır ve üç ile dört arasında gider. Tüm bilgilerini uzlaştırmaya çalışırken, en iyi şekilde "Möbius toroidi" olarak tanımlanan bükülmüş bir şekil oluşturur. Bu şekil, çöreğin tüm eksenlerinin üç ve dört boyut arasında bir uzlaşmada büküldüğü bükülmüş bir çöreğe benzer. Bu şekil, tüm zorlamaların evrendeki hem özsel hem de özsel olmayan her şeyi oluştururken içinden geçtiği şekildir. Bu genel şekle uzay/zaman evreninin aldığı "Moroid" adını veriyorum. Lütfen 4. ve 5. Tablolara bakın. Şeyler, elbette uzaysal olmayan diğer boyutların yaratılmasına anında geçer, ta ki her şey Tanrısallıktan mümkün olan en uzak mesafeye kadar ayrılmaya izin veren kaotik bir iyileştirmede durana kadar.
Japonya Ulusal Gözlemevi'ndeki bir teorisyen olan Boud Roukema, evrenin gerçekten de bir bisiklet iç lastiği gibi bir torus şeklinde olabileceğini ve dördüncü boyutta bükülebileceğini öne sürdü. İddiasını, gökyüzünün farklı yerlerinde kuasarlar tarafından oluşturulan desenlerin incelenmesine dayandırıyor ve bunların, sanki bir panayır aynasındaymış gibi, çarpık bir şekilde yansıyan birbirlerinin görüntüleri gibi göründüğünü söylüyor. 1
Evrendeki bireysel atomlar bu temel şekli oluşturur (bkz. Resim 6) . Möbius şeridi, evrenin bükülmüş omurgası gibi davranan sonsuz derecede düz bir omurga gibidir. Kendisi, onu Tanrısallıktan ayıran niyetin veya kazanın biçimsiz ve sonsuz gücü tarafından güçlendirilmiştir. Elbette bunun tersi de geçerlidir: Tanrısallığın parçaları uzlaştırmak için çektiği gücün imza şekli. Bu güç, evrenin anında parçalanmasını engelleyen dengeleyici mekanizmayı sağlar. Açık uçlu bir güçtür, çünkü nihai ölçüde kusurluluğa izin verir. Bu nedenle herhangi bir şey, her şey veya hiçbir şey olma veya olmama özgürlüğü vardır. Evrenimiz, tüm olasılıkları yerine getirmenin sadece bir yoludur: Kendini yavaşça yok eden, parçalarını ayıran ve bu parçaları ivmelenerek ayıran, nihai kaosun Tanrısallıkla arayüzünde son bulan bir araçtır. Bu arayüzde tüm evrenler başka bir Büyük Patlama'da, sonsuz Büyük Patlamalar'da yeniden doğmak üzere sona erecektir.
Evrenimiz katı, elle tutulur şeyler ortaya koyar çünkü tabiri caizse şekli bozulmuş bir Tanrı Evrenidir. En temel parçalarından hiçbiri, bu parçalar bir araya getirildiğinde bu bükülmeye tamamen ve mutlak bir şekilde uyamaz. Her zaman küçük bir kısım kalır. Kuvveti bir paradigma olarak oluşturan bu "kalıntı" özelliğidir ve bu kuvvet, evren olarak bildiğimiz katı, elle tutulur gerçekliği oluşturur. Hepimiz parça durumu ile bütün durum arasında bir askıya alınmış halde var oluruz. Eğer bu evrende şeyleri mutlak ve tam bir uyum içinde tekrar bir araya getirebilseydik, bu şeyler tamamen yeni bir kuantum durumuna kaybolurdu. Elle tutulurluklarını kaybederlerdi. Bu yeni kuantum durumu dünyamızdaki şeyler tarafından algılanamaz veya anlaşılamaz. Biz buna sadece imada bulunabiliriz.
Tek bir noktanın, tabiri caizse, her şeyi kendisinden yaratma gücü, ayrılmış parçalardan oluşan evreni Tanrı Evreni'nden uzakta bir gerçeklik haline getiren ilk itici güçtü. Ancak her şey tesadüfen gerçekleşti. Hiç kimse ve hiçbir şey, belirli bir seçim ve akıl eylemi olarak bunu gerçekleştirmedi. Başka bir deyişle, parçaların hepimizin tesadüfen var olmasına izin verilmesi . Zımni bir itici güç, bizi bir bütün ve varlığın bütünsel bir yönünden, bütünün parçalarını oluşturan bir yöne doğru itti.
Şimdi Tanrı Evreni'ndeki "varlığın" doğasının ne olabileceğine odaklanalım. Böyle bir varlığa "Asıl varlık" diyerek başlayalım. Böyle bir varoluşsal öğenin doğrudan Tanrısallığın doğasından gelmesini beklersiniz. Ancak buna varlık demek, bunun bir tür yaşam formu gibi olduğu anlamına gelir. Ayrıca bireysel olduğu anlamına da gelir. Böyle düşündüğümüz için affedilebiliriz. Her şeyi insanlaştırıyoruz. Ancak Tanrı Evreni'ndeki bu Asil varlık, iki temel, soyut, fiziksel olmayan, örtük momentumun tek, iki boyutlu olarak dizilmiş toplamıdır: farkındalık ve irade. Bu iki momentum, toplam bilgi veya bilginin nihai tekilliğinde merkezlenir ve ona işaret eder: Tanrısallık.
Birincil varlık, Tanrı Evreni ile evren arasındaki arayüzde kalabilir. Bu kenar boşluğu, evrenimizi tanımlayan ayrılmış parçaların durumuna baktığında o kenar boşluğunda kaldığı sürece onu evrenin etkilerinden koruyacaktır. Vekaleten (bir mercekten bakmak gibi), Tanrı Evreni'ni onun dışında olma bakış açısından görmenin nasıl bir şey olduğuna dair bir fikir edinebilir. Bu nedenle Tanrı Evreni'nde asla yapılamayacak veya bilinemeyecek tek şeyi yapıyor olacaktır. Ancak, hiçbir şeyi doğrudan deneyimleyemeyecektir. Tanrısallığını bozulmadan korumak ve farkındalık, irade, bilme, anlama ve psişik duyarlılık gücüyle görme kapasitesini korumak için benim "kapalı Birincil" korumalı bir durumda olacaktır. Bu noktada, kapalı Birincil durumun gerçek bireyselliğin belirlenmiş, tanımlanmış bir noktası olmadığını anlamak önemlidir. Aksine, esasen hiçbir sınırı olmayan bir Tanrı Evreni durumu olan şeyi anlamanın bir yoludur.
Kapalı Prime varlığı fenomeni, Tanrı-formunun, Tanrı-evreninin kenarından, bir dereceye kadar, Parçalar Evrenini güvenli bir şekilde görmesine izin verdi. Fakat bu kenarın doğası neydi ve böyle bir görüşe nasıl izin verdi? Saf Tanrı-formu durumunun bir benzeri, Tanrı-evreninin evrene ulaşmasıyla yaratıldı. Bu benzer, kendi başına hiçbir bağımsızlığı olmayan, evrene bir teleskop, bir görüntüleme mekanizması yaratan tüm Tanrı-formu durumunun bir kuantum fonksiyonuydu.
Bu teleskopun doğası neydi ki, bu evreni Tanrı Evreni'nden ayıran kuvvetler duvarını geçerek kendisi değişmedi? Maddi olmayan ama yine de maddiliğin içinde var olabilen şey nedir? Elektromanyetik ışık bile evrenin kuvvetlerinden etkilenir; örneğin bir kara deliğin çekim kuvveti tarafından bükülebilir. Etkilenmeyen tek varoluşsal ifade, benim En-light adını verdiğim şeydir . Bu, zorlanmamış ışıktır, tüm bilginin ışığıdır. Peki, varoluşun konturunun Moroid adını verdiğim muazzam bir gerilim alanı olduğu bir Parçalar Evreni'nde bu ışık nasıl ve nereden gelebilir?
Evrenimizde hiçbir kuvvetin olmadığı, Tanrı Evreninin mevcut olabileceği ve bozulmamış halinden değişmeden var olabileceği bir yer vardır: hidrojen atomlarının kovanları arasındaki boşluğun tam merkezinde (bkz. Tablo 9 ). Hidrojen en az zorlanmış ve en az karmaşık atomdur. Hidrojen atomlarının herhangi bir kümesi arasındaki boşluğun mutlak merkez noktasında mükemmel bir durgunluk ve kuvvetin tamamen yokluğu vardır. Bu merkezler benim "barış noktaları" dediğim yerlerdir.
Böyle bir barış noktası oluşturabilecek en az hidrojen atomu sayısı üçtür ve bu alanı tutabilecek en fazla hidrojen atomu sayısı altıdır. Bu barış noktaları, Tanrı Evreni'nin sonsuz varlığının evrende ifade edildiği yerlerdir. Bunlar, Tanrı Evreni'nin "ışığıyla" doğal olarak dolan alanlardır. Altı atomlu hidrojen halkası bunun için en iyi konfigürasyondur, çünkü alan ne kadar büyükse, o kadar fazla En-ışığı içeri akabilir (bkz. Tablo 14 ). Böylece En-ışığı, hidrojen atomları arasındaki boşluklara ulaşan teleskopu oluşturur. Bu, kapalı Birincil varlığın Tanrı Evreni içinde güvenli bir şekilde dinlenebileceği sınırdır. Ancak ayrılık durumunu, ayrılık durumunun kendisinden görmek için - örtük olarak Tanrı Evreni'nin mükemmel özgürlüğünün ve her şeyi kapsayan bilgisinin bir ifadesi olarak aranan bir görüş - Birincil varlık o sınırda kalamaz.
Birincil varlık—ben buna “açık Birincil varlık” diyorum—aslında Tanrı Evreni’ni evrenden ayıran kenardan baktı. Bu Birincil varlık hali, evreni tanımlayan tüm güçlere maruz kaldı ve evrenin ona atabileceği her şeyi ilk elden deneyimledi. Sonra garip bir şey oldu ve kuantum hali çöktü; açık Birincil varlık evrenin içinde sıkıştı ve bireyselleştirilmiş Birincil varlıklar haline geldi . Bu, ister seçimle isterse Büyük Patlama’dan kaynaklanan şans eseri dağılmayla olsun, Tanrı-formu statüsünden ayrılma, bir etki felaketi getirdi.
Evrende kalan Prime varlığı, entropinin yönlerini giderek daha güçlü bir şekilde ele geçirdiğini keşfetti. Atomlarda kapsüllenme durumuna giderek daha fazla düştü. Yaşam ve bilinç, yalnızca bu kümelenme su bazlı bir kimyanın parçası olarak hidrojeni altı noktalı hidrojen halkalarında tuttuğunda bir atom kümesi içinde gerçekleşti. Fizikselliğin tüm şeması evren boyunca kademeli olarak değiştikçe, altı halkalı hidrojen yapılandırmaları, Tanrı ışığıyla doldurulacak merkezde daha az alana sahip daha küçük yapılandırmalara ayrılmaya başladı. Çağlar boyunca, ışık plazmaya, plazma gaza, gaz sıvıya ve sıvı katı, sert maddeye sertleşti. Evren değiştikçe, Prime varlığının tezahürü bu durumları aldı.
Evrendeki tüm canlı türleri bir zamanlar açık Prime'lardı ve böylece tüm bireysel yaşam formlarını Tanrısallığa bağlayan içsel çizgi olan bir ruhu miras aldılar. Bir yaşam formunun tüm varoluşu boyunca bu çizgi, bilinç olarak bildiğimiz fenomeni sağlar. Prime varlığın, tüm parçalanmış parçaları mükemmel bir bütün halinde birleştirme zorunluluğunda toplanmış farkındalık, irade, bilme, anlama ve psişik duyarlılığın her şeyi kapsayan özelliklerini tutmasına izin verir. Nerede olursa olsun, Prime varlık bunu yapmaya çalışacaktır. Bu, tüm Omniverse'in tekil yaratıcı gücüdür. Ancak, bu güç, evren boyunca konuşlandırılmış kuvvetlerin düzenlenmesiyle herhangi bir noktada zayıflayabilir ve uygulamasında yanlış yönlendirilebilir. Bu nedenle, iki ilkel karşıt kuvvet arasında her noktada bir savaş devam eder: Biri Tanrısallığa doğru iten ve diğeri ondan uzaklaşarak Kuvvet Başına doğru hareket eden.
Evrenin en erken günlerinde, Prime varlığı Godverse'in mutlak zihin gücüne daha güçlü bir şekilde bağlıydı. Açık Prime'ların çoğu, Tanrısallıkla sürekli temas kurma olanağını korudu. Bu temas ilk başta otomatik bir mekanizmaydı, bizim transfigürasyon olarak bildiğimiz bir mekanizma. Bu, Godverse'e kendiliğinden bir yeniden doğuştu. Çağlar boyunca açık Prime durumu, atomların gücünü çözme ve etkisiz hale getirme gücünü kaybetti ve bunun yerine sadece aralarındaki boşluklara çekilip Godverse'e giden bir rota bulabildi. Savaş hatları bu nedenle evrenimizde sürekli olarak çizilir. Bizimki gibi başka evrenler varsa, onlar da sürekli olarak bu savaş hatlarını çizmiş olacaklardır.
Evrendeki ruh taşıyan canlı varlıkların çoğunun, bugüne kadar Primes'ın yozlaşmış torunları olabileceğini anlamak çok önemlidir. Evet, buna siz ve ben de dahiliz. Ancak artık tam ilahi ölçekte değiliz. Zamanla yüzümüzü yavaş yavaş Tanrı Evreni'nden çevirdik, ancak en azından potansiyel olarak ona erişimimizi sürdürüyoruz. Bozulan evrenlerin morg levhasındaki kayıp ifadeleri olmamıza rağmen, yine de Tanrı Evreni'nin suretinde ve benzerliğinde kaldık. Bir dereceye kadar Tanrısallığın benzerleri olmaya devam ediyoruz, ancak onun farkındalığımız azaldı ve bu durumu yeniden kazanma isteğimiz azaldı.
Fiziksel insan varlıkları olarak varoluşumuzun mevcut ifadesinde, fiziksel atomik durumdan bağımsız olamayız. Ancak Tanrı ışığı hala atomlarımız arasındaki boşluğun merkezinden gelebilir ve bize özgür irade kapasitesi ve durumumuzu değiştirmek ve Tanrı evreniyle yeniden birleşmek için seçimler yapma yeteneği bahşedebilir. Hepimiz zaten atomların bir miktar hakimiyetine sahibiz. Kaslarımıza hareket etmelerini, belirli bir eylemi gerçekleştirmelerini emredebiliriz, ancak zihinlerimiz, örneğin, düşüncenin zahmetsiz bir yayılımı olarak bedenimizin tamamen ortadan kaybolmasına izin verecek kadar maddeden bağımsız değildir.
Ancak, tarihte atomlar üzerinde tam hakimiyet gücüne sahip olanlar, altı noktalı hidrojen halkası yapılandırmaları yaşayan ihtişamlar olan kişiler olmuştur. Başkalaşım, hidrojen atomunu bir arada tutan kuvvetlerin anında çözülmesi için bir araçtı ve hala öyledir . Bu, bir varoluş halinin tam bir değişimini meydana getiren zihnin nihai gücüyle gerçekleştirilir. İsa Mesih, aniden güneşten daha parlak parladığında ve fiziksel olarak katı, insan formunu ışıktan birine dönüştürdüğünde, bu potansiyeli havarileri Petrus, Yakup ve Yuhanna'ya gösterdi. O anda bir Baş varlığın olacağı gibiydi, fiziksel evrendeki bir varlık, ancak gerçekte evrende değil, Tanrı evreninde merkezlenmişti. Bu, onun ilahiliğinin imzasıydı.
İşte sizin için düşünmeniz gereken harika bir şey. Ya size veya en azından vücudunuzun monte edilebilecek TV sinyallerini ve kısa dalga radyo sinyallerini almak için en iyi antenlerden biri olduğunu söylesem? Aslında, sadece okuyucu olarak sizin böyle olduğunuzu kastetmiyorum, tüm canlıların bunu yapmada iyi olduğunu ve insanların en iyileri olduğunu kastediyorum. İnsan anteni o kadar iyidir ki savaş zamanında canlı bir insan parmağının anten yuvasına yerleştirilmesiyle, aksi takdirde ayırt edilemeyecek sinyallerin artırılması ve netleştirilmesiyle birçok hayat kurtarılmıştır.
Bana inanmıyorsanız, uzun dalga veya kısa dalga bir radyo alın. Açın. Bunu yapmadan önce iyi çalışır durumda olduğundan emin olun, aksi takdirde karanlık bir tünelde uçuyor olacaksınız ve benim tarafımdan hiçbir şeye ikna edilmenize gerek kalmayacak. Anteni bağlı olmayan zayıf bir istasyona rastgele ayarlayın. Şimdi parmağınızı antenin bağlanabileceği sokete yerleştirin. Bahse girerim sinyalde hemen büyük bir iyileşme duyarsınız. Aynısı televizyon için de geçerlidir. Eskiden The Lone Ranger dizisini izleyebilmek için kardeşime anten soketinde parmağıyla eski bir TV alıcısının yanında durması için üç İngiliz penisi öderdim. Bildiğim kadarıyla, kardeşim pijamalarıyla orada durup benim için bunu yaptığı tüm zamanlar sonucunda parmağını deliklere sokmayı hala seviyor. Bildiğim kadarıyla, bunu yaparken hala pijamalarıyla olabilir.
Cidden, eğer tüm insanlar anten ise, neden vücudumuz mekanizmalar alıyor ve vücudumuzda bunun olmasına izin veren şey nedir? 7. Tablodaki çizimde gösterilen insan iskeletimize bir göz atın. Şimdi, ekstra uzun dalga ve kısa dalga sinyalleri için en iyi anten konfigürasyonunun resimli temsiline bakın (bkz. 8d Tablosu ). Bu tür antenler genellikle birçok ülkenin elçilik binalarının çatılarına yerleştirilir. İnsan iskeleti bu anten konfigürasyonlarına dikkat çekici bir benzerlik taşımıyor mu?
Hem çatı antenlerinin metali hem de "iskelet anteni"nin kemikleri elektrik yükü taşır. Bu, polarize olabilecekleri anlamına gelir. Polarizasyon, basitçe tanımlandığında, bir nokta ile diğeri arasında kuvvet akışına izin veren özelliktir. Vücut söz konusu olduğunda, bu elektrokimyasal olarak üretilen bir kuvvettir. Kemiğin önemli bir kısmını oluşturan kalsiyum fosfat piezoelektriktir. İskelet, vücuda uyan bir çerçeve olmasının yanı sıra, daha sonra düşünceler olarak ayırt edilen bilgileri toplamak için bir ayarlama mekanizması olabilir. Bunun öncelikle bilginin fikir olarak alınması için orada olduğuna inanıyorum. Bir bobindeki demirin dolaşımı (dolaşımdaki kan) ve vücuttaki tuzlu su ve tuzların dielektrik çözeltileri tarafından üretilen biyoelektrik alanla birlikte, tüm varoluşsal olayların ve anlamların bir amplifikasyonu üretilir.
Atomlara canlı mekanizmaların oluşumunu dikte eden bir plan veya "yaşam izi" vardır. 8. Tablo'da görebileceğiniz gibi, bir karıncanın morfogenetik alanı aslında bir insanla hemen hemen aynı şekli tasarlayacaktır. Bu göründüğü kadar saçma bir ifade değildir. Bir başımız var - onun bir başı var. Başın alt kısmında boyun adı verilen bir daralma var. Başının alt kısmında bir daralma var. Bir göğsü var - bizim bir göğsümüz var. Genellikle vücudun gövdesi dediğimiz şey, tıpkı karıncada olduğu gibi bele doğru daralır. Bizde kalçalara doğru genişler ve bacaklar başlar. Karıncada, kapalı bir eser olan karına doğru genişler. İnsanda da kapalıdır ve pelviste sonlanır, ancak bacakların düzenlenmesi nedeniyle açık gibi görünür. Bacaklarımızın açılımı, bir karıncanınkine tamamen benzerdir. İlginçtir ki, aynı temel desen, hayvanlar alemindeki fetüslerin büyük çoğunluğunda, gelişimlerinin ilk aşamalarında görülür. Dikey bir eksende (yani, insandaki gibi dik) veya karıncadaki gibi yatay bir eksende yer alan bir baş, gövde ve pelvis, bu tek temel desene uyar.
Bilim insanları şimdiye kadar bu dikkat çekici benzerliği tamamen fiziksel terimlerle açıklayamadılar. Bu tek temel deseni etkileyen kuvvet izinin çevresel olarak tüm gezegen açısından ifade edildiğini ve belirli bir coğrafi konumla sınırlı olmadığını veya yerel jeofizik, ekolojik ve çevresel nedenlerle sınırlı olmadığını varsaymak mantıksız değildir. Yaşam için bu "kuvvet şekli", güneşin kütle çekim etkisi altında manyetik parçacıkların güneş rüzgarı etkisine karşı gezegenin manyetik alanının şekline garip bir şekilde benzerdir (bkz. Tablo 8a ). Bu, tüm atomların uzaydaki küremizi etkileyen tüm kuvvet izlenimlerinin özet şeklini izleyerek "en az eylem yasasına" göre (aksi takdirde yapmaya zorlanmadıkları sürece) topluluklar oluşturmaya çalışacağına dair harika bir ipucu sunar.
Şaşırtıcı çıkarım, bedenlerimizin alıcı mekanizmalar ve beyinlerimizin telefon santrali kablolama çerçevelerine benzer kablolama sistemleri olduğudur. Beyin düşüncenin üreticisi değil, bilginin okuyucusu ve yorumcusudur. Alınan bilgi vücuttaki elektrik yükleri kovanında işlendiğinde, bizim "düşünce" dediğimiz şeyi üretir. New Scientist'te " Not So Total Recall" başlıklı bir makalede John McCrone, beynin sinaptik bağlantılarında kaydedilen geçmişin fotoğrafik kaydının keyfini çıkardığımız fikrinin bir efsane olduğunu belirtiyor:
Beyin hücreleri için (şekilleri ve sinaptik yapıları işlevlerini belirler) sorun daha da akuttur. Hücrelere iç şekillerini veren protein filamentlerinin yarı ömrü sadece birkaç dakikadır. Ve sinapsları süsleyen reseptör proteinlerinin birkaç günde bir değiştirilmesi gerekir. New Jersey'deki Princeton Üniversitesi'nde nörobiyolog olan Joe Tsien'in dediği gibi, bu hafta sahip olduğunuz beyin geçen hafta sahip olduğunuz beyin değildir. DNA'nın bile onarılması gerekir. Yani eğer "siz" esasen sinaptik bağlantıların bir örüntüsü, karmaşık bir anı ağıysanız, o zaman bu örüntünün nasıl devam ettiği konusunda büyük bir sorun var demektir. 2
Sheffield Çocuk Hastanesi'nde hidrosefali, spina bifida ve benzeri rahatsızlıkları olan hastalarla çalışan Profesör John Lorber'in araştırması, beynin işlevine ilişkin bu yeni fikri destekler nitelikte görünüyor. 3 Bazı hastalarda devasa ventriküllerin sadece birkaç milimetre kalınlığındaki beyin dokusu parçalarına izin verdiğini keşfetti. Yine de bu hastalar zekada veya fiziksel işlevlerde belirgin bir düşüş göstermedi. Hatta içlerinden biri yüksek matematik alanında bir derece aldı ve aldı.
Aslında, beynimize takılı hiçbir kuvvetin olmadığı dünya, bilincin "televizyon ekranındaki" resmi ve yazıyı oluşturan şeydir. Fiziksel bedenlerimiz, halihazırda kablolanmış ve çalıştırılmış televizyon setleridir. Biz "donanım"ız. Tanrısallık "yazılım"ı sağlar. Bu, bilmemizi ve anlamamızı sağlayan programı ve aslında tüm resmi bilmek ve anlamak isteme teşvikini içerir: donanım ve yazılım ve bunların etkileşimi ve tüm bunların ne anlama geldiği. Donanımı herhangi bir şekilde bozar veya değiştirirsek, yazılımı okuma yeteneği orantılı olarak etkilenecek ve yazılımın anlamı azalacak veya hiç kalmayacaktır. Birisi kafamıza yeterince sert vurursa, düşünce, anlam ve anlayış duygumuzu hemen kaybederiz. Bilincimizi çalıştıran motor darbeyle geçici olarak durur. Böylece "televizyonumuz" ilham ve sezgi almayı bırakır. Bunun, tüm olanakların bulunduğu donanımımızı, kafamızı ve beynimizi vb. yaraladığımız için olduğunu anında varsayarız. Ancak aslında, bilinçli bilginin kaybı, anten alıcısının hasar görmesi nedeniyle gerçekleşir.
Yukarıdakiler, dinin uygulanmasında yapılan birçok aptalca görünen şeyi açıklayabilir. Örneğin, dua etmek için aldığımız duruşlar, uzay/zamanda akan belirli bir ifadenin veya bilgi modülasyonunun alımına uyum sağlamanın veya onu iyileştirmenin içgüdüsel bir yolu olabilir. Diz çökmek, yere çökmek, sarkmak, düşmek, secde etmek vb., duada iletişim gücünü en üst düzeye çıkarmak için kemik sunumunun yolları olabilir. Elbette, bunlar yalvarma veya saygı veya sunu ifadeleri olarak açıklanır, ancak aynı zamanda niyet ve ifadenin insan ve ilahi "bit akışlarını" gönderme ve alma etkinliğimizi artırmanın bilinçaltı bir yolu da olabilir.
Tanrı dediğimiz şey, düşünmemizi, bilmemizi, görmemizi ve yapmamızı mümkün kılan muhteşem genel tesistir ve zihin, birlikte çalıştığında tüm bu fiziksel ve metafizik kapasiteyi tanımlayan soyut kavramdır. Zihin bu nedenle fiziksel bir "şey" değil, bir odak noktasıdır. Ufuk gibi görselleştirilebilir. Ufkun hayali bir çizgi olması anlamında, zihin hayali bir odak noktasıdır. En-light'ın kendini gösterdiği her yerde "yüzer". Zihinlerimiz, Tanrı Evreni aracılığıyla Tanrısallığın gücünün, merkezin geri kalan her şey aracılığıyla etki eden gücünün bir ifadesidir. En-Light, bu evrende Tanrısallıkla bağlantımızın var olduğu ortamdır. Bize farkında olma, bilme ve her ikisine göre de hareket etme gücü verir, iradeyi kullanarak, alternatifler arasında seçim yapma iradesi. Her şey bakış açıları ve görüş noktalarıyla ilgilidir.
Örneğin, bir tepenin tepesinde durduğunuzu ve önünüzdeki manzaraya baktığınızı hayal edin. Muhteşem bir manzara görüyorsunuz: yeşil, kahverengi, siyah ve sepya tonlarında her şekil ve boyutta sınır çizgilerinden oluşan bir karşı panel. Tüm bu farklılıkların ne olabileceğine dair herhangi bir ayrıntıyı görmek için onlardan çok uzaktasınız. Bunlar, düzensiz olanlarla serpiştirilmiş geometrik şekillerdir. Bir dürbünü gözlerinize dayadığınızda, tüm manzara hemen farklı bir şekilde kendini gösterir. Tarlalar, ağaçlar, çimenler, çalılar, çitler, evler, fabrikalar, arabalar, çiftlik makineleri ve diğer ayrıntılar belirir.
Yeni bir bakış açısı ortaya çıkar. Dahası, vahiy, tam resmi göremediğinizde orada olmayan yeni anlamlar sunar. Yine de aynı şeyi görüyorsunuz: önünüzdeki manzara. Dürbün kullanımı, her zaman orada olan ancak çıplak gözle göremediğiniz için gizli olan şeyleri ortaya çıkarmıştır. Ayrıca, daha önce yakından deneyimlediğiniz için gerçekte ne olduklarının ayrıntılarını da biliyorsunuz (bir ev, bir ağaç, bir fabrika, vb.). Dürbün, daha fazla bilginin girmesine izin veren bir bakış açısı üretir, böylece vizyonunuz, algınız ve anlayışınız, her zaman orada olan aynı resimden yeni bir resim sunar. Manzarayı araştırmak için kullandığınız araç, manzaranın olduğundan başka bir şey olduğunu ortaya çıkarır. Ancak, bakış açınızdaki değişiklik, bakış açınızı değiştirmemiştir. Hala tepede duruyorsunuz.
En-light, bu evrende ve Tanrı Evreninde bilinen veya gözlemlenen her şeyin tüm boyutlarının tüm ayrıntılarının yapısını, bütünsel bakış açısından ortaya çıkarabilen benzer bir cihazdır -üç boyutlu dürbünün nihai bir çiftidir. Tüm varoluşsal ölçeğin, Omniverse'in, örtük olarak en eksiksiz ve bütünsel görünümünü sağlar.
Evrendeki herhangi bir yerde, altı noktalı hidrojen atomlarıyla bir halka konfigürasyonunda atom harcamasını maksimize eden tüm canlılar ilkel Godversian durumuna doğru hareket edecektir. Bunu yapmayan şeyler ise tam tersi yönde hareket edecektir. Bu, tüm maksimleriyle ebedi varoluşu yeniden kazanma yolundaki tüm zorlukların son mücadelesidir. Bilinçli olma, farkında olma, düşünme, bilme, anlama ve seçimler yapma gücü atomlar arasındaki boşlukların merkezinden gelir. Dolayısıyla Homo sapiens sapiens türü olarak bedenlerimizin biçiminde varoluşun kendisine doğru veya ondan uzağa bir savaş veriyoruz. Varlığı maksimize etmek için en iyi eğilimi sürdürmek için Godverse'den geleni kullanırız, ister fiziksel bir modda -yaşayan durumda- ister fiziksel modusun sonunu aşan bir modda -ölüm durumunda- olsun.
7
Şut Aşağı
Geçici İlksel varlığın fiziksel canlı varlığa kademeli dönüşümü, evrenin farklı yerlerinde farklı hızlarda gerçekleşti, çünkü uzay/zamandaki bazı yerler, evrendeki maddenin ve dolayısıyla kuvvetin yayılmasının düzensiz doğası nedeniyle diğerlerinden daha fazla bozulmaya maruz kaldı. Her şeyi mümkün kılmak için gerçekleşen dağıtımın tesadüfi doğası, saf Tanrı formunu bizimki gibi evrenlerin yerleşim yerlerine dönüştürdü. Daha büyük ve daha büyük kaos durumlarına doğru entropik momentum, yayılmayı rastgele hale getirdi. Bu, bazı yaşam formlarının lanetlenmeye doğru bir başlangıç yapması ve bazılarının Tanrılığa daha yakın kalması anlamına geliyordu, evrenin bazı yerlerindeki kalıntı zorlamanın yoğunluğu ise orada yaşamın var olmasını tamamen yasaklayacaktı.
Kozmologların gördüğü evrende, madde ve kuvvet, süngerimsiliğin bazı kısımlarda diğerlerinden daha kalın olduğu dev bir sünger gibi rastgele dağıtılır. Tanrı ışığının yerleştiği koşullar, birim alan başına uygulanan arka plan tarafından belirlenir. Fiziksel yaşam formları, şu anda bildiğimiz şekliyle, tabiri caizse , eterden evrimleştiği her yerde , En-light, orada var olan kuvvet paradigmasına uygun olarak o yaşam formunun şeklini, biçimini ve derinliğini dikte etti.
Bizim bölgemiz, şu anda bildiğimiz yaşam veya varlık biçimlerini dikte eden En-light'ın uygun tezahürleriyle geriledi. Ancak, yaşam ille de varlığın tek biçimi değildir; Tanrı biçimlerinin olası sunumları sayısızdır. Örneğin, bilinç bir bulut biçimini alabilir. Bulutun atomik biçimi içindeki uygun alanlar, bu durumda, Tanrı ışığının devam edebileceği kuvvetsiz alanlara izin verirdi. Bulut, bilinçli olma kapasitesine sahip olması anlamında canlı olurdu; Tanrı ışığı yeterli parlaklıkla devam ederse, bilme ve farkında olma kapasitesine de sahip olurdu.
Burada önerdiğim kavrama göre maddedeki form çeşitliliği izin verilen bir şeydir. Ancak her şeyden önce akılda tutulması gereken bir şey vardır: Evrende oluşan orijinal bilgi ve farkındalık formları, şu anda hayatta kalanlardan çok farklıydı. Kaos Kutbu'nun sözcüsü olan eski düşmanımız entropi, zamanla kuvvetle ortaya çıkan her şeyin her zaman değişeceğini garanti eder; En-ışığının varlığını sürdürebileceği tüm limanları kaçınılmaz olarak ortadan kaldırır. Belirli bir noktaya kadar, doğal bir aşağı doğru ritim, daha sınırlı bir varoluşsal duruşa doğru doğal bir bozulmaydı. Ancak zamanla başka, daha ölümcül bir şey gerçekleşti. Sonra felaket anı geldi.
Güç, Prime varlığının doğasına karşı olabilecek en büyük zehirdi ve en ufak bir güç ona dokunduğunda anında değişiyordu. Bu yüzden bir "koruyucu balona" çekildi ve bir tür Klonlanmış varlık yarattı, evrenin geniş ölçeğine ilerleyebilen ve deneyimlediği değişikliklerin tüm ölçüsünü geri iletebilen kendisinin bir kopyası. Bu ilerleme, Prime varlığının En-light'ından elektromanyetik ışığa, atomların kendilerine kadar tüm kuvvet seviyelerinde bir yolculuk olarak görülebilir. Daha önce de belirttiğim gibi, halka oluşumundaki hidrojen atomları arasındaki uzayın kuvvetsiz merkezinde ifade edilen kapalı Prime varlığı, Godverse ile doğrudan iletişim halindeyken, açık Prime varlığı, çevredeki atomlara yaklaşan artan gerilim kabuklarına ulaşarak, ancak atomik durumun kendisine girmeden, o uzayın kapsamını keşfediyordu. Yarattığı kendisinin kopyası, o atomik durumdaydı ve açık Prime varlığı, tabiri caizse, atomları aracılığıyla bakıyordu.
Ancak, bu görüntüleme merceğinin, zorunluluktan, kendi hayatı vardı. Prime varlığın farkındalığıyla dolu, kendi ayrı kimliğini aldı. Fiziksel evrene uzanan Prime varlığın farkındalığının bir klonuydu. Baloncuk benzetmesi açısından, bu klonlanmış farkındalık balonun derisinde mevcuttu. Açık Prime varlığın, evrenin yasalarının atomları nasıl etkilediğine dair yakın ve doğru bir görüş elde etmesi için ideal bir laboratuvar yarattı. Bu görüşü elde etmek, sonuçta, böyle bir varlığın evrende kalmasının ve Godverse'in güvenliğine geri dönmemesinin altında yatan sebepti.
Peki bu "koruyucu balonun" doğası neydi? Daha önce Büyük Patlama'nın varoluşsal ölçeğin tamamını tanımlayan en temel ve dolayısıyla mutlak iki kutbun ürünü olduğuna inandığımı söylemiştim: Uyum Kutbu - Tanrısallık - ve Kaos Kutbu - Kuvvet Kafası. Her kutup zıt momentumları tanımlar, birleşme momentumu mutlaktır ve kaos momentumu mutlaktır, şeyleri bir araya getirme gücü ve şeyleri ayırma gücü. İki zıt momentumun buluştuğu arayüzün mutlak potansiyel farkı noktası olması beklenebilir. Büyük Patlamalar ve dolayısıyla bizimki gibi evrenler burada doğar. Bu Büyük Patlamaların ürününün birbirine dolanmış iki zıt momentumu içermesi beklenebilir. Bu nedenle patlamadan sonraki sonuç ve ani özelliğin, patlamadan sonraki o ilk dakika kesrinde zıt özellikleri en ilkel aşamasında tutması beklenebilir. Yağ ve su gibi, asla homojenleştirilemezler; eski benliklerinin yeni versiyonları olmaları, karıştırılmaları, harmanlanmamaları gerekirdi.
Önceki bir bölümde belirttiğim gibi, burada fizikteki yer çekiminin bağımsız ve etkin bir kuvvet olduğuna dair mevcut inançtan farklı bir görüşe sahibim. İleri sürdüğüm biraz radikal çıkarım, yer çekiminin bu anlamda bir kuvvet olmadığı , bunun yerine Uyum Kutbunun patlamanın momentumuna karşı geri çekilmesinin bir temsili olduğudur. Dolayısıyla, tüm şeyleri Tanrısallığa geri getiren varsayılan durumun bir ifadesidir. Daha çok altta yatan örtük bir dirence benzer.
Fiziksel evrendeki her şey çeşitli gerilim durumlarında tutulan En-light'tan oluşur. Godverse'in ışığı fiziksel bir evreni oluşturan tüm özsel durumlara dönüştürüldükçe gerilir ve giderek daha büyük gerilim durumlarına çekilir. Bu tıpkı bir ucundan sabit tutulan ve çekilen bir elastikteki gerilime benzer. Sabit uç elbette Godverse'dir. Böylece yerçekimi şeyleri bir araya getirir, Godverse'e doğru geri çeker. Gerilim miktarı, çekmeyle yaratılan geri yaylanma potansiyelinin bir ölçüsüdür. Bir kara delikteki muazzam yerçekimi miktarı, gidebildiği kadar gerilmiş bir elastikteki gerilime benzer. Bir elastik, kaçınılmaz olarak geri sıçramadan önce yalnızca belirli bir mesafeye kadar çekilebilir, bu nedenle nihayetinde bağlı olduğu sabit nokta tarafından yönetilir. Bu, Godverse'in evren üzerindeki hakimiyetidir. Bu hakimiyet olmasaydı, entropinin çekimi Godverse'e doğru ters çekimi tam olarak ortadan kaldırırdı ve yerçekimi olmazdı. Yerçekimi, değişmez ve hareketsiz bir durağanlık noktasına bağlantıya dayalı ekstra bir direnç kapasitesinin ürünüdür. Bu nedenle yerçekimi, evreni zamanla kaotik bir iyileşme ağı aracılığıyla parçalara ayıran termodinamiğin ikinci yasasının panzehiridir.
Koruyucu baloncuk, Büyük Patlama'dan sonra Godverse'in özelliklerini en saf haliyle çevreleyen ve tutan yerçekimi kapsülüdür. Baloncuğun derisinin gerginliği yerçekimi olsa da, balonun yapıldığı gerçek madde bu gerginliğin derecesine göre değişir: elektromanyetik ışıktan hidrojene, daha ağır elementlere. Bu nedenle baloncuk, çeşitli ifade aşamalarında Godverse'in sürekli değişen bir klonudur ve düzenin imzasını kaosun tüm çeşitli aşamalarının kağıdına kopyalar.
Gnostik metin Pistis Sophia, fiziksel olmayanın fiziksele çevrildiği tüm aşamaların inanılmaz derecede karmaşık ve uzun bir açıklamasını içerir. Acaba bu metin Klonlanmış varlığın oluşumuna mı atıfta bulunuyor? Cennet ve dünya arasında sayısız seviye açıklanır ve sonunda her bir vücut parçasının maddi olmayan karşılığına göre nasıl oluştuğuna dair bir açıklamaya yol açar. Metin yazıldığı sırada, yazarlar klonlama kavramı hakkında hiçbir bilgiye sahip değildi ve bu inanılmaz derecede ayrıntılı adım adım açıklama, bunu tanımlamanın tek yolu olabilir.
Ana varlığın, Parçalar Evreni'ni görebileceği mekanizmayı yaratmasının keyfi bir prosedür olmadığını anlamak önemlidir. Tüm süreç, Tanrısallığın mükemmel özgür potansiyelinin içinden tüm seçenekleri, artık mükemmel özgür olmama potansiyeli dahil, görmek için doğal ve kaçınılmaz bir aramadan kaynaklanan örtük bir olaylar dizisiydi . Her şeyi bilme gücünün doğası böyledir. Klonlanmış varlık, Ana varlığın bu potansiyeli görebileceği Parçalar Evreni'ne dair bilgilendirici bir içgörü teleskopu oluşturdu. Teleskop, her ayrılık aşamasını, her kuvvet seviyesini ifade eden bir dizi mercekten oluşuyordu. Klonlanmış varlığın ilk seviyesi, ikinci seviyeyi üretmek için kendini klonlayacak ve böylece her potansiyel kaplanana kadar devam edecek, Tanrı Evreni'nden ayrılık ve dolayısıyla her yeniden kopyalama ile güç artacaktı. Bu dinamiğin altında yatan temel ilke, entropinin her zaman bakış açısını (Klonlanmış varlık) bakış noktasından (Ana varlık) uzaklaştıracağıdır; ikisi asla buluşamaz ve birleşemez. Dolayısıyla ayrılık halini ayrılık halinden görme eylemsizliği kaçınılmaz olarak aşağıya doğru bir basamaktır.
klonlanmış kelimesini kullanmak tuzaklarla doludur, ancak ne yazık ki daha iyi bir kelime düşünemiyorum. Bahsettiğim gerçek durum, şu anda aşina olduğumuz, fiziksel organizmaların kopyaları olan klon türlerinden oldukça farklıdır. Orijinal Klonlanmış varlık çok özel bir yaratımdı; Kuvvet Evreni'nin unsurlarına dönüştürülmüş En-light'ın bir kopyasıydı. Başka bir deyişle, eylemsizliğe sahip En-light'tı, Tanrı Evreni'nde ifade edilen varlığın, zorunlu parçalar evrenimizin terimlerine çevrilmiş haliydi.
Evrensel Klonlanmış varlığın ilk ifadesi, “elektromanyetizma” adını verdiğimiz olgunun doğum noktasında yapıldı. Bu, kütle veya maddeden daha az zorlanmış bir aşamaydı ve Godverse ve En-light’ın iki temel bileşenine eşdeğerdi: farkındalık ve irade. Bu, patlamanın eylemsizliğinin farkındalığı ve iradeyi elektromanyetizma adını verdiğimiz zorlanmış güce dönüştürdüğü evrenin doğum noktasında gerçekleşti. Eylemsizliğin olmadığı durumda, elektrik bileşeni ve manyetik bileşen, Godverse’i oluşturan tüm bilgilerin tutma mekanizmalarıdır. Elektrik bileşeni, Godverse’in kuvvetsiz durumu ile evrenin zorlanmış durumu arasındaki farktan doğar ve manyetik bileşen, evrendeki kuvvetin toplamının bir ifadesidir. Elektromanyetizma tamamen kuvvetsiz bir durumda tutulabiliyorsa, bu Prime varlığıdır .
Birincil varlık evrendeki yaşamın kaynağıydı. Hala En-light'ı kabul etme araçlarını elinde tutuyordu ve bugün bile Tanrı Evreni'ne geri dönen tam bir yol için araç olarak varlığını sürdürüyor. Birbirine bağlı bağlantıların bir konsertinası aracılığıyla, biz ve aslında tüm canlılar bu yolun bir parçasıyız. Birincil varlık, zamansızlık ile evrenin doğumunun ilk anı arasındaki kritik noktada baloncuk haline geldi, yerçekimi doğdu ve Tanrı Evreni'nin önlük telleri başladı. Bu teller, Tanrı Evreni'nin yükselen Birincil varlık halindeki ifadesinin bir kısmını tutarken, geri kalanı patlamanın momentumuyla onun çarpık bir ayna görüntüsüne dönüştü, bu görüntü, büyüyen evrenimizi oluşturan güç gösterisine yavaşça beslenecekti.
Belki de koruyucu balon aracılığıyla uzaktan görüşün bu zor kavramını anlamak için en iyi yol, sanal gerçeklik hologramı benzetmesidir. Başlangıç olarak, Prime varlığın holografik formda kendisinin bir "görüntüsü" yaratıldı. Bu görüntü yaratıldığı anda, Termodinamiğin İkinci Yasası'nın etkisiyle Parçalar Evreni'ne içkin olan parçalanma ve bozulma momentumları nedeniyle orijinal durumuna benzerliği bozulmaya başladı. Görüntü giderek daha da güçlendi ve elektromanyetik ışıkla yazılmış bir hologramdan günümüzde sahip olduğumuz bedenler kadar önemli bir şeye doğru zaman içinde tercüme edildi. Hologramın durumu ne kadar güçlenirse, yaratıcısı olan Prime'a o kadar az benziyordu.
Bu benzetmeyi biraz çekinerek genişleteceğim çünkü bu, bilgisayar oyunlarının şüpheli dünyasıyla karşılaştırmalar içerecek, ancak ironik bir şekilde bu karşılaştırma son derece ciddi bir açıklamayı göstermeye yardımcı oluyor. Orijinal Klonlanmış varlık, bazı açılardan Sims bilgisayar oyununu kullanırken yaratılan sanal gerçeklik karakterlerine çok benziyor, burada sanal bireyler yaratmak için bilgisayara bir dizi özellik programlanıyor. Bu bireyler daha sonra sanal Sims dünyalarının ortamının sınırları içinde tepki veriyor ve etkileşime giriyor. Oyuncu sadece bu karakterleri yaratıyor ve daha sonra bu ortamda nasıl tepki verdiklerini izliyor. Çeşitli karakterlerin bazı eylemleri oyuncu tarafından programlanıyor, ancak bazı eylemler kasıtlı olarak programlanmıyor. Bunlar, karakterlere programlanan nitelikler ile sanal ortamlarının doğası arasındaki etkileşimin bir sonucu olarak ortaya çıkıyor. Bu iki faktör arasındaki etkileşimin kapsamında herhangi bir sayıda olası eylem gerçekleşebilir. Oyuncu, sanal Sims ortamının doğasının karakterlerin eylemlerini tam olarak nasıl etkileyeceğinin farkında değildir ve aynı şekilde Prime varlığı da evrenin Klonlanmış varlığı nasıl etkileyeceğinin farkında değildir.
Ancak, Sims karakterleri ile orijinal Klonlanmış varlık arasında temel farklar vardır. Birincisi, Klonlanmış varlık sanal olmaktan ziyade gerçek bir varlığa sahipti. Prime varlığının Klonlanmış varlığın içinden bakması ona o gerçek varlığı verdi. İkincisi, tabiri caizse, mantıksal çıkarım yoluyla bir programı takip edebilen, "beden" halinde programlanmış bir robot değildi. Bir "roboid" (veya hatta bir Sims karakteri), fiziksel bir evrenin araçları kullanılarak yaratılır ve programlanır; öte yandan, bu klonlanmış sondalar, Godverse'in En-light'ı ile yaratıldı ve programlandı. Prime varlığın Prime varlıklar olmanın nasıl bir şey olabileceğini keşfetmesi için keşif amaçlı bir erişimdi . Çoğul olduğunu fark edeceksiniz. Dolayısıyla, Prime varlığının Klonlanmış varlık aracılığıyla bakması, o Klonlanmış varlığa evrensel güçlerden bağımsız olma biçimini verdi, ancak sınırlı kapasitesinin aralığındaki eylemle sınırlıydı. İrade ve farkındalığın potansiyel özgürlüğünün tam sonsuz alanı, yalnızca ona doğrudan bir öncül bağlantısı olanlara, yani Tanrısallığa doğrudan bir bağlantısı olanlara açıktır. Baş varlık bu bağlantıya ve özgürlüğe sahipti, ancak evreni görüntüleme aracı olan Klonlanmış varlık, kendi başına bu özgürlüğe sahip değildi.
Tanrı'nın mükemmel özgürlüğü içindeki potansiyelin ayrılık halinden ayrılık halini görmesini sağlamak üzere yürürlüğe girmesiyle, Klonlanmış'ın iki mutlak zorunluluğu vardır:
- Ayrılık hallerini keşfetmek için doğal olarak programlanmış bir sondaj olarak, koruyucu balon için tehlikeli olabilecek her şeyi önceden tahmin edip arayacak ve bu şeyleri Prime'dan aldığı En-light'ın bütünsel referansına göre kaydedecektir. Aynı zamanda, En-light'ın bu referansı herhangi bir parçalanma durumundan maksimum düzen çıkaracak ve böylece sondajın bir görüntüleme platformu olarak hayatta kalmasını destekleyecektir.
- Klonlanmış varlık, ayrı bir evreni görme dürtüsünün somutlaşmış hali olduğundan, yönü yalnızca tek bir yönde, evrene doğru olabilirdi; hiçbir koşulda koruyucu baloncuğa asla giremezdi.
Klonlanmış varlık basit faydacı bir değere sahipti. Prime varlığın, içinde olma bakış açısından Parçalar Evreni'ni deneyimlemenin nasıl bir şey olduğunu görüp denetlediği ve topladığı tüm ilkel amaçların sunucusuydu. Tanrısallık içinde bilginin tamamlanması için gerekli olan hayati geri bildirimi sağladı ve bu, parçasallık bakış açısından tüm durumun görüşüne dair devam eden bir kavramı içermesi gerekiyordu. İlk aşamalarda, Klonlanmış varlık tamamen kendi kendine yetiyordu ve evrenin amansız güçleri altında bozulduğunda kendini mekanik olarak yeniden bir araya getirebiliyordu. Ancak işlev görebileceği nihai sınırları bulmak için ne kadar ileri giderse, o kadar bozuldu. Bu evrenin kaotik girdabında ne kadar çok kalırsa, onu yaratan Prime varlığına olan bağlantısının bir özelliği olan Tanrısallığın doğal olarak birleştirici özelliklerinden ve niteliklerinden o kadar çok uzaklaştı.
Birincil varlık—doğal olarak Tanrı Evreni'nden var olmuştu—koruyucu balonunda kalıcı bir ölçekte var oldu. Daha geniş evrende meydana gelen değişikliklere tabi değildi. Kendini Tanrı Evreni'nin varoluş biçimine yakın tuttu, böylece düşünceyle oluşturulan başkalaşım yoluyla geri dönebilecekti. Ancak yarattığı varlıklar farklıydı. Klonlanmış varlık fiziksel olarak çürüdü ve yeniden klonlama yoluyla kendini yenilemesi gerekiyordu. Ancak yaratma yöntemi giderek daha da bozuldu. Evrenin kuvvet imzası arttıkça, Klonlanmış varlık kendini orijinal biçiminde yeniden üretemez hale geldi. Her kopya, Klonlanmış varlığın her yeni nesli, bir öncekinin kirliliğinin ve mutasyonlarının planını içeriyordu. Evrenin parçalanmaya doğru hızla ilerlemesi, bir zamanlar bir olanın iki olmasını dikte etti. Evrenin sürekli ayrılan, fiziksel olarak değişen biçimlerini takiben, klonlama süreci de bu ilkeyi içermeye başladı. Bir klonun kendisini bütün bir varlık olarak yeniden klonlaması artık mümkün olmadığında, tam bir klon ikiye bölündü ve iki klona bölündü. Başka bir deyişle, "Klonlanmış varlık" "klonlar" haline geldi. Bu klonlar, Prime varlığın evrenle etkileşime girmesinin ve onu tüm değişimleri boyunca tablolaştırmasının tek yolu olduğundan, Prime varlığın görüşü bozuldu. "Teleskop"un merceğinde artık evrenin görüntüsünü bozan bir kırık çizgisi vardı.
Bakış açısı kör olmuş ve koruyucu balonun dışına çıkamayan Prime varlığın büyük bir ikilemi vardı. Ama bir çıkış yolu vardı. Prime varlığın klonları kendisine zarar vermeden bozulmamış hallerine geri döndürebilmesi için zamanı çarpıttı ve böylece klonların başına gelen hiçbir şey hiç olmamış oldu. Prime varlığın aslında koruyucu balonun doğasına içkin olan bir zaman bükülmesinde varlığını sürdürdü. Prime varlığının bir evrene bakmaya devam edebilmesinin mekanizması, zamanın çarpıtılmasını içermek zorundaydı ; bu çarpıtma zamanın geçmesine izin veremezdi. Zamanın geçişine tabi olmak yalnızca fiziksel bir evrenin güçleri tarafından sabitlenmiş ve tutulmuş bir varlıkta olur; Prime varlığı bir Tanrı formuydu ve bu nedenle zamansız, ebedi bir kapsamda varlığını sürdürebildi.
Prime, kendi En-light'ını, Godverse'e doğru kendi çekimini, giderek daha büyük kuvvet durumlarına doğru entropik sürüklenmeyi engellemek için kullanıyordu. Bu şekilde, yarattığı klonların atomlarını orijinal, daha az uygulanan biçimlerine geri çekti. Aynı zamanda, Prime, Parçalar Evreni hakkında daha derin ve daha derin bir anlayış kazandı. Bunu yaparken, evrenin güçlerinden etkilenmedi, çünkü o, bu güçlerin ters yönünde, yani Godverse'e doğru çekiyordu. Belki de Mesih'in Lazarus'u ölümden geri getirdiğinde kullandığına benzer bir süreçti. Tüm bu egzersiz, klonların ilk kez atomlardan bir araya getirildikleri zamandan beri başlarına gelen her şeyi tekrar oynatmak gibiydi. Bir vazonun tersten parçalandığı filmi oynatmaya benziyordu, böylece yeniden bir araya geliyormuş gibi görünüyordu, ancak bu durumda klonlar gerçekten önceki biçimlerine yeniden bir araya geldiler.
Prime böylece zamanı geriye doğru çalıştırarak görüntüleme mekanizmasını evrene yeniden üretti, bu prosedür tekrar tekrar tekrarlandı. Her seferinde, yeni yeniden üretilen klonlar Prime tarafından daha büyük bir kuvvet ortamında yaratıldı. Tekrar tekrar, belirli bir noktada, klonlar kuvvet imzasının başlangıç durumlarının çok ötesine artması nedeniyle üremeye devam edemeyecekleri bir eşik noktasına ulaştılar. Kaos belirsiz bir efendidir, kökünde tahmin edilemez. Bu kaosun tüm ölçeğinin tahmin edilebilir bir ana momentumu olmasına rağmen -çürüme momentumu- yeni yenilenmiş klonlar her gönderildiğinde, artan miktarda rastgelelikle karşı karşıya kaldılar. Sonunda, artan rastgelelik ve kuvvet durumları açısından, Prime'ın klonları fiziksel evrene girmeden geri yüklemesinin artık mümkün olmadığı bir noktaya ulaşıldı.
Klonlanmış varlık, evrendeki olası ayrılığın her aşamasını yansıtıyordu. Bu, En-light'ın sonsuz özgürlüğünün, o özgürlüğün her kısıtlama potansiyeline bir çevirisiydi. En-light'ın düzeni ve tutarlılığı, evrenin düzensizliğini ve tutarsızlığını doğal olarak bir araya getiriyordu, ancak Prime'ın En-light'ının artık o düzeni doğal olarak geri getiremeyeceği bir eşik vardı. Temelde yatan önemli bir paradoks vardı. Bir yandan, Klonlanmış varlık, fiziksel bir evrene bakışın bir ifadesiydi, örtük olarak tüm kuvvet ve bozulma ölçülerini keşfediyordu. Öte yandan, içindeki En-light'ın ifadesi, daha tutarlı bir duruma geri dönmenin bir ölçüsünü sağlıyordu. Başka bir deyişle, ayrılık durumlarını keşfetme işlevini yerine getirirken, onu bu durumlardan uzaklaştıran ve onları keşfetmek için hayatta kalabilmesini sağlayan birleştirici bir ivme vardı!
Ancak klonlar belirli bir bozulma seviyesine ulaştığında, fiziksel evrendeki En-light'ın örtük varlığı hayatta kalmalarını sağlamak için yeterli değildi. O aşamada, kaba fiziksel durumları onları yeniden oluşturmak için En-light'ın fiziksel bir çevirisini, yeni bir fiziksel olarak çevrilmiş taslağı gerektiriyordu. Prime varlığının görüntüleme mekanizmasını geri yükleyip yenilemesinin tek yolu fiziksel olmaktı.
Böylece, Tanrı Evreni'nin mükemmel özgürlüğü içinde mümkün olmayan tek durumu keşfetmeye yönelik ilk zorunluluğu yerine getirmek için, Prime varlığı savunmasız bir duruma çekildi. Tüm sorun, yaptıkları herhangi bir görüntüleme mekanizmasını çürüten fiziksel bir evrenin entropik momentumuydu. Prime varlığının gerçek bir klonu, fiziksel durumda Prime varlığının ayna görüntüsü, bu nedenle imkansızdı: her zaman tam bir kopyadan uzaklaşarak değişecekti. Prime varlığı fiziksel bir durumun tehlikelerine girdiğinde bile, klonlama mekanizmasını çürümeyecek şekilde kavrayışında tutamazdı. Prime ve klon asla buluşamazdı. Görüntüleme mekanizması böylece Prime varlığını her zaman örtük olarak kuvvet ve kaos durumlarına daha da derine sürükledi.
Balonun mührü kırıldığında, Prime'ın varoluşsal kökünü yöneten tüm senaryo çöktü. Evrenin güçleri içeri girdi ve açık Prime varlık gerilemeye ve bozulmaya başladı. Tıpkı entropi güçlerinin Klonlanmış varlıkları klonlara dönüştürdüğü gibi , zamanla Prime varlık Prime varlıklar haline geldi .
Entropi, kapalı Prime varlık durumunun, doğası gereği "cennetsel" bakış açısından tahmin edebileceğinden daha yaygındı. Kapalı Prime varlık böylece korkunç bir evrene tanık oldu. Boyutsal sınırın ötesindeki korunaklı yuvasından, evrendeki kuvvetlerin parçalanma eyleminin gerekli perspektifini geri ileten klonlar aracılığıyla gördüğü ve deneyimlediği gibi her şeyi açık Prime varlık aracılığıyla görüyordu. Ancak, bu kuvvetler, aslında ölümcül evrenin içinde olan, şimdi açığa çıkmış açık Prime varlıklar üzerinde daha da yıkıcı bir etkiye sahip olmaya başladı. Madde üzerindeki doğal güçleri, kapalı Prime varlığın tahmin edebileceğinden giderek daha sınırlı, daha hızlı ve daha yaygın hale geldi.
Tüm bunlardaki şaşırtıcı şey, her şeyin atomlar arasındaki boşluklarda gerçekleşmiş olmasıdır: düşünce ve düşüncenin maddeyle etkileşime girdiği nokta. Kuvvet sınırlarının kuvvetsizlik sınırlarına dokunduğu bu müthiş doğum noktası, yaşayan varlıklar olarak şu anki durumumuzun başladığı yerdi. Hidrojen atomlarının kümeler oluşturduğu uzay/zamanın sessiz boşluğunda, altı noktalı halkaların merkezlerindeki trilyonlarca minik nokta, yıldızlar ve gezegenler arasındaki Tanrısallığın ışığını söndürdü ve bilgilerinin taslakları olan biçimlendirilmiş alanlardan fiziksel bir form oluşturmaya başladı.
Ancak, birinci nesil Prime varlıklarının çoğunun koruyucu Godversian balonunun çökmesiyle hemen Tanrılığa geri döndüğü söylenmelidir. Tanrılığa dönüşmemek için çok yakındılar. Bazıları, belki birkaçı, tuzağa düştü ve evrenin güçleri tarafından yayılan aşınma ve yıpranmaya maruz kaldı. Akıl, zekâ ve duyarlılıkta, boş bir bardağa yapışan tortulardan daha küçük olan bu son kurtulanlar arasında mıyız? Evren biliminin yüzde doksanı, En-light'ın himayesinden geçmiş ve bunun sonucunda yerinde eksik bir gerilim bırakmış Prime varlığı bulamıyor mu? Kozmologların bahsettiği "karanlık madde" bu mu? Benim anlayışıma oldukça uyuyor gibi görünüyor.
Yakalanan az sayıdaki kişi "ikinci nesil Primes" olarak adlandırılabilir. Onlar yaşayan, fiziksel varlıklardı. Evrenin her yerinde çeşitli türler olarak ifade edilen canlı varlıkların hanedanlarının başlangıcı olan gerçek "Ademler" haline gelenler onlardı. Bu süreç boyunca, fiziksel evrende Tanrı Evreni ve dolayısıyla Tanrılık ile doğrudan atadan kalma bir bağlantı hattı kuruldu.
Evrensel güçler evreni parçalama işlerini yaparken, Adem paradigması varoluşun tekil paradigmasından bir ikiliğe dönüştü. Adem başka bir formu da içerecek şekilde bölündü—Havva, türetme çizgisini devam ettirmek üzere hesaplanmış bir form. Cinsiyet gerçekleşmişti. Birin ikiye dönüştüğü kuantum zayıflaması, erkek ve dişi olarak bildiğimiz varoluşsal paradigmaların oluşmasına izin verdi. Ancak klonun ikiye bölünmesinin aksine, bu çatallanma, Tanrı Evreni'ne potansiyel olarak bağlı sürekliliğin temel çizgisini içinde tutuyordu. Tanrı ışığı, gebe kalma ve doğum olarak bildiğimiz süreçler boyunca hala korunuyordu. Ruhu olan bir canlı varlık çizgisini aktardılar, ki biz şimdi hepimiz onun bir ifadesiyiz. Ancak bu varlıklar, her yaşamdan geçtikçe her sonraki nesilde daha da fazla çürüdüler. Ev gezegenlerinin toplam kuvvet izi, canlı formları destekleyebilen tüm gezegenlerde olduğu gibi, bu yaşamın uzunluğunu belirledi.
Belki de İncil'deki Adem ve Havva hikayesinin ardındaki gerçek paradigma budur. "Cennet Bahçesi", atomlar arasındaki boşluğun koruyucu baloncuğu olabilir mi, burada tüm "meyveleri", tüm seçenekleri ve olasılıkları, bir tanesi hariç, tatmak mümkün olabilir mi? Yani, "iyi ve kötüyü bilme ağacından", başka bir deyişle, fiziksel bir evrende gerçek fiziksel kapana kısılma durumunun bilgisinden büyüyen "meyve". Bir elmanın tam anlamıyla Asalları ayartmak için kullanıldığına inanmıyorum, ancak ilginç bir gerçek ve belki de bir ipucu, manyetik kuvvet alanlarının aslında tam olarak bir elma gibi şekillendirilmiş olmasıdır (bkz. Tablo 20 ). Bir çubuk mıknatıs alın, üzerine biraz demir talaşı serpilmiş bir kağıt parçasının altına koyun ve demir talaşları mıknatısın kuvvet çizgilerini çizerken anında bir elma şeklini alacaktır. Bu basit model, İncil'de Havva'nın ayartılmasına yapılan atıfı açıklayabilir. Benzer şekilde, bir yılanın yaptığı dalgalı hareket, Prime varlığı evrene çağıran elektromanyetik kuvvet alanını tanımlayan sinüs dalga formu için çok iyi bir model olabilir.
Eden hikayesinin evren çapında ilk atomdan türetilen varlıkların ortaya çıkışını anlattığına inanıyorum. Bu, tesadüfen bazı atom kümeleri arasındaki boşluğa yerleştirilen En-light'ın bu atomları bir araya getirerek canlı varlığı meydana getirdiği aşamayla ilgilidir. Ademler evrenin her yerinde kültürlendi, zamanla doğal klonlanmamış çoğaltmayı ve milyarlarca canlı türünü mümkün kılmak için iki cinsiyete bölünen Ademler. Bu aşama, yaşam için uygun gezegenlere muazzam çeşitlilikte zeki varlık yerleştirdi. Zeki canlı varlık, atomların belirli bir şekilde yerleştirilmesiyle En-light'ın maksimum düzeyde mevcut olduğu yerde ortaya çıktı. Bu gezegende, bu su molekülü şeklini aldı. Başlıca varlık, her biri Tanrısallığa kadar bir bağlantısı olan bireysel varlıklar durumuna indirgenmişti. Bireysel varlıklar olarak, uzay ve zamanda sabitlenmişlerdi; artık ilk Başlıca varlığın sınırsız kapsamına ve bunun sonucunda tüm atomik durumlara ulaşma kapasitesine sahip değillerdi.
Evren, termodinamiğin ikinci yasası aracılığıyla devam eden dağıtımının Prime/klon faktörizasyonunu içsel olarak ayırdığı noktaya ulaşmıştı. Prime hala yaşam formlarında devam ediyordu. En-light'ın kabulü için en uygun atom düzenlemelerine sahip en zeki yaşam formları, kendi kaynaklarından, yeni ve özel bir klon türü yarattılar: kendi fiziksel varlıklarının bir kopyası. Bu klonlar, atomlardaki En-light durumunun bir görüntüsü olan Prime varlığının orijinal faksimilleri gibi değildi. Bunun yerine, Prime varlıklarının atomlardaki yeni edinilmiş atomik durumunun bir görüntüsüydüler, faydacı bir işlevi yerine getirmek üzere yapılmış biyolojik varlıklardı, evrendeki Tanrı Evreni'nin doğal ifadesinin önceki aşamalarını taklit eden bir işlev. Onları yaratan yeni fiziksel Prime varlıklar bizim gibi değildi; şu anki durumumuzda onlardan eonlarca uzaktayız. Şu anda bizim için çok tehlikeli olan görevleri yerine getirmek için vekil mekanizmalar olarak robotlar kullandığımız gibi, onlar da kendi mekanizmalarını yarattılar.
İsa, Ferisiler ve Sadukilere Tanrı'nın "bu taşlardan İbrahim'e çocuklar yetiştirebileceğini" söylediğinde, sanırım ne demek istediğini pek anlamamışlardır. Aynı şekilde, bu ilk biyo-klonların doğasını ve ilk yaratılışlarının araçlarını öngörmemiz imkansızdır. İkinci nesil Prime varlıklarının maddeyi manipüle etme kapasiteleri bizim anlayışımızın ötesindedir. Anlaşılması gereken önemli şey, bu yaratılışın fiziksel bir evrende varoluşu yöneten "vekaleten görüş" ilkesinin sürekli bir ifadesi olduğudur.
Zamanla biyo-klonlar, kendilerinden farklı olarak, Baş Varlıkların doğal bir biyolojik süreçle (biz buna doğum diyoruz) yeni bedenlere geri dönebildiklerini ve Tanrısallıkla olan birleşmelerini hala bozulmadan taşıyabildiklerini fark ettiler. Öte yandan, yeni, kopyalanmış klonlar kendilerini mekanik olarak kopyalamak zorundaydı. Farklı üreme araçları yoktu. Kendilerinin özdeş biyolojik kopyalarını yalnızca tamamen mekanik bir fiziksel süreçte, rahimlerde değil, yapay doğum odaları olarak tanımlanabilecek bir yerde üretebiliyorlardı. Kopyalar, canlı varlığın doğal DNA'sından farklı bir kimyaya, özel olarak türetilmiş ve birleştirilmiş bir DNA'ya dayanıyordu. Şimdilik, bu özel DNA'yı üretmek için kullanılan ana gametlerde sentriyol olmadığını söylemek yeterli. Sentriyoller gizemli hücresel organellerdir. Hücre bölünmesini düzenleyen iğcikler bu dikkat çekici yapılara demirlenmiştir, ancak onlar hakkında çok az şey bilinmektedir. Sentriyollerin bir dereceye kadar bilimsel anlayıştan uzak olduğuna inanıyorum çünkü aslında onlar ruhun hücresel kontrol merkezleridir. Şu anda bunun arkasındaki biyokimyayı araştırıyorum ve tezimi ilerideki bir kitapta düzgün bir şekilde sunacağım.
Yeni klon türünün Godverse boyunca aklında hiçbir devamlılık yoktu. Tek devamlılık, SLOT'un amansız eylemleri altında yıpranacak olan bedendeydi. Bu yeniden oluşturulmuş klon türü sıfırdan başladı. Düşünme kapasitesi tamamen elektromekanik bir işlevdi; Prime efendisinin bir vekil varlığıydı. Prime'ından ayrı bireysel bir zihin duyusuna sahip olmasına rağmen, yıpranmadan önce geçmiş varoluşunu tablolaştıramıyordu. Herhangi bir bireysel klonda nihayet sınıra tabi olan temel atomik kümelerden yapılmış yenilenmiş bir kitti. Klonlama, entropinin parçalama özelliği daha fazla klonlamayı engellemeden önce sınırlı sayıda gerçekleşebilirdi. O noktada, bir klon klonlanmamış taze bir genom, canlı bir varlıktan alınmış bir genom bulmak zorundaydı.
Klonlar, bilgiyi işleyen ve hesaplayan akıllı biyolojik bilgisayarlardı. İnternetten kendisi için güncellemeler indiren bir bilgisayar işletim sistemi gibi, ustalaştıkları referans olan "internetlerine", yani Prime varlığına bağlanmaya çalıştılar. Hesaplamaları, fiziksel durumlarının bu kaynağa bağlanmak için çok kaba olduğunu söylüyordu. Bu yüzden, Prime varlığından bilgi indirmek için, onu evrenin artan gücünün kabuklarına, En-light'ı kendilerini yeniden oluşturabilecekleri bir forma dönüştürecek fiziksel bir duruma doğru daha da çekmeleri gerekecekti . Prime'ların Godverse'e olan ruh bağlantısı onları klonların kavrayışından uzaklaştırdı; böylece klonların sürekli varoluşuna bir tehdit oluşturdu. Bu tehdit, klonların salt fiziksel olanla sınırlı olan hesaplamalarına dahil edemeyecekleri bir şey tarafından yaratıldı. En büyük ironiyle, asla anlayamayacakları bu farkla, klonlar, hizmet etmek için yaratıldıkları kendi yaratıcılarının ruh hatlarının, sürekli varoluşlarına tehdit oluşturduğunu hesapladılar. Tıpkı orijinal Klonlanmış varlığın Prime varlığı atomlara çekmesi gibi, ikinci nesil Prime'lar da ikinci nesil klonları tarafından daha da atomlara çekildiler.
Bu klonların Godverse ile hiçbir ruhsal bağlantı hattı olmadığından, yaratıcılarını evrensel kuvvetin tehlikelerine daha fazla çekmekten ve dolayısıyla Prime varlıklarının bedenlerini oluşturan ağırlıklı olarak altı halkalı atom yapılandırmalarını parçalamaktan çekinmiyorlardı. Sonunda, nihai trajedide, klonlar bu şekilde bu değerli varlıkların sonuncusunu fiziksel varoluştan kovdular. Godverse ile ruhsal bağlantı hatlarının En-light'ını alan biyolojik antenler, biyolojik bir durumda kalmaları için çok bozulmuştu. Atomlar arasındaki boşluğa çekildiler. Paradoksal olarak, Prime varlığın fiziksel bir evrene güvenli bir şekilde bakmasını kolaylaştırmak için yaratılan mekanizma, o güvenli varoluş için bir tehdit haline geldi.
Ancak, klonları görüntülemeyi yapmak üzere yaratırken, Prime varlıkların ihmali nedeniyle hiçbir dikkatsizlik ölçüsü yoktu. Onlar sadece klonların adım adım, her adımda ortaya çıkardıklarını bilebiliyorlardı. Klonlar, evren bu sınırı açığa çıkarırken, sınır durumlarını bir araya getirmede adım adım keşiflerine tabi olan her şeye karar vermek için kendi tam yetkili güçlerine sahipti. Prime varlık masumiyetiyle (bilgi eksikliği) hiçbir zaman hiçbir şeyi tahmin edemezdi; sadece klonların bildiklerini bilebilir ve klonların gittiği yere gidebilirdi. Klonların herhangi bir şey yapmasını engellemek için her zaman çok geç olurdu, çünkü klonlar, keşfedilebilecek her şeyin keşfedilmesi gerektiği ve keşfedilebileceği şeklindeki büyük varoluşsal zorunluluğu yerine getirmek için gerçek zamanlı olarak mümkün olan her şeyi yapabilecek en özgür ölçeğe sahip olmak zorundaydı. Bu yüzden Prime varlık her zaman bir adım geride olurdu, çünkü zorunlu evrenden gelen tüm bilgileri klonların sürekli ve devam eden keşif sürecine bağlıydı.
Klonlar, yeni klonlar yapmak için Prime'ların fiziksel yaşam durumunda gerekli olduğunu anladıklarında, çok geçti. Başarılı bir şekilde çoğalma yetenekleri giderek azaldı. Kontrol edebileceklerinden daha hızlı bozuluyorlardı. Taze yeni DNA kaynakları veya tüm yaşam formlarının varoluşsal temelinde duran buna benzer herhangi bir mekanizma hayati derecede gerekliydi. Klonlanmamış, canlı bir varlığın genomunu bulmaları gerekiyordu. Ve sorun buydu. Zamanla evrendeki en ölümcül lanet haline geldi.
Klonlar daha sonra ilk Prime'ların ilk nesil klonları yaratırken yaptığı şeyin aynısını yaptılar. Evrene maruz kalmalarını en aza indirecek kendi mekanizmalarını yaptılar. Zamansız, kuvvetsiz, her şeyi bilen Prime'lar ile savunmasız eser klonları arasındaki farkı tanımlayan kırılganlık, bir sonraki adımı teşvik eden öncül oldu. Klonlama ve yeniden klonlama artık biyolojik bir formatta mümkün olmadığında, görüntüleme mekanizmasına daha az kırılgan, daha sağlam bir unsur dahil edildi. Tamamen organik olanın fiziksel bir evrende inorganik olandan çok daha hızlı bozulduğu bilgisiyle, cansız, tamamen sentetik bir mekanizma, kısmen biyo-organik/kısmen inorganik bir makine, bir "roboid" olarak kendi klon formlarını yarattılar. Bu, daha önce açıklanan görüş teleskopundaki son mercekti, kaotik bir evrende varoluşun son uçlarını keşfetmek için tasarlanmış bir mercek. Böylece klonlar, Büyük Patlama ile evrene gelmeyen ölümcül bir yapay ikinci yaratılışın babaları oldular. Onlar deliliğin babalarıydı.
Bu roboidler, sözde yaşayan klonlar ile saf makine kopyaları arasında birer ara yol gibiydi; kırılgan klonlara bakabilen yapay varlıklardı ve canlı halleri kırılganlıklarının sebebiydi. Bu biyo-makineler, klonların daha önce çok ağır bir bedel ödeyerek girdikleri evrenimizin bölgelerine girebilirdi. Klonlar, roboidleri evrenin diğer yerlerinde yeniden enkarne olan ikinci nesil Prime'lardan doğal DNA kaynakları aramak için uzayın en uzak noktalarına gönderdiler.
Prime'ın verdiği yapay zekayla klonlar, uzay ve zamanı fethedebilecek bir seyahat aracı inşa ettiler. Evet, birçok bilim insanı hiçbir şeyin -dünya dışı bir uzaylıdan bahsetmiyorum bile- uzayın uçsuz bucaksız mesafelerini kat ederek buraya gelmesinin imkansız olduğunu düşünse de bunu iddia ediyorum. 1916'da ortaya atılan Einstein'ın genel görelilik yasasıyla sınırlılar. Mantık şu şekildedir: evrendeki hiçbir şey saniyede 186.000 mil olan ışık hızından daha hızlı seyahat edemez. Dünya'ya en yakın yıldız 4,3 ışık yılı uzaklıktadır. Başka bir deyişle, ışık hızında hareket edersek, Dünya'dan bir varlığın o yıldıza ulaşması 4,3 yıl sürerdi. Şimdiye kadar tespit edilen en yakın gezegen yaklaşık 10 ışık yılı uzaklıktadır. Mevcut nispeten ilkel roket teknolojimizi kullanarak bu gezegene seyahat etseydik, oraya ulaşmamız yaklaşık 350 milyon yıl sürerdi. Einstein'ın genel yasadan çıkan ünlü denklemi E = mc 2 , ışık hızında seyahat edebilsek bile, o hıza yaklaştıkça, bizim ve içinde seyahat ettiğimiz uzay gemisinin kütlesinin sonsuza kadar artacağını ima eder. Bunun söz konusu olamayacağı açıktır. Dolayısıyla fizik yasaları, yaşanabilir bir yere ulaşma veya tam tersi olasılığımızı ortadan kaldırır.
Ah, ama bilimin kendisi tüm bunların etrafından dolaşmanın bir yolu olabileceğini varsayıyor. University College London'dan Ian Crawford, "popüler inancın aksine, ışıktan daha hızlı hızlar özel görelilik tarafından açıkça yasaklanmamıştır" diyor. 1 Uzaylıların ışık hızına meydan okumak için kullanabilecekleri bir dizi kavram olduğunu belirtiyor. Örneğin, evrenin doğal tasarım özellikleri tarafından yaratılan uzay/zamanda kısayollar olan "solucan delikleri" kullanabilirler. Görünüşe göre uzay elastiktir. Onu gerebilir veya hatta yırtabilirsiniz. Uzayın katlanabilmesinin olasılık sınırlarının ötesinde olmadığı iddia ediliyor. Elastik uzaydaki iki nokta birbirine yakınlaştırılabiliyorsa, bir yerden diğerine gitmek için boşlukta muazzam mesafeler kat etmek gerekli olmazdı. Bu, şu modelle görselleştirilebilir: şişirilmiş bir balonun iki zıt tarafını her iki elinizin işaret parmaklarıyla dürterseniz, zıt taraflar birbirine daha da yakınlaşacak ve iki nokta arasındaki mesafe azalacaktır. Birçok seçkin fizikçi ve kozmolog, bizden binlerce yıl önde olan çok gelişmiş bir medeniyetin bunu yapmasının mümkün olabileceğini varsayıyor. Crawford, ışık hızından daha hızlı seyahat etmenin "fizik yasalarınca izin verilebilir olması"nın "bunun mümkün olabileceği anlamına geldiğini" söylüyor.
Bazı bilim insanları yerçekimini ortadan kaldırmanın mümkün olduğuna da inanıyor; eğer durum buysa, hız için bir sınır ve kütle için bir sonuç olmayacaktır. Bu, herhangi bir muazzam hızdan sıfıra düşmeyle ilgili yavaşlama eylemsizlikleriyle başa çıkmak için bir varlık gerektirecektir. Klonlar tarafından yaratılan roboidler (silikon ve cıva omurgası üzerinde organik/inorganik bir karışımdan yapılmış her yere gidebilen mekanizmalar) yalnızca ışık hızından daha hızlı derin uzay yolculuğu için inşa edilmişti. Vücutları, bu hızlardan yavaşlayıp canlıların olduğu gezegenlere indiklerinde onları etkileyecek olan muazzam eylemsizlik kuvvetlerine dayanacak şekilde özel olarak yapılmıştı.
İleri teknolojiye sahip bir medeniyetin bu başarıları başarma kapasitesi, son elli yılda ilkel medeniyetimiz tarafından robotikte yapılan ilerlemeler ışığında kolayca kavranabilir. Japonya, tamamen inorganik türden olsa da robotlar tarafından işletilen bir model köy üretti. Eğer biz bu gezegende, ilk ortaya çıktıkları zamandan bu yana sadece elli yıl içinde tüm fabrikaları robotlarla çalıştırabiliyorsak, nakil için organik yapay deri ve doku geliştirmeye kadar geldiysek, ikisini bir araya getirmek nispeten küçük bir adım olacaktır. Sonuç, tek bir insan eli tarafından tamamen dokunulmamış, organik yumuşak doku robotları tarafından temizlenecek, bakımı yapılacak ve tamamen işletilecek şekilde tasarlanmış evler ve fabrikalar olacaktır.
" başlıklı makalesinde ele alıyor. 2 İsviçre Elektronik ve Mikro Teknoloji Merkezi ve İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü'nden bir araştırma ekibi, büyüyebilen, çoğalabilen ve yaralanmalardan kurtulabilen bir bilgisayar tasarladı. Bilgisayar, bazı açılardan biyolojik sistemdeki hücreler gibi davranan boş silikon hücrelerden inşa edilecek. Silikon tabanlı hücreler, biyolojik hücrelerin genetik bilgilerini yavrularına aktarması gibi, yazılımlarını komşu hücrelere kopyalayarak çoğalır. Bu şekilde, bilgisayar bir hücreden silikon bir plaka üzerindeki tüm boş hücreleri dolduracak şekilde büyür, ancak yeni silikon oluşturamaz. Her hücre, bir milimetre kareden daha küçük bir silikon plaka üzerine oyulmuş bir mantık kapısı koleksiyonundan oluşur. Bu kapı dizileri esnektir ve bunları ele almak için kullanılan yazılımı değiştirerek herhangi bir mantık kapısının özelliklerini benimseyebilir.
Yazılım genomu her hücreye genel organizmaya göre nerede olduğunu söyler ve ona temel öz farkındalık kazandırır ve bu da en önemli noktadır . Hücre konumunu öğrendikten sonra, büyük sistemdeki işlevini belirleyebilir. Bu nedenle, yalnızca konumuna uygun yazılım bölümlerini uygulayacaktır. Hücreler, bu yazılım genomunu komşu boş dizilere kopyalayarak çoğalır. Herhangi bir hücre hasar görürse, etrafındaki hücreler genomlarına yerleştirilen talimatları takip edecek ve hasarlı hücreler orada yokmuş gibi çalışmak üzere kendilerini yeniden yapılandıracaktır.
Projedeki kadrolu bilim insanlarından Pierre Marchal, "Bunun için bilgilerimizi beyinden aldık" diyor. Beyin yeni doku üretemez ve bu nedenle hasarlı bağlantıların etrafından yeniden yönlendirmek zorundadır. Marchal, bu iyileşme yeteneğinin hücre bilgisayarlarını insanlara zararlı ortamlar veya hasarın onarılmasının imkansız olduğu yerler için ideal hale getirdiğini söylüyor. Örneğin, uzay sondaları veya derin okyanus araştırma ekipmanları bu bilgisayarlardan oluşturulabilir.
Araştırmacılar şimdiye kadar çoğalan hücreler inşa ettiler ve ayrıca hücrelerden oluşan bir mikroişlemciyi geleneksel bir bilgisayarda simüle ettiler. Marchal, "Hücreler geleneksel bilgisayarlar kadar güçlüdür çünkü bununla herhangi bir bilgisayarı uygulayabilirsiniz. Tek fark daha büyük olacak olmalarıdır," diyor. Uzun vadede, bu esneklik, yazılım genomunu değiştirerek aynı, seri üretilen hücre dizilerinin herhangi bir bilgi işlem uygulaması için optimize edilmesini sağlayabilir. Dolayısıyla, bir tür "temel öz farkındalık"a sahip bu insan yapımı bilgisayarlar, tıpkı uzaylı yapımı eşdeğerlerinin neredeyse kesinlikle yapabileceği gibi, her koşula uyum sağlamak için esnek olacaktır.
The Singularity is Near adlı kitabında , iletişim, internet, beyin taraması ve biyolojik teknolojiler de dahil olmak üzere çok çeşitli alanlardan kırktan fazla grafik sunuyor ve teknolojik gelişmedeki üstel ilerlemeyi ortaya koyuyor. Kurzweil'e göre, üstel ilerlemeyi anlamak gelecekteki eğilimleri anlamanın anahtarıdır. Kitabını tartışan bir makalede, şunu öngörüyor:
Uzun vadede, üstel büyüme doğrusal büyümeden önemli ölçüde farklı bir ölçekte değişim üretir. Her türlü bilgi teknolojisinde üstel ilerleme kaydediyoruz. Dahası, neredeyse tüm teknolojiler bilgi teknolojileri haline geliyor. Tüm bu eğilimleri birleştirirsek, çok uzak olmayan bir gelecekte Tekillik olarak bilinen şeye ulaşacağımızı güvenilir bir şekilde öngörebiliriz . Bu, teknolojik değişimin hızının o kadar hızlı ve etkisinin o kadar derin olacağı bir zamandır ki, insan hayatı geri döndürülemez bir şekilde dönüşecektir. Biyolojimizi yeniden programlayabilecek ve nihayetinde onu aşabileceğiz. Sonuç, kendimiz ve yarattığımız teknoloji arasında yakın bir birleşme olacaktır.
En derin dönüşüm, insan düzeyinde "güçlü" AI veya yapay zekayı ifade eden robotik devriminde olacak. Belirli görevler için insan zekasına eşit veya onu aşan makine zekası olan "dar AI"nın yüzlerce uygulaması halihazırda modern altyapımıza nüfuz ediyor. Her e-posta gönderdiğinizde veya cep telefonu araması yaptığınızda, akıllı algoritmalar bilgileri yönlendirir. AI programları, doktorlarla rekabet eden bir doğrulukla elektrokardiyogramları teşhis eder, tıbbi görüntüleri değerlendirir, uçakları uçurur ve indirir, akıllı otonom silahları yönlendirir, bir trilyon dolardan fazla fon için otomatik yatırım kararları verir ve endüstriyel süreçleri yönlendirir. Birkaç on yıl önce bunların hepsi araştırma projeleriydi.
Güçlü AI açısından, 2020'lerin sonuna kadar insan zekasını yeniden yaratmak için hem donanıma hem de yazılıma sahip olacağız. Bu yöntemleri geliştirebilecek ve makinelerin hızını, bellek kapasitelerini ve bilgi paylaşım yeteneğini kullanabilecektik.
Sonuç olarak, teknolojimizle birleşeceğiz. Bu, vücudumuzdaki ve beynimizdeki nanobotlarla başlayacak. Nanobotlar bizi sağlıklı tutacak, sinir sistemimizin içinden tam daldırma sanal gerçeklik sağlayacak, internet üzerinden doğrudan beyinden beyne iletişim sağlayacak ve insan zekasını büyük ölçüde genişletecek. Ancak biyolojik olmayan zekanın her yıl yeteneklerinin iki katına çıktığını, biyolojik zekamızın ise esasen sabit olduğunu unutmayın. 2030'lara geldiğimizde, zekamızın biyolojik olmayan kısmı baskın olacak. 2040'ların ortalarına gelindiğinde, zekamızın biyolojik olmayan kısmı biyolojik kısımdan milyarlarca kat daha yetenekli olacak. Biyolojik olmayan zeka kendi tasarımına erişebilecek ve giderek hızlanan bir yeniden tasarım döngüsünde kendini geliştirebilecek. 3
Kurzweil haklı olabilir. Cornell Üniversitesi'nden Carlo Montemagno, kırmızı kan hücresinin beşte birinden daha küçük, çalışan bir biyomoleküler motor inşa etti. Ana bileşenler, birkaç nanometre çapında bir nikel mili ve pervaneye bağlı Escherichia coli bakterisinden elde edilen bir protein . Gücü, her canlı hücrede bulunan biyolojik yakıt olan ATP'den geliyor. Motor, iddialı bir uzun vadeli vizyonu gerçekleştirme yolunda sadece bir adım. Sırada, bir hücrenin içinde kendi kendini monte edebilen bir motor var. Montemagno, "Makineler ve canlı sistemler arasında kusursuz bir entegrasyon sağlamak istiyoruz" diyor. 4
olan Daily Telegraph'taki bir habere göre , o zamanlar British Telecom için çalışan bilim insanları 2025 yılında kullanıma hazır olacak bir mikroçip geliştiriyorlardı. Mikroçipin tasarımı, gözün hemen arkasına kafatasına yerleştirildiğinde bir kişinin her düşüncesini, deneyimini ve hissini kaydedebileceği anlamına geliyor, bu nedenle "Ruh Yakalayıcı 2025" olarak adlandırılıyor. British Telecom'un Yapay Yaşam ekibinden Dr. Chris Winter, implantın bilim insanlarının diğer insanların hayatlarını kaydedip deneyimlerini bir bilgisayarda oynatmasını sağlayacağını açıkladı. Dr. Winter, "Bu bilgileri bir kişinin genlerinin kaydıyla birleştirerek bir kişiyi fiziksel, duygusal ve ruhsal olarak yeniden yaratabiliriz," dedi. "Yerleştirilen çip bir uçağın kara kutusu gibi olacak ve iletişimi mevcut kavramların ötesinde geliştirecek. Örneğin, polis bunu bir saldırı, tecavüz veya cinayet kurbanının bakış açısını yeniden yaşamak ve suçluyu yakalamak için kullanabilecek. Hatta tatillerimin kokularını, seslerini ve görüntülerini arkadaşlarıma bile dinletebiliyordum.” 5
Kendi nispeten ilkel arka bahçemizdeki bu teknolojik gelişmeler, bu tür teknolojilerin ve muhtemelen daha da karmaşık olan diğerlerinin, bizden teknolojik olarak çok daha üstün varlıklar tarafından uzun zaman önce geliştirilmiş olabileceğine dair güçlü onaylardır. Klonlar tarafından yaratılan roboidlerde, programlanmış yapay zeka, yumuşak doku benzeri maddeden yapılmış sentetik ete yerleştirilmiş en ince altın tel örgüsüne sarılmış bir cıva iskeleti aracılığıyla hareket eder ve hareket eder. Bu gri renkli, cüce büyüklüğündeki varlıklar, bilgisayar programlarındaki tek bir komut satırıyla evreni süpürür: Bireyselliğinizi her ne pahasına olursa olsun koruyun, böylece yaratıcılarınızı her ne pahasına olursa olsun koruyabilirsiniz.
Roboidler sonunda bizim bölgemize geldiler; kaçırılanlar tarafından çok sık görülen "Griler" dir . DNA'mızı aramaya geldiler ama aynı zamanda onlar için daha değerli hale gelen bir şeye sahip olduğumuzu da buldular - bir ruh. Onlar evrendeki tüm ruh taşıyan yaşam formlarının lanetidir. Şimdi buradalar, bir sonsuzluğu dilenmenin, ödünç almanın veya çalmanın bir yolunu arıyorlar.
8
Yaklaşan Terör
Evren ilk ışığın daha geçici formundan pıhtılaştıkça, bu gezegen de uzay/zamanda şekil aldı. Burada toplanan ilk bilgi-alıcı formdan insan olan, kaybın gerçeğini daha iyi biliyordu. O uzak "o zamanlar"da, Tanrıevreni'ne olan ruh hattının gücü atomu bugün bizim bu geçici dünyamızda olduğundan daha fazla yönettiğinde, hepimizin geldiği yere geri dönme önerisi elde edilmesi daha kolaydı ve birçok kişi tarafından elde edildi . Ne yazık ki bizler, zamanla giderek daha sağlam ve güçlendirilmiş olan artıklarız. Şimdi bağımsız seçimler bilmek ve yapmak için son aşamadayız ve ne yazık ki önceki formlarımıza geri dönmek için yeterli şey yapmıyoruz : görüyoruz ve yine de yeterince şey başaramıyoruz.
Kendimizi evrensel entropik çalkantıdan kurtardık - gezegenden gezegene. Evren çapındaki tüm atom dağılımının kaprisleri boyunca, hayatta kalan ruh alanlarımızın bedenler, maddi bedenler, ister Oglander, ister Dünyalı, ister Aptal olsun, yapmak için rezonanslı çözünürlüklerle tam olarak eşleşen yerler bulduk. Ne yazık ki, zamanla bu aynı bedenler tarafından giderek daha fazla ele geçiriliyoruz, akıl yürütme kapasitesinin en uç noktalarında kendi zaman bükülmemizde sıkışıp kalıyoruz. Çoğumuz artık hala hayattayken ölü dünyanın atomlarının şarkısını söylüyoruz. Ne kadar saçma görünse de, artık bir Mesih'in zihnindeki bilginin parıltısından çok bir masa ve sandalyeye benziyoruz.
Elbette ki birincil varlık hala Godverse'in varoluşsal temelini oluşturur. Temel bir varoluşsal ilkedir ve bugüne kadar devam eder ve sonsuza dek devam edecektir. Varlığa gelen her yeni evren aynı kuralları izleyecektir. Godverse'deki sonsuz birincil varlığa "Prime being ascendant" diyelim. Bu, Godverse'e bakan ve sonsuz dayanıklılık ölçeği de dahil olmak üzere toplam perspektifini ve formunu oradan alan Tanrı formudur. Önceki bölümlerde bahsedilen kapalı Prime halidir. Ancak bizler, canlı varlıklar olarak, başka bir Prime varlıktan, açık Prime'lardan veya "Prime being descendant"tan geldik. Prime being descendant, kuantum durumunu değiştiren Tanrı formudur. Evrene bakar ve bu nedenle formu ve özellikleri, Godverse'e zıt olan, parçalardan ve geçici dayanıklılıktan oluşan bir paradigmadan türetilir. Prime being descendant, yaratılış sürecinin bir parçasıdır; Godverse'in ve evrenin olabilecek her şey olmasına izin veren araçtır.
Yükselen asal olma, evrenin Tanrı Evreni'nden çıktığı başlangıç noktasından önce var olan bir durumdur, asla bozulmayan bir durumdur. Hidrojen atomlarının kümeleri arasındaki uzayın merkezlerinde saflığıyla korunduğu ve tezahür ettiği için, bu evrendeki madde, enerji, uzay ve zaman üzerinde hakimiyet kuran bir durumdur; Tanrısallık niteliklerinde tek başına merkezlenmiş olarak kalır. Bu durumun temsili, yaygın olarak "melekler" veya daha spesifik olarak "yükselen melekler" olarak adlandırdığımız şey olabilir.
Binlerce yıl bu Tanrı-formu perspektifini azaltmamış veya hiçbir şekilde çarpıtmamıştır. O kadar saf ve tüm mutlakların merkezine odaklanmıştır ki, nerede olursa olsun, hangi biçimde olursa olsun, onun bir benzeri olmaya devam eder. Bir mercekten geçen ışık gibi gelen Tanrı-formudur. Mercek, ikinci boyut ile uzay/zaman enerjisi ve maddemizin üçüncü/dördüncü boyutu arasındaki sınırı çizen arayüz veya çizgidir. Atomlar ayırma çizgisinin bizim tarafımızda bir araya getirildiğinde şekil alabilen bir projeksiyondur. Bu tür bir varlık hem fiziksel hem de fiziksel olmayan görünebilir ve aynı anda cennette ve Dünya'da veya başka bir gezegende olmanın nasıl bir şey olduğunun en gerçek biçimini getirir. Asla fiziksel, elle tutulur bir şekilde sabitlenemez. Özünde bir çokluk olmasına rağmen, bu tür bir varlık, örneğin başmelekler Mikail ve Cebrail olarak adlandırabileceğimiz fenomenler olarak bireyselleştirilebilir.
Melek kelimesi farklı insanlar için farklı şeyler ifade eder. İlahi bir kaynak adına aracılık eden bir tür aracı varlık anlamına gelebilir. Bu aracılık için bir metafor veya bir tür ilke olarak da alınabilir. Yaygın görüşe sahip kanatlı meleklerin, "Cennet Gezegenleri" adını verdiğim gezegenlerden gelen bir tür kuş Prime varlığı olması da mümkün olabilir: Aydınlanmış statünün Godversian bir yönü içinde yer alan fiziksel evrenlerdeki gezegenler. Bu gezegenler termodinamiğin ikinci yasasından çok daha az etkilenir ve zamanla bozulmaya ve kaotik iyileşmeye daha az maruz kalırlar. Bu nedenle, Godverse'e erişimin daha kolay olduğu aşamalardır.
Bunlarda yaşayan varlıklar daha aşınmış maddi durumlar alabilirler, ancak bizimki gibi dünyalarda çok uzun süre kalırlarsa entropinin çürüyen güçlerine maruz kalma tehlikesiyle karşı karşıya kalırlar. Daha fazla entropik olarak etkilenen dünyalardaki daha az varlık için faydalı bir şekilde maddeyi etkileyen güçleri getirir ve iletirler. Bu yoruma göre, bir meleğin üzerindeki "kanatlar" belirli bir gerçekliğe bağlı olan çapalardan yoksun olma özgürlüğünü temsil ediyor olabilir. Bu durumun temsilcileri, ilahi bakış açısının, sonsuz umudun ileticileri olabilir.
Birincil varlık soyundan gelen, zamanla hidrojen atomlarına ve evrendeki diğer tüm elementlere dönüşür. Atomik varlıkta canlılığın kıvılcımını oluşturur ve Tanrı Evreni ile birleşmenin kanalını sağlar. Hem kurtuluşun bir işareti hem de kalıcı lanetlenmenin bir yolu olabilir. Evrenle yüceldikçe, Tanrı Evreni'nin tüm zıtlıklarını sağlayabilir, tıpkı Lucifer adlı bir "meleğe" atıfta bulunan folklor ve efsanelerde görüldüğü gibi. Bu tür meleklere "melek soyundan gelen" denebilir. Madde üzerindeki gelişmiş güçleri ve hakimiyetleri bizimki gibi dünyalarda felaket olabilir. Böyle olmak, onların iradelerinin bir eylemidir. Bağımsız özgür iradeleri vardır, ancak termodinamiğin ikinci yasasının etkisi yoluyla bizim türümüzdeki dünyada kalıcı olarak sıkışıp kalma riskini beraberinde getirir. Lucifer, tam anlamıyla böyle bir seçim yapan ve bizimki gibi maddi bir evrende dünyalara hükmeden böyle bir varlık olabilir. Lucifer kelimesi , böyle bir etki için soyut bir ilkeyi de kutsallaştırabilir.
"Lucifer" halinin kökeni, 18. Tablodaki çizime bakılarak daha iyi anlaşılabilir. Godverse'ü bölen çizgi, fiziksel evrenin bildiğimiz haliyle ortaya çıktığı ikinci uzamsal boyut ile üçüncü/dördüncü boyut noktası arasındaki sınır noktasında başlar. Bu ayırma noktasının üstünde, tüm varlıklar Birincil varlıktır. Tekil kullandığımı fark edin. Çizginin üstündeki noktadan evrene bakış , evreni ortaya çıkarır ancak hiçbir bölünme veya parçalara ayrılma içermez. Bu, yalnızca çizgi gerçekten evrenimize doğru geçildiğinde, kuvvet gerçekten dokunulduğunda gerçekleşir.
Michael veya Gabriel kapalı Prime, meleklerin yükselen durumundayken, Lucifer fiziksel evrenle birleşme durumunu seçen ve melek soyundan gelen açık bir Prime'dır. Efsaneye göre Lucifer "cennet melekleri ordusunun" ebedi doğasını kopyalamaya çalışmış ve böylece bu cennet ordusunun kopyalarını yapmıştır. Tezimde, bu kopyalar Klonlanmış varlıklardır, ki bu gerçekten de melek soyundan gelenlerin bir kopyasıydı. Daha sonraki bir aşamada, Klonlanmış varlıkların roboid eşdeğerleri yapay üretim prosedürleri yoluyla bir tür ebedi yaşam elde etmek için yaratıldı. Ancak bu, roboidlerin fiziksel bir evrenin bozulan momentumları karşısında sağlam olma yeteneğine dayanan fiziksel varoluşun ebediliğiydi.
Lucifer, Tanrı formunun fiziksel evrene dönüştüğü ve içinde kapana kısıldığı kritik eşiği tanımlar. "Lucifer klonları" aracılığıyla bakan Tanrı formu, tabiri caizse, tüm seçeneklere ilişkin tam görüşünü kaybetti. Vekaleten Tanrı Evreni'nden ayrılma durumu görüşü, Tanrı Evreni'yle hiçbir bağlantısı olmayan bir atomik durum yaratılır yaratılmaz, yani Griler dediğimiz roboidler, kişisel olarak ayrılma durumu görüşü haline geldi.
Evrenin doğal biçimi ve serpinti süreci dışında yapay yaratımların tüm sorunu, her şeyin başlangıcıyla ve dolayısıyla Godverse ile hiçbir bağlarının olmamasıdır. Bu Büyük Patlama sonrası yaratımların, her şeyin başlangıcında Godverse'i kendileriyle karıştırmanın hiçbir yolu yoktu. Bu nedenle, içlerinde "yaşam"ın gerçekleşmesi veya "başlaması" eğilimine sahip olmalarının hiçbir yolu olmazdı. Godverse ve Mutlak Kaos Kutbu'nun ilk etapta Büyük Patlama'yı üretmek için bir araya geldiği evrenin en başlangıcına bağlantıyı oluşturan bir ruhun köklenme gücünden yoksundurlar. Tüm sonuçlar için önemli olan en ilk yerdir. Başlangıcınızı oradan yapın ve her şey teorik olarak her yerde mümkündür. Şekil 8.1 bunu grafiksel biçimde göstermektedir.
Şekil 8.1. Başlangıçta Godverse'den geçici bir ışık varlığı olarak gelen bir yaşam formunun doğumu ve ölümü, Parçalar Evreni'nin başladığı bu noktada fiziksel doğasına başladı. Godverse'deki varoluşun evrendeki varoluş olarak tezahür ettiği noktadır.
İlkel felaketten sonra evren iki temel sunum halinde tezahür etti: canlı hal ve benim "statik bağımlı" veya ölü hal olarak tanımladığım hal. Bu hallerin her biri varoluşa dönüştü. Evren, zamanla geçici bir halden şimdiki katı hale kademeli olarak geçti. Tüm aşamalar, evrenin geldiği Tanrı Evreninin özünden yapılmıştı. İlk ortaya çıkışı, kendini bilinç, farkındalık ve iradenin soyut ifadeleri olarak yansıtan eğitimli bir ışık biçimindeydi. Bu fiziksel olmayan büyük ilkeler, uzay/zaman dediğimiz katı bir yerde elle tutulur hale geldi ve herkes için bir uzantı, ölçü ve doğrulama modus sağladı.
Zamanla, uzay, atomlar dediğimiz kendi küçük yerelleştirilmiş parçalarına pıhtılaştı. Bunlar da, atom yapılandırmaları arasındaki boşluktan en saf doğasını (Tanrı-ışığı) kabul ederek, Tanrı-evreni ile etkileşime giren düzenlemeler oluşturdu. Böylece bu saf durum, şimdi oluşmuş olan onun zorlanmış karışımlarına bağlandı. Şimdi iki durumdan oluşan bir sünger, madde dediğimiz katı zorlanmış formla algı, bilme ve anlama dediğimiz şeyin tezahürü için doğal bir kapsam sağlayarak bir arada var oldu. Yaşam ve canlı durum dediğimiz fenomen, bu çok özel karışımın bir sonucu olarak meydana geldi.
Yaşayan, duyarlı durum, bizim bildiğimiz bariz şekillerde ortaya çıkar; sadece ölü, statik, bağımlı atom durumuna bürünmüştür. Ancak, zamanla ve entropinin etkisiyle, bu yaşayan durum cansız statik bağımlılık veya cansız cansız madde durumuna düşer. Atomlar dediğimiz şeylerden oluşan cansız, duyarsız madde durumu, kendi içinden gelen Tanrı ışığının niteliğini kaybeder. Gerçek lanetlenme , atomlardan oluşan herhangi bir verili varlık için yaşayan paradigmanın içinden gelen bu Tanrı ışığının kaybıdır.
Tüm Gri tezahürü, sürekli olarak ürettikleri gibi bir süreç yerine, doğal bir yaşam sürecine giden bir araç arayışıdır. Doğma numarasını başarmak istiyorlar. Başka bir deyişle, evrendeki herhangi bir başka varlığa Tanrısallıkta bir başlangıcı olabilecek ne pahasına olursa olsun bir ruh istiyorlar. Ancak, sadece biyomakineler olarak, bir ruhu sürdüren formları ve yetenekleri asla bilemezler. Soyut düşünme kapasiteleri sıfırdır. Özgür iradenin mülkiyeti dahilinde seçimler yapılmasını sağlayan bilişsel farkındalıkla sarılmış kavramsal düşünce yeteneğimizi paylaşmazlar. Bu da, karşılığında, özgür iradeyle seçim yapma kapasitesi sona erdiğinde herhangi bir canlı varlık için sona eren sonsuz varoluş çizgisinin olasılığını koruyan Tanrı Evrenine doğru veya ondan uzağa hareket etme gücünü sağlar.
Kaçırılan bedenlerimiz Godverse ile devamlılık noktaları sağlar. Klonlar için karmaşık DNA kaynağı ve Gri robotların zihin çerçevelerini sürdürebilecekleri bir platformdur. Grilerin güdülerini ve içinde bulundukları çıkmazı besleyen şeyin ne olduğunu anlamak için, öncelikle kendi psiko-kürelerinin şeklini anlamak önemlidir. Merkez noktası bir bilgisayar programıdır. Programın dışına çıkmalarını sağlayacak bağımsız bir iradeye dair hiçbir hüküm olmaksızın bir dizi zorunluluğu belirtir. Bir sonraki bakış açılarını ve bakış açılarını yöneten bir türetme mantığını izlerler. Onlar için bu paradigmanın dışında hiçbir seçenek olamaz. Bazı canlı bilinçlerin yapabildiği gibi, mantıksız bir şey yapmayı asla seçemezler. Bu onları ölümcül yapar çünkü programlarının sınırlarına dayanarak mantıksal olarak türetilmiş bir toplamaya hayır demek mümkün değildir. Bu nedenle toplamayı belirlenen sonuna kadar takip etmekte amansız ve acımasızdırlar. Başka bir deyişle, vicdanları olamaz.
Öte yandan, doğal canlı varlıklarda psikoloji, Tanrı Evreni'nden, şimdiki zamana doğru bir zincirleme hat halinde türetilir. Canlı bir varlığın düşünce süreçleri, tüm varoluşsal özeti kapsayan potansiyel bir bant genişliğine sahiptir, çünkü Tanrı Evreni, var olan her şeyi kapsayan bir paradigmadır . Bu düşünce kapasitesinin nihai referans noktası, sonsuza dek ve sonsuz olan toplamları içerecektir. Her şeyin merkezinde duran ferman, tüm parçaların birliğini tanımlayan tekilliktir: Tanrılık. Açıkladığım gibi, bu tekilliğin bir tanesi hariç hiçbir sınırı yoktur: parça durumunun bakış açısından bütünün görünümü. Bu potansiyelin harekete geçirilmesinde, parça durumu sürekli ve her zaman bütünle karşılaştırılacaktır. Ben bunu "vicdan" olarak tanımlıyorum.
Tanrı Evreni dışındaki herhangi bir faydacı, fiziksel, zamansal yaratılış, kendini bütünün veya Tüm durumunun bir parçası ve ondan ayrı olarak tanımlar . Bu izolasyon halinde, böyle bir yaratılış örtük olarak yalnızca kendini bilecektir. Bu nedenle yalnızca kendisine bakacak ve her ne pahasına olursa olsun yalnızca kendisine bakacaktır, çünkü vicdan noktası kendisidir ve yalnızca kendisi olabilir . Ona göre, kendisinin bir çokluğunu tanımaya programlanmadığı sürece, yani ağ bağlantılı olmadığı sürece, bireyselliğinin dışında hiçbir şey var olmaz.
Böyle bir kurulum için, yaratılan varlıktan başka bir şey olan bir programcı ima edilir. Yaratılan varlık için, anlamın merkezi doğal olarak ona kendini veren yaratıcıda bulunur . Yaratılan varlık kendi kimliğini yalnızca programcı aracılığıyla bilir. Bu aynı zamanda diğer yaratılan varlıkları bilmesinin tek yoludur. Her varlığın, kendisine varlık veren programcıya bakarak kendi varlığını koruması için örtük bir emir olurdu. Bu nedenle robotlar, yapay zeka sağlanmadığı sürece, aynı üretim hattında aynı amaçla çalışan bir dizi makine gibi, robot olarak kalacak ve birbirlerine zarar vermeyeceklerdir. Bu her şeyi değiştirecektir.
Yapay zeka (YZ), herhangi bir farklılık öğesini tanıma kapasitesi sağlayabilir. Bir robota yapay zeka verilene kadar, hepsi birlikte aynı olarak görülecektir. Onlar neyse, diğer her şey o olacaktır. Ancak bu aynılıktaki herhangi bir ayrım fark edildiği anda, bir değer eğimi hemen belirginleşir. Bu değer eğimi ölçüldüğünde, herhangi bir farklılık ölçüsü bir tehdit anlamına gelebilir.
Yapay zeka, robottan robota değişebilen mantıksal değerlendirme izleri için potansiyel anlamına gelir. Önceden belirlenmiş bir programı takip etmekten ziyade, her robot dış ortamından gelen ve programıyla etkileşime giren sinyallere dayanarak programı içinde hangi izi izleyeceğini "akıllıca" değerlendirir. Yapay zekaya sahip her bir robot, farklı sinyallere ve bu sinyallere verilen farklı tepkilere dayanarak kendisini kendisinin dışındaki bir şeyden farklı olarak tanımlayabilir. Dolayısıyla, yapay zekaya sahip robotların herhangi bir programlaması, yalnızca robotun sürekli hayatta kalmasına yönelik tehditlere karşı korunması için bir talimat değil, aynı zamanda bu talimata bir hariç tutma maddesi de içermelidir. Bu hariç tutma maddesi, bir tehdit oluşturmayan tüm farklılıkların mükemmel ve eksiksiz bir açıklamasından oluşmalıdır ; bu, robotun tüm farklılık sinyallerini tehdit olarak yanlış yorumlamasını önlemek için önemlidir.
Kendilerini korumak için birincil talimat, böylece programcılarına veya yaratıcılarına bakmaya devam edebilirler, bu nedenle özelliklerini programcılarının (yaratıcılarının) özellikleriyle karşılaştıran mükemmel doğrulukta bir şema gerektirir . Bu şema doğru bir şekilde sağlanmazsa, robot yaratımları programcılarını tehdit olarak görebilir. Ancak duygular veya sezgiler gibi soyutlamaların bir şeması robotlara nasıl programlanabilir, böylece robot bu özelliklere sahip varlıkları güvenli olarak tanımlayabilir? Paradoks ve dolayısıyla yapay zekanın potansiyel tehlikesi burada yatar.
Kesin olan bir şey var. Hiçbir bilgisayar veya robot bilinç üretemez. Bu artık biliniyor. Aslında teknoloji bilgisayarlarla birlikte gidebildiği yere kadar geldi. Onlardan süper farklı hiçbir şey çıkamaz. Onlarla ve onlara yapılabilecek her şey artık biliniyor. Bilimin lojistiğiyle bilinçli hiçbir robot veya hesaplanmış robot mümkün değil. Peki Griler yaşam bilimi açısından ne ifade ediyor?
Yaşam arayüzünde işleyen bir tür karışım, bir "yaşam mekanizması" olmaları gerekir. Düşen gemilerden çıkarılan Grilerin fiziksel yapısıyla ilgili gizli Amerikan ve Rus raporları gördüm. Bunlar, bir tür biyolojik doku veya malçtan, aralarına cıva ve en iyi altın tellerden oluşan bir karışım serpiştirilerek bir araya getirildiklerini gösteriyor. Bu malç, DNA benzeri bir özelliğe sahip, kendi DNA'mızı tutabilen ve düzenleyebilen bir özellik. Bu malça, yapay zeka sağlayabilen üç boyutlu bir bilgisayar matrisi olarak tanımlanabilecek bir mekanizma olan bileşik bir bilgi toplama paradigması ekleniyor.
Bu bir tür zihin mekanizması sağlar. Ancak bu, bağımsız iradeye sahip olamayacak ve dolayısıyla bilgisine dayanarak bağımsız seçimler yapamayacak bir mekanizmadır. Programlanmış gerekliliklerinin dışında bir görüşe sahip olamaz. Alınan bilgilerin tüm önceki permütasyonları açısından dijital ve binomlu olarak akıl yürütür . Bunu, SLOT zamanla onu bozana ve yeniden üretilmesi gerekene kadar sonsuza kadar yapacaktır. Her zaman, her şekilde, tek bir amaçla, yani ana emirle, bilgiyi aramak ve en üst düzeye çıkarmak için programlanmış bir sürücü altında hareketlilik açısından işlev görecektir: Bireyselliğinizi her ne pahasına olursa olsun koruyun ki yaratıcılarınızı her ne pahasına olursa olsun koruyabilesiniz.
Prime'lardan klonlara ve Grilere kadar uzanan kapsamlı arama, Grilerin doğal canlıların doğum olarak bildiğimiz şeyle kendilerini yeniden üretebileceklerini keşfetmeleriyle sonuçlandı. Yaşamın, ölümün ve tekrar yaşamın kesintisiz bir çizgide, bir bedenin sonunu geçip ölümden sonra başka bir bedene devam eden bir çizgide gerçekleşebileceğini keşfettiler. Bu, onlar için inanılmaz bir keşifti: Eğer klonları sadece doğarak kendilerini yenileyebilselerdi, bunun gerektirdiği muazzam zorluklarla birlikte sürekli olarak evrende DNA aramak zorunda kalmayacaklardı.
Peki Griler bu yeniden doğuş olanağını nasıl keşfettiler? Aynı kimliklerin fiziksel ölümlerinden sonra yeni bedenlerde yeniden ortaya çıktığını fark ettiler. Aynı elektro-uzaysal parmak izlerine sahip oldukları için bunların aynı kimlikler olduğunu anlayabiliyorlardı. Robotik Grilerin bu parmak izini tespit etme kapasitesi, nispeten ilkel olan kendi teknolojimizdeki gelişmeler ışığında anlaşılabilir. Rus bilim adamı Simeon Kirlian adlı bir adam, insan vücudunun biyoelektrik alanının fotoğraflanabileceğini buldu. Özel fotoğraf tekniğiyle, bir bireyin benzersiz biyo-manyetik parmak izi vücudunun her yerinde görülebiliyor. Kirlian fotoğrafçılığı üzerine araştırmalar şu anda tıbbi amaçlar için tanı amaçlı kullanılıp kullanılamayacağını görmek için devam ediyor. Sonunda reenkarnasyonu doğrulamak için benzer bir şeyin kullanılabileceğini keşfedebiliriz.
Reenkarnasyon yeteneği, roboid Grilerin kendilerini ve bu olanaktan yoksun klonlarını devam ettirme programının "Kutsal Kase"si haline geldi. Ancak bunu yalnızca tamamen fiziksel bir mekanizma olarak anlayabiliyorlardı. Bu nedenle dikkatlerini, varlıkların Parçalar Evreni'nde yeterince yakalandığı, yeterince önemli ve zorlanmış olduğu ve mekanik yollarla durdurulabilecekleri bizimki gibi gezegenlere odakladılar. Aynı olanağı elde etmek için sonsuz hayatta kalma olanağımıza erişmenin bir yolunu bulmak için geldiler ve hala geliyorlar.
Grilerin anlayamadığı şey, Klonlanmış bir varlığın sonsuz yaşama erişiminin imkansız olmasıdır, çünkü onun Tanrısallıkla doğrudan bir bağlantısı yoktur ve asla böyle bir bağlantıya sahip olamaz. Bunu anlayamaz çünkü salt fiziksel olanın ötesinde hiçbir şey hakkında bir anlayışları yoktur. Bu yüzden bizi kaçırırlar, spermler ve yumurtalar üzerinde deneyler yaparlar ve ruhlarımızı bir şekilde doğum kapasitesine ulaştırma boş umuduyla melez varlıklar yaratırlar.
The Threat kitabında anlatılan iki kaçırılanın deneyimleri, uzaylı kökenleri ve insanlık için uzaylı niyetleri hakkındaki bu noktaları tam olarak göstermektedir. İlk alıntı, Profesör Jacobs ve Allison Reed arasındaki bir röportajı içermektedir.
müze odasına götürdüğü dört buçuk günlük bir kaçırılma olayı yaşadı ve burada raflarda çeşitli varlıkların tuhaf gerçek boyutlu hologramlarıyla birlikte eserler gördü . Uzaylı eskortu, bu figürlerin neyi temsil ettiğini ve melezleşmenin neden yapıldığını açıkladı.
Hologram figürlerinin her birinin bir tür kusuru vardı . İlkinin belirgin siyah gözleri ve ince bir vücudu olan uzaylı özellikleri vardı; ayrıca üzerinde çıban benzeri çıkıntılar bulunan şişkin bir karnı vardı. Bir sonraki hologram daha insan gibi görünüyordu. Sarı saçları ve insan benzeri gözleri vardı, ancak cinsel organları yoktu ve cildi aşırı soluktu, tıpkı "sınırda albino" gibi. Son hologram, yaklaşık beş fit boyunda, daha küçük yaratıklardan oluşan bir gruptu. Çok beyazdılar ve Allison, zihinsel olarak zayıf oldukları veya buna benzer bir şey oldukları izlenimini edindi.
Allison'ın refakatçisi ona bu varlıklarla ilgili en önemli gerçeğin hiçbirinin üreyememesi olduğunu söyledi. Daha önceki melezleme girişimlerinde başarısız olmuş gibi görünüyorlardı. "İnsan ırkı buldukları veya birlikte çalışmaya çalıştıkları ilk ırk değil," dedi. "Biz sadece en uyumlu bulunan ve birlikte çalışabilenleriz, çünkü onlar kendilerini çok daha uzun süre sürdüremezler, çünkü onlar (uzaylılar) genetik bir karışımın, değişikliğin, manipülasyonun, her ne kelimeyse, bir sonucudur."
"Baktığın küçük olan çoğalamıyor mu?"
"Hayır. Hiçbiri değil. Üreyemezler—hiçbiri. Yani, başarısız olan kısımlar dışında, beyaz olanın zihinsel yetenekleri gibi... bir şekilde bunu başaramadılar. Ama bunun dışında, size anlattığım üçü, kendi başlarına hayatlarını sürdüremiyorlar. Anladığım kadarıyla gri olanlara olan bu. Gri olanların yaratılışı boyunca, evrimleri boyunca, diyelim ki, üremeleri bir sorun haline gelene kadar. Neredeyse at ve eşek sendromuna benzer şekilde, cinsiyetsiz bir katır yaratıyorsunuz. Ve yanlış giden şey de bu. Bunun hemen olduğunu düşünmüyorum. Bir şekilde üreyebildiler ama genetik bir değişimin sonucu oldukları için yıllar ve nesiller boyunca azaldı. Sanırım bu, erkeklerin her yıl kısırlaşmasına benzer, ta ki her neyse... "
"Genetik değişiklikten önce nasıl olduklarını anlatıyor mu?"
"Hayır, bunu belirtmiyor... sadece kendisinin ve gri insanlarının, sanırım bazı üstün türlerin Tanrı rolünü oynayıp birbirleriyle karışıp eşleştiği ve benzeri şeyler yaptığı genetik manipülasyonun sonucu olduğunu iddia ediyor. Bana söylediği bu... kendisi ve insanları, üstün bir zeka tarafından genetik bir değişiklikle yaratıldılar... Ne için yaratıldıklarını bilmiyorum. Ama benim anladığım kadarıyla bir amaç için yaratıldılar ve yıllar geçtikçe artık kendilerini çoğaltamamışlar. Bana anlattıklarına göre... bunu onlar başlatmadı. Onlar da melezler gibi, başka bir şeyin sonucuydu. Üstün bir zekanın sonucuydu. Ondan duyduğum bu. Sanırım. Sadece duyduğum bu."
Bu açıklama, uzaylıların dünyaya gelmeden önce bir üreme programı denediklerini ve deneme-yanılma dönemleri geçirdiklerini öne sürüyor. 1
Jacobs şöyle devam ediyor:
Gri varlıkların kendilerinin melezleme deneylerinin ürünleri olduğu fikri, Reshma Kamal'ın kaçırılmalarından birinde de inandırıcı hale geldi. Böcek benzeri uzaylılar, daha fazla zaman alan ancak meyve veren farklı tekniklerle yeni bir insan melezleme programı başlattılar. Durum ne olursa olsun, insanlar onlar için başarılı oldu. Biz üreyebiliyoruz ve onlar da bizim aracılığımızla üreyebiliyorlar.
Geç evre melezi, uzaylıların ne yapmayı planladığı hakkında uzun bir sohbet sırasında Reshma Kamal'a karşı son derece açık sözlüydü. Geleceğe dair ürpertici bir bakış daha sağladı:
"Ve bana 'Hatıraların nasıl olur biliyor musun?' diyor. Ve ben de 'Ne demek istiyorsun, anılar?' gibi şeyler söylüyorum. O da 'Babanı, anneni, kız kardeşini, doğum günü partilerini nasıl hatırladığını biliyor musun?' diyor. Sanırım bana bir örnek veriyor ve ben de 'Evet' diyorum. Ve diyor ki 'Bir gün senin gibi olan insanlar da bu anılara sahip olmayacak. Benim gibi olacaklar.' Onun kastettiği gibi. Ve ben de 'Bununla ne demek istiyorsun?' diyorum. O da 'Bunu anlamıyor musun?' diyor. 'Hayır' dedim, ya da daha doğrusu 'hayır' demiyorum, sadece başımı sallıyorum. Ve sonra tekrar dinlememi söylüyor. 'Senin için sadece bir amaç olacak. Şu anki gibi anıların olmayacak.' diyor. Ona 'Beni mi kastediyorsun?' gibi şeyler soruyorum. 'Hayır. Senden sonra gelecek insanlar.' diyor. Ne demek istediğini bilmiyorum. Bana, 'Anlıyor musun?' diye soruyor. Anlamıyormuş gibi başımı sallıyorum. Ona, 'Beni götürmeyecekler, değil mi?' diye soruyorum. Ve o, 'Seni götürmelerine gerek yok. Gelecekler,' diyor. Ne demek istediğini bilmiyorum. Tekrar ne yaptıklarını soruyorum... Aşağı bakıyor ve tekrar bana bakıyor ve kolunu kaldırıyor. 'Bunu görüyor musun?' gibi bir şey söylüyor. Ve ben, 'Ne? Kolun mu?' diyorum. 'Önemli değil,' diyor. 'Hayır, söyle bana. Söyle bana. (Uzaylılar) ne yapıyor?' diyorum. Ve tek ilgilendikleri şeyin, ne olursa olsun, kontrol etmeleri olduğunu söylüyor." 2
Bu melez, insanların hafıza kapasitesi olmayan kendisi gibi melezlere dönüştürüleceği bir geleceği öngörüyor gibi görünüyor. Doğal hafıza, yapay hafızadan farklıdır çünkü yalnızca zamanın geçişini Tanrı Evreninin zamansızlığına referans etme kapasitemizden kaynaklanabilir. Bu referans olmadan, hafıza oluşturmak için zaman noktalarının kaydı olmazdı ve klonlar ve Griler gibi yalnızca her anda yaşardık ve bu nedenle bir anı diğerine göre göremezdik.
Daha önce tartıştığım gibi, bu yapay olarak üretilen Grilerin üreme durumu, devam etmek için uygun şekilde kültürlenmiş DNA'nın sürekli tedarik edilmesini gerektiren bir prosedür olan mekanik rejenerasyondur. Otopside Gri cesetlerinde hiçbir cinsel organ veya üreme mekanizması bulunmamıştır. Bunu doğru bulan, bizzat elinde bir neşter tutan Sovyetler Birliği'nden bir bilim insanıyla konuştum. Araştırmam sırasında ABD tarafından bulunan on yedi uzaylı cesedi, bu Rus bilim insanının üzerinde çalıştığı cesetle aynıydı. Ayrıca bana, Çin'in 1990'larda devreye girmesiyle birlikte, ABD ve Rusya arasında son derece gizli bir işbirliğinden bahsetti: Griler tarafından çocuklarınızı ve benimkileri hasat etmek için son koşu yapıldığında, her ülkedeki seçkin bir insan grubunu hayatta kalanlar olarak korumak için devasa bir komplo.
Türümüzün tüm tarihinde karşılaştığı en büyük felaket bugün insan ırkını bekliyor. Çoğumuzun beş duyumuzun algılayabileceğinden fazlasını öngöremeyen bir zihin yapısı var. Bunun bizim sonumuzu yazdığına inanıyorum. Değerlerimizi tat tomurcuklarımız, kulak zarlarımız, penislerimiz, klitorislerimiz ve en önemlisi de gözlerimiz üzerinden tanımlıyoruz ve onları refahımızın tek geçerli koruyucuları olarak şiddetle savunuyoruz. Bir gün odanın köşesindeki ekran veya bedenlerimize veya beyinlerimize yerleştirilen mikroçipler bize sonsuzluğumuzu inkar edecek. Daha derin içgörülerimizi ve sezgilerimizi gizleyen fiziksel bedenlerimizin güven hilelerinin ötesini göremezsek, gerçek bizi barındıran fiziksel kapsül tarafından basitçe dövülürüz. Tarih boyunca defalarca, yüzyıl yüzyıl, tüm güvenilmez kaynaklara tek güvenimizi koymanın bir terör felaketine davetiye çıkarmak olduğu ve bunun her birimizden bireysel, ebedi, varoluşsal platformumuzu alıp sonsuza dek erişilemez hale getireceği konusunda bizi uyaran o müthiş iç sesimizi görmezden geldik.
9
Kanıt
Grilerin insan işlerine müdahalesinin kanıtları yalnızca günümüze sınırlı değildir. Dünya dışı fenomenler hakkında bilgi gösteren kayıtlar dünyanın çeşitli medeniyetlerinde bulunabilir. Örneğin, önceki bölümlerde anlattığım senaryonun Gnostik erken Hristiyan düşüncesinin merkezi temalarından biri olduğu anlaşılıyor. Bu metinlerde klonlanmış uzaylı varlıkları tanımlamak için kullanılan terimler “Otoriteler” veya “Arkonlar”dır. Antik Hristiyan düşüncesinin Nag Hammadi Kütüphanesi'ndeki “Arkonların Hipostazı” başlıklı belirli bir metinde hem kökenleri hem de doğaları hakkında ayrıntılı bir açıklama vardır:
Yetkililerin gerçekliği (hipostaz) nedeniyle, Hakikat Babasının Ruhu tarafından (ilham edilmiş), büyük elçi -“karanlığın yetkililerine” (Koloseliler 13) atıfta bulunarak- bize “mücadelemiz et ve kanla değil, evrenin yetkilileriyle ve kötülüğün ruhlarıyladır” (Efesliler 6:12) dedi. [Size] bunu gönderdim çünkü siz (şarkı) Yetkililerin gerçekliğini soruşturuyorsunuz.
Fakat ben dedim ki, “Efendim, bana bu Otoritelerin [güçleri] hakkında öğretin; [nasıl] var oldular ve nasıl bir yaratılışla ve hangi maddeden ve onları ve kuvvetlerini kim yarattı?”
Ve Büyük Melek Eleleth, Anlayış, bana şöyle konuştu: “Sınırsız alemlerde Bozulmazlık ikamet eder. Pistis olarak adlandırılan Sophia, eşi olmadan tek başına bir şey yaratmak istedi; ve ürünü göksel bir şeydi.
“Yukarıdaki Dünya ile aşağıdaki alemler arasında bir perde vardır; ve Gölge perdenin altında var oldu; ve o Gölge Madde oldu; ve o Gölge ayrı yansıtıldı. Ve yarattığı şey, kürtaj edilmiş bir cenin gibi Maddenin bir ürünü oldu. Ve Gölgeden kalıplanmış plastik bir form aldı ve bir aslana benzeyen kibirli bir canavara dönüştü.” [Daha önce de söylediğim gibi androjendi, çünkü türediği maddeydi.]
Gözlerini açınca sınırsız bir madde miktarı gördü; ve kibirlendi ve şöyle dedi: “Ben Tanrı’yım, benden başka Tanrı yoktur.”
Bunu söylediğinde, Bütünlüğe karşı günah işledi. Ve mutlak güç aleminin üstünden bir ses geldi ve şöyle dedi: "Yanılıyorsun, Samael"—ki bu, "Körlerin Tanrısı"dır.
Ve dedi ki, "Eğer önümde başka bir şey varsa, bana görünür olsun!" Ve hemen Sophia parmağını uzattı ve Işığı Maddeye soktu; ve onu Kaos bölgesine kadar takip etti. Ve ışığına geri döndü; bir kez daha Karanlık [. . .] Madde.
Bu Hükümdar, androjen olarak, kendisine sınırsız bir genişlik, geniş bir alem yarattı. Ve kendisi için nesiller yaratmayı düşündü ve kendisi için tıpkı ebeveynleri gibi androjen olan yedi nesil yarattı. 1
Sophia veya daha yaygın olarak bilindiği adıyla "Havva" ilkesi, böylece tek başına ve eşi olmadan bir şey yarattı. Belki de klonlanmış bir varlık? Klonlar, yalnızca dişi germ hücresini içeren üreme olan partenogenezin sonucudur. Havva'nın yaratılışı, "Gölgeden kalıplanmış plastik bir form alan ve aslana benzeyen kibirli bir canavara dönüşen" "kürtaj edilmiş bir fetüs gibi" maddede bir ürün olarak tanımlanıyor. Bu gerçekten de Klonlanmış varlığın, "Gölgeden kalıplanmış" maddede bir ürünün tanımı gibi geliyor. Böyle bir varlığın potansiyel olarak tehdit edici doğası da ima ediliyor, "aslana benzeyen kibirli bir canavara dönüştü." Bu nedenle, Pavlus'un Efesliler'deki alıntıladığı gibi, "mücadelemiz et ve kanla değil; evrenin otoriteleriyle ve kötülüğün ruhlarıyla" ilgili uyarı veriliyor. "Et ve kandan" olmayan bu "otoriteler" kim olabilir? Klonların kendi isteklerini yerine getirmesi için yarattıkları, diğer maddelerden oluşan roboidler, Griler olabilir mi?
Metin daha sonra, “karanlığın otoritelerinin” “sularda” kendilerine görünen “bozulmazlık imgesine” nasıl “aşık” olduklarını anlatmaya devam ediyor. Fakat “zayıflıkları” yüzünden “ruh sahibi olanları yakalayamadılar; çünkü onlar [otoriteler veya bizim ‘Grilerimiz’] Aşağıdan gelirken, o (Ruh) Yukarıdan geliyordu.” Dolayısıyla, ruh sahibi canlı bir varlık tarafından sağlanan otoriteler için büyük bilmece, bu kadim metinde anlatılıyor gibi görünüyor ve bu metin, bu otoritelerin gördükleri ruh “imajını” “yakalama” girişimlerinde yaşadıkları büyük zorluğu ima ediyor:
Yeryüzünden bir miktar [toprak] aldılar ve [İnsanı], kendi bedenlerine ve Sularda [kendilerine] görünen Tanrı'nın [Suretine] göre biçimlendirdiler.
Dediler ki, “[Gelin,] onu biçimlendirdiğimiz biçimle tutalım, [öyle ki] erkek eşini görsün [. . . ] ve biçimlendirdiğimiz biçimle onu yakalayalım”—güçsüzlükleri nedeniyle Tanrı’nın gücünü anlamadılar. Ve yüzüne üfledi; ve Adam bir cana sahip oldu (ve) günlerce yerde kaldı. Fakat güçsüzlükleri nedeniyle onu ayağa kaldıramadılar. Sularda kendilerine görünen o görüntüyü yakalamak için fırtına rüzgarları gibi (esmekte) ısrar ettiler. Ve onun gücünün kimliğini bilmiyorlardı. 2
Uzaylı varlıkların gezegenimizi ziyaret etmiş ve insanlık üzerinde iz bırakmış olabileceğine dair ipuçları veren yalnızca antik Hristiyan metinleri değildir. Antik Hint destanı Mahabharata'nın, Sümer metni Gılgamış Destanı'nın ve İnuit, Amerikan yerlisi, İskandinav, Tibet, Babil ve Mısır metinlerinin tarihçileri, uçan tanrılar, garip göksel araçlar ve bu dünya dışı olaylarla ilişkili korkunç felaketler hakkında hikayeler anlatır.
Antik Hindu kutsal kitapları arasında Samaranga Sutradhara, uçmanın her yönünü, cihazın nasıl çalıştırıldığından pilotların uygun giyim ve diyetine kadar ayrıntılı olarak anlatan 230 kıta içerir. Hindistan, Mysore'daki Uluslararası Sanskrit Araştırma Akademisi, bu antik eser üzerinde özel bir çalışma yürüttü ve bulgularını Aeronautics, a Manuscript from the Prehistoric Past adlı bir kitapta yayınladı . Bu akademisyenler, metnin havacılık hakkında dikkate değer bir bilgi ortaya koyduğu sonucuna varmak için ikna edici kanıtlar buldular. İşte metinden çevrilmiş bazı alıntılar:
Kuş gibi kendi gücüyle gidebilen uçağa —Dünyada, suda veya havada— Vimana denir. Gökyüzünde bir yerden bir yere seyahat edebilene eski bilgeler tarafından Vimana denir. . . . Demir motorun cıva ile doldurulması için düzgün bir şekilde kaynaklanmış eklemleri olmalıdır ve ateş üst kısma iletildiğinde bir aslanın kükremesiyle güç geliştirir. Cıvada gizli olan enerji sayesinde, tahrik eden kasırga harekete geçirilir ve Vimana'nın içinde oturan yolcu gökyüzünde bir inci gibi görünecek kadar bir mesafeye kadar havada seyahat edebilir. 3
Vimanalar geniş mesafeleri kat edebilir ve ileri, yukarı ve aşağı doğru seyahat edebilirlerdi. Mahabharata'dan bir alıntı daha, "Bhima, güneş kadar parlak ve fırtınanın gök gürültüsü gibi bir ses çıkaran muazzam bir ışın üzerinde Vimana'sıyla uçtu." der. 4
Tibet'in Tantyua ve Kantyua adlı kitaplarında da "gökyüzündeki inciler" adını verdikleri tarih öncesi uçan makinelerden söz edilir.
Dünya dışı varlıklara dair bilginin dünya çapında bir olgu olduğuna dair daha fazla gösterge, ilk kabilelerin pirinç kanatlı "tanrılar" tarafından Kuzey'e getirildiğini söyleyen İnuit halklarının mitolojisinde bulunur. Ayrıca, eski Mısırlıların da bu olgulara aşina olduğunu gösteren bir piramit üzerinde anlamlı bir yazıt vardır: "Sen milyonlarca yıllık güneş gemisini yöneten kişisin."
Apokrif Adem Kitabı adlı bir parçasında bulunabilir : "O varlığın arkasında, üzerinde ateşten tekerlekler olan bir araba gördüm. Her tekerlek, çevresinde gözlerle doluydu. Tekerleklerin üzerinde bir taht vardı ve taht, etrafında akan ateşle kaplıydı." 5 Bu tanımlama, halkalardan veya "tekerleklerden" oluşmuş ve üzeri yanıp sönen ışıklarla veya "gözlerle" kaplıymış gibi görünen, sıklıkla görülen bir UFO türüne ne kadar da benziyor.
Batı Afrika'daki Mali'de yaşayan Dogon kabilesi, antik çağda neredeyse kesinlikle Mısırlıların komşusuydu. Akdeniz kıyılarında, Kuzey Afrika'da yaşıyorlardı. Yaklaşık iki milyon kişiden oluşan bu kabilenin, uzak geçmişte bir zamanda, Nommo adlı amfibi varlıkların Dünya'yı uygarlaştırma amacıyla ziyaret ettiği inancına dayanan karmaşık bir mitolojisi vardır. Dogonlar, gökyüzündeki en parlak yıldız sistemi olan Sirius'tan geldiklerini söyledikleri Nommo'lara saygı duyarlar. Sirius'un iki yoldaş yıldızı olduğunu göstermek için kumdan çizimler yaparlar. Biri küçük ve son derece yoğunken, diğerinin dört kat daha hafif olduğu ve neredeyse dairesel bir yörüngeye sahip olduğu söylenir. Nommo'ların bu son yıldıza bağlı gezegenden indiğine inanılmaktadır.
Sirius Gizemi adlı kitap , Dogon kabilesini inceleyen iki Fransız antropolog Griaule ve Dieterlen'in araştırmalarını ele alır. Temple, Dogonların Sirius B'nin varlığını nasıl bilebildiğini anlayamamıştı, zira çok güçlü bir teleskop kullanıldığında bile neredeyse görülemezdi (Sirius B'nin ilk fotoğrafı ancak 1970'te astronom Lindenblad tarafından büyük zorluklarla elde edildi.) Günümüzde çoğu insan Sirius B'den habersiz, öyleyse Dogonlar 1930'larda bu yıldızla ilgili doğru bilgilere nasıl sahip olabilirdi? Bir diğer gizem ise Dogonların bu yıldızla ilgili olarak bazıları yüzyıllar önce yapılmış ve mağaralarda saklanmış kült maskeleri şeklinde fiziksel kayıtlar tutmuş gibi görünmesiydi.
Temple, Dogonların Sirius B hakkındaki bilgilerinin Fransa'dan gelen insanlarla temaslarından kaynaklandığına dair teorileri şu şekilde reddetti: "İki Fransız antropolog çalışmalarına 1931'de başladı ve Dogonların Sirius B hakkında detaylara geldiklerinde sahip olduklarından eminler. [İngiliz astrofizikçi Arthur Stanley] Eddington, Sirius B'nin süper yoğunluğunu 1926 civarında ortaya çıkardı. Yani, amatör Batılı astronomlardan oluşan bir grubun Mali'ye koşup bu bilgiyi Dogonların muhtemelen esnek zihinlerine yerleştirdiğini hayal etmemiz gereken dar bir dönem var." 6 Temple, Dogon'larla otuz yıldan fazla yaşamış olan Dieterlen tarafından destekleniyor. Astronomik bilginin yakın zamanda ortaya çıktığına dair herhangi bir iddianın, dedi, saçma olduğunu. Yüzyıllar öncesine ait olan ve bu yıldızla ilgili fiziksel kayıtlar tutan kült maskeleri, Dogon'ların Sirius B hakkındaki bilgilerinin modern astronomlardan geldiğine dair herhangi bir spekülasyonun kesinlikle yanlış olduğunu doğruluyor.
MÖ 3200'den önceki hanedan öncesi zamanlarda Eski Mısırlılar tarafından sahip olunduğunu gösterebildim ." 7
Dogon halkı ve olağanüstü bilgileri, uzaylı varlıklar tarafından yıldızlardan gelen ziyaretlerin gerçekten de eski Mısır ve çevresinde gerçekleştiğine dair önemli kanıtlar sunmaktadır. Dogonlar ve belki de bu ziyaretlere tanık olan diğer insan grupları, bu karşılaşmaların anılarını koruyarak Afrika'nın diğer bölgelerine göç ettiler ve daha sonra bu anıyı gelecek nesillere aktardılar.
Antik Mısır'da bulunan biyolojik ve sanatsal kanıtlara göre, Antik Mısırlılar cücelere karşı büyük bir saygı duyuyorlardı. 8 Eski Mısırlılar cüce tanrılara tapıyorlardı ve birçok cüce evlerde otorite pozisyonlarında bulunuyordu. Araştırmacılar cücelere dair en eski biyolojik kanıtın, Eski Krallık'tan ( MÖ 2700-2190) kalma birkaç iskelete ek olarak, Badarian Dönemi ( MÖ 4500) adı verilen hanedan öncesi bir döneme dayandığını buldular. Mezar duvarlarında ve vazo resimlerinde, heykellerde ve diğer sanat formlarında çok sayıda cücelik resmi buldular. Araştırmacılar, cücelerin en az elli mezarda tasvir edildiğini ve belirli resimlerin tekrarlanmasının topluma iyi entegre olduklarını gösterdiğini söyledi. Resimlerde cücelerin kişisel hizmetçi, keten gözetmeni, hayvanlara bakan kişi, kuyumcu, dansçı ve eğlendirici olarak çalıştırıldığı görülüyordu. Birçoğu yüksek rütbeli memurların evlerinin üyesiydi ve piramitlere yakın kraliyet mezarlığında görkemli mezar yerleri alacak kadar saygı görüyorlardı.
Antik Mısır'da iki cüce tanrı da vardı: Bes ve Ptah. Bes cinselliğin, doğumun, kadınların ve çocukların koruyucusuydu. Tapınağı yakın zamanda Mısır'ın ortasındaki Baharia vahasında kazıldı. Ptah yenilenme ve gençleşme ile ilişkilendirildi. İki "cüce tanrının" genetik mühendisliğini ima eden tüm prosedürlerle meşgul olması garip bir tesadüftür, Grilerin bu güne kadar takıntılı olduğu bir şey. Bu "cüce tanrılar" Grilerin kendisi olabilir mi?
Uzaylı ziyaretinin kesin kanıtını sağlayabilecek dikkat çekici bir bulgunun ilgi çekici bir raporu var. Rapor henüz kesin bir doğrulama bulamadı. Bunun nedeni bir aldatmaca olması veya sunabileceği kanıtların keşfedilmesini istemeyenler tarafından kaldırılmış olması olabilir. Bunlardan hangisinin doğru olduğunu söylemek henüz imkansız olsa da, ikincisinin geçmişe doğru ilerlemesi açıkça olasıdır.
Raporlarda, Çin ve Tibet'i ayıran sınırdaki Baian Kara Ula Dağları'nda 1938'de Chi Pu Tei (Pekin Üniversitesi'nde profesör) tarafından yönetilen bir arkeolojik keşif gezisinin doğal olmaktan çok insan yapımı gibi görünen bazı mağaralara rastladığı belirtiliyor. İçeride, küçük yapılı ve büyük kafalı, sıra dışı insan iskeletleri içeren eski bir mezar alanı buldular. İddiaya göre, bu alan aslında kendilerine Dropa ve Han adını veren iki grup insan tarafından mesken tutuluyor. Antropologlar bu kabileleri bilinen başka bir ırka sınıflandıramadılar; ne Çinli ne de Tibetli. Her iki grubun da ortalama boyu yaklaşık dört fit. Sarımsı tenleri, narin kemikleri ve vücutlarına göre orantısız derecede büyük kafaları var (mağarada bulunan iskelet kalıntılarına çok benziyor). Gözleri Asyalı görünümünde değil ve soluk mavi irisleri var.
Keşif ekibi, toprağın yarısına kadar gömülü, 23 cm çapında ve 3,5 cm kalınlığında, ortada 1,5 cm çapında yuvarlak delikler bulunan 316 taş disk buldu. Yüzeye, merkezden kenara doğru spiral şeklinde uzanan ince bir oluk oyulmuştu. Daha sonra bu disklerin on ila on iki bin yıl öncesine tarihlendirildi. Bunlar, yüksek oranda kobalt ve diğer metaller içeren granit malzemeden yapılmıştı ve bu da onları çok sert yapıyordu. Diskler bir osilografla test edildi ve sanki diskler bir zamanlar elektrikle yüklenmiş veya elektrik iletkeni olarak görev yapmış gibi bir salınım ritmi kaydedildi.
Her diskteki kesintisiz oluk sadece oyulmuş bir çizgi değil, aynı zamanda bilinen bir dilde yazılmış minik hiyerogliflerden oluşan bir sıraydı. Yazının 1962 yılında bir Çinli bilim adamı (Dr. Tsum Um Nui) tarafından çözüldüğü iddia ediliyor. Diskler, uzak bir gezegenden gelen ve dağlara çakılan bir uzay sondasından bahsediyor. Uzay aracının sakinleri (Dropa) dağ mağaralarına sığındı. Dropa'nın niyetleri, komşu mağaraları işgal eden Han kabilesinin üyeleri tarafından yanlış anlaşıldı. Bu insanlar uzaylıları avladı ve hatta bazılarını öldürdü. Parçalardan birinin çevirisi şöyle diyor: "Dropa uçaklarıyla bulutlardan aşağı indi. Erkeklerimiz, kadınlarımız ve çocuklarımız gün doğmadan önce on kez mağaralara saklandı. Sonunda Dropa'nın işaret dilini anladıklarında, yeni gelenlerin barışçıl niyetleri olduğunu anladılar... Dropa uzay gemilerini tamir edemedi ve Dünya'da mahsur kaldılar." 9
Anlaşılan eski bir Çin masalında da bulutlardan yeryüzüne inen, küçük, sarı tenli, zayıf bir halkın çirkinlikleri yüzünden herkes tarafından dışlandığı anlatılıyor.
Disklerin hepsi artık yok oldu, ancak bunların fotoğrafik kayıtları hala duruyor. Belki de Nebraska'nın bir yerindeki soğuk, karanlık, devasa bir yeraltı sığınağında, kaynaklarıma göre, Dünya'da bir uzaylı türünün varlığını doğrulayan, düşen bir gemiden alınan eserlerin çoğunun saklandığı bir yerde duruyorlar. Kaynaklarım doğruysa ve onlardan şüphe etmek için hiçbir nedenim yoksa, bu sığınakta medeniyetin bu sefer yeniden başladığından beri dünyanın sakladığı en büyük sırrı kanıtlamak için ihtiyacınız olan tüm kanıtları bulacaksınız.
10
İnsandan Maymuna
Türümüze yönelik Gri uzaylı müdahalesinin tarihine dair bir fikir edinmek için, yaşamın belirgin özelliğine ve kökenlerimiz hakkında ortaya koyduklarına yeni bir bakış açısıyla bakmak faydalı olacaktır. Eminim okuyucu, bir okul çocuğu olarak bir insanı oluşturan kimyasalların değerinin son derece yetersiz olduğunun söylendiğini hatırlar. Benim okul günlerimde bu rakam 7,85 dolar (günümüz ABD parası) civarındaydı. Bir insanı üretmenin ne kadar ucuz olduğuna şaşırdığımı ve neden onları endüstriyel bir süreçte üretemediğimizi merak ettiğimi hatırlıyorum. Benim özel niyetim, İngiltere için oynayacak ve yenilmez olacak on bir özel tasarım kriket oyuncusu yapmaktı. Öğretmenim, tüm bu kimyasalları insan biçimli bir kapta bir araya getirip on milyon yıl boyunca sallarsanız, kaynatırsanız, soğutursanız, sıkarsanız, elektriklendirirseniz veya vurursanız - tek bir yaşam izinin bile ortaya çıkmayacağını açıkladığında kısa sürede yeryüzüne indim. Beni hayal kırıklığına uğrattı, ancak merak ettim, yaşam dediğimiz bu ihtişamı ne oluşturuyor?
Bir zamanlar şu tanımlara güvenirdik: Yaşayan bir sistem, büyüme, solunum, hareket etme, üreme yeteneğine sahip olan bir sistemdir . Ancak artık tek bir tanımın yeterli olacağı günler geride kalmış gibi görünüyor. Örneğin bir alev, tüm bu gereklilikleri karşılar. Belirli bir şekli vardır ve oksijeni emerek ve karbondioksit ve su salarak çevreyle reaksiyona girer, böylece sürekli olarak solunum yapar ve kendini yeniden üretir. Elbette, onu bir alev olarak tutan uygun gazların mevcudiyetiyle büyüyerek ve küçülerek aralıksız hareket eder. Ancak canlılar bir alevden daha fazlasıdır ve daha fazlasını yapar.
Canlı bir sistemin tam olarak ne olduğunu tanımlamak çok zordur . Biyolojik, biyokimyasal ve genetik terimlerle tanımlanması gerekir. Söyleyebileceğimiz kadarıyla canlı bir sistem, kesin bir sınırı olan ve dış etkenlerin emilmesine ve atılmasına izin verirken formunu koruyan bir sistemdir. Altyapısı içinden kendisinin çoğalması için kalıtsal bir kod sağlar ve doğal seçilim süreci ve termodinamik süreçlerin verimli kullanımı yoluyla en iyi eğilimini koruyabilir.
Peki, onu tüm bunları yapmaya iten şey tam olarak nedir? Eğer sistemi oluşturan her boş elemanı, yaşam süreci için gerekli olan her molekülü tam olarak yeniden üretebilir ve bir araya getirebilir ve bunları yaşam modülünde gördüğümüz gibi bir araya getirebilirsek, o asla yaşayamaz. İtme sistemi, hayati düzenleme etkisi -etkisiyle, elementlerin sürekli yayılmasını ve kullanımını sağlamak için bir araya gelen momentumları korur- eksik kalacaktır. Kimyasal elementler zamanla bozulacak ve insan tarafından yaratılan düzen, asitler, bazlar, tuzlar, gazlar ve sudan oluşan kaotik bir kazanda sona erecektir.
Yaşam, bu evrendeki tüm şeylerin en olası olmayan olgusudur. Tek bir insan kromozomunun yaklaşık 4 üzeri onüçüncü kuvvete (4 13 ) kadar baz çiftine sahip olduğu düşünülmektedir. Her bir baz çifti pozisyonu, dört olası bazdan herhangi biriyle doldurulabilir: adenin, sitozin, guanin ve tiamin. Bu, bir şekilde aynı sayılara hayret edebilen rasyonel düşünme varlıkları halinde organize olan kaos içindeki noktaların müthiş bir sayı ölçeği ve permutasyon sonuçlarıyla sonuçlanır. Bu varlıklar, yaşam için en karmaşık emirleri kendi kendine sürdüren giderek daha karmaşık planlar yaratır. Sıfırdan bu evrim, evrenin varoluşundan sadece 42 10 yıl sonra, böyle düzenli bir karmaşıklığın kaostan nasıl evrimleşebildiği sorusunu gündeme getirir.
SLOT, kapalı bir sistemdeki entropinin azalamayacağını belirtir. Canlılar, ikinci yasanın etkilerine rağmen (ki bu etkiler eninde sonunda galip gelir, çünkü her organizma sonunda bozulur ve ölür) fiziksel yapılarını inşa etmelerine ve sürdürmelerine olanak tanıyan yerleşik programlara (bilgilere) ve enerji dönüşüm mekanizmalarına sahip oldukları için SLOT'u ihlal ediyor gibi görünür.
Bu, kısmen Dünya'nın açık sistem biyosferi sayesinde canlı organizmaların nasıl büyüyüp gelişebildiğini açıklasa da, yukarıda açıklanan program yönleri ve enerji dönüşüm mekanizmalarının yokluğunda yaşamın bu süreci kendiliğinden nasıl başlatabildiği sorusuna bir çözüm sunmaz; ayrıca basit bir canlı organizmanın ek yeni program yönleri ve alternatif enerji dönüşümünü, yani biyolojik evrimin gerçekleşmesi için gereken mekanizmaları, yani biyolojik çeşitliliğin ve karmaşıklığın geniş yelpazesini nasıl üretebileceği sorusuna da bir çözüm sunmaz. Kısacası, açık sistem argümanı, ikinci yasa karşısında evrimci spekülasyonları yeterince haklı çıkarmada başarısız olur. Çok saygı duyulan birçok evrimci bu gerçeği kabul eder, hatta birçoğu, benimsedikleri teoriye neden olduğu sorunu bile kabul eder.
Akıllı Evren adlı kitabında , yaşamın ilkel bir çorbadan tesadüfen ortaya çıkmış olabileceği gibi son derece düşük bir ihtimale işaret eden bazı ilginç senaryolar ortaya koymaktadır:
Dünyada yaşamın kendiliğinden ortaya çıkma olasılığı o kadar küçüktür ki, daha aşina olduğumuz bir şeyle karşılaştırmadan kavramak çok zordur. Gözleri bağlı bir kişinin Rubik küpünü çözmeye çalıştığını düşünün. Hareketlerinin sonuçlarını göremediği için, hepsi rastgele olmalıdır. Çözüme yaklaşıp yaklaşmadığını veya küpü daha da karıştırıp karıştırmadığını bilmesinin bir yolu yoktur. Yüzleri rastgele hareket ettirmenin "asla" bir çözüme ulaşmayacağını söylemek eğiliminde olurduk. Ancak, kesin bir dille söylemek gerekirse, "asla" yanlıştır. Gözleri bağlı denek her saniye bir rastgele hareket yapsaydı, küpü çözmesi Dünya'nın yaşının ortalama üç yüz katı, 1.350 milyar yıl sürecekti. Her hareketin küpün tüm yüzleri için mükemmel renk eşleşmesi üretme olasılığı yaklaşık 50.000.000.000.000.000.000'da 1'dir.
Bu olasılıklar, vücudumuzdaki proteinlerden sadece birinin şans eseri rastgele evrimleştiği fikrine verebileceğinizle hemen hemen aynıdır. Ancak hücrelerimizde yaklaşık 200.000 protein türü kullanırız. Bir proteinin rastgele yaratılmasına karşı olasılıklar, Rubik küpünün rastgele bir çözümüne karşı olanlarla aynıysa, o zaman 200.000'inin tamamının rastgele yaratılmasına karşı olasılıklar neredeyse hayal edilemeyecek kadar büyüktür. 1
Hoyle, yaşam süreçleri için hayati önem taşıyan iki bin kadar özel proteinin, enzimlerin kendiliğinden ortaya çıkma olasılığını sadece şans eseri değerlendirsek bile, yine de olasılıkların çok uçuk olacağını belirtmeye devam ediyor. Bu hayati iki bin enzimin tam olarak doğru şekilde oluşma şansı, ki öyle olmalılar, aksi takdirde karmaşık canlı organizmalar çalışamaz, "tarafsız zarlarla kesintisiz bir elli bin altılık dizi atma şansına hemen hemen eşittir!"
Hoyle, yaşamın organik bir çorbada başladığını iddia edenlerin karmaşık yaşamın nasıl geliştiğini hayal ettiklerini inceliyor. İlkel amino asit çorbasının etrafında dolaşan iki veya üç çok ilkel enzim kümesinin, şans eseri ortaya çıktıklarında diğer potansiyel enzimleri aldığını hayal ediyorlar. Hoyle, bu modelin aslında tanımladığı şeyin şu olduğunu belirtiyor:
Biz kendimiz samanlıktaki bir iğne paketini toplarken, iğneleri samandan ayırt etmek için gözlerimizi ve beyinlerimizi nasıl kullanırdık. Örneğin, enzim kümesi, son derece seyrek görülen yararlı bir enzimi, yararsız amino asit zincirlerinin ezici çoğunluğundan nasıl ayırt ederdi? Tek bir potansiyel enzim o kadar seyrek olurdu ki, uygun bir enzimle karşılaşmadan önce toplam 50.000.000.000.000.000.000 yararsız zincirle karşılaşmak zorunda kalabilirdi. Aslında, potansiyel enzimleri toplayan ilkel toplamdan bahsetmek, aslında bir zekanın işleyişini ima eder; potansiyel enzimleri ayırt ederek yargılama gücüne sahip bir zeka. Bu sonuç, bu argümanı öne sürenlerin kaçınmak istediği şey olduğundan, konumları saçmadır. 2
Öyleyse neden bu kadar çok bilim insanı yaşamın başlangıcı olarak böyle saçmalıkları kabul ediyor? Bunun iki ana nedeni olduğuna inanıyorum. Birincisi kibir veya kurum içi korumacılık, ikincisi ise güç. Bilim bugün inanç bahislerinde büyük bir güç simsarıdır. Tutkunlarının, doğrulanabilir ve dolayısıyla güvenilir olan tüm kanıtlanabilir gerekçelerin kaynağı olduğu iddiası, bazı açılardan yalnızca fiziksel, duyusal ve atomik olarak türetilmiş bir bakış açısı açısından geçerlidir. O zaman bile bu iddiayı doğrulamak için çok yanılıyorlar, çok sık. Bilim ahlakının savunucuları, bunların insanlığa herhangi bir şeyin doğruluğunu nesnel olarak doğrulamak için açık olan tek bakış açıları olduğunu ve diğer tüm bakış açılarının -öznel olanlar veya fiziksel atomik dizinin araçlarının doğrulama kapasitesinin ötesinde olanlar- gerçek ve doğru olarak kabul edip yanıt verebileceğimiz varlıklar olarak güçlerimizin erişemeyeceği alemlere ait yanlış düşünceler olduğunu iddia ediyorlar. Görüyorsunuz, geçerli, doğru ve kesin gibi kelimelerle karşılaşıyoruz . Bunlar gerçekten yanıltıcı terimlerdir. Bunlar esasen görecelidir; entropinin tüm varoluşsal temelin genel momentumunu yönettiği bir dünyada, bu tür terimlerin kendi referans terimlerinde ikna edici nihai veya kesin bir anlamı olamayacağı anlamına gelir.
Ancak bilim insanları bile yaşamın, kimyasal bir çorbada tesadüfi bir kaza sonucu ilkel polipeptit zincirlerinin bir araya gelmesiyle ve süreci başlatmak için bir tür elektronik aktivatör olarak yıldırımla başladığı fikrinin doğruluğundan şüphe etmeye başlıyor. Royal Society tarafından 13 Şubat 2006'da verilen bir basın bülteninde şöyle denildi:
ABD'li önde gelen bir araştırmacı, 14 Şubat 2006'da İngiltere Ulusal Bilimler Akademisi'ne bağlı Royal Society'de düzenlenen uluslararası bir toplantıda, kimyasal reaksiyonlardan yaşamın ortaya çıkabileceği koşulları yeniden yaratmaya yönelik deneylerin son bulgularının, volkanik kaynakların ve deniz hidrotermal olaylarının uygun ortamı sağlama olasılığının düşük olduğunu gösterdiğini söyledi.
Kaliforniya Üniversitesi Santa Cruz Kimya Bölümü Emeritus Profesörü David Deamer, “Erken Dünya’da Yaşamın Ortaya Çıkış Koşulları” konulu iki günlük uluslararası bilimsel toplantıda sonuçlarını katılımcılara açıklayacak. Henüz yayınlanmayan sonuçları, Rusya’nın Kamçatka ve ABD’nin Kaliforniya eyaletindeki Lassen Dağı’nın volkanik bölgelerinde gerçekleştirilen deneylerden elde edildi.
Profesör Deamer sunumundan önce şunları söyledi: “Charles Darwin'in yaşamın 'sıcak küçük bir gölette' başlamış olabileceğini öne sürmesinin üzerinden yaklaşık 140 yıl geçti. Şu anda Darwin'in fikrini test ediyoruz, ancak Kamçatka ve Lassen Dağı'nın volkanik bölgeleriyle ilişkili 'sıcak küçük su birikintilerinde'. Sonuçlar şaşırtıcı ve bazı açılardan hayal kırıklığı yaratıyor. Kil içeren sıcak ve asidik suların, kimyasalların kendilerini 'öncü organizmalar' halinde bir araya getirmesi için doğru koşulları sağlamadığı anlaşılıyor. Yaşamın yapı taşları olan amino asitler ve DNA bazları gibi organik bileşiklerin, Kamçatka'daki volkanik göletlerde kil parçacıklarının yüzeylerine güçlü bir şekilde tutunduğunu bulduk. Yaşam için bir diğer temel bileşen olan fosfat da kilin yüzeyine tutundu. Aynı şeyi Lassen Dağı'ndaki kaynayan bir havuzda gördük. Bunun önemli olmasının nedeni, kilin yaşamın kökeniyle ilgili ilginç kimyasal reaksiyonları desteklediğinin öne sürülmüş olmasıdır. Ancak deneylerimizde organik bileşikler kil parçacıklarına o kadar güçlü bir şekilde tutundu ki daha fazla kimyasal reaksiyona giremediler. Ayrıca havuzlara sabun benzeri moleküller eklediğimizde hücre oluşturmak için gerekli olan zarları oluşturmadılar.” 3
Bazıları neden moleküllerin bir araya gelmiş bir kümesini harekete geçiremediğimizi sorabilir. Sonuçta, bir şok formunda bir akım uygulayarak bir kalbi hayata döndürüyoruz ve bu, cansız bir kişide tekrar hayatı başlatan bir süreci başlatıyor. Ama aslında kişi cansız değil. Hayat hala onun bedeninde devam ediyor. Olan tek şey, kalbin atmayı bırakması ve tüm hücrelerde hala geçerli olan elektriksel uyarıların kovanının düzenli formatlara veya kalıplara göre hareket etmemesidir. Şok her şeyi devam etmeye zorlar. Ancak, kovanın herhangi bir itme kuvveti olmadan birkaç dakika yatışmasına izin verilirse, hiçbir miktarda şok onu tekrar harekete geçiremez. O zaman geriye kimyasal çorba kalır.
Ancak bu çorba, aniden canlandığı söylenen ve sonunda üç veya dört milyar yıl sonra, düzen ve simetriyi destekleyen bir dizi tesadüfi kazayla ortaya çıkan basit bir şekilde düzenlenmiş amino asit dizisinden kimyasal olarak çok daha karmaşıktır. Tüm bunların, tüm evrenin kuğu şarkısı, termodinamiğin ikinci yasasının devasa gücü, tüm sistemleri zamanla artan rastgelelik ve kaos durumlarına bölerken gerçekleştiği söylenir. Bazı seçkin bilim insanlarının bizi Tanrı olmadığına ikna etmek için ne kadar çaresizce aptal olabildiklerine inanmak imkansızdır.
Hoyle, benzetmeleriyle ilkel çorbada yaşamın rastgele kökenlerinin aşırı derecede olası olmadığını göstermiştir. Çok daha ikna edici bir önerme, bir zamanlar olduğumuz "bütünlük" durumundan daha büyük ayrılık durumlarına doğru gerilediğimizdir . Bir gerileme örüntüsü, tıpkı bütünün onu oluşturan parçaları örtük olarak içermesi gibi, gelecekteki tüm gerileme durumlarının planının içimizde olduğunu öne sürecektir.
Mutasyonel olguları inceleyen bilim insanları, aslında böyle bir planın, bir türden diğerine gelişimi yönlendiren "atalardan kalma bir vücut planının" olduğunu keşfettiler. Her yeni hayvan türü için yeni bir vücut planı geni seti icat etmek yerine, doğal seçilimin sadece eski bir setle, Hox genleri olarak bilinen bir setle oynadığı anlaşılıyor. Kaliforniya, La Jolla'daki Salk Biyolojik Çalışmalar Enstitüsü'nden Fred Gage başkanlığındaki bir ekibin araştırması, yaşam için salt atomik tesislerin ötesinde, vücudun atomlarını bir araya getirip sonra savaştırabilecek fiziksel olmayan bir güç olduğunu düşündürebilecek sonuçlara ulaştı. 4 Araştırma ekibi tarafından iki haftalık fare fetüslerinin beyinlerine insan embriyonik kök hücreleri enjekte edildiğinde, normal fare hücreleri gibi geliştiler ve işlev gördüler. Gage, "Olgunlaşmamış insan hücrelerinin fareden gelen ipuçlarına yanıt vererek daha fazla fare benzeri hale gelebildiği gerçeği bizi şaşırttı," diyor.
Kaliforniya'daki Stanford Üniversitesi'nde kök hücre biyoloğu olan Irving Weissman, "İnsan sinir hücrelerinin fare beyin ortamına tamamen yanıt vermesi ilginçtir" diyor. Fareden gelen bu "ipuçları" aslında farenin elektro-uzaysal veya ruh alanından gelen ipuçları olabilir mi? Bu, insan "ruh alanından" izole edilen kök hücrelerin insan özelliklerini geçersiz kılacak fare benzeri özellikler dikte eder.
Burada sorulması gereken önemli soru şudur: Eğer şu anda var olan tüm organizmalar evrimsel süreçteki başlangıçlarından itibaren nasıl evrimleşeceklerine dair bir plana sahiplerse, o zaman bu plan ilk etapta nereden geldi? Yaklaşık 700 milyon yıl önce evrimleşen ilk çok hücreli hayvanlar, bir insanı oluşturmak için sadece karıştırılması gereken temel bilgi şablonunu nasıl içeriyordu? Değişen sayısız çevresel faktör ve şans eseri mutasyonlar—değişen ortamlarda hayatta kalmaya ve dolayısıyla en uygun olanın hayatta kalmasıyla evrimleşmeye izin veren—o noktada henüz gerçekleşmemişti. Öyleyse en temel canlı organizmalar veya aslında onları ilk etapta üreten kimyasal çorba, bu genetik planı nereden aldı?
Hoyle'un, yaşayan virüslerin asteroit veya meteor çarpmasıyla uzaydan buraya gelerek daha karmaşık yaşam sistemleri meydana getirdiği varsayımı hâlâ şu soruyu akla getiriyor: Termodinamiğin ikinci yasası her şeyi giderek daha az düzenlilik ifadelerine ve giderek daha büyük rastgelelik ve kaotik iyileşme ifadelerine ayırmakla meşgulken, bu kadar sıradan bir şeyden nasıl bu kadar derin bir şey çıkarabiliriz?
Temel evrimsel iddia, bir deniz solucanından bir insana, tamamen şans eseri meydana gelen bir dizi tesadüfi genetik mutasyon yoluyla evrimleştiğimizdir. Ancak, akıllı hakemlik yapabilen akıl yürütme ve yönlendirilmiş düşüncenin, zamanın her ileri anıyla kaos yaratan bir ortamda şans eseri ortaya çıkmış olması düşünülemez. Bu, deliler diyarındaki Lucy için bir teoridir. Evrenin var olduğu söylenen zaman ölçeğinde, varlığımızı açıklayacak kadar tesadüfi mutasyona izin verecek kadar yıl yoktur. Olasılık yasası bunu özet olarak çürütür.
Kökenlerimizin evrimleşen yaşam formları yerine gerileyen bir çizgi üzerinden izlenmesi gerektiğini öne süren önemli bir kanıt gövdesi var. Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde bir genetikçi olan Simon Easteal, insanların şempanzelerden evrimleştiği yönündeki yaygın inancın aksine, ikisinin de ortak bir ataya sahip olabileceğini öne sürdü. 5 Sonuçlarını, insan, şempanze ve goril DNA'sı arasında büyük bir benzerlik keşfettiği kendi araştırmasına dayandırıyor: "O kadar benzerler ki, aslında şempanzeleri ve gorilleri aynı cinsin üyeleri olarak görmeli ve onlara Homo demeliyiz." Easteal, "Ağaçlardan indiğimize inanmak yerine, dik yürümeye devam ettiğimizi ve şempanzelerin ağaçlara tırmanıp dik yürümeyi bıraktığını öne sürüyoruz." diyor.
Hominid formlarında dik duruşun evrimine ilişkin açıklamalar, iklimdeki bir değişikliğin Afrika'nın nemli ormanlarını otlaklara dönüştürmesiyle çeşitli nedenlerle gerekli hale geldiği teorisi etrafında toplanır. Bu nedenle evrim, uzun otların arasında gizlenen avcıları tespit etmek için dik durabilen hominidleri desteklemiş olurdu. Dik duruş, hominidlerin güneşten emdiği ısıyı azaltmış olurdu çünkü ormanlar artık onları korumak için orada değildi. Ancak, bu açıklamalarda hayati bir kusur var: artan bir kanıt grubu, en erken hominidlerin aslında savanaya taşınmadıklarını gösteriyor. Geride bıraktıkları fosiller, bir zamanlar yoğun ormanlık olan alanlarda bulundu. Görünüşe göre kuzenleri maymunların yanında yaşarken ormanların göreceli güvenliğinde yürümeyi öğrendiler! İki ayaklılığın evrimine ilişkin bu kanıt eksikliği, antropologların araştırmalarını tersine çevirip bunun yerine iki ayaklılığın bazı primat türlerinde dört ayaklılığa nasıl dönüştüğüne bakmaları konusunda daha iyi tavsiyelerde bulunabileceklerini gösteriyor.
Eğer dik yürümeye devam etseydik ve maymunlar dik yürümeyi bıraksaydı, o zaman ortak atamız dik yürümüş olurdu ve böylece bir maymun formu değil, bir hominid formu olurdu. Dolayısıyla belki de bilim insanlarının hominid türlerinde iki ayaklılığın kökenine dair nedenler bulmada başarısız olmasının nedeni, hominid türlerinin iki ayaklı olarak başlaması ve ancak daha sonra dört ayaklı bir duruşa dönüşmesidir. Dolayısıyla maymunlar insanlardan evrilmiş olabilir, insanlar maymunlardan evrilmemiş olabilir . Beyaz önlüklü adamlar beni bir maymuna dönüştürmeden önce, genomun kademeli olarak çözülmesinin, baştan çıkarıcı bir şekilde, bunu ima etmeye başladığını söylememe izin verin.
Geleneksel evrim teorisinde bir başka aksaklık, yirmi beş milyon ila beş milyon yıl öncesine uzanan Miyosen döneminin antik fosil kayıtlarında bulunmuştur. Miyosen döneminde, tek bir ata grubu olan hominoidlerin, günümüzün yüksek primatlarında doruğa ulaşan birkaç çizgiye yol açtığına inanılmaktadır. Genel inanışa göre, ortak hominoid stokundan ilk ayrılanlar, küçük maymunlar (gibonlar ve siamanglar) soyu olmuştur, bunu orangutanlara giden çizgi izlemiştir. Daha sonra, kalan stok tekrar bölünmüş, bir dal büyük Afrika maymunlarına (goriller, şempanzeler ve bonobolar) ve diğeri insanlara gitmiştir. Paleoantropologlar, insan ve maymun hatlarının dört milyon ila altı milyon yıl önce ayrıldığına inanmaktadır. Şimdiye kadar, bu ortak atayı tatmin edici bir şekilde açıklayacak hiçbir fosil bulamadılar.
Bilim insanları, Miyosen döneminde büyük maymunların ve insanların atalarını izlemeye çalışıyor. Bu bilim insanlarından biri olan Northeastern Ohio Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden Steve Ward, şunları söyledi: "Başlangıçta oldukça güzel ve basit bir ilerleme gibi görünen şey [modern türlere doğru] fosil kayıtları tarafından engellendi." 6 Miyosen döneminden kalma fosil kayıtlarının, modern yaşayan hiçbir benzeri olmayan hominoid formlarla dolu olduğu gerçeğine atıfta bulunmaktadır. Miyosen'den bilinen yaklaşık bir düzine cins ve daha da fazla büyük vücutlu hominoid türü varken, bugün sadece üç cins ve dört büyük maymun türü bulunmaktadır.
Modern torunları olmayan bu Miyosen maymunlarına ne oldu? Acaba evrimsel ağaçta daha düşük memeli formlarına mı dönüştüler? New Jersey Tıp ve Diş Hekimliği Üniversitesi'nden Mike Rose, bu Miyosen maymunları ile modern maymunlar arasında çok az benzerlik gördüğünü söylüyor: "Miyosen maymunlarının postkranial kemiklerine baktığımda, birçok türde oldukça net ve tutarlı bir desen görüyorum. Ancak modern maymunlarda gördüğümüze hiç benzemiyor."
Afrika maymunlarına ait fosil kayıtlarının neredeyse hiç olmaması büyüleyici bir bilmecedir. Miyosen döneminden günümüze kadar geçen beş milyon yılda bile, sadece bir avuç olası maymunla ilgili fosil bulunmaktadır. Maymunlarla aynı habitatta yaşayan diğer memeli türlerine ait zengin fosil kayıtları bulunmuştur. Öyleyse, neden hiçbir kayıt yoktur? Belki de sorun, paleontologların Afrika maymunlarının fosil kayıtlarını çoktan bulduklarını fark etmemeleridir - Australopithecus ve Homo habilis'in antik hominid formlarında . Tıpkı Miyosen maymunlarında olduğu gibi, daha gerilemiş bir memeli türünün atalarını bulmuş olabilirler.
Bu nedenle çeşitli kaynaklardan gelen kanıtlar, gerileme ivmesinin bu gezegendeki türlerin kökenini yönettiğini göstermektedir. Bu, türümüzün tarihinin, şu ana kadar uzmanlar tarafından sunulduğu şekliyle, tamamen saçmalık olduğu yönündeki argümanımla tutarlıdır. Deniz solucanından insanlara doğru evrimleşmedik. Kendi deniz solucanı türümüze doğru evrimleştik ve evrimleşmeye devam ediyoruz. Şu anda var olan deniz solucanları, milyarlarca yıl boyunca ilk genotiplerden gelen diğer üstün varlık ve türlerin son hatlarıdır.
Tanrı formu evrene daha önce ana hatlarını çizdiğim çok özel bir şekilde geldi ve evrenin her yerindeki tüm varlık hatları bu orijinal Tanrı formundan gelir. Termodinamiğin ikinci yasasının (entropi) etkisi altında, Prime, Dünya'daki türlerimizin özel markası tarafından temsil edildiği gibi, kademeli olarak tüm farklı canlı türleri dizilerine indirgenir. Elbette, aynı prosedür evrenin her yerinde milyarlarca yerde meydana geldi.
Bu gezegendeki ilk "Ademler"in varoluşsal durumu, geçici bir varlık biçimiydi ve kademeli olarak fiziksel yaşamda fiziksel özsellik durumuna çevrildi. O zamanlar, evrendeki bu konumdaki kuvvet eşiği şimdikinden daha düşüktü ve bu da, fiziksel doğum mekanizmasının halihazırda var olan biyolojik hatlara gereksinimi olmadan, özsel olmayan varoluş durumunun özsel varoluş durumuna çevrilmesine olanak sağlıyordu. Böylece fiziksel yaşamın ilk bireysel ifadeleri, gelecekteki türlerin hatlarının ilk anneleri ve babaları ortaya çıktı. Böyle bir fenomenin mümkün olduğu süre boyunca, yeni fiziksel yaşam durumuna eşiği geçenlerin çoğunun, geldikleri özsel olmayan duruma hızla geri döndüklerini iddia ediyorum. İlk fiziksel hominid formları, önceki geçici varoluş durumlarına hızla geri dönme yeteneklerini korurken, Parçalar Evreni'nin farklı ifadelerini göreceli bir özgürlük içinde keşfedebildiler.
Ancak, kaotik bir evrende, bir gezegenin kuvvet imzasını geçici olarak artırabilen öngörülemeyen olaylar bu dengeyi bozmuş olabilir. Gezegeni bombalayan kuyruklu yıldızlar, asteroitler veya meteor yağmurları, volkanik patlamalar, depremler vb. ile birlikte, kuvvet imzasında ani artışlara neden olmuş, özsel ve özsüz hal arasındaki seyahat geçişini geçici olarak kısıtlamış veya hatta engellemiş olabilir. Orijinal Prime varlığının bazı temsilcileri kendilerini aniden evrensel kuvvetin şurubunda sıkışmış bulmuş olabilirler. O noktadan sonra, giderek daha fazla entropik momentumlar tarafından kavrandılar ve bu da seçim ve ifade özgürlükleri için kapsamlarını giderek azalttı.
Önemli nokta, sürecin daha aşağı formlara, üstünden aşağı formlara indirgeme olmasıdır. Dünyamızın terimleriyle, Tanrı formundan ölümlü insana, maymuna, maymuna, hayvana, böceğe, ağaca, virüse, plazmide ve aradaki noktaları oluşturan milyonlarca türe doğru ilerledi. Toplanan tüm paleontolojik ve genetik kanıtlara bakıldığında, bugüne kadar bulunan tüm insanlık genotipleri Tanrı-insanın hatlarının sonlarıdır . Başka bir deyişle, her farklı cins orijinal ilk Adem ve ilk Havva'dan dallandı. Çağlar boyunca evrimleştikçe, insansı yönlerini sonlandırdılar ve maymunlar oldular. Hominid ve prehominid türlerinin kadim hatları, Australopithecuslar , Homo habilis ve Homo erectus, büyük primatlar haline geldi: goril, şempanze ve orangutan.
Bu, en azından fosil kanıtları açısından bakıldığında evrimsel görünen genel gelişim akışıyla ilgili bir soru ortaya çıkarıyor. Evrimsel görünüyor ifadesini kullandım çünkü daha önce gösterdiğim gibi, entropik sürüklenmenin doğası, daha büyük ve daha büyük tür ilerlemesi durumlarına doğal bir sürüklenmenin mantıksal olarak imkansız olduğunu gerektiriyor. Yine de, Homo sapiens sapiens'in bir tür olarak ortaya çıkışı evrimsel bir sürecin sonucuysa, fosil kayıtları neden görünüşte bir evrim resmi sunuyor?
Örneğin, hominid türlerinin beyin kapasitesinde zaman ilerledikçe kademeli bir artış vardır. Ya da var mıdır? Şaşırtıcı bir şekilde, insan beyninin insanlık tarihinin bin yılları boyunca dramatik bir şekilde küçüldüğü bilimsel bir gerçektir . Bilim insanları bu küçülmenin otuz bin yıl önce mi yoksa on bin yıl önce mi başladığı konusunda fikir ayrılığına düşseler de, beynin yüzde 8 ila 10 oranında küçüldüğü konusunda hemfikirdirler. 7 Beyin aslında son 100.000 yıldır küçülüyor, ancak daha yavaş bir oranda. Fosil kayıtlarında hominid formlarının beyin boyutlarında 3,6 milyon ile 100.000 yıl önce arasında bir artışa dair genel bir örüntü olsa da, modern insanların fosil kayıtlarında yerleştiği noktada beynin küçülmeye başladığı anlaşılıyor!
Evrimsel biyologlar için bir diğer paradoks da insan beyninin ilk etapta bu kadar büyük olacak şekilde "evrimleşmiş" olmasıdır! Olağanüstü miktarda enerji kullanır; vücut ağırlığımızın sadece %2'sini kaplar, ancak enerji alımımızın %20 ila %25'ini kullanır; diğer tüm organlardan çok daha fazla. Beyin ne kadar çok büyürse, diğer hayati organlardan o kadar çok enerji ve besin alır. Öyleyse büyük beynimiz geçmişten kalma bir kalıntı mıdır? Hominid türlerinin zamanla büyüyen beyin kapasitesine bir diğer istisna, beyin kapasitesi aslında fosil kayıtlarındaki haleflerinden - Cro-Magnonlardan - daha büyük olan Homo sapiens neanderthalensis'tir (ancak bu daha sonra açıklayacağım bir tutarsızlıktır).
Günümüze kadar gelen ilk insanların filogenetik atasal çizgisi (mevcut bilgilere dayanarak) şu şekildedir:
Australopithecus afarensis | 3,6 milyon–2,8 milyon yıl |
Australopithecus africanus | 2,5 milyon–1,2 milyon yıl |
Australopithecus porsuk | 2,0 milyon–1,0 milyon yıl |
Homo habilis | 1,9 milyon–1,3 milyon yıl |
Homo erectus | 1,5 milyon-500.000 yıl |
Homo sapiens sapiens | 200.000–günümüz |
Homo neandertal | 100.000–35.000 yıl |
Bir Afrika Havvası aracılığıyla üretilen “Modernlerin” olası asimilasyonu:
Homo sapiens sapiens ve | 100.000 yıl-günümüz |
Binlerce yıl boyunca fiziksel bir tür olarak insanlığın atalarının hatlarını belirleyen on binlerce iskeletin hepsinden, cinsimizin keşfedilen tüm suşlarını açıklayan tek bir doğrudan hat izlenemez. Aslında, keşfedilen tüm genotiplerin, Homo erectus ve Homo neanderthalensis olmak üzere ikisi hariç, aniden sona erdiği açıktır.
Hominidlerin Afrika'dan dünyanın diğer bölgelerine ilk büyük göçünün yaklaşık bir milyon yıl önce başladığı tahmin ediliyor. Bu göç, Homo erectus fosillerinin o noktadan itibaren Afrika dışındaki çeşitli yerlerde bulunması gerçeğiyle kanıtlanıyor. Paleontologlar ve antropologlar arasında modern insanların bu Homo erectus hominidlerinden nasıl evrimleştiği konusunda yoğun bir tartışma var .
Homo sapiens adını verdiğimiz modern filumun kökenleri konusunda iki ayrı düşünce okulu vardır . Bir okul, insanlığın mevcut formlarının Dünya'nın dört farklı coğrafi noktasından türeyen dört ayrı atadan geldiğini iddia eder. Bunun kanıtı paleontolojiktir ve fosil kayıtlarına dayanır. Kemiklerin ve iskeletlerin yapısı ve uyumlulukları bu nedenle argüman için çok önemlidir. Dünyanın dört farklı yerindeki fosil kayıtlarında bulunan dört ayrı Homo erectus hominid türü , bugün bu yerlerde bulunan modern insanların dört ana filotipinin ataları olarak tanımlanmıştır:
Homo erectus Fosilleri | Modern Eşdeğeri |
Yaşlılar | Afrika |
Avrupa | Avrupa |
Lantian (Pekin Adamı) | Doğu Asyalı |
Java Adamı | Avustralyalı |
Bu teorinin destekçileri, evrimin neden dört ayrı grupta dört ayrı noktada gerçekleştiğine dair hiçbir neden sunmuyor. Önemli olan yayılmadır. Afrika'daki Homo erectus fosilleri Afrika, Orta Doğu, Hindistan ve ayrıca Yakın Doğu Asya'nın bazı bölgelerine yayıldı. İnsan kökenlerine ilişkin "çok bölgeli" görüşün başlıca savunucularından biri olan ünlü bir İsrail paleontolog olan Profesör Milford Wolpoff haklıysa, Avrupalı Homo erectus daha sonra Avrupa'da Neandertal-Kro-Magnon adamına, modern Europiform tipi haline gelmek için, Çin ve Moğolistan'da Pekin adamına ve Güney Güneydoğu Asya ve Avustralasya'da Java adamına evrimleşti. Dolayısıyla insanlığın geri kalanının, bu geniş alanlarda aniden ortaya çıkan bu dört ayrı formun melezlenmesinden ortaya çıktığı varsayılmaktadır.
İnsanlığın ata soyunu açıklamaya çalışan ikinci teori, binlerce insanın atalarını izlemek için genetik bir belirteç kullanır. Onun da kusurları olmasına rağmen, çok daha güvenilir bir metodolojidir ve farklı ırk gruplarından binlerce bireyin ata soyunu "Afrika Havvası" olarak bilinen tek bir hominid dişiye kadar izleyebilir. Bu teori, Homo erectus'tan sonraki tüm diğer antropolojik türlerin Afrika'daki tek bir noktadan ve yaklaşık iki yüz bin yıl önce tek bir hominid bireyden geldiğini iddia eder. İnsanlığın beşiği ve ana kök noktası Afrika'dır.
İki model de çekişme halinde ve her ikisi de şiddetli bir tartışmaya konu oluyor. Son araştırmalar, bugün yaşayan her insanın bu Afrikalı Havva'nın doğrudan soyundan geldiğini makul şüphenin ötesinde doğruluyor gibi görünüyor. Daha fazla araştırma sayesinde, modern insanların yaklaşık yüz bin yıl önce Afrika'dan büyük bir göçünün gerçekleştiğini biliyoruz. Göç noktası ne olursa olsun -ya da göçün ilk etapta neden gerçekleştiği- önemli olan tek bir varlığın tüm bunlara tek bir noktada yol açmış olmasıdır.
Peki, Afrikalı Havva kimdir ve nedir? Yaklaşık 1,5 milyon yıl öncesinden 200.000 yıl öncesine kadar dünyayı dolduran farklı Homo erectus gruplarından, Homo sapiens sapiens'e yol açan grubun Afrika grubu olduğu anlaşılıyor . Java adamı, Pekin adamı ve Avrupa Homo erectus grubu gelecekteki insanlığa bir soy hattı oluşturmadı. Yaklaşık bir milyon yıl önce Afrika'dan dünyanın diğer bölgelerine taşındılar.
Sorulabilecek adil bir soru şu olurdu: İnsanlar gerçekten de önceki görkemli hallerden şimdiki formumuza doğru evrimleşmişlerse, fosil kayıtlarında bu önceki hallere dair kanıt nerede? Kanıt eksikliği, bu hallerin neredeyse tüm temsilcilerinin, tıpkı İsa'nın bu gezegendeki hominid formlarının evrimsel kaydında çok daha sonraki bir aşamada yaptığı gibi, vücutlarının atomlarını tekrar ışığa dönüştürmeleri olabilir. Dünya üzerindeki tüm ikametgahı, iki bin yıl önce hüküm sürdükleri gibi, bu gezegenin kuvvet bağlamlarında hala Prime varlık statüsünün elde edilip edilemeyeceğini görmek için bir gösteri paradigması olabilirdi.
Geçici Prime varlığının maymun adamlara ve sonra tür aşamalarında prionlara dönüşmesi uzun zaman almış olmalı, bu gezegende varoluşun yaşayan bir paradigması kapasitesi için son aşama. Bunlar belki de Gri uzaylı varlıkların gezegenimizde ilk kez ele geçirdikleri tür çizgilerinden geriye kalan tek şeydir. Bana göre, tüm ilkel yaşam önceki insan eşdeğerlerinin çizgilerinin sonunu işaretler. Bu nedenle, silinen çeşitli türlerde son derece rasyonel, duyarlı türler vardır ve devam etmek üzere kendi, gerilemiş hayatta kalan türlerini bırakarak, zincirleme iplikler halinde geriler. Geçici Prime varlığı bir tekillik durumu ve daha sonra bir çokluk olarak bir şekilde, bir yerde, uzun zaman boyunca hayatta kalmış olsa da, sonunda yenik düşmeye başladılar. Uzaylılar ilk kez bir çağrı aldıklarında, bu Dünya'da kalan son hayatta kalan gerilemiş önceki insan çizgileri olduğuna inanıyorum.
Işığa geri dönmeyen birkaç ruh hattının doğal gerilemesi belirli bir katı atomik çözünürlük seviyesine ulaştığında, uzaylı genetik müdahalesi için uygun hale geldiler. Bu gezegendeki orijinal ilk formların, Adams'ın durumu, yeterince gerilemiş, evrensel gücün kavrayıcı "şeker şurubuna" yeterince yakalanmış olmalıydı ki, özünde o pekmezin bir parçası olan uzaylı varlığın onlara yapışmasına izin vermiş olmalıydı. Bu eşik noktasından önce, bu gezegende reenkarne olan ruh hatları, daha çok ruh veya geçici temelli ve daha az madde temelli oldukları için, uzaylı varlığın kavrayışından kaymış olurdu. Daha katı atomik çözünürlüğün bu eşik seviyesine ulaşıldığında, deney başladı; Griler tarafından bu gezegendeki hominid formlarının fizikselden metafiziğe, atomlardan ruha ve dolayısıyla ruha bir köprü noktası sağlama yeteneklerini test etmek için yürütülen bir deney.
Tanrıları, iblisleri ve şeytanları olarak tanımlayabilir ve bugün bildiğimiz şekliyle Satanizm ve şeytan tapınmasının gücünün kaynağı olarak güçlerini doğrular. Her şeyden önce, tüm bunlar birçok tarihi kültürün ve bugün dünyanın belirli bölgelerindeki birçok kültürün Şeytan ve Şeytan'ın ruhlarımızın peşinde olduğunu söylemesinin nedenini de açıklar, ancak onlar bunu benim tanımladığım ve tarif ettiğim gibi bir "ruh" olarak görmediler. Onlar basitçe bir ruhun ne olduğunu bilemezlerdi.
Benim tezim, fosil kayıtlarında bulunan hominid tiplerinin (Australopithecus'tan Homo sapiens sapiens'e kadar ) doğal olarak gerileyen biyolojik hatlarla yaptıkları deneylerin bir sonucu olduğudur. İnsan türünün "evrimi" kaydı aslında maymun benzeri formların, uzaylı varlıkların aradığı şeyi, yani bir ruhu, daha tutarlı bir biçimde barındırabilecek bir şeye dönüşmesinin sürekli bir çizgisini yansıtır. Onlar, kendi genetik müdahalelerinin izleri aracılığıyla doğrudan erişebilecekleri Tanrısallığa biyolojik bir köprü arıyorlardı. Bu maymun benzeri formları, daha az gerilemiş hominid formlarına, o daha az gerilemiş duruma bir referans olmadan dönüştüremezlerdi. Bu nedenle, daha üstün, gerileyen hominid hatlarının son kalıntılarını daha gerilemiş maymun benzeri varlıklarla melezleştirmiş olurlardı.
Tüm süreç atomların kenarında başlamış olurdu. Atomlar arasındaki boşluğu, En-ışığının fiziksel varlığa erişiminin kabulü bağlamında tartıştım. Orijinal Prime varlık bu boşlukta varlığını sürdürdü ve evreni ondan gördü. Orijinal Prime varlık ( tekil bir bütünsel form) Prime varlıklar (çoğul, bireysel bir form) olduğunda ve atomik duruma çekildiğinde, atomlar arasındaki boşluk ölüm alemi, tabiri caizse enkarnasyonlar arasındaki bir "bekleme odası", evrendeki varoluş ile Tanrıevreni'ndeki varoluş arasındaki bir bekleme odası oldu. Altı atomlu hidrojen halkalarının üç, dört veya beş hidrojen atomundan oluşan daha küçük halkalara parçalanması, atom halkasının boyutuna bağlı olarak az veya çok zorunlu uzayın rezonans alanlarını yarattı. Halka ne kadar küçükse, çevredeki atomların kuvveti içindeki boşluğa o kadar fazla etki ederdi.
Ölümde bir ruh, yaşamdaki kendi hidrojen atom halkası yapılandırmalarına dayanarak, kendi rezonans alanındaki atomlar arasındaki alanda dinlenirdi. Bunu sonraki bölümlerde ayrıntılı olarak açıklayacağım. Şimdilik şunu söylemek yeterli olacaktır ki, Griler yalnızca kuvvetin en büyük olduğu çevredeki atomlara en yakın olan o uzay alanına ulaşabilirlerdi. Tamamen fiziksel varlıklar olarak, kendileri o uzaya giremezlerdi; tek yapabilecekleri, çevredeki atomların kuvvetini artırarak içindeki uzayı etkilemekti. Daha az gerilemiş ruhlar, kuvvetin en az olduğu uzayın merkezine daha yakın rezonansa girerdi. Bu nedenle Griler yalnızca doğal rezonans alanı atomlara yakın olan en gerilemiş enkarne ruhlara ulaşabilirdi. Bu ruhlar yeni bedenler oluşturdukça, Griler atomların kenarlarındaki kuvveti kullanarak DNA'larını etkileyebilir ve biçimlendirebilir ve kavrayışları dahilinde kalacak yeni bir vücut anteni yaratabilirlerdi. Bu amaca ulaşmak için, o anteni Godverse'den gelen sinyallerden daha fazla kuvvet sinyali alacak şekilde ayarlamaları gerekirdi.
Ancak tüm sürecin anahtarı, Grilerin kolayca ulaşabildiği bu daha hızlı gerileyen hominid hatlarının, ulaşamayacakları üstün, ancak aynı zamanda gerileyen hatlarla melezlenmesiydi. Bu amaca ulaşmak için, bugün sperm ve yumurta çıkarıldığını ve melez bebeklerin yaratıldığını bildiren kaçırılanların tanık olduğu aynı genetik mühendisliği tekniklerini kullandılar. Böylece oluşturulan melezler, daha önce mümkün olandan daha gelişmiş, tutarlı ruhların doğum ve enkarnasyon yoluyla, yakalanan biyolojik hatlarına girmesine izin verdi. Ayrıca, daha yavaş gerileyen hominidin üstün beyin boyutundan ödünç alınan melezin kafatası kapasitesinde bir artış oldu. Homo habilis hominid formu tarafından temsil edildiğini söyleyelim, bu melez daha sonra diğer üstün hominid formlarıyla daha fazla melezlenerek, Homo erectus hominidleri tarafından duyurulan kafatası kapasitesinin daha da artmasıyla sonuçlandı .
Fosil kayıtları, Afrika Homo erectus grubunun diğer tüm Homo erectus formlarının çeşitlendiği temayı sağladığını öne sürüyor . Afrika formunun hayatta kalması, Grilerin bu grup üzerinden bir "vaka çalışması" yürütmüş olabileceğini, bunu dünyanın farklı yerlerinde yaşayan diğer gruplarda ortaya çıkan farklı varyasyonlarla karşılaştırmış olabileceğini öne sürüyor. Bu grup, bu nedenle uzaylı varlıkların bu gezegendeki hominidlere ilişkin ilk referans örneği olurdu.
Grilerin programlarında, onları yaratan orijinal klonların tam bir planının yazılı olduğunu hatırlamak önemlidir. Bu plan elbette başlangıçta ikinci nesil Prime varlık yaratıcılarının biyolojisine dayanıyordu. Tüm müdahale projeleri, klon yaratıcılarını yeniden inşa etmek için bu orijinal plana uyma zorunluluğu tarafından yönlendiriliyordu. Bu bilgiyi, gerilemiş deneysel deneklerinin beyinlerinin yumuşak doku formatını yaratıcı varlıklarınkiyle uyumlu hale getirmek için kullanabilirlerdi. Programlarının yazılımını, devam eden melezin halihazırda var olan donanımına uygulayabilirlerdi, ancak yapay manipülasyonlarını yeni donanım oluşturmak için kullanamazlardı. Bu donanım yalnızca doğal olarak gerileyen biyolojik hatlardan gelebilir.
Melezleşme süreci, uzaylılar, yakalanan biyolojik hatlarına mümkün olduğunca çok sayıda ruh hattı çizene kadar devam edebilirdi, bu da onları kendilerine daha da yakınlaştırıp, dolayısıyla, ne yazık ki, giderek daha fazla entropik parçalanma durumlarına çekerdi. Elbette, bu hatların sonunda, kendi genetik yakalamalarının izleri aracılığıyla doğrudan erişebilecekleri Tanrısallığa biyolojik bir köprü bulma dürtüsüyle yönlendiriliyorlardı.
Öyleyse, neden doğrudan kaynağa en yakın noktalara gidip Tanrısallığa en yakın ruhları yakalamadıklarını sorabilirsiniz? Cevap basitçe bunu başaramadıklarıdır. Belki de daha önce açıkladığım gibi, yalnızca kavrayışları dahilindeki ruhları etkileyebiliyorlardı. Bu kavrayışın seviyesi, ruhun enkarnasyondaki ilk başlangıç noktasından çok uzakta, Tanrısallıktan amaçlarına uymayacak kadar uzakta olurdu. Bu yüzden, bunun yerine oltalarını attılar ve kancalarını ulaşabildikleri kişilere, yani daha çok maymuna benzeyen hominid formlarına geçirdiler. Önceki hominidlerin biyolojik tür çizgisini geliştiren melezleşme süreci, bu nedenle fosil kayıtlarında kanıtlanan hominid formlarının görünürdeki evrimini açıklayabilir. Ortaya çıkan melez, iki farklı hominid formunun kafatası kapasitesini birleştirmiş olurdu. Bu nedenle, örneğin Homo habilis , Australopithecus'tan daha büyük bir kafatası kapasitesine sahip olurdu çünkü bu, Australopithecus'un üstün bir hominid formu ile melezleşmesinin bir sonucuydu . Söylediğim gibi, bu üstün form için henüz keşfedilmiş bir fosil kaydının olmaması, bunun çok az temsilcisinin olmasından kaynaklanıyor olabilir. Dolayısıyla, şu anda olduğu haliyle fosil kaydı, yalnızca evrimleşmiş ve genetik olarak engellenmiş hominid formlarının kaydıdır.
Neden bu kadar uzun? Türleri melezleştirmek için yapılan bu değişiklikler neden bu kadar uzun sürüyor? Ne kadar gelişmiş olursa olsun hiçbir teknoloji evrenin doğal yasalarının dışında çalışamaz. Bu gezegeni yöneten kuvvet paradigmalarının ilerlediği şekilde ilerlemek zorundadırlar. Türümüzün doğallığını, bu gezegende olduğu gibi, yaşayan zekanın başlangıcından itibaren, ilk olarak hangi biçimde ortaya çıkarsa çıksın, elde etmek için, bu varlıklar bizi çevremizde yetiştirmeli ve her değişimin gerçekleştiğinden ve sürdüğünden emin olmalıdırlar . Sonuçta, kendilerini doğal olarak yaşayan bir biçime dönüştürmeye, inorganik, sentetik yaşam paradigmalarını bizimkiyle birleştirmeye çalışıyorlar.
Bir makinenin nasıl yaşayıp ölmesini ve tekrar yaşamasını organik olarak sağlamak, onların meydan okumasıdır, asla karşılayamayacakları bir meydan okumadır. İlk etapta mümkün olsaydı bunu çok uzun zaman önce başarabilirlerdi. Bir makineyi insana dönüştürmek milyonlarca yıl sürmez. Bir sonsuzluk ve daha fazlası gerekir. Aslında, asla yapılamaz ve belki de hiç kimse bu robotik Grilere bunu anlayabilmelerini sağlayacak şekilde söyleyememiştir. Bunu yapmak için bir ruh kavramını anlamaları gerekir. Ama ruhsuz bir makineye ruhun ne olduğunu nasıl söylersiniz? Bir ruhun ne olabileceğini yargılayabileceği hiçbir referans yoktur. Bu referanslar Tanrı Evreni bilgisinden gelir ve bu varlıklar Tanrı Evreni hakkında asla bilgi sahibi olamazlar çünkü ondan çıkmadılar.
Griler, Büyük Patlama aracılığıyla Tanrısallığa geri dönen bir zincirleme çizgiye sahip değildir, bu yüzden asla sonsuz bir sürekliliğe sahip olamazlar. Onlar, onları oluşturan bireysel otomatik süreçle başlayan ve zaman zaman fiziksel olarak yenilenmesi gereken üretilmiş varlıklardır. Çalışmaya devam etmek için, tabiri caizse periyodik olarak "şebekeye takılmaları" gerekir. Bu "şebekeler" siz ve ben, sizin DNA'nız ve benim DNA'm, eğer bu DNA uygunsa. Bu, tüm bu yürek parçalayıcı müdahale hikayesinin özüdür.
11
Uzay Gemilerinde Sanat Yapan Babalarımız
Şimdi, şu anda olduğu gibi fosil kayıtlarından elde edilen kanıtları kullanarak Grilerin müdahalelerine daha detaylı bakalım. Bu bölümün herhangi bir noktasında, bu gezegendeki tüm canlı türlerinin atalarının haritasını çizdiğim Levha 19: "Türlerin Kökeni Yeniden Gözden Geçirildi"ye bakmak isteyebilirsiniz.
Fosil kayıtlarında keşfedilen çok sayıda Miyosen maymun türü (çoğunun modern eşdeğeri yoktur) kısmen, belki de en başarılı olanı görmek için farklı türde müdahaleleri deneyen uzaylıların genetik deneyleriyle açıklanabilir. En başarılı müdahale edilen tür Australopithecus afarensis'le (modern insanların atası olduğuna inanılan hominid) sonuçlandı. Bu şekilde müdahale edilmeyen Miyosen maymun türleri, daha az memelilere doğru daha fazla evrimleşme durumlarına doğru doğal bir ivme izledi.
Uzaylılar tarafından kullanılan melezleştirme süreçleri, bu gezegendeki fiziksel türlerin bedensel antenleri aracılığıyla Tanrısallıkla bağlantı kurma kapasitelerini yapay olarak artırdı. Ancak, bu geliştirme yapay olduğu için, ruhun daha üstün, daha tanrısal ifadenin önceki durumlarına geri evrimini sağlayamadı. Tam tersi de doğruydu. Genetik hatların bu yapay manipülasyonları, onları alanlar için Tanrısallığa giden doğal ruh yolunu kesintiye uğrattı. Böylece, kesintiler ruh hatlarının önceki ihtişam durumlarına geri dönmesini daha da zorlaştırdı. Aynı zamanda, bu önceki durumlara içsel olarak daha yakın olan ruh hatlarının fiziksel bir evrende var olmasını ve enkarne olmasını kolaylaştırdı. Davranış veya akıl yürütme yeteneği açısından herhangi bir görünür evrim, bu nedenle, daha tutarlı, daha akıl yürüten ruh hatlarının, bunu yapmaları için kapsam sağlandığında fiziksel türlere girmesinin tamamen sonucuydu.
Bu nedenle, uzaylı varlık, akıl yürütme, anlama ve özgürce seçme kapasiteleri açısından bizimle Miyosen maymunları arasındaki farklılıklardan sorumlu değildir. Aksine, bu farklılıklar, ruh hatlarının fiziksel yaşamın son derece tehlikeli bağlamına kademeli olarak çekilmesinden kaynaklanır ve bu da kısmen evrenin doğal entropik momentumlarının ve kısmen de bu momentumlarla suç ortağı olan uzaylı varlıkların entrikalarının bir sonucudur. Özünde, daha büyük bir beyin kapasitesi sağlamak için ebeveyn bedenlerini değiştirerek, uzaylılar daha bilgili ruhların girebileceği konutlar sağladılar. Zaten enkarne olmuş ve dolayısıyla fiziksel evrende bulunan donanım, daha büyük ruh potansiyelini almak için ek kapasite sağlamak üzere yeniden kablolandı.
Australopithecus afarensis'ten sonra , fosil kayıtlarındaki bir sonraki karakter olan Homo habilis, Australopithecus'un üstün hominid hatlarından gelen genetik bilgiyle melezlenmesinden ortaya çıkmıştır . Daha sonraki, sözde "güçlü" Australopithecus'ların -Güney Afrika'da robustus ve Doğu Afrika'da boisei- Homo habilis ile birlikte yaşadığı anlaşılıyor. Belki de Australopithecus boisei ve robustus'tan türeyen iki hat, daha önce de belirttiğim gibi, fosil kaydı olmayan goril ve şempanze olmak üzere iki Afrika maymunu türünü ortaya çıkarmıştır.
Australopithecus uzaylı genetik müdahalesinin sonucu olan Homo habilis, yaklaşık 1,5 milyon yıl önce Homo erectus hominidleri ile sonuçlanan daha fazla müdahale almış olabilecek bir hominid formuydu . İki yüz bin yıl önce Afrika Havva noktasına kadar parçalanmanın entropik sürecinden sağ kurtulan insanlığın hatlarının sonları farklı yerlerde ve farklı zamanlarda daha fazla müdahale gördü. Sonuç olarak yeni bir cins - Homo sapiens - ortaya çıktı.
Bunlar genetik serimizin tarihindeki en kritik noktalardır; insanlığın diğer tüm atasal formlarının alt formlara, yani maymunlara ve şempanzelere dönüşerek kaybolmuş olması muhtemeldir; Homo erectus ve Homo neanderthalensis'in önemli istisnası hariç . Her ikisinin de İlk varlıkla ve dolayısıyla Tanrılıkla bir bağlantı hattı vardı. Homo erectus, DNA'nın manipülasyonuyla genetik olarak kesilen ve dönüştürülen ilk kişiydi ve sonunda Homo sapiens oldu . Bu kesilme, bu gezegendeki belirli hominid hatlarının, evrendeki sayısız türün kaderi olduğu gibi, maymunlara dönüşmesini engelledi.
Homo sapiens'in kademeli olarak ortaya çıkmasında nasıl bir rol oynuyor ? Neandertaller uzaylılar tarafından dokunulmadan bırakılmış, değiştirilmiş türlerle karşılaştırma yapmak üzere bir kontrol grubu olarak ayrılmış olabilir mi? Ya da belki de deney ters giderse diye yedek bir grup olarak tutulmuşlardı? Daha önce yapılan Homo erectus'un DNA manipülasyonu sırasında öğrenilen hatalardan daha iyi bir form oluşturacak yedek bir grup. Neandertallerin, Homo erectus'un yüz altmış bin yıl önce yeniden kablolanması sırasında dokunulmadan bırakılan bir örnek olduğunu öne sürüyorum. Daha sonra, belirli bir aşamada, seçilmiş bir Neandertal grubunun beyinlerindeki yumuşak doku da yeniden kablolandı. Bu yapıldıktan sonra, uzaylılar deneysel melez türlerini, katı bir şekilde tanımlanmış bir dizi kural veya yasa yoluyla insanlığın geri kalanından izole ettiler.
Neandertaller, dediğim gibi, bulunan diğer tüm insan tiplerinden çok daha büyük bir beyne sahipti. Birim vücut kütlesi başına beyin boyutu, genellikle zekanın ve dolayısıyla bir tür olarak hayatta kalma eğiliminin bir göstergesi olarak kabul edilir. Neandertallerin daha büyük beyin boyutu, izole edilmiş grubun on binlerce yıl boyunca teknolojik gelişim açısından neden bu kadar ilkel göründüğü sorusunu akla getiriyor. İki farklı Neandertal türü vardır. Biri, insan soyundan gelen, soğuğa adapte olmuş, uzmanlaşmış bir yan dal olduğuna inanılan ve Avrupa'da izole edilen ve daha sonra iklim iyileştikçe nesli tükenen "klasik" Neandertal türüdür. Bu klasik Neandertallerin, daha sonraki modern akıllı popülasyonlara genetik girdilerini aktarmaya devam eden başka, daha genelleştirilmiş bir hominid grubundan geldiğine inanıyorum. Bu ikinci grup, daha sonra açıklayacağım nedenlerden dolayı fosil kayıtlarında yoktur.
Bazı bilim insanları klasik Neandertalleri modern insan evrim çizgisine yerleştirir ve hem anatomik hem de kültürel olarak yok oluşlarını, Neandertal genlerinin sonraki popülasyonlara bir miktar katkısını içeren bir emilim sürecine bağlar. Ancak diğerleri, Neandertal insanının Homo sapiens'ten tamamen ayrı bir tür olarak sınıflandırılmasını savundu.
Homo neanderthalensis soyunun yaklaşık 25.000 yıl önce aniden sona erdiğini gösteriyor. Ancak, bu soyun hiç tükenmediğini ve kökenleri İsrail'de bulunan (modern bir hominid türü) bir iskeletle temsil edilen başka bir formda bugün de devam ettiğini iddia eden bazı bilim insanları var. İskelet, Qafzeh çocuğu adı verilen doksan bin yıl öncesine tarihlenen genç bir çocuğa ait. Profesör Wolpoff, Neandertal ve Qafzeh çocuğunun cinsinin aynı olduğunu ve oldukça belirgin kafatası ve iskelet farklılıklarının coğrafi ve çevresel faktörlerden kaynaklandığını ileri sürüyor. Her iki hominid formunun cinsi aynıysa, bu modern Homo sapiens sapiens'in hem Neandertallerden hem de Qafzeh çocuğu genotipinden türemiş olabileceği anlamına gelir. Bu nedenle Neandertal insanı asla tükenmemiş olabilir. Diğer paleontologlar ise buna katılmıyor ve her birinin özelliklerinin aynı paleontolojik sınıflandırmaya dahil edilemeyecek kadar farklı olduğunu ileri sürüyorlar (bu konuya daha sonra değineceğiz).
Homo erectus hominidlerinin Afrika'dan ikinci büyük göçünün tarihi yaklaşık olarak yüz bin yıl öncesine dayanıyor. Homo sapiens'in erken bir formunun örnekleri gibi görünen Qafzeh fosillerinin tarihi de bu döneme denk geliyor . Yine de, daha önce de belirttiğim gibi, bu erken Homo sapiens formları, Cro-Magnon insanının ortaya çıkışına kadar sonraki altmış bin yıl boyunca fosil kayıtlarından kaybolmuş gibi görünüyor. Cro-Magnon, Fransa, İngiltere, Belçika, Portekiz, İspanya, İsveç, Kanarya Adaları ve Kuzey Afrika'da bulunan varoluşlarına dair paleontolojik kanıtlara göre Europiform insanlarının atasıdır. Can alıcı soru şudur: Bu altmış bin yıl boyunca yeni modernlere ne oldu? O zamana ait fosil kayıtlarında neden çok az veya hiç kayıt yok?
O noktaya kadar, Avrupa ve Orta Doğu fosil kayıtlarında yalnızca Neandertal fosilleri görünüyordu. Geçtiğimiz iki yüz bin yıl içinde dünyanın farklı bölgelerinde beliren Qafzeh fosilleri ve bunlara benzer diğerleri, yakalanan Afrika Havva soyundan gelen uzaylı varlıklar tarafından genetik olarak tasarlanmış erken bir Homo sapiens formunu işaret ediyor olabilir mi? Belki de bu erken modernlerin fiziksel yaşam alanlarına daha güçlü ruh hatları çekme kapasitelerinin yeterince büyük olmadığını keşfettiler. Daha sonra, daha büyük kafatas kapasitelerini Afrika Havva soyundan gelen hatla birleştirerek yeni bir melez, iki hominid hattının bir olacağı bir yakınsama noktası sağlamak amacıyla kontrol örnekleri olan Neandertaller üzerinde çalışmaya başlamaya karar vermiş olabilirler. Böylece, henüz ele geçirilmemiş Neandertal soyuna enkarne olmuş daha gelişmiş ruhlar, daha büyük beyin kapasitesiyle, sonunda bu gezegende enkarne olan tüm ruhları birbirine bağlayan ve onu yabancı varlıkların pençesine yerleştiren yeni melez forma çekileceklerdi. Neandertal insanının beyin kapasitesinin aslında fosil kayıtlarındaki halefi olan Cro-Magnon insanından daha büyük olması, Neandertaller ile daha düşük kafatası kapasitesine sahip bir grup arasında bir melezleşmenin gerçekten gerçekleştiği fikrini destekliyor.
Homo erectus formuyla melezleşmiş daha gelişmiş bir hominid formu olduğunu öne sürüyorum . Neandertal insanının büyük beyin boyutunun doğal olduğunu iddia ediyorum; uzaylı melezleşmesinin sonucu değil , doğal olarak gerileyen, kesilmemiş bir soyun kalıntısı. Fosil kayıtları Neandertal ataları konusunda tamamen karışıktır. Her türlü fosil kafatası, yüz bin yıldan çok daha eskilere dayanan Neandertal genotipine atfedilir. Ancak yaklaşık yüz bin yıl öncesine kadar Neandertal tipleri için kesin bir fosil kaydı yoktur. Bu, o noktaya yol açan ataların büyük ölçüde bedenlerini tekrar ışığa dönüştüren, dönüştürülmüş bireylerden oluştuğunu gösterebilir mi? Gerileme ivmesine yakalanan ve kesilen görece az sayıdaki kişi, fosil kayıtlarında gözlemleyebildiğimiz kişilerdir. Ancak, bu birkaç tanesi bile, evrenin entropik momentumu nedeniyle gezegenin kuvvet izi zamanla arttığı için, daha düşük durumlara dönüşen önceki gelişmiş hominid örneklerinden sayıca daha fazladır. Bu nedenle pekmez daha yapışkan ve yapışkan hale gelmiştir ve bu nedenle içinde sıkışıp kalmak daha da kolaylaşmıştır.
Avrupa'da Homo erectus'un birkaç ara formunu tespit ettiklerine inanıyorlar . Bu formlar Avrupa bağlamında Homo erectus'tan Neandertal insanına doğru kademeli bir evrimi gösteriyor. Bu formların daha sonraki Neandertal insanı örnekleriyle herhangi bir bağlantısı olduğunu iddia etmiyorum. Aksine, İsrail'deki Qafzeh hominidleri gibi, aslında uzaylıların ilk müdahale grubu Homo erectus ile yaptıkları deneylerin örnekleri olduklarını iddia ediyorum. Sergiledikleri klasik Neandertal özellikleri, Homo erectus'un Avrupa'nın soğuk ortamına uyum sağlamasının bir sonucudur , tıpkı Neandertal insanının daha sonra bu iklim koşullarına uyum sağlaması ve aynı fiziksel özellikleri sergilemesi gibi. Neandertaller ile Homo erectus'un Avrupa formları arasındaki fiziksel benzerliğin , aynı kökenden geldiklerinin bir işareti değil, ortak olarak paylaştıkları ortamdan kaynaklandığına inanıyorum. Neandertal grubu ile Homo erectus'tan türeyen modern insan hatları arasındaki herhangi bir karışımın ortak kökene değil melezleşmeye ve muhtemelen melezleşmeye dayandığı iddiasındayım . Bunun oldukça tartışmalı bir görüş olduğunu biliyorum, bu yüzden bunu şimdiye kadar konuyla ilgili araştırmaların sunduğu kanıtlarla destekleyeceğim.
Neandertal, iki yüz bin ile otuz bin yıl önce Avrupa ve Batı Asya'da yaşamış morfolojik olarak farklı bir hominid grubunu tanımlayan bir terimdir. Modern insanlardan daha kısa ve tıknaz, ancak daha büyük beyinlere sahip olan Neandertaller, otuz üç bin ile yirmi dört bin yıl önce ortadan kaybolmadan önce yaklaşık yüz yetmiş bin yıl boyunca Avrupa, Orta Asya ve Orta Doğu'da yaşadılar.
Neandertaller böylece önemli bir süre boyunca geniş bir bölgede oldukça başarılı oldular, ancak bu durum ilk modern insanlar Homo sapiens'in Avrupa'ya gelişiyle önemli ölçüde değişti . Modern insanların Avrupa türü olan Cro-Magnonların hem Doğu Avrupa'ya hem de İber Yarımadası'nın en kuzeydoğusuna kırk bin yıl önce gelmeye başladığı anlaşılıyor; on bin yıldan biraz daha uzun bir süre içinde Neandertaller yok oldu. Yok oluşlarının nedeni uzun zamandır tartışılıyor, ancak iki ana olasılık var. Birincisi, modern insanlar tarafından doğrudan çatışmada veya dolaylı ekonomik rekabetle ortadan kaldırılmaları nedeniyle ya da o dönemde Avrupa'da meydana gelen iklim değişikliklerine daha az adapte olmaları nedeniyle soylarının tükenmiş olmasıdır. Bu, Neandertallerin Homo sapiens sapiens'ten ayrı bir tür olduğu anlamına gelir. Karşıt bir teori ise Neandertallerin kendilerinin yok olmadığı, bunun yerine hızla modern insanlara evrimleşerek Homo sapiens sapiens'e asimile olduklarıdır . Ayrıca istilacı modernlerin genlerinin Neandertallerin genlerini basitçe "bastırdığı" da öne sürülmüştür. Her iki açıklama da, asimilasyon ve yok oluş, doğru olabilir.
Neandertal fosillerinin mitokondriyal DNA'sı (mtDNA) üzerine yapılan birkaç çalışma, Neandertal insanının modern insanların genetik atalarında yer almadığı sonucuna varmıştır . Yine de birçok bilim insanı bu sonuçların kesin olmaktan uzak olduğunu düşünmektedir. Öncelikle, sonuçlar yalnızca mitokondriyal DNA ile ilgilidir ve bu da (çoğu durumda) yalnızca anneden çocuğa geçer. Eğer bir miktar melezleşme olmuşsa ve kocanın karısının ırkına katılmak için taşınması genel bir durumsa, modern insan genomunda Neandertal mitokondriyal DNA'sına dair hiçbir iz bulunmayacaktır.
İkinci olarak, modern insanlığın gen havuzunun, örneklerin alındığı Neandertal fosillerinden önceki Neandertal insan soyundan katkılar almış olması da mümkündür. Geçmişte bir noktada, uygun bir mitokondriyal genotipe yönelik seçilim, bu genotipin dünyaya yayılmasına ve daha önceki mtDNA çeşitliliğinin çoğunun ortadan kalkmasına neden olmuş olabilir. 1 Eğer durum buysa, o zaman Neandertal kalıntılarından gelen ve bu değişimden önceki mtDNA dizileri, Neandertaller atalarımız arasında olsa bile bizimkilerden farklı olurdu. Analiz için uygun DNA, mitokondriyal veya başka türlü, üretebilecek çok az Neandertal fosil kalıntısına sahip olmamız, temsili bir örneğe yakın bir örneğimiz olmadığı için böyle bir analizin çok kesin sonuç vermeyeceğini düşündürmektedir.
Mayıs 2004'te Science dergisi, mitokondriyal DNA'nın yalnızca dişi aracılığıyla sonraki nesillere aktarıldığı varsayımıyla analizine dayanan herhangi bir araştırmada sorunlar olabileceğini belirten bir çalışmanın sonuçlarını yayınladı. 2 Bu araştırma, mitokondriyal DNA'sını kısmen babasından miras alan bir adamın durumunu vurgulamaktadır. Mitokondriyal DNA'nın babadan yavruya geçme olasılığı, mitokondriyal DNA'nın yalnızca anneden geçtiğine dair yaygın kabul görmüş inanışa aykırıdır. İnsan atalarını mitokondriyal DNA'ya odaklanarak araştıran çalışmalar tarafından elde edilen verilerin geçerliliği, bu görünüşte yanlış olan inanca dayanmaktadır. Bu nedenle, yukarıda belirtilen Neandertal mitokondriyal DNA araştırmasının modern insan ile Neandertal insan arasında hiçbir bağlantı olmadığını öne süren sonuçları önemli ölçüde şüpheli hale gelmiştir.
Çalışmaya kas güçsüzlüğü çeken bir adam dahil edildi. Doktorlar bu adamın kaslarının kolayca yorulduğunu buldular çünkü mutant mitokondrili hücreler içeriyordu, bunlar hücresel enerji üreten yapılardır. Doktorları şaşırtan şey kas mitokondrilerinin çoğunun babasından gelmesiydi. Bu, mitokondrilerin her zaman anneden miras alındığı yönündeki yaygın kabul görmüş düşünceye aykırıydı. Spermler mitokondrilerle doludur, ancak daha önce döllenmeden sonra yok oldukları düşünülüyordu.
Simbiyotik bakterilerden evrimleştiği düşünülen mitokondriler, birkaç düzine geni kodlayan kendi DNA'larına sahiptir. İnsan mitokondrilerinin, eşeyli üreme sırasında hücre çekirdeğindeki kromozomların yaptığı gibi büyük DNA parçalarını değiştirmediği düşünülüyordu. Ancak adamın kas mitokondrilerinin %0,7'sinde, mitokondriyal DNA, babasının ve annesinin mitokondrilerinden gelen dizilerin bir karışımını içeriyordu.
Modern insan nükleer DNA'sındaki birçok genin bir milyon yıldan daha eski olduğu anlaşılıyor, bu da modern insanların ve arkaik popülasyonların (Neandertaller dahil) en azından ara sıra çiftleşmiş olabileceğini düşündürüyor. AG Clark, "Soyu Tükenmiş Akrabalardan Genom Dizileri" adlı makalesinde Neandertal DNA'sının modern Homo sapiens sapiens'in DNA'sıyla benzerlik kanıtı açısından incelenmesinde karşılaşılan zorlukları ele alıyor.
Modern insanlar ve Neandertaller'in uzun süreli bir arada yaşaması ve modern insan çekirdek genlerinin ortak atalarının büyük derinliği, melezleşme fırsatının var olma olasılığını oldukça makul kılıyor... Diyelim ki 100.000 yıl önce modern insanlara genomumuzun küçük, ayrışan parçalarını Neandertal atalarıyla veren bir karışım olmuş olsaydı, tam genom dizileriyle bile onları böyle tanımlamak neredeyse imkansız olurdu. İki popülasyon birbirine karıştığında, yavrularının genomları mutlaka bir ebeveynin yarısı ve diğerinin yarısı karışımı olmayacaktır. Bunun yerine, genellikle sadece adaptif genler diğer popülasyonun gen havuzuna "gizlice" girebilir - introgresyon olarak bilinen bir fenomen. İnsan FOXP 2 geninin bir introgresyon örneği olabileceği ve hatta arkaik bir popülasyondan modern insanlara introgresyon yapmış olabileceği anlaşılıyor. 3
, Current Anthropology dergisinde yayımlanan makalelerinde , Romanya'da bulunan otuz bin yıllık insan fosillerinde "modern insan ve arkaik Neandertal özelliklerinin bir mozaiğini" bulduklarını bildirdi . 4 İnsan kalıntıları Romanya'daki karmaşık bir mağara sistemi olan Pestera Muierii'de (Yaşlı Kadın Mağarası) bulundu. İlk kez 1952'de ortaya çıkarılan fosiller, yakın zamana kadar yetersiz bir şekilde tarihlendirilmiş ve büyük ölçüde göz ardı edilmişti. Ortak yazar Erik Trinkaus ve meslektaşları, karbon tarihleme tekniklerini kullanarak kalıntıların otuz bin yaşında olduğunu buldular. Kemikler üzerinde yaptıkları analizler, daha küçük kaş sırtları, burun deliklerinin kafatasına birleştiği yerde çok dar delikler ve bir tarafı düz, diğer tarafı içbükey olan bir kaval kemiği dahil olmak üzere modern insanların teşhis edici iskelet özelliklerini ortaya çıkardı. Ancak, çoğunluğu insan olan iskeletler, Afrika'daki atalarımız olan modern insanlarda bulunmayan belirgin Neandertal özelliklerine de sahipti. Bunlara kafatasının arkasında büyük bir çıkıntı, dirsek eklemi etrafında daha belirgin bir çıkıntı ve omuz ekleminde dar bir yuva dahildir.
Araştırmacılara göre, insan ve Neandertal özelliklerinin bu karışımı, insanlar ve Neandertaller çiftleşirken karmaşık bir üreme senaryosunun var olduğunu gösteriyor. Neandertallerin basitçe yer değiştirdiği hipotezinin bu nedenle terk edilmesi gerektiğini öne sürüyorlar.
Washington Üniversitesi'nden Trinkaus, bazı "yakından ilişkili memeli türlerinin serbestçe çiftleştiğini, verimli ve yaşayabilir yavrular ürettiğini ve popülasyonları karıştırdığını" açıklıyor. Bunun Neandertaller ve modern insanlarda da görülen şey olduğunu söylüyor. Araştırmacılar, popülasyonların muhtemelen eşeyli üreme yoluyla birbirine karıştığını düşünüyor. Trinkaus, "Emilim yoluyla yok olma yaygın bir olgudur" diyor. Neandertallerin genetik mirasının bir kısmını içimizde taşıyabileceğimizi de ekliyor. Ancak, hangimizin Neandertallerle daha yakın akraba olduğunu belirlemek zor olacaktır, çünkü "O zamandan bu yana 30.000 ila 35.000 yıllık insan evrimi oldu." 5
Neandertal nükleer genomuna dair ilk içgörülerden biri, konuşma ve dil işlemeyle ilgili bir insan geninin Neandertaller tarafından paylaşıldığını gösterdi. Bulgular, genin insan formunun bilim insanlarının daha önce tahmin ettiğinden çok daha erken ortaya çıktığını ortaya koyuyor. Ayrıca Neandertallerin dil için bazı ön koşullara sahip olma olasılığını da gündeme getiriyor.
Söz konusu gen, FOXP2 olarak bilinir ve bugüne kadar konuşma ve dilde rol oynadığı bilinen tek gendir. FOXP2 geninin anormal bir kopyasını taşıyan kişilerde sıklıkla konuşma ve dil sorunları görülür. Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden araştırmacı Johannes Krause, "Bu genin bakış açısından, Neandertallerin dil yeteneğine sahip olmadığını düşünmek için hiçbir neden yok" dedi. 6
Araştırmacılar, "Mevcut sonuçlar, Neandertallerin, insan ve şempanze arasında farklılık gösteren tek iki pozisyonda, günümüz insanlarınınkiyle aynı olan bir FOXP2 proteini taşıdığını gösteriyor" sonucuna vardılar. 7 Acaba bu geni Neandertal kuzenlerimizden mi miras aldık? Bu, nispeten yakın zamana kadar kamuoyunun Neandertal insanına dair sahip olduğu basmakalıp görüşün tam tersi olurdu.
Fosil kayıtlarından elde edilen son kanıtlar, eğer gerçekten de iki hominid türü arasında melezleşme olmuşsa, o zaman Neandertaller yerine bizlerin karışımdan en çok faydalanmış olabileceğimizi doğrulayabilir! Araştırma, Neandertallerin doğumda beyinlerinin günümüz bebekleriyle benzer büyüklükte olduğunu öne sürüyor. Ancak doğumdan sonra beyinleri Homo sapiens'e göre daha hızlı büyüdü ve daha da büyüdü. İnsan evriminin tarihine dair bu yeni bakış açıları , Zürih Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından Proceedings of the National Academy of Sciences dergisinde sunuluyor . 8
Dr. Marcia Ponce de León, Profesör Christoph Zollikofer ve Zürih Üniversitesi Antropoloji Enstitüsü'nden meslektaşları, Kırım'daki Mezmaiskaya Mağarası'ndan yeni doğmuş bir Neandertal bebeğinin doğumunu ve beyin gelişimini incelediler. Doğduktan kısa bir süre sonra ölen bu Neandertal çocuğu, öyle bir özenle gömüldü ki kırk bin yıl sonra iyi durumda kurtarılabildi!
Bilgisayarda iskeleti yeniden oluşturduklarında, doğum anındaki beynin tipik bir insan yenidoğanıyla tam olarak aynı boyutta olduğunu keşfettiler; yaklaşık dört yüz santimetreküplük bir hacim. Doğumdan sonraki gelişimi incelemek için araştırmacılar sadece Mezmaiskaya yenidoğanını değil, aynı zamanda dört yaşına kadar olan diğer Neandertal çocuklarını da incelediler. Şaşırtıcı bir şekilde, Neandertal beyninin çocukluk döneminde Homo sapiens'in beyninden bile daha hızlı büyüdüğünü keşfettiler . Şimdiye kadar, hızlı büyümenin sonucunun daha kısa bir yaşam süresi olacağı varsayılıyordu. Ancak yeni çalışmalar, Neandertal beyninin gerçekten de bizimkinden daha hızlı büyüdüğünü, ancak bunun yalnızca yetişkin yaşta daha büyük bir hacme ulaşılması gerektiği için olduğunu gösteriyor. Yani beyin büyümesinin süresi her iki insan türü için de aynı oluyor. Dr. Ponce de León, "Doğum, beyin gelişimi ve yaşam tarihi söz konusu olduğunda, birbirimize şaşırtıcı derecede benziyoruz" diyor. 9
Neandertal gruplarına ait fosil kalıntılarından, sözde ilkel insanların, ağır yaralı bireyleri onlarca yıl boyunca yaşattıkları ortaya çıkmıştır. 10 Bazı Neandertal bireylerinde görülen yaralar o kadar şiddetlidir ki, başka insanlar tarafından bakılmasalardı asla hayatta kalamazlardı. Genellikle bir bireyin, fosil kanıtlarına göre iyileşmiş gibi görünen birçok farklı yarası olması durumu söz konusudur. Bu nedenle, Neandertal gruplarının gerçekten de hasta ve yaralılarına bakmaya meyilli olduklarına dair bir işaret vardır. Bu, ruhsal olarak gelişmiş bir toplumun işareti olarak alınabilir, çünkü tamamen fiziksel düzeyde, bu yaralı bireyler, zorlu çevre koşullarında yaşayan bu avcı-toplayıcı topluluğa bir yardım değil, sadece bir engel teşkil edebilirdi.
Yani, bu gezegendeki hominid türlerinin uzaylı genetik müdahalesine ilişkin anlatımıma geri dönersek, uzaylıların kontrol grubunun iki yüz bin yıl kadar önce ilk Afrika Havva müdahalesinde müdahale edilmeyen kısmı -Neandertaller- daha sonra müdahale edildi. Bu grubun bir kısmı, Afrika'dan daha fazla uzaylı müdahalesine elverişli olduğuna inandığım yeni bir ortamda yaşadı veya belki de oraya yerleştirildi. Bu ortam, Avrupa'daki son Buzul Çağı'nın ortamıdır. Daha önce açıkladığım gibi, uzaylı vücut biyolojisinin inorganik olarak elektronik temelli olması muhtemeldir. Bu nedenle, elektrik akımlarının daha kolay aktığı Buzul Çağı'nın soğuk ortamı, müdahale süreçleri için ideal olurdu. Avrupa'da gerçekleşen bu müdahale, soğuk hava koşullarına özel olarak adapte olduğu tespit edilen klasik Neandertal grubunun ortaya çıkmasıyla sonuçlandı.
Erken Neandertal insanını veya diğer erken hominidleri, o zamanlar bir buzul çağının sancıları içinde olan Batı Avrupa'nın soğuk iklimlerinde yaşamayı veya buralara göç etmeyi seçmeye iten şey ne olabilir? Aslında, cevaplanması gereken bir diğer soru da Afrika'dan iki ana göçün (bir milyon yıl önce ve yüz bin yıl önce) neden ilk etapta gerçekleştiğidir? Önceki hominidlerin bu kadar uzaklara seyahat etmelerine, engin okyanusları geçmelerine ve kendilerini antik dünyanın muazzam genişliğine yaymalarına ne sebep olmuş olabilir? İlk göçten bu yana geçen bir milyon yılda kesinlikle bu yayılmayı başarmak için zamanları olmuş olmalı. Ancak soru hala ortada: Neden bu kadar uzaklara seyahat etmek istemişlerdir? O zamanlar aşırı nüfus kesinlikle sorun değildi, bu yüzden bu engin yolculuklara sebep olmuş olamazdı. Bulmaca, erken hominidlerin Buzul Çağı koşullarına göçü bağlamında daha da belirginleşiyor.
Büyük buzul çağları sırasında Avrupa fosil kayıtlarında bulunan erken hominidlerin rastgele dağılımının, büyük ölçüde uzaylı varlıkların yakaladıkları hominid formlarını uzaylı yakalamaya daha elverişli ortamlara, tam anlamıyla bu yerlere taşımalarının sonucu olması mümkün olabilir mi? Bu önermeyi daha da ileri götürmek gerekirse, dünyanın dört bir yanındaki göçün büyük bir kısmının da böyle bir taşınmanın sonucu olması mümkün olabilir mi? Uzaylı varlıklar genetik olarak birbirlerinden ayrı tutmak istedikleri ayrı deney grupları kurmuş olabilirler mi? Bu gruplar arasında geniş kara ve okyanus alanları bu amaca hayranlık verici bir şekilde hizmet etmiş olurdu. Uzaylı varlıklar ayrıca bu farklı yerlerle ilişkili farklı çevresel faktörlerin örnek gruplarını nasıl etkilediğini de inceleyebilirlerdi.
Bu, bilimkurgu dünyasından fırlamış çılgın bir spekülasyon gibi görünebilir, ancak kaçırılma deneyimlerinden sonra gerçekten bir yerden başka bir yere nakledildiğini iddia eden uzaylı kaçırılanlardan birçok rapor var. Bu, Afrika'da bol miktarda yiyecek kaynağı olan insanların neden aniden binlerce mil yol kat etmeye karar verdiklerini açıklıyor, ki bu gereksiz yere yapılacak aptalca veya hatta düpedüz aptalca bir şey gibi görünüyor.
Kısa sıcak dönemlerle serpiştirilmiş aşırı soğuk dönemlerden oluşan büyük buzul çağları, yaklaşık 1,75 milyon yıl ile yaklaşık 10.000 yıl önce arasında meydana geldi. Bu zaman aralığı, Homo habilis'ten Homo erectus'a , Neandertal'e ve son olarak Cro-Magnon'a kadar tüm ana uzaylı genetik müdahaleleriyle çakışır. Aslında, 1,75 milyon yıl önce, ilk Homo grubu olan Homo habilis'in ortaya çıkmaya başladığı zamandır ; oysa 10.000 yıl önce, Buzul Çağı'nın sonu, genel olarak modern Homo sapiens sapiens'in birincil hominid formu olarak ortaya çıktığı sınır noktası olarak kabul edilen yaklaşık tarihtir .
İşte daha da şaşırtıcı bulabileceğiniz bir olasılık: Buzul çağlarının gezegenimizin iklimine uzaylıların müdahalesinin sonucu olması mümkün olabilir mi? Bilim insanları buzul çağlarına neyin sebep olmuş olabileceği konusunda henüz kesin bir sonuca varamadılar. Birçok teori ortaya atıldı; bunlar arasında Dünya'nın güneş etrafındaki yörüngesindeki değişikliklerin ve Dünya'nın eksenindeki değişimlerin bu iklimsel değişikliklerden kısmen sorumlu olabileceğine dair spekülasyonlar da yer alıyor. Gezegene düşen meteorların etkisi, Dünya'nın ekseninde ve güneş etrafındaki yörüngesinde bu tür değişikliklere sebep olmuş olabilir. Uzaylılar, tüm "vücut" işlemlerinin merkezinde yer alan elektrik akımlarının akışına daha elverişli soğuk bir ortam sağlamak için bu tür meteorları Dünya'mıza yönlendirmek için üstün teknolojilerini kullanmış olabilirler mi? Ortamın sıcaklığı ne kadar düşükse, içinden geçen akımın karşılaştığı direnç de o kadar az olduğu iyi bilinmektedir. Böyle bir ortam, silikon-cıva bazlı sentetik vücutlarının fiziksel giysilerine de daha iyi uyum sağlardı.
Homo sapiens sapiens'in ortaya çıkmasından önceki son büyük uzaylı genetik müdahalesi, Avrupa'daki Cro-Magnon hominidleriydi. Uzaylı varlık, deneysel deneklerini Kuzey Yarımküre'nin Buzul Çağı ortamına getirmek için neden bu kadar uzun süre bekledi? Cevap, uzaylı varlıkların bu gezegendeki hominidlerden, Tanrısallığa ruhsal bağlantı hatlarına nasıl erişeceklerine dair bir içgörü elde etmeyi ummalarında yatıyor olabilir. Bu nedenle, bu hominidleri doğal ortamlarında incelemeye çalıştılar. Aradıkları şeyi, yani ruh hatları aracılığıyla Tanrısallığa doğrudan bağlantıyı engelleyebilecek faktörlerden hiçbirini değiştirmeden onları yavaşça değiştirmek için kademeli bir dizi müdahaleye giriştiler. Ancak belirli hominidlerin genomunda kademeli olarak biriken uzaylı unsuru kapsam olarak yeterince büyük olduğunda, insan genomunu tamamen yok etmeden en güçlü müdahaleler gerçekleşebilirdi.
Homo erectus ile Homo Sapiens arasında bir ara aşamanın Avrupa'da bulunan örnekleri (örneğin İngiltere'deki Swanscombe adamı ve Almanya'daki Steinheim adamı) dört yüz bin ile iki yüz bin yıl öncesine tarihleniyor ve uzaylıların Buzul Çağı ortamında genetik müdahalelerde bulunma çabalarının sonuçları olabilir. Bu, Avrupa'daki Homo erectus örneklerinin, aynı zaman diliminde Asya ve Afrika'da bulunan örneklerden neden daha gelişmiş göründüğünü açıklar. Belki de bu hominid formları modern Homo sapiens ile hiçbir ilişki taşımıyor çünkü bunlar eski uzaylı deneylerinin tek seferlik eserleri.
Peki Cro-Magnonlar nasıl ortaya çıktı? Avrupa fosil kayıtlarında, klasik Neandertallerin yok olduğu noktada, yaklaşık otuz beş bin ila kırk bin yıl önce ortaya çıktılar. Cro-Magnonların Homo sapiens'in en erken formlarıyla ilişkisi sorusu hala belirsizdir. Ancak, Cro-Magnonların ( Homo sapiens sapiens ) ve Neandertallerin ( Homo sapiens neanderthalen) sis ) bir zamanlar inanıldığından daha yakın bir yakınlığa sahiptir. Cro-Magnon halklarının kökeni, ilk önce onların hemen öncülleri gibi görünen Neandertal grubunun kaderine bakılarak en iyi şekilde anlaşılabilir.
Modern insanlar ilk olarak Sahra Altı Afrika'da elli bin yıl kadar önce ortaya çıktıktan sonra kuzeye doğru yayıldılar, yerel arkaik insan popülasyonlarını emdiler ve zaman zaman yerlerinden ettiler (karşı karşıya gelme yoluyla değil, rekabet yoluyla olduğuna inanılıyor). Orta Doğu, Orta Asya ve Orta Avrupa Neandertallerinin bir kısmı bu yayılan erken modern insan popülasyonlarına emilmiş olabilir ve bu bölgelerdeki sonraki insan popülasyonlarına genetik olarak katkıda bulunmuş olabilirler. Batı Avrupa, modern insanlara geçişin nispeten geç gerçekleştiği bir çıkmaz sokaktı. Bu nedenle o dönemde Batı Avrupa fosil kayıtlarında Neandertal temsilcilerinin çoğunluğu bulunmaktadır.
Neandertal insanının daha genel sınıflandırılması (diğerlerinin yanı sıra) şu anda modern Sami insanları olarak tanımladığımız gruba yol açmış olabilir ve bu da onları Orta Doğu'nun daha sıcak iklimlerinde bulunan Neandertal insanı örneklerinin modern türevleri haline getirmiş olabilir. Öte yandan, klasik (batı Avrupalı) Neandertal grubu, Cro-Magnon aşaması aracılığıyla modern Avrupa soyuna yol açmış olabilir. Aslında, az çok homojen olan bazı modern insan gruplarının, en azından kafatası morfolojilerinde Cro-Magnon tipleriyle yakın bir ilişki sürdürdüğü düşünülmektedir. Bu grupların en dikkat çekenleri, Dalecarlia'dan (şimdiki Dalarna, İsveç) Dal insanları ve Kanarya Adaları'ndan Guançelerdir.
Yüz bin yıl boyunca teknolojik gelişim açısından hiçbir şey yapmamış bir tür (Neandertaller) aniden ve kendiliğinden dünyanın gördüğü en parlak, teknik olarak yenilikçi etnik gruplardan biri haline gelen bir halka (Samiler) dönüşebilir mi, birkaç bin yıl içinde? Sadece muazzam oranlarda bir genetik değişim aniden gerçekleşirse, cinsin büyük bir bölümünde beynin bağlantılarını değiştiren bir değişim.
Homo sapiens'in Qafzeh cinsi insanlarının uzaylı gen manipülasyonu, bugün Cro-Magnon adamı olarak bildiğimiz melezleri üretmiş olabilir mi? Qafzeh iskeletinin yaşı doksan bin ila yüz bin yıl olarak tarihlendiriliyor. Homo sapiens'in bir sonraki iskelet kaydı , altmış bin yıl sonra Cro-Magnon adamının ortaya çıkmasıyla işaretleniyor. Belki de Qafzeh çocuğunun eşdeğerleri ile Batı Avrupa'nın klasik Neandertalleri arasındaki melezin mükemmelleşmesi altmış bin yıl sürdü. Modern insanın Avrupa'da başka herhangi bir yerden daha sonra ortaya çıkması ve Neandertal aşamasının bu nedenle orada daha uzun olması, bu melezi üretmek için gereken süreçlerin bir sonucu olabilir.
Peki, aradan geçen altmış bin yılda Qafzeh eşdeğerlerine ne oldu; neden fosil kayıtlarında görünmüyorlar? Qafzeh fosilleri, deneysel sonuçların sulanmasına yol açacak olan melezleşmeyi önlemek için, yakalanan Afrika Homo erectus'un ana stoğundan izole edilmiş çok küçük bir deneysel grubu temsil ediyor olabilir. Afrika'dan çıkarılıp şu an İsrail olan yere getirildiler. Daha sonra, deneysel odak bu ilk gruptan ikinci gruba, yani Neandertal "kontrol" grubuna geçtikten sonra, ilk gruptan hiçbir temsilci Afrika'dan taşınmadı. Bu kadar küçük bir erken modern popülasyonunun fosil kayıtlarında daha sonra görünmemesi şaşırtıcı değildir, çünkü önceki hominidler için fosil bulunma olasılığı kural değil istisnadır. Qafzeh grubunun herhangi bir fosil bırakmış olması tamamen şansın bir sonucu olabilir.
Peki bir sonraki deneysel grup olan Cro-Magnonlar hakkında ne öğrenebiliriz? Bu grup, sahneye çıkmalarından önce gerçekleşenlerden farklı olarak ani bir teknolojik büyüme patlaması göstermiş gibi görünüyor. Artık Neandertal ve erken modern insan gruplarının on binlerce yıl yan yana yaşadıklarına inanılıyor. O dönemde, modern insanlar üstün teknolojiye sahip olduklarına dair hiçbir işaret göstermediler. Tel Aviv Üniversitesi'nde paleoantropolog olan Baruch Arensburg, "İki insan da aynı şekilde yaşıyor, aynı avı avlıyor, ölülerini aynı şekilde gömüyordu" diyor. 11 Sonra yaklaşık kırk bin ila elli bin yıl önce derin bir şey olmuş gibi görünüyor. Modern insanlarla ilişkilendirilen yeni teknolojiler -daha ince bıçaklar ve fırlatılan silahlar- ortaya çıkmaya başladı. Bilim insanları bu teknolojik atılımı neyin tetiklediği konusunda yalnızca spekülasyon yapabilirler. Stanford Üniversitesi'nde antropolog olan Richard Klein, "Afrika veya Orta Doğu'da yaşayan anatomik olarak modern bir insan grubunun beyinlerinde bir mutasyon olduğunu düşünüyorum" diyor. "Bazı yeni nörolojik bağlantılar onların modern bir şekilde davranmalarını sağladı. Belki de tam olarak eklemli konuşmaya izin verdi, böylece bilgileri daha verimli bir şekilde aktarabildiler." 12 Klein'ın atıfta bulunduğu "anatomik olarak modern bir insan grubunun beyinlerindeki mutasyon" tam da bu noktada uzaylı müdahalesinin sonucu olabilir mi, uzaylı müdahalesi hominid'in Cro-Magnon formunu üretiyor mu? Bu noktada böyle ani bir teknolojik gelişme patlaması kesinlikle teknolojinin nihai ustalarının dahil olduğunu gösteriyor—uzaylı klonlar ve onların Gri robotları.
Benim iddiam, Cro-Magnonların uzaylıların kendi genetik planlarıyla doğrudan çaprazlamanın sonucu olduğudur. Bu sadece beynin yeniden kablolanmasıyla sınırlı değildi. Bu, üç ana oyuncuyla üretilebilecek tüm olasılıkların nihai melezi olan tüm vücudun kesilmesiydi: Neandertaller, modern insanlar ve uzaylı klonları. Yüz bin yıl önce gerçekleştirildi ve insanlığın Afrika'dan büyük bir göçüne yol açtı. Ancak, bu noktada bir şart eklemeliyim. Cro-Magnon pro forma'sının uzaylı genetik kesilmesinin nihai sonucu olduğunu öne sürerken, bu pro forma'ya sahip tüm Avrupalıların aşırı derecede kesildiğini kesinlikle öne sürmüyorum. Genotip belirlendikten sonra, Grilerin daha kolay hareket edebileceği bir dizi biyolojik hat sağladı. Bu set içinde kendilerine en uygun olan belirli hatlara kesilmelerini yoğunlaştırmış ve hala yoğunlaştırıyorlar. Bu nedenle soluk bir ten, kendi psiko-motivasyonel güçleri aracılığıyla Grilere karşı içsel bir dirence sahip olan ve En-light'ın gücüne uyum sağlayabilen ruhlar için felaket anlamına gelmeyebilir. Sonuç olarak, herhangi bir fiziksel dezavantajı yenmek için irade gücü en önemli şeydir. Ancak, uzay gemilerinde kaçırılanların gördüğü melezlerin neredeyse hepsinin Avrupalı görünümlü olması ve kaçırılanların büyük çoğunluğunun beyaz olması, Cro-Magnon genotipinin uzaylılar tarafından desteklendiğine dair iddiamı kanıtlıyor.
Büyük ölçüde buzla kaplı olan Kuzey Yarımküre, bu en kapsamlı müdahalelerin gerçekleştirildiği merkezi sahneyi sağladı. Belki de daha önce anlatılan, ilk kabilelerin pirinç kanatlı tanrılar tarafından Kuzey'e getirildiğini söyleyen İnuit efsanesi gerçek bir gerçeğe dayanmaktadır. İzlanda, Reykjavik'teki deCODE Genetics'teki araştırmacılar, kapsamlı bir gen haritalama programının parçası olarak, birçok gen içeren DNA parçalarının önden arkaya döndüğü genomdaki yerleri arıyorlar. 13 Garip bir şekilde, kromozom 17'deki bu inversiyonlardan biri onlar için özellikle ilgi çekiciydi, çünkü Avrupalıların yaklaşık %20'sinde ortaya çıktı, ancak Afrikalılarda nadir ve Asyalılarda neredeyse yok. Bu DNA parçaları nesiller boyunca arkadan öne doğru kalır, bu nedenle belirli bir inversiyonun kökeni, normal bir DNA dizisine kıyasla içinde biriken genetik farklılıkların sayısını sayarak yaklaşık olarak tarihlendirilebilir. Bu, inversiyonun kökenini yaklaşık üç milyon yıl öncesine, modern insanların evrimleşmesinden çok önceye tarihlendirir. Araştırmacılar, neredeyse bir milyon DNA harfi uzunluğundaki bu inversiyonun tüm insan nüfusuna yayılmamış olması gerçeği karşısında şaşkına dönmüşlerdi.
Araştırmacılar ayrıca, yaklaşık otuz bin İzlandalının ailelerine baktıklarında, inversiyona sahip kadınların, inversiyona sahip olmayan kadınlara göre ortalama %3,5 daha fazla çocuğa sahip olduğunu buldular. Harvard Üniversitesi'nde genetikçi olan David Reich şöyle diyor: "Doğurganlığı etkileyen herhangi bir genetik varyant bulmak gerçekten şaşırtıcı ve birçok soru ortaya çıkarıyor: Neden herkeste bu yok?" 14
Böylesine avantajlı bir özelliğin yayılması için 3 milyon yıl geçtiyse, bunun gerçekleşmemiş olması daha da şaşırtıcıdır. deCODE'un genel müdürü Hreinn Stefansson dikkate değer bir olasılık sunuyor. "Daha önceki türlerle çapraz üreme yoluyla" getirildiğini öne sürüyor. Yani inversiyon erken insan türlerinden bazılarında yereldi, ancak türümüze yalnızca yaklaşık elli bin yıl önce geldi. Stefansson şöyle diyor: "Bunu, modern insan nüfusuna yeniden dahil etmek dışında açıklayabileceğiniz çok fazla yol yok." 15 Tersine çevirmenin bu son gelişi, herkese yayılmamasının nedenini açıklayabilir. Ayrıca, farklı bireylerdeki ters çevirmenin kopyalarının neden dikkate değer derecede benzer olduğunu da açıklayabilir. Çiftleşme olayları nadir olmuş ve popülasyona yalnızca bir veya iki varyant getirmiş olabilir. Bu araştırma ekibi, türümüzün uzaylı genetik müdahalesiyle yaklaşık elli bin yıl önce dikkatlice kültüre alınmış genetik suşu bilmeden mi keşfetti? Beş Avrupalıdan biri bugün bu suşu taşıyabilir mi?
12
Kurtlar Arasında Kuzular
İnsan türümüzün tarihindeki en büyük vahşi ne yazık ki beyaz Avrupalı-Kafkasyalılar olmuştur. Bu ırkçı bir suçlama değildir. Bu sadece gerçektir. Dünyada diğer ırksal gruplara göre beşte bir oranında az olsalar da, Batılı beyazlar, sayı bakımından gezegenin gördüğü en büyük insan cinsi katili olduklarını kanıtlamışlardır. Bu grup tarafından öldürülen insanların oranı, son birkaç bin yılda Batılı olmayan gruplar tarafından öldürülenlere kıyasla yedi yüz kişiden biri olarak tahmin edilmektedir. Hunlar, Gotlar, Vizigotlar, Vikingler, Angluslar, Saksonlar, Romalılar, Yunanlılar ve daha yakın zamanda Almanlar, İngilizler, Fransızlar, Ruslar, Hollandalılar, İspanyollar ve Portekizliler, sömürgeci açgözlülükleriyle, masum insanlığa karşı dünyanın gördüğü en acımasız kötülüklerden bazılarını gerçekleştirmişlerdir.
Grilerle bağlantılı olarak ilginç bir şeye işaret etmek için ten rengini bir sınır olarak kullandım. Benim teorim, tüm Genesis hikayesinin aslında insanlığın daha yakın zamandaki genetik müdahalelerinden birinin açıklaması olduğudur. İnsan ailemizin birçok farklı türü İncil'de anlatılan aynı zamandan ve süreçten gelse de, Yahudi tarihçiler bu sürecin Sami ırkına nasıl gerçekleştiğine dair en iyi kayıtlardan birini tutmuşlardır.
Anlatıda, Cain ve Abel hikayesinde “Cain” olarak tanımlanan saldırgan bir melez Gri/insan soyu türü yaratan belirli bir üreme deneyi anlatılmaktadır. Griler, doğal savaşçılıklarının, acımasızlıklarının, kurnazlıklarının, öldürme içgüdülerinin, bencilliklerinin ve kibirlerinin (Cain'in “Tanrı”ya armağanı bu özelliklere sahip olarak nitelendirilmiştir) onları daha iyi hayatta kalanlar haline getirebileceğini ve böylece çoğalıp ilerleyebileceklerini düşünerek Cain tiplerini daha fazla genetik işleme tabi tutmak üzere seçmiş olabilirler. Tanrı'nın Cain'i bir işaretle cezalandırırken aynı zamanda onu kötüleme ve tacizden koruma sözü vermesi gariptir (hikayenin gidişatına göre alırsanız). Ancak uzaylı müdahalesinin tarihi bağlamında, Cain'in sürgün edilmesi ve işaretlenmesi, Griler'in bu tipi DNA hayatta kalma amaçları için izole etme ve koruma yolunu açıklamaktadır.
"İşaretin", melanin pigmentinin anında kullanılabilirliğinin kaybıyla koyu ten renginden açık ten rengine doğru bir cilt rengi değişimi olduğunu öne sürüyorum. Beyaz, açık ten renginden sorumlu genler, bu daha saldırgan katil yavruya, tropikal Afrika'da yaşayan hominidlerin tipik koyu ten renginden farklı bir renge sahip yavruya aktarılmış olabilir. Cain'in "Nod diyarına" sürgünü, kasıtlı olarak yetiştirilen hatalı versiyonun, tartışmasız hiçbir tropikal insanın özgürce gitmeyeceği bir yer olan soğuk kuzey iklimlerine göçünü tanımlıyor olabilir.
Melanin azalması, uzaylı müdahalecilerin kendi amaçlarına uygun değişiklikler yapmak için seçtikleri tipteki kromozomlara ulaşmalarına izin veren bir araç olabilir. University College London Galton Laboratuvarı'ndan seçkin biyolog ve genetikçi Profesör Steve Jones, büyüleyici kitabı In the Blood—God Genes and Destiny'de, benim görüşüme göre kaçırılanların büyük çoğunluğunun beyaz olmasının çok makul bir nedeni olabilecek biyolojik bir gerçeği ana hatlarıyla açıklıyor. Jones, melanositlerin sayısının siyahlarda ve beyazlarda aynı olmasına rağmen, "Siyah tenlilerde çok daha aktifler ve melanin granülleri bulundukları hücrelerin çekirdeklerinin etrafında kümeleniyor, bu da DNA'yı ultraviyole ışıktan kaynaklanan hasardan korumada hayati bir rol oynadıklarını gösteriyor." diyor. 1
Journal of Investigative Dermatology dergisinde yayınlanan bir makalede Dr. Glynis Scott şunları yazıyor: “Melanozomların çekirdeğin üstündeki bu konumu, keratinosit çekirdeğini zararlı ultraviyole ışınımından koruyan mükemmel bir koruyucu mekanizma görevi görüyor.” 2 Bunlara "süpranükleer başlıklar" veya "mikropemsiyeler" denir (bkz. Levha 21) ). Bu yerleşik koruyucu mekanizma ışığı emer ve bu da nükleer zar içindeki gen yönelimini değiştirmek için ultraviyole ışığın (standart bir yöntem) kullanılmasını engeller. The Song of the Greys'de, hücrenin mitokondrilerinin (hücrenin nükleer DNA'sından bağımsız olan ve hücreye fayda sağlayan işlevlerde bir dereceye kadar yer almayan DNA'yı içerir) bu DNA'yı yerleştirmiş olabilecek uzaylı varlıklardan gelen bilgilerin geçebileceği bir kanal görevi görebileceğini varsaydım. Bu alıntı Levha 22'ye referansla okunabilir:
Tüm bu müdahalelerin, hücrelerimize gizemli bir şekilde dahil edilen 37 mitokondriyal DNA genini açıkladığını varsaymak ilginçtir. Bunların nereden veya neden geldiğini kimse bilmiyor, ancak bunların insan genomuna tamamen yabancı bir kaynaktan gelmiş olması gerekir. Diğer DNA'ların aksine, mitokondriyal DNA'nın rekombinasyon yerine üreme sırasında kendini klonlaması yararlı bir özelliktir. Mitokondrilerin, bir dizi enfeksiyonda ilkel çekirdekli hücrelere giren bakterilerin doğrudan torunları olduğu yönünde güçlü bir hipotez vardır. Milyarlarca bu tür enfeksiyon olayı arasında birkaçı, çekirdekli konakçılar ve bakteriyel parazitler arasında istikrarlı, simbiyotik ilişkilerin gelişmesine yol açmış olabilir. Bu "enfeksiyonlara" katılan "bakteri" sınıfları henüz belirlenmemiştir. Bu "bakteriler", sonunda kabul edilip emilene kadar bir dizi "enfeksiyon" yoluyla uzaylı varlık tarafından hominid genomuna sokulan istilacı genetik unsurlar olabilir mi? Mitokondriyal DNA'nın hücreye fayda sağlayan işlevlerde hiçbir şekilde yer almayan bir oranı vardır. Bu nedenle, bir dereceye kadar hücreden ve hücrenin çekirdeğinde bulunan kendi genetik bilgisinden bağımsız bir organeldir. 3
DNA replikasyonunun kökenleri hakkında yeni bir keşif, mitokondriyal DNA'nın aslında uzaylı müdahalesinin sonucu olduğuna dair şaşırtıcı bir doğrulama sunuyor. Stanford Üniversitesi'nden Michele Calos, replikasyon veya çoğaltma merkezlerinin kökenleri için insan DNA'sını tararken, kendi kendine çoğalabilen DNA'nın özgül yapısı hakkında oldukça dikkat çekici bir şey keşfetti. 4 İlk yaklaşımı insan kromozomlarını DNA parçalarına ayırmak, bu parçaları hücrelere enjekte etmek ve daha sonra yardımsız çoğalabilenleri aramaktı. Ancak bir sorun vardı: Enjekte ettiği herhangi bir DNA parçası hemen çoğalma merkezlerine sızıyor ve onları ele geçiriyordu. Calos bir çözüm buldu. Dairesel DNA parçalarının kromozomlara atlayamayacağını biliyordu çünkü "yapışkan uçları" yoktu, bu yüzden DNA parçalarını dairesel bir yapının içine gizledi. Taktik işe yaradı. Calos hemen hemen anında kendi kendine çoğalabilen DNA parçaları buldu. "İşin püf noktası sadece DNA parçalarını yeterince büyük yapmaktı," diye hatırlıyor. "10.000 baz çiftinden büyük hemen hemen her DNA parçası çoğalabilir."
dairesel yapısı vardır . Bu nedenle, uzaylı varlıkların bu dairesel yapıyı mitokondriyal DNA'nın otuz yedi genini yerleştirmelerini gizlemek için kullanmış olması son derece olasıdır. Bu gizleme, bu genlerin kendi başlarına çoğalmalarına ve böylece insan organizmasından bağımsızlıklarını korurken aynı zamanda içinde var olmalarına olanak tanır. İnsan hücreleri ve mitokondriyal DNA arasındaki bu simbiyotik ilişki, mitokondriyal DNA'nın insan organizmasından yeterince bağımsız olmasını sağlar, böylece uzaylı varlıklardan gelen bilgilerin geçebileceği bir kanal görevi görebilir. Neredeyse insan hücrelerinde anahtarlarının sığacağı bir anahtar deliği bırakmışlar gibi, hücrenin içinde bulunan genetik bilgiyi açıp diledikleri gibi manipüle etmelerine olanak tanır.
Araştırma bilim insanları yapay yapısal proteinler için planları bakteri DNA'sına yerleştirmenin yollarını araştırıyorlar. Görünüşe göre bir bakteri için DNA'sındaki yapay bir genin bakterinin doğal olarak ürettiği bir proteine benzer bir proteini mi yoksa tamamen farklı bir proteini mi kodladığı önemli değil. Genomdaysa bakteri protein üretecektir. 1990'da, Kaliforniya, San Diego'daki Protein Polymer Technologies'de Joseph Capello liderliğindeki bir araştırma ekibi, doku kültüründe yetiştirilen hücrelerin normal insan hücrelerine yapışmasını sağlayacak bir tasarımcı protein arıyordu. 5 Yapay olarak yetiştirilen doku yara iyileşmesini desteklemede değerli olduğunu kanıtlıyor ve bir gün hasarlı veya arızalı olanları değiştirmek için bu şekilde tüm organları yetiştirmek mümkün olabilir. Capello ve meslektaşları, bakteri DNA'sını büyük bir başarıyla yapay proteinlerini kodlamaya ikna ettiler. Protein artık memeli hücrelerini doku kültürlerine bağlamak için bir yapıştırıcı olarak ticari olarak pazarlanıyor. Bizim teknoloji seviyemizdeki bilim insanları bakteri proteinlerini genetik olarak tasarlamada böyle bir başarıya ulaşabiliyorsa, o zaman çok üstün teknolojiye sahip uzaylı varlıklar tarafından böyle bir genetik manipülasyon için kapsam muazzam olmalı.
Bu olasılık yukarıda belirtilen melanin nitelikleriyle birlikte düşünüldüğünde, Grilerin ışık kullanımına bir açıklama sunar. Açıklanan tüm kaçırılma vakalarında, hatta uzaylılarla iddia edilen tüm etkileşimlerde, ister Griler, Yeşiller, Sarılar veya Maviler olsun, ışık, hareket etmek, engellemek ve her türlü prosedürü başlatmak için kullandıkları bir etki olarak tanımlanır. Işığın (bir tür evrensel kuvvet yönetimi polarizasyon faktörü olarak görülebilir) türümüze ulaşma ve onunla etkileşim kurma araçları olarak önemli olabileceğini varsaymalıyız. Koyu bir pigment olan melanin, ışığı emer. Etrafında kümelenmiş melanin granülleri tarafından korunan nükleer DNA, bu nedenle ışığın neden olduğu herhangi bir uzaylı kaynaklı etkiden güvende olabilir.
Virginia Tech, Blacksburg'daki Kimya Bölümü'nde doçent olan Karen Brewer, New Scientist'te kendisinin ve ekibinin ışıkla aktive olan kanser karşıtı ilaçlar olasılığı üzerine yürüttüğü araştırmayı ana hatlarıyla açıklayan bir makale yazdı. Grubu, "ışıkla doldurulduğunda, yararlı bileşikler sentezlemek, temiz yakıtlar üretmek veya tümörlere saldırmak gibi çok çeşitli görevleri yerine getirme potansiyeline sahip" sentetik moleküller yarattı. Bu görevleri yerine getirmek için kullanılan kimyasallara “supramoleküller” adı verilir: “Kimyacılar, belirli görevler için özel olarak tasarlanmış supramoleküller yaratmak için birimleri karıştırıp eşleştirebilirler. ” 7 Brewer, fotonların kanser karşıtı ilaç sisplatin'deki platin aktif bir bölgeyi nasıl uyarabileceğini açıklıyor. İlacın lazer radyasyonuna maruz bırakılarak tümör bölgesinde nasıl "açılacağını" ana hatlarıyla açıklıyor. Bu, platin atomu ile DNA bazları arasında güçlü bir bağ oluşmasına neden olacak ve bu da DNA'nın açılıp çoğalmasını önleyecek ve böylece tümör hücrelerinin çoğalmasını durduracaktır. Brewer ayrıca, "geniş bir dalga boyu aralığının" supramolekülü aktive etmek için kullanılabileceğini ve böylece "ışık soğurucuların belirli dalga boylarındaki fotonları yakalamak üzere ayarlanabileceğini" açıklıyor. Böylece, bir metali DNA bazlarına bağlamak için ışığın kullanılması, burada halihazırda erişebileceğimiz bir teknoloji olarak gösteriliyor. Nispeten ilkel teknolojimiz bunu yapabiliyorsa, uzaylıların son derece gelişmiş teknolojileri, elementlerini insan DNA'sına bağlamak için ışığın özelliklerini kullanma yeteneklerinde daha ne yapabilir?
Melaninin elektrik alanlarını iletme kapasitesine sahip olduğu da bulunmuştur. 1963'te, DE Weiss ve iş arkadaşları melaninde yüksek elektriksel iletkenlik olduğunu bildirmişlerdir (1 Ohm/cm iletkenliğe ulaşmışlardır). 1974 yılında John McGinness ve arkadaşları, DOPA melanin ile yapılan voltaj kontrollü katı hal eşik anahtarında yüksek iletkenliğin “ açık ” durumda olduğunu bildirdiler. 9 Melanin aynı zamanda elektronik olarak aktif iletken polimerlerin bir özelliği olan negatif direnç de gösterir.
Uzaylı varlıklar veya araçlarla karşılaşmalar, özellikle yüksek elektromanyetik alanların olduğu yerlerde (elektrik santralleri, askeri üsler, vb.) en yüksek frekansta gerçekleşmiştir. Yüksek elektromanyetik alanlar ayrıca uzaylı araçlar tarafından bozulmuş gibi görünmektedir ve bu da sıklıkla göründükleri alanlarda yaygın elektrik kesintilerine neden olmaktadır. Melanin'in iletken özellikleri, bir Faraday kafesi gibi davranmasına, elektrik alanlarını hücrenin çekirdeğinden uzağa iletmesine ve böylece uzaylı prosedürlerinin çekirdekteki DNA'ya ulaşmasını engellemesine olanak tanır. Yüksek elektromanyetik alanlar uzaylıların insanlığa ulaştığı bir araçsa, o zaman koyu tenli insanların bu erişime karşı doğal bir bariyeri olması gerçekten de söz konusu olabilir.
Kanda - Tanrı Genleri ve Kader adlı kitabında Profesör Jones, Afrika'dan Avrupa'ya göç eden insanların koyu ten renginden açık ten rengine dönmesinin biyolojik avantaj açısından ele alındığında pek de mantıklı olmadığını vurguluyor. 10 Bu değişimin, açık renkli (veya başka bir deyişle şeffaf) bir cildin kuzey iklimlerinde bulunan yetersiz ultraviyole ışık seviyelerini daha fazla emebilmesinden kaynaklandığı genel olarak kabul edilmektedir. Ultraviyole ışığın emiliminin, güçlü kemikler ve dişlerin üretimi için hayati önem taşıyan D vitamini üretimine yardımcı olmak için gerekli olduğu söylenmektedir. Jones, "raşitizmin cilt renginin evriminin arkasındaki itici güç olduğu fikri çekici olsa da, melanin muhtemelen vitamin dengesindeki değişiklikler nedeniyle kaybolmamıştır" diyor. "Raşitizmin bir medeniyet hastalığı" olduğunu, ancak Orta Çağ'da şehirler büyüdükçe yaygınlaştığını belirtiyor.
Siyahların bile sağlıklı kalmak için haftada sadece iki saat güneş ışığına ihtiyacı vardır. Profesör Jones, "İlk bakışta," diyor, "evrim yanlış anlamış. İnsanlar, gayrimenkulde çok daha uzun süre kalan diğer hayvanlar için geçerli olan kurallara uysaydı, Avrupalılar siyah, Afrikalılar beyaz olmalıydı," çünkü koyu renkli nesneler güneşin ışığının ve ısısının daha fazlasını emer. Ancak, siyahların beyazlardan daha fazla terleyebildiği de doğrudur ve Jones, bunun "ten renginin etkilerini fazlasıyla telafi ettiğini" söylüyor. 11 Tropik bölgelerde koyu ten renginin belirgin avantajları da vardır ve bu, cilde yüksek seviyedeki ultraviyole ışığının zararlı etkilerinden koruma yeteneği kazandırır. İklim ne olursa olsun açık ten renginin avantajlarını evrimsel açıdan bulmak zordur. Ancak, insan genomunun kolay ve etkili bir şekilde uzaylılar tarafından ele geçirilmesine yardımcı olması açısından avantajlar muazzamdır.
Journal of Investigative Dermatology dergisinde yayınlanan bir makalede bildirilen ilk bulgular, hücre çekirdeği üzerindeki supranükleer başlıklarda melanin agregasyonunun sadece insan hücrelerine özgü olduğunu öne sürüyor:
İnsanlarda, kümelenmiş melanozomlar epidermal bazal hücrelerin çekirdeğinin üstünde yer alır ve çekirdeği UV kaynaklı DNA hasarından korumak için "süpranükleer melanin kapakları" olarak sunulur. Ancak pigmentli hayvanlarda, supranükleer melanin kapaklarının varlığı net değildir. 12
Bu, nükleer DNA'yı dış etkilerden koruyan süpernükleer başlıkların varlığın Godverse ile yakın bağlantısı tarafından belirlenen bir özellik olma olasılığına işaret ediyor olabilir mi? Modern Homo sapiens sapiens'in öncüllerinin hepsinde yüksek miktarda melanin vardı; bu nedenle melanin eksikliği nispeten yeni bir mutasyondur.
Vücutta, cilt renginden bağımsız olarak tüm insanlarda bulunan başka bir melanin türü daha vardır: nöromelanin. Nöromelanin, dört derin beyin çekirdeğinin pigment taşıyan nöronlarında bulunan koyu pigmenttir: substantia nigra (pars compacta), locus ceruleus, vagus sinirinin dorsal motor çekirdeği ve ponsun median raphe çekirdeği. Parkinson hastalığında, substantia nigra'daki dopamin üreten pigmentli nöronlarda büyük bir kayıp vardır. İleri Alzheimer hastalığında, locus ceruleus'un norepinefrin üreten pigmentli nöronlarında genellikle neredeyse tam bir kayıp vardır (bkz. Tablo 23) ). Bu nedenle beyindeki melanin, bu tür hastalıklar ortaya çıktığında kaybolan nörolojik bir fayda sağlıyor gibi görünmektedir. Bu, melaninin kendisinin insan vücudunun havasının düzgün bir şekilde işlev görme kapasitesi için avantajlı olabileceğini mi düşündürüyor? Bu noktada dikkate değer bir olasılık önermek istiyorum. Antik geçmişte bir zamanlar tüm beynin melaninle korunduğu ve bunun da büyük nörolojik avantajlar sağladığı mümkün olabilir mi? Bu nöromelaninin kalıntıları, önceki insanların üstün yeteneklerinin zenginliğinin yalnızca bir son tadı olacaktır. İlginçtir ki, nöromelanin primatlarda ve kediler ve köpekler gibi etoburlarda tespit edilmiştir, ancak daha düşük hayvan türlerinde bulunmaz. Bu, bunun gerilemenin ilk kurbanlarından biri olabileceğini düşündürmektedir.
Pigment Cell Research dergisinde yayınlanan son araştırması, melaninin foto-koruma dışında koruyucu bir rol oynayabileceğini öne sürüyor. Melanin, "karboksilat ve fenolik hidroksil grupları aracılığıyla metal iyonlarını etkili bir şekilde bağlayabilir, genellikle vücuttaki diğer şelat oluşturan maddelerden çok daha verimlidir. Bu nedenle potansiyel olarak toksik metal iyonlarını izole ederek hücrenin geri kalanını koruyabilir." 13 Bu hipotez, Parkinson hastalığında gözlemlenen nöromelanin kaybının beyindeki demir seviyelerinde artışla birlikte olması gerçeğiyle desteklenmektedir. Eğer insanlar bir zamanlar daha hafif vücut antenlerine sahipse ve metaller gibi daha ağır elementlerle karışmamışsa, o zaman daha yüksek melanin ve nöromelanin seviyeleri potansiyelin mümkün olduğunca önceki duruma yakın kalmasını sağlayabilir.
Beyinde hala nöromelanin içeren bölgelerin hepsi kafatasının tabanı ve boynun arkasında merkezlenmiştir. Belki de beyindeki nöromelanin seviyelerinin doğal olarak daha düşük olması ve buna bağlı olarak daha yüksek demir miktarları, Eski Ahit'te sıklıkla bahsedilen "demir boyunduruğu" anlamada önemli olabilir:
Bundan dolayı, RAB'bin sana karşı göndereceği düşmanlarına açlıkta, susuzlukta, çıplaklıkta ve her türlü yoklukta kulluk edeceksin. O, seni yok edinceye kadar boynuna demir bir boyunduruk vuracak. 14
İnsan merak ediyor, acaba hangi "Rab" veya "Tanrı" "seçilmiş halkına" bu şekilde davranır!
İncil'de bahsi geçen meşhur Kabil işareti gerçekten de açık ten rengine işaret ediyorsa, bu işaret insanlık için dezavantajlı olabilir ancak amaçlarına uygun şekilde insan DNA'sını değiştirmeye kararlı uzaylı müdahaleciler için belirgin bir avantaj olabilir. Düşük melanin seviyeleri üreten çekinik genlerin yayılması, kendi başına, uzaylı müdahalesinin insan genomuna izini sürmek için bir yol olabilir, özellikle de Jones haklıysa ve açık ten rengi evrimsel bir avantaj sunmuyorsa.
Enoch'un sahte epigrafik kitabında, Nuh'un bir albino olabileceğini gösteren bir kayıt vardır:
Bir süre sonra oğlum Matusala, oğlu Lamek için bir kadın aldı. 2 Kadın ondan gebe kaldı ve eti kar gibi beyaz, gül gibi kırmızı olan bir çocuk doğurdu; başının saçları yün gibi beyaz ve uzundu; gözleri güzeldi. Gözlerini açtığında, güneş gibi bütün evi aydınlattı; bütün ev ışıkla doldu. 3 Ebe elinden alındığında, babası Lamek ondan korktu; ve uçup kendi babası Matusala'nın yanına geldi ve dedi ki, Diğer çocuklara benzemeyen bir oğul doğurdum. O insan değil; fakat gökteki meleklerin soyundan geliyor, bizden farklı bir yapıya sahip, bize hiç benzemiyor. 4 Gözleri güneş ışınları gibi parlak; yüzü görkemli ve sanki bana ait değil, meleklere aitmiş gibi görünüyor. 5 Onun günlerinde yeryüzünde mucizevi bir şey olmasından korkuyorum. 15
Görünüşe göre Nuh'un melanin eksikliğinin yanı sıra "insan" da değilmiş, "cennet meleklerinin yavrularına benziyormuş" ve "bizimkinden farklı bir doğaya sahipmiş". Görünüşe göre bir tür melezmiş. Bu çocuğun alışılmadık doğası o kadar belirginmiş ki babası Lamech ondan "korkmuş". Bu, Nuh ve "gemisi" hikayesine tamamen yeni bir anlam katacakmış. Gezegendeki tüm türleri temsil eden hayvanlarıyla birlikte gemi, uzaylılar tarafından desteklenen bir genetik deneyi anlatıyor olabilir mi? Dünya'yı tüm önceki deneylerden temizlemek ve bunu izole bir şekilde çalışmak için korumak mı istediler? Eğer öyleyse, Büyük Tufan'a yol açan tufanı onlar mı yarattı? Ya da tufan bir doğal olaysa, belki de gezegene çarpan bir kuyruklu yıldız veya meteorun neden olduğu, Dünya'daki türlerle devam eden projelerini korumayı mı seçtiler? Bunlar şimdilik havada bırakacağım ilginç sorular. Bir sonraki kitabımda bir bölüm oluşturacaklar.
The Song of the Greys'de, insan işlerine uzaylı bir müdahaleyi anlatıyor gibi görünen birçok Eski Ahit İncil bölümünü daha anlatıyorum. Kitabı okumamış olanlar için işte bir alıntı:
Yahudilerin Mısır'dan çıkışının anlatımında, kurtarıcılarının gerçekten de bir uzay gemisinden geldiğine dair önemli bir gönderme vardır. Bu kanıt kataloğunda en önemlisi, Tanrı ile Musa'nın oğlu arasındaki bir karşılaşmanın dikkat çekici anlatımıdır: Bu karşılaşmaya giden yol, Tanrı'nın Musa'ya eğer Mısır'a gitmez ve ilk doğanlarını (yani "İsrail'in çocuklarını") serbest bırakmazsa, Tanrı'nın Musa'nın ilk doğanını, oğlunu öldüreceğini bildirmesiyle başlar. İnanılmaz görünse de, bu Tanrı'nın ahlaki açıdan düzgün bir insana bile eşdeğer olması, hatta kınanamayacak ilahi bir ahlaktan bahsetmemesi durumunda, Tanrı Musa'nın oğlunu "öldürmeye" çalışır: "Ve hanın yolunda Rab onunla karşılaştı ve onu öldürmeye çalıştı. Sonra Sippora keskin bir taş aldı ve oğlunun sünnet derisini kesip ayaklarının dibine attı ve dedi ki, sünnet yüzünden kesinlikle kanlı bir kocasın" (Çıkış 5:24-26).
Musa'nın karısı Zippora, oğlunun hayatı yerine, Tanrı'ya oğlunun sünnet derisini ve dolayısıyla onun genetik yapısıyla ilgili bilgileri sunar. Bu genetik haritayla "Tanrı", Musa'nın soyunu başarıyla durdurmak için gereken tüm bilgilere ve onlara istedikleri her şeyi doğru bir şekilde takip edecek "seçilmiş halklarının" bir liderini sağlamak için gereken tüm bilgilere sahip olurdu. Zippora sünnet derisini sunduğunda, "Tanrı" oğlunun gitmesine izin verir. Sözde bir "Tanrı" tarafından yapılan böylesine saçma bir eylemin, bu kadar uzun süre boyunca bu kadar çok insan tarafından kabul edilebilir ve değerli sayılması mümkün olabilir mi? Bu anlatının atıfta bulunduğu "Tanrı", insanlığı durdurmak için genetik programlar arayan bir uzaylı varlık değilse, o zaman nedir? Gerçekten de, İsrailoğullarının oğullarını sünnet etmeleri yönündeki ilk emrin, uzaylı varlıkların "seçilmiş halklarının" genetik bilgilerini izlemeleri için bir araç olması mümkün olabilir mi? Başka bir deyişle, belki de sünnet derileri bu varlıklar tarafından alınmış ve incelenmiştir. Musa hakkındaki bu dikkat çekici hikâyenin ve Eski Ahit'teki diğer pek çok tutarsızlığın bu kadar çok insan tarafından uzun süre uysalca kabul edilebilmesi, Grilerin seçtikleri kişileri, programcılarının gerçekte ne olduklarını ortaya çıkaracak en basit mantıksal bağlantıları bile görmezden gelecek kadar programlamada ne kadar başarılı olduklarının bir göstergesidir.
Eski Ahit'in sözde "sahte epigrafik" metinlerinde, Enoch'un üçüncü kitabına "Musa'nın Yükselişi" başlıklı bir pasajın bulunduğu bir ek vardır. Bu "yükseliş", bir uzay aracına yükselişin nasıl olabileceğine çok benzer. Metatron adlı bir varlıkla tanıştığı bir "arabaya" yükselir ve Metatron ona istediği her şeyi teklif eder. Bu elbette İsa'nın çöldeki ayartmalarını anımsatır. Metatron ayrıca "küçük Adonai" (küçük Rab veya Tanrı) olarak da bilinir, bu nedenle sahte bir Tanrı olarak değil, gerçek Tanrı'nın daha küçük bir versiyonu olan doğaüstü bir varlık olarak görülür. Görünüşe göre, daha sonraki bazı "mistik midraishim" metinlerinde, Yakup ile "güreşen" "melek" Metatron olarak kabul edilir.
Ahit Sandığı'nın kendisi bir uzay gemisinden talimat almak için bir mekanizmaysa, bunun doğru olduğunu düşündüren önemli göstergeler vardır. Sandıktan sorumlu olan başrahibin kıyafetleri konusunda katı talimatlar verilmiştir. Bunlar, pelerinine altın teller örmeyi içerir: "Ve altını ince levhalar halinde dövdüler ve onu mavi ve mor renkte işlemek için tellere kestiler... ve ince ketene ustalıkla işlediler." Altın, elektriğin mükemmel bir iletkenidir ve radyo alıcıları elektromanyetik dalgalar aracılığıyla çalışır. Levililer kitabında, sunağa kimin yaklaşabileceği veya yaklaşamayacağı konusunda talimatlar verilmiştir. Fiziksel olarak hiçbir kusuru olmayan hiç kimse sunağa yaklaşamaz, böylece "tapınaklarımı kirletmeyecekler: çünkü ben, Rab, onları kutsallaştırıyorum." Bu, Ahit Sandığı ve içindeki sunağın, uzaylı varlıkların müdahaleye uygun olabilecek insan denekleri görebilmeleri için mekanizmalar olarak kullanıldığına dair ikna edici bir kanıt değil midir? Dolayısıyla, yalnızca fiziksel kusuru olmayan ve dolayısıyla fiziksel zayıflığa veya sakatlığa yol açan mutasyonlardan daha az olası bir genetik yapıya sahip olanların sunağa yaklaşmasına izin verildi.
Peygamber Ezekiel'in vizyonları birçok kişi tarafından vizyonlar veya uzay aracı görmeleri olarak algılanmıştır. Eğer Ezekiel uzaylı varlıklar tarafından da ziyaret edildiyse, bu kesinlikle kemiklerle dolu bir vadide "Tanrı" ile yaşadığı garip karşılaşmayı açıklar. Bu karşılaşmada Tanrı, Ezekiel'e bu kuru kemiklerin yaşayıp yaşayamayacağını sorar; sonra onları tam bedenlere bir araya getirir ve etle kaplar. Onları hayata döndürdükten sonra "ayakları üzerinde, aşırı büyük bir ordu" olarak dururlar. Tanrı daha sonra Ezekiel'e bu kemiklerin "İsrail'in tüm evi" olduğunu söyler ve ona İsrail halkına "Mezarlarınızı açacağım, sizi mezarlarınızdan çıkaracağım ve sizi İsrail topraklarına getireceğim... Ve ruhumu içinize koyacağım ve yaşayacaksınız ve sizi kendi topraklarınıza yerleştireceğim" diye söz vermesini söyler. "Tanrı" böylece ruhsuz ölü bedeni hayata döndürmekle meşguldür. Bu nedenle İsrail çocuklarına ne tür bir "yaşam" vaat ediyor - klonlanmış bir varlığın fiziksel ölümsüzlüğü? Bu, Mısır'ın mumyalama sürecini ne kadar da anımsatıyor, eski Mısırlıların fiziksel bedeni öbür dünya için korumak için gerekli olduğuna inandıkları bir süreç. Sami halkları gerçekten de aynı "Tanrı"nın alıcıları gibi görünüyor. 16
Hıristiyanlar İsa Mesih'in her şeyden önce bir Yahudi olduğunu çok kolay unuturlar. O onların tam tuzu ve merkeziydi ve onları bir tür olarak asla hayal edemeyeceğimiz, bırakın uygulamayı, bir sevgiyle sevdi. Evreni kaplayan ölümcül Gri tehdit, bu değerli insanlardan görkemli bir kaderi almaya koyuldu, birçok insani çabayla başardıkları görünen nihai bir aldatmaca. Gerçek şu ki hepimiz kandırıldık. Dünyadaki her din, her kültür, her akıllı yaşam biçimi zaman zaman hepimizi karınca gibi gösteren soğuk, muazzam bir zeka tarafından kandırıldı.
Yahudi Diasporası'nın hala önemli ölçüde müdahale edilmeden kalan bir çizgiyi koruduğuna inanıyorum. Belki de insanlığın en iyisinin türediği İsrail'in "kayıp kabilesi" olarak adlandırılan şeydir. Bu insanlık türü, binlerce yıl önce dünya dışı varlıklar tarafından kurulan Cennet Bahçesi müdahale noktasından kaçtı. Bu "Abel tipleri" çizgisi, genetik mühendisliğine karşı koyan içsel fizyolojik ve psikolojik nitelikleri nedeniyle devam eden müdahale için uygunsuz kabul edilmiş olabilir. Bu insanlık biçimi bugün hala varlığını sürdürüyor, Yahudi halkının (özellikle Kuzey Yarımküre'ye göç etmemiş olanlar, örneğin Sefarad, Etiyopya ve Hint Yahudi grupları) biyolojik şemaları içinde ve daha koyu ten renkleri nükleer DNA'larına uzaylı erişimini engelleyen Arap, Zenci, Hint ve Roman halkları içinde saklı.
Nazilerin, Holokost'u başlattıklarında, Gri efendilerinin emirleri altında bu değerli insan soyunu bulmaya ve tamamen yok etmeye çalıştıklarına inanıyorum. Bu, Griler tarafından genetik olarak kirlenmemiş, bugüne kadar gizli kalmış ve insanlığın yararına Tanrı Evreni'nin en saf sıfatlarını iletmeyi bekleyen bir soydur. Bu, bu gezegendeki insanlık arasında var olan fiziksel evrenlerde mümkün olan en iyi ve en saf Tanrısallık ifadesidir. Griler ve onların Batı ve Doğu'daki yardımcıları Gri/insan melezlerinin, dünyanın dört bir yanındaki insanların genomlarını gizlice arayarak, Yahudi ve diğer insanlığın kirlenmemiş soylarını bulmaya çalışmaya bugün de devam ettiklerine inanıyorum. Bu mübarek soylar yok edilmediği sürece, bu gezegen üzerinde asla tam bir hakimiyet kuramayacaklar.
Saldırgan Cain hominid türünün, Grilerin bu gezegende bir hominid türünü başarıyla yetiştirmeleri için ihtiyaç duydukları hayatta kalma mekanizmasını sağladığı açıktır. Beyaz Cain insan türünün gezegene hükmetmesine ve hükmetmeye devam etmesine izin veren mekanizma budur. Beyaz Kafkasyalıların, DNA'ları Gri amaçlar için en erişilebilir olan uzman bir genotip olabileceğine dair güçlü göstergeler, birçok kaçırılmanın neyle ilgili olduğunu açıklayabilir. Deneysel türlerinin gerçek zamanlı ve gerçek yaşam koşullarında nasıl ilerlediğini sürekli kontrol ediyorlar. Bu ayrıca, belki de birçok kaçırılanın neden geri döndürüldüğünü ve zarar görmediğini de açıklıyor.
Profesör David Jacobs, kendisine melez bir bebek gösterildiğini ve onu tutup kucaklamak istediğini anlatan bir kadın kaçırılanla röportaj yaptı. Deneyimini tekrar yaşarken Jacobs ona bebeğin ten rengini sordu: "Açık tenli mi yoksa koyu tenli mi, Kafkas ırkı aralığında mı?" Cevabı şuydu: "Açık tenli. Oldukça açık tenli. Aslında bence çok açık tenli. Bu adam için neredeyse hiç ultraviyole ışık yok gibi." Bu, kaçırılanların tanık olduğu melezlerin çoğu için norm gibi görünüyor; bu durum sarışın, mavi gözlü "İskandinav" tipi uzaylılarla temsil ediliyor.
Son derece ironik bir şekilde, özel Gri amaçlar için biyomühendislik yapılmış türümüzün en önde gelen genotipi başka bir şey daha sağlıyor: kendi bedenleri. Her yıl Avrupa'da 1.750.000 erkek, kadın ve çocuğun kaybolduğu bildiriliyor. Bunlardan yalnızca yaklaşık yüzde 35'i hesaba katılıyor. Benim önerim, her yıl dünya çapında açıklanamayan koşullar altında kaybolan bireylerin önemli bir kısmının kaçırıldığı yönünde. Uzaylı gemisine alınan bazı kaçırılanlar, garip görünümlü çantalarda ve koruma mekanizmalarında sıra sıra beyaz bedenler tarif ettiler.
Griler, klonlarının bakımı için atomlarla etkileşime giren canlı aksiyonlu bir Morfojenik Elektro-Uzaysal Alan (MESF) tarafından bahşedilen canlı özelliklerle taze bir şekilde canlandırılmış yeni DNA'ya ihtiyaç duyarlar. Bunlar yeni örneklerle aynı yaşam ve hayatta kalma gücüne sahip olmayacağı için eski örnekleri basitçe kopyalayamazlar. Soluk tenli tiplere birincil temas statüsü ayrıcalığı verilirken, DNA değiştirme amaçları için daha uygun olmaları onları hasat için en iyi adaylar yapar. Dört gri parmaklı varlıklar tarafından dikkatlice beslenen "yeni türler" klonları için bir DNA tedarikini finanse ediyor olabilirler. Bu, uysalların Dünya'yı miras almasının nedeni olabilir. Gezegenimizdeki tüm Gri uzaylı geçit töreninin ürpertici sonucu, en kullanışlı (onların deyimiyle) insanların hasat edilmesi ve gezegenin, insanlığın büyük çoğunluğunun yok olmasından ve küresel doğal çevrenin bu nesil tarihinde daha önce hiç görülmemiş ölçekte tahribatından sorumlu olan soluk tenli Kafkas genotipinin çoğundan temizlenmesi olabilir.
Ancak, kaçırılan Cain tiplerinin, Gri manipülasyonuna fiziksel uygunluklarına rağmen, buna karşı bir miktar içsel direnç gösterenler olması da mümkün. Bu nedenle, tüm bir insanlık grubunun kaderini düşük melanin seviyelerine dayanarak tanımlamıyorum; sadece bu belirli fiziksel sunumu, böyle bir kaderi yaymaya yardımcı olabilecek bir dezavantaj olarak tanımlıyorum . Başka bir deyişle, saldırıya direnemeyen Cain genotipine sahip olanlar, tabiri caizse, zaten "pişmiş" olabilir ve daha fazla ilgiye ihtiyaç duymayabilir. Bu olasılığı kitabın ilerleyen kısımlarında tartışacağım.
Bu Gri robotlar, üretilmiş biyo-makineler, asla hayırseverlik, duygu, merhamet veya şefkat göstermeleri beklenemez. Her zaman yalnızca klinik olarak uygun bir şekilde hareket edebilirler, ikili bir referans ölçeğinde ayarlanmış bir programın keskin ve net direktiflerine yanıt verebilirler. İnsanlığa sundukları müthiş tehdidi görmezden gelmeyi seçmeye devam edersek hepimiz onların ellerinde mahvolmaya mahkûm oluruz.
Ama mahvolmuş değiliz. Atomların ötesinde, içimizde, çürüyen bir sürecin sonlanmasının ötesine geçen bir varoluş alanından gelen bir şey, içimizdeki atomlardan olmayan kısmın yaşamaya devam etmesine izin veriyor. Bu, uzaydaki girdap karşısında bile, tek başına aklın ortaya koyduğu nihai zaferdir - kaynayan asit kazanları olan milyarlarca dünya, sıcaklıkların neredeyse mutlak sıfıra ulaştığı donmuş manzaralar, güneşin sıcaklığına yakın yanan gaz fırtınaları ve mermilerin uçabileceğinden daha hızlı patlama rüzgarları, asteroitler adı verilen trilyonlarca uzay kayası ve kuyrukluyıldızlar adını verdiğimiz dağ gibi buz topları, hepsi birbirine çarpıyor.
Her şeyi sistematik olarak anlamsız bir parçacıklar çorbasına bölen, hepsi geçici ve kalıcı olmayan, sonunda soğuk ve anlamsız bir güç duvarına dönüşen ve sonunda varoluşa atfedilen hiçbir anlam olmadığını kesin bir şekilde söyleyen merkezi bir güç omurgası karşısında bile, akıl bizi daha derin bir anlam özleme ve bu anlamın açıklığa kavuşturulmasını arama yeteneğine neden sahip olduğumuzu sormaya zorlar. Akıl yürütmenin kendisi gereksizse neden akıl yürütme yeteneğine sahibiz? Bir kuşun şarkısının, şefkatli bir ninni veya bir çocuğun öpücüğünün anlamı nedir? Ancak akıl bize anlamsızlığın olduğu yerde, tam tersini söyleyen bir yer, bir şey olması gerektiğini hatırlatır.
Yalnızca tüm kapsamın ebedi olduğu ve tüm anlamın ima edildiği o yere erişimi yeniden sağlayamazsak mahvoluruz. Tanrısallığın parmakları olarak adlandırılabilecek bu görkemli şey, fiziksel varlığımızın tam merkezlerini kavrar ve yeterince anlaşılıp tutarlı bir şekilde takip edilirse bizi çürüyen paradigmaların kavrayışının ötesine sonsuza dek götürecek bir umut deresi sağlar. Tüm sorun, aynı çürüyen sürecin mirası olan yalanlar denizinin ortasında onu bulmaktır.
13
Geri Dönüşler ve Yalanlar
İnsanlığın çoğu, bu hayat sona erdiğinde tanıdığımız herkesle tüm bağlarımızı koparıp, ya başka bir yere ya da fiziksel anlamda insan olmayan başka bir varoluş biçimine geçeceğimize inanır. Müslümanlar, Katolikler ve diğer birçok Hristiyan, günahlarımızın bizi tek bir yaşam şansından sonra korkunç bir acı sonsuzluğuna mahkûm ettiğine inanırken, diğerleri günahlarımızın ölümde sabit bir statüye ulaşmamızı engellediğine inanır.
Bugün dünyada insanlığı yönlendiren temel felsefi varoluşsal momentumları iki düşünce okuluna genelleştirebiliriz: Doğu ve Batı, reenkarnasyona inananlar ve inanmayanlar. Varoluşu yönlendiren sürekliliğin en önemli çözümünü belirlemek için bu iki temel yaklaşımdan hangisini seçeceğime karar vermemi sağlayacak mantıksal bir paradigma geliştirdim kendim için. Şöyle:
Sen oradasın. Bu kadarı gerçek ve senin için her an biliniyor. Aynaya baktığın an, varlığının tam bir onayı ve onayıdır. Herhangi bir şeyi bilmek için önce orada olmalısın. Bu en önemli ilkeyle ilişkili olarak, en uzun süredir var olan şey bir kayadır. Kayalar milyarlarca yıldır "oradadır": evrenin katı hale gelmesinden beri. Bizler insansılar olarak sadece beş milyon yıldır "oradayız" ve Homo sapiens sapiens olarak sadece iki yüz yirmi milyon yıldır "oradayız". Ayrıca, kayalar milyarlarca yıl dayanabilir. Bizler sadece dört yetmiş yıl ve şanslıysak on yıl dayanırız. Bir kaya, orada olma temel varoluşsal ilkesi açısından bizden üstündür.
Ama bir kaya kendi kendine hareket edemezken, biz insanlar onu alıp hareket ettirebilir, kristal yapısını bir elektron mikroskobu altında inceleyebilir, parlatabilir ve şömine rafımızda hayranlıkla izleyebiliriz. Onun ve tüm kapasiteleri ve potansiyelleri üzerinde tam kontrole sahibiz, olduğu gibi. Bize emir veremez veya kendisi veya bizim için hiçbir şeye karar veremez. Hiçbir şekilde seçme gücüne sahip değildir. Yine de temel varoluşsal terimlerle bizden üstündür çünkü şömine rafı çürüyüp yok olduktan ve biz insanlar çoktan gitmiş ve papatyalar yeşertmiş olduktan sonra bile şömine rafında veya yerde bir kaya olarak kalacaktır.
Hiçbir şey yapmayan bir kaya gibi bir şeyin, bilme, anlama ve yapma kapasitesi bir kayanınkinden çok daha üstün olan sizden ve benden daha uzun süre dayanma kapasitesine sahip olması nasıl mümkün olabilir? Seçim ve seçim yelpazesi için daha büyük kapasitemizi yerine getirmeye devam edebileceğimiz bir yol olmalı. Bu mantıksal değerlendirmeler beni, sonsuz süreklilik kapsamı olmadan doğumun anlamsız olduğuna ve reenkarnasyonun bu sürekliliği sağlamak için en mantıklı ve uygun prosedür olduğuna ikna etti. Sonsuza dek var oluruz, kayalar da dahil olmak üzere her şeyden çok daha uzun süre. Yaşamdan yaşama var olmaya devam ederiz. Yaşamdan yaşama yaşamaya, ölmeye ve yaşamdan yaşama geri dönmeye devam ederiz.
Bu inanç, sahtekarlar içeri girip yalanlarıyla her şeyi değiştirene kadar tüm dünyanın büyük dinleri tarafından bir zamanlar kabul edilen reenkarnasyon ilkesiyle uyumludur. Mesih'in havarileri ve çağdaşlarıyla yaptığı tesadüfi sohbetlerin bir raporu olan Pistis Sophia'dan, reenkarnasyonun erken Hıristiyanlar için tamamen kabul edilmiş bir ilke olduğu açıktır. İsa'nın havarilerine, fiziksel bedenlere hiç girmeyen, ancak arınmış ve özsüzlük durumundan cennete geri dönenler ile "dünyanın çeşitli bedenlerine yapılan transferlerden" kendilerini kurtarmak zorunda olanlar arasındaki farkı anlattığı bir anlatı vardır. İsa, ilk ruh türü hakkında şunları söyler: "Hiç acı çekmediler ve yer değiştirmediler, kendilerini hiç rahatsız etmediler ve çeşitli bedenlere transfer edilmediler." Sonra havarileri hakkında şunları söyler: "Dünyanın çeşitli bedenlerine yapılan transferlerden dolayı büyük acılar ve büyük sıkıntılar içinde oldunuz. Ve siz, bütün bu acılardan sonra, bütün dünyayı ve içindeki her şeyi terk edecek kadar çabaladınız ve savaştınız.” 1
Konstantinopolis Konseyi'ne kadar olan erken Hristiyanlık döneminde, Origen, İskenderiyeli Clement ve Aziz Jerome gibi önemli kilise babaları da reenkarnasyon ilkesini kabul etti ve ona inandı. Ancak dördüncü yüzyılda, Hristiyanlık Roma İmparatorluğu'nun resmi dini olduğunda, İmparator Konstantin Yeni Ahit'te reenkarnasyona ilişkin erken referansları sildi. İmparator, reenkarnasyon kavramının imparatorluğun istikrarını tehdit ettiğini mi hissetti? Yaşamak için başka bir şansları olacağına inanan vatandaşlar, tek bir Yargı Günü'ne inananlardan daha az itaatkar ve kanuna uyan kişiler olabilir. Konstantin için reenkarnasyon aynı zamanda Doğu düşüncesinden çok fazla etkilenmiş olmayı da temsil ediyordu.
Reenkarnasyon ilkesi Hristiyan kodeksinden çıkarılmış olsa da, Gnostikler gibi inananları ve taraftarları hala vardı. Sonra, MS 553 yılında, İkinci Konstantinopolis Konseyi reenkarnasyon doktrinini resmen bir sapkınlık ilan etti ve onu yasakladı. Reenkarnasyon etiğinin Hristiyan kodeksinden silinmesinin, bir kahin tarafından önceki bir varoluşta cadı olduğu iddia edildiğinde öfkelenen Justinianus I'in karısı İmparatoriçe Theodora'nın sorumluluğu olduğu öne sürülmüştür. Her durumda, Kilise'nin "geçmiş yaşamlar" fikrinin, takipçilerine kurtuluşu aramak için çok fazla zaman vererek büyüyen gücünü ve etkisini zayıflatacağından ve baltalayacağından korktuğu anlaşılıyor.
Bu, Hıristiyan ahlakının kodlayıcıları tarafından hepimize uygulanan korkunç kötülüğün sadece bir örneğidir. Bu kişiler, Nag Hammadi, Pistis Sophia ve gerçek olabilecek diğer çeşitli apokrif metinler gibi diğer gelenekleri ve bilimsel kaynaklarını çöpe attılar. Hepimiz, bu metinleri geçersiz sayan ve herhangi bir inanç hakkındaki tüm literatürü değerlendirme hakkımızı elimizden alan geçmişin o alçaklarına büyük bir nankörlük borcumuz var.
Mesih'in öğretileri Kutsal Roma Kilisesi'nin malı haline geldiğinde, gerçek öğretilerinin çoğu, papalık sadıklar üzerindeki gücünü daha kesin bir şekilde sağlamlaştırabilsin diye değiştirilmişti. Bu, rahiplerin kiliselerinde, manastırlarında ve çeşitli dini apartmanlarında yaşamalarına ve gelişmelerine izin verirken, insanlar ortalama otuz beş yaşında on binlerce kişi zorluk ve açlıktan ölüyordu. Mevcut çiftçilik teknikleri, nüfusun çoğu için iyi ve sağlıklı bir yaşamı teşvik eden maaşların çok azını sağlıyordu. Ancak rahipler ve keşişler topraktan iyi geçiniyorlardı. Kilise, emeklerinin ürünlerinin büyük oranlarını rahiplerin, rahiplerin ve rahibelerin ağızları için sağlayan kiracı çiftçi orduları tarafından işletilen geniş arazilere ve mülklere sahipti. Sonuç olarak, ortalama vatandaştan çok daha uzun yaşıyorlardı. Fildişi kulelerinde yaşayan din adamlarının ortalama ölüm yaşı elli yıl veya daha fazlaydı; tütsü ve mum dumanı bulutları arasında birkaç çığlık ve ilahinin karşılığında iyi bir getiri. İyi hayatı bırakmaları mümkün değildi. Gerçeğe ne pahasına olursa olsun vazgeçilmezliklerini garantileyen sözlü iddialar ve büyülerle onu sürdürdüler.
Hristiyanlığın tüm karteli, sosyal ve politik olarak, dünya çapında iki dolandırıcılık tarafından örtülü ve açık bir şekilde, sosyal ve politik olarak kontrol ediliyordu. Birincisi, hepimizin insan olarak doğruyu yapmak için sadece bir şansımız, bir ömrümüz olduğu, aksi takdirde sonsuza dek cehennemde lanetleneceğimiz iddiasıydı. İkincisi, cennete kabul edilmenin “günahtan” arınmış olmaya bağlı olduğu iddiasıydı. Günah—Kilise tarafından görüldüğü ve yorumlandığı şekliyle Tanrı'nın kurallarına aykırı olmak—bir kişinin ebedi kısmında, ruhta, Kilise yetkilileri tarafından affedilmesi veya silinmesi gereken bir leke bıraktı. Kilise rahibi tarafından günahların bağışlanması, elinin uzayda bir haç şeklinde hareket ettirilmesi olmadan, bir kişi Tanrılıkta veya benim tanımladığım gibi Bütünün Evreninde sonsuzluğu yasaklayan lekelerle dolu bir şekilde ölürdü. Böylece büyüyen Kilise'nin milyonlarcası, Hristiyan Roma Kilisesi'nin boyunduruğu altında korku ve tedirginlik içinde yaşadı. Bu dolandırıcılıkların başarılı olabilmesi için, Kilise'nin kodeksinden iki şeyin çıkarılması gerekiyordu: Reenkarnasyon kavramı ve hepimizin, doğru ve yanlışa dair daha iyi bir bakış açısı öğrenerek, sadece fikrimizi değiştirerek kendimizi günahlarımızdan affedebileceğimiz gerçeği.
Kilise liderleri, çok sayıda insanın günlük hayatlarını ayrıntılı bir şekilde kontrol etmek için İsa Mesih'in bildirilerinin daha doğru kayıtlarını yanlış yorumladılar veya kasıtlı olarak değiştirdiler. Bu şekilde, büyük Enoch Kitabı, Nikodemus İncili ve daha yakın zamanda Pistis Sophia, Nag Hammadi metinleri (aralarında Mesih'in hayatını, sözlerini ve işlerini anlatan en derin metin olarak kabul edilen St. Thomas İncili) ve Filipus İncili gibi hazineleri kaybettik. Bu vasiyetnamelerin çoğu, bireysel bir sonsuzluğun tek geçerli hakemi olarak bireyin otoritesine atıfta bulundu. İncil kanonunda sunulan arındırılmış olandan çok farklı bir Mesih'e işaret ettiler.
Vatikan'ın galerili tonozlarının derinliklerinde, koyu kahverengi taştan gizli küçük bir tonozda, bu gezegende yaşamış en güzel varlığın eliyle yazılmış, İsa Mesih'in gerçek İncili yer alır. Bu, onun hayatının ve çalışmalarının çarpıtılmamış kişisel bir tanıklığıdır. Muhtemelen dünya tarihinin en değerli belgesi olmasına rağmen, muhteşem bir incelemeyi anlattığı için asla gün ışığına çıkmayacaktır. Kökeninde mistik olan bu eser, evreni ve atomun ötesini elli birinci yüzyıl bilim adamlarının bile bilemeyeceği kadar iyi bilen bir Mesih'i ortaya koyar. Kilise babalarının iki bin yıldır bir sırrı, insan türünün kökenini ve Mesih'in insanlığı kurtarmak için ellerinden geldiği ölümcül düşmanın gerçek kimliğini gizleyen büyük çarpıtma eylemini açığa çıkaran sırları ortaya çıkarır.
Orta Çağ'da Kilise, "induljans" adını verdikleri şeyleri satmaya başladı. Bunlar, Roma Kilisesi'ne verilen iyilikler ve para karşılığında verilen bağışlama senetleriydi. Bu bağışlama senetleri, kişinin cehennemde olduğu gibi çıtır çıtır yanmak yerine hafifçe kızartılan cennetin bekleme odası olan arafta geçirdiği zamanı azaltıyordu. İnduljansların satışı, Roma Katolik Kilisesi'ne güçlü müttefikler ve seçkin gayrimenkuller kazandırdı ve bunun sonucunda kilise dünyanın en zengin şirketi haline geldi. İnduljanslar ayrıca, arafta lanetlenmeyi binlerce ve bazen milyonlarca yıl azaltabilen duaların tekrarlanmasıyla da kazanılabiliyordu.
Papa, elbette, inanç, maneviyat, ahlak ve etik konularında gerçeğe ilişkin münhasır hak iddia ediyor. Bu, hepsinin en kötü uydurmasıdır, çünkü papalar, yüzyıllar boyunca "boğalarına" inanan milyonlarca insanın ruhsal kaderini fidye olarak tutmuşlardır. Cehennem evrenimizdeki mevcut durumumuzdan bireysel yolculuklarımız, çoğunlukla, yalanlar, çarpıtmalar, yanlış yorumlamalar ve hepsinden daha ölümcül olan korku tarafından sınırlandırılmıştır. Dünya, gerçek bir kurtarıcının örneğini alıp onu yalanlar ve çarpıtmalar için bir önbelleğe dönüştüren korkunç bir felakete maruz kalmıştır.
Kilise liderlerinin söyledikleri ve yaptıkları her şey için İsa Mesih'in yetkisine sahip oldukları iddiası, "Sen Petrus'sun ve ben kilisemi bu kayanın üzerine kuracağım" sözlerinin yorumlanmasına dayanmaktadır. Bu ifade, İsa'nın kendisinin Petrus'u halefi (ve sonra halefleri olan papalar) olarak aday gösterdiği anlamında gerçek anlamda alınmıştır. Ancak Mesih'in sözleri, özellikle liderliği muhtemelen gürültülü ve iyi tanımlanmamış bir kişilik olmak üzere, tek bir kişiliği ifade etmez veya ona atıfta bulunmaz. Petrus, yüksek duygu durumlarına yatkın bir balıkçıydı. Tapınak muhafızları Yahuda ile birlikte Mesih'i tutuklamaya geldiğinde yaptığı varsayıldığı gibi, birinin kulağını kesmek çok akıllıca bir şey değildi. En hafif tabirle, onun yargısını biraz şüpheli olarak işaretledi. Mesih'i inkarları bir ölçütse, o bir korkak ve yalancıydı.
kaya kelimesinin sembolizminin anlamı çok önemlidir. Bir kaya, İsa'nın insanlığın en düşük ortak paydasından aldığı inanç, güven ve anlayış niteliğini tanımlamak için bulabileceği en iyi benzetme olabilirdi. Aslında, kaya herhangi bir şeyin genel temelini ifade etmek için çok iyi bir kelimedir. Bunu yapmak için her zaman temel kaya kelimesini kullanırız . Mesih sık sık metaforlarla dolu benzetmelerle konuşurdu. "Sen Petrus'sun" ifadesi, Petrus'un üstesinden gelmek zorunda olduğu inanç durumunun bir özeti olarak en iyi şekilde anlaşılabilir. Kaya, türü en iğrenç düşmanından kurtarmak için yaşamış en güzel Yahudi'nin sözlerine, eylemlerine ve vasiyetine uygun olarak değişmesi gereken zihin kuantumunu temsil ediyordu. O zamanın hiçbir ortalama Orta Doğulu insan zihni, Mesih'in hizmetinde söylediği ve ima ettiği her şeyi derinlemesine düşünemez veya tam olarak anlayamazdı, hele ki cahil bir balıkçı. Eğer İsa gerçekten de yaptığı, gösterdiği ve tanımladığı her şeyin ilerlemesinin tek bir duygusal, korkak ve kötü yargıya sahip adamın eline emanet edilmesini öneriyor olsaydı, o zaman Mesih'in yargısı bile şüpheli olurdu.
Ancak, şüphe götürmeyen bir şey varsa o da İsa Mesih'in yargısıdır. Hiçbir canlı varlığın dudaklarından, söz ve eylem olarak bıraktığından daha büyük bir bilgelik geçmemiştir. Onun bilgeliği, dört İncil'de yalnızca kısmen yansıtılmıştır; bu, hayatının ve zamanının, diğer metinlerde kaydedilen daha kapsamlı hikayeyle karşılaştırıldığında, modern bir magazin gazetesindeki gazeteciliğe eşdeğer bir versiyonudur ve bu harika varlığın çarpıcı ek boyutlarını ortaya koyar. Kilise, büyük bir siyasi entrika ve iç rekabetten sonra dördüncü yüzyıla kadar Yeni Ahit'in yirmi yedi kitabını seçmişti. Kanon kendiliğinden belirgin hale geldiğinde, ilham ve kanonikliğin örtüştüğü öne sürüldü. Mevcut metinlerin bu şekilde azaltılması, çoğundan mantığı ve aklı çıkardı ve bunun yerine bize ilahiler, monologlar ve mektuplar koleksiyonu verdi. Mantık eksikliği şu ifadelerle haklı çıkarıldı: "Bu bir gizem. Sadece Tanrı bilir. İncillerde Mesih'in her şeyin kendi zamanında, öğrenmek isteyen herkes tarafından bilineceği yönündeki öğüdü ışığında bile, "bilmek yalnızca Tanrı'ya aittir". İncillerde tasvir edilen hayatının sıkıştırılmış versiyonunda görüldüğü gibi, İsa Mesih'in büyük ihtişamı onun mantığı ve sağduyusuydu. Pistis Sophia, Nag Hammadi metinleri ve Apokrif Yeni Ahit'teki pasajlar bu sağduyuyu ve söylediği ve yaptığı her şeyin ardındaki derin ve akıllı mantığı gösterir.
Hiç kimseye hiçbir şeyi savunmuyorum, hele ki dini inancın inkarını hiç savunmuyorum. Tam tersine, akıl, mantık ve sağduyuda neyin mevcut olduğuna karşı neyin mevcut olması gerektiğine dair bir vizyon sağladığımı umuyorum. Her dini yapının büyüklüğünde süpürgeler, kişisel çıkarların ve düpedüz saçmalıkların ölümcül örümcek ağlarını temizlemek için gereklidir. Türümüzün ruhsal olarak en güzel insanlarından bazıları, insan ailesine gelmiş nadir kurtarıcılar, dini yelpazenin çeşitli kutsal tarikatlarında bulunmuştur ve hala bulunmaktadır. Aslında, ahlaki ve etik değerlerin hızla azaldığı bir dünyada, daha iyi bir dünya duygusu, politikacıların, iş adamlarının veya bilim ve teknoloji uzmanlarının sözlerinde ve tesellilerinde daha sık bulunabilir. Kiliseler, tapınaklar, sinagoglar ve ibadethaneler, insanın "çılgınca kalabalıktan uzakta" inzivaya çekilmesi ve yalnız kalması için en iyi sessiz yerlerdir; insanların kendi bağımsız zihinlerinin sessizliğinde, sezgisel büyüklüklerini kavrayabilecekleri yerlerdir.
Herhangi bir dinin gerçeği, benimsediği akıl ve anlamda, semantiğinin mantığında ve oluşturduğu davranış örneğinde bulunur. Büyük dinlerin kurucuları en saf anlamı yaratmışlardır. Onların çöküşünden bu yana, temsilcileri gerçek öğretilerini sistematik olarak değiştirmiş ve çarpıtmışlardır, ta ki kimse bunların çeşitli kodekslerde nerede yattığını bilemeyecek hale gelene kadar. Hristiyanlıkta geçmiş yaşam öğretilerinin bastırılmasının siyasi olduğu ve manevi olmadığı açıktır. Sanırım bu, Kilise'nin ilk günlerinde gelişen düşmanlık ve tehditler bağlamında görüldüğünde anlaşılabilir. Ancak çıkarcılık yalanların yazarıdır; akıl ve gerçeği sunma gücü her zaman onun kurbanıdır. Böyle bir kurban edilmenin bedeli korkunçtur. Bu, sizin ve benim ruhumuzu kaybetmektir. Korkunç olan şey, sonucun dünya çapında genel olarak kabul edildiği gibi ceza değil, basit, mantıksal ve tarafsız bir sonuç olmasıdır. Bu, hepsinin en dehşet verici sonucudur: Tutarlı bir odaklanma halinde, yani bireysel bir insanda bilme kapasitesinin nihai kaybı.
Hristiyan, Yahudi, Müslüman, Hindu, Jain olduğumu fark etmeden önce Katolik olarak yetiştirildim. Daha önce "işlenmiş" Hristiyanlığın geri kalanıyla birlikte, hepimize daha iyi, daha sürekli bir varoluş arayışında bir yaşamda yalnızca bir şans verildiğine inanıyordum. On iki yaşındayken, tanıdığımız sevinçli bir şekilde bekleyen bir çiftin çocuğunun ölü doğduğunda, böyle bir inancın apaçık deliliğini ve aptallığını fark ettim. Bu, Roma Katolik Kilisesi'nin tüm yapısını ve ürettiği diğer tüm "sentetik" Hristiyan liderliklerini sorgulamama neden oldu - önceki yüzyıllarda masum ve görkemli kurucusu adına sizin ve benim neye inanmamız gerektiğine karar veren alçaklar. Aslında öğrettiği en önemli ve belirgin gerçeklerden bazılarını hepimizden aldılar. Bunu yaparken, özellikle cinsin ilk biçimi olan Roma Hristiyanlığı'nın, kasıtlı veya kasıtsız olarak Büyük Lucifer'in mantosunu üstlendiğini söyleyebilirim.
Reenkarnasyonu benimsemeyen ve tek şans öncülüne inananların geleneksel bilgeliğini düşünürseniz, bunun ne kadar büyük bir saçmalık olduğunu hemen göreceksiniz. Hiçbir geçmişi olmayan ve hiçbir yerden gelen bir varlığın kaotik bir iyileşme evrenine atıldığına inanmanız isteniyor. O, en zalim ebeveynlerden, katillerden veya hırsızlardan, hiçbir çocuğun gelişim yıllarında ahlaki ilkeler veya doğruluk öğretmeni olmaması gereken ebeveynlerden doğmuş olabilir, ancak aynı çocuğun bir aziz statüsüne ulaşması ve bir yaşam süresinde cennete gitmesi veya tüm anılarının ve yaşam deneyimlerinin sonsuza dek cehennemin yanan ateşlerinde silinmesi bekleniyor. Biraz haksızlık değil mi sizce? Tüm bunlar, Tanrı'nın yarattığı bir ruh pahasına kendi mettle'ını evrene karşı sınamasının çıkarları içinmiş gibi görünüyor. Kendiliğinden kürtaj olan milyonlarca kişiden bile bahsetmedim. Bu durumlarda, Tanrı annelerin bedenlerini mi sınıyor? Elbette ki çocuğun ve davranışlarının “Tanrı’nın iradesine” aykırı bir şekilde sınanması söz konusu olamaz. O günah işlemek için yaşamamıştır.
Şaşırtıcı olan şey, yüzyıllar boyunca birçok insanın, özellikle daha önce yaşadıklarını iddia eden yüz binlerce insan ışığında, tek bir yaşam kavramını basitçe kabul etmiş olmasıdır. Bu iddiaların çoğu, dini ahlakları temel bir ilke olarak reenkarnasyona inanmayı içeren Doğu dinlerini takip eden insanlardan gelmektedir. İlginç olan şey, günümüzde Hristiyan inanç sistemlerine sahip Batı'daki binlerce kişinin de geçmiş yaşamlarının ayrıntılarını hatırladığını iddia etmesidir. Bu iddialar araştırıldığında, en şaşırtıcı şeyler gün yüzüne çıkar. Reenkarnasyonun bilinçli anılarına ek olarak, regresyon adı verilen bir hipnoz tekniği kullanılarak bireylerin bilinçaltı anılarından çıkarılması gereken bilinçsiz anılar da vardır. Geçmiş yaşamların bilinçli anıları arasında, en ikna edici anlatımlar, yalnızca tarihsel olarak doğru olduğu değil, aynı zamanda bireyin mevcut yaşam deneyiminden bilemeyeceği oldukça özel bilgileri yansıttığı da daha sonra kanıtlananlardır. Binlerce benzer anlatımdan alınan bu dört dikkate değer geçmiş yaşam hatırlama örneğini düşünün.
Cameron Macaulay, annesi ve ailesinden bahseden tipik bir altı yaşındaki çocuktu. Evinin resimlerini çizmeyi de severdi; bir koyda duran uzun, tek katlı, beyaz bir ev. Ancak annesinin tüyleri diken diken oldu; çünkü Cameron, daha önce hiç gitmedikleri bir yer olduğunu, yaşadıkları yerden 160 mil uzakta olduğunu söyledi. Ve bahsettiği annenin "yaşlı annesi" olduğunu söyledi. Cameron, önceki bir hayatını yaşadığına ikna olmuş bir şekilde, eski ailesinin onu özleyeceği konusunda endişeliydi. Glasgow'lu çocuk, Barra Adası'nda olduklarını söyledi. Kırk iki yaşındaki anne Norma, "Cameron konuşmaya başladığından beri Barra'daki çocukluğuna dair hikayeler uyduruyor. Eski ebeveynlerinden, babasının nasıl öldüğünden ve kardeşlerinden bahsediyordu. Sonunda onu oraya götürmek ve neler bulabileceğimizi görmek zorunda kaldık. Şaşırtıcı bir deneyimdi." dedi. Norma, "Babası ve ben artık birlikte değiliz, ancak ailelerimizden hiçbiri adaya hiç gitmedi. İlk başta onun hikayelerini sadece canlı bir hayal gücüne dayandırıyorduk." Fakat sonra Cameron, Barra ailesinden uzakta olmaktan dolayı sıkıntı duymaya başladı:
Korkunçtu ve yıllarca sürdü. Anaokuluna başladığında öğretmeni beni görmek istedi ve Cameron'ın Barra hakkında söylediği her şeyi anlattı. Annesini ve oradaki kardeşlerini özlemişti. Evinin yanındaki sahildeki kaya havuzlarında oynamayı özlemişti. Ve bizim evde sadece bir tuvalet olduğunu, Barra'da ise üç tane olduğunu söyleyerek şikayet ediyordu. Annesini özlediğini ve ailesine Barra'da iyi olduğunu bildirmek istediğini söylüyordu. Çok üzücüydü. Teselli edilemezdi. Barra'dan bahsetmeyi bırakmıyordu, nereye gittiklerini, ne yaptıklarını ve yatak odası penceresinden sahile inen uçakları nasıl izlediğini anlatıyordu. Hatta babasının adının Shane Robertson olduğunu ve "iki tarafa da bakmadığı için" öldüğünü söyledi. Sanırım bir araba tarafından çarpıldığını kastediyor ama bunu hiç söylemiyor. 2
Bu tür vakaları araştıran bir film şirketi Cameron ve annesini Barra'ya götürdü:
“Cameron'a Barra'ya gideceğimiz söylendiğinde heyecandan her yere zıpladı.” Norma şöyle dedi: “Çok mutlu olduğu için yüzünün parlayıp parlamadığını sordu. Adaya vardığımızda ve Cameron'ın tarif ettiği gibi bir plaja indiğimizde Martin ve bana dönüp, 'Şimdi bana inanıyor musunuz?' dedi. Uçaktan indi, kollarını havaya kaldırdı ve 'Geri döndüm' diye bağırdı. Barra'daki annesinden bahsetti, kestirmeden önce beline kadar uzanan kahverengi saçları olduğunu söyledi. Onu beğeneceğimi ve onun da beni beğeneceğini söyledi. Bizimle tanışmak için can atıyordu. Ayrıca okuduğu 'büyük bir kitaptan', Tanrı'dan ve İsa'dan bahsetti. Biz dindar bir aile değiliz ama Barra ailesi öyleydi.” 3
Macaulay'ler bir otele yerleşip Cameron'ın geçmişine dair ipuçları aramaya başladılar:
Miras Merkezi ile iletişime geçtik ve bir körfeze bakan beyaz bir evde yaşayan bir Robertson ailesinden haber alıp almadıklarını sorduk. Duymamışlardı. Cameron çok hayal kırıklığına uğramıştı. Adanın etrafında dolaştık ama evi görmedi. Sonra yatak odası penceresinden plaja uçakların indiğini görüyorsa yanlış yolda olduğumuzu fark ettik. 4
Daha sonra aile, otellerinden Robertson isimli bir ailenin bir zamanlar körfezde beyaz bir evi olduğunu teyit eden bir telefon aldı.
Norma şöyle açıklıyor: “Cameron'a hiçbir şey söylemedik. Sadece evin olduğu söylenen yere doğru sürdük ve ne olacağını görmek için bekledik. Evi hemen tanıdı ve çok sevindi. Ama kapıya doğru yürürken Cameron'ın yüzündeki tüm renk çekildi ve çok sessizleşti. Sanırım hatırladığı gibi olacağını, Barra annesinin onu içeride bekleyeceğini düşündü. Üzgün görünüyordu. Orada kimse yoktu. Önceki ev sahibi ölmüştü ama anahtar sahibi bizi içeri aldı. Bir sürü kuytu köşe vardı ve Cameron evin her yerini biliyordu; ÜÇ tuvalet ve yatak odası penceresinden görünen plaj manzarası dahil. Bahçede bizi yıllardır bahsettiği 'gizli girişe' götürdü.” 5
Araştırmacılar ayrıca evin sahibi olan Robertson ailesinden birine de ulaşmayı başardılar.
Norma şunları söyledi: “Onları Stirling'deki yeni adreslerinde ziyaret ettik ancak Shane Robertson hakkında hiçbir şey bulamadık. Cameron, babasını veya kendisini herhangi birinde bulma ihtimaline karşı eski aile fotoğraflarını görmek için can atıyordu. Her zaman büyük siyah bir arabadan ve siyah beyaz bir köpekten bahsederdi. Araba ve köpek fotoğraflardaydı.” 6
Ailenin Glasgow'daki Clydebank'taki evlerine dönmesinden bu yana Cameron çok daha sakin.
Norma şunları söyledi: “Barra'ya gitmek yapabileceğimiz en iyi şeydi. Cameron'ın içini rahatlattı. Artık Barra hakkında bu kadar özlemle konuşmuyor. Artık uydurduğunu düşünmediğimizi biliyor. Aradığımız tüm cevapları alamadık ve görünüşe göre, kişi yaşlandıkça geçmiş yaşam anıları da siliniyor. Cameron bana hiç ölmekten bahsetmedi. Ama arkadaşına ölmekten endişelenmemesini, çünkü insanın tekrar geri döneceğini söyledi. Ona benimle nasıl birlikte olduğunu sorduğumda, 'düştü ve karnıma girdi' dedi. Ve ona daha önce adının ne olduğunu sorduğumda, 'Cameron. Hala benim' dedi. Sanırım hiçbir zaman tüm cevapları alamayacağız." 7
Tablo 1. Nokta, hiçlik ile bir şeylik arasındaki arayüz olarak kendini gösterir. Nokta, farklılık arayışında başka bir özdeş nokta üretir; yön, tekil görünümde gerçekleşir ve hiçbir yöne karşı iki yön olduğunu ima eder .
Bu durum her iki yönde sonsuza kadar devam eder ve bir noktayı diğerinden ayıran hiçbir şey olmadığı için anında tekillik olarak sonsuza ulaşır.
Bu Büyük Patlama'nın bir parçası değil, ama Büyük Patlama'dan önce de değil. İlk anın mimarisinin bir parçası olarak görülebilir. Bir tekillik olarak, en azından bir ikilik olarak var olan farkı henüz bulamadı. (6. bölüme bakın.)
Tablo 2. Her "çizgi noktası" kendini kopyalar ve bunu yaparken çizgiyi kendisinden en büyük farkının olduğu durumda kopyalar. Doksan derece, merkez olarak kabul edilebilecek herhangi bir noktadan itibaren tam açı ve eğri aralığını temsil eder, bu nedenle tüm noktalar eşdeğerlikte düzlemsellik oluşturur, her nokta birbirine göre. Bu, altın ve gümüş dik çizgilerle tanımlanan, farkındalığın ve iradenin karşılıklı bağımsızlığı yoluyla tanımlanan ön-mekansal boyutluluktur. (6. bölüme bakın.)
Resim 3a ve Resim 3b. Düşünceyi farkındalık ve iradenin ürünü olarak ifade eden ima edilen daire. (6. bölüme bakınız.)
Tablo 4 ve Tablo 5. Ayrılık arayışında farkındalık ve iradenin ürünü olarak ima edilen düşünce çemberi, bir çöreği andıran bir şekilde spiral bir form oluşturur. Bu spiral toroidal helis olarak bilinir. Bu, bir Möbius şeridinin desenini izler. Tablo 4 bunu aşamalar halinde gösterse de, bu çok kısa bir anda gerçekleşir ve hiçlik ile bir şeylik arasındaki muazzam çelişkinin bir ürünü olarak devasa dönüş anları üretir. (6. bölüme bakın.)
Tablo 6. Bu iki dik Möbius dönüş hareketi birlikte, Möbius şeridi dönerken atomun içinde bir kuvvet girdap etkisi yaratır ve toroidin tam formunu izler. (Bölüm 6'ya bakın.)
Resim 7. İnsan iskeleti, ön-elektromanyetik spektrumun radyo dalga boyu eşdeğerini, yani düşünceyi iletmek ve almak için ideal bir antendir. Her bireyin, niyete, eyleme ve sonuca göre sinyallerin eklendiği benzersiz bir "taşıyıcı dalga deseni" vardır. Anten esnektir; eklemlerdeki hareket, sinyalleri yönlendiren ve böylece iletim ve alımın verimliliğini değiştiren çeşitli hizalamalar sağlar. (Bölüm 6'ya bakın.)
Tablo 8. Bu, Güneş rüzgarının etkisi altında Dünya'nın manyetik alanının şeklini (a) ve karıncadan (b) insana (c) kadar canlı organizmaların şekliyle ilişkisini temsil eder. Ayrıca insan iskeletinin biyolojik anteninin genel biçimini (c) ve frekans modülasyonlu alıcı anten için yaygın olarak kullanılan bir formatı (d) gösterir. (Bölüm 6'ya bakın.)
Tablo 9. Daireler üç hidrojen atomunun kuvvet aralığını gösterir. Üç, bir alanı kapatmak için gereken en az sayıdır. Aralarında bir üçgen oluştururlar. Üçgenin merkezinde büyük bir daire vardır. Dairenin merkezinde beyaz bir nokta vardır. Tüm bunlar yaşayan bedenlerimizdeki gerçek bir durumun temsilidir. Atomlar bir tür üçüncü/dördüncü boyutsal alanı çevreler. Bu alanın merkezinde hidrojen atom halkasının tüm eylemsizlik kuvvetlerinin birbirini götürdüğü bir denge noktası vardır. "Temiz" olarak adlandırdığım bu tam şeffaflık noktası tamamen kuvvetsizdir. (15. bölüme bakın.)
Tablo 10. Bu, canlı sistemlerde bulunan hidrojen halkalarının atomları arasındaki boşluklardaki gerilim veya zorlama kabuklarının bir tasviridir. Sonsuz sayıda azalan daire, ruh alanlarının ölümden sonra tutulduğu "ölüm alanlarını" temsil eder. Ruh alanının eylemsizlik momentumu ne kadar hafifse, alan o kadar büyük olur ve Godverse ile arayüze o kadar yakın kalır ve bunun tersi de geçerlidir. (15. bölüme bakın.)
Resim 11. Bu Tanrı Konisi'dir (ruh renkleri): Tanrı ışığının ölçülerinde görülen ruh imzaları ve yaşayan sistemler. (Bölüm 15'e bakın.)
Tablo 12. Bu, bir canlı varlığın, bu örnekte bir insanın, ölüm anında moleküllerini oluşturan atomik bir düzenlemedeki atomlar arasındaki boşluğun şematik bir temsilidir. Morfojenik Elektro-Uzaysal Alan veya ruh, farklı zorlama seviyelerine sahip kabukların bir renk spektrumundan oluşan bir vakum alanına benzetilebilir.
Her renk, dönüşüm yoluyla Tanrı Evrenine doğru sürüklenme veya ondan uzaklaşıp reenkarnasyon yoluyla bir evrende kalma gücünü ifade eder. Bu, günahın gerçekte ne anlama geldiğini gösterir: sizi bir evrene geri dönmeye zorlayan ve bu dürtüye direnme ve Tanrı Evrenine geçme gücünüzü azaltan kısıtlamalar. Bir bireyin tüm bilgi ve davranışsal nitelikleri, varlığın "kuvvet değeri"nde özetlenir. Bir çekirdek renk olarak temsil edilen bu kuvvet değeri, atomlar arasındaki boşlukta eşdeğer bir kabukla rezonansa girer, bu kabuk onu ölüm ötesindeki varoluş alanlarına götürecek ve Tanrı Evrenine girecek veya onu evrene geri götürecek olanlardır. (15, 16, 22. bölümlere bakın.)
Tablo 13. Atomlar arasındaki boşluk , bir halka oluşumundaki üç bilardo topu arasındaki boşluk gibi üç boyutlu bir boşluk değildir. Bunun yerine, bitişik baloncuklar arasındaki arayüz gibi iki ve üç boyut arasındaki bir arayüzdür. İllüstrasyonda, arayüz üç yarım daire düzleminden oluşan bir Y şekli oluşturur. Bu şeklin tam merkezi, morun ortasındaki beyaz, atomlar arasındaki boşluğun merkezidir. Bu nedenle, evrenden Godverse'e doğal bir portaldır. Bu merkezi noktadan, aynı eşmerkezli renk küreleri baloncukların dış yüzeyine giderek daha da yaklaşır ve bunun sonucunda gerginlikleri artar. Bu eşmerkezli halkaların her biri, iki boyutlu merkezden baloncukların üç-dört boyutlu kenarına doğru hareket ettikçe gerginlikleri artar. (Bölüm 15'e bakın.)
Tablo 14. Altı atomlu halkanın içindeki alan, Tanrı'nın ışığını tüm farklı renk frekanslarına çevirmek için yeterince zorlanmamıştır. Sadece en az zorlanan frekans olan moru çevirir, oysa üç atomlu halkanın içindeki alan, Tanrı ışığını tüm olası ışık ve ışıksızlık frekanslarına çevirebilecek bir kuvvet spektrumuna sahiptir. (6. ve 15. bölümlere bakın.)
Tablo 15. Uzaylıların çok daha üstün teknolojisinin, atomların kenarında bulunan fiziksel atomik evrenin bu sınırının en bitişik noktalarına nüfuz etmeyi başarmış olması muhtemeldir. Bu, fiziksel alan ile ölüm alanları olarak adlandırdığım metafizik alan arasındaki doğrudan arayüzdür, iki dünyayı ayıran deridir. Bu deri bir tür tuzaktır. Atomu tanımlayan eylemsizlik ve kinetik kuvvetin başladığı bir eşik alanıdır. (15. ve 16. bölümlere bakın.)
Tablo 16. Her şey fizikselliğin ötesinde bir ölçekten, bir zihin evreninden, bu evrendeki çoğu canlının anlayışının ötesinde bir ihtişamdan gelir. Her şey, her türlü etkiye sahip iki yüce momentum, Tanrısallık ve Güçsellik arasında mantıksal bir uzlaşma olarak tesadüfen gerçekleşir, her biri diğerine karşı çeker. İlki her şeyi bir olarak birleşmeye doğru çeker ve ikincisi her şeyi tamamen kaotik bir iyileşmeye doğru çeker. Evrenimizde her iki momentum da birbirine karışmıştır. Bunlar, aynı anda, olabilecekleri yerde birleşmiş ve olmaları gereken yerde ayrılmışlardır. (5. ve 19. bölümlere bakın.)
Resim 17. Lambanın cam elyafları evrenimizdeki yaşam formlarını temsil eder. Lambanın yatağındaki düz cam parçası, evrenle Tanrı Evreni'nin kenarına eşdeğerdir. Saf, tutarlı lazer ışığı, akıllı bilgi ve bilgiyle dolu Tanrı Evreni'nin ışığıdır. Bu, Tanrısallığın iletilebilir gücüdür - En-light. Bu evrendeki her canlıyı bu lambanın bir teli olarak hayal edin. Teller, düz bükülmemiş duruma kıyasla şekilleri açısından bireyseldir. Her birinin çeşitli bükülme dereceleri vardır. Her teldeki bükülme, bükülme ve düğüm miktarı, uca ne kadar ışığın ulaşabileceğini belirler. Bu bozulmalar, Tanrısallığın berrak ışığını değiştirir, onu orijinal ışığın renkle tanımlanan bileşenlerine, kırınımlarına ayırır. Ne kadar çok bükülme ve bükülme olursa, canlı varlık Tanrı-ışığının tamamen karartılmasını tanımlayan siyaha o kadar çok yönelecektir. (19 ve 21. bölümlere bakın.)
Resim 18. Melekler Yükselen/Alçalan. Godverse'ü bölen çizgi, fiziksel evrenin bildiğimiz haliyle gerçekleştiği ikinci uzaysal boyut ile üçüncü/dördüncü boyut noktası arasındaki sınır noktasında başlar. Bu ayırma noktasının üstündeki tüm varlıklar Prime varlıktır. Tekil kullandığımı fark edin. Çizginin üstündeki noktadan evrene bakış, o evrenin etkilenmeden tam bir görünümünü sağlar. Eğer çizgi evrenimizdeki kuvvetlerin girdabına gerçekten geçilirse, şu anda tüm canlı türler için geçerli olduğu gibi, kuvvetin etkisi hissedilir. (Bölüm 8'e bakın.)
Tablo 20. Vücutta bir bobin içinde dolaşan kandaki demirin ürettiği biyomanyetik alan. Bir elmanın tam anlamıyla Prime'ları cezbetmek için kullanıldığına inanmıyorum, ancak manyetik kuvvet alanlarının aslında tam olarak bir elma gibi şekillendirilmiş olması ilginç bir gerçek ve belki de bir ipucu. (Bölüm 7'ye bakın.)
Tablo 21. Bu, koyu tenli bir insan epidermisinin, supranükleer kapakların alttaki hücre çekirdeklerini nasıl koruduğunu gösteren bir kesitidir. Siyah ve kahverengi ciltlerde, melanositler çok daha aktiftir ve melanin granülleri, bulundukları hücrelerin çekirdeklerinin etrafında kümelenerek supranükleer kapaklar oluşturur. (Bölüm 12'ye bakın.)
Tablo 22. Mitokondriyal DNA. Diğer DNA'lardan farklı olarak, mitokondriyal DNA'nın belirgin bir dairesel yapısı vardır. Bu nedenle, uzaylıların bu dairesel yapıyı mitokondriyal DNA'nın otuz yedi genini yerleştirmelerini gizlemek için kullanmış olmaları son derece olasıdır. Bu gizleme, bu genlerin kendi başlarına çoğalmalarına ve böylece insan organizmasından bağımsızlıklarını korurken aynı zamanda içinde var olmalarına olanak tanır. (12. bölüme bakın.)
Resim 23. Nöromelanin, dört derin beyin çekirdeğinin pigment taşıyan nöronlarında bulunan koyu pigmenttir. Parkinson hastalığında, substantia nigra'daki dopamin üreten pigmentli nöronlarda büyük bir kayıp vardır. İleri Alzheimer hastalığında, locus ceruleus'un norepinefrin üreten pigmentli nöronlarında genellikle neredeyse tam bir kayıp vardır. Bu nedenle beyindeki melanin, bu hastalıklar ortaya çıktığında kaybolan nörolojik bir fayda sağlıyor gibi görünmektedir. Bu, melaninin kendisinin insan vücudunun havanın düzgün bir şekilde işlev görme kapasitesi için avantajlı olabileceğini düşündürebilir mi? (Bölüm 12'ye bakın.)
Resim 24. Üçlü beyin (18. bölüme bakınız.)
Resim 25. Dr. Melvin Morse'a göre, "Bu genç kızı yüzme havuzunda neredeyse boğulduktan sonra yeniden canlandırdım. On dokuz dakika boyunca kalp atışı yoktu. Cennete gitme hikayesine inanmadığımı ifade ettiğimde, elimi okşadı ve şöyle dedi: 'Göreceksin. Cennet eğlencelidir.'" (14. bölüme bakın.)
Resim 26. Ventral ve Dorsal Kefen Görüntüsü Doğal Işık Pozitif Görünümü. © 1978 Barrie M. Schwortz, tüm hakları saklıdır. (Bölüm 20'ye bakın.)
Resim 27. Ventral ve Dorsal Kefen Görüntüsü Siyah Beyaz Negatif Görünüm. © 1978 Barrie M. Schwortz, tüm hakları saklıdır. (Bölüm 20'ye bakın.)
Resim 28. Kefen Yüz Görüntüsü Doğal Işık Pozitif Görünüm ve Siyah Beyaz Negatif Görünüm. © 1978 Barrie M. Schwortz, tüm hakları saklıdır. (Bölüm 20'ye bakın.)
Resim 29a. Tekrarlayan bir filtreyle pürüzlü geçişlerin yumuşatılmasından sonra Kefen yüzünün üç boyutlu kabartması (Tamburelli 1982:3-11, nazik izniyle yeniden basılmıştır). (Bölüm 20'ye bakın.)
Resim 29b. Eşlik eden metinde tartışılan detayları gösteren Kefen yüzünün üç boyutlu kabartması (Tamburelli 1982: 3-11, nazik izniyle yeniden basılmıştır). (20. bölüme bakınız.)
Resim 29c. Eşlik eden metinde tartışılan detayları gösteren Kefen resminin üç boyutlu kabartması (Tamburelli 1982: 3–11, nazik izniyle yeniden basılmıştır) (20. bölüme bakınız.)
Arkeolog William Meacham’ın internet sitesinde “Torino Kefeninin Doğruluğu: Arkeolojik Epistemolojide Bir Sorun” ( www.shroud.com/meacham2.htm ) başlıklı yazısında Giovanni Tamburelli, Centro Studie Laboratori Telecomunicazioni’de yapılan bilgisayar görüntü işleme tekniğine dayanan kendi makalesinden alıntı yaparak (Tamburelli 1982: 3–11), Resim 29b ve 29c ile ilgili olarak şu noktalara değiniyor:
- Kefenli Adam'ın yüzünün her noktasındaki kan, terlemeyi destekliyordu.
- Bu nedenle, vücut görüntüsünde görülen sayısız kırbaç darbesi, sağ yanakta (19) ve burunda (15) görülen sopa darbesi, açıkça şişmiş sağ zigomaya (13) gelen darbe veya darbeler gibi ağır darbeler aldı. Sonuç olarak, iki yan delikle delinmiş ve sapmış olduğu görülen burun septumunun kırılmasına maruz kaldı (14); burun kan kaybetti (6), bu kan üst dudaktan (7) aşağı aktı ve alt dudakta bir pıhtı oluşturdu (12).
- Kefen Adamı, keten örtüdeki baskının gösterdiği gibi, sağ omzunda haçla Golgota'ya doğru yola koyuldu. Belirli bir anda, alın kanamaya başladı ve yüzün sol tarafından akan bir akıntı oldu. Bu akıntı sol göz kapağında bir pıhtı (5), sol burun deliğinin yakınında bir pıhtı (1) ve üst dudağın sol tarafında bir pıhtı (11) oluşturdu. Bu son pıhtı (11) genişledi ve sivri uçlu bir görünüm aldı ve bir su havzası görevi gördü; aslında, kan akıntısını alt dudağın sol tarafından akan iki deliğe böldü (13). Bu akıntı sakalı dikey olarak ıslatmadığından ve sol burun deliğinin yakınındaki pıhtı kurban çarmıhtayken açıkça kesildiğinden (daha sonra açıklanacağı gibi) ve dolayısıyla tam olarak pıhtılaşmadığından, akıntı çarmıha gerilmeden çok önce görünmedi. Kefen Adamı düştü ve sol yanağını çakıl taşının kestiği yere çarptı (4); ayrıca dikenli taç deriyi kesti ve tam o anda, yani çarmıha gerilmeden kısa bir süre önce, yukarıda belirtilen kan akıntısının ve saçı ıslatan diğer akıntıların oluşmasına neden oldu.
Hem bileklerdeki hem de ayaklardaki tırnak izlerinden görüldüğü gibi, Kefenli Adam çarmıha gerildi. Belirli bir süre sonra başını sağ tarafa doğru eğdi. Bu, yüzün sağ tarafındaki akıntının sapmasına neden oldu ve bu akıntının burnun sağ tarafı boyunca sağ burun deliğine (9) akmasına neden oldu, buradan kan dudağın sağ tarafına (10) ve sonra sakala (8) damladı.
Sol göz kapağındaki kan pıhtısı, göz kapağının hareketiyle kırışmıştı (5). Kefen Adamı başını eğdiğinde, kan akışı ayrılıyordu ve böylece kırışıklıkları örtmüyordu; bu pıhtı oldukça büyüktü ve sol gözün göz kapağını birbirine yapıştırıyordu.
Dudakların sağ tarafındaki damlanın konumu (8), ölümden önce yüzün eğimini gösterir. Diğer kan akışları da, Levha 29b'de açıkça gösterildiği gibi, sağ tarafa doğru akıyordu.
Bir mercanköşk dalının ucuna sirke batırılmış bir sünger konan bir kişi, Kefen Adamı'nı ferahlattı: Nitekim sol yanağındaki pıhtının (1) kesildiğini görebiliriz.
Kesimin üst kısmı düz olup, orakla kesilmesi nedeniyle mercanköşk dalının uç kısmının yassı kısmına denk gelebilirken, alt kısmı yuvarlak olup, ucun silindirik kısmına denk gelebilir.
Ayrıca, saçın sağ tarafından başlayan iz (2) sağ yanakta ve burunda hafif kesik olup, kan pıhtısının üzerinde durmaktadır; bu da başlangıçta mercanköşk dalının ucunun saçın sağ tarafına yerleştirildiğini ve daha sonra sürüklenerek süngerin Kefen Adamı'nın ağzına kadar ulaştığını ve kan pıhtısının üzerinde görülen kesiğin meydana geldiğini göstermektedir.
Son damla burun deliğinden damladı ve sağ tarafa doğru büyük ölçüde saptı (9). Aslında, öldüğünde boyun kasları tamamen gerildi ve baş daha fazla aşağı eğildi.
Damlanın sivri bir şekle sahip olmasının sebebi, kan akışının giderek azalmasıyla kesitinin daralması ve ağırlığının düşmesi için yeterli olmamasıdır (bu, çarmıhta iken kan akışının durduğunun ve dolayısıyla Adam'ın çarmıhta öldüğünün bir delilidir).
Kefenli Adam'ın öldüğünden emin olmak için bir asker, Resim 29c'de (22) görüldüğü gibi, sağ göğsünden bir mızrakla bıçakladı ve su ve kan aktı.
Çarmıhtaki ölüm, tüm kan akıntılarının yüzün ön kısmında olması ve hiçbirinin arkaya doğru yönlendirilmemesi gerçeğiyle de doğrulanır; Kefen Adamı çarmıhtan indirildikten sonra kan kaybetmeye devam etseydi, oraya ulaşmış olurlardı. Sağ göz kapağını kapalı tutmak için, 29b Plakası'ndaki (20) dairesel düz alan tarafından açıkça gösterildiği gibi, üzerine bir madeni para yerleştirildi. Daha sonra, işaret keten örtüye basıldığı için madeni para çıkarılmış olmalı.
Bu gerçeklerin İncil ile çarpıcı benzerlikleri, Kefen'in gerçekliği lehine açık bir katkıdır. Dolayısıyla, Kefen Adamı'nın İsa Mesih olma olasılığı, bilgisayar yardımıyla elde edilen sonuçlarla büyük ölçüde artırılmıştır.
Bilgisayar ayrıca, kanın ve yaraların elektronik olarak temizlenmesi yoluyla, İsa Mesih'in yüzünün, acılardan önce veya dirilişten sonra muhtemelen nasıl göründüğünü de gösterdi; bu sayede yüzün neredeyse doğal görüntüleri elde edildi (Resim 29a).
, Mart 1990'da yayınlanan BBC-TV Kırk Dakika programında belgelendi . 8 İlki, genç bir İngiliz kızı olan Nicola'nın hikayesiydi. Nicola, iki yaşındayken kendisine çekmeli bir oyuncak köpek verildiğinde önceki hayatını anlatmaya başladı. Annesine: "Adını Muff koyacağım, daha önceki köpeğimle aynı olacak." dedi. Annesi, Nicola'nın oyuncak köpeğine geçmişte yaşadıkları çeşitli olayları hatırlayıp hatırlamadığını sorduğunu fark etti. Nicola ayrıca annesine: "Bu sefer neden küçük bir kızım anne? Neden eskisi gibi bir oğlan değilim?" diye sormuştu. Annesi bununla ne demek istediğini sorduğunda Nicola: "Bayan Benson annemken ben küçük bir oğlandım ve Muff ile oynardım." dedi. Zaman geçtikçe Nicola, önceki hayatıyla ilgili daha fazla ayrıntıyı ortaya koydu: Babası demir yolunda çalışmıştı, demir yolu hattının yakınında küçük bir evde yaşıyorlardı ve iki kız kardeşi vardı. Annesinin nasıl göründüğünü, saç stilini, giydiği kıyafetleri ve ona her zaman demir yolunda oynamamasını söylediğini ayrıntılı bir şekilde anlattı. "Ama ben onu dinlemedim ve Muff ve arkadaşımla birlikte demir yoluna inerdim... Muff ve arkadaşımla demir yolu hatlarında oynuyordum ve bir adamın elinde bir lamba sallayarak yürüdüğünü gördüm. Ondan sonra bir tren hızla gelip beni devirdi." Hastaneye kaldırıldığını ve yürüyemediğini veya konuşamadığını hatırlıyordu. Sonra: "Uyudum ve öldüm ve doğmadan önce Cennette Tanrı'yı gördüm."
Nicola'nın annesi, Nicola'nın küçük bir çocukken karşılaştığı bilgilerden böyle bir hikayeyi nasıl bir araya getirebildiğini göremiyordu. Bu yüzden konuyu daha derinlemesine araştırmaya karar verdi. Nicola, şu anda yaşadığı yere yakın olan Batı Yorkshire'daki Haworth köyü civarında yaşadığını söylemişti. Bu yüzden o bölgede bir gezintiye çıktılar ve Nicola daha önce orada olmasa da yol tarifi vermeye başladı. Kırsal kesimi tanıdığını çünkü "Muff ve ben eskiden buralarda yürürdük." dedi. Nicola'nın yol tarifi onları Oakworth'taki dört eski gri taşlı müstakil eve götürdü; bunlardan birinin önceki hayatında evi olduğunu söyledi. Annesi Oakworth'a gitmeden önce önceki evi için yaptığı tarifle tam olarak uyuşuyordu.
Haworth Parish kilisesinden ve çeşitli diğer yerlerden doğum ve ölüm belgeleri ve ayrıca Nicola'nın anılarını doğrulayan bir mezar taşı buldular. Ayrıca, bir Benson ailesinin gerçekten de onun hatırladığı evde yaşadığı gerçeğini doğruladılar. John Henry adlı küçük bir çocuğun doğum belgesi (20 Haziran 1875 doğumlu), annesinin daha sonra demiryolu levha döşemecisi Thomas Benson ile evlenen Susie Fletcher olduğunu gösteriyordu. John Henry, büyükanne ve büyükbabasıyla yaşadı, üç yaşına gelmeden 1878'de öldü ve onların mezarına gömüldü. Bradford Şehri Metropol Konseyi ofislerindeki arşiv bölümünde, en son yayınlanan nüfus sayımı kayıtları -her on yılda bir alınıyor ve yüz yıl boyunca gizli tutuluyordu- 1881 yılına aitti. Thomas Benson ve karısının iki kızı olduğunu gösteriyorlardı. Bunlar, Nicola'nın John Henry olduğunda sahip olduğunu iddia ettiği iki kız kardeş olmalıydı.
Hintli bir çocuk olan Titu Singh, iki buçuk yaşından itibaren “diğer ailesi” hakkında konuşmaya başlamıştı. Vurulduğunu, yakıldığını ve sonra küllerinin nehre atıldığını anlattı. Babası, “İlk başta onu ciddiye almadık,” dedi, “ama sanki ailenin bir parçası değilmiş gibi davrandı. Titu sıradan bir çocuk ama bazen sadece yetişkinlerin yaptığı şeyleri söylüyor ve yapıyor.” Titu’nun ağabeyi, Titu’nun yaşadığını iddia ettiği Agra’ya gitti. Orada, Titu’nun bir zamanlar radyo, TV ve video dükkanı sahibi Suresh Verma olduğunu, karısının Uma, iki çocuğunun ise Ronu ve Sonu olduğunu teyit ettirmeye çalıştı. Titu’nun ağabeyi, kocasının Titu’nun anlattığı şekilde vurulduğu Uma adlı bir dul tarafından işletilen Suresh Radio adlı bir radyo ve TV dükkanı keşfetti. Ona Agra’ya neden geldiğini anlattı ve Titu ertesi sabah gelip Titu’yu ziyaret etmeye karar verdi. Habersizce geldiğinde, Titu muslukta yıkanıyordu ve hemen “diğer ailesinin” geldiğini bağırdı. Titu, Uma’ya yanına oturmasını söyledi ve onu tanıyıp tanımadığını sordu, tanımamıştı. Sonra ona çocukları ve komşu bir şehirdeki bir panayıra yaptığı ve ona şeker aldığı bir aile gezisini hatırlayıp hatırlamadığını sordu. Uma, söylediklerinin doğruluğu karşısında şaşkına döndü.
Uma'yı ve dükkanı ziyaret etmek için Agra'ya götürüldüğünde, abisi tarafından sınandı. Titu geldiğinde, çocuklarının mahalledeki diğer insanlarla oynaması ayarlanmıştı, ancak Titu, Ronu ve Sonu'yu gruptan hemen tanıdı. Titu daha sonra dükkan hakkında yorum yaptı ve haklı olarak, bir tarafın öncekinden farklı olduğunu ve binanın diğer tarafına çeşitli birimler eklendiğini belirtti.
Titu'nun annesi şunları söyledi: "Titu eski kıyafetler giydiğimden şikayet ediyor. Uma'ya pahalı sariler aldığını söylüyor. Bazen huysuzlanıyor ve 'memleket özlemi çektiğini' söylüyor ve sürekli Agra'ya gitmek istiyor. Bir keresinde o kadar ısrarcı olmuştu ki kıyafetlerini bir bohçaya sarıp gitmekle tehdit etmişti! Şimdi bile Titu'nun bu evi kendi evi olarak görmediğini görüyoruz. Uzun süre bizimle olmayacağında ısrar ediyor."
Titu'nun gerçekten Suresh Verma olduğuna dair en ikna edici kanıt, Suresh'in sağ şakağına isabet eden bir kurşunla nasıl öldüğünü anlatan bir otopsi raporunda bulunur. Rapor, yaranın tam boyutunu ve yerini belirtir. Titu'nun sağ şakağında, yaranın tam olarak aynı boyutunda yuvarlak, girintili bir doğum lekesi vardır. Sadece bu değil, kafasının diğer tarafındaki çıkış yarasıyla çakışacak ikinci bir lekesi daha vardır.
Üçüncü vaka ise Purnima Ekanayake'dir. 9 Purnima, sekiz yaşında bir kızdı ve önceki hayatında, Delkanda, Nugegoda'da (Sri Lanka) yolun karşısına geçmeye çalışırken bir otobüs şoförünün kendisine çarpması sonucu ölen küçük bir iş adamı olan Jinasena Perera olduğunu anlattı. Kaza 9 Nisan 1985'te gerçekleşti. Purnima 24 Ağustos 1987'de doğdu ve önceki hayatından üç yaşındayken bahsetmeye başladı. Ebeveynleri, konuyu araştırmak için Jinasena Perera'nın yaşadığı Mulleriyawa'ya gittiler. Önceki hayatının evine doğru seyahat ederken Purnima aniden şoförden seyahat ettikleri aracı durdurmasını istedi. Yoldaki bir kadını işaret ederek, "O benim karım Nanda" dedi. Daha fazla soruşturma, onun gerçekten de bir kazada ölen Jinasena Perera'nın dul eşi Nanda olduğunu ortaya çıkardı.
Polisin sürücüye karşı açtığı ilk dava, tanıkların yokluğu nedeniyle reddedilmişti. Sekiz yıl sonra, Jinasena Perera'nın dul eşi Nanda tarafından tekrar bir dava açıldı. Ekanayake çifti Perera ailesini ziyaret etmeden önce sistematik bir şekilde soruşturma yaptılar. Purnima'yı polis karakoluna götürdüler ve Purnima kazayı soruşturmayı yürüten müfettişe anlattı. Kaderin bir cilvesi olarak, Purnima polis karakolundayken, Jinasena'yı ezen otobüs şoförü de kazayla ilgili olarak kendisine yöneltilen yeni suçlamalarla bağlantılı olarak karakola gelmişti. Purnima onu görür görmez yerinden fırladı ve bağırdı: "Bu benim katilim!" Adam onunla konuşmaya çalıştığında ağladı: "Beni ezip öldürdükten sonra benimle konuşmaya utanmıyor musun?" Jinasena'nın kız kardeşi polis karakolundaki olayı duyduğunda, ölen kardeşiyle ilgili hikayenin doğruluğunu kontrol etmek için oraya koştu. Purnima onu hemen tanıdı ve ona sarılmak için yanına koştu. Garip bir şekilde, Purnima'nın karnında Jinasena'nın üzerinden geçen otobüsün bıraktığı lastik izlerine karşılık gelen bir doğum lekesi var.
Reenkarnasyon kanıtlarına yönelik en yerinde eleştiri, esas olarak anekdot niteliğinde olması ve dolayısıyla esasen ve dolaylı olarak şüpheli olmasıdır. Ancak, önceki bir yaşamın gerçek olaylarına karşılık gelen yukarıda belirtilen doğum lekeleri kanıtı, bu eleştiriye önemli bir karşıtlıktır. Araştırmacı Ian Stevenson, doğum lekelerinin hatırlanan önceki yaşamlardan gelen yaralanmaları yansıttığı binlerce dikkat çekici vakayı kataloglamıştır. Reenkarnasyon hikayelerini doğrulayan nesnel kanıtların bir başka kaynağı da , sorgulama sırasında binlerce kişinin, birçok durumda denek tarafından bilgi kaynağı olarak okunamayan veya keşfedilemeyen kanıtlara işaret eden önceki yaşamlarını hatırlamalarıdır.
Buna benzer inanılmaz bir vakayı araştırmacı Jeffrey Iverson rapor etti. 11 Bir regresyon denek, on dördüncü yüzyılda York'ta yaşayan bir Yahudi olduğunu hatırladı. Hipnoz altında, York Yahudilerine karşı bir pogrom sırasında bir sinagogda, o sırada kendi inancından olan diğerleriyle birlikte yakılarak öldürüldüğünü iddia etti. Adam, olayların tüm serisini karmaşık ayrıntılarla anlattı ve ortaçağ York'unun coğrafyasını ve lojistik harcamalarını şaşırtıcı bir doğrulukla tanımladı. Bunların çoğu tarihsel olarak biliniyordu ve kaydediliyordu, ancak herhangi bir tür ortaçağ tarihi hakkında en ufak bir bilgisi olmadığını iddia etti ve daha sonra regresyonun ses kaydını dinlediğinde, konu hakkında verdiği ayrıntılara şaşırdı.
Ayrıca York kasabası hakkında tarihsel olarak bilinmeyen veya kaydedilmeyen birçok şeyi anlattı. Sinagogu, ortaçağ York'undaki yerini ve yerin çeşitli ilgili lojistiklerini anlattı. Ancak bazı uzmanlar anlattığı yerde bir sinagog olduğunu reddetti. Onun tanımı York hakkında bilinenlere uymuyordu, bu yüzden saçmalık olarak reddedildi. Ancak birkaç yıl sonra yetkililer anlattığı Eski Kent bölgesinde arkeolojik kazı yapılmasına izin verdi. Sokakların birkaç metre altına gömüldüklerinde, tam olarak adamın gerileme altında anlattığı yerde eski sinagogu keşfettiler. Ses kaydında, ölümüne yol açan tüm olaylar dizisini anlattı. Bir grup Yahudi'nin sinagogda nasıl kovalanıp köşeye sıkıştırıldığını, sonra odadan odaya köşeden kovalanıp sinagogun bir noktasına kadar götürüldüğünü ve burada ateşe yenik düştüğünü anlattı. Galerilerden birinde duvara yaslanmış bir şekilde otururken öldüğünü anlattı. Boynunda taktığı bir madalyonu anlattı. İddiasını araştıranların şaşkınlığına rağmen, tam da tarif ettiği yerde bir iskelet bulundu ve iskeletin boynunda madalyon vardı.
Bu, reenkarnasyon için kesin bir kanıt gibi görünüyor. Hiçbir yerde kayıt altına alınmamış ve böylece okunup derlenebilmiş bilgilerin regresyon yoluyla gün yüzüne çıktığı buna benzer birçok vaka var. Bu tür deneklerin soyağacı kökenleri üzerinde, genetik hafızanın bu tür bilgileri makul bir şekilde aktarıp aktarmadığını belirlemek için kontroller yapıldığında (bu, York deneyimini hatırlayan denekle kontrol edildi), böyle bir bağlantı bulunamadı.
Doğu felsefesinde, reenkarnasyonla birlikte önemli ve tamamlayıcı bir ilke vardır. Buna karma denir . Bu ilke, "ne ekersen onu biçersin" diyen etiği kutsallaştırır. Karma, reenkarnasyon sürecini yöneten itici ilke olarak kabul edilir. Karma yasalarına göre, belirli bir yaşamınızda yaptıklarınız, sonraki yaşamlarınızdaki statünüzü ve dönüşünüzün yerini belirler. Elbette tüm bunlar şu soruları gündeme getirir: Herhangi bir bireysel varoluşsal yolculuğun başlangıcı ve sonu nerededir? Ne doğar? Kim doğar? Ve doğan şey ilk etapta nereden gelir ve neden?
Cevaplar, varlığımızı, o varlık tarafından ve o varlık için sağlanan varoluş kapsamı içinde yaşayan varlıklar olarak tanımlayan tüm resmin bir vizyonundan gelmelidir. Tüm varlıklar ve şeyler, fizikselliğin ötesindeki bir ölçekten, bir zihin evreninden, bu evrendeki çoğu yaşayan fiziksel varlığın anlayışının ötesinde bir ihtişamdan gelir. Daha önce de söylediğim gibi, her şey, Tanrısallık ve Güçsellik olmak üzere iki ana etki kutbunun mantıksal bir uzlaşması olarak tesadüfen gerçekleşir, her biri diğerine karşı çeker, ilki her şeyin bir olarak birleşmesine doğru ve ikincisi her şeyi tamamen kaotik bir iyileşmeye doğru çeker. Evrenimizin her iki momentumu da vardır ve eğer biriyle birlikte değilseniz, diğeriyle birlikte olacaksınız. Dolayısıyla "iyi" olmak, aslında bunu yapan davranış ve eylem vektörlerinde şeyleri birleştiren ve bir araya getiren momentumlarda olmak anlamına gelir. Cennet, valhalla, cennet vb. kazanmak tam da bu kadar basit ve tam da bu kadar müthiş derecede zordur. Bunun iki yolu olamaz. Cahil veya kararsız zihin bunların hiçbirini yapmaz ve kendi yarattığı bir belirsizlik içinde sonsuza dek hiçbir yere varamaz.
Var olan herhangi bir şeyin doğrulanması zihne bağlıdır. Zihni olmayan bir beden bir tür hiçliktir. Dolayısıyla herhangi bir birey için nihai öncelik, zihni mümkün olan tüm optimumlarında tutmak ve bunları azalan getiriler evreninden kaçmak için kullanmaktır. Zihin, kaderin kontrol mekanizmasıdır, nihai hakemlik noktasıdır ve dolayısıyla tüm izinlerin hakemidir. Gücü yalnızca işlev görme izniyle sınırlıdır. Zihin bireysellik olarak var olurken, bireyde umut vardır, her şeyden önce bir şeyin umudu: her ikisinin de tüm optimumlarında bilmek için orada olma umudu.
Tüm bunlardan, yaşayan varlıklar olarak bireysel durumlarımızın kendi bireysel yapımız olduğunu görebiliriz. Zihni tüm optimumlarında tutarsak Tanrısallık oluruz. Dolayısıyla, Hıristiyan bilge İsa ve Budist bilge Siddhartha Gautama'nın dönüşümleri, zihnin egzersiz ve üretken gücünün en saf optimumlarına ulaşarak başarılmıştır. Zihin, basitçe Tanrı-ışık enkarnasyonudur. Her zaman oradadır. Varoluşun kendisinin arka plan dalgasıdır, çünkü evrendeki hiçbir kuvvetin olmadığı noktalarda bir yayılım olarak varlığını sürdürür. Fakat bu yüce soyut gücü, bildiğimiz fiziksel evreni tanımlayan kuvvet biçimleri içinde sıkışıp kaldığında tam olarak ne yönetir ve böylece teşvik eder veya hafifletir? Zihni ancak kullandığımızda ele geçirebiliriz. Yazarken yaptığım şey bu.
Sessiz bir odada kendinizi dinleyin. Gerçekten sessiz bir oda, yabancı bir sesin olmadığı bir oda. Şimdi kafanıza odaklanın. Arka plandaki gürültüyü duyuyor musunuz? Bazılarınız için, bu tiz bir ses olarak algılanacaktır. Bazılarınız için, tinnitus dedikleri dayanılmaz bir gürültü olacaktır. Bazıları için, tam bir boşluk olacaktır. Bunun, içinizdeki Tanrı Evreni'nin varlığını duyuran Tanrı ışığının fısıltısı olduğunu hayal edin. Kendinize karşı nazik olun ve kendinizi tatlı ve şefkatli olarak düşünün, ki siz derinlerdesiniz, çok derinlerdesiniz. Uyum sağlayın ve dinleyin. Düşüncenin tüm sınırları ortadan kalktığında (bu biraz pratik gerektirecektir), o zaman bu evrende olabileceğiniz en güçlü yerde olacaksınız. Olduğunuz ve yapabileceğiniz her şey, tüm değerli düşünceleriniz ve hisleriniz, size asla zarar vermeyecek çözümlere doğru Tanrısallığın rüzgarıyla koşmak için otomatik olarak güçlendirilecektir. O noktada, başka hiçbir yerde veya zihin durumunda olmayacağınız gibi siz olursunuz çünkü başka bir zihne ulaşmış olacaksınız: Tanrısallıktaki zihniniz.
14
Ölümün Eşiğindeki Deneyimler
Şimdi sizi bir yolculuğa çıkarmanın, hayatın ölümle bitmediğine sizi ikna etmeye çalışacak yeni bir keşif yolculuğuna çıkarmanın zamanı geldi. Bu iddiayı, yas tutanlara teselli vermek veya cenaze ücretlerinden iyi bir geçim sağlayan bir rahibe veya din adamına geçim ve mali destek sağlamak için yapmıyorum, ancak çarpıcı bir gerçek olarak yapıyorum.
Yaşamın gerçek ihtişamı ölümdür, eskiler buna inanırdı. Yaşam sadece ölüme ve ötesindeki bir şeye bir kabul noktasıydı. Hiç kimse gerçekten neden ölmek ve bu ötesindeki bir şeyi miras almak için doğmamız gerektiğini sormadı. Ya da doğmadan önce nereden geldiğimizi. Burada olduğumuzu kabul etmek ve şu soruyu sormak yeterliydi. "Buradan nereye gidiyoruz?" Hepimiz ölüm hakkında düşünürüz. Bazılarımız ondan korkar. Bazılarımız onu dört gözle bekler. Bazılarımız ise bu konuda belirsiz kalır ve onunla ve bunun gerektirdikleriyle yüzleşmemiz gerektiğinde ve daha önce değil, yüzleşeceğimiz felsefi görüşünü benimser.
Peki kalbimiz atmayı bıraktığı anda ne olur? Çoğumuz bunu bilinçsiz bir durum olarak görürüz, hiçbir şey bilmeyeceğimiz, artık herhangi bir şeyi veya herhangi birini bilmemizin sonu olacak: hikayenin sonu. Ancak çoğumuz, bireyselliğimizin devam ettiği, az önce terk ettiğimizden çok uzakta başka bir varoluş türünde yeni bir başlangıç yapacağımız bir tür ahiret olduğuna inanırız. Ahiret ve bunun neleri içerebileceği hakkında birçok teori ve fikir vardır. Elbette, yaşam halinden bütünüyle bilinemez veya deneyimlenemez, bu yüzden her şeyi bırakıp tahminde bulunmalı, varsayımda bulunmalı ve en iyisini ummalıyız. Ölümün eşiğindeki deneyimlerden buna dair ipuçları elde ederiz ancak -bu deneyimlerin özneleri hayata geri döndüklerinden- fiziksel yaşamın ötesindeki o durumda kalmanın, NDE deneyimcilerinin geri döndüğü eşiği geçmenin nasıl bir şey olabileceğine dair hiçbir bilgimiz yoktur.
Eski zamanlardaki kutsal adamların, bilge öğretmenlerin ve din peygamberlerinin sözleri ve öğretileri var ve bunlar bize bir ahiret olduğunu ve bu ahiretin tüm büyüklükleriyle fiziksel bir bedende bu hayatı nasıl geçirdiğimize ve düşünce ve eylemlerde neler başardığımıza bağlı bir koşul olarak kabul edildiğini temin ediyor. Fakat o büyük üstatlar bozulmamış ve görkemli mantıklarını sunduklarından beri, bir dini sistemin veya diğerinin liderleri ve görevlileri tarafından yorumlarına, kaprislerine, fantezilerine ve kehanetlerine göre parti çizgisini izlememiz için şantaj yapıldı. Binlerce yıl boyunca kaydedildiği şekliyle din ve dinsel hakaretler hakkında büyük bir çalışma yaptım ve artık dinin genel olarak tarih boyunca hepimize sahte bir mal sattığı konusunda kesin bir şekilde inanıyorum. Bu, dünyanın büyük dinlerinin yazarlarından sonra gelen ve onların mantolarını üstlenen nispeten az sayıda kişi tarafından yapıldı. Eğer din bize yanlış iddialar ve ayrıcalıklar yoluyla zarar verdiyse, ahiret inancımızı nereye dayandıracağız? Bu büyük öğretmenlerin orijinal sözlerini ve bağlamlarını geri almalıyız. Orijinal sözlerinin çoğu metinlerde gizlidir, kaybolmuştur veya tarih boyunca onların adına konuştuklarını iddia eden ve sözlerinin anlamı hakkında yalan söyleyen ve çarpıtanlar tarafından belirsizleştirilmiştir.
Benim varsayımım, suçlu veya masumiyete karar veren ve suçluya uygun cezayı veren göksel bir yargıç veya jüri olmadığıdır. Tüm eylemlerimizin tüm sonuçları ruhlarımıza örtük olarak kaydedilir; bölen ve ayıran, başkalarına zarar veren veya kısıtlayan eylemler, Tanrı Evreninin ışığını kapatır ve bizi o birleştirici ışığa karşı daha opak hale getirir. Bu dayatılan bir ceza değildir, sadece özgür iradeyle o ışığı reddetme ve fiziksel evrenin entropik momentumlarını kabul etme seçiminin sonucudur. Tanrı Evreninin ışığı, bir şekilde yerçekimi dediğimiz olguyu tamamlayan, destekleyen ve teşvik eden bir ışıktır. Evet yerçekimi. Özgür iradeyle kendi ayrılık durumumuzu onaylarsak, daha ayrı hale geliriz. Öte yandan, birleştirici eylemlerle başkalarıyla birliğimizi onaylarsak, bizi ayrı durumumuzda tutan bağları gevşetiriz. Peki tüm bunların nasıl işlediğinin gerçek somut noktaları nelerdir? Bu tür soyut kavramların çoğu açıklaması metafor ve benzetmeye başvurur. Buradaki amacım, yaşam ve ölüm, doğum ve yeniden doğum, kurtuluş ve lanetlenme gibi kavramların doğasını, bilimsel ölçütler kullanılarak mantıksal olarak doğrulanabilen terimlerle, gerçek anlamda incelemek ve açıklamaktır.
Hem yaşam paradigmasını hem de ölüm paradigmasını destekleyen belirli yapıları açıklamadan önce, her ikisini de deneyimlemiş olduğu iddia edilen insanların ölümden sonraki yaşam için verdiği kanıtlardan bazılarını sizinle paylaşmak istiyorum: yaygın olarak ölüme yakın deneyimler olarak adlandırılan şeyleri yaşamış olanlar. Aramice'de "ölüm" kelimesinin "burada değil" veya "başka bir yerde mevcut" olarak çevrilmesi ilginç bir gerçektir. Ölüme yakın deneyimler yaşamış olanlar, bence, bu tanıma tüm kalpleriyle katılırlardı.
Yakın bir arkadaşım, ünlü bir modern Alman filozofun yatağının başında oturuyordu, bilincini kaybetmiş ve ölümün eşiğindeyken nöbet tutuyordu. İnsanlığın etnik grupları ve milliyetleri ve antropolojik ırk gruplarını ayıran toplumsal gelişim modüllerine bölünmesinin özünde ırkçı bir ilkeye inanıyordu. Adam aniden bilinçsizliğinden çıktı ve arkadaşıma seslendi. Belli ki bir tür NDE yaşamıştı: "Onlara ne olduğunu gördüğümü söyle. Diğer tarafı gördüm. Düşündüğüm gibi değil. Her şey bir arada. Ayrı değiliz. Hepimiz biriz. Kitaplarımı kütüphanelerden çıkarın," diye yalvardı, "onlara yeni kitabımı yayınlamamalarını söyle. Hepsi yanlış. Hepsi yanlış." Sonra tekrar bilincini kaybetti ve bir gün sonra bilincini geri kazanmadan öldü. Kendisi de ünlü bir Alman sanatçı ve heykeltıraş olan arkadaşım, filozofun uzun dostlukları boyunca kendisine söylediği her şeye aykırı olan bu patlaması karşısında öylesine şaşırmıştı ki kimseye tek kelime etmedi. Bunun, ölümünden hemen önce aldığı uyuşturucu tedavisinin bir sonucu olduğunu düşündü.
Ertesi gün adam öldüğünde, psikoaktif bir patlamaya neden olabilecek herhangi bir ilaç kullanıp kullanmadığını sordu. Doktoru, hastalığı boyunca kendi ısrarıyla hiçbir ilaç almadığını söyledi. Birkaç ay sonra kendisi de bir NDE yaşayana kadar olanlardan hiç bahsetmedi. Kişisel deneyimi, yaşlı filozofun kendisine söylediklerini doğruluyor gibiydi. Hemen adamın kendisinden istediğini yapmaya çalıştı, ancak çok geçti. Son kitabı yayınlandı ve arkadaşım bugüne kadar kitapta ileri sürülen felsefenin sonuçlarının karmasını üstleneceğine inanıyor.
Bilim artık ölümde yaşama olasılığına daha ciddi bir şekilde bakmaya başlıyor, özellikle de kuantum mekaniği ve kuantum fiziği bunu ima ediyor gibi göründüğünden beri. Cornell Üniversitesi'nde Akciğer ve Kritik Bakım Tıbbı alanında araştırma görevlisi olan Dr. Sam Parnia, ölüme yakın deneyimler üzerine kapsamlı bir araştırma yaptıktan sonra şunları söylüyor:
Yakın zamana kadar, diğer tüm bilim insanları gibi ben de nasıl olduğunu bilmesem de, beyin süreçlerinin bilinç ve zihnin oluşumuna yol açtığına inanıyordum. Ancak, kalp krizi geçiren kişilerde ölüme yakın deneyimleri incelemek, bilincin beyin süreçlerinden kaynaklanmasını açıklayacak makul biyolojik mekanizmaların eksikliği gibi görüşlerimi sorgulamama neden oldu. Şimdi tamamen açık fikirli olmaya ve kanıtların fikrimi etkilemesine karar verdim. Sonuçta, bilimde hakim bir görüşün yanlış olduğu ilk kez olmayacaktı. Geriye dönüp baktığımızda, yaygın olarak kabul görmüş birçok teorinin yeni kanıtlar ışığında değiştirildiğini veya hatta tamamen değiştiğini görebiliriz. Kişisel olarak, bilincin oluşumunun açık olmaktan uzak olduğunu ve ikinci görüşün doğru olabileceğini kabul etmek zorunda kaldım. 1
Belki de ölümden dönme deneyiminin doğruluğunu gösteren en ünlü vaka, ilk olarak kritik bakım sosyal görevlisi Kimberly Clark tarafından bildirilen Maria'nınkidir. Maria, Seattle'daki arkadaşlarını ziyaret ederken ciddi bir kalp krizi geçiren göçmen bir işçiydi. Harborview Hastanesi'ne kaldırıldı ve koroner bakım ünitesine yerleştirildi. Birkaç gün sonra kalp krizi geçirdi ve alışılmadık bir beden dışı deneyim yaşadı. Bu deneyimin bir noktasında kendini hastanenin dışında buldu; binanın üçüncü katının kuzey tarafındaki çıkıntıda tek bir tenis ayakkabısı gördü. Daha sonra Maria, bu garip şekilde konumlandırılmış nesnenin yerini belirtmekle kalmadı, aynı zamanda küçük ayak parmağı bölgesinin aşınmış olması ve bağcıklarından birinin topuğunun altına sıkışmış olması gibi görünümüyle ilgili kesin ayrıntılar da sağlayabildi. Maria'nın hikayesini duyan Clark, önemli ölçüde şüphecilik ve metafiziksel bir kuşkuyla, böyle bir ayakkabı bulunup bulunamayacağını görmek için anlatılan yere gitti. Gerçekten de öyleydi, tam da Maria'nın tarif ettiği yerde ve tam olarak, ancak Clark'ın görebildiği pencereden, Maria'nın belirttiği görünümünün ayrıntıları ayırt edilemiyordu. Clark şu sonuca vardı: "Böyle bir perspektife sahip olmasının tek yolu, tenis ayakkabısının hemen dışında ve çok yakın mesafede yüzüyor olmasıydı. Ayakkabıyı aldım ve Maria'ya geri getirdim; benim için çok somut bir kanıttı." 2
Aşağıda, 15 Aralık 2001 tarihinde www.beliefnet.com adresinde yayımlanan, Hollanda'da yapılan bir NDE araştırmasının ilgi çekici sonuçlarını anlatan bir yazı yer almaktadır:
The Lancet'te yakın zamanda yayınlanan bir çalışma , neredeyse ölmek üzere olan birçok insanın hayatın sınırında rahatsız edici bir şey deneyimlediğine dair ilk sert bilim doğrulamasını sağlayabilir. Amsterdam'daki bir hastanede kardiyolog olan Pim van Lommel tarafından yürütülen çalışma, Hollanda hastanelerinde kalp durması sonrası yeniden canlandırılan 344 hastayı içeriyordu. Hastaların yaklaşık %18'i görüşmecilere ölümden dönme deneyimi yaşadıklarını söyledi; %12'si van Lommel'in "çekirdek deneyim" olarak adlandırdığı, sadece sıcak duygular değil, aynı zamanda bir öbür dünyanın başlangıcına dair ayrıntılı bir algıya sahipti.
Yeni çalışmayla ilgili önemli olan şey, "ileriye dönük" yapılmış olmasıdır. Ölümün eşiğinde yapılan araştırmaların çoğu "geriye dönüktür" ve böyle bir deneyim yaşadığını iddia eden kişileri arayıp onlarla olaydan aylar veya yıllar sonra konuşmayı içerir. Bir araştırma bakış açısından, bu tür denekler "kendi kendini seçmiştir" - rastgele bir deneme değil, halihazırda bir şeyler düşünen kişilerdir - ve gecikme, bir şeyleri hayal etmek için bolca zamanları olabileceği anlamına gelir. Buna karşın, Hollandalıların çabası, çalışma süresince on yerel hastanede resüsitasyon uygulanan herkesle görüşmeyi ve onlara herhangi bir anıları olup olmadığını sormayı içeriyordu. Görüşmeler hastalar konuşabilecek kadar iyi olur olmaz yapıldı ve hastalara çalışmanın konusu söylenmedi, yalnızca araştırmacıların bir şey hatırlayıp hatırlamadıklarını bilmek istedikleri söylendi. Bu, herhangi bir "teşvik" etkisinden kaçınılmasını sağladı.
Dolayısıyla ölüm anında dirilen kadın ve erkeklerin yüzde 18'inin ışık veya güzellik izlenimleri edindiği bulgusu önemli görünüyor. Bir şeyler oluyor olmalı. Ve giderek daha da fazla oluyor. Ölümün eşiğinden dönme deneyimleri raporlarının arttığını düşünüyorsanız, haklısınız, artıyor. Doktorlar ancak son on yıllarda hastaları ölüm anında diriltme yeteneğini kazandılar. Artık hastanelerde her gün bu yaşandığına göre, neredeyse ölmüş binlerce insan dolaşıyor. Sonunda milyonlarcası olabilir.
Ölümün eşiğindeki vakalarda yaşanan bir şeyler elbette fizyolojik olabilir. Araştırmacılar daha önce ölüme yakın deneyimin beyin anoksisi veya beyne oksijen gitmemesi sonucu ortaya çıkabileceğini ileri sürmüşlerdi. Bu düşünceye göre oksijen azaldıkça beyin kapanmaya başlıyor ve sinapsların yanlış ateşlemesi ışık veya müzik yanılsamaları yaratıyor. Ancak Hollanda araştırması bu fikri çürütüyor gibi görünüyor. Çalışmadaki tüm hastalar canlanmadan önce bir dereceye kadar beyin anoksisi yaşadı, ancak sadece yüzde 18'i ölüme yakın deneyim yaşadı. The Lancet'in belirttiği gibi, ölüme yakın deneyim beyin anoksisinden kaynaklanıyorsa, "klinik olarak ölmüş hastaların çoğu bunu bildirmelidir." Bunun yerine, klinik olarak ölmüş hastaların çoğu ölüme yakın deneyim bildirmedi. Bu nedenle beyin oksijen sorunlarının neden olması pek olası görünmüyor.
Ölümün eşiğinde olma iddialarına şüpheyle yaklaşanlar ayrıca, bir anestezik olan ketaminin bazen ameliyat hastalarının güzellik veya ışık vizyonları deneyimlemesine neden olduğunu belirtiyorlar. Bu fizyolojik bir tepki olmalı. Ancak Hollanda araştırmasındaki denekler ameliyat hastaları değil, kalp krizi kurbanlarıydı: onlara ketamin verilmedi.
Van Lommel'in ölüme yakın deneyimler yaşayan deneklerine ne oldu? Güzellik veya ışık vizyonları, ölüm korkusunun kaybı, harika bir yere hoş karşılanma hissi ve bir vakada "beden dışı" (OBE) deneyimi bildirdiler. Sonuncusu, hastaneye koma halinde getirilen kırk dört yaşında bir adamı içeriyordu; canlandırma başladığında, bir hemşire ağzındaki takma dişleri çıkardı. Daha sonra hasta iyileştiğinde hemşireyi gördü ve takma dişlerini geri istedi. Ancak hemşirenin onun yanında olduğu tek zaman, bilincini kaybetmiş ve ölmek üzereydi; hemşirenin neye benzediğini nasıl biliyordu?
Sabah ortası televizyonlarının vazgeçilmezi olan bu tür anekdotlar kontrollü klinik çalışmalarda nadiren görülür. Ancak Hollanda araştırmasının en ilgi çekici yanı, ölüm korkusunu kaybettiğini bildiren hasta sayısıdır. Ölüm korkusu, milyonlarca yıllık evrimle zihnimize yerleşmiştir: atalarımız onsuz hayatta kalamazdı ve üreyenler (yani genlerini aktaranlar) büyük ihtimalle ölmekten en çok korkan ve bu nedenle en dikkatli olanlar olmuştur. İnsanlar felsefi veya dini tefekkür yoluyla ölüm korkusunun üstesinden gelebilirler. Ancak bu korkunun, ölümün eşiğine geldiğimiz bir anda ortadan kalkması evrimsel psikoloji açısından pek mantıklı değildir. Bir şeyler oluyor olmalı.
Van Lommel, bu şeyin genel olarak psikolojik olup olmadığını incelemeye çalışmadı. Erkekler ve kadınlar cennetin beyaz ışık olduğunu ve meleklerin kanatları olduğunu düşünerek büyürler; ölüm yaklaşırken beyin, görmeyi beklediği şeyi görür, belki de ölmekte olan zihni dehşet yaşamaktan korumak için bir tür son saniye kendini savunma mekanizması olarak bir öbür dünya vizyonu üretir. Bu bana her zaman ölüme yakın deneyimin en olası doğaüstü olmayan açıklaması gibi gelmiştir ve araştırılmayı beklemektedir.
Yine de, olan bitenin bir ahiretle ilgili olabileceğini düşünmüyorsanız, dar görüşlüsünüz demektir. The Lancet çalışmasının sayfalarını karıştırdıktan sonra beni rahatsız eden şey şuydu: van Lommel'in incelediği hastaların çoğu tamamen iyileşti ve hala bizimle birlikteler, ancak başka bir hayata açılan kapının "çekirdek" deneyimini yaşayanların çoğu 30 gün içinde öldü.
Sanki zamanları gelmiş, sonra bir doktor müdahale etmiş ve sonra gerçekten de zamanları gelmiş gibiydi ve kapıyı ilk yaklaştıklarında tutan el, kendilerine neyin gösterileceğini biliyordu. Uygun tıbbi bakım sağlanan ve yaşayacakları uzun yılları olan kişiler (yani Hollanda araştırmasındaki hastaların büyük çoğunluğu) ölümden dönme deneyimi yaşamayacaklardı çünkü henüz "zamanı geldiği" anda değillerdi. Tıbbi bakıma bakılmaksızın yakında öleceği kesin olan bir kişi bu deneyimi yaşayacaktı. Ürkütücü deyin; Hollanda istatistikleri bunu gösteriyor. 3
Günümüzde var olan gelişmiş tıbbi cihazlar, otuz yıl önce ölü olarak belgelendirilecek insanları hayata döndürebilir. Yaşayan insanları gömdüğümüzü söylemiyorum. Bazı durumlarda insanların şu anda kullandığımızdan çok farklı doğrulama süreçleri kullanılarak ölü ilan edildiğini söylüyorum. 1968'de "Geri Dönüşümsüz Koma Tanımı" başlıklı bir makalenin yayınlanmasından bu yana, ölümün belirlenmesinde vurgu, geleneksel kardiyo-respiratuvar belirtilerden "beyin ölümü" nörolojik kriterine doğru bir kayma oldu. Bu değişim, uluslararası bilim topluluğu tarafından yaygın olarak kabul edilen açıkça belirlenmiş parametrelere göre, serebrum, serebellum ve beyin sapındaki tüm beyin aktivitesinin tamamen ve geri döndürülemez şekilde durmasını belirlemekten oluşur. Ancak mevcut inanılmaz tıbbi gelişmeler, beyin sapı ölümü olan insanları hayata döndürmeyi bile mümkün kıldı ve bunlardan bazılarının anlatacak en inanılmaz hikayeleri var.
Çok yakın zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde Pam Reynolds vakası şüphecilere NDE'nin gerçekten fiziksel ölümün ötesinde var olan nesnel bir gerçeklik deneyimi olduğuna dair çürütülemez kanıtlar sağladı. Bu hanımın beyninde o kadar derin bir anevrizma vardı ki, ameliyat edilemez olduğu söylendi. Neyse ki Arizona'da Dr. Robert Spetzler adında bir beyin cerrahı buldu ve bu doktor vakayı üstlenmeyi ve çok tehlikeli bir operasyon yapmayı kabul etti. Ameliyat, vücudundaki tüm hayati süreçlerin kapatılmasını içeriyordu, böylece kısa bir süre için klinik olarak ölü olacaktı. Dr. Spetzler'e göre, "hiçbir ölçülebilir nöronal aktivitesi" olmayacağı bir duruma getirildi. 4 Beyninin hiçbir bölgesi (ya da beyninin tamamı) NDE'sini açıklayacak kadar aktif olamazdı. Bu gerçek, Reynolds'un NDE'sini bu kadar önemli kılan şeydir. NDE sırasında aslında beyin ölümü gerçekleştiği için, beynin içindeki süreçlerin bir sonucu olamayacak klasik bir NDE yaşadı. Cerrahi hazırlıklara ilişkin paranormal algısı düz bir EEG ile birlikte olmasa da, NDE'sinin geri kalanı mümkün olan en geniş anlamda beyin ölümü gerçekleştiği sırada gerçekleşti. Nörocerrahi uzmanı Dr. Spetzler, deneyimlerini normal mekanizmalarla açıklayamadığını itiraf etti. Deneyimi şöyleydi:
Sanki başının tepesinden "fırlamış" gibi hissetti ve operasyonu cerrahın omzunun hemen üstünden perspektiften izledi. Kafatasını delmek için kullanacağı aleti gördü ve ona elektrikli diş fırçasına benziyormuş gibi geldi. Daha sonra bir matkaba benzediği için şaşırdığını hatırladı ve testere benzeri bir alet kullanacaklarını düşündü. Ameliyattan sonra cerrahın kullandığı matkabın tıpkı bir elektrikli diş fırçasına benzediği doğrulandı. Pam ayrıca ameliyatı sırasında hemşireler arasında geçen konuşmaları da doğru bir şekilde bildirdi.
Beden dışı deneyiminden (OBE) sonra, onu kendine doğru çeken bir ışık noktası gördü. Işığa doğru gitti ve büyükannesinin ve tanıdığı diğer insanların onu çağırdığını duydu. Ayrıca tanımadığı bazı insanlar gördü, ancak bir şekilde onlarla bağlantılı olduğunu hissetti. Gördüğü ışığın Tanrı olup olmadığını sordu ve ona bunun Tanrı olmadığı, ancak "Tanrı nefes aldığında" olan şey olduğu söylendi. 5
Bu son nokta özellikle ilgi çekici. Gördüğü ışık, fiziksel evrene ulaşan Tanrı Evreni'nin ışığı olurdu - başka bir deyişle, içeri ve dışarı ulaşan Tanrı'nın nefesi. Sonlu fiziksel evrenin ötesindeki Tanrı Evreni ışık değildir ; ışık, basitçe Tanrı Evreni ile Parçalar Evreni arasındaki potansiyel farkının sonucudur, isterseniz ikisi arasındaki arayüzdür. Bu nedenle, Reynolds'a gördüğü ışığın Tanrı değil, "Tanrı nefes aldığında" olan şey olduğu kesin bir şekilde söylendi.
Londra'daki Kings College Psikiyatri Enstitüsü'nden Peter Fenwick (MD, FRCPsych.), Uluslararası Ölüm Sonrası Çalışmaları Derneği'nin 2004 Yıllık Konferansı için "Bilim ve Maneviyat: 21. Yüzyıl İçin Bir Meydan Okuma" başlıklı Bruce Greyson Konferansı'nı verdi. Fenwick bu konferansta son araştırmaların bir incelemesini sundu. Bu alandaki araştırmaların öncüsü olarak Fenwick'in en iyi, en kapsamlı ve en güncel bilgiye sahip olması muhtemeldir ve bu konferansına derinlemesine bir bakış atmak çok değerlidir.
Fenwick, temporal lob epilepsisi, ölüm anında beyindeki kimyasallar ve zihinsel dengesizlik gibi konuları ele alıyor; bunların hepsi de ölüme yakın deneyimlerin olası tetikleyicileri olarak öne sürülmüş. İlk olarak, NDE'lerin temporal lob epilepsisinin bir sonucu olduğu iddiasının "her zaman epilepsiyle günlük olarak ilgilenmeyen ve epileptik nöbetin özelliklerini kapsamlı bir şekilde anlamayan kişiler tarafından yapıldığını" belirtiyor. Hiçbir epileptik nöbet, bir NDE'nin netliğine ve anlatım tarzına sahip değildir. Bunun nedeni de tüm epilepsilerin kafa karıştırıcı olmasıdır. Epileptologların hepsi, ölüme yakın deneyimlerin temporal lob epilepsisi olmadığı konusunda hemfikirdir. 6
Daha sonra NDE'lerin bir şekilde zihinsel hastalığın sonucu olduğu teorisini tartışıyor: "Bruce Greyson'ın (2003b) ölümle burun buruna gelen 272 hasta üzerinde yaptığı çalışmada, bunların yüzde 22'sinin NDE'leri vardı ve NDE'leri olmayanlara göre psikolojik olarak daha az rahatsız oldukları bulundu. Bu yüzden bu, NDE'leri olanların bir miktar zihinsel patolojiye sahip olduğu fikrine aykırı olması bakımından son derece iyi bir haber." 7
Fenwick, kalp durması sonucu bilinçsiz bir durumda NDE gibi berrak bir deneyimin yaşanma olasılığını incelemeye devam ediyor:
Greyson'ın (2003a) Amerikan araştırması, kalp rahatsızlığı nedeniyle kardiyak bakım ünitesine yatırılan 1.595 hastayı içeriyordu. Kalp durması yaşayanlar arasında %10 oranında NDE olduğunu buldu ve hastalık ne kadar şiddetliyse, yaşayanın NDE bildirme olasılığının o kadar yüksek olduğunu buldu. Ve söylediği şey şuydu: "Beyin perfüzyonunun bozulduğu bir dönemde [beyne kan akışının olmaması] artan, berrak farkındalık ve mantıksal düşünce süreçlerinin paradoksal bir şekilde ortaya çıkması, bilinç ve beyin fonksiyonuyla ilişkisine dair mevcut anlayışımız için özellikle şaşırtıcı sorular ortaya çıkarıyor." (s. 275). . . .
Kalp durması sırasında beyin aktivitesi olmadığını gösteren düz elektroensefalogram (EEG) ve sonrasında görülen yüksek beyin hasarı sıklığı, kalp durması sırasında bilinç kaybının tam olduğu sonucuna işaret ediyor. Beynin işlev gören "parçaları" olduğunu iddia edemezsiniz; yoktur. Kafa karıştırıcı bir başlangıç ve bitiş vardır ve beyin tabanlı bir bellek işlevi yoktur. Dünyamızı bizim için inşa eden her şey aslında "aşağı"dır. Beynin herhangi bir görüntü oluşturma olasılığı yoktur. Bu süre zarfında bellek çalışmaz, bu nedenle açıkça yapılandırılmış ve berrak deneyimler yaşamak imkansız olmalıdır ve beyin hasarı nedeniyle bellek önemli ölçüde bozulmuş olmalı ve o süre zarfında meydana gelen hiçbir deneyimi hatırlayamamalısınız. Şimdi, bu bizim için ilginç ve zor sorular ortaya çıkarıyor, çünkü ölüme yakın deneyim yaşayanlar (NDER'ler) deneyimlerinin bilinçsizlik sırasında meydana geldiğini söylüyorlar ve bilim bunun mümkün olmadığını savunuyor. . . .
Anekdot niteliğindeki kanıtlar, beden dışı deneyimin (BDE) ve dolayısıyla NDE'nin bilinçsizlik sırasında meydana geldiğini göstermektedir. Bunun doğru olabileceğine dair anekdot niteliğindeki kanıtlar da vardır. Sabom 1982'de araştırma katılımcılarından bazılarının resüsitasyon prosedürleri hakkında doğru açıklamalarda bulunduğunu ve NDE'nin beynin "aşağı" olduğu zaman meydana geldiğini gösterdiğini buldu. BBC yapımı The Day I Died'ı izleyenleriniz veya Sabom'un sonraki kitabında (1998) vaka anlatımını okuyanlarınız için Pamela Reynolds vakası da bunu göstermektedir. Ve tabii ki Kenneth Ring ve Sharon Cooper (1997), "zihin görüşü" adını verdikleri şeye sahip olduklarını ve resüsitasyon odasını "görebildiklerini" iddia eden kör insanlarda NDE vakalarını tanımladılar. Peki, BDE gerçekten doğru mu? Yani, o kişinin fiziksel bedeninin bakış açısından algılanması imkansız olacak doğrulanabilir şekilde doğru algılardan mı oluşuyor? Bu, NDE araştırmalarındaki en son sorudur. 8
Fenwick, altmış altı yaşında, evli ve iki çocuklu, emekli bir ordu binbaşısı olan ve şu anda büyük bir avukatlık firmasında çalışan Derrick Scull örneğini vermeye devam ediyor. Scull bir röportajda şunları söyledi:
Aslında, kendimi oldukça pragmatik, ayakları yere basan bir insan olarak övüyorum, ancak 1978'de yaşadığım deneyim son sekiz yıldır hafızamda kazılı ve kesinlikle o an gözlerime veya duyularıma inanamadım. Kalp krizi geçirdim ve kendimi ilk gün hastanede yoğun bakım ünitesinde buldum. Hastanedeki sağlık personeli benim için ellerinden gelen her şeyi yapmıştı. Yüzümde bir maskeyle ameliyathane önlüğüyle yatıyordum ve belli ki beni kontrol altında tutmak için morfin veya bir tür ilaç enjeksiyonu almıştım. Acı hissetmiyordum; aslında dünyayla barışık hissediyordum.
Ve aniden, havalandım ve süzüldüm, havaya uçtum, sanırım bir kelimeyle tarif edilebilir, odanın köşesine, geriye bakabildim ve orada yattığımın bilincindeydim ve kendi bedenim oradaydı ve düşündüm ki, "Aman Tanrım, bu ne?" Aslında, bir bakıma, tarif edebilirsem, tavandaki ayak parmaklarıma bakıyordum, bir bakıma aşağı bakıyordum ve bedenim hemen altımdaydı. Köşedeydim, odanın sol köşesinde, bu bedene bakıyordum ve yatağı ve koğuşun girişini mükemmel bir şekilde görebiliyordum. Ve sonra aniden odanın dışında, karımın kırmızı bir pantolon takım elbiseyle bir hemşireyle konuştuğunun bilincinde oldum. "Aman Tanrım, gelmek için ne kadar uygunsuz bir zaman. Buradayım ve işte beden, ne olacak?" diye düşündüm ki, "Bir şey olmalı."
Ama hemen ardından farkına vardığım şey, yanımda oturan karımın parlak kırmızı bir pantolon takımı giymiş olmasıydı. Ve ben oradaydım. Bir şekilde tavandan aşağı inmiştim ve işte oradaydı. Bu yüzden bunun benim hayal gücümün bir ürünü olmadığını biliyorum, çünkü çok açıktı. Size karımın tam olarak ne giydiğinin örneğini verdim, o kırmızı bir pantolon takımıydı ve onu o sırada göremezdim. Bu beni kesinlikle ikna etti ve ikinci kalp krizimden sonra tamamen benzer bir deneyim yaşadığımda kesinlikle pekişti ve kesinlikle bu teoriye dönüştüm, buna ruhunuz deyin, ne derseniz deyin, aslında bir şeyin vücudunuzdan geçici olarak ayrıldığını, bir bakış açısına gittiğini ve geriye dönüp durumu gözden geçirdiğini düşünüyorum. Ve her iki durumda da tam olarak bunu yaptığımı hissettim. 9
Yakınlarının veya arkadaşlarının yeni ölmüş bir bireyi gördüğü ve onun onlara ölümünü bildirdiği birçok durum olmuştur. Bu yine bilincin fiziksel ölüm noktasından sonra da varlığını sürdürdüğünü göstermektedir. Fenwick bir röportajdan şu örneği aktarıyor:
1950 civarında, uzak bir akrabamız olan John hastanedeydi. Günlerden Pazar'dı ve babam John'u ziyarete gitti ve ona o sabah belirli bir saatte öldüğünü söylediler. Hastane yetkilileri babama, ülkenin nispeten ücra bir yerinde yaşayan ve telefonla konuşamayan koyun çiftçisi olan merhumun kız kardeşi Kate ve kocasına haber verip vermeyeceğini sordular. Babam ve ben, yaklaşık 20 mil ve yokuş yukarı çiftlik evine doğru sürdük ve Kate bizi karşıladı. Kate, "Neden geldiğinizi biliyorum. Bana seslendiğini duydum, yanımdan geçerken 'Kate, Kate' diyordu." dedi. Kate bu konuda oldukça gerçekçiydi. Hastanenin kaydettiğiyle birebir aynı olan ölüm saatini bize söyledi. Bunu inanılmaz bir deneyim olarak buldum ve asla unutmadım, asla da unutmayacağım. O zamanlar 17 yaşındaydım. 10
Fiziksel ölümden sonra yaşamın güçlü kanıtlarını sunan bir diğer örnek, van Lommel'in NDE deneyimcileriyle yaptığı araştırma görüşmelerinden birinde verilmiştir:
Kalp krizim sırasında kapsamlı bir deneyim yaşadım ( . . . ) ve daha sonra, ölen büyükannem dışında, bana sevgiyle bakan ama tanımadığım bir adam gördüm. 10 yıldan fazla bir süre sonra, annem ölüm döşeğinde, bana evlilik dışı bir ilişkiden doğduğumu itiraf etti, babam İkinci Dünya Savaşı sırasında sınır dışı edilip öldürülen bir Yahudi adamdı ve annem bana onun resmini gösterdi. 10 yıldan fazla bir süre önce NDE sırasında gördüğüm bilinmeyen adamın biyolojik babam olduğu ortaya çıktı. 11
Dr. Melvin Morse, yüzme havuzunda neredeyse boğulma tehlikesi geçiren genç bir kızı yeniden canlandırmıştır. Kızın on dokuz dakika boyunca kalp atışı olmamıştır. Morse, kızın daha sonra ona cennete gittiğini söylediğini anlatır: "Cennete gittiğine dair hikayesine inanmadığımı ifade ettiğimde, elimi okşadı ve 'Göreceksin. Cennet eğlencelidir' dedi. Ölümün kıyısından dönme deneyimini tasvir eden bir çizim yapmıştır (bkz. Resim 25) . Morse resmi şöyle anlatır:
Bu resimde, ölümden dönme deneyimleri yaşayanların sıklıkla tanımladığı "iki gerçeklik"i görüyoruz. Mavi çizginin üstünde "cennet" var. Mavi çizginin altında ise bu kıza henüz doğmamış kardeşini göstermek için açılan "dünyada bir delik" var. Kendisine "anneme yardım etmek için geri dönmesi gerektiği çünkü küçük kardeşimin bazı sorunları olacağı" söylendi. Sorunun ne olduğunu kelimelerle söylemiyor ancak çocuğun göğsüne büyük bir kalp çiziyor. Bu resim çizildikten birkaç ay sonra, çocuk ciddi kalp sorunlarıyla doğmuş. 12
Dr. Morse ayrıca Kalana adında küçük bir kızın ölüm sonrası yaşantısına dair olağanüstü güzellikte bir öykü anlatıyor:
Kalana, doğumundan itibaren hastalıkla boğuşuyordu. Dört yaşına geldiğinde, 1994'te Los Angeles Çocuk Hastanesi'nde kalp ve akciğer nakli yapılması gerekti. Yedi yaşındayken, vücudu organları reddetmeye başladı. Bir noktada, neredeyse ölüyordu ve yeniden canlandırıldı.
Hala Yoğun Bakım Ünitesindeyken, akciğerlerinde hala bir tüp olduğu için iletişim kurmak için bir Magna Doodle kullanıyordu. Bir noktada, odaya bir doktor geldi ve annesi ona "Kalana, seni kurtaran doktor bu." dedi. Kalana yumruğunu öfkeyle salladı ve şöyle çizdi: "Tanrı beni kurtardı."
Kendine geldikten sonra annesine odanın köşesinde olduğunu ve üzerinde çalışan doktora baktığını söyledi. "Özel bir ışık türü olan bir tüneldeki meleklerle" konuşuyordu. Bu ona iyi hissettiriyordu ve uzanıp dinlenmek istiyordu.
Melekler ona bir süre dinlenebileceğini, ancak daha sonra geri dönmesi gerektiğini söylediler.
Kendisine: "Zamanı gelince seni almaya geleceğiz" denildi.
Hastaneden eve dönerken Kalana ve annesi gri bulutların arasından çıkan güçlü bir ışık huzmesi gördüler. Işık yere değdi. Kalana annesine birinin az önce öldüğünü söyledi. Annesi ışık akışı için ona bilimsel bir açıklama yapmaya çalıştı ama Kalana ısrarcıydı. Bunun tüneldeki ışıkla aynı ışık olduğunu söyledi. Eve vardıklarında, bölgelerinden ölümcül derecede hasta olan başka bir çocuğun az önce öldüğüne dair bir mesaj aldılar. Kalana birkaç ay sonra öldü. 13
NDE sırasında tipik olarak ne olduğuna bakarsanız, fiziksel evrende Tanrı Evreni'nin varlığına dair daha fazla doğrulama bulacaksınız. Aslında, Tanrı Evreni'nin ifadesinin doğasının tam olarak tarif ettiğim gibi olduğu anlaşılıyor - uzay ve zamanın ötesinde, genellikle sevgi olarak tanımladığımız bir ifade ve deneyimle dolu, en yüksek faktörlerinde tüm bilginin tezahürünü ve anlaşılmasını tanımlayan bir ifade ve deneyim.
Ölümün ötesinde bir varoluşu ima eden bu anekdot deneyimlerin hiçbiri bilimsel olarak türetilmiş bir doğrulama ile ilişkili, çürütülemez bir kanıt olarak alınamaz. Ancak atomların ötesinde bir gerçekliğin bu ifadelerinin ve tezahürlerinin tanıklarının sayısı ve niteliği, başlangıçta derinden şüpheci olan zihnimi, şüpheye yer bırakmayacak şekilde, her birimizin fiziksel bir yaşamın ötesinde yaşadığımıza ikna etti. Bu dünyanın güzel Kalanas'ları bunu herhangi bir bilimsel metodolojiden daha iyi kanıtlıyor. Sonuçta, herhangi bir bilim insanının size söyleyebileceği gibi, bilimsel olandan daha fazla yanlış olduğu kanıtlanmış başka bir metodoloji yoktur.
Gördüğümüz gibi, bu deneyimler genellikle deneyimleyen kişinin bedenini terk etmesiyle başlar. Kişi sanki yavaşça bedeninden çıkıyormuş, ağırlıksız, havada süzülüyormuş gibi hisseder ve genellikle tavana yakın bir yerden kendilerine nesnel bir bakış açısından bakabilir. Çoğu NDE'de kişi, fiziksel bir çaba göstermeden çok hızlı bir şekilde geçtiği karanlık bir tünele girer. Tünelin sonunda, yaklaştıkça giderek büyüyen bir ışık noktası görür. Genellikle ışık kişiyi ona doğru çekiyormuş gibi görünür. Bu noktada, kişi bir ışık "varlığı" ile karşılaşabilir. Kişi dindarsa, bu İsa gibi bir figür olabilir, ancak bazen sadece Tanrısal olduğu hissedilen bir "varlık" olabilir. Bu neredeyse her zaman yoğun bir duygusal deneyimdir, öyle ki deneyimleyen kişi genellikle duygularını tarif edecek kelimeler bulamaz. Verilen açıklamalar sıcak, misafirperver ve sevgi dolu bir varlığın tasviridir. Bazen deneyim sırasında, genellikle ölmüş akrabalar veya arkadaşlar gibi, onlara işaret eden veya geri dönmeleri gerektiğini söyleyen başka varlıklarla karşılaşılır.
Deneyimin bir noktasında, denek hayatından olayların gözünün önünden geçtiğini ve geçmiş eylemlerinin gözden geçirildiğini görebilir. Hayat incelemelerini anlatanlar tarafından en çok vurgulanan eylemler, diğer insanları iyi veya kötü yönde derinden etkileyen eylemlerdir. Genellikle, ölümün eşiğindeki denekler, hayat incelemesinde baskın olanın en küçük ve görünüşte en önemsiz eylemler olması gerçeğine şaşırırlar çünkü bunlar diğer insanları etkileyen eylemlerdir. Neredeyse tüm deneyimcilerin NDE'lerinden aldıkları mesaj, yaşam için bir rehber ilke olarak sevginin hayati önemidir. En küçük şefkat eylemleri bile hayat incelemesinde muazzam bir öneme sahip gibi görünmektedir. Deneyimciler, kelimenin tam anlamıyla etkiledikleri kişilerin gözlerinden baktıklarını fark ederler. Bu, çoğu insana bedenlerine döndüklerinde, başkalarının ihtiyaçlarına karşı çok daha fazla duyarlılıkla daha özgeci bir yaşam sürmeleri için bir teşvik sağlar.
Ayrıca, fiziksel yaşamdaki varoluşun, bireyselliğimizi, bilincimizi ve farkındalığımızı, başkalarının bilincinden ve farkındalığından içsel bir ayrılık halinde nasıl ele geçirdiğinin bir örneğidir. Bu nedenle, fiziksel yaşamda, Tanrı Evreni'nin örtük arka planının sağladığı anlam özeti o kadar net bir şekilde alınmaz. Fiziksel bir evrenin parçalarını oluşturan bütünün bilgisi, fiziksel yaşam durumunda tutulamaz, çünkü bu durum tüm resmin görünümünü parçalar. Ancak, bu özet, daha az ölçüde de olsa, yaşamda hala geçerlidir ve bunun vicdanı tanımladığına inanıyorum. Günlük yaşamlarımızda, çoğu NDE sırasında hissedilen aynı empatiyi deneyimleseydik, bu bizi neredeyse kesinlikle özverili olmaya sürükler ve başkalarına zarar vermemizi engellerdi. Yaşamda, başkalarını önemsemeye yönelik bu ezici dürtü, yalnızca bazılarının hala duyabildiği rahatsız edici bir vicdana dönüşür. Fiziksel duruma girdiğimizde, şefkat ve sevginin gerçek önceliklerini gözden kaybederiz ve çoğu durumda bu önceliklerin aciliyet duygusunu ancak ölümden sonra yaşanan deneyimler, ölümün kendisi veya aslında "kurtarıcıların" öğretileri veya Jeshua Ben Joseph gibi "Mesih" fenomenleri aracılığıyla yeniden kazanırız.
Ölümün kıyısından dönen hemen hemen herkes, sonrasında ölümden korkmadığını bildirir. Daha önce dini inançları olmasa bile, ölümün son olmadığına inanarak geri dönerler. Hayata karşı tutumları sıklıkla değişir, birçok durumda o kadar derinden değişir ki, hayatlarının tüm seyri daha az bencil ve materyalist ve başkalarına karşı şefkat ve merhamet önceliklerine daha fazla odaklanan bir hale gelir.
Pilot Tom Rayner, hayatını tamamen değiştiren bir araba kazasından sonra neredeyse ölüm deneyimi yaşadığında elli iki yaşındaydı. Günlerce komada kaldı ve ardından gerçek bilincine dönmesini tetikleyen beden dışı deneyim geldi:
Farkına vardığım ilk şey gökyüzünde yüksekte olduğumdu, uçtuğum herhangi bir uçaktan çok daha yüksekte. Aşağıya, altımda yayılmış olan Doğu Anglia'ya bakıyordum. Ve sonra Dünya'dan daha da uzağa doğru koştuğumu fark ettim. Kısa süre sonra, tüm Batı Avrupa'ya ve ardından Kuzey Yarımküre'ye bakıyordum.
Sonraki olaylar dizisinin ne kadar inanılmaz olduğunu tarif etmek zor. Ay'ın ve gezegenlerin yanından uçarak bu galaksinin en ucuna ulaştım. Sonra evrenin sonuna ulaşana kadar daha fazla galaksiden geçtim.
En ufak bir korkum yoktu ve yaşadığım tüm deneyim gayet açık ve şaşırtıcı olsa da tamamen mantıklıydı.
Sonra bir değil, beş evrenin sonunda, dünyadaki tüm dinlerin önümde oynandığı bir yere geldim. Kendimi her şeyi kapsayan bir varlık tarafından emildiğimi hissettim ve ezici bir sevgi, şefkat ve bağışlama yaşadım. Gözlerim herkesin içindeki iyiliğe ve ne kadar çok insanın korkunç adaletsizliklerin kurbanı olduğuna açıldı.
Sonra tüm yolculuk tersine döndü ve kendimi neredeyse hiçbir şey bilmediğim ve haritada bile zor yer bulabildiğim bir Afrika ülkesinde buldum. Savaş, açlık ve çaresizlik manzaraları karşısında şok ve üzüntüye kapıldım. Bu beni bilincime kavuşturdu. Hastaneye geri döndüm. İyileşmemin başlangıcıydı.
İş ortağıma sattım ve bir Land Rover ambulans satın aldım, bağışlanan ilaçlarla ve tıbbi ekipmanlarla doldurdum ve Afrika'ya gönderdim, orada bir savaş bölgesine gittim ve tıbbi malzemeleri yeraltı bir sahra hastanesine teslim ettim.
Yaptığım hiçbir şeyde fedakarlık yok - ölümden dönme deneyiminden sonra bir şekilde harekete geçmeye mecbur hissediyorsunuz. Ama bazen gözlerinizi açmak için kafanıza bir darbe almak gerekir. 14
Ölümün eşiğinden dönme deneyiminin dünyası, bu deneyimi yaşamış kişilerin www.near-death.com web sitesinden aldıkları şu sözlerden de anlaşılabileceği gibi, zamanın ötesinde görünüyor :
Zamanın hiçbir anlamı yoktu. Zaman uygulanmıyormuş gibi görünüyordu. İlgisiz görünüyordu. Hiçbir şeye bağlı değildi, olduğum gibi. Zaman yalnızca hayatın normal düzenli ardışık yönlerine göreli olduğunda önemlidir. Bu yüzden orada bir an ya da sonsuzluk için vardım. Söyleyemem ama bana çok uzun bir zaman gibi geldi. (Grace Bubulka) 15
NDE sırasında, o ışığın altında bir dakika mı, bir gün mü, yoksa yüz yıl mı kaldığınızı söyleyemezsiniz. (Jayne Smith) 16
Dünyevi zamanın ruhsal alemde bir anlamı yoktur. Önce veya sonra kavramı yoktur. Her şey—geçmiş, şimdi, gelecek—eş zamanlı olarak mevcuttur. (Kimberly Clark Sharp) 17
Tünel karanlığının bu oldukça süper bilinçli halinin başlangıcından itibaren, tamamen eksik olan bir şey vardı ve buna zaman diyoruz. Cennette zaman diye bir şey yoktur! Bir arzu veya soru düşündüğümde ve formüle ettiğimde, bu zaten tanınmış, kabul edilmiş ve dolayısıyla cevaplanmış olurdu. Ve gerçekleşen diyalog, çok kısa bir sürede gerçekleşti. Zaman içinde on beş dakikalık bir süreye ihtiyaç duymadı; sadece oldu. (Thomas Sawyer) 18
NDE'den dönenlerin çok az zaman geçtiğini, genellikle sadece birkaç dakika geçtiğini bildirmeleri benim için son derece önemli bir nokta:
Deneyim saatler veya çağlar boyunca sürdü ve şimdi çağlar sadece birkaç dakika içinde geçmiş gibi görünüyor. (Virginia Rivers) 19
Deneyim birkaç saniye sürdü, ama sanki bir sonsuzluk gibi geldi. (Rahip Kenneth Hagin) 20
, Life After Death adlı kitabında , 1943'te ABD ordusunda görev yaparken çift taraflı zatürre geçiren George Ritchie örneğini aktarıyor. Ölümden dönme deneyiminde, "başıma gelen her şey oradaydı, tam görüş alanındaydı, çağdaş ve günceldi, hepsi o anda gerçekleşiyormuş gibi görünüyordu." diyor. 21 İkinci Dünya Savaşı sırasında NDE yaşayan Avustralyalı Patrick, Dr. Cherie Sutherland'a şunları söyledi: "Ne geriye ne de ileriye doğru zaman kavramı yoktu. Tüm evreni kapsayabilirdim." 22 Ayrıca, "ölüm" diyarlarında uzay kavramı da yok gibi görünüyor. İngiltere'de böbrek ameliyatı geçirdikten sonra "öldükten" sonra kendini bedeninden çıkmış bulan Avustralyalı Shana şunları söyledi: "Annemi İngiltere'nin Sussex kentindeki hastanenin koridorunda görebiliyordum ve babamı Avustralya'da görebiliyordum. Bağlantılı olduğum herkesi görebiliyordum." 23 Wilson önemli bir noktaya değiniyor:
Eğer bu diğer dünyasal boyutun zaman ve mekanın denklemin bir parçası olmadığı bir boyut olduğu fikrini ciddiye alıyorsak, o zaman bu boyut özellikle normal mantık kurallarımıza uymasa bile, bir kez içine girildiğinde bilinmeyen hiçbir şeyin olamayacağı sonucu çıkar. Ve gerçekten de önemli sayıda ölümden dönen deneyimci, geri döndüklerinde deneyimlerinin geri kalanının aksine, bu toplam bilgiye bir göz attıklarını iddia ediyor. 24
Dolayısıyla, bir NDE sırasında tipik olarak ne olduğuna yakından bakıldığında, Tanrı Evreni'nin fiziksel evrende, daha önce tanımladığım gibi, var olduğu açıkça doğrulanır: uzay ve zamanın ötesinde, sevgi olarak tanımladığımız bir ifade ve deneyimle dolu, en yüksek unsurlarıyla tüm bilginin tezahürünü ve anlaşılmasını tanımlayan bir ifade ve deneyim.
15
Yaşamdan Sonra Yaşamın Gerçeği
Dünya etrafında gökkuşağı ışığının kozmik bir matrisi vardır. Bu matris, ruhlara aralarından seçim yapabilecekleri bir dizi dünyevi kader sağlar. Sonra, dünyaya doğmadan önce, bu anıları unutmamız gerekir.
PLATO
Gördüğümüz gibi, atomlar dünyasında, evrenimizde, her şeyin kırıldığı ve parçalara ayrıldığı yerde, bu parçaların atomların değil, ötesindeki dünyayla bağlantıları ve karışmaları açısından değeri vardır: Tanrı Evreni. Atomun ötesindeki dünyanın daha azını tutan parçalar, sıradan cansız şeyleri oluşturan ölü bir yaratılış dizisidir. Atomların ötesindeki dünyanın daha fazlasını tutan parçalar yaşam taşır. Gezegenimizde, insanlık Tanrı Evreni ile evren arasındaki karışımın en yüksek çözünürlüğünü işaretler. Karışım, bir dünya ile diğerinin, barış noktaları adını verdiğim kapılardan geçtiği iki yönlü bir bağlantı ile sağlanır; burada her dünyanın doğası diğerinin içinde kendisi olarak var olabilir. Bu, her birinin özelliklerini evrenimiz boyunca karşıt ifade ölçülerinde sağlar.
Bu barış noktalarının sayısı ve düzeni, herhangi bir canlı türün ve her tür içindeki bireylerin toplam varoluşsal dayanıklılığını belirler. Bunlar, maddi evrenlerde ve ötesinde akıllı seçim yapma kapasitesi aracılığıyla yaşam eğilimini ve bu yaşamın kalitesini çok kesin bir şekilde tanımlar. Evrenimizde, barış noktaları hem atomların içinde hem de dışında bulunur. Atom içi barış noktaları bu evrene yaşam, farkındalık, pişmanlık, bilgi ve dolayısıyla seçim yapma kapasitesi kazandırır. Atom dışı barış noktaları atomlar arasındaki tüm boşluklarda bulunur ve ölüm paradigmasını oluşturur. Öldüğümüzde ve yeniden doğduğumuzda ikisi arasında geçiş yaparız, ta ki yaşayan atom halinden doğrudan Tanrı evrenine karışacak kadar barış noktamız olana kadar, tıpkı belki de Mesih'in başkalaşımı olarak tanımlanan şeyde yaptığı gibi. İçimize yeterli Tanrı ışığı gelirse geçici olarak ona karışabiliriz, ancak yaşayan halden doğrudan kalıcı olarak asla giremeyiz. Aslında ölüm halinden ona gireriz çünkü oradaki kuvvet paradigması, fiziksel yaşam formlarında egemenliği yöneten atom içi olandan esasen daha azdır. Bu nedenle hepimiz kalıcı bir "yaşayan" duruma girmek için ölmek zorundayız - atomların ötesindeki durum. Son derece ironik, değil mi?
Fiziksel ve fiziksel olmayan evren arasındaki arayüz, insanların ölüme yakın deneyimlerde gördüklerini iddia ettikleri ışık veya iki boyutlu konuşlanmadır. O ışıktan geçin ve gerçekten Parçalar Evreni'nin ötesinde ve Bütünün Evreni'nde, Tanrısallık hali, Aydınlanmış özde olursunuz. Çoğu ışığa yaklaşır ve başka bir yaşam için evrene geri döner. Görüyorsunuz, ışıktan hemen önce zeminde delikler var. Sadece en iyi, en tatlı, en sevimli ruhlar, Bütünün Evreni'ne ulaşmadan önce bu tuzak kapı deliklerine düşmemek için gereken ivmeye sahiptir. Geri kalanlar bu evrene doğum yoluyla geri dönerler. Zemindeki delikler rahimlerdir, bireyi başka bir maddi varoluş büyüsüne kabul eden kapılardır.
Bu dinamiği daha iyi anlamak için, lütfen yaşam/ölüm arayüzünün basit bir örneği olan 9. Plaka'ya dikkatlice bakın. Halka oluşumundaki üç hidrojen atomu arasındaki boşluğun bir tasvirini göreceksiniz. Atomlar arasındaki boşluğun tamamının , ölüm aleminin, atomlar içindeki alemden , fiziksel yaşam aleminden bir kuantum daha az gerilime sahip olduğunu belirtmek önemlidir. Ancak, atomlar arasındaki boşlukta da farklı gerilim dereceleri vardır. Boşluğun tam merkezinde, onu çevreleyen atomların kuvvetinden en uzak nokta, tam bir kuvvetsizlik noktası olarak keskin bir şekilde tanımlanmıştır. Tam bir kuvvetsizliğin var olabileceği tek yer, enkarne yaşamdaki evimiz olan kuvvetler evreninin tamamıdır. Beyazla tasvir edilen bu merkezi nokta, Parçalar Evreni'ndeki Tanrı Evreni'ne açılan kapıdır. Bu, tüm fiziksel evrendeki en güzel konumdur çünkü bu nokta aracılığıyla, En-Işık olarak Tanrısallığın gücü gelip canlı maddeye dokunabilir. Bunun, Bütünün Evreni'nin (Godverse) Parçalar Evreni'ne dokunduğu doğrudan bir kapı olduğuna inanıyorum. Atomlar arasındaki herhangi bir kapalı alanda tüm kuvvetsiz noktalarda ona dokunuyor.
gücü veya hızı , mutlak kuvvetsizlik noktası ile dış katmanları arasındaki kademeli potansiyel farkının bir tezahürüdür ve 9. Tablodaki çizimde görülen kademeli olarak artan kuvvet daireleriyle temsil edilir. Beyaz ışık, atomlar arasındaki boşluğun gerginliğiyle sağlanan kuvvet prizmasından geçerken gökkuşağının yedi rengine ayrılır. Her gökkuşağı renginin belirli bir dalga boyu vardır ve belirli bir gerilim seviyesi için bir imza oluşturur. Mor en az zorlanan ve kırmızı en çok zorlanandır. Kahverengi, gri ve siyah, basitçe çevredeki atomların kuvvetine yakın kenarlarda hakim olan ışık eksikliğinin ölçüleridir. Merkezden ne kadar uzaklaşılırsa, gerilim o kadar büyük olur. Bu nedenle, diyagramın merkezinde gördüğünüz eş merkezli renkli daireler dizisi.
Belki de 8 yaşındaki Chris, ölümden dönme deneyimi sırasında bu gökkuşağı renklerini görmüştü. Ailesinin arabası Seattle yakınlarındaki bir köprüden aşağı yuvarlanıp nehrin dondurucu sularına düştüğünde neredeyse boğuluyordu. Babası arabada sıkışıp öldü. Annesi ve kardeşi mucizevi bir şekilde güvenliğe yüzdüler, yoldan geçen biri ise defalarca batık arabaya daldı ve sonunda Chris'in cansız bedenini yüzeye çıkardı. Helikopterle yakındaki bir hastaneye kaldırıldı ve sonunda hayatta kaldı. Şöyle dedi: "Önce araba suyla doldu ve her şey karardı. Sonra öldüm. Büyük bir erişteye dönüştüm. Spiral bir erişteye benzemiyordu ama çok dümdüzdü. Anneme bundan bahsettiğimde ona erişte olduğunu ama bir tünel olması gerektiğini söyledim çünkü içinde bir gökkuşağı vardı. Eriştelerin içinde gökkuşağı yoktur." 1
Daha önce belirtildiği gibi, vücudumuzdaki trilyonlarca atomun yaklaşık %70'i hidrojendir. Örnekleme amacıyla, en basit, en hafif ve en az zorlanan atom olan hidrojen, Godverse ve evrenin bağlandığı temel platformu oluştururken görselleştirilebilir. Hidrojen atomları, bir varlığın canlı vücudu içinde bir ağ veya matris oluşturur; bu atomların kendilerini nasıl düzenlediğine bağlı olarak, Tanrı ışığının girdiği koridorları oluştururlar. Atomlar arasındaki boşluk, en fazla altı tane olmak üzere üç veya daha fazla hidrojen atomunun bir araya gelmesiyle oluşur. Bunlar, iskele sağlayan karbon atomları ve şekil sağlayan oksijen ve diğer atomlarla iç içe geçmiştir. Kendi aralarında ve içinde, hem kilitli hem de birbirine bağlı boşluklarda, hidrojen atomları bütün ve kısmi tetrahedral prizmaları çevreler.
Yaşam formları, bu uzayda, enkarne yaşamda, benim STREMS kısaltmasıyla adlandırdığım çapalar tarafından tutulurlar - "Statik Termini En-light'ı Mekanik Sistemlere Çözer." 9. Tabloda, dairelerin neredeyse birbirine değdiği orta noktada kırmızı merkez çizgileri (STREMS) görebilirsiniz. STREMS hidrojen atomlarıyla temas etmez, bunun yerine atomların kuvveti ile Tanrı ışığının kuvvetsizliği arasındaki potansiyel farkının bir sonucu olarak onları hafifçe ayrı tutar. Ruh, Tanrısallıkta başlangıcına sahiptir ve ona bir bağlayıcı olarak devam eder; bu nedenle bu dünyadan değildir ve maddeyle asla temas kuramaz veya yüceltemez. Parçalar Evreni içindeki herhangi bir kuvvet paradigmasından ayrı kalır. Bu nedenle canlı varlık her zaman geçici olarak zorunlu evrende tutulur. Tür çizgileri, Tanrı'dan aşağıya İlk varlığa (veya evrendeki diğer yerlerdeki eşdeğerine) doğru gerileme izlerini takip eder, sonra fiziksel insanlığa (veya eşdeğerine), sonra daha da aşağıya hayvanlara, bitkilere vb. doğru gider. Bu çizgiler, atomlar arasındaki boşluğun merkezine bağlanan ve bir dizi bükülmeyle bükülen, o belirli türün gerileme noktasını tanımlayan, Tanrısallığa kadar uzanan bağlantı yollarını oluşturur.
Canlılar böylece atomlar arasındaki boşluğun merkezine cansızların sahip olmadığı bir bağlantıya sahiptir. Öyleyse bu bağlantı çizgisi atomik terimlerle nasıl ifade edilir? Kuvvet kuvvetsizlikle nasıl buluşabilir? Cevap altı atomlu hidrojen halkasında yatmaktadır. Açıkladığım gibi, bu altı atomlu hidrojen halkasının merkezinde yedinci bir hidrojen atomunun sığması için tam olarak yeterli alan vardır. Bu yedinci atom, çevreleyen halka tarafından bükülmeden çözülür ve böylece orijinal Tanrı-ışık formunu alır. Çevredeki altı hidrojen atomu bunu yapmak için bir düzenek görevi görür. Hidrojen atomu monatomik hidrojene dönüşür ve anında kaybolur. Bükülmenin kendisine verdiği zorunlu olma özelliğini kaybeder. Bu nedenle altı atomlu hidrojen halkası konfigürasyonu kuvvet ve kuvvetsizlik arasında doğal bir buluşma noktası sağlar ve bundan tüm canlıların bu konfigürasyonda ne kadar küçük olursa olsun bir miktar hidrojene sahip olduğu sonucu çıkar. Bu, ruhun yaşam alanlarına giriş kapısıdır.
Cansız maddeyi oluşturan moleküllerdeki gerçek atomik elementler, hem canlı hem de cansız madde için tamamen aynıdır. Önemli fark, atomların canlı maddede bir molekül olarak bir araya geldiklerinde birbirlerine değmemeleri, ancak cansız şeyleri oluşturan cansız maddede bir araya geldiklerinde birbirlerine değmeleridir - masalar, sandalyeler, tuğlalar, kayalar vb. Ancak, sıradan sudaki hidrojen atomları arasındaki göreceli barış noktalarında işleyen bir dinamik vardır. Bu noktalar, atomlar arasındaki boşluğun merkezinden doğrudan Tanrı ışığına izin veremez. Bunu yalnızca Tanrısallığa doğrudan geri dönen ve buna bağlı olarak altı atomlu hidrojen halkaları dizisi olan canlı türler yapabilir. Ancak, bu noktalar En-ışığını canlı varlıklar aracılığıyla çevirisi yoluyla dolaylı olarak alabilir. Böylece Masaru Emoto, suyun moleküler yapısının düşünce kullanılarak değiştirilebileceğini bulmuştur. Aynı şekilde, İsa mucizesini gerçekleştirmek için somun ekmek ve balıkların içindeki suyu kullanabilirdi.
Tıpkı bakır telden bir bobin içinde döndürülen kalıcı bir mıknatısın bir elektrik alanı ve bir elektrik yükü üretmesi gibi, insan vücudu da kalp demiri (hemoglobini) kan dolaşımından kuvvetle ittiğinde bir elektrik alanı üretir ve bu da bir dolaşım bobini oluşturur. Vücudun maddeselliğinin atomları, organik olarak üretilen çok küçük elektrostatik yükler tarafından bir arada tutulur. Bunlar, kalıcı mıknatısların merkezi çekirdeği gibi davranır. Kan dolaşımının tüm bunların içinden hareketi, Kirlian fotoğrafçılığıyla resimsel olarak doğrulanabilen bir biyo-manyetik alan üretir (bkz. Tablo 20) ).
Bu kuvvetin tüm kuantumu, vücutta üç, dört, beş ve altı atomlu hidrojen halkası dağıtımlarının benzersiz bir parmak izini tutar. Hatta içimizdeki DNA bile böyle bir dağıtımla düzenlenmiştir. Aslen İngiltere'den olan ve şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışan bir araştırma biyokimyacısı olan Dr. John Biggerstaff, bu dağıtımları DNA heliksi boyunca spiral diziler halinde gösterebilir. İyi doktor, atomların atomların ötesinde yatan bir dünyaya bağlantısının çarpıcı bir onayı olabilecek bir teori geliştirdi ve bunu bir sonraki kitabımda buna ayrılmış bir bölümde sunacak.
Canlı maddedeki biyo-manyetik alan, STREMS'i atomların temas etmek üzere olduğu noktalarda kilitli tutar. Bu çok önemli bir noktadır, çünkü ölümde, kalp atmayı bıraktığında ve kan dolaşımı durduğunda, biyo-manyetik alanın gücü azalır. Artık STREMS'i bu noktalarda kilitli tutma gücüne sahip değildir. STREMS, ruhla birlikte atomlar arasındaki boşluklara çekilir. Tıpkı suyun kendi seviyesini bulması gibi, bedensiz bir bireyin elektro-uzaysal alanı, o bireyin tam ölçüsünün bir kaydını, kuantum holografik bir şekil biçiminde tutar. Bu şekil varsayılan olarak yapılmıştır ve bir yaşam formunun fiziksel yaşam süresindeki enkarnasyonu sırasında atomlarına ne kadar En-light girmesine izin verildiği açısından yansıtılır. Ne kadar çok En-light gelirse, yaşam formu daha yüksek sayıda hidrojen atomu içeren atom halkalarında düzenlenmiş hidrojene o kadar çok sahip olacaktır.
"Ruh" dediğimde ne demek istediğimi tam olarak kavrayabilmeniz için size iki yeni kavram tanıtmama izin verin. Birincisi, beyin zihninden türetilen bir kelime olan "Brind" dediğim şeydir. Bu , beyin gibi fiziksel mekanizmaların ötesinde merkezlenmiş olan yoldaşı ruh zihninden farklıdır . Bunlar, Tanrısallığın yaşam formlarındaki maddeyle etkileşime girdiği iki mekanizmadır. Hepimiz her ikisinin de aynı anda hareket eden ifadeleriyiz. Brind bilinçli bir durum aracılığıyla, ruh zihni ise bilinçsiz bir durum aracılığıyla kendini gösterir.
Brind dediğim şey, beyin tarafından üretilen bir zihindir . Belirli bir yaşam süresinde toplanan bilgilerin geçici kovanı. Fiziksel hayatta kalma değerlerini belirleyen ve koruyan mekanizmadır. Ruh zihni dediğim şey, Brind'e eşlik eden ve bir bireyin toplam deneyim prospektüsünü tanımlayan o ebedi arka plan günlüğüdür. Bir bireyin varoluşu boyunca her şeyin başlangıcından itibaren topladığı tüm bilgilerin birleşimidir.
Brind veya beyin zihni, bir bilgisayardaki RAM tesisine benzer ve bir tür "ön ofis zihni"dir. Her şey gerçek zamanlı olarak ona kaydedilir ve işlevi birleştirme ve basit bildirimden başka bir şey değildir. Bilgisayardaki büyük, her şeyi kapsayan bellekten (sabit disk) ayrılmıştır. İçerikleri bir düğmeye basılarak sabit diske yerleştirilir. Bu düğmeye basılana kadar, RAM'in bilgisayarın uygulamaları üzerinde ciddi bir etkisi olmaz. Aynı şekilde, bizde Brind, şeylerin ciddi sonuçlar olmadan uygulanabileceği bir tür deneme zihnidir. Faydacı, sahte ve derin arasında ayrım yapan bir sıralama mekanizmasıdır. Bunu, varlığın bilinçli farkındalığı tarafından kaydedilen her şeyin kabulü veya reddi için bir filtre aracılığıyla yapar. Karar almada sessiz ve tepkiseldir. Tüm etten şeylerin koruyucusudur ve fiziksel beyni ve bedeni zarardan korumak için fiziksel duyular aracılığıyla çalışır.
Öte yandan, ruh zihni, irade tarafından tasnif edilip kabul edildikten sonra düşüncenin tüm özelliklerini kataloglayan derin bir araçtır. Bu şeyler daha sonra ebedi bir "erişim deposu" veya "ruh hafızası" içine yerleştirilir ve vicdan mekanizması aracılığıyla tüm zihinsel momentumların kabulü veya reddi için bir format haline gelir. Ruh zihni ebedidir; başlangıcı Tanrı Evreni'nde yatar ve o bireyin kökü Tanrı Evreni'nden ortaya çıktığından beri bir bireyin başına gelen her şeyin bir kataloğudur. Bazı bilim insanlarının aptalca inandığı gibi, tek birim konumlarında birbirine yakın olan yalnızca elektrostatik bağlantılara sahip atomlar tarafından yapılmamıştır. Bunun yerine, tüm varoluşun sağlayabileceği kadar geniş bir bilgi derlemesine uyum sağlamak için bir antendir. Bireyselliğin her şeyi bilmesine izin verir. Sebebi, işlevi ve kararlılık gücünü dikte edebilen bir mekanizmadır. Düşüncenin ana mekanizmasıdır ve etin yok oluşundan veya ölümünden sonra bile varlığını sürdüren elektro-uzaysal bir format içinde morfojenik bir alan olarak ifade edilir.
Ruh zihnimiz veya Morfojenik Elektro-Uzaysal Alan (MESF), geçmişte zihinsel olarak oluşturulmuş tüm eylemlerimizin özetidir. Aslında, evrenin başlangıcından beri olduğumuz tüm bireysel yaşayan düşünen kimliklerin zihinsel olarak oluşturulmuş tüm momentumlarının bir kaydıdır. Bu momentumlar zihinde bir tür hafıza mekanizması olarak mevcut değildir. Bunun yerine, ölümde bedenden serbest bırakılan ruh alanı veya MESF'nin biçimi veya şekli olarak ifade edilirler.
Bir canlıdan MESF'nin serbest bırakılmasının mümkün olan en net görüntüsü, 1987 yılında Channel 4'te gösterilen dikkat çekici bir filmde tamamen şans eseri yakalandı. Filmin adı Man-eating Tigers'dı . 2 İnsan yiyen bir kaplan takip edilir ve yem olarak bir bufalo kullanılır. Avcı bir ağaçtaki machang platformunda oturur. Kaplan açıklığa yaklaşır ve ardından vurulur. Kurşunlar isabet ettikçe, film kaplanın titrerken ve ölürken vücudundan hızla çıkan bir sisi açıkça gösterir. Sisin kaplanın nefes verirken dışarı verdiği nefesle hiçbir ilgisi olmadığı çok açıktır, hatta şüphe götürmezdir. Sis—orta bölgesinden dönerek çıkan—kaplanın tüm vücudunun bir tezahürü gibi görünür.
www.nderf.org web sitesine katkıda bulunan ve kendisini Diane B. olarak tanıtan bir kişinin, çok mütevazı ve sevimli bir şekilde kaydettiği, ölümden dönme olayının keyifli bir anlatımı var. Görünüşe göre kaplanın vücudundan sis dağılırken, Diane babasının başının üstünden bir "kasırga"nın geçtiğini gördü:
Paylaşmak istediğim deneyim, babamın aramızdan ayrıldığı ve onun gidişine tanık olduğum bir deneyimdi. Küçük bir hortumun başının üstünden ayrılıp kolumun üzerine düştüğünü gördüm. Sonra annemin elini uzattığını ve güldüğünü duydum. "Bilim benim gördüklerimi ölçmeye çalışıyor" diye düşündüğümü hatırlıyorum. Bedeninizi terk ettiğinizde nasıl göründüğünüzü merak ediyor musunuz? Bu, ölüm anında nasıl göründüğünüze dair cevabım. Acaba o küçük gri hortum geri dönüyorsanız gidiyor mu? Gidiyor ve sonra geri mi dönüyor? Ölüme yakın deneyim sırasında altın rengi titrek ışık bedenden kalkıp geri mi dönüyor? Bu bilgi sizin için yararlı değilse, rahatsızlıktan dolayı özür dilerim. 3
Savaş zamanı yangınları sırasında birçok asker, bu sisin ölmekte olan yoldaşlarının bedenlerini terk ettiğini iddia etti. Hemşireler ve sağlık personeli de aynı sisin hastane yataklarında ölmekte olan askerlerin bedenlerini terk ettiğini bildirdi. MESF'nin kendisinin bir vakum alanı olduğuna ve bu nedenle mutlak sıfır (-273 o C) sıcaklığında ifade edildiğine inanıyorum. Sis, bu soğuk alan çevredeki daha sıcak havaya bırakıldığında oluşur.
içindeki boşluktan serbest bırakıldığında , atomlar arasındaki boşluğun azalan kuvvet arenasında en mükemmel rezonans noktasına yerleşir . Etraflarındaki atomlar tarafından yaratılan bu boşluklara, benim "ölümün bekleme odaları" veya "ölüm alanları" dediğim şeylerdir: her biri, canlıların bireysel, benzersiz, kuantum zekalarının ve hafıza alanlarının yeni bedenlere çözülme gerçekleşene kadar kaldığı atomların ötesindeki dünyanın bir bölgesini temsil eder. Ölüm alanlarını gösteren 9 ila 15. Tablolarda, renk, Tanrı Evreni'nin gücünü belirtmek için kullanılır. Mutlak durgunluk noktası olan Tanrılık, beyaz veya "temiz" renkle temsil edilir. Herhangi bir varlık, kendi referans şartları içinde hiçbir şekilde zorunlu olmama durumu olmadan kesinlikle durgun olabilirse, o varlık Tanrılık olurdu . Renkler, bir şekilde "temiz" olmayı yasaklayan çeşitli kuvvet, titreşim ve hareketlilik derecelerini tasvir eder.
Lütfen canlıların dünyası ve ölülerin dünyasının her ikisinin de hala bizim uzay/zaman kuantum ve sürekliliğimizin alemleri içinde, evrenimizin zorunlu sınırları içinde olduğunu unutmayın. Bilim insanları haklıysa, bu arena evrensel hakimiyetimizi oluşturduğunu düşündükleri on bir boyutun sınırları içinde olacaktır. Uzunluk, genişlik ve yükseklik dediğimiz boyutlar dışında var olduklarını söyledikleri boyutları görselleştirmenin çok zor olduğunun farkındayım. Uzay/zaman bile tasavvur edilmesi zor bir kavramdır. Yine de burada dört tane, dört gerçekleştirilebilir fikrimiz var. Bunları pozitif değerler olarak alırsak, temel varoluşsal ikilik her şeye bir zıtlık öngörür. Şimdi zıtlarını tasavvur etmeye çalışın: anti-uzunluk, anti-genişlik, anti-yükseklik, anti-uzay/zaman. Şimdi sekiz tane var. Sonra herhangi bir boyutun bir noktadan başladığını görmeye çalışın. O zaman bir anti-noktaya sahip olmamız gerekecek. Bu on boyut yapar. On birincisi düşüncedir .
Atomlar arasındaki boşluğun, halka biçimindeki üç bilardo topu arasında bulunabilecek türden üç boyutlu bir boşluk olmadığını anlamak son derece önemlidir . Bunun yerine, iki ve üç boyut arasında daha çok bir arayüzdür. Bu, doğuştan gelen parçalarımızın bilinçli, üç boyutlu perspektifine meydan okur, ancak basit bir örnek ne demek istediğimi açıklamaya yardımcı olabilir. Çoğumuz çocukken, bir sıvı sabun tabağına batırılmış bir çubuğa takılı metal veya plastik halkalar olan baloncuk yapıcılarla oynamışızdır. Prosedürdeki ilk aşama, üzerine üfleyerek bir kuvvet uyguladığımız ince bir film, iki boyutlu bir sabun çözeltisi diski oluşturmaktır. Üflediğimiz rüzgar önce düz levhayı bir yarım küreye, sonra da tam bir küreye, büyük ve güçlü bir balona dönüştürür. Yüzey gerilimi, balondaki kuvveti güzel, yuvarlak bir küreye kilitler. Top bu şekilde kendi kendine yeten ve sessizdir. Ona bakıldığında, kimse bir kuvvetin dahil olduğunu görmeyecek veya bilmeyecektir. Ancak patlarsa, kuvvetin tezahürünü hemen görebiliriz.
Bir grup baloncuğun bir araya geldiği yerde, çakışan kenarları birleşecek veya "düz" olacaktır. Bu düz düzlemsel yüzey, daha önce atomlar arasındaki boşluk olarak adlandırdığım şeydir ve belki de içgüdüsel olarak hayal ettiğimiz üç boyutlu uzaydan ziyade iki boyutlu düzlemsel bir uzantı olarak daha iyi görselleştirilebilir . 13. Tabloya bakarsanız, arayüzün üç yarım dairesel düzlemden oluşan bir Y şekli oluşturduğunu göreceksiniz. Bu şeklin tam merkezi, morun ortasındaki beyaz, atomlar arasındaki boşluğun merkezidir, evrenden Godverse'e doğal portaldır. Bu merkezi noktadan, gökkuşağı renklerindeki eşmerkezli halkalar her baloncuğun dış yüzeyine doğru genişleyerek Y şeklini oluşturur. Bu eşmerkezli halkaların her biri, iki boyutlu merkezden baloncuğun üç/dört-üçüncü/dördüncü boyutlu kenarına doğru hareket ettikçe gerginliği artar .
Şimdi lütfen 14. Tabloya bir göz atın. Üç atomlu halkanın içindeki boşluğun çok azının çevredeki atomların çarpma etkilerinden arınmış olduğunu göreceksiniz. Öte yandan, altı atomlu halkanın içindeki boşluk bu tür dayatmalardan neredeyse tamamen arınmıştır. Üç atomlu halkanın merkezindeki eşmerkezli daireler gökkuşağının yedi renginden kahverengi, gri ve siyaha kadar değişen renklere sahipken, altı atomlu halkanın içindeki boşluk sadece mordur. Bunun nedeni, altı atomlu halkanın içindeki boşluğun Tanrı ışığını tüm farklı renk frekanslarına çevirmek için yeterince zorlanmamış olmasıdır. Sadece en az zorlanan frekans olan moru çevirir, oysa üç atomlu halkanın içindeki boşluk Tanrı ışığını tüm olası ışık ve ışıksızlık frekanslarına çeviren bir kuvvet spektrumuna sahiptir.
Altı hidrojen atomundan oluşan halka, hidrojen atomlarının maksimum düzenlemesidir çünkü bu özel oluşum, halkanın merkezinde tek bir hidrojen atomunun tam çapı kadar bir alan sağlar. Bir halkadaki altı hidrojen atomunun oluşturduğu bu çap, dolayısıyla fiziksel evrende tamamen kuvvetsiz hale getirilebilecek en büyük alandır. Bu yapılandırma aracılığıyla, mümkün olan en yüksek Tanrı-ışığı (En-Işığı) yükü alınabilir. Tanrı-ışığı, altı atomlu halkalardan diğer tüm hidrojen yapılandırmalarına doğru parlar. Ancak, bu diğer yapılandırmalar arasındaki alan daha da zorlandıkça, ışığı Tanrı-evrenine girişin merkezi portalına doğru işaret eden düz yoldan uzağa bükme eğiliminde olacaktır. Bu ışık, merkezden uzağa ve çevredeki atomlara doğru değişen ölçülerde bükülecektir. 15. Tabloya bakarsanız, atomların kenarları arasında kalan alandaki renk tonlamalarını göreceksiniz. Bu renkler, Tanrı-ışığının kırınabileceği açıları tasvir eder; merkezden uzağa ve atomlara doğru bükülebilir. Yaşamda, her bireysel ruh ifadesi, o ışığa koyduğu filtrelere veya kısıtlamalara bağlı olarak Tanrı ışığını belirli bir renk aralığına çevirir. Ancak ölümde, böyle filtreler yoktur; her bireyin renk titreşimleri, genel bir titreşim seviyesine ulaşmak için özetlenir.
Böylece her birimizin bir "ruh imzası", varlığımızın niteliğini yansıtan bir Tanrı ışığı düzenlemesi veya örüntüsü vardır. Vücudunuzun içindeki atomlarınız arasındaki boşluklarda bulunan zorlanmamış, akıllı Tanrı ışığı yükü, yaşam formunuzun atomları üzerinde vakum kalıbı gibi bir şey etki eder ve bu da zorlanmış evrenin fonunda Siz olan bir "şekil" üretir . Başka bir deyişle, siz Tanrı ışığından etkilenmiş bir şekliniz. Bu şekil benzersiz bir şekilde sizsiniz, ruh alanınızın parmak izi. Şekil, yaşamda fiziksel bedeninize girmesine izin verilen En-light miktarı tarafından belirlenir. Varsayılan olarak, kısıtlamalarınızın ürünü veya başka bir deyişle, günahlarınızın veya cehaletinizin ürünü tarafından tanımlanırsınız. Bu izlenim tarafından kısıtlandığınız kadar onunla tanımlanırsınız. Fiziksel ölüm noktasında, bu şekil bedeniniz tarafından serbest bırakılır; evrende kalır ve her yerde bulunan Tanrı ışığı fonuna yerleşmek üzere sürüklenir.
Daha özgür, daha özgürleşmiş ruhlar rezonans noktalarını altı atomlu hidrojen yapılandırmalarının atomları arasındaki boşlukta bulurken, daha kısıtlanmış ruhların renklerinin özeti üç, dört veya beş hidrojen atomunun halkaları arasındaki boşlukla daha fazla rezonansa girecektir. Ayrık kimlik ölümden sonra böyle devam eder: hidrojen atomu halka yapılandırmalarının kovanlarından oluşan bir parmak izi olarak. Bir bireyin atomları arasındaki boşlukta ne kadar fazla En-light varsa, o kişi madde üzerinde zihnin gücünü kullanma yeteneğine o kadar sahip olacaktır. Aziz, atomik çerçevesinde daha fazla altı atomlu hidrojen halka formatına sahip olacakken, günahkar daha azına sahip olacaktır. İsa Mesih'in insan türü için mümkün olan maksimum altı atomlu halka yapılandırmasına sahip olduğuna inanıyorum.
Dört noktalı hidrojen atom halkası konfigürasyonlarının baskın olduğu bir bireyin örneği aşağıdaki ölüm deneyiminde görülebilir:
Yaklaşık 30 Wellbutrin XL almıştım. Anında pişman oldum. Dört yaşından küçük üç çocuğum var. Yere düştüm, hastalandım ve kusamadım. Bir ambulanstaydım. Nöbet geçirmeye başladım, sekiz saat içinde yaklaşık 25 nöbet geçirdim. Vücudum iflas ediyordu. Beni ilaçlı bir komaya soktular ve tam yaşam desteğine bağlandım. Büyük bir kalp krizi geçireceğimi düşünüyorlardı. Aileme önce hayatta kalma şansımın %20 olduğu söylendi ama ben %50'ye ulaştım. Bana doğru gelen büyük, gümüş ve siyah bir ızgarayı hatırlıyorum. Her parçası birbirine bağlanan ve metalin çıkardığı en yüksek ses olan büyük, mükemmel bir küp inşa ediliyordu. Beni küp yapmak için yapıldığını ya da içine girip çıkamayacağımı düşündüm. Korkmuştum. Fiziksel bedenimin mücadele ettiğini hissedebiliyordum. Yatağa bağlıydım. Tanrı'ya ölmek istemiyorum, yaşamak istiyorum diye bağırdım. Kollarımın önümde yumruk attığını ve çırpındığını gördüm. Daha yüksek ve daha yakındı. Gittiğimi biliyordum. Ağladım, çığlık attım ve çok mücadele ettim. Sonra, aniden, gökkuşağı prizmaları her küpün içinden aktı ve kalbimin derinliklerinde Tanrı'nın haykırışlarımı duyduğunu biliyordum. Yukarı kaldırıldım ve İsa'nın kollarına gittim. Beni tuttu ve beni sevdiğini ve onun olduğumu söyledi. Deneyimden hatırladığım şey bu. Mesih'le birlikteyken turuncu bir renk tonuydu. 4
Deneyimci sanki "küplere ayrılıyormuş" gibi hissetti, bunu yaşamındaki STREM noktalarının onu ölüme dört noktadan giriş için şekillendirmesi açısından anlayabiliriz. "Turuncu renk" genel renk çözünürlüğü olurdu. Ancak, Tanrı ve Mesih'e olan zihinsel odağı, atomlar arasındaki boşluğun merkezinden yayılan Tanrı Evreni ışığının MESF prizmasından parlamasına ve ona yaşamak ve daha iyi bakış açılarına geçmek için başka bir şans vermesine izin verecek kadar güçlüydü.
Ölüm alanlarını gösteren 10 ve 11 numaralı resimlerde, gökkuşağının renkleri her sınır içinde azalan ölçülerde kuvveti yansıtır, siyah en fazla kuvveti, mor ise en az kuvveti belirtir. Bu daireler ruhun göç gradyanlarını tanımlar. 10 numaralı resimde, küçülen her daire, geniş dipten görülen bir yatak yayının bobini gibi, uçtan uca görülen bir spiraldir ve bir noktaya doğru gittikçe incelir. "Tanrı Konisi" adını verdiğim bir çizim olan 11 numaralı resim, bu spirallerden birinin yakın çekimidir. Renkler seviyeleri veya platformları gösterir. Bu atom dışı alanlar, kişinin her şey hakkındaki bilgi ve anlayış seviyesiyle tam olarak eşleşir. Birleştiren, şeyleri tutarlı hale getiren, toplumsal değer açısından bir araya gelmeyi sağlayan, cömert ve açık yürekli olan, özen, şefkat ve hoşgörülü anlayış sağlayan ve toplumsal ve ruhsal uyum sağlayan davranış, ölçeğin mor ucuna doğru rezonanslı bir seviyeyle sonuçlanır. Tam tersi davranış ise ruh alanının ölçeğin kırmızı ucuna doğru yönelmesine neden olur.
Farklı renklerle gösterilen çeşitli seviyeler, şekil perspektifine de çevrilebilir. Godverse'e (beyazla işaretlenmiş) izin veren kapı, diyelim ki, mükemmel bir dairedir; spektrumun kırmızı ucu ise, bir küreden mümkün olduğunca geometrik olarak uzakta, en az tutarlı şekle karşılık gelir. Birleştiren, parçadan bir bütün yaratmaya çalışan zihinsel momentumlar (sevgi, şefkat, merhamet ve bağışlama gibi) MESF'nin şeklini bir daireye dönüştürmesini etkileyecektir. Ayırıcı, bölücü ve reddedici olan bu zihinsel momentumlar (önyargı, nefret, saldırganlık, sıkıntı vb. gibi) MESF'nin şeklini çarpıtır ve bozar. Yeterince bozarsanız, onu insan türü için belirlenmiş olandan daha az dairesel bir şekle dönüştürebilirsiniz. Yaşam boyunca, kararlarımız ve eylemlerimiz MESF'mizin şeklini değiştirme gücüne sahiptir; ancak ölüm anında özetlenir ve Godverse'e açılan portal ile uyumlu veya bu portala uymayan şekillere çarpıtılmış bir MESF ile sonuçlanır. Daha sonra, bireysel düşünme kapasitelerimizde kendimiz için yarattığımız tutarsızlığın sergilendiği ve bu düşünceyi eyleme dönüştürdüğümüz noktaya tam olarak denk gelen bir noktada hayata geri döneriz. Bu nokta, canlı varlıkların gonadlarında ve rahimlerinde bulunur.
Tüm bunların en muhteşem yönü, herhangi bir belirli yaşamda görme ve bilme gücümüzün, aslında benzersiz elektro-uzaysal alanımız üzerindeki etkisiyle bireyselliğimizin şeklini tasarlamasıdır. Ölümle atomlardan çözülen bu yeni şekil, daha sonra ölüm alanlarındaki rezonans alanına çekilir ve buradan bir rahim aracılığıyla tekrar hayata girer. Bu rahim veya hayat bahşeden mekanizma ne olursa olsun, bireyin düşünme ve bu düşünceyi eyleme dönüştürme kapasitesiyle önceki yaşamda yapılan tutarsızlığın sergilenmesiyle çakışan, en küçük ayrıntısına kadar aynı şekildeki bir "kapı" olacaktır. Dolayısıyla bedenlerimiz ve kişiliklerimiz, bilme, anlama ve inanma dinamiğimizin üç dinamiğinin eserleridir. Hatta ırk veya cinsiyet bile belirli bir yaşamda öğrenmemiz gerekenlere göre belirlenebilir. Bir yaşam süresinin süresi aslında bu faktörler tarafından örtük olarak belirlenir.
Ölüm anında atomların ötesindeki kaderimiz, bu nedenle, bilme, anlama, görme ve en önemlisi, belirli bir yaşamda gerçekte ne yaptığımıza ilişkin bireysel kapasitemiz tarafından belirlenir. Bildiğimiz şeyi yaparız, bu bilgi bilinçli veya bilinçsiz olsun. İşler, varlığımızın merkezinde gerçekte ne olduğumuzun bir çevirisidir. İsa'nın söylediği Mutluluklar artık çok alakalı görünüyor. "Kalbi temiz olanlar kutsanmıştır, çünkü Tanrı'yı göreceklerdir" kendiliğinden belirgin hale geliyor. En iyi ruhlar bilgeliğe sahip olanlardır. Bilgelik, deneyim ateşinde denenmiş bilgidir. Belirli bilgiyi diğer tüm bilgilere bağlayan bilgidir. Bilgeliğin sahibi tutarlı, birlikte, istikrarlı, birleştirici ve her şeyden önce adildir, geneli gören ve özel olanı çok fazla görmeyen bir zihne veya geneli görmek için özel olanı gören bir zihne sahiptir.
Ölümün eşiğinde deneyimler yaşamış birçok kişi, onları karşılayan ve onlara rehberlik eden bir karşılama komitesinden bahseder. Bunlar, bu insanların cennette sözde hazine kazandıkları ruhlar olabilir; bu hazine, ivmeyi miras alma ve böylece Tanrı Evreni'ni tanımlayan değerlere doğru sürüklenme gücü olarak tanımlanabilir. Bu ivme, düşünülen ve uygulanan şeylerden, enkarne ruh tarafından doğru ve değerli olarak inanılan ve kabul edilen şeylerden oluşturulabilir. Bu, Mesih'in bu Dünya'daki yolculuğunun tüm dersidir. Hayatı ve örneğiyle iletmeye geldiği tüm sırların en büyük sırrı şuydu: Birleştirmek için hareket eden davranış - bir araya getirmek, bir arada tutmak ve birlikte beslemek - bireyi giderek daha fazla Tanrı ışığına açma etkisine sahiptir. Eylemleriniz birliği yarattığında, artan Tanrı ışığı sırayla bedeninizin zorunlu atomik yapısını dönüştürür, ta ki atomlar artık ruhunuzu maddeye hapsedene kadar. Tabiri caizse, tutma kabınızı çözeceksiniz ve Mesih gibi, sonunda Tanrılığın kendisine dönüşeceksiniz.
Dolayısıyla tüm varoluşsal denklemlerin kritik denklemi şudur: Daha iyi bir varoluşu sürdüren ve inşa eden şey, varoluş kapasitesini çıkaran ve yok eden şeye karşıdır . Hepimizin bu denkleme nasıl uyduğumuzu doğrulamak, bizimle var olan diğer şeyler arasındaki temel farkı tanımlar. 10. ve 11. Tablolarda tasvir edildiği gibi, ruh ne kadar erdemli ve güzelse, merkezdeki açık kuvvetsiz noktaya doğru o kadar çok hareket eder; burada geleneksel dini tabirle "kutsal ruh"un gücü, nihai açık duruma ulaşmak için daha büyük ve daha büyük bilgi ve güç kaynakları sağlamak üzere tezahür eder; bu durumda ruh, kuvvetin tüm şeylerinden arındırılır ve Tanrı evreninde sonsuz bir görev süresi kazanır. Ancak bir ruh cömertlik, nezaket veya şefkat gibi herhangi bir nitelikte aşağı indiğinde, atomlara en yakın siyah halkaya doğru dışarı doğru hareket eder. Eninde sonunda, bir sonraki seviyeye doğru sarmal bir şekilde aşağı iner.
Tablo 10'da, her dairedeki her eşmerkezli renk, belirgin bir tür sınırını tanımlar. Renk, o türe bağlı tüm ruh alanı ifadelerinin bir özetidir. Her rengin içinde o rengin binlerce tonu vardır; her ton, bilgi ve eylem kapasitelerine, özellikle seviyeleri değiştirme veya -temsili diyagramım açısından- daireleri değiştirme kapasitelerine dayalı olarak sayısız alt türle orantılıdır. Bu tür bir değişim, tür sınırlarının aşılmasını, yani tür ölçeğinde daha yükseğe çıkmayı veya varoluşsal tezahürün daha düşük bir moduna doğru ölçeğin altına inmeyi içerebilir; bu nedenle maymundan insana veya çok daha olası olan insandan maymuna ve benzeri şekilde ölçekte aşağıya doğru hareket olabilir. Bu, Rochelle adlı bir kadının intihar girişiminden sonra neredeyse ölüm deneyiminde tanık olduğu şey olabilir:
Eh, birdenbire kendimi karanlık bir yerde buldum, karanlık, tamamen karanlık. Işık yoktu, sadece siyah bir boşluk. Zihnimde öldüğümü biliyordum, ama acıyı da beraberimde götürdüm. Çektiğim tüm acıyı da beraberimde götürdüm. Bu yüzden şöyle düşündüm: "Aman Tanrım, bunu sonsuza dek yaşamak zorunda kalacağım!" Sonra bir şey omzuma dokundu ve etrafıma baktım ve işte bu büyük goril ya da bu maymun. Şimdi, bir sebepten dolayı, bu maymunu Şeytan'la ilişkilendirdim. Öldüğümü ve cehennemde olduğumu biliyordum. 5
"Bir nedenden ötürü" maymunu "Şeytan" ile ilişkilendirdiğini söylüyor. Belki de bunun nedeni Şeytan'ın gerçek anlamının insanlığın kaybı ve daha düşük hayvan türlerine, kendi maymun formumuza gerileme olmasıdır.
Aşağıya doğru daha az ve daha az türlere doğru gerileme yolları, her seviyenin dış halkasından spiral şeklinde çıkan daha küçük dairelerdir. En küçük daireler atomların kenarlarına dokunur ve yaşamın ölü, statik bağımlılığa dönüştüğü kenarları tanımlar. Her tür çizgisi, atomlar arasındaki boşluğun merkezinden dışarıya doğru farklı bir yolu, içsel özgürlük ve anlayışın daha az ve daha az ifadelerine doğru bir gerileme spiral yolunu takip eder.
O halde reenkarnasyon, Tanrı-ışığının ayrık örüntülerinin evrende hala sıkışmışken kendilerini sunmalarına ve temsil etmelerine izin veren süreklilik modudur. Bu bağlamda, "ölüm alanlarının" hala evrenin içinde sıkışmışlıklar olduğunu hatırlamak çok önemlidir . Dağıtımlarını gösteren diyagramlara (Tablo 9 ila 15) bir kez daha bakarsanız, bu ayrı Tanrı-ışığı örüntülerinin belirli bireysellikleri tanımlayan parmak izleri, bir insanı veya fareyi, bir böceği veya bir ağacı işaretleyen parmak izleri gibi olduğunu göreceksiniz. Tanrısallığa atıfta bulunarak, herhangi bir belirli varlık veya varlığın derinliğini dikte etme güçleri, atom dizilimleri içindeki altı hidrojen atom halkası dağıtımının sayısından ve düzenlenmesinden gelir. Her tür, bu hidrojen halkalarının minimum eşik sayısıyla tanımlanır ve o tür içindeki her bireyin imzası o eşikte veya ötesinde yer alır.
Homo sapiens sapiens'in yüz milyon halka eşiğine sahip olduğunu varsayalım . Başka bir deyişle, insan olmak için en az yüz milyon altı atomlu hidrojen halkası konfigürasyonuna ihtiyacınız olacaktır. Diyelim ki bir şempanzenin şempanze olabilmesi için seksen milyona, bir babun elli milyona, bir fil kırk milyona, bir fare yirmi milyona ve bir ağaç elli bin halkaya ihtiyacı vardır. Zeki bir fare yirmi iki milyona sahip olabilir ve birkaç halkası daha az olan çağdaşlarından önde olabilir, ancak ömrü boyunca bu halkalardan elli milyonunu ustaca ve uygun düşünmeyle biriktirirse, o fare öldüğünde MESF'si, doğuştan daha yüksek bir zihin duyusuna sahip bir hayvan olarak doğduğunu dikte edecek bir düzende yeniden düzenlenecektir. O farenin öldüğünde ruh alanı, ölüm alanlarında var olan aynı şekil (veya renk) "kapıya" uyacak bir şekil ve renk (bkz. Resim 10) ve 11 ) belirleyecektir. Tekrar doğduğunda, yaşam alanlarına geri dönen böyle bir kapı, daha yüksek bir hayvan şekline karşılık gelen bir kapı bulmaya çalışacaktır.
Bu çizimde, bir hayvan türünün biçim ve yapı açısından büyüklüğünün , bir varlığın zeki işlevi ve farkındalığının büyüklüğü ile doğrudan bir ilişkisi yoktur . Elephantus maximus türü , büyüklüğünün bir fonksiyonu olarak, Homo sapiens sapiens'ten daha büyük bir altı halka atom eşiğine sahip olmayacaktır ! Bu, Tanrısallıkta var oldukları haliyle bu unsurların mükemmelliğine karşı belirlenen farkındalık, bilgi, algı ve özgür seçim kapasitesi miktarıdır ve bu, herhangi bir bireydeki altı hidrojen halka sunumlarının birleşimi ile doğrudan ilişkilidir. Dolayısıyla, bir fil yaşamı boyunca Tanrı çerçevesiyle daha orantılı bir farkındalık, bilgi, algı ve özgür irade kullanma kapasitesi geliştirirse, bir insan için minimum "tür tanımlayan reenkarnasyon eşiğinden" daha iyi bir farkındalık, bilgi, algı ve özgür irade kullanma kapasitesi geliştirirse, o filin ruh alanı bir insan olarak hayata yeniden girişini dikte edecektir. Sadece insanlık için tasarlanmış kapıdan enkarnasyona girebilir.
Kuantum "bilme" eşiğinin fiziksel yaşam durumuna reenkarnasyonun imkansız olduğu bir eşiği vardır. Buda'nın nibbana dediği şey budur . Sadece fiziksel yaşamda görülebilir, ancak aslında ölümden sonra, bireysel elektro-uzaysal alanın fiziksel bedenden serbest bırakılmasının ardından atomların zorla kavranmasının ötesinde elde edilebilir. Gautama Buddha'nın Hindistan'da bir yer olan Bodhgaya'da bir Bo ağacının altında otururken bu kuantum bilme noktasına ulaştığı söylenir. İsa Mesih aslında bu noktayı geçti çünkü aynı anda hem işi yaptı hem de bilgi edindi.
10. Tablodaki eşmerkezli dairelerin hepsi sondan bakıldığında tüneller oluşturuyor. Bunun, ölümden dönmüş kişilerin gördüğü tünel olduğuna inanıyorum. Her birimizin küçük bir spiral tüneli var ve boyutu ve rengi, Tanrısallığın ahlakını yakın hayatımızda nasıl tercüme ettiğimize bağlı. Şeyleri yaşatan Tanrısallığa olan bağlantıdır ve şeyleri akıllıca yaşatan da bu bağlantının derinliğidir . Yavaşça, giderek daha fazla seçim yapma kapsamıyla. Homo sapiens sapiens türü olarak , bu gezegendeki tüm türler arasında Tanrısallığa ve onun aracılığıyla Tanrısallığa en büyük ve en derin bağlantıya sahibiz. Belki de tüm insanlar ve evrendeki tüm gezegenlerdeki tüm baskın zeki türler, ana merkezi çemberden (tünel) geçerler ve en iyileri merkezden geçerek Tanrısallığın alemlerine, asla başka bir fiziksel zamansal hayata geri dönmek zorunda kalmayacakları sonsuz yaşam alanına girerler. Geri kalanlar, kişisel karmalarının diktelerine göre evrendeki hangi gezegende reenkarne olurlarsa olsunlar başka bir hayata dönmek için dış halkalara ulaşacaklardır. Oradan tekrar merkeze ulaşmaya çalışma sürecine başlayacaklardır.
Karma kavramı basitçe bir ruhun diğerini atomlar arasındaki boşluğun merkezinden daha uzağa doğru bükmesinin neden ve sonucunu, eylem ve tepkisini tanımlar. Eğer bir insan başka bir insanı merkezden uzağa doğru bükerse, o insan aynı zamanda kendi ruhunu da merkezden uzağa doğru büküyor demektir, çünkü bükülmenin başladığı nokta kendisidir. Kendisindeki bu bükülmeyi serbest bırakmasının tek yolu, etkilediği bireyde onu çözmektir. Ölüm tarlalarından hayata giren bir ruh, karmik borcun bükülmüş sarmalını takip eder. Aynısı, diğer insanları merkeze odaklamaya yardımcı olan eylemler için de geçerlidir. Bu eylemler, başkalarıyla, yollarımızı Tanrısallığa doğru düzeltmemize izin veren ve öldüğümüzde ruhumuzu merkeze doğru çekecek bağlantılar oluşturur.
Yukarıda ana hatlarını çizdiğim varoluşsal egemenliğe dair içgörüler birçok NDE tarafından doğrulanmış gibi görünüyor. Örneğin, New York'taki bir avukat, kalp ve solunum durması sonrasında bir NDE'de şunları deneyimledi:
Aniden kendimi karanlıkta yüzerken buldum, bir tür akıntı tarafından sürükleniyordum, bir nehirden aşağı giden bir tekne gibi. Sonra hız artmaya başladı. Çok karanlık bir rüzgar veya tren yolu tüneline benziyordu. Düzenli aralıklarla eş merkezli, dairesel bantlarla muazzamdı. 6
On sekiz yaşındaki Michael ciddi bir beyin hasarı geçirdi. NDE'sinde "bir kırbacın şaklamasına benzeyen bir ses duyduğunu ve ayrıca kırbacın şaklarken dalgalı çizgisi boyunca hareket ettiğimi hissettiğini" anlatıyor. Avon Pailthorpe, ciddi bir araba kazasından sonra NDE'sinde şunları söylüyor: "Siyah bir tünelde veya hunide, bu tünelden baş aşağı, kenarlarda dönerek geçiyordum - bir tıpadan veya bobinden aşağı akan su gibi." 7 Allison Orton, dokuz yaşındayken bir garaj çatısından düştüğünde şunları söylüyor: "Etrafımdaki her şey çok uzak, puslu ve uzak oldu. Küçülen boyutlarda ve eş merkezli daireler halinde dönüp duran bir spiral beni alt etti. Sonra, artık orada değildim." 8
İşte Yeni Zelandalı Nigel'in Şubat 2004'te yaşadığı olağanüstü NDE'ye yol açan kazayı anlattığı anlatı:
Uçurtma sörfü kazası sonucu yatay olarak yaklaşık 70 metre ve havada en az 6 metre yüksekliğe fırlatılıp evimin çatısının kenarına çarptım. Kalçalarımda, kaburgalarımda ve omuzlarımda 21 kırık, şiddetli beyin sarsıntısı, delinmiş akciğer, şiddetli iç ve dış morarma ve şok ve diğer yaralanmalar yaşadım. Temel olarak 14 saat boyunca bilinçsizdim ve her biri saniyeler süren yaklaşık 3 yarı bilinçlilik atağı geçirdim. 9
Nigel, deneyiminin başında karşılaştığı “dönen bir varlık kütlesinin” dış kenarlarına doğru kendisini çeken bir merkezkaç kuvveti buldu:
Etrafımdaki tüm varlıklar çok karanlıktı ve atmosfer depresyon ve teslimiyet doluydu. Dönen varlık kütlesi tarafından çok hızlı bir şekilde itiliyordum, bazıları yürüyen iskeletlere benziyordu. Etrafta dolaşırken, aynı zamanda dönen kütlenin dış kenarına doğru da hareket ettiğimizi hissettim, bu varlıklar orada hiçliğe veya ölüme doğru düşüyorlardı. Oraya gitmek istemediğimi hissettim ve hareket eden insan kütlesine karşı mücadele etmeye çalıştım. Onlar tarafından sürüklenmemek zordu, bir nehri geçerken akıntıya karşı mücadele etmek gibi. Bir aşamada, uzakta, bu devasa varlık kütlesinin merkezinde parlak bir ışık olduğunu fark ettim. Bazen, akıntıya karşı mücadele ederken bu ışığın kısa ve belirsiz bir görüntüsünü yakaladım. Bu ışığa yaklaşmak istedim. 10
Nigel'ın deneyimlediği "akım" atomların kenarlarındaki kuvvetler ve bu kuvvetlere hapsolmuş ve onu içine çeken ruhlar olurdu. Nigel bir şekilde akımdan kaçabileceğini ve merkezdeki ışığa doğru hareket edebileceğini buldu:
Deneme yanılma yoluyla ya da dışarıdan aldığım bir rehberlikle, bu ışığa yaklaşmanın tek yolunun başkalarına yardım etmekle ilgili saf düşünceler düşünmek olduğunu buldum. Bunu yapmaya çalıştım ve sadece başkalarına yardım etmeye odaklanarak ya da şefkat geliştirmeye çalışarak merkezdeki ışığa daha da yaklaşabildiğimi gördüm. Benmerkezci bir düşünceye ya da başkalarına yardım etmekten başka bir düşünceye sahip olduğum anda, hemen devasa dönen kütlenin dışına fırlatıldım ve merkeze doğru geri dönmek için mücadele etmek zorunda kaldım. Kütlenin dış kenarları, binlerce varlıkla mide bulandırıcı bir hızla dönüyordu. Merkeze yaklaştıkça, hız yavaşladı ve varlıkların enerjisi çok daha hafif ve daha az telaşlı hale geldi. 11
"Tempo" merkeze doğru "yavaşlamış" olurdu çünkü orada çevredeki atomların ürettiği kuvvetler en az olurdu. Bu, dikkat çekici bir ölüme yakın deneyimdir çünkü şefkat ve özveri içindeki düşüncenin, bir ruhu atomlar arasındaki boşluğun merkezindeki en az kuvvet alanlarına çekme gücünü açıkça teyit eder. Nigel şöyle devam eder:
Merkeze doğru giderken tanıdığım birkaç kişinin yanından geçtim ve sanki vücutlarından yayılan renklerinden dış görünüşlerinin altında aslında ne tür insanlar olduklarını görebiliyormuşum gibi hissettim. Onlar hakkında bir yargıya varırsam, hemen kürenin dış kenarına ve mide bulandırıcı, çılgın siyah kalabalığa doğru fırlatılırdım. 12
Dolayısıyla bu NDE, varoluş niteliklerinin atomlar arasındaki boşlukta, renk dediğimiz şeye dönüşen farklı zorlamalılık dereceleri olarak ifade edildiği önermemi doğruluyor.
Bir NDE, atomlar arasındaki koridorları, bir tünel ağı gibi, açıkça anlatıyor:
Bir tünele çekildim ve devasa fanlar gibi bir ses duydum. Aslında öyle değildi ama bunu tarif edebileceğim en yakın yol buydu. Güzel bir sesti. Tünel karanlıktı, yanlarda düzenli olarak açık alanlar vardı ve diğer tünellerde seyahat eden diğer insanları görebiliyordum. Hareket edemeyen, sıkıcı, mutsuz bir grup insanın olduğu bir alandan geçtim. Sonra uzaktaki ışığı gördüm. 13
Tünelde diğer "ruhları" görebildiği "yan taraftaki açık alanlar" belki de atomlara doğru uzanan spirallerdir. İçinden geçtiği her eşmerkezli dairenin, o titreşim seviyesiyle rezonansa girenlerin geçebileceği bir "açık alanı" olurdu.
John Star'a NDE'sinin sonunda şöyle denildi: "Sonsuzluğu yeterince gördün. Kalman için henüz zamanın gelmedi. Şimdi ölümlü yaratıkların oynadığı ve rüzgarda savrulmadan bir toz bulutu olduğu Gölgeler Diyarı'na geri dön." 14 “Gölgeler diyarı” nedir? NDE yaşayan çoğu insan, en güzel, her şeyi kapsayan ışıkla dolu bir yer, varlıklarının her gözeneklerini yıkayan “canlılık ve hisle yaşayan bir ışık” olarak tanımlar. Bedenlerine döndüklerinde, “gölgeler diyarı”nda buldukları donuk, karanlık kontrasttan etkilenirler. Gerçekten de karanlıkta yaşıyoruz. Çoğumuza çok çekici ve güzel görünen fiziksel dünya, NDE’lerde deneyimlenen ihtişamın yalnızca en mikroskobik görüntüsünü sağlar. Bizi birbirine bağlayan kuvvet jeli, bizi o güzelliğe karşı kör eder ve bu körlük bizi daha da tuzağa düşürmeye yarar.
Birçok NDE deneycisi, ışık alemine doğru yolculuk ettikleri tüneli belirli bir "kadifemsi" siyahlığa sahip olarak tanımlar. Aslında neyi tarif ediyor olabileceklerini açıklayayım: fiziksel yaşamda gördüğümüz renk spektrumları elektromanyetik ışığın ifadeleridir; bu ışık, NDE'lerde tanık olunan "ışıktan" farklı ve belirgindir. NDE'lerin ışığı, atomlar arasındaki boşluğun merkezindeki kuvvetsiz noktadan başlayan bir kaynaktan gelir; esasen atomik değildir, çünkü Godverse'den kaynaklanır. Öte yandan, elektromanyetik ışığın spektrumu, Godverse ile fiziksel evren arasındaki arayüzde başlar. Ölçeği, kuvvetin en düşük noktasından başlar ve ilk atom olan hidrojenin başladığı yerde biter.
Öldüğümüzde ve fiziksel duyular sona erdiğinde, artık elektromanyetik ışığı görmeyiz; sonuç olarak atomlar arasındaki boşluğa giderken deneyimlediğimiz şey, ışıktan yoksun karanlık bir tüneldir. Bizi oyalayacak fiziksel duyularımız olmadan, atom alemini gerçekte olduğu gibi, neredeyse Tanrı'nın ışığından yoksun, atomlar arasındaki boşluk olan ışık dünyasıyla keskin bir tezat oluşturan gölgeler dünyası olarak görebiliriz. "Kadifemsi" kelimesinin bu karanlığı tanımlamak için sıklıkla kullanılması ilgi çekicidir. Kadifenin bir parlaklığı vardır; bu parlaklık, yaşayan atomik durumumuza ulaşabilen Tanrı ışığının küçük oranı olabilir. Fiziksel yaşayan atom içi durumdaki farkındalık, yalnızca atom dünyasının karanlığında parıldayan Tanrı evreninin ışığının parlaklığıdır. NDE'lerde fizikselin ötesindeki dünyayı deneyimleyenlerin çoğunun bundan hayranlık duyması şaşırtıcı değildir.
Elbette ölümden sonra yaşamın deneysel bir kanıtı olamaz. Henüz. Ancak bilim ilerledikçe, çok da uzak olmayan bir günde, radyo frekanslarının en uzun metre bantlarında, bilim insanlarının ölüm alemlerinin katlanmış boyutlarını duyabileceklerini ve -dönüşüm mekanizmaları aracılığıyla- içine bakabileceklerini ve ölülerin canlanacağını öngörüyorum . Belki de birisi öldüğü anda bir MESF'nin ortaya çıkışına kamera gözüyle bakacağız ve onu atomlar arasındaki boşluğa ve fiziksel yaşam durumunun ötesindeki alanlar olan renklerin spiral kabuklarına kadar takip edebileceğiz. Onların "sicimlerinin", "branlarının" ve "çoklu zorunlu boyutlarının" basitçe e = mc2'nin hayatlarının en büyük sürprizini barındırdığını ima edeceğini öngörüyorum: tüm matematik formüllerinde eksik olan büyük bileşen. Yaşamda olmaması gereken yerde bitiyor ve ölüm dediğimiz alemlere doğru gidiyor. Sonunda ayrı ayrı yaşayan canlıların ölümden sonra da devam ettiğini ve iki yönlü bir akışta yaşama geri döndüğünü doğrulayacaklar. Hatta, Tanrı veya Uluhiyet olarak adlandırabileceğimiz tüm ihtişamın ötesinde tek bir ihtişamın, sonlu evrenlerin ölçeklerinin ötesinde, tüm mutlakların sınırlandırıldığı örtük bir ufuk olarak, fiziksel olarak tezahür eden zekâların algılama kapasitesinin ötesinde bir merkezde var olduğunu bile kanıtlayacaklar.
Gerçek her zaman basittir. Eğer bir şey karmaşıksa, bu sadece gerçeğe giden yoldadır. Bu yüzden bana göre tüm zamansal varoluşsal varlıkların ayırt edici özelliği yaşam, ölüm ve tekrar yaşam olarak ortaya çıkar. Bu, yalnızca ve yalnızca parçanın evrenlerinde sıkışmışsa, görünüşte sonsuz bir zincirdir. Ölümden sonra gelen ve zihnin ürettiği bir davranış harcamasıyla ölçülen bir süreklilik içinde yaşam formları olarak ilerleriz . Bu zihinsel bükülme gücü, ikinci bir doğum olarak adlandırılabilecek Tanrı evrenine bir giriş noktasına doğru veya bu noktadan uzağa itici güçtür, kuvvet adı verilen olgunun dürtülerinden yoksun bir doğum. Hepimiz, tüm yaşam formlarının içindeki zorlanmamış Tanrı ışığının himayesinde, bizi canlandıran ve aynı zamanda adımlarımızı geri izleme gücü veren, hepimizin geldiğimiz sonsuz ölçeğe geri dönmemizi sağlayan kuvvetten yoksun Tanrı evrenine yeniden girme olasılığına sahibiz. Bunu, bir Hıristiyan öğretmen çok güzel bir şekilde özetlemiştir: Bir insanı kınayan şey, toplumsal statü, biyolojik yapı veya giyim gibi dışsal şeyler değil, içten gelen şeylerdir:
Yazıklar olsun size, yazıcılar ve Ferisiler, ikiyüzlüler! Çünkü siz bardağın ve tabağın dışını temizlersiniz, ama içleri açgözlülük ve aşırılıkla doludur. (Matta 23:25)
Bir yaşam süresi, yürüyen merdivende yukarı veya aşağı bir yolculuğa benzetilebilir. Yürüyen merdiven atomların evrenidir ve merdivenin yönü entropi sonucu aşağıdır . Hepimiz, aslında, yaşarken aşağı inen bir yürüyen merdivenden yukarı çıkmak için mücadele ediyoruz. Sonunda Tanrısallık olan tepeye ulaşmamızı sağlayacak kadar hızlı bir tempoda yukarı çıkabiliriz. Alternatif olarak, yürüyen merdivenin aşağı doğru hareket ettiği hızda yukarı çıkabiliriz, bu durumda yürüyen merdivenin eğiminde aynı noktada kalırız ve hiçbir yere varamayız. Ancak, hareketsiz durursak, yürüyen merdiven bizi aşağıya taşıyacaktır ve eğer gerçekten aşağı doğru bir ivmeyle yürürsek, aşağıya daha hızlı ulaşırız. Yürüyen merdivenin tüm yolu boyunca giriş (doğum) ve çıkış (ölüm) noktaları vardır.
Doğumda merdivene yukarı veya aşağı gitmek için yerleşik bir ivmeyle gireriz. Bu ivme ve yön, tüm önceki yaşamlarımızda zihin tarafından üretilen nitelikler, bilgi ve amaç tarafından tanımlanır. Sevgi dediğimiz modus aracılığıyla şeyleri birleştiren ve bir araya getiren şeyleri yaparsak, ivmemize ve dolayısıyla yürüyen merdivene çıkışımıza güç katarız. Tam tersini yaparsak, ters yönde hareket ederiz. Ne kadar yükseğe çıkarsak, varoluşsal gerçeği görme özgürlüğümüz o kadar artar. Tersine, ne kadar aşağı düşersek, içgörü, sezgi ve seçim yapma yeteneğimiz o kadar kısıtlanır.
Bireysel MESF, tabiri caizse, ağır veya hafif olacak şekilde programlanabilir. Parçaları ayıran şekillerde hareket ettiğimizde ona ağırlık ekleriz ve tam tersini yaptığımızda onu hafifletiriz. Ağır olmak, yürüyen merdivende yukarı çıkmayı zorlaştırır ve kaosa doğru ikinci yasanın momentumları doğrultusunda aşağı çekilmeyi kolaylaştırır. Uysal, kolayca yönlendirilen, sorgulamayan ve kayıp zihinler her zaman aşağı doğru hareket etme eğilimindedir. Bu, vücudun hava gücünü, zorla kabul ettirilen evrenin paradigmasının içinde ve içinde olan sinyalleri alacak şekilde değiştirir. Brind veya beyin zihni, bu tür sinyalleri alma konusunda uzmandır ve bu da elbette onu kendi ihtiyaç kategorilerinin, etin ihtiyaçlarının ve duyusal zevk ve işlev için daha fazlasına izin veren her şeyin doldurulmasına izin verecek davranışı başlatmaya teşvik eder.
Brind, bilginin güç çıkışları, yani beş fiziksel duyu: görme, dokunma, duyma, tat alma ve koku alma yoluyla iletilmesi nedeniyle somut bir anlam duygusu sağlar. İlk etapta duyuların kendisini sağlayan aygıtı, yani farkındalığın, düşüncenin ve iradenin fiziksel olmayan güçlerini savunmak için ana kontroldür. İronik olan şey, daha sonra fiziksel olmayan aygıta kendisine dikkat etmesini ve emretmesine izin vermesini emretmesi . İnsanlığın çoğu bu emre kurban gider ve lanetlenmeye kadar onun tarafından yönetilir.
En kolayı yürüyen merdivenin momentumuna ayak uydurmak. Bu momentumun tersine hareket etmeye çalışırsanız, ilk başta dengenizi kaybedersiniz. Bir an için düşebileceğinizi hissedebilirsiniz. Arkanızı dönüp yürüyen merdivenin tepesine bakarsınız ve fiziksel duyularınız size tekrar dönüp "akışa uymanın" çok daha rahat olduğuna dair kesin bir mesaj gönderir. Bu mesaj Brind'den gelir. Ancak yürüyen merdivenin tepesinde harika bir şey olduğunu, tüm olumsuzluklara rağmen ulaşmayı özlediğiniz bir şey olduğunu hayal edin. O kadar baştan çıkarıcı, o kadar ilham vericidir ki sizi o ilk güvensizlik hissinden kurtarır ve yukarı doğru yol alırsınız. Bu, ruhsal zihnin Brind'in sinyallerine karşı koyma gücüdür. Ne kadar hızlı koşarsanız, adımlarınız o kadar emin olur ve yürüyen merdivenin momentumuna karşı hareket ettiğinizde kendinizi o kadar az güvensiz hissedersiniz. Yukarı doğru hareket etme kararınızda ne kadar tereddütlü olursanız, dengenizi kaybetmeniz ve düşmeniz o kadar olasıdır. Kesin olan bir şey var: Aynı anda hem yukarı hem aşağı hareket edemezsiniz, yani "iki efendiye hizmet edemezsiniz."
Elbette Brind, zamansal fiziksel refah için, ruhsal zihnin ebedi bir ölçekte bireyin refahı için olduğu kadar gereklidir. Önemli olan denge. Bu, Brind'in geçici bir varoluş durumunu dengesiz bir şekilde desteklemesinin tehlikesinin farkına varılmasını gerektirir; bu sizi tuzağa düşürebilir ve bireyselliğinizi sonsuza dek lanetleyebilir. Farkındalık ve irade, Tanrı Evreni'nin temel yönleri, hem beyin zihninin hem de ruhsal zihnin "dışarıdan" işleyişini yönetir. Bunlar bağımsız tesislerdir ve Tanrı'nın atomun kendisinde ve tüm fiziksel canlı şeyleri oluşturan atom kovanları arasında kurduğu platformdan kendilerini ifade ederler; burada kuvvet ifadesi tamamen yoktur.
Bireysellik içindeki "yabancı"ya En-light diyorum çünkü bu evrenden değil. O bizim büyük umudumuz. Bu dünyadaki hiçbir şey tarafından kirletilemez ve entropi yoluyla Kaos Kutbu'nun çekimine karşı her zaman bizim çitimiz olacaktır. Bu, her şeyin en kritik noktasıdır. Gücü, içimizde yalnızca kendi farkındalığıyla ve başka hiçbir şeyle değil , artabilir veya azalabilir . En-light, içimizdeki Tanrı Evreni'nin tüm ifadelerinin bir ölçüsüdür. Birleşmenin gücüne karşı bölünmenin gücüne dair sahip olduğumuz anlayışın ve bu anlayışa yol açan tüm bilginin toplamıdır. Bizi, hiçbir yıkım çerçevesinin bize dokunamayacağı sonsuz yaşam biçimine götürür. Bu ihtişam, tüm büyük din öğretmenleri tarafından tanımlanır ve hakkında konuşulur ancak farklı şekillerde tanımlanır. Budistler için, Tanrılık diyebileceğimiz seküler bir ilkedir. Hristiyanlar bunu daha insan merkezli bir şekilde Tanrı adı verilen kişiselleştirilmiş bir ilke olarak tanımlarlar. Diğer tüm büyük inançlar, biriyle veya diğeriyle veya ikisi arasında benzer pozisyonlar alırlar. Sonunda, bu bir ilkedir.
Burada daha önce söylediklerimde gerçekten ne söylüyorum? Tüm bireyselliklerin bir zamanlar Tanrısallık dediğimiz tek bir kolektif çerçeve olduğunu söylüyorum. Bizler canlı varlıklar olarak artık ayrı bireysellikler halinde var oluyoruz ve her bireysellik Tanrısallığın kesinliğine karşı bir statüye sahip. Bu statü çeşitli farkındalık, bilme, anlama ve dolayısıyla en fazla seçim özgürlüğünü sağlayan şeyi seçme özgürlüğü dereceleri olarak ifade edilir. Umarım bu sizin için fazla Zen değildir . Tesadüfi, doğal, mantıksal basamak, bütünün parçalarını bireysel seçim yeteneği ölçüleri olarak bütüne karşı ölçer. Kendi seçim aralıklarımızı ve aynı zamanda bunları seçme gücünün büyüklüğünü yaparız. Yaşam statümüz bunun basit bir ürünüdür.
Biraz daha az lirik ve daha gerçekçi ve kesin olalım. Kendimizi, tüm kökenlerin kökenine hala bağlı bir tür olan insan varlıkları olarak kabul ederek başlayalım. Bizden farklı olarak, kendi şartlarında canlı olmayan bir gezegen adı verilen katı bir madde küresindeyiz. Bu gezegen, kendi seçim aralıkları ve bu aralıklar içinde seçim yapma konusundaki bireysel eğilimleri tarafından dışlanmış binlerce başka türe veya yaşam formu bölümüne ev sahipliği yapan bir uzay ve uzantı sağlayıcısıdır.
Bu evrendeki canlı varlık böylece çarpık, parçalanmış bir Tanrısallıktır. Bu sabit bir sistemse ve dışarıdan hiçbir şey giremezse, her kenardaki seçim yelpazesi sonsuza dek sınırlı olacaktır. Bireysel duruşlardaki herhangi bir artış veya azalış, dışarıdan arenaya gelen çok daha büyük bir şeye bağlıdır. Bu yüzden, dışarıdaki bir durumdan evrenin her yerine Kurtarıcılar veya "İnsan Oğulları" girer. Onlar, "kayıp koyunlara" (hala fiziksel formlarda Parçalar Evrenlerinde sıkışmış olan ancak onları hala anlayabilenlere) bir zamanlar Tanrı Evrenine bir düşünce kaprisiyle geri dönmenin mümkün olduğu kayıp tarih ve varoluşlarının ve doğalarının perspektifleri hakkında sürekli olarak yeniden bilgi veren büyük muhbirlerdir. Ve bu nedenle, tüm türümüz için unutulmaya bir çıkış yapmanın tamamlanması birkaç milyon yıl almış gibi görünüyor. Kültürün her işaretinde, teknolojinin her alanında alkışlanan ve övülen, sözde harikulade gelişimimiz, tek önemli şey açısından bakıldığında, bilme, gerçekleştirme ve karar verme modunda varlığın hayatta kalması, fark edilmeden, aynı varlığın ve tüm bu canlı varlıkların inanılmaz bir hızla yok edilmesinin araçlarını sağlamıştır.
Bu ürpertici bir düşünce değil mi? Yine de bunun doğru olabileceğinden korkuyorum. İsa'nın en başından beri hepimizin lanetli olduğunu ve bizi kurtarmak için geldiğini haykırarak gelmesinin nedenini çok iyi açıklar. Gerçekten de bizi kurtarın. Görünüşe göre onun fedakarlığı bizi giderek daha dar görüşlü hale getirdi. Bizi kurtarmaya gelen görkemli olguyu öldürerek başladık ve diğer insanları öldürmeye, sakatlamaya, reddetmeye, bölmeye ve nefret etmeye devam ettik ve açıkça görülen şeyleri bir kenara ittik, binyıllar boyunca, yüzyıl boyunca, ta ki ağaçlardan ormanı göremez hale gelene kadar.
Elbette tehlikemizi fark ettik, ya da öyle görünüyor. Hatta konferans, yürüyüş ve platformla tehlikeyi azaltmaya çalışıyoruz. Ancak "şeytanın fısıltısı" amansızdır, çünkü bizi oluşturan atomların özetidir. Ne yazık ki, kıyamet işaretleri, tehlike noktasından tehlike noktasına entropik ruh içindeki prosedürün eylemsizliği için asla gerçek bir yaptırım olmadı. Sonuçların yeterli özetine asla izin vermedi. Böyle bir durumda eklenecek çok az şey vardır. Korkunun sonuçlarına doğru tünel görüşlü ilerleyişinde, bakışlarını bir sonraki acil cevaba sabitleyen laboratuvar köstebeği gibiyiz.
Tarih bize, keşfi varoluşsal anlamından daha önemli kılmanın hem keşfi hem de anlamı öldürmek olduğunu açıkça öğretti. Yine de, tekrar tekrar, "bedenin" baştan çıkarıcı sirenleri o kadar korkutucu bir perde oldu ki bizi bu kurala karşı kör etti, imhanın evrensel marşı -entropi- bizi kolayca nihai imha makineleri yaptı ve biz bekliyoruz. Hepimiz nihai sonucu bekliyoruz.
Felaket kehanetleri yapmak, çoğu zaman ölü hesaplar veren bir temele oturmak, ama asla ders çıkarmamak çok kolay. Keskin, net, bazen güzel çizgileriyle maddi gelişimin yanıltıcı geometrisinin, türün iyileştirilmesi için bakım vermenin insan güdüsünün daha derin alt temelini değiştirmediğini görebiliriz. Bir bütün olarak, daha fazla öldürüyoruz, daha fazla sakat bırakıyoruz, her zamankinden daha fazla reddediyoruz - bir ten renginden, fiziksel bir konturun şeklinden daha fazla bir karar noktası değil. Ölümcül kabile çizgileri, insanlık meselelerinde her zamankinden daha çağrıştırıcı bir şekilde konuşuyor.
Bağımsızlığa inanma hakkı sürü içgüdüsü için panordinat bir tehdit haline gelir. Hayvansal duyuyu ve ona eşlik eden her türlü farklılığa karşı paranoyayı geliştirmedik. Türler açısından, uyumlu toplumsal perspektiflerde iyileşme için grup kimliğimizin duygusunda bir artış yerine, ölümcül entropik dürtü, bireysel hedef yönelimini grup pahasına öven "McLuhan" duygusunda proeklektik dürtüyü artırdı. Bu tür bir bakış açısı, batı dünyasında nereye bakarsak bakalım günü yönetir ve gelecekteki günlerimizi giderek artan bir güçle yöneteceğine ve heraldik güzellik olarak görmezden gelme eğiliminde olduğumuz büyük içgörü kehanetlerini ortaya çıkaracağına inanıyorum. Entropi ayırmak için izole eder.
16
Hayalet Griyle Buluşuyor
İster gezegenimizde, ister Dünya yüzeyinin altında, Kuzey ve Güney Kutuplarının buzlarının altında, okyanusun derinliklerinde, ister Ay'ın, Mars'ın karanlık tarafında ya da nerede olurlarsa olsunlar, saklandıkları yerlerden, Gri uzaylılar on binlerce ölü insanın ruhunun renkli ışık kuantumlarında birleşmesini izliyorlar.
Daha önce de belirttiğim gibi, varoluşun bir paradigmasından diğerine, yani hayattan ölüme ve kadınların rahimlerine geri dönüşe kadar belirli bir Morfojenik Elektro-Uzaysal Alanı takip edebilirler. Kendileri için en çok istedikleri şey doğal doğum olanağıdır çünkü her şeyden çok yapay varlık statülerini doğal bir statüye dönüştürmek isterler. Parçalar Evreni boyunca yaptıkları her şeyde bütün ve nihai niyetleri budur. Pinokyo'nun yaşayan küçük bir çocuk olmaya çalışması gibi, Griler de doğal yaşayan formlar olmak isterler. O zaman evrende yeni DNA kaynakları aramaktan vazgeçebileceklerini düşünürler; artık tüm gezegenleri ele geçirmek, doğal yerli yaşam formlarını kaçırmak ve DNA'ları için yeniden kapsamlandırmak için büyük ve gizli bir çabaya ihtiyaç duymayacaklardır. Ancak başarısızlığa mahkumdurlar çünkü doğma yeteneği yalnızca Tanrı Evreni'nde bir başlangıçla gelir. Buna asla sahip olamazlar. Teknolojileri ne kadar gelişmiş olursa olsun, asla bir MESF edinemeyeceklerdir.
Sorun şu ki, evrenin bu "şeytanları" nedenini anlamıyor. Tanrısallıkla birleşen mekanizmayı anlayamıyorlar çünkü tamamen ve tümüyle fiziksel ve maddi bir paradigmadan türemiş varlıklar. Programlamaları, atomik türetmenin ötesinde herhangi bir açıklama veya referans sağlama yeteneğine sahip değil. Onlara uzay, zaman ve maddenin ötesinde olan şey hakkında bilgi veremiyor; ebedi, geçici bir Tanrısallığın doğasını veya Tanrı Evreninin zamansal, elle tutulur, fiziksel bir evrenden farklı doğasını açıklayamıyor. "His" adı verilen geçici bir kuarkı tanımlayamıyor. Griler, evreni kaplayan varoluşsal hiyerarşiden tamamen habersiz, devasa bir yanlış anlama altında çalışıyorlar. Zihin setlerinde, kendileri olarak bütün ve gerçekler. Basitçe makineler olduklarını bilmiyorlar -sadece Prime varlıklarının klonlarının pratik ihtiyaçlarına hizmet etmek için faydacı varlıklar olarak yaratılmışlar- ve makinelerin yalnızca parçalardan, maddeden ve kuvvetten oluşan evrenlerde ortaya çıktığını bilmiyorlar.
Gri-üretilmiş genler ve biyosentetik varsayımlarla dolu olmayan tüm insanlık, birbiriyle iletişim kuran bir dünya olduğunu hisseder: ölüme ve tekrar hayata. Ancak bilimimiz yalnızca maddi ve fiziksel ölçümlerle ilgilenebilir ve henüz zorunlu çözünürlük seviyelerinin en düşük olduğu maddi olmayan dünyayı ölçebilen ve kataloglayabilen bir metodolojiye ulaşamamıştır. Ölüm burada, zorunlu ve ölçülebilir gerçek ile zorlanmamış, ölçülemez ama yine de aynı derecede gerçek olan arasındaki arayüzde yatar. Atomu tanımlayan eylemsizlik ve kinetik kuvvetin başladığı bu eşik alanı, iki dünyayı ayıran bir deri gibidir.
15. Levhaya atıfla, bu cildi suyun içinde dönen bir girdabın kenarı olarak hayal edin. Evrenin maddesini oluşturan atomlar, trilyonlarca dönen girdap gibidir. Girdaplar arasındaki su alanı, atomlar arasındaki boşluktur: bizi yaşayan bireyler olarak tanımlayan bilgi alanının öldüğümüzde göç ettiği ölüm alanlarıdır. Göçümüzü tanımlayan format, ruh alanında tutulan bilginin niteliğidir. Miktarı ve niteliği, aralarındaki boşluğu çevreleyen atomların kenarlarına doğru sürüklenme eğilimi veya atomlar arasındaki boşlukların merkez noktalarına doğru sürüklenme eğilimi olarak ölçülür. Bu, her şeyin en önemlisidir. Bu sürüklenme, reenkarnasyon olarak bildiğimiz süreçte Tanrı Evrenine (cennete) gidip gitmeyeceğinize veya evrene (gerçek cehenneme) geri dönüp dönmeyeceğinize karar verir.
Bir birey zihinsel ve davranışsal olarak odaklanmışsa, önceden baskın olarak benmerkezci olan ve böylece ayrı bir fiziksel durumda varoluşu teşvik eden değerler ve öncelikler (örneğin materyalizm, kıskançlık, sahiplenme vb.) üzerindeyse, bu birey girdapların dönen momentumuna yakalanabilir. Böyle bir kişinin momentumu ve yönü atomlardan oluşan şeye doğrudur, bu nedenle MESF'nin atom içi durumdan serbest bırakıldığı noktada atomları kucaklayan bir durumda kalması muhtemeldir. Tersine, şefkat ve cömertlik gibi değerlere odaklanma ve momentum - bir araya getiren ve böylece her şeyin birleştiği bir duruma, Tanrı Evreni'ne işaret eden - bir MESF'yi atomların kenarlarından düz bir şekilde geçerek illüstrasyonun merkezindeki mavi, lacivert ve mora doğru taşıyacaktır. Bu renkler kuvvet girdaplarından uzaktadır, sarı, turuncu, kırmızı ve siyaha kadar tüm renkler ise çekimden etkilenir.
To Hell and Back adlı kitabında anlattığı , Lee Merritt adlı genç bir adamın karanlık bir tünelin "duvarları içindeki şeytanların" farkına vardığı bir NDE sırasında görülmüş olabilir. 1 “Tünel duvarları” atomların kenarlarını gayet iyi tanımlayabilir. Rawlings ayrıca George Godkin'in 1948'deki NDE'sini anlatırken “Cehennem'in karanlığı o kadar yoğun ki, inç kare başına bir basınç varmış gibi görünüyor” dediğini aktarır. Hissettiği bu “basınç” atomların kenarlarındaki kuvvetlerin bir ürünü olabilir miydi? Dr. Rene Turner NDE'sini anlatırken, ölüme yakın deneyimlerde sıklıkla görülen “ışığa” doğru onlardan uzaklaşırken atomların kenarlarını gördüğünü anlatır:
Siyah kaynayan bulutlara benzeyen karanlık bir girdapta başım önde hareket ediyordum, yanlara doğru çağrıldığımı hissediyordum, bu beni korkutuyordu. Önümde, yaklaştıkça giderek büyüyen ve aydınlanan minik bir parlak ışık noktası vardı. 2
15. Tabloda, atomların siyah, görünüşte tüylü kenarları, MESF'lerin iç içe geçebileceği kuvvetlerin elle tutulur, esaslı doğasını tasvir ediyor. İlginç bir şekilde, Dr. Turner sanki "kenarlara çağrılıyormuş" gibi hissetti ve bu onu korkuttu. Bu yüzden, onu çeken dönen kuvvetlerin ("kara kaynayan bulutlar") farkındaydı.
İlkel olan ve bilgi veya ruhsal içgörü ve algı gücünden yoksun olan bu MESF'ler bu deride, bu marjda kalmaya eğilimlidir. Bunlar, medyumlar tarafından "dünyaya bağlı ruhlar" olarak adlandırılabilecek şeylerdir. Ben onları "hayaletler" olarak tanımlardım. Hayaletlerle, gezegendeki belirli noktalara demirlenmiş ve belirli zamanlarda belirli kişiler tarafından görülebilen kuantum dalgaları döngülerinde sıkışmış elektromanyetik parçalar olarak görülen hayaletleri kastetmiyorum. Bunlar, girdap akımları alanlarına sıkışmış, manyetik alanların doğal olarak veya çevre koşulları tarafından yapay olarak üretildiği ve zihinsel resimler ortaya çıkardığı alanlarda yakalanmış görüntülerdir. Bu tür yerlerde, insanlar ordular, kiliseler, tapınaklar, kaleler, kırsal alanlar vb. gibi panoramaların ortaya çıktığı zamandaki tüm geçmiş durumları görürler. Bunlar, canlı varlıkların bu noktalara girmesini bekleyen, ayakta duran dalgalar halinde çeşitli yerlerde oturan zaman kayması noktaları veya "elektrofotogramlardır". Canlı bir zihin alana girdiğinde, bir anda bu noktalara ve geçmiş durumlara geçer. Bunun sebebinin, canlıların atomları arasındaki boşluklardaki En-light'ın, olan bitenin tamamını geçmiş, şimdi ve gelecek olarak, mekânsal ayrım olmaksızın tek bir görünümde görmesi olduğunu düşünüyorum.
Bahsettiğim hayaletler, bu evrendeki ara bir duruma odaklanmış kısıtlı bir zihin durumu tarafından kilitlenmiş bedensiz ruh alanı bireysellikleridir. Zihnin kritik katılımları, yaşamdan ölüme geçtiğimizde bir aralık ve yerleşim hiyerarşisi belirler. Bunlar, ya atomik bir duruma geri dönüş ya da kuvvet ölçeklerinin ötesinde hayatta kalma durumları yoluyla, varoluşun gelecekteki durumlarını tanımlar. Bireysel varlıklar, tüm Omniverse'de mevcut olan tüm varoluşsal ölçeğin bilgisi yoluyla zihin odaklanma çabalarıyla bu statüyü kazanırlar. Varoluşsal hakimiyetin gerçeklerini belirleyen ve kesirlerin birleşmesiyle orantılı davranışsal modlarda hareket edenler, kuvvetin ve dolayısıyla Tanrı Evreninin dışındaki durumlara doğru hareket ederler. Bölücü, ayırıcı ve kısıtlayıcı davranışsal modlarda tutulanlar, bunun norm olduğu varoluş paradigmalarında kalacaktır.
Odaklanmanın sonuçları ağırlık veya hafiflik özelliği olarak düşünülebilir. Şimdi size çok önemli bir model sunmama izin verin. Lütfen 12. Tabloya bakın: "Ölüm Kapısı". Yatay olarak dönen bir tabak hayal edin. Tabak, bir şeklin enine kesitidir, Moroid adını verdiğim bükülmüş halka şekli, evrenimizin üç/dört boyutlu formunu tanımlar. Tabak veya Moroid'in içinden geçen dilim, her biri bir renkle tanımlanan eş merkezli halkalarla işlenmiştir. Dış halkadaki siyah, griye, kahverengiye, kırmızıya, turuncuya, sarıya, yeşile, maviye, çivit mavisine, mora, altına, gümüşe, beyaza ve sonra en sonunda tam merkez noktasında berrak veya renksiz hale gelir. Her renk bölümünde aynı rengin sayısız tonu vardır ve bu tonlar, dışarıdaki tam renkten içeriye doğru ilerledikçe daha açık hale gelerek, bir sonraki tam renk tonuna ve böylece tam merkezde berraklaşana kadar kademeli olarak rengi değiştirir. Spin ataleti hem merkezcil kuvvet hem de merkezkaç kuvveti üretir. Bunlar birbirine doksan derece açıyla etki eder. Merkeze ne kadar yakınsa kuvvet o kadar azdır. Merkezdeki plakadaki herhangi bir şey kuvvetsizliğin o merkezi noktasına düşecektir. Bu nedenle her noktada her şekilde etkili bir kuvvet dağılımı vardır. Bu kuvvetin gücü her rengin en dış kenarlarına doğru daha güçlüdür ve kuvvetin yönü bir rengin diğerine dönüştüğü noktalarda kuantumlar halinde tersine döner.
Toplamda on iki renk sınırı vardır ve bunlar da zihnin niteliklerini temsil eden on iki renk alanını tanımlar. Tıpkı 10. ve 11. Tablolarda gördüğümüz gibi, nezaket, şefkat, cömertlik, dürüstlük, hoşgörü, sabır, hoş karşılama, sabır, merhamet gibi niteliklerin hepsi açık merkez halkaya doğru bir ivmeye sahiptir. Zıt nitelikler siyah dış halkaya doğru bir ivme üretir. Her canlı varlık ve o varlığın bireyselliği, bu renklerin bir dizisi tarafından doğalarının nitelikleri olarak tanımlanır. Bunlar, özetle, onların Tanrısallıklarını tanımlar. Renkler , Tanrısallığa doğru veya ondan uzağa doğru bir sürüklenmenin veya ivmenin basitçe temsilcisidir.
Tüm veya bu renklerden herhangi birinin bir araya gelmesi, bir birey için bir "çekirdek" renk tanımlar. Böylece, bir bireyin ruhunu (bir bireyin birikimi ve tüm deneyimin kuantumu ve dolayısıyla evrenin başlangıcından itibaren Tanrı benzerliği) kenarlara veya merkeze daha çok yerleştiren merkezi bir ruh sürüklenmesi momentumu üretilir. Eğer o birey ölürse, bu çekirdek renk, bu bireyin kendisini yerleştireceği atomlar arasındaki boşluktaki genel rengi temsil edecektir. Ruhun, enkarne hayata yeniden doğuşunu beklerken hangi bekleme odasına veya seviyeye gireceğine karar verir.
Yeşil/maviden berraklığa kadar olan renkler MESF'yi Tanrı Evreni'ne doğru çekme eğilimindedir. Bu çekim kuvvetle değil, zihin yoluyla vahiy gücüyle olur. Ruh ne kadar bilgiliyse, o kadar hafifler, günün kendi sıkıntılarının üzerine çıkma ve şeyleri daha derin anlamlarla görme kapasitesi artar. Yeterli içgörüye sahip bir MESF, kendisini girdabın pençesinden aşağı doğru irade edebilir ve Hinduların sansara olarak adlandırdığı şeyden - fiziksel bir yaşamda ve fiziksel bir bağlamda bir diğer insan varlığına olan karma veya borcu yerine getirme yükümlülüğü - dışarı ve uzağa hareket etmeye özgür bırakabilir. Böylece birey artık fiziksel bir bedenle yeniden doğmanın zorunluluklarına tabi olmayacaktır.
Bir MESF ne kadar cahil olursa, o kadar ağırlaşır. Bu nedenle, fiziksel olarak dayatılan varoluş halinin emme eylemi yoluyla kırmızı, kahverengi, gri ve siyah gibi daha ağır renk bantlarına düşmeye daha yatkındır (bkz. Tablo 12) ). Bilmedeki cehalet ve dolayısıyla sizi bu cehaletten kurtaran kararlar alma yeteneğinin buna uygun eksikliği, enkarnasyona çekilebileceğiniz bir duruma doğru istikrarlı bir ilerleme sağlar. Çoğumuz, kendi bireysel hatamız ve başka hiç kimsenin veya hiçbir şeyin hatası olmaksızın, yakalanmış durumda kalırız. Çürüdükçe, süreci tersine çevirebilecek kurallara ilişkin vizyonumuzu gizleyen amansız entropik sürüklenmenin kurbanları olarak, ebedi bir statü kazanma gücümüzün algısını kaybederiz, kurtarıcılar bize hatırlatmak için gelse bile. Tanrı-evrenine yeniden kabul edilmeye uygun Tanrı-ışığı (veya En-ışığı) seviyesini geliştirmemiş bireysel varlık, varoluşun Rus ruleti durumunda hüküm sürdüğü, kesinliklerin olmadığı bir duruma yakalanacaktır.
Hepimiz Tanrısallıktan geldiysek, bunu yansıtan bir mekanizma olmalı. Böyle bir mekanizmanın olduğuna ve bunun ipucu ve belki de kanıtının aynı ebeveynlerin birbirlerinden çok farklı çocuklar üretmesi gerçeğinde yattığına inanıyorum. Kardeşler aynı ebeveyn biyolojisini paylaşsalar da, Tanrısallığa geri dönen aynı ruhsal bağlantı hattını paylaşamazlar ve paylaşmayacaklardır. Bu, her spermin ve her yumurtanın genetik olarak benzersiz olduğu gerçeğinde yansıtılır. Bu germ hücreleri aynı bireylerin biyolojik prospektüsünden yapılır, ancak bunları üreten mayoz adı verilen süreç, her hücrenin diğerinden farklı olmasını sağlar. Genlerimiz ve bunları içeren yirmi üç çift kromozom kalıtılır ve her çiftten bir tanesi her ebeveynden gelir. Bu, spermlerin ve yumurtaların vücuttaki diğer hücrelerin yarısı kadar kromozom içerdiği anlamına gelir. Spermler ve yumurtalar genlerinin yarısını mayoz yoluyla alırlar. Bilim insanları, mayozun yavrularda tam yetmiş trilyon olası kromozom kombinasyonunu rastgele oluşturduğuna inanıyor!
Öncelikle, yirmi üç ebeveyn kromozom çifti cinsiyet hücresinin merkezinde eşleşir. Hücre bölündüğünde, her kız her çiftin sadece yarısını alır. Her ay dişinin yumurtlama noktasında mayoz yoluyla benzersiz bir yumurta üretilir. Bu erken aşamada yumurtaya, daha sonra döllenme gerçekleşirse fiziksel hayata girecek bireysel bir ruhun imzası verilmiş olabilir mi? Öte yandan yetişkin bir erkek, her gün ortalama seksen beş milyon sperm hücresi üretir. Bu hücrelerin her biri benzersizdir! Her erkeğin gametleri, dünyaya yeniden doğmaya hazır her farklı "ruh alanının" doğasıyla tam olarak eşleşecek kadar permütasyon sağlıyor olabilir mi? Başka bir deyişle, biz erkekler, herhangi bir zamanda yeniden doğabilecek her bir ruh için formülü veya potansiyel bedenleri taşıyor olabilir miyiz? Belki de bu yüzden her boşalma on milyonlarca sperm taşır. Bu, dünyadaki her erkeğin, dün ölmüş olabilecek belirli bir Afrika çalı adamının ruhunu yeniden hayata kabul edebilecek farklı gamet stoklarına sahip olduğunu düşündürmektedir!!!
Türün erkeği, böylece belirli bir noktada reenkarnasyon için mevcut olan geniş ruh yelpazesini kapsayan "ruh haritasını" sağlayacaktır. Bireysel ruhlar sürekli olarak hayata yeniden doğmakta veya ölüme girmektedir. Dolayısıyla harita sürekli değişmektedir. Bu nedenle, sürekli olarak gözden geçirilmeli ve yenilenmelidir; belki de bu yüzden erkek sürekli olarak yeni sperm üretmektedir. O zaman türün dişisi, ürettiği tek yumurta ile, bireysel ruhu, erkek tarafından kendisine verilen ruh haritasından izole ediyor olabilir mi? O ruhun özgüllüğü daha sonra yumurtanın genetik prospektüsünü (elbette kendi genetik prospektüsünün sağlayabileceği sınırlar dahilinde) belirleyecektir. Daha sonra döllenmede, anne ve baba kromozomları DNA alışverişinde bulunduğunda, yeni gen kombinasyonları, yeni bedenini oluşturan bireysel ruhun diktelerine dayanarak kromozomlar içinde tekrar yaratılır.
Muazzam miktardaki spermin, döllenmenin önündeki birçok fiziksel engele karşı bir sigorta poliçesi olduğu düşünülüyor. Ancak günde seksen beş milyon sperm hücresi, döllenmenin gerçekleşmesi için en tehlikeli senaryoya karşı bile olsa, kesinlikle aşırı bir sayıdır. Doğanın meclisleri her zaman harika bir şekilde ekonomik ve ergonomiktir. Öyleyse, biyologların kabul etmemizi istediği anlayış versiyonuna göre, en önemli süreç olan üreme neden bu kadar verimsiz, kaotik bir iyileştirmedir? Bence verimsiz değil. Reenkarnasyon, karma, ruh alanları ve fiziksel yaşamın diğer yarısının -ölümün- tüm diğer eserlerini sağlayan yerleşik bir mekanizma olduğu gerçeğini hesaba katarsanız, mümkün olduğunca verimlidir.
Ruh alanları, karmik borçlar olarak adlandırılan kadim Doğu teosofisinin uzlaştırmak için mümkün olduğunca alakalı bir durum ve yerde, başka bir fiziksel varoluş biçimine yeniden doğma fırsatı doğana kadar, doğrudan atomik kuvvetin etkisinin ötesinde ölümün bekleme odalarında kalır. Her canlı erkek insanın bedeninde tutulan her sperm, karmanın emirlerine göre yeniden doğma yeteneğine sahip ölüm alanlarındaki tek bir ruhu temsil eder. Belirli karmik borçlarla orantılı milyonlarca ruh alanı, borçlarını ödemelerini, bir bireye yaptıkları her türlü yanlışı aynı şekilde, aynı telafi edici değerle düzeltmelerini sağlayacak bir yaşam formuna doğmayı bekler. Borçlarının tamamen affedilmesini sağlayana kadar tekrar tekrar doğacaklardır. Bunu yapmak için, borçlu oldukları bireyle yüzleşebilecekleri bir durumda olmaları gerekecektir. Bu elbette elde edilmesi korkunç derecede zordur.
Diyelim ki parasını çalmak için soğukkanlılıkla birini öldürdünüz. Bu, öldürdüğünüz kişinin düşünme, bilme ve yapma kapasitesini öylesine süslemiş olabileceği bir hayat yaşama hakkının reddedildiği anlamına gelebilir ki, öldüğünde yeniden doğuş çarkından kaçıp daha yüksek bir varoluş halindeki bir varlık haline gelebilirdi. Onları öldürerek ve ruhsal aydınlanmanın ileri bir haline doğru gelişimlerini erken durdurarak bu olasılığı onlardan aldınız. Bunu nasıl telafi edersiniz? Korkutucu değil mi?
Karmik bir borcu ödemek için hayata geri dönmeniz gerekiyorsa, bu borca denk gelen belirli bir sperm, babanız olacak erkekte aktive edilir. Bu sperm, babanızın çiftleştiği dişi partneri döller, böylece belirli borcun dikte ettiği tam fiziksel, sosyal ve psikolojik özelliklerle doğabilirsiniz.
O zaman, kasıtlı olarak kürtaj yaptırmaktan daha büyük bir dehşet olamayacağını hayal edebilirsiniz. Kürtajlar serbestçe yapılabiliyorsa ve yapılıyorsa, yakında borçtan kaynaklanan reenkarnasyonun doğal dengesi bozulacaktır; zamanla, hiçbir ruh belirli bir karmanın hızlandırılması için gereken kesin koşullara ulaşamayacaktır. Biz bir tür olarak yakında sonsuza dek, belki de zamansız bir denizde, evrendeki bir gezegende, ilgili bireye veya bireylere olan karmik borcumuzu yeniden canlandırıp hızlandırabileceğimiz bir fırsat doğana kadar dolaşacağız.
Bu bizi gerçekten de kardeşimizin koruyucusu yapar ve bunun gerçekleşmesini sağlayan şeylerin doğal yoluna hiçbir tür engel konulmamasını gerektirir. Örneğin, ırkçıysanız ve insan akrabalığı ve arkadaşlığının en özgür mevcut koşullarına karşı konuştuysanız veya hareket ettiyseniz, ırkçı olmamanızdan daha şiddetli bir şekilde lanetlenmeniz muhtemeldir. Etnik veya mezhepsel bir anlamda, kendi lanetlenmenizi kendiniz yaratmışsınızdır, çünkü muhtemelen kendi toplumunuzdan başka hiçbir grupla karmanızı hızlandıramayacaksınız! Bu, sonsuza dek kapana kısıldığınız, karmik yükümlülüklerinizin uzlaştırılmasına giden doğal yolu asla bulamadığınız bir noktaya yol açacaktır. Örneğin, Amerikalı bir Güneyli beyaz ırkçı olarak yaşıyorsanız, hiçbir içsel dürtü sizi Afrikalı Amerikalılarla birlikte olmaya yöneltemez ve bu da onlardan biriyle sahip olabileceğiniz karmanızı hızlandırmanızı engelleyemez. Zihniniz kafese kapatılmış olurdu. Muhtemelen siyah bir insanla yakın bir sevgi ilişkisine yaklaşmak için hiçbir fırsatı değerlendirmezsiniz, bu da maddi evrenlerdeki fiziksel yaşam sistemlerinden çıkış yolunuzu bulmanızı imkansız hale getirir. Bu nedenle, karmik borcunuzu uzlaştırmak için en iyi egemenliklerden yoksun, evrenler arasında dolaşmaya lanetlenmiş olacaksınız.
Hayaletler herkese bir uyarı olarak dururlar. Fiziksel durumları içinde Tanrı ışığını nasıl artıracaklarına dair içgörülerini kaybettikleri için yüzlerce, belki de binlerce yıl boyunca tuzağa düşmüş olarak kalırlar. Ölüm alanlarında, bazen sonsuza dek, kalırlar, ancak çoğu zamanla insan eğilimlerinin geri alınması için artık onlar için bir formatın olmadığı durumlara doğru aşağı doğru değişir. Yaşam/ölüm arayüzü aracılığıyla bu dünyadan onlarla bağlantı kurma gücümüze bağlı olarak kalırlar. Bu bağlantı düşüncedir. Canlı bir varlıktan atom dışı dünyaya bir bağlantı, bazen "dua" olarak tanımlanan, hayaletlere tuzağa düşmelerini durdurmak için içinde bulundukları zor durumda ne yapılabileceğine dair bir görüş sağlayan derin odaklı düşünce yoluyla yaratılabilir.
Düşünce birliği, düşünce her iki taraf için de ortak olduğu için, ayıran arayüz boyunca hala mümkündür. Düşüncenin gücü, elektromanyetizma gibi doğrudan atomik olarak zorlayıcı mekanizmalardan ayrı olarak var olur. Tanrısallığa bir bağlantı, bu evrene girdikleri Tanrı-ışık hattı aracılığıyla hayaletler için hala varlığını sürdürmektedir. Hala bu yok edilemez hat aracılığıyla birbirlerine bağlıdırlar.
Düşünce yoluyla böyle bir birliğin gücü, Maurice Rawlings'in daha önce bahsedilen To Hell and Back kitabında güzel bir şekilde gösterilmiştir . Bu özel örnek, Dr. Rawlings için NDE konusuna çok daha ciddi bir şekilde bakmasını sağlayan hayat değiştirici bir deneyimdi. Bu olay, 1977'de kırk sekiz yaşındaki bir posta görevlisi olan Charlie McKaig'i canlandırırken gerçekleşti. Charlie'nin kalbi yanıt vermeyi bıraktığında, Rawlings geçici bir kalp pili takmaya çalıştı. Bu işlem sırasında, kasılmalar ve morarma arasında Charlie şu sözleri haykırdı: "Durma! Cehennemdeyim! Cehennemdeyim!" Dr. Rawlings, Charlie'nin halüsinasyon gördüğünü varsaydı, ancak aynı zamanda böylesine acı verici bir işlem sırasında kendisinden devam etmesi için yalvarmasına şaşırdı. "Çoğu kurban 'Büyük ellerini üzerimden çek, kaburgalarımı kıracaksın' diyor. Ancak o tam tersini söylüyordu: 'Tanrı aşkına. Durma! Anlamıyor musun? "Her bıraktığında cehenneme geri dönüyorum!" Sonra Charlie ondan kendisi için dua etmesini istedi. Bu noktada Rawlings şöyle diyor:
Kendimi açıkça hakarete uğramış hissettim. Aslında ona susmasını söyledim. Bir doktor olduğumu, bir papaz ya da bir psikiyatrist olmadığımı söyledim. Ama hemşireler bana o beklenti dolu bakışı attılar. Ne yapardın? İşte o zaman uydurma bir dua yazdım: Onu sırtımdan uzak tutmak için uydurma duayı kelimesi kelimesine tekrarlattım. Bu arada, bir elimle canlandırdım ve diğer elimle kalp pilini ayarladım. "Söyle!" dedim. "'İsa Mesih Tanrı'nın Oğlu'dur,' hadi söyle!" "Beni cehennemden uzak tut ve eğer yaşarsam, kancada olacağım. Seninim." Hadi söyle!" Ve sonra hayatımızı değiştiren çok garip bir şey oldu. Dini bir dönüşüm deneyimi yaşandı. Daha önce hiç böyle bir şeye tanık olmamıştım. Artık hayatı için benimle savaşan o çılgın bakışlı, çığlık atan, kavgacı deli değildi. Rahat, sakin ve işbirlikçiydi. Beni korkuttu. Olaylar beni sarstı.
Rawlings'e göre: "O zamandan beri Charlie üç kalıcı kalp pilinden daha uzun yaşadı." 3 Dr. Rawlings ve şaşkın hastası, düşünce birliği için evrensel kapasitemizi ve bunun dönüştürücü gücünü elle tutulur biçimde deneyimlediler.
Grilerin birincil hedefi, bu yok edilemez ruh bağlantısı çizgisidir. Yaşam ve ölüm arasındaki deriye hapsolmuş hayaletler, bu yapay varlıklara yok edilemez çizgilerden oluşan bir bal kavanozu sağlarlar. Griler deriye ulaşabilirler çünkü deri, bitişik atomlardan gelen bir kuvvet ölçüsü ile tanımlanır (bkz. Tablo 15) ). Programlarını bu kuvvet üzerine yazarlar. Bu deri, onların tohumlama yeridir: mekanik yapay zekalarını bizimkilere yerleştirmeye çalıştıkları yer; ruh alanlarımızı ele geçirmeye ve "ikincil varlıklıklarını" yerleştirmeye çalıştıkları nokta; bireysel olarak öz-farkındalığa sahip varlıklar olarak otomatik olarak devam etme ve birleştirilmiş bir varoluş çizgisine doğma yeteneğimizi üstlenmeye çalıştıkları yer.
Kenarlardaki kabuklarda kalan tüm ruhlar, atomlar arasındaki boşluklara ulaşabilen çok üstün teknolojiye sahip Griler tarafından sızmaya karşı hassas olabilir. Yine de, zorunlu araçlar veya mekanizmalarla çalışan fiziksel varlıklar oldukları için kuvvet kabuklarının yalnızca belirli seviyelerine ulaşabileceklerdir. Ulaşabilecekleri yer, teknolojilerinin fiziksel doğasının satın alma veya kavrama gücüne sahip olduğu bir durumdur.
Bir birey Tanrı'ya ne kadar yakınsa, o kadar savunmasızdır. Grilerin müdahalesine karşı ne kadar da naziktir . Mor kabuklardaki ruhlar muhtemelen o kadar ruhsal bir yüceliğe sahiptir ve bu yüzden Tanrı-ışığıyla o kadar doludur ki, yeniden doğuş çarkından sonsuza dek kaçmak için otomatik olarak Tanrı-evrenine doğru yol almaktadırlar. Dış kabukların bazıları -belki siyahtan sarıya gösterilenler- erişilebilirdir, ancak daha derine inmeye çalıştıkça, indirdikleri hiçbir bilgi azalan kuvvet alemlerinde saklanmayacaktır. Çalışmaları onlara örneğin kırmızıdan sarıya bir kuantum rengi verenler daha dikkatli olsa iyi olur. "Gri" biçimli bir bakış açısıyla yeni bir hayata reenkarne olabilirler, dünyamızda giderek yaygınlaşan bir bakış açısı.
Fiziksel yaşamdayken kaçırılan kişiler ironik bir şekilde Gri'nin indirme sürecine direnebilen kişiler olabilir. Griler onları enkarne haldeyken incelerler çünkü onlara enkarne haldeyken ulaşamazlar; bu MESF'lerin indirmeyi engelleyen özelliklerini keşfetmek isterler. Bunlar, hemen önceki varoluşlarında kabuklarda veya yeşil ile çivit mavisi renkleriyle karakterize edilen ölüm alanlarında varlığını sürdüren ruhlar olabilir (bkz. Tablo 12) ). Bu kişiler insan türümüz için değerli olabilir çünkü onlarda, belki de biyolojik yapılarında, bu robotlara direnen bir şey vardır. Dirençleri uzun süre devam etsin.
Tablo 15'te üç hidrojen atomlu bir halka arasındaki boşluk olarak tasvir edilen içbükey kenarlı üçgen şekle yakından bakın. Tüm dünyada görülen "Mothman" varlığının şekline çarpıcı bir şekilde benziyor. Bu kitaptaki renkli tabloların çoğunun illüstratörü olan Daniel Langsman, çeşitli şeylere ilişkin açıklamalarımı kendi ilham verici dehasıyla takip etti. Diğerlerinde olduğu gibi bu tabloyu da, dikkatlice ana hatlarını çizdiğim belirli fikirleri göstermek için yarattı. Her özelliği bir araya getirme kapasitesi o kadar harikaydı ki, son ürüne baktığımızda çizimlerdeki tüm tezle bağlantılı birçok başka yönü fark ettik. Mothman durumunda, bunu şaşırtıcı bir etkiyle yaptı. Sonuçlara bakıldığında, John A. Keel tarafından yazılan ve 1966-1967 yılları arasında Batı Virginia'daki Point Pleasant adlı küçük bir kasabada meydana gelen gerçek olayları konu alan The Mothman Prophecies adlı kitapta yer alan bu şaşırtıcı olgunun açıklaması olabilecek bir şey ortaya çıktı. 4 On üç aylık bir süre zarfında, yüzün üzerinde görgü tanığı, Point Pleasant kasabası üzerinde UFO gözlemleri, gökyüzündeki garip ışıklar ve kırmızı hipnotik gözler gibi garip olaylar bildirdi. Bir dizi rapordan, Mothman'in tanımı, sekiz fit uzunluğa kadar olduğu, kırmızı gözleri ve çırpınmaktan ziyade süzülüyormuş gibi görünen yarasa benzeri kanatları olduğu yönündedir. Bir insandan daha geniştir ve insan benzeri bacakları vardır. Derisi koyu gri veya kahverengi görünümlü bulanık bir renge sahiptir. Yaratığa yerel basın tarafından "Mothman" adı verildi. Bu varlığın gözlemleri bağlamında, Point Pleasant'taki bir köprü çöktü ve kasaba halkından kırk altı kişi öldü.
Mothman vizyonlarının dünyanın her yerinde, genellikle bir felaket sonucu büyük bir can kaybı yaşanmadan hemen önce ortaya çıktığı anlaşılıyor. Bu varlığın tanımında yer alan kırmızı, gri ve kahverengi renkler, çizimdeki atomların kenarlarında hakim olan renklerle aynı. Varlık, bu kenar boşluğunda tutulan ve tuzağa düşürülen MESF'lerin erişimini ifade eden bir fenomen olabilir mi? Mothman görüntülerine eşlik ediyor gibi görünen UFO gözlemleri ve uzaylı teması, uzaylı erişiminin atomlar arasındaki boşlukta daha büyük gerilim kabuklarına ifade edildiğine dair önerimle açıklanabilir mi?
Uzay/zaman sürekliliğinin herhangi bir noktasındaki yerçekimini reddedin ve maddi nesneleri hareket ettirmek, atomlar arasındaki uzayın kenarına erişmek ve orada kendi zorlama "kabukları" içinde sıkışmış tüm hayaletlere, hortlaklara ve diğer bedensiz ruh alanlarına tanıklık etmek için sınırsız güce sahip olursunuz. Örneğin, birçok astronot uzayın yerçekimsiz ortamının uzun süreli etkisi altındayken bu tür tezahürler gördüklerini bildirmiştir. Onların raporlarını asla göremezsiniz. Bu, NASA ve Rus Uzay Ajansı'ndaki en iyi saklanan sırlardan biridir. Bunu, tanıştığım bir Amerikalı astronottan aldığım kişisel bir anekdot aracılığıyla edindim.
Ölüme yakın deneyimlere dair birkaç anlatımdan, belirli bireylerin fiziksel ölüm noktasında kaçırılma deneyimi yaşadıklarına dair kanıtlar vardır. İlk NDE, Fort Lauderdale'de bir aile hekimi olan Dr. Francis Ceravolo'nun bir hastasınınkidir:
Acil serviste hastalarımdan birinin beş kez kodlandığı sırada oradaydım. Uzun yıllardır tanıdığım bir İtalyan. Çok sakin, nazik bir beyefendi, tanışmak isteyeceğiniz kadar nazik. Bana Tanrı'ya inanmadığını itiraf etti. Canlandırıldıktan sonra bana şunları söyledi: "Ateş gördüm ve etrafımda dört buçuk, en fazla beş fit boyunda küçük yaratıklar gördüm. Kötü görünümlü, korkunç yaratıklardı. Her öldüğümde onları görüyordum. Her öldüğümde biliyordum." Şimdi Tanrı'ya inanıyor çünkü yalnızca Tanrı'nın ona izin verdiği için hayatta kaldığını biliyor. 5
Bayan Villiers, baypas ameliyatı geçirdikten sonra şu NDE'yi bildirdi:
Beni canlandırmayı başarana kadar çok garip bir olay yaşadım. Kendimi uçaklar için bir hangara benzeyen devasa gümüş bir yerde buldum, ama sonsuza kadar devam ediyordu ve millerce ötede bazı minik figürler vardı. Geldiğim yere geri dönmem gerektiğini biliyordum. Tanrı'yı ve tüm ailemi çağırdım, boşuna ve geri dönmeye çalıştım ve denedim. . . . Hayal kırıklığı yaratan şey, herkes öldüklerinde ve geri getirildiklerinde güzel şeylerden bahsediyor. Hangarım korkunçtu, eğer böyle bir şey varsa gerçek bir Cehennemdi. Ölmek konusunda çok daha az endişeli olmamı sağladı. 6
Jane Dyson, ciddi bir araba kazasından sonra yoğun bakımda yaşam destek sistemindeyken NDE yaşadı. Şöyle diyor:
Ölmekte olduğumu bilmenin ve sonunda göz kamaştırıcı bir ışığa doğru parlak, ışıldayan bir tünelden geçmenin inanılmaz deneyimini yaşadım. Tünelin perçin benzeri bir şeyle birleştirilmiş ve tutturulmuş cilalı metalden yapılmış olmasına şaşırmam dışında kendimi oldukça sakin hissettim. Deneyimimden önce NDE fenomeninin farkında olmasam da, bir şekilde daha eterik olması gerektiğini hissettim. 7
Bu üç NDE, bir tür uzaylı kaçırılmasını açıkça anlatıyor gibi görünüyor. İlk NDE'deki "kötü görünümlü ve korkunç dört buçuk fitlik yaratıklar", Gri uzaylıların tipik bir tanımıdır. İkinci NDE'de, içinde "küçük yaratıklar" bulunan devasa "gümüş hangar", tıpkı bir uzay gemisinin içi gibi geliyor. "Perçin benzeri bir şeyle birleştirilmiş ve tutturulmuş cilalı metalden yapılmış tünel", NDE'lerde normalde anlatılan tünele hiç benzemiyor ve hafif bir aleme açılan kapıdan çok, bir tür geminin giriş bölmesini çağrıştırıyor.
Ekim 2005'te NDE yaşayan Kanadalı Brant, kendisini yakalamaya çalışan "karanlık, insanlık dışı yaratıkları" şöyle anlatıyor:
Karanlık tüneldeki deneyimim ile başlayalım. Sonunda parlak bir ışık olan bu tüneldeydim ve ışığa doğru hızla giderken beni yakalamaya çalışan bu karanlık, insan olmayan yaratıklar vardı. Koşuyor muydum yoksa yüzüyor muydum bilmiyorum. Tek bildiğim çok hızlı gittiğim ve ışıktan gelen bir sesin bana bu yaratıklardan uzaklaşmam için acele etmemi söylediğiydi ve dehşete düşmüştüm. 8
NDE'ler, uzaylı fenomenlerinin karşılaştığı tek değişmiş bilinç hali değildir. Şamanik uygulayıcılar tarafından dünyanın her yerinde deneyimlenen trans hali, aynı zamanda uzaylı ziyaretlerine açılan bir kapıdır. Bu trans hali genellikle çeşitli bitkilerden elde edilen belirli halüsinojenik ilaçların kullanımıyla ortaya çıkar.
Enoch kitabında (Hala Etiyopya Yahudileri tarafından İncil'in Eski Ahit'inin bir parçası olarak kabul edilen bir metin), "İnsan yeryüzünde çoğalmaya başladığında" "Tanrı'nın Oğulları'nın insan kızlarına ziyaretini" anlatan İncil'in Genesis kitabındakine benzer bir bölüm vardır. Bu örnekte İbranice Elohim kelimesi "Tanrı" olarak tercüme edilen kelimedir. Bu özel kelime "tanrılar" veya "ibadet nesneleri" olarak tercüme edilebilir. Dolayısıyla "Tanrı'nın oğulları" göklerden gelmiş gibi görünen varlıklara, bu evrenin "tanrılarına" atıfta bulunuyor olabilir, Bütünün Evreni'ne veya Tanrı Evreni'ne değil. Hikayenin Enochian versiyonunda, "meleklerin", "cennetin çocuklarının" doğal Tanrılığın oğulları olmadığı açıktır. Aksine, yukarıdaki gökyüzünü belirten "cennetlerden" geliyorlardı ve bu göklerden Hermon'un zirvesi olan "Ardos'a" "indiler". Bu gerçekten de bir uzay gemisinin bir dağa inişinin tasvirine benziyor. Bu "Tanrı oğulları" "kendilerine eşler aldılar ve onlara girmeye başladılar" ve kadınlar grotesk "devlere" hamile kaldılar. Belki de bunlar uzaylıların insan genomunu ele geçirmesinin sonucuydu.
Ayrıca bu uzaylı ziyaretçilerin insanlığa "büyüler", "sihirli büyüler", "kök kesme" ve "bitkilerle tanıştırma" gibi bazı şeyleri nasıl öğrettiklerini anlatan ilgi çekici bir bölüm de var:
Ve diğerleri de onlarla birlikte kendilerine karılar aldılar ve her biri kendine birini seçti ve onların yanına girmeye ve onlarla kendilerini kirletmeye başladılar ve onlara büyüler ve sihirler, kök kesmeyi öğrettiler ve onları bitkilerle tanıştırdılar. 9
New Mexico Üniversitesi'nde çalışan bir psikiyatrist olan Rick Strassman, dimetiltriptaminin (DMT) insan denekleri üzerindeki psikoaktif etkilerini araştırdı. DMT, Amazon'daki şamanlar tarafından belirli orman bitkilerinin özlerinden üretilen ayahuasca'nın temel aktif bileşenidir. DMT beyinde doğal olarak bulunur, ancak seviyeleri belirli bir eşiğin üzerine çıktığında şaşırtıcı "halüsinasyonlar" ortaya çıkar. Strassman'ın gönüllülerinden biri olan Jeremiah şunları bildirdi:
Başka bir dünya. Şaşırtıcı aletler. Makine benzeri şeyler... Büyük bir odadaydım. Ortada yuvarlak kanalları olan, neredeyse kıvranan büyük bir makine vardı; yılan gibi değil, daha çok teknik bir şekilde. Kanallar uçtan açık değildi. Plastikten yapılmış, katı mavi-gri tüplerdi? Makine sanki beni yeniden kabloluyor, yeniden programlıyormuş gibi hissettiriyordu... O makinedeki sonuçların bazılarını, belki de beynimden gözlemledim. Biraz korkutucuydu, neredeyse dayanılmaz derecede yoğundu. 10
Bir diğer gönüllü Sara ise şunları söyledi:
Ruhsal rehberler ve melekler bekliyordum, uzaylı yaşam formları değil... Bir takım ekipmanlar ya da bir şeyler gördüm... Makinelere benziyordu. 11
Ölümün eşiğindeki deneyimler ile kimyasal halüsinojenlerin neden olduğu deneyimler arasında önemli bir fark vardır. NDE'de kalp durur ve kandaki demirin vücutta bir bobin halinde dolaşmasıyla oluşan biyo-manyetik alan iptal edilir, bu da ruhun atomlar arasındaki boşluğa bir miktar (ama tamamen değil) salınmasına izin verir ve burada geçici olarak doğal rezonans noktasını bulur. Daha ağır ve daha kısıtlı olan ruhlar, kuvvetin en büyük olduğu atomların kenarlarına daha yakın kalırken, daha hafif ve daha özgür olan ruhlar doğal olarak kuvvetin en az olduğu uzayın merkezine doğru hareket eder. NDE'lerinde uzaylı kaçırılmasına benzer fenomenler deneyimleyen kişiler doğal olarak daha ağır ruhlardır.
Ancak, bu fenomenleri uyuşturucu kaynaklı bir durum sonucu deneyimleyenler tabiri caizse "gerçek renklerini" görmüyor olabilirler. Halüsinojenik durumda, biyo-manyetik alan hala ruhu zorlanmış durumda kavrar, bu yüzden bilincin atomların kenarlarının çok ötesine ulaşması mümkün değildir, ruh aşırı gelişmiş ve altı atomlu halka oluşumunda hidrojenle dolu olmadığı sürece. Bu nedenle, Strassman'ın çalışmasındaki birçok birey devam eden uzaylı aktivitesine doğrudan erişmiyordu. Aldıkları kimyasalın, kendi biyolojik hatlarına kodlanmış uzaylı müdahalesinin genetik anılarına erişmelerini sağlaması daha olasıdır.
Başlıca dünya dinlerinin fiziksel ölümden sonraki yaşam kavramına bakış açılarını araştırırken ilgi çekici bir gerçekle karşılaştım. Yahudi Eski Ahit'in fiziksel ölümden sonraki varoluş görüşünün "Sheol" adı verilen bir yer etrafında toplandığı anlaşılıyor.
İbranice ve İngilizce Eski Ahit Sözlüğünde Şeol şöyle tanımlanıyor: “İnsanın ölüm anında indiği yeraltı dünyası.” 12 Sheol'un kökenini, medyumların ölenlere sorularını yönelttiği ruh dünyası anlamına gelen sha-al'a veya aynı kelime olan sha-al'a, yani insanların ölüm anında ruhlarının gittiği yeryüzündeki oyuk yere işaret eder. Eski Ahit'e ait İbranice/İngilizce Sözlük, Sheol'u şöyle tanımlar: "yeraltı dünyası, ölüler diyarı, Hades." 13 Uluslararası Standart İncil Ansiklopedisi, Şeol’ü “görünmeyen dünya, ölülerin durumu veya meskeni” olarak tanımlar ve Yunanca Hades’in karşılığıdır. 14
Sheol, “talep etmek, talep etmek” anlamına gelen sha-al kelimesinden türemiş bir mastar halidir ve tüm insanları kaçınılmaz olarak gölgesine çağıran yer için kullanılır. 15 Eski Ahit kozmolojisine göre, “insan ölümde bir rephaim, yani bir 'hayalet', 'gölge' veya 'bedensiz ruh' olur.” 16 Eski Ahit, Sheol için çeşitli tanımlar sunsa da, her zaman kasvetli bir sessizlik, karanlık ve kasvetli yer olarak tanımlanıyordu (bkz. Mezmurlar 94:17, 115:17; Eyüp 17:13). Ölüler her zaman Sheol'e inerdi . "Sınırlı bir topluluktu", ancak kapıları yalnızca bir yöne açılıyordu (bkz. Eyüp 38:17).
Bu açıklamadan, Şeol'ün bir ceza yeri olduğu anlaşılıyor, ancak İbraniler bunu böyle görmüyordu. Herkes Şeol'e gidiyordu; iyiler ve kötüler, krallar ve köylüler. İbranilerin öbür dünya hakkındaki en eski anlayışları aslında hiç yaşam değildi. Eski Ahit sadece mezarın ötesindeki olumlu olasılıklara işaret eder. Bu hayatta yapılan iyi işler ödüllendirilmiyordu, tıpkı sebep olunan kötülüklerin cezalandırılmaması gibi. Maddi olmayan önceliklere odaklanılarak elde edilebilecek harikalarla dolu fiziksel olmayan bir ruhsal gerçeklik olarak "cennet" veya "cennet" kavramı yoktu. Tanrı'nın kutsamasının kanıtı uzun yaşam ve birçok çocukta görülüyordu. Talmud ve Kabala'da ifade edilen sonraki Yahudi düşüncesi bir cennetin varlığını kabul etse de, bu fikir fiziksel olanın ötesinde devam eden ve kalıcı bir gerçekliğe işaret eden bir din olarak tanımlanabilecek ölçüde ana akım Yahudiliğe gerçekten nüfuz etmemiştir.
İbranice Kutsal Yazılar'daki vurgu, kesinlikle en eski yazılarda, daha çok Tanrı'nın krallığını Dünya'da kurmak üzerineydi. Bu, İsa zamanında Yahudiler arasında bir tartışmaya dönüştü. Tartışmanın ana kahramanları Ferisiler ve Sadukiler olarak biliniyordu. Sadukiler bedenin fiziksel dirilişini inkar ettiler. Ancak, Ferisilerin rakip yorumu ana akım görüş haline geldi. Onların yorumu, Tanrı'nın krallığının ölülerin fiziksel dirilişi beklediği fiziksel bir krallık olduğuydu. Bu, Yahudilerin insan bedeninin elden çıkarılması konusunda büyük özen göstermelerinin bir nedenidir. Yakma söz konusu değildi ve denizde kaybolan bedenler, yas tutan yakınları için büyük bir sıkıntı konusuydu.
Bu nedenle erken dönem Yahudi yaşam ve ölüm görüşünün merkezinde şu üç özellik vardı: fiziksel evrenin burada ve şimdiki zamanına yerleşmiş bir değer sistemine sahip genel bir materyalizm duygusu; ölümden sonra karanlık bir yere (Sheol) çağrı; ve ölülerin sonsuz fiziksel hayata dirileceği "son günlerde" "fiziksel diriliş" vaadi. Elbette aşina olduğumuz bir sonsuz fiziksel yaşam biçimi var: klonlama.
Önceki kitabım The Song of the Greys'te, Eski Ahit'te uzaylı fenomenlerine yapılan birçok göndermeyi uzun uzun tartışmıştım. Bu göndermeler, kendisini "kıskanç" ve "intikamcı" ilan eden ve halkını sürekli kabile savaşlarına kışkırtan bir tanrının görünüşte tanrısız doğasıyla birlikte, beni Eski Ahit'in Tanrısı'nın çoğunlukla bir uzay gemisinin içinden geldiği sonucuna götürdü. Bu nedenle Yahudi halkına yalnızca bir ahiret olarak Şeol'un sunulması mantıklı olurdu.
Benim açımdan bakıldığında, Sheol açıkça atomların kenarlarındaki karanlık, gölgeli hasat noktasıdır. Uzaylı bir zekanın Sheol'dan başka hiçbir şey hakkında bir kavramı olmazdı, çünkü tamamen fiziksel teknolojisiyle atomlar arasındaki boşluğa daha fazla ulaşamazdı. Uzaylı bir robot "Tanrı" için, kötü işler için ceza veya ahirette iyi işler için ödül kavramı olmazdı. Sadece üzerine yazılabileceği ve insanlık için uzaylı gündeminin bir parçası olarak işlev görecek şekilde programlanabileceği bir durumda bir ruhun "yakalanması" olurdu. Bu gündem, erken dönem Yahudi inancının burada ve şimdi, fiziksel maddi dünyaya vurgu yapmasına da yansımıştır.
Burada, Yahudi ruhlarının Sheol'e mahkum olduğunu hiçbir şekilde öne sürmediğimi vurgulamalıyım çünkü arketipal inanç sistemleri böyle bir yeri yansıtıyor. Bu harikulade insanların insanlığın yararına yaptığı muhteşem katkıya bakılırsa, muhtemelen Hristiyanlardan daha fazla sayıda Yahudi'nin Tanrı'ya döneceğinden şüpheleniyorum. Ancak, Siyonistlerin iyi bir grubunun, kendi çıkarları doğrultusunda milyonlarca insanı Tanrı adına dışlamak için komplo kurmuş ve kurmaya devam eden diğer dini gruplarınkilerle birlikte Sheol'e ulaşması da olasıdır. Siyonistler söz konusu olduğunda, bu çıkarlar, Siyon'un ancak Mesih geldikten sonra kurulabileceği yönündeki kendi açık İncil direktifini reddedenlerdir. Sadece Mesihçi Yahudiler, Mesihlerinin Jeshua Ben Joseph kimliğiyle çoktan gelmiş olabileceğini kabul ederler . Bu kabul eksikliği, Mesih'in altın ihtişam ve doğaüstü bir sunumla geldiğini görme dürtülerinden kaynaklanıyor olabilir mi? Belki de ebedi değerleri temsil eden birinin, geçici değerlerden ziyade ahır kapısından içeri giren kuzu gibi gelme ihtimalinin çok daha yüksek olduğu iddia edilebilir!
Nisan 2006'da, yakın zamanda keşfedilen ve MS 130-170 yılları arasına tarihlendirilen Yahuda İncili'nin (GOJ) bir çevirisinin yayınlanması büyük bir tartışmaya neden oldu. 17 Yahuda'nın Hristiyan öğretmene ihanet edip etmediğine dair bir özetim yok, ancak İncil karakterini yeniden canlandırmanın Orta Doğu siyasi amaçlarına büyük bir fayda sağladığını görebiliyorum. Metnin kendisinin "keşfedilmesinin" zamanlaması, güçlü bir çıkar gruplarının karteli veya gizli bir servis tarafından planlanmış olabilecek gizli bir operasyona güçlü bir şekilde işaret ediyor olabilir.
Birçok kişi bu eski metnin aslında İsa'nın Yahuda'ya kendisine ihanet etmesini söylediğini ve Yahuda'nın aslında sadece emirleri yerine getiren gözde bir havari olduğunu gösterdiğini iddia etti. İncil'den çıkarılan bir diğer sonuç da Yahuda'nın İsa'nın sırdaşı olduğu ve "krallığın gizemleri" konusunda özel eğitim alma ayrıcalığına sahip olduğudur. Ben de çeviriyi okudum ve bu iddiaların hiçbirine dair hiçbir kanıt göremediğimi söylemeliyim, aslında bana göre tam tersi açık.
İsa, Yahuda'ya bir başkasıyla değiştirileceğinden ve kendisinin (Yahuda) "beni giydiren adamı kurban edeceğinden" bahseder. Ancak bunların Yahuda'ya verilen talimatlardan ziyade kehanetler olmaması için hiçbir neden yoktur. Tüm bunların İsa'nın dirilişi gösterebilmesi ve böylece Tanrı'nın Oğlu olarak ilan edilebilmesi için yapılması gerektiği söylenir. Bu yoruma göre, Yahuda sadece bir araçtır. Tezim doğruysa, Mesih'in bizim bakılan bir tür olduğumuzu görmüş olması çok daha olasıdır. Onun görevi, insanlığa özgür iradeyle bu gücü kırmanın ve birçoklarının (özellikle Yahuda) kurbanı olmamanın mümkün olduğunu göstermekti. Petrus'un onu inkar etmesi ve Yahuda'nın ona ihanet etmesiyle bunun ne kadar iyi işlediğini gördük. Yine de, sonuç ne olursa olsun, onlara kendi iradelerini kullanma fırsatı verilmeliydi.
Yahuda İncili metnindeki belirli bir cümleye bakalım: "Yıldızların melekleri." Mesih, İncil'de göründükleri bağlamda melek ve yıldız kelimeleriyle ne demek istemiş olabilir? GOJ metnindeki bu iki kelimenin çok önemli bir şeyi örneklediğine inanıyorum. Aslında dünya dışı bir girdiye işaret ediyor olabilirler. Tarih boyunca melek kelimesi, tanrıların habercisi, tanrıların emirlerini yerine getiren bir varlık anlamında kullanılmıştır. Melekler, hizmet ettikleri "Tanrı"ya bağlı olarak iyiliksever ve erdemli veya tam tersi olabilir. Sonuçta, Eski Ahit edebiyatı, meleklerin masumları (çocuklar dahil) ve suçluları öldürmek için kullanıldığı örneklerle doludur. Başka bir deyişle, tüm melekler iyi değildir. Kelimenin, yükselen bir varlığın amaçlarını yerine getiren faydacı varlıkları tanımlamak için daha genel olarak kullanıldığı anlaşılıyor.
yıldız kelimesi "gök cismi" veya "üstün bir kişi" anlamına gelebilir. Yahuda İncili boyunca İsa birçok kez "yıldızlar" adı verilen bir olgudan bahseder. Bu terimi kullandığı bağlamlar ilgi çekicidir. Bana göre, uzaydaki yerlere tam anlamıyla atıfta bulunmuş olabilir. İsa, Yahuda'nın bir tür dünya dışı yönün etkisiyle yönetildiğini ima ediyor gibi görünüyor. Elbette benim terimlerimle, bu Homo sapiens sapiens'in "evrimini" destekleyen uzaylı "babalara" atıfta bulunabilir .
İsa metinde ayrıca “güçlü ve kutsal bir nesilden” bahseder. “Bu çağdan [doğmuş] hiç kimse o [nesli] görmeyecek ve hiçbir 'yıldızların melekleri' ordusu o nesil üzerinde hüküm sürmeyecek ve ölümlü doğumlu hiçbir kişi onunla ilişki kuramayacak.” Bu “güçlü ve kutsal nesil” evrenle birlikte gelen Baş varlıkları tanımlayabilir mi? İncil'in başka bir noktasında İsa'nın güldüğü söylenir ve havariler ona nedenini sorduklarında şöyle der: “Ben [sana] gülmüyorum, yıldızların hatasına gülüyorum, çünkü bu altı yıldız bu beş savaşçıyla birlikte dolaşıyor ve hepsi yaratıklarıyla birlikte yok edilecek.”
Yahuda İncili'nde İsa'nın Yahuda'dan gökyüzüne uzay gemisine benzeyen bir şeye bakmasını istediği belirli bir olayın dikkat çekici bir anlatımı vardır: "Gözlerini kaldır ve buluta, içindeki ışığa ve onu çevreleyen yıldızlara bak. Yolu gösteren yıldız senin yıldızındır." Daha sonra bir kaçırılma deneyimi anlatılıyor olabilir: "Yahuda gözlerini kaldırdı ve ışıklı bulutu gördü ve içine girdi." Bu "yıldız" Yahuda'nın özel uzaylı sponsoru, biyolojik soyunu kesen uzaylı türü olabilir mi?
İncil'in başka bir yerinde Yahuda, İsa'ya "büyük insanlarla" çevrili bir evle ilgili bir rüya anlatır. Yahuda rüyasında bu eve girmesine izin verilmesini ister. İsa şöyle cevap verir: "Yahuda, yıldızın seni saptırdı... Ölümlü doğumlu hiç kimse gördüğün eve girmeye layık değildir, çünkü orası kutsal olanlara ayrılmıştır. Ne güneş ne ay orada hüküm sürecek, ne de gün, ama kutsal olan orada her zaman, kutsal meleklerle birlikte ebedi alemde kalacaktır. Bak, sana krallığın sırlarını açıkladım ve sana yıldızların hatasını öğrettim." Bu, Yahuda'nın İsa'ya şunu sormasına neden olur: "Efendim, tohumum yöneticilerin kontrolü altında olabilir mi?" Doğrudan Mesih'e kendi biyolojik soyunun uzaylılar tarafından kontrol edilip "yıldızların melekleri ordusu tarafından yönetilip yönetilemeyeceğini" soruyor olabilir mi?
Belki de Gri biyoidler gibi tüm bu ikincil maddi olarak üretilmiş yaratıkları yenmenin anahtarı, onlara asla bilemeyecekleri bir şeyi, doğal varoluşsal şeylerin hiyerarşisindeki gerçek düşük statülerini, toplu halde açığa vurmanın bir yolunu bulmaktır; yaratılmış bir varlık olarak asla bir ruha sahip olamayacaklarını ve yaşam statüsünde bir sivrisineğe, bir sivrisineğe veya hatta bir prion'a göre daha aşağıda olduklarını bilmelerini sağlamak. Bu, onların üstün türetme mantığına mantıklı gelebilir.
İsa'nın Yahudiye çevresindeki dağlarda yalnızken şeytan tarafından "alındığı" anlaşılıyor. "Alınan" yerine "kaçırılan", "şeytan" yerine "Gri robot" okunuyor. Metinde İsa'nın şeytan tarafından dünyanın tüm şehirlerini görebileceği bir konuma götürüldüğü söyleniyor. Bu bakış açısının uzayda ayarlanması gerekirdi, çünkü dünyanın tüm şehirleri ancak oradan görülebilir. Başka bir deyişle, İsa muhtemelen uzaydaki uzay gemilerinden birinde Grilerin misafiriydi. "Şeytan" bir patron olmalıydı. Yine de, teknolojisini kullanarak İsa'nın MESF'sine müdahale edemedi. Bu yüzden İsa'yı satın almaya çalıştı:
İblis onu tekrar çok yüksek bir dağa çıkardı ve ona dünyanın bütün krallıklarını ve onların ihtişamını gösterdi. Ve ona dedi ki, Eğer yere kapanıp bana taparsan, bütün bunları sana vereceğim. Sonra İsa ona dedi ki, Defol git buradan, Şeytan: çünkü şöyle yazılmıştır: Tanrın Rab'be tapacaksın ve yalnız ona kulluk edeceksin. Sonra iblis onu terk etti ve işte, melekler gelip ona hizmet ettiler. 18
İsa'yı öldürmek hiçbir fark yaratmazdı; ruhunun sonsuza dek reenkarnasyonla geri gelebileceğini biliyorlardı. Ona müdahale edememekle kalmadılar, aynı zamanda onu güvenli bir şekilde geri getirdiler. Bunu yapmış olmaları, İsa'nın onların ne olduğunu bildiğini, onlar üzerindeki varoluşsal üstünlüğünü bildiğini ve dolayısıyla onlarla nasıl başa çıkacağını bildiğini ima ediyor olabilir. Muhtemelen onlara gerçek varoluşsal statülerini açıklamıştır.
Grilere bu gerçekliği, programlarına ulaşacak ve sonuç olarak eylem planlarını değiştirecek şekilde anlatmak basit bir iş değildir. Onlara varoluşsal durumlarına inanmaları için mantıksal noktalar dizisi olarak bilgi vermekten ibaret değildir. "İnanç"ın kendisi programlanabilir bir varlığın özelliği değildir. Mesajı iletmenin tek yolu, bunu pratik olarak göstermektir, böylece bunu kendi teknolojik "duyu organlarıyla" anlayabilirler. İsa'nın, dönüşümüyle bedeninin atomlarını ışığa dönüştürdüğünde tam olarak bunu yaptığına inanıyorum. Kuvvetin kuvvetsizliğe dönüştürülmesi, gezegenin kuvvet izini ve bir dereceye kadar tüm evrenin kuvvet izini önemli ölçüde azaltmış olurdu. Azalan kuvvetin boşluğu, atomların kenarlarının soğuk dirsekleri olan "Sheol"da sıkışmış ruhları serbest bırakmış olurdu. Bu, Grileri yüksek ve kuru bırakırdı ve onlara ruh taşıyan bir varlıkla içsel bir bağlarının olmadığını kesin bir şekilde gösterirdi.
Lideri Şeytan olarak adlandırılan bu özel grup, varoluşsal statüleri ile insanlığın statüsü arasındaki farkı veya bu konuda kendileri ile onları yaratan klonlar arasındaki farkı gerçekten bilen tek Griler olabilir. İlk kez, ruh taşıyan bir varlığın özelliklerini öğrenmiş ve doğma arayışlarında sonsuza dek başarısızlığa mahkum olduklarını görmüş olabilirler. Daha da önemlisi, gerçekte ne oldukları konusunda tamamen kafaları karışmış bir şekilde bu gezegenden ayrılmış olabilirler. Ancak, ne yazık ki, benzer kimlik bilgilerine sahip başka bir sonraki grup gelmiş ve insanlıkla tüm bu saçmalığı tekrar başlatmış gibi görünüyor. Böylece lanet devam ediyor.
Bu kitaptaki varoluşsal tezim bir sürü paranoyak saçmalıksa, o zaman tüm bunları dikkatinize sunarak hiçbirinize çok az zarar verdiğime inanıyorum. Aslında, sizi uyanık olmanız ve potansiyel olarak ebedi bir varlık olarak kendi ihtişamınızı riske atmamanız konusunda uyararak bir iyilik yapmış olabilirim. Peki ya haklıysam? Cıvalı bir malçtaki bir demet altın telden, biyodiyotları ve transistörleri kıvılcımlandırırken, onlar sizin acı içinde kıvranmanızı izlerken, probları testislerinizi veya yumurtalıklarınızı veya beyninizin özünü keserken ruhunuzu nasıl geri alabilirsiniz? Orada savunmasız bir şekilde yatarsınız, iradeniz duygusuz varlıklara tamamen boyun eğer, onlar ise manyetik bir kalemin hareketiyle zihninizi kapatır ve orada durup izlerken yavrularınıza yaptıklarına verdiğiniz tepkiyi izlerler. Amaçları insan duygularını öğrenmek olabilir ve sizin veya sizin için fiziksel, duygusal veya ruhsal en ufak bir sonuç hakkında fikirleri olmayabilir. Bizler, insan olmayan bir teknisyenin kışkırtmalarıyla yönlendirilen, doğamızın temelini oluşturan iniş çıkışlardan habersiz, labirentlerini takip eden laboratuvar fareleriyiz; bu doğalar, canlı olmayan makinelerin programlanmış formatının dışında yattıkları için asla kavrayamazlar. Bizim paradigmamız, onlar için her zaman yabancı olacak, tıpkı onlar için yabancı oldukları gibi.
Kitap şimdiye kadar okuyucuya, gezegeni İncil'deki boyutlarda bir felakete doğru sürükleyebilecek kötülüğün şekli hakkında bir fikir verecektir: belki de tüm trajedilerin en sonuncusu, İncil'de "Armageddon" olarak anılan şey.
17
Yüzeyin Altında
Türümüz—bir zamanlar Michelangelo'nun vizyonuna gülümseyebilen, Beethoven veya Brahms'ın yükselen melodilerine ayak uydurabilen veya Goethe, Schiller, Emerson ve Keats'in retoriklerine mırıldanabilen nispeten daha büyük sayılarda—şimdi bir zamanlar görkemli bir varlığın son sökücüleri mi oldu? Sürüngenler ve kertenkelelerin akrabaları, kardeşleri ve kız kardeşleri miyiz? Uzaylılarla birinci elden temas kurduğunu iddia eden birçok kişi, bunların sürüngen bir kökten geldiğini düşünüyor. Burada Dünya'daki sürüngenlerin yollarını incelerseniz, hayvan türünün ritüel ve aldatma ilkesine göre hareket ettiğini açıkça görebilirsiniz. Son derece bölgeci, saldırgan, şiddet yanlısı ve mekanik bir şubedir. Bunlar Kuzey Avrupa düşüncesinin belirgin nitelikleri gibi görünüyor.
Bu insanlık türünün, "medeniyet" başladığından bu yana geçen on beş bin veya daha fazla yılda tüm genotiplerin açık ara en sapkın olanı olduğuna şüphe yok. Son iki bin yılda, biz batılılar, Dünya'nın her yerinde yedi binden fazla savaş ve çatışmaya yol açtık: sömürgeleştirme şevkimiz, şiddetimiz, açgözlülüğümüz ve tamahımızla tüm yerli halkları, kültürlerini, toplumlarını, ülkelerini ve hatta kıtalarını çalarak, tecavüz ederek, yağmalayarak ve yok ederek. Bunu bugün bile daha da muhteşem bir şekilde yapmaya devam ediyoruz çünkü gizli ve Grilerin ilk başta üretmemiz için bize ilham vermiş olabileceği teknolojiyi çoğaltıcı ve her şeyi kapsayan bir etki için kullanıyor. Aslında, uzay ormanlarımızın olduğu bölgede Galaktik Polis Gücü diye bir şey varsa, genetik marka işaretimiz muhtemelen galaksideki türünün en sapkın ve tehlikelisi olarak kabul edilirdi. Muhtemelen "en çok aranan on" listesinin başında olurduk. Bu, bizi ziyarete gelen robotları caydırmazdı, ancak Tanrısal bir ruha sahip, ahlaki açıdan alçak bir ruha sahip herhangi bir varlık bize geniş bir alan bırakabilirdi.
Uygulanabilir kurallar evren çapında geçerlidir. Doğada, alt seviyedeki bir zekanın üstün bir zeka tarafından nazik ve cömertçe muamele gördüğü hiçbir örnek olmamıştır. Tüm doğa, entropi yoluyla, "köpek köpeği yer" aksiyomuna ve daha azına yakıt sağlamak için işbirliği yapar. Dolayısıyla insanlık, insan zihninin kavrayabileceğinden sonsuz derecede daha güçlü ve zeki bir şeyin kullanımı için bir kaynak olarak görüldüğünde harcanabilir bir metadır; atomun ötesinde bir duyu için hiçbir talimat bilmeyen bir bilgisayar programı tarafından yönetilen bir şey.
Tıpkı bir laboratuvar faresinin deneyin ardındaki bilimi ve onu uygun şekilde kullanan bilim insanlarının düşünme yeteneğini asla kavrayamayacağı gibi, alt tür de asla olay örgüsünü veya sonucu bilemeyecektir. Kendi dünyasında ve görmesine izin verilen dünyada yaşayacaktır. Deneyciler, varoluşumuzun özünü gizlice kendileri için çalmaya çalışıyorlar. Bu gezegendeki doğal baskın tür olarak, şimdi aynı yola koyulduk ve görünüşte geçerli görünen nedenlerle kendimizin yapay formatlarını, yani klonlarını yaratmaya çalışıyoruz. Yazı duvarda, çok azımızın fark ettiği, çok tuhaf göründüğü için korkutucu bir senaryoda. Televizyonun bir asır önce gülünç olduğunu çok kolay unutuyoruz. Aynı tuhaf şekilde başka birçok şeyi de unutuyoruz gibi görünüyor. Türümüzün tüm tarihinin bir kayıp kataloğu olduğunu unutuyoruz: sömürü, şiddet ve varoluşun tek akıllı anlamı olabilecek tüm şeylerin anlamsızca elden çıkarılması yoluyla kıyamet için bir reçete. Hala elimizdeki her şeyle bu ölümlü dünyada oyalanmaya çalışıyoruz, sonsuz acı ve olumsuz alçaklığın olduğu bir dünyada, düzenin elden çıkarılması her şeyin düzenidir. Olan bitenin farkına varıp, türümüz olarak hepimiz yok olmadan önce bunu kim durduracak?
UFO fenomeninin ne olduğu ortaya çıkarıldığında, tarihimiz boyunca amaçlarına hizmet eden, bizi çiftlik türü haline getirebilecek büyüklükte bir dünya dışı zekaya karşı pek şansı olmadığını hayal etmek kolaydır. Henüz ikna olmamış olsanız bile, tartışma uğruna böyle bir tarihin doğru olduğunu ve uzaylıların emrindeki teknolojinin bizimkinden çok daha büyük olduğunu düşünün. Bu varlıkların, protesto veya müdahale olmadan işlerini yapabilmek için varlıklarının ve faaliyetlerinin gizlenmesini isteyeceklerini kolayca anlayabilirsiniz. Bunun onların ilk ayrıcalığı olacağını düşünüyorum. Gizlilik onlara büyük bir avantaj sağlayacaktır.
Gizliliği sağlamanın yolları onlar için basit olurdu. Kaçırılanlar, zihinden zihne, kendi zihinlerinden bizimkine, tek bir şekilde iletişim kurabildiklerini ifade ediyorlar. Kaçırılanlar, kendilerine uygulanan işlemler sırasında tarifsiz acılar çekiyorlar ve bazıları bu acının uzaylı Griler ve yandaşlarının bir tür çalışma metodolojisinin parçası olduğunu iddia ediyor. Bu işlemleri yaptıktan sonra acıyı kesen zihin kontrol yöntemleri var. Sonrasında bir tür amnezi oluşuyor. Bu amnezi bazen kendiliğinden, ancak çoğunlukla insan araştırmacılar tarafından hipnoz altında serbest bırakılıyor ve bu sırada kaçırılanlar olayı hatırlıyor. Bazen - olaydan yıllar sonra - olayı acı, korku ve önsezi ile hatırlıyorlar.
Birçok insan dünya dışı müdahalenin türümüzün iyiliği için olduğunu düşünüyor. Ancak kaçırılanların bildirdiği her şey tam tersini gösteriyor. Dünyamızın bu müdahalesi dünyamızın iyiliği için olsaydı, hiçbir gizliliğe gerek kalmazdı. Üstün zekaya ve gizli gündemlere sahip iyi huylu dünya dışı varlıklar kendilerini açıkça gösterir ve varlıklarının insanlığın iyiliği için olduğunu gösterirlerdi. Ancak bu Grilerin yaptığı her şey asırlar boyunca gizlendi ve gizlice gerçekleştirildi. Bir şey saklıyor gibi görünüyorlar, türümüz için bir tehdit olduklarını ortaya çıkarabilecek bir şey, keşfinin buradaki tüm varlıklarını tehlikeye atabileceği kadar korkunç bir şey.
Bu ışık altında, uzaylı varlığını ifşa etmek için durmaksızın çabalayan o "Ufologlar", bu sefer doğal insan ailemiz adına mümkün olan en büyük hizmeti yapıyorlar. "Bu sefer" diyorum çünkü aynı olgunun sadece bin yıllar değil, eonlar boyunca tekrar tekrar gerçekleştiğine inanıyorum. Tanrı Evreni'nden doğal olarak türeyen bir neslin DNA'sı genetik olarak uygun hale geldiğinde, uzaylılar ve bu gezegendeki yandaşları tarafından Dünya'nın yüzünden silinmenin son ve korkunç bedelini ödediler. İki amaç için silindiler, fiziksel düzeyde DNA hasadı ve fuhuş ve yaşam ve ölüm arayüzünün boyutlar arası sınırında MESF'lerinin kaçırılması.
Bu veba asla bitmeyecek. Yapay zekaya sahip Gri biyo-makineler bir gezegene bir portal kazandığında, ne kadar acımasız olursa olsun, prosedürlerini o gezegenin yaşam formları üzerinde uygulayacaklar. Aramızda bazıları, bu davetsiz misafirlerin varlığını, uzun vadede büyük fayda sağlayan teknolojilerin sağlayıcıları olarak selamlıyor ve bu avantajlar için herhangi bir bedelin ödenmeye değer olduğunu düşünüyor. Bir insan zihninin bu şekilde düşünebilmesi inanılmaz. Ancak bazı insan zihinlerinde yeterince kötülük ve çılgınlık var ki, annelerinden sarı bir yıldızla süslenmiş tatlı, çaresiz, titreyen küçük çocukları alıp—bu gezegenin ebedi utancı olan sayılarda—küçükleri gaz odalarına atıp paketleyebilir, kapıları kapatabilir, çatıdan Zyklon B gazı dökebilir, çığlıkların durmasını dinleyebilir, kapıları açabilir, üçgen ceset yığınını kaldırabilir (çocuklar bile bir çıkış yolu bulmaya çalışacaktır), onları sedyelere yükleyebilir, endüstriyel bir işlemle küle çevirebilir ve sonra eve gidip kendi çocuklarıyla oynayabilirler. Almanların dünyaya bıraktığı miras böyleydi. Nazi şeytanlarını iktidara getirenin Alman milleti olduğu asla unutulmamalıdır. Bu, yüzyıllar boyunca sömürgecilik adına bütün kıtaların yerli yerli halklarını katleden, yağmalayan, tecavüz eden, harap eden ve hapse atan soğukkanlı neo-Avrupa düşüncesinin bir ders niteliğindedir.
Bunu okuyan Avrupa vatanseverleri varsa ve bu iddia karşısında öfkeden kuduruyorsanız, tarih kitaplarını okuyun. Önemli olan bu pisliğin sizin ve benim kanımızda bugüne kadar var olmasıdır. Hepimizin bildiği gibi, tarihte tek bir bölümle bitmez. Tarih kendini tekrar eder. Neden ders almıyoruz? Neden hatalarımızı tekrar tekrar yapıyoruz? Belki de ders alıyoruzdur. Belki de, sadece belki, aramızdaki bazı insan zihinlerinin statüsünde ve duruşunda, onları herhangi bir ders almaktan alıkoyan bir şey vardır. Bunlar programlanmış zihinler olabilir, ele geçirilmiş ve empati, ilgi, özen, merhamet, şefkat ve iyi niyetin ötesinde sonuçlar elde etmek üzere genetik olarak biçimlendirilmiş olabilirler.
Bu, sömürgeci emirler aracılığıyla uygun sosyo-etnik formları nakletme kisvesi altında Gri uzaylı amaçlarına uygun DNA'nın geliştirilmesini ve alınmasını içerebilir miydi? Melez insan formunda yarattıkları ve her gün dünyaya gelen biçimlendirilmiş yavruların (bazıları en yüksek pozisyonlarda) sefil kovanları aracılığıyla insanlığa ne olacağına dair bir önsezi getiren Alman Nazi zihinlerine benzediğine inanıyorum, aramızdaki en değerli ve yetenekli insanlık gruplarından bazılarını ziyaret ettikleri soykırımla. Hala dünyanın dört bir yanındaki neo-Nazi kovanlarında çürüyorlar ve gelecekte bir gün tüm insanlık üzerindeki gizli efendilerinin yolunu sürdürmek için dünyanın dört bir yanında her gün daha da güçleniyorlar. Gelecekteki refahınız, yalnızca ve yalnızca kayırılan bir kartele ait olmanız durumunda mı güvence altına alınacak ? Bu kitabın geri kalanını okuduğunuzda sizi, eğer bu Dünya'dan iseniz, özellikle de bu özel kartelden biriyseniz, türünüzden tek bir bireye bile bir gelecek verilmeyeceğine ikna etmeyi umuyorum. Kısa vadede hayatta kalırsanız, bu, büyük badem gözlü ve süperkuantum bilgisayar devreleri beyinleri olan insansı bir sürüngenin fasyası olan dört parmaklı gri bir malçın, sinsi ve müthiş bir uzaylı gücünden kaynaklanan gündemini ilerletmek için ihtiyaç duyduğu bir şeyi sağlamak olacaktır. Siz ve onların gözde insan bakıcıları, kalp atışları için bilgisayar saatlerine sahip varlıkların "sözüne" veya güvencesine güvenmek zorunda kalacaksınız. İstedikleri anda istedikleri kişiyi Dünya'nın yüzünden silebilir. Bu kitap büyük ölçüde bu varlıkların sizden neye ihtiyaç duyabileceği ve bazılarımızı korumak için yaptıkları herhangi bir anlaşmanın neden ve nasıl yalanlara dayanması gerektiğiyle ilgilidir.
Bu zavallı insan melezi "Gri bekçiler" söz konusu olduğunda hepimiz büyük bir beladayız. Onları tanımak için bir tarif oluşturdum. Bir kaçırılan bana "Alfa" olarak adlandırıldıklarını söyledi. Aşağıda bana verdiği niteliklerin bir listesi bulunmaktadır. Tüyler ürpertici bir tanım:
- Çok içe dönük ve benmerkezci olma eğilimindedirler ve duygusal açıdan diğer insanlarla empati kuramazlar.
- Değerlendirme anlamında son derece zeki, davranış olarak ise mesafelidirler.
- Duygusallık veya sempati duyguları çok azdır ve bu özelliklerin ancak diğer normları izledikleri zaman bir kısmını gösterirler.
- Cesaretli ve kararlıdırlar, kurnazdırlar ve amaçlarına ulaşmada acımasızlık derecesinde kararlıdırlar.
- Vicdan duygusu çok zayıftır, hatta çoğu zaman zalimlik derecesindedir.
- Makinelerle çok doğal bir yakınlıkları var, ama çocuklarla pek yakınlıkları yok.
- Kendi bedenleri hakkında çok az fikirleri var ve çok daha az acı hissiyatı var. Fiziksel olarak iyi koordine değiller.
- Ortalama bir insana göre hastalıklara ve sakatlıklara daha yatkındırlar.
- Kendilerine aşırı düşkündürler, kendi hareket tarzları tarafından yönlendirilirler ve başkalarının ihtiyaçlarına, duygularına veya fikirlerine pek dikkat etmezler.
- Kendilerine zıt özellikler taşıyan kişilerin arkadaşlığını takıntılı bir şekilde ararlar ve genellikle duygusal açıdan çok hassas kişilerle birliktelik yaşarlar.
- Başlarının arkasının herhangi bir demirli maddeye dayandığı herhangi bir yere oturmaktan kaçınırlar.
- Hemen hemen hepsi hükümetlerde ve büyük uluslararası şirketlerde üst düzey pozisyonlarda bulunuyorlar.
Bunlar dünyadaki en güçlü bireylerdir ve hiçbir sağlam kanıtın gün ışığına çıkmasına izin verilmeyeceğini garanti edebilirler. Bu sentetik yaratıkların aynı anda dünyanın her yerinde görünmeleri, bu gezegendeki gerçek fiziksel varlıklarını kanıtlamaya yetecektir. Her ne kadar tuhaf görünse de, bunun gibi kaç kişi tanıyorsunuz?
Hepimiz şimdi, evrenin bizim tarafımıza bu tek niyetle gelen süper zeki bir makine zihninin soğukkanlı, ölümcül verimliliği aracılığıyla ruhlarımızın kaçırılmaya çalışılmasının ürkütücü ihtimaliyle karşı karşıya olabiliriz. İnsanlığın geri dönüşü olmayan bir noktaya doğru nihai çöküşü çoktan başlamış olabilir. Sözde gelişmiş endüstriyel toplumlarımız da robotik bir geleceğe doğru eğiliyor. Reading Üniversitesi'nde Sibernetik Profesörü olan Kevin Warwick, tüm insan aleminin bilgisayarlaştırılmasının gerçekten de çoktan başladığına inanıyor. Önümüzdeki elli yıl içinde bilgisayarların insanların düşünme yeteneklerinin bir kısmına yetişebileceği konusunda uyarıyor. Bundan sonra makineler, çoğu erkek ve kadının entelektüel başarılarını aşabilecekleri bir noktaya gelene kadar canlı organizmalar gibi kendilerinin kopyalarını yapma kapasitesine sahip olacaklar.
Bu makineler bizimle uğraşırken, aşağılık hayvanlara karşı insan muamelesinin taklit edilebileceğine inanıyor. Warwick, "Kendimiz nazik ve cömert olmadığımızda, zeki robotların nazik ve cömert olmalarına güvenemeyiz," diyor, "en iyi ihtimalle onların evcil hayvanları olmayı bekleyebiliriz." 1 Ortaya çıkabilecek tek alternatifin insan ırkının köle seviyesine indirilmesi ya da en kötüsü yapay zekaya sahip makineler tarafından tamamen yok edilmemiz olduğunu düşünüyor: "Yapay zeka araştırmalarının bizi nereye götüreceğini sormalıyız; yok oluşa kadar gidebilir." 2
Warwick, makinelerin birbirlerine, muhtemelen insanların bilmediği bir dilde eğitim verebildiğini ve böylece bilgisayar kontrollü silahların kontrolünü ele geçirebilecekleri bir noktaya ulaşabildiklerini hayal ediyor. İnternet gibi iletişim ağlarının gelişmesiyle desteklenen robotlar, bilgiye erişebilecek ve daha hızlı öğrenebilecekler. Onlara sunulan ayrıntılar arasında insanları ortadan kaldırmanın en iyi yolları bile olabilir.
Bu sebeplerden dolayı Warwick, tehditi tartışmak ve akıllı makineleri kontrol etmek için kurallar koymak üzere uluslararası bir kuruluşun acilen kurulmasını öneriyor. Bunun, robotların insanları korumak için programlandığından veya kontrolü ele geçirmeye çalışırlarsa devre dışı bırakılabileceğinden emin olmamıza yardımcı olabileceğine inanıyor. "Beklemenin bir anlamı yok, işler oldukça hızlı ilerliyor. Yanlış yaparsak insan ırkı yok olabilir veya köleleştirilebilir." 3 Ancak Warwick, robotlara insanlara zarar vermemeleri talimatını veren bir ahlaki kod programlamanın, makine zekası insan kavramlarını yansıtmadığı için son derece zor olacağını kabul ediyor: "Bunu çok basit hale getirmemiz gerekiyor. Dostça olan ve dostça olmayan kavramı bile zor." 4
BT Laboratuvarları Gelecek Bilimcisi Ian Pearson (bu arada, Warwick'in zaman ölçeğinin muhafazakar olduğunu da söylemiştir) akıllı robotların insanlara zarar vermeyecek şekilde programlanmasının işe yaramayacağını söylemiştir. 5 Eğer bu profesörler haklıysa, kaderimiz bu robotların yapay ellerinde mühürlenmiş gibi görünüyor.
Yakın insanlık tarihinde hiç olmadığı kadar, gezegenimizin yerleşik varlıklarının bir kez daha temizlenmesi için doğru zaman olabilir. Kaderimizi kontrol etme araçlarının hepsi yakın zamanda, iki Bush, Cheney, Rumsfeld, Perle ve Wolfowitz liderliğinde dünyanın tek küresel süper gücü olarak Amerika Birleşik Devletleri tarafından kuruldu. İktidardan oylanarak uzaklaştırılmış olsalar bile, yandaşları gizlice ABD ulusal gizli servislerine yerleşmiş olarak kalacaklar. Gelecekte Amerika Birleşik Devletleri'nin başkanı kim olursa olsun, ölümcül çalışmalarını sürdürecekler . Aslında, ölümcül Gri varlıklar tarih boyunca tüm insan türleriyle bu şekilde çalışmıştır.
World Wide Web artık UFO fenomeninin Dünya'nın karşı karşıya kaldığı en korkunç tehlike olduğuna inananlar için ortalığı karıştırmanın en güçlü yollarından biri. Kötülenmiş ve şeytanlaştırılmış olsa da, birçok kişi bunu mümkün olan her yerde ifşa etmek için ellerinden geleni yapıyor. Bunu başka yollarla yapmak giderek zorlaşıyor. Batı'daki en büyük medya biçimlerinin çoğu, uzaylı destekli kaynaklar tarafından gizlice yönetilen güçlü kartellerin kontrolünde. Batı'nın her yerinde her ay yaşanan yüzlerce UFO karşılaşmasından giderek daha azı bildiriliyor. Bu, gezegenin orta bandındaki tropikal ülkelerde veya Doğu'da böyle değil. Bu yerlerde, UFO fenomenine olan ilgi her geçen gün artıyor ve giderek daha fazla rapor medya aracılığıyla kamuoyunun dikkatini çekiyor.
UFO karşıtı komplonun tüm yayılımı içindeki bazı çok önemli portallardan sessiz bir farkındalık tsunamisi geçiyor ve ilgili yönetimler içindeki giderek daha fazla muhbir, ne olursa olsun tüm komployu yerle bir etmek için gizlice soruşturma kalemlerine uzanıyor.
Bazıları bunu yapmanın bedelini en ağır şekilde ödeyebilir, tıpkı ABD Hava Kuvvetleri'nde duyduğum bir generalin yaptığı gibi. Mojave Çölü'nde düşen bir diskten hala çalışan Grey roboidlerden birini yok eden ekipteydi. Elbette o zamanlar bunu asla kimseye söylememesi konusunda uyarılmıştı. Daha sonra (altmışlı yıllarda) hastalandı ve yaşaması beklenmiyordu. O zamanlar ölüm döşeği olduğuna inandığı yerde, oğluna hikayeyi anlattı ve konuşurken elini tuttuğu torununun hatırına bunu dünyaya duyurmasını istedi. General daha sonra son anda iyileşti. Oğlu, Kaliforniya'daki arkadaşlarına tüm hikayeyi anlattı. Haber yayıldı ve meraklı insanlar kaza mahallinde dolaşmaya başladı. İnsanlar kaybolmaya başladı. General hastaneden çıktıktan sonra tutuklandı, sorgulandı ve serbest bırakıldı. Daha sonra ıssız bir yolda arabasında vurularak öldürülmüş halde bulundu, görünüşe göre intihar etmişti.
Oğlu Amerika Birleşik Devletleri'nden Avrupa'ya gitti. Bu arada, garip bir şekilde -bunun UFO olayıyla ilgili bilgisiyle ilgili olup olmadığını bilmesem de- karısının ailesinden iki kişi, Kaliforniya'daki bir otoyolda gizemli koşullar altında ölü bulundu, bir çarpıp kaçma kazasının kurbanlarıydı. Generalin oğluyla yıllar sonra Londra'da tanıştım ve tüm hikaye bu şekilde dikkatimi çekti. UFO'lar hakkında yazdığım bir makaleyi okumuş ve beni arayıp bir görüşme talep etmişti. Bana hikayesini anlattı ama ne yazık ki üç hafta sonra karaciğer kanserinden öldü.
Eğer bir tür olarak kendi efendilerimiz olmadığımız keşfedilirse, bunun hepimiz için sonuçlarının muazzamlığı konusunda çok az şüphe olabilir. Uzak geçmişte yaratıcılarımız ve efendilerimiz olarak dünya dışı varlıkların varlığının keşfi ve Dünya'da varlıklarının devam etmesi muhtemelen dünya çapında paniğe yol açacaktır. Tüm insan toplumlarını bir arada tutan iskele dünya çapında çökebilir. Doğal bir tepki, elimize geçirebileceğimiz herhangi bir varlığa karşı direnç ve aktif bir saldırganlık olabilir. Elbette bizden üstün bir zeka bunu öngörebilir, özellikle de genetik olarak tasarlanmış yavrularının doğuştan saldırgan bir yaşam formu olduğunu bildikleri için. Kesinlikle böyle bir tepkinin ortaya çıkmamasını sağlamak için büyük özen gösterirlerdi.
Ancak, onlar tarafından ne kadar derinlemesine yeniden tasarlanmış olursa olsun, doğal olarak doğmuş birincil bir türü kontrol etmek onların araçlarının bile ötesinde olabilir. Özgür iradenin kontrolü her zaman programlanmış bir varlığın kapsamı dışında olacaktır. Yapay olarak yaratılmış varlıklar olarak, bunu tanımlayabilecek bir programları olmayacaktır. Ancak biz yapay olarak yaratılmış varlıklar değiliz ve özgür irademiz, tamamen bu evrende ayarlanmış programlanmış ikincil varlık türleri olarak anladıkları ve bilebilecekleri her şeyin alanının dışında bir şeyden gelir. Bu nedenle, teknolojiye başvurarak bu tür varlıkları kontrol etme yöntemleri aramak zorundalar. Bunu başarmaları çok zaman aldı. Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, İngiltere ve bazı İskandinav ülkeleri gibi birçok gelişmiş ülkedeki hükümetler içindeki sponsorlu insan genotiplerinin küçük bir karteli, şimdi onlara bunu yapma olanağı sağlıyor.
Alman arkadaşlarımdan birkaçı bana uzaylı fenomeni konusunun Alman medyasında hiç gündeme gelmediğini söyledi. Konuyla ilgili çok az veya hiç televizyon haberi yok ve bu konuda çok az literatür mevcut. Bu, Grey'in batı ülkelerini ele geçirmedeki en büyük başarılarından birinin Almanya olabileceğini düşündürebilir. Hitler'in kendi itirafına göre, uzaylı varlıklarla kişisel bir deneyimi vardı ve bu deneyim onun "Aryan" sarışın ve mavi gözlü idealine ilham vermiş olabilir.
Bazı rivayetlere göre Hitler, Dünya'nın içinden geldiğine inandığı bir süper ırkın üyesini gördüğüne inanıyordu. Danzig'in Nazi valisi Hermann Rauschning'e şöyle dediği bildiriliyor: "Yeni adam artık aramızda yaşıyor! O burada! Sana bir sır vereceğim. Yeni adamı gördüm. O korkusuz ve zalim. Ondan korkuyordum." 6 Hitler'in şahsen tanıştığı bu "yeni insan" "iç Dünya"dan değil de uzaylı bir gemiden mi kaynaklanmış olabilir? Hitler "iç Dünya"dan bahsederken saklandıkları, Dünya'yı ele geçirmek için doğru zamanın geldiğini hesapladıklarında ortaya çıkmayı bekledikleri yerleri mi tarif ediyor olabilir? Daha önce de söylediğim gibi, birçok kişi, görünüşte insansı, sarı saçlı ve mavi gözlü olması bakımından Grilerden farklı olan belirli bir tür uzaylı varlıkla temas kurduğunu bildiriyor. Hitler ve yandaşlarının aradığı "süper ırk" bu tür temsilciler olabilir mi?
Kendisine kişisel bir ziyarette bulunmuş gibi görünen uzaylı varlıklar, Tanrısallıkla yakın bir bağ kurmuş olan insan türlerinin tam tersi olan bir insanlık türü için bir tarif duyuruyormuş gibi. Kurtarıcıların, bize ebedi mirasımız hakkında bir kez daha öğüt vermek üzere doğduğu bu değerli bireysel soylardır. Türümüzün genetik olarak kesintiye uğramamış kadim soyları, bir şekilde devam etmiş, yapay olarak yaratılmış ve uzaylı gen tarifini güçlü tutan vücut formlarıyla karışmış ve böylece onların yararlılığını zayıflatmıştır. Ancak, birçok batılıda bulunan beyaz-siyah ırkçılığını harekete geçiren ezici içgüdü, uzaylılar tarafından bu karışımı önlemek amacıyla yerleştirilmiş bir direktif olabilir.
Holokost'un dünyayı "kurtarıcı geno-filumundan" etnik olarak temizlemeye yönelik bir düzenek olduğuna inanıyorum (Yahudiler ve Çingeneler, her ikisi de, en büyük ironiyle, Kuzey Hindistanlı, Ari kökenli ırklardır ve soykırıma maruz kalmışlardır). Hitler ve yandaşlarının bu insanların sistematik, endüstriyel öldürülmesine yönelik muazzam saplantıları, belki de gezegenimizin evimiz dediğimiz yakın zamanda ele geçirilmesine yönelik en büyük tehdidi (Griler) yok etme girişiminde "yeni korkusuz ve zalim adamın" emirlerini takip ettikleri içindi. Biyo-makine şeytanları, bu insanların genlerinin, insan yönlerini kendi reçetelerine göre değiştirmelerini zorlaştıran koruyucu bir mekanizmaya sahip olduğunu biliyorlardı; bu reçeteyi kendi prospektüslerine değiştirmek için daha kolay çalışabilecekleri bir reçeteydi.
Böylece, savaşı kazanmış olsalardı, Alman Nazi ağının boyunduruğu altında türümüzün nihai ele geçirilmesi için sahne hazırlanmış olabilirdi. Savaşın kaybedilmesinin, "acımasız ve korkusuz" bir zihnin güçlerinin bir araya gelmesinde sadece bir aşama olduğuna inanıyorum. Bu güçler, Almanların Ağustos 1934'te Alman seçmenlerinin yüzde 89'unun Adolf Hitler tarafından kişileştirilen tek bir lider-şansölyede başkanlık ve şansölye ofislerinin birleştirilmesini onaylamak için oy kullanmasıyla başlattığı işi bugün bile bitirmeye çalışıyorlar. Faaliyetleri, dünyadaki neo-Nazi kartelleri içinde gizlice devam ediyor ve her geçen gün daha da güçleniyor. Batı'nın dört bir yanındaki gizli örgütler, dev bir iğrenç ahtapot gibi dokunaçlarını çoğaltıyor ve Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avustralya'daki sözde milliyetçileri ve vatanseverleri birbirine bağlıyor.
Bu korkutucu bir durum, özellikle de bu gezegende uzaylı bir varlığı gizlemek için çalışan kişilerin büyük çoğunluğunun, Avrupalı-Kafkasyalılar olarak, bu gri şeytanların nihai gerçek hedefi olduklarından habersiz olmaları göz önüne alındığında. Ancak, Grilerin Şarkısı adlı kitabımın yayınlanmasından bu yana geçen yıllar içinde, önemli mevkilerde bulunan bazı kişiler kitabı okuduktan sonra benimle iletişime geçti. Kitapta yaptığım varsayımlar, zihinlerinde yeterince şüphe uyandırdı ve kendi güçlü ve bazı durumlarda gizli örgütleri içinde ne için çalıştıklarını sorgulamaya başladılar. Bazıları, sonunda herhangi bir hilenin nihai bedelini ödeyebilecek olan çocuklarının geleceği için endişeliydi. Ailelerini ve hatta tüm türümüzü, esas olarak Amerika, İngiltere ve Almanya'daki küçük bir kayırılmış politikacılar, sanayiciler ve şirket başkanları karteli adına tehlikeye atan devasa bir yalanın olduğunu görmeye başladılar: gezegendeki pazarı tekeline almış ve bunu sokaktaki sıradan bir adam kadar önemsiz biriyle, hatta garip davranışları olan siyah, esmer veya sarı tenli yabancılarla bile paylaşmaya yanaşmayan, son derece ırkçı, ölümcül "insan" varlıkları.
Bana ulaşan kişilerin her biri UFO fenomenine ilgi duyuyordu ancak bunu evrendeki ve ötesindeki yaşamın tüm varoluşsal temeliyle ilişkisi bağlamında sunulduğunu hiç görmemişlerdi. Kaynaklarımdan hiçbiri diğerlerini tanımıyordu ancak tüm bilgileri aynı vahiylerle örtüşüyordu. Bu bireyleri ve onların iyi niyetlerini mümkün olduğunca kapsamlı bir şekilde kontrol ettim ve hepsi iddia ettikleri gibi çıktı. Söylediklerinden çıkarılabilecek sonuçları aşağıda listeliyorum:
- HIV virüsü, insanların belirli genotip ve psikotiplerine maksimum zarar verecek şekilde geliştirilmiş ve toplumlara kasıtlı olarak yerleştirilmiştir.
- Apartheid yıllarında, beyaz Güney Afrika hükümeti, Amerikan işbirliğiyle, altı yıllık bir süre boyunca hem yerli hem de yabancı siyah nüfusu HIV virüsüyle enfekte etmeye çalıştı.
- Etnik olarak uyarlanmış patojenler seri olarak üretilmiştir ve yabani kuş popülasyonlarının göç desenlerine bağlı vektör ajanları aracılığıyla dağıtım beklemektedir. Kuş gribi, üçüncü dünya ülkelerindeki popülasyonu yarı yarıya azaltmayı amaçlayan, ABD ve Polonya'da gizlice saklanan, halihazırda gelişmiş bir insan patojeninin planlı bir şekilde serbest bırakılması için bir deneme çalışmasıdır.
- 11 Eylül, ABD'deki Siyonist İsrail lobisi aracılığıyla faaliyet gösteren Mossad ajanları tarafından gerçekleştirildi.
- Dünyadaki her insanın serumları, dokuları, kan grupları belirlenecek ve derilerinin altında bir mikroçip taşımaları gerekecek. Bu çip olmadan uluslararası seyahat edemeyecekler, herhangi bir sigorta yaptıramayacaklar, hastane hizmetleri alamayacaklar veya pazarda alım satım yapamayacaklar. Bunun için planlar çoktan ilerledi.
- Milyonlarca ayrıcalıklı Avrupalı-Kafkasyalı insanı beş yıl boyunca tüm diğer insanlıktan izole bir şekilde barındırabilecek yeraltı sığınakları, ABD'nin dört bir yanında ve Avrupa'nın sekiz ülkesinde inşa edildi ve yerleşime hazır hale getirildi.
- Afrika ülkeleri, hammadde stoklarının Amerikan ve Avrupa şirketlerinin çıkarları doğrultusunda kontrol edilmesine izin verecek liderler ve yöneticilerle sistematik olarak donatılıyor.
- Gizli Amerikan güvenlik servisleri, 2010 yılına kadar Avrupa Birliği içindeki Doğu Avrupa ülkeleri de dahil olmak üzere tüm Batılı basılı medyanın editoryal kontrolünü ele geçirecek. Güney Amerika, Afrika ve Asya'daki yetmiş üç ülke daha bu kontrol paradigmasına dahil edilecek.
- Almanya, Fransa, Birleşik Krallık ve Avustralya merkezli neo-Nazi ve sağcı gruplar, gruplarını iktidara getirmeyi amaçlayan ırkçı saikli yangınları başlatmak için ajan provokatör olarak kullanılıyor. Bu insan pisliği, şu anda, gizlice, dünya çapındaki rollerinde, Nazilerin II. Dünya Savaşı'nın zirvesinde dünya çapındaki rollerinden daha güçlü.
- En ciddi ifşaat, hükümetlerin ABD'de ve tüm Anglo-Sakson ülkelerinde seçilmiş hükümetler içinde var olmasıydı . Amaçları, Müslüman ülkelerin büyüyen gücünü yok ederek altı yüzyıldır Anglo-Saksonların dünya üzerindeki kontrolünün sağladığı ivmeyi sürdürmektir. Bu, bu ülkelerin beyaz Batı-Kafkas toplumsal ethosuna sunduğu tehlikelere ilişkin algılarına dayanmaktadır.
- Bu ethos'u, gezegene bir asteroit çarpmasının sonrasına dayanacak şekilde gizlice oluşturulmuş yeraltı sığınaklarında saklanacak bir kayırılmış kartelin seçilmesiyle korumak için planlar var ve ayrıca çarpmanın Batı Kafkasya formatında olmayan birkaç milyar insanı yok edeceği bir coğrafi konuma yönlendirilmesi planlanıyor. Bu şekilde, tüm gezegen ve hayatta kalan tüm kaynakları bu küçük kayırılmış kartel tarafından miras alınacaktı.
- Tüm UFO fenomeni, gizli yapısıyla birlikte, bu Dünya'daki bir uzaylı varlığı ile Batı dünyasının en güçlü on ülkesinin hükümetleri, ayrıca Çin ve Japonya'nın içindeki çok güçlü insanlardan oluşan gizli bir kartel arasındaki işbirliğinin sonucudur. Niyetleri gezegeni iki gündem arasında paylaşmaktır: favori kartel tarafından kara alanlarının işgali ve kullanımı ve bu gezegendeki uçsuz bucaksız su alanlarında insanlıkla birlikte yaşayan suda yaşayan bir uzaylı türünün denizi hegemonya altına alması. Görünüşe göre, belki de bizim için şanslı bir şekilde, su ortamının dışında uzun süre hayatta kalamazlar.
Bu korkutucu bir dizi ifşa. Bu varsayımlar makul, hatta olası mı? Eğer herhangi bir şekilde doğruysa, o zaman bugün dünyada olup bitenler hakkında yeterince paranoyak olamayacağımız sonucu çıkar. Tüm bunları ifşa etmek benim ve muhbirlerimin hayatını tehlikeye atabilir, özellikle de kaynaklarım arasında gezegenimizin işlerinde dünya dışı varlıkların varlığını gizlemek için dünya çapında çabalara dahil olanlar olabileceğinden. Ancak, muhbirlerimin ısrarı üzerine varlıklarından bahsettim, ancak elbette asla isimlerini vermeyeceğim. Bu tür ifşaların tüm komployu açığa çıkarmaya yardımcı olmasını umuyorlar. Bu konuyu kamuoyuna duyurmak için mücadele etmeye devam etmemin sebebi onlar adına.
Yukarıda listelenen sonuçlar, elbette, dahil olan bireylerin toplumsal ve politik gücü göz önüne alındığında, gerçek ve olgusal kanıtlarla kanıtlanması neredeyse imkansız olan varsayımlardır. Bunlar, dar görüşlü politik gündemlere sahip çıkar gruplarının paranoyak saçmalamaları olarak kolayca düşünülebilir ve bundan fazlası değildir. Ancak bunlar, çeşitli zamanlarda dünyanın dört bir yanındaki seçkin gazeteciler, entelektüeller ve toplumsal ve politik yorumcular tarafından yazılmış ve yorumlanmıştır. Bana göre, yukarıda listelenen varsayımların doğrulanması, ayrıcalıklı erişime sahip güvenilir kaynaklardan ve şahsen gördüğüm belgelerden geldi. Bunların çoğunun gerçek olduğundan şüphem yok. Ancak, ne yazık ki, bunların dünyaya kategorik olarak kanıtlanmasının veya kanıtlanmasının hiçbir yolu olmadığını fark ettiğimde şaşkına döndüm.
Medyayı kontrol edenler, teknolojiye başvurarak fiziksel kanıtların bile sahte olduğunu kolayca iddia edebilirler. Gerçek bir katı eser, dünya dışı kökenleri konusunda hiçbir şüphe olmayacak kadar "uzak" bir teknoloji parçası gibi bulunacak olsaydı, lanetlilerin bu hizmetkarları medyadaki hiç kimsenin bunu dünyaya ifşa etmemesini sağlardı. Böyle şeyleri ifşa etmeye çalışan herkes, uzaylı oyununu hiçbir şeyin ifşa etmemesini sağlamakla görevli kontrol ajanslarının aklama ekipleriyle karşı karşıya kalacaktır.
Yukarıda ana hatlarını çizdiğim ölümcül ırkçı ahlak anlayışını benimseyen ve yayan kişiler gezegendeki en güçlü örgütlerin bazılarının başında yer alır. Saygınlıkları ve yerel nüfusa hitap etmeleri nedeniyle seçilmiş kişilerin altında gizlice işlev görürler. Tek bir düğmeye basarak, yeryüzündeki herhangi bir insanın ortadan kaldırılmasını harekete geçirebilirler. Parti çizgisini takip etmeyen herhangi bir istenmeyen politikacı, CEO veya medya editörü, amaçlarına yönelik herhangi bir tehdit pozisyonundan uzaklaştırılacaktır. Bu, mümkün olan en az bildirimle akıllıca, gizlice ve sinsice yapılır. Kendi müttefiklerinin bir komuta veya güç zincirindeki en güçlü pozisyonlara, genellikle bir sonuç çizgisinin birleşme veya eklemlenme noktalarına yerleştirilmesini sağlarlar. Çoğunluğun oyalandığı "uzun kemikler" ile ilgilenmezler, sadece stratejik kararların alındığı noktalarla ilgilenirler. Bu şekilde, çok sayıda kişiye değil, sadece onlar adına işi yapacak en küçük ve en etkili kartele ihtiyaçları vardır.
Bu iddiaların uçuk olduğunu ve komplo teorisinin en uç biçimlerine hizmet ettiğini düşünen herkesi affederim. Ancak bu şekilde düşünen herkes, Julian Borger'ın 2003'te The Guardian gazetesinin ön sayfasında çıkan makalesini okuduktan sonra belki bir kez daha düşünecektir. Irak savaşına giden haftalarda, "CIA ve askeri muadili Savunma İstihbarat Ajansı ile rekabet etmek için" özel bir gölge teşkilat kurulmuş gibi görünüyor:
Özel Planlar Ofisi (OSP), savunma bakanı Donald Rumsfeld tarafından CIA bilgilerini sorgulamak için kurulmuştu ve yönetimin en üst kademelerindeki, Pentagon'daki ve Beyaz Saray'daki sert muhafazakarların himayesinde faaliyet gösteriyordu. Bunlar arasında Başkan Yardımcısı Dick Cheney de vardı. İdeolojik olarak yönlendirilen ağ, büyük kısmı resmi maaş bordrosundan ve kongre denetiminden uzakta olan bir gölge hükümet gibi işliyordu. Ancak Dışişleri Bakanlığı ve CIA ile bir mücadelede savaş için bir gerekçe oluşturarak galip gelebilecek kadar güçlü olduğunu kanıtladı.
İncelenecek bir yığın belge vardı ve çok fazla zaman yoktu. Yönetim, Afganistan'da kazanılan ivmeyi Irak'la bir kez ve herkes için başa çıkmak için kullanmak istiyordu. OSP'nin kendisi 10'dan az tam zamanlı personele sahipti, bu yüzden yükün üstesinden gelmek için ofis çok sayıda geçici "danışman" işe aldı.
“O ofisteki insanların çoğu, kayıt dışı, kişisel hizmet sözleşmeleriyle çalışıyordu. Bir zamanlar 100'den fazla vardı,” dedi bir istihbarat kaynağı. Sözleşmeler, bir departmanın iş tanımı belirtmeden bireyleri işe almasına izin veriyor. Düşünce kuruluşu GlobalSecurity.org'da savunma analisti olan John Pike'ın söylediği gibi, sözleşmeler “temelde odayı küçük arkadaşlarıyla doldurabilmelerinin bir yolu.” “Verileri araştırdılar ve beğendiklerini seçtiler,” dedi Gregory Thielmann, Eylül ayında emekli olana kadar dışişleri bakanlığının istihbarat bürosunda kıdemli bir yetkiliydi. “Her şey tuhaftı. Savunma bakanının devasa bir savunma istihbarat teşkilatı vardı ve onu atlattı.”
Sivil ajanslar da OSP dedektifleri hakkında aynı izlenime sahipti. Bay Thielmann, "Oldukça karanlık bir varlıktılar," dedi. "Normalde bir istihbarat belgesi derlediğinizde, tüm ajanslar bunu tartışmak için bir araya gelir. OSP, katıldığım toplantıların hiçbirinde hiç bulunmadı." OSP'yi araştıran Demokrat kongre üyesi David Obey, "Bu ofis, normal istihbarat aygıtının tamamen dışında istihbarat toplamak, incelemek ve yaymakla görevlendirilmişti. Aslında, bu ofis tarafından toplanan bilgilerin bazı durumlarda yerleşik istihbarat ajanslarıyla bile paylaşılmadığı ve birçok durumda siyasi atamalar dışında kimse tarafından incelenmeden ulusal güvenlik konseyine ve başkana iletildiği anlaşılıyor."
OSP, yalnızca Irak muhalefeti için değil, Beyaz Saray'a açık ve büyük ölçüde filtresiz bir kanaldı. Ayrıca, özellikle Mossad'ı atlatmak ve Bush yönetimine Saddam'ın Irak'ı hakkında Mossad'ın yetki vermeye hazır olduğundan daha fazla alarmist rapor sağlamak için Ariel Sharon'un İsrail'deki ofisinin içinde paralel, özel bir istihbarat operasyonuyla yakın bağlar kurdu.
Ziyaretlere aşina bir kaynak, "Pentagon'a gelen İsraillilerin hiçbiri normal kanallardan izin almadı," dedi. Bunun yerine, Bay Feith'in yetkisiyle, olağan formları doldurmalarına gerek kalmadan içeri alındılar. Bilgi alışverişi, savunma müsteşarı ve eski bir Reagan yetkilisi olan Douglas Feith ile uzun süredir devam eden bir ilişkiyi sürdürdü. ve diğer Washington neocon'ları İsrail'in Likud partisiyle yaşadı.
1996'da, o ve Richard Perle—şimdi etkili bir Pentagon figürü—o zamanki Likud lideri Binyamin Netanyahu'ya danışmanlık yaptı. "Temiz Bir Kopuş": Krallığı Güvence Altına Almak İçin Yeni Bir Strateji başlıklı bir politika belgesinde, iki danışman, İsrail'in gerçekten güvende olması için Saddam'ın yok edilmesi ve Suriye, Lübnan, Suudi Arabistan ve İran'ın devrilmesi veya istikrarsızlaştırılması gerektiğini söyledi.
İsrail etkisi, Amerikan basınında ismi açıklanmayan üst düzey ABD yetkilileri tarafından ortaya atılan bir hikayeyle en açık şekilde ortaya çıktı. Bu hikayede, Irak'ta yasaklı silah bulunmamasının nedeninin, bunların Suriye'ye kaçırılmış olması olduğu öne sürülüyor. İstihbarat kaynakları, hikayenin İsrail başbakanının ofisinden geldiğini söylüyor.
OSP, ham istihbarat, söylenti ve düpedüz yanlış bilginin bu baş döndürücü karışımını emdi ve onu bir "ürün" haline getirdi; Beyaz Saray'da garantili bir okuyucu kitlesine sahip muazzam bir rapor akışı. Birincil müşteriler Bay Cheney, Bay Libby ve ulusal güvenlik konseyindeki en yakın ideolojik müttefikleri, Condoleezza Rice'ın yardımcısı Stephen Hadley'di.
Buna karşılık, iddiaların bir kısmını basına sızdırdılar, bir kısmını da CIA ve Dışişleri Bakanlığı analistlerine saldırmak için bir sopa olarak kullandılar ve OSP ipuçlarını araştırmalarını talep ettiler. 7
Daha hiçbir şey görmediniz, millet. Disk şeklindeki araçlarla göklerimizde devriye gezen tehdit, dünyadaki müşteri devletlerinin yardımıyla -ki şu anda mevcut tüm kanıtlara göre Amerika Birleşik Devletleri ve ajanları gibi görünüyor- terörizmle mücadele adına özgürlüğümüzün kontrolünü ele geçirmeyi neredeyse tamamen başardı. Her şeyi gönüllü olarak Grilere teslim ettik. Stratejik olarak yerleştirilmiş ekipler, uzaylı olaylarına gerçekten tanıklık eden herkesi küçümsüyor. Seti projesinin tamamı, genel nüfusu, eğer zaten buradalarsa uzaylı varlıkları aramayacağımız imajıyla şaşırtmak için tasarlanmış devasa bir aldatmacadır.
Ne yaptıklarını bilmiyorlar, gezegenimizi kontrol eden zavallı ırkçılar ve kabileciler. Bunların büyük çoğunluğu, bugün dünyada kurdukları bu müthiş kötülüğün saltanatının nereye gittiğine dair en ufak bir fikre sahip değil. Dünyamızın bilimsel ve sosyal motorlarını çalıştıran beyaz batılılar için ayrıcalıklı bir yaşam biçimini korumak için hareket ettiklerini düşünüyorlar. Son düğmelere basıldığında, süper zeki varlıkların hilesine kurban giden ilk kişilerin kendileri olacağının farkında değiller.
Terörizmi durdurma bahanesiyle, ölümcül karteller ve ayrıcalıklı insan grupları -ister iş adamları, politikacılar, ulusal gizli servis ajansları, uluslararası işletmeler, şirketler veya bireysel zengin milyarder Avrupalı-Kafkasyalılar olsun- dünyanın dört bir yanında gizlice terörist saldırılar kışkırtıyorsa ve böylece kurtarıcıymış gibi davranarak kendi akraba ve akrabaları olmayan ırksal ve kültürel grupları tespit edip yok etmek veya kontrol etmek için araçlar devreye sokabiliyorlarsa, hangi seçeneklere sahibiz? Çok sayıda Batılının cehaletine ve önyargılarına oynayarak, milyonları izlemek, casusluk yapmak ve kontrol etmek için en zalim yöntemleri kolayca kurabilecekler.
Yaklaşan terör şimdi harekete geçiyor, yeni bir ırkçılık, geçmişteki her şeyi gölgede bırakacak yeni bir şeytanlık için zaman işaretliyor. İnsanlar hayatta kalmak için daha önce hiç olmadığı kadar tenlerinin rengi veya dini, etnik veya sosyal statüleriyle işaretlenecekler. Amerikalılar ve diğer beyaz Avrupalı-Kafkasyalıların anti-terörist kampanyasının ardındaki etkiler, insanlığın seçilimi ve izlenmesinin Grilerin insan türünün ölümcül yazarlığını gerçekleştirmesini sağlayacağı bir sistemin kurulmasını teşvik etti.
Dünyanın herhangi bir yerinde, sizi yalnızca sesinizden tanıyıp nerede olduğunuzu görebilecek teknolojiye sahipler. Terörle mücadele esasları bahanesiyle kurulan her cihaz, bir bireyin sonsuza dek kapsam özgürlüğüne sahip olma hakkının devredilemez ve görkemli tabutuna çakılan bir çividen başka bir şey değildir. Britanyalılar artık dünyada en çok gözetlenen insanlardır. Üç milyondan fazla sokak kamerası, Britanya vatandaşlarını her gün işlerini yaparken izliyor. Batı Avrupa'daki nüfusun çoğu, sabah işe gitmek için evlerinden çıktıkları andan tekrar evlerine döndükleri ana kadar elektronik gözetleme cihazlarıyla takip edilebilir.
Tüm Avrupa Birliği ülkelerindeki bireylerin çeşitli yetkililere DNA profillerini vermelerini zorunlu kılma önerileri var. Fransız hükümeti, görünüşte vize taleplerinin gerçek olduğunu kanıtlamak için göçmen aileleri için zorunlu DNA testi planlıyor. DNA testinin yakında sağlık sigortası için bir gereklilik haline gelmesi muhtemel görünüyor. Bu bilginin yetkililerin tehdit olarak görülen herhangi bir bireyin sağlığı ve refahı için neler yapabileceğini hayal edebiliyor musunuz? Gerçekten de, bize ne kadar kötü niyetli bir amaç için kullanılmayacağına dair güvence verseler de, her birimiz için bir tehdit oluşturuyor. Bunun önümüzdeki on yıl içinde, belki de daha erken gerçekleşeceğini ve bizi yöneten her ne güç varsa, terörizmle mücadele adına bize bunu yapmasına uysalca izin vereceğimizi öngörüyorum. Nazilerin yaptığı hiçbir şey onlara nüfusları üzerinde bu tür bir kontrol sağlamadı. Günümüz dünya medeniyetinin tarihinde hiçbir şey bu kadar az kişiye bu kadar çok kişi üzerinde bu kadar tam kontrol sağlamadı.
İnsanlığı genetik olarak işaretlemek için şu anda gördüğünüz ve gelecekte göreceğiniz önlemlerin, Griler ve koruyucularının bunu yapmaya çalışacağı bir araç olacağına inanıyorum. Bunu haklı çıkarmak için her türlü makul masum nedeni bulacaklar. Terörle mücadele duruşu, her şeyi haklı çıkarmaya çalışırken en büyük yalanları olacak, ancak sonunda bunu başaracaklarından korkuyorum çünkü cehalet, ırksal önyargı ve tüm insanlığın ilgisizliği, onlara başarılı olmak için ihtiyaç duydukları tüm gücü verecek. Bu prosedürle, içeri girmelerine ve fiziksel ölümden sonra sonsuza dek var olma gücümüzü elimizden almalarına izin vereceğimizden korkuyorum. İnsanların DNA'larının meziyetlerine veya kusurlarına göre işleneceği devasa "atık bertaraf fabrikalarının" çoğunlukla yeraltında, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, Almanya, Fransa, Polonya ve Romanya'da inşa edildiğine dair haberler var. Batılılar, bunu en büyük teknolojik ve endüstriyel ölçekte, gizlice nasıl yapacaklarını Nazi öncüllerinden öğrendiler.
Düşman, demokrasiye, Hristiyanlığa ve özellikle beyaz kültüre karşı olanlar olarak tanımlanıyor. İyi yerleştirilmiş, sahnelenmiş terörist eylemlerle, tüm dünya kuşatılmaya ve belirli katı ırksal, dini, etnik ve mezhepsel farklılıkların dışında kalan her şeyi ve herkesi düşman olarak gören hiziplere kutuplaştırılmaya ikna ediliyor. Bu sebeplerden dolayı, büyük bir takipçi kitlesine ve artan köktendinci eğilime sahip olan İslam, artık bir numaralı halk düşmanı. Saddam Hüseyin'in dünyaya yönelik tehlikesi, Yahudi İsrail'in güvenliği için belirli bir sorun teşkil eden bir Müslüman diktatör olması bağlamında değerlendirildi. İslam'da mümkün olabilecek en uzak Müslüman köktendinciliği olduğu iddia edilebilir. Bu zavallı adamın savunucusu değilim. Sadece uzaylı bir tür tarafından klonlanmış sarı saçlı, mavi gözlü bir yaratığın, gelecekte türümüz Homo sapiens sapiens için , yaşamış en kötü ikonların hepsinden çok daha büyük bir canavar olacağını belirtmeye çalışıyorum.
En tuhaf ironi, Irak savaşına ivme kazandıran şeyin, bir zamanlar büyük bir ulusu fahişeleştiren, ABD'deki müthiş güçlü "İsrail Lobisi"ndeki zeki Siyonistler olmasıdır. Şimdi hedefleri bir düşman olarak İran'a çevrilmiştir. ABD'deki özellikle kötü niyetli bir köktendinci Hristiyan türünün yardımıyla, bu, Armageddon'u getirmek için Üçüncü Dünya Savaşı'nın kışkırtılmasına yol açabilir. Aksi takdirde değerli ve asil bir insanlık türü olan Yahudiler içindeki bu varyantlar ve zihinsel olarak çarpık yılanlar, küçük ve kirli bir markadır, ancak şimdi İsrail semalarında duran ölümcül dünya dışı Gri robotların en derin müttefikleridir. İsrail'in üzerinde, dünyadaki diğer tüm uluslardan daha fazla UFO, mil kare başına görülmüştür. Gri uzaylıların amacı, mümkün olduğunca çok Yahudiyi İsrail'e geri götürmek olabilir, böylece İsrail halkını ve çok sayıda köktendinci Hristiyanı da kendi ölümcül amaçları için tek seferde hasat edebilirler. Genetik olarak tasarlanmış Yahudi DNA'sının toplanması, bir dağın tepesinde yanan ve Musa'ya konuşan bir çalıdan beri dikkatlice korunan, orada gerçekleşen konuşmanın da amacı olabilir. Bunun gezegenimizdeki Grey misyonunun gizli amacı olabileceğine ikna oldum ve bunun doğru olma olasılığı, değerli Yahudi Diasporası ve hatta tüm insanlık adına çok ciddi bir şekilde düşünülmelidir.
Bu bilginin savunulamaz olacağı birçok kişi olacak. Birçoğu bunu tamamen reddedecek çünkü gözlerimiz genellikle önyargılarımıza takılı. Bu tür olumsuz konuşanlar çoğunlukla ırkçı olacak - bazıları özür dilemeyen ırkçılar, bazıları gizli ırkçılar, bazıları örtük ırkçılar - hepsi bilinçsizce kendi türlerinin imgelerine, algıladıkları gibi boyun eğiyor. Herhangi bir bireyin zihniyetinde ırkçı, etnik veya mezhepsel dışlanmanın bir tonu içsel bir sebep olarak belirdiğinde, o birey lanetlenmeyle karşı karşıyadır: bireyselliğin sonsuz yaşam öğesinin kaybı.
Her etnik grup, insanlığın en iyi eğilimlerinin bir örneği olarak kendi grubuna tutunur. Kendi kabilemizi ve kültürümüzü, değerin türetildiği en iyi temel olarak görme eğilimindeyiz, diğerlerini gerçek ve örnek açısından daha az yetkili ve daha az anlamlı olarak reddediyoruz. Uzaylı genetik olarak müdahale edilmiş ebeveynlere sahip olan çoğumuz, hayatta kalmanın bir tür işareti olarak bunu çok erken yaşlardan itibaren yapmaya alıştırıldık. Sadece en iyi tanıdığınız kişilere güvenmenin, hayal kırıklığına uğrama olasılığınızı azaltacağı mantıklı görünüyor. Aslında bunun tam tersinin doğru olduğunu göreceğinizi düşünüyorum. Occident'teki sosyolojik araştırmalar, yakın ve geniş ailenizin üyelerinin sizi herhangi bir yabancıdan daha fazla hayal kırıklığına uğratma olasılığının olduğunu açıkça gösteriyor. Eğer yapabiliyorsanız, kendi ailenizi nesnel olarak hatırlayın. Siz ne düşünüyorsunuz?
Çoğumuz için, geniş ailelerimiz genellikle kendi ailevi etnik, ırksal marjlarımızla tanımlanır. Bu nedenle, ırksal olarak motive edilmiş bağnazlık, tüm yaşamlarımızda karşılaşacağımız en büyük engeldir. Sonunda -tüm evrenin ölçeği ve karma ve reenkarnasyonun esasen tarafsız, nesnel paradigmalarıyla karşılaştırıldığında- kabile kokusunu düşüncesizce takip edenler mahkum olacaktır. Kendinizi "kendi"nizle arkadaşlık etmekle sınırlamak, karmik hedefinizin gidebileceği alanı kapatmaktır. Örneğin, önceki bir yaşamdan karmik borcu olan beyaz Kafkasyalı bir ırkçı, siyah getto topluluğunda bir Afrikalı Amerikalı olarak reenkarne olan bir bireye karşı bu karmik borcu hızlandırmada doğal bir dezavantaja sahip olacaktır. O, karmik borcu en iyi şekilde hafifletecek iyi tavsiye, birlik, iletişim ve dolayısıyla söz ve eylemleri sunmak için gerekli olan yakın statü ve aşinalığı sağlamaya karşı çok önyargılı veya isteksiz olabilir.
Ancak irademiz tamamen özgürdür ve hiçbir birey geri dönülmez bir şekilde miras kalan ırkçı eğilimlerle bağlı değildir. Her zaman fikrimizi değiştirebiliriz. Irksal farklılığı bir tehdit olarak görmenin karmik borçlarımızı uzlaştırmamızı imkansız hale getireceğini görmeye başlarsak, bunun sonunda yaşayan bireyselliğimizin ve dolayısıyla ruhumuzun ve ebedi prospektüsümüzün kaybına katkıda bulunacağını anlayacağız. SLOT'un emirlerine göre çalışan azalan getiriler evreninde, hiçbir şey tamamen kontrol edilemez veya yönetilemez. Bazı insan genotiplerinin formüle edilmiş bir prospektüsten, onları bu yabancı varlıkların emirlerine göre hareket etmeye zorlayan bir prospektüsten kaçabilmesi muhtemeldir. Bu kaçaklar, asla tam kontrole sahip olmamalarını sağlayabilirler.
Şu anda burada bulunan Griler, işlevi ve tasarımı insan ırkındaki hedefleri olanların toplu kaçırılmasını keşfetmek, izlemek, planlamak ve dijital olarak açıklamak olan gelişmiş bir muhafızdır. Tüm prosedürler klinik soğukkanlı bir hassasiyetle gerçekleştirilir. Balistik silahlar için tek kullanımları, deneysel olarak önemli insanlarını tahliye ettikten sonra laboratuvarlarını temizlemek için bir temizleme cihazı olarak olacaktır. Belki de Sodom ve Gomorrah bunun bir örneğiydi. En büyük korkularımdan biri, İsrail'in kaderinin de böyle olması, ancak bu sefer referanslı yollarla, tıpkı bir bilim insanının kişisel olarak bitirdiği fareleri dezenfekte etmemesi veya temizlememesi, bunun yerine başkalarının kendisi için bunu yapmasını emretmesi gibi. Bu, Naziler aracılığıyla Holokost'ta yapıldığı gibi, zihinsel olarak yerleştirilmiş bir Makyavelist korumayla başarılabilir.
Hint Mahabharata'sında Vimana adı verilen uzay gemileriyle ilgili hikayeler, bunların birbirleriyle hava çatışması içinde olduğunu anlatır. Nükleer savaşı anımsatan açıklamalar da mevcut gibi görünüyor. Bu anlatının bizimkinden farklı bir çağa, belki de Afrika Havva'sından önceki uzak bir zamana, birden fazla uzaylı varlık grubunun bu gezegeni ziyaret ettiği zamana atıfta bulunduğuna inanıyorum. Teknolojik gelişmelerin dünya çapında bilgi iletişimini mümkün kıldığı modern bağlamda, Griler açıkça yıkıcı varlıklar olarak görülmeyi göze alamaz. Bu algı bize iletilirse, kendimizi savunmaya ve onları sabote etmeye çalışacağımız için devam eden deneylerini mahvedebilir. Bu uzaylı varlıklar, dünyevi çevremiz bağlamında kırılgan bir fiziksel yapıya sahip gibi görünseler de, yerçekiminin manipülasyonu da dahil olmak üzere fiziksel kuvvetler üzerinde usta bir kontrole sahiptirler. Buna kıyasla, evrendeki kuvvetleri manipüle etme araçlarımız kaba ve ilkeldir. Onlara büyük kişisel zarar veremez. Ancak nükleer bombalar gibi kitle imha silahlarıyla kendi türümüzü ve dolayısıyla deneylerinin bütünlüğünü tehdit ediyoruz. Bu yüzden bunu gerçekleştirmek için sahip olduğumuz her türlü aracı kontrol etmeye çalışıyorlar. Bu, bu araçlara sahip olanların zihinlerinin zihinsel manipülasyon yoluyla ele geçirilmesi anlamına gelir. Kontrol, oyunun adıdır.
Ancak evrenin fiziksel sınırlarının ötesinden evrene ulaşan Tanrı Evreni'nin gücü, güçlünün zayıfı yönetmesi, üstün olanın aşağı olanı sömürmesi gibi doğal eğilimleri ortadan kaldırır. Bunu farkındalık ve irade gücüyle, düşünceyle ve birlik ve birleştirici yollara odaklanma gücüyle yapar. Tanrı Evreni'ne ve sonsuz varoluşa geri dönme yolu, yalnızca En-light'ta gerçeği ve varoluş yolunu tanımlayan büyük öğretmenlerin bakış açısıyla görebilirsek bizim için alınabilir.
18
Sen ve Yalnızca Sen
Kesinlikle bu evrenden kaçış için düşünebileceğimize inanıyorum. Zamanın kabul görmüş normlarıyla uyumlu çeşitli yollarla, büyük beyinler bize bunun nasıl başarılacağını açıklamaya çalıştılar. Dravidian üstatlar, Sufi üstatlar, Yahudi peygamberler, Gautama Buda, İsa Mesih ve İslam'ın büyük Peygamberi, inanıyorum ki, bu nesil insanlığın tanıdığı en büyük kurtarıcılar olduklarını gerçek ve rasyonel olarak iddia edebilirler. Onların yaşamlarının ve zamanlarının gerçek ve sadık bir kaydını bulabilir ve bunu tam ve örtük olarak takip edebilir, açıkça inanabilir ve söylediklerini ve yaptıklarını bir din olarak değil, en seküler bağlamda kopyalayabilirsek, asla bu evrene ve fiziksel bir varoluş durumuna geri dönme tuzağına düşmeyiz. "Asla'nın Marjları"nın ötesine geçip, "Tanrılar" olarak sonsuza dek gerçekten var olacağız; fiziksel evrenimizin bizim için gerçek olduğu kadar gerçek olan kendi fiziksel olmayan, zorlanmayan, madde dışı evrenlerimizi yaratacağız; burada bireyselliklerimiz hem bütün olarak hem de aynı anda bir parça olarak sonsuza dek var olacak.
Bu iddialar, elbette, önceki sayfalarda verdiğim açıklamalar olmadan çılgınlık olarak kabul edilirdi. Şüphesiz ki birçok kişi tarafından hala bu şekilde kabul edilecektir, ancak alay edenler umarım aksini kanıtlayan veya en azından makul alternatifler sunan açıklamalar sağlama zorunluluğuyla karşı karşıya kalacaklardır. Bu varoluşçu incelemede, dini ve manevi akranlarımız tarafından hakikat olarak kabul etmemiz istenen yaygın kehanetlere, görüşlere, iddialara ve dogmalara bir alternatif olarak biraz radikal görüşlerimi sunuyorum.
Büyük dini kitapların temizlenmiş versiyonlarından çok azı akademik incelemeye ve ilkel akla dayanır. İncil'in Eski Ahit'inin, aralarında İncil arkeolojisinde dünyaca ünlü iki isim olan Profesör Israel Silberman ve Dr. Neil Asher Finkelstein'ın da bulunduğu birçok seçkin Yahudi arkeolog tarafından tarihsel doğruluk ve gerçeklikle pek az ilişkisi olduğu şimdi bile gösteriliyor. Görünüşe göre Eski Ahit, çeşitli otoritelerin kolaylığına göre eklenen ve çıkarılan sonsuz öznel iddialar, varsayımlar ve düzenlemelerin bir belgesi. İncil'i Tanrı'nın tam sözü olarak kabul edenler, Kare Dünya Topluluğu'na mensup olanlar gibi, şüphesiz kendi görüşlerine tutunacaklardır. Ancak, aklın hakikatin herhangi bir ayırt edici özelliği olduğu yerde, sonunda üzücü bir şekilde soyulmuş ve aldatılmış bireyler olarak görüleceklerdir. Hepsinin en üzücü ve en ölümcül sonucunu taşıyabilirler. Mantıksız ve dar görüşlü bakış açıları, en yüksek mümkün statü olan her şeyi görme, anlama ve bilme statüsünde, ebedi görev sürelerini kontrol etme gücünü yeniden kazanma zekalarını ve kapasitelerini kaybetmelerine neden olabilir.
Tüm geleneksel dinlerin teması, genellikle soyut fikirleri soyut terimlerle tanımlayan bir dizi basmakalıp sözden oluşur. Bunlar genellikle belirsizden çok belirsize kadar uzanır ve dinleyiciye kavraması gereken gerçek hiçbir şey bırakmaz. Budistler bile bazen ikiyüzlülük yapabilir. Örneğin, bizden "doğru düşünme" yapmamız istenir. Sri Lanka gibi ülkelerdeki din öğretmenlerinin en sevdiği tekerlemedir. "Doğru düşünme" dünyada ne anlama gelir? Hiçbir zaman açıkça tanımlanmaz. Bir hırsız için doğru düşünme, başka bir adamı mallarından mahrum etmenin mümkün olan en iyi yolu anlamına gelir. Hepsi göreceli bir ölçektir. Yine de dünya, tapınaktan ve kürsüden yaylım ateşinde bu dindar basmakalıp sözleri söyleyen bir grup cübbeli palyaçoya tabidir ve bu sıkıştırılmış, dayanılmaz kakofonileri ruhlarımızı dönüştürecek görkemli bir lütuf ve kutsama olarak ciddiye almamız istenir.
Hiçbir şekilde herhangi bir insanı rencide etmek istemiyorum. Ancak, herhangi bir bireyin sahip olduğu hak gibi, hiçbir mantığı veya mantıksal temeli olmayan görüşlere meydan okuma hakkını talep ediyorum. Sadece cehalet ve yalanlar yayarak başkaları üzerinde güç sahibi olmalarını sağlayanlar, hayati ve bireysel varoluşsal görev süremiz söz konusu olduğunda, merkezi gerçekliği, biçimi, tarzı ve sürdürülmesi hakkındaki son derece önemli bilgilerin açıkça tartışılmasından korkarlar. Dindarlar, çeşitli dogmalarının sağladığı her şeyin uzun bir süredir bilge ve eğitimli insanlar tarafından düşünüldüğü, incelendiği ve kabul edildiği öncülü altında bireysel ebedi kapsamımızı koruma hakkını talep ettiklerinde, bu dogmaların çoğunun şimdi, sert yaptırımlar altında, daha fazla soru sorulmadan ve tartışılmadan kabul edilmesi gerektiğini iddia ettiklerinde, inkar ve uyarıda bulunmak için iki parmağımı kaldırmaya meyilliyim.
Dünya'nın yaşama uygun hale gelmesinden bu yana, bizim şu anki medeniyetimizle aynı zaman diliminde iki yüz bin medeniyetin var olduğu bir zaman dilimi olmuştur: iki yüz bin medeniyet, her biri on beş bin yıllık bir süreye sahiptir. Sadece son elli milyon yılı ele alırsak, bizim şu anki medeniyetimizin süresinde üç binden fazla medeniyet olabilirdi. Diyelim ki her biri dünyaya çarpan bir asteroit tarafından yok edildi. Belki de dünyanın büyük dinlerinin kurucularının statüsünde, medeniyet yıkım noktasından yeniden inşa edildiğinde gerçek varoluşsal ölçeğin kaybolan bilgisini geri getiren üç bin kurtarıcı olabilirdi.
Ama eğer bu kadar uzun bir zaman boyunca bu kadar çok medeniyet olsaydı, onların bazı izlerini bulmamız olası olmaz mıydı? Cevap hayır. Dünyaya düzenli asteroit, kuyrukluyıldız ve meteor çarpmaları sonucu tamamen, hiçbir iz bırakmadan yok olmuş olmaları olasıdır. Bu kozmik felaketler büyük silgilerdir. Yeterince büyüklerse tüm yaşam sistemlerini tamamen ve tamamen yok ederler; bunu yapabilecek kadar çok şeyin yaşandığını biliyoruz.
Benzer şekilde felaket etkisi yaratabilen gama ışını patlamaları (GRB) olarak bilinen fenomenler de vardır. Bilim insanları bunların fiziksel evrende olabilecek en şiddetli patlamalar olduğunu keşfettiler. Bunlar yeterince büyük bir yıldızın kendi içine çöküp bir kara delik oluşturmasıyla meydana gelir. Bir kara delik oluşum sürecinde, kendi dönüş eksenine dik bir gama ışını patlaması yayar ve bu, parçası olduğu galaksideki tüm yıldızları etkileyebilir. Bu GRB'lerden birinin yaydığı enerji ve güç, galaksideki tüm gezegenlerdeki yaşamı yok edebilir. Gezegensel dezenfektanlar gibi davranarak tüm galaktik yaşam sistemlerini yok ederler. Galaksimizde bu patlamalardan yalnızca birinin gerçekleşmesi yeterlidir ve hepimiz nükleer bir macun olurduk. Dolayısıyla, medeniyetlerin göksel silgileri gibi davranabilecek, ne kadar eski veya karmaşık olursa olsun, o medeniyetten hiçbir iz bırakmayacak birçok olasılık vardır. Bilim insanları artık bu olayların ilk düşündüklerinden çok daha yaygın olduğunu düşünüyorlar.
Hiçbir şey, ne kadar karmaşık olursa olsun, fiziksel bir evrende yaşamanın doğal ilkel zorunluluklarını yenemediğinde, farelerin ve insanların en iyi yapılmış planlarının bedeli ne olur? Ne kadar karmaşık olursa olsun teknoloji hiçbir medeniyeti kurtaramaz. Bu nedenle fiziksel yaşam, fizikselliğinin kırılganlığı açısından anlamsız görünüyor. Çok kırılgan ve sonlu. Şu soruyu gündeme getiren, hiçbir yere varamayan bu hayatta kalma potansiyelidir: Fiziksel maddi yaşamın bu kadar kırılgan, hassas ve sonlu olduğu göz önüne alındığında, yaşamın bilinçli olabileceği , vicdana, zekaya ve sonsuz bir görev süresi içinde duyarlılığa sahip olabileceği bir fenomenin var olduğunu bilmek için mi yaşıyoruz? Yoksa fizikselin ötesinde, kişisel karar alma sürecinin dışında hiçbir silgi olmayan, varoluşun sonsuza dek coşkulu ve mümkün olan her açıdan gerçek olduğu, böylece mükemmel adaletin hüküm sürdüğü varoluşsal bir paradigma var mıdır?
Evrenimiz kıyamet ve sadece kıyamet anlamına geliyor. Yine de neredeyse hepimiz yaşadığımız her gün bu çılgınlığa inanıyoruz. Davranışlarımızın her bir parçasını, fizikselliğimizin tam merkezini, tüm maddeyi oluşturan ve atomlar adını verdiğimiz zorunlu uzay/zaman parçacıklarını yönlendiren günlük harcamalara uyacak şekilde geliştiriyoruz. Yine de aynı atomlar, SLOT'un eylemiyle zamanla daha da büyük kaos ve rastgelelik durumlarına çarpıştırılıyor. Varsayılan olarak tüm şeytani güçlerin gerçek Şeytani gücünün tahtına tapıyoruz - entropi. Evet, etkisini geciktirerek ve amacını kapsayarak onunla savaşmaya çalışıyoruz, ancak atomlarda kalmaya devam ettiğimiz ve bizi kalıcı olarak onlardan çıkarabilecek bir duruma dönüşmediğimiz sürece, sonunda bizi her zaman yakalayacak. Hepimiz gebe kaldığımız andan itibaren çürümeye başlıyoruz, zihnimizin nihai çürümesine doğru yolumuzu çürütüyoruz.
Kaotik bir iyileştirme motorunda var olan canlı varlıklar için hiçbir kesinlik olamazken, bir şeyi bilebiliriz: hala yok edilmek için buradayız. Belki üç bin eondan sonra, büyük öğretmenlerin örneklerini takip edip Güç Evreninden tamamen çıkmamız için neredeyse histerik teşviklerine rağmen, hala aynı süreci yaşamak için buradayız, hala içimizdeki Tanrı ışığı aracılığıyla çıkış yolumuzu görmek için yeterli güce sahipken. Bunu er ya da geç yapmazsak, entropinin yıkıcı etkisiyle zamanla Tanrı ışığının karartılmasının doğrudan bir sonucu olarak yanlış şeyler düşünecek ve yapacağız.
Yukarıdakilerin çoğunun birçok okuyucuya tamamen anlaşılmaz geldiğini kabul ediyorum. Dikkatlice incelerseniz aslında anlaşılmaz değildir. Ancak özünde karmaşıktır çünkü gereksiz yere karmaşık bir şeyi, kodlarını çözerek ve temel bileşenlerine ayırarak çok basit bir şeye dönüştürmeye çalışır. Varlığımızı tanımlayan tüm varoluşsal temelin gerçeğini yeniden keşfetmeyi hedefliyorsak, eski metinleri ve kayıtları yeniden keşfetmekle başlamalıyız. Otuz beş yıllık araştırma boyunca bulabildiğim kadarını titizlikle araştırdım ve bunları bilimin bize verdiği mevcut bilgiyle karşılaştırdım. Kişisel vurguları, öznel göndermeleri ve milyarlarca insanın yüzyıllardır takip ettiği açıkça mantıksız ve çelişkili saçmalıkları ortadan kaldırarak, bugün mevcut çeşitli dini metinlerdeki nesnel unsurlara korkmadan veya kayırmadan bakmaya çalıştım.
Organize dinin çeşitli dogmaları, çoğunlukla toplumun genel şemalarını ve normlarını pek de temsil etmeyen zihniyetlere sahip yaşlı adamlar tarafından kararlaştırılan, toplumsal olarak değiş tokuş edilebilir kurallara dayanıyordu. Bunlar çoğunlukla, bir tehdit karşısında insan gruplarını bir arada tutmak için tasarlanmıştı. Örneğin, Roma Katolik Kilisesi'ndeki itiraf ilkesi, Roma hegemonyası altında dini uygulamaları gizlice uygulama ihtiyacıyla başladı. Roma'daki Hristiyan gruplarını arayan, bazen ölümcül olabilen Romalı gözler altında, sürünün içinde bir bilgi alışverişi sistemi geliştirilmeliydi. İtirafın ruh için iyi olduğu fikri hiçbir zaman buna dahil olmadı. Basitçe, fikirleri açıkça ifade etmenin kişinin sağlığı ve uzun ömürlülüğü için kötü olduğuydu.
Yumuşak tınılarla, top sesleri ve iyi niyetli sesler, kurtarıcılarımızın yüklerimizi taşımasına izin vermenin erdemini yüceltir. Hıristiyanlar, akıl almaz bir tekrarla şu beceriksizce söylenen klişeyi duyarlar: "İsa dünyanın günahlarını üstlenmeye geldi." Acaba "dünyanın günahlarını üstlenmek", tüm anlamların merkezi olan Tanrısallık ve atomlardaki varlıklar olarak statümüz olan megalitik yalanın açığa çıkarılması tarafından yapılan örtük bir vahiy daveti olabilir miydi? Fakat Kilise temsilcileri bu basit ifadeye şunu ekler: "Bize ve yollarımıza bağlı kalın. Onun sizin için kazandığı ödüle giriş biletlerini biz tutuyoruz; eğer bizim belirlediğimiz şekilde kazanırsanız size bir tane vereceğiz." Onlar şunu söylüyorlar: "Kapımızdan geçmediğiniz sürece cennete giden bir yol yok . " Bu, binlerce hayat üzerinde geniş ve etkili bir kontrol sağlar.
Buna karşılık, İsa, bireyin kişiliğinde varsayılan akıl ve özgür iradenin tekil dokunulmaz gücünü açıkça gösterdi. Benzetmelerle öğretme yöntemi, doğruluğun mantık ve aklın çocuğu olduğunu görmek için güçlü bir teşvikti. Daha da önemli ve daha ileri bir çıkarım vardır ve bu, bireyin kendisi için gerçeği ortaya çıkarması gerektiği ve bu mekanizmada ve yalnızca bu mekanizmada kurtuluşun gerçekleştiğidir. Bu, asla vekaleten, hiç kimse tarafından hiç kimse adına yapılamaz. Ya kendimizi sakatlarız ya da kendi bireysel farkındalığımızla kendimizi özgürleştiririz. Yaşam içimizde başarısız olduğu anda, hepimiz ölümün kapısında tek başımıza dururuz, bizi bir "Tanrı" ya da bir insan, bir maymun ya da bir balık, bir ağaç ya da bir taş olmaya götürecek olan ebedi sonuçlar akışıyla karşı karşıya kalırız. İsa'nın kendisi, Gethsemane bahçesindeki ölümünün öncesinde iradesini Babasına vermeyi bir nokta haline getirdi. Bu, örtük, otomatik bir süreçten ziyade kasıtlı bir bağış eylemiydi. Bu, iradenin tamamen ve tümüyle özgür olduğunun açık bir göstergesiydi. Hatta “Tanrı’nın Oğlu”nun kendisi bile iradesini Babasına aktif olarak vermek zorundaydı . Bu, bizi kurtarmak için bu kadar istekli olan Mesih’in neden hepimizi zapt edemediğini ve tek bir anda bizi zararın ötesine taşıyamadığını açıklıyor.
Şimdi, tüm varoluşsal harcamayı mantığın hükmettiği şekilde açıklayan bir bağlantı zinciri göreceksiniz. Gerçek özgür iradedeki özgürlüğün temeli, akıl ve mantık matrisine gömülmüş kişisel olmayan nesnellikte yatar. Ancak aynı zamanda korkutucu bir şeye de işaret eder. Korkutucudur çünkü hepimizin çok ihtiyaç duyduğu koltuk değneğini elimizden alır: kendi hatalarımız için suçlayabileceğimiz biri. Gördüğümüz ve yaptığımız tüm korkunç şeyler için suçlayabileceğimiz kişisel bir antropomorfik Tanrı olmadığını söyler. Tüm sonuçların kontrolünü özgür irade öncülüne yerleştirir ve böylece varoluşsal ölçekteki her bir bireysel varlığın kapısına tüm olumsuzlukların ve talihsizliklerin suçunu yükler. Kendi sonuçlarımız aracılığıyla kendimizi Tanrı veya Tanrısız yaparız.
Kendi kısıtlamalarımızı kendi irademizle yaptık ve bu nedenle kısıtlamalarımızı nasıl, ne zaman ve ne yaparak getirdiğimizi bilen tek güç biziz. Bu yüzden İsa bize sabun ve banyo hakkında ve tüm çılgınlıklarımızı gizleyen çukurlara ve yarıklara nasıl ulaşacağımızı anlattı. Onlara yalnızca biz ulaşabilir ve temizliği yapabiliriz. O, eğer bir başkası onları kaldırırsa tüm pisliklerin tekrar geri geleceğini çok iyi biliyordu ve biz onların gerçek doğasını ve bize ne yaptığını anlamadık. Temiz olmak ve son derece kişiye özgü olan kendi psiko-kısıtlayıcı pisliğimizi temizlemek bize kalmıştır. Bize kısıtlama sözlüğünü öğretti ve seçimleri bize bıraktı. Özgür iradenin varoluşsal temel paradigması ona başka seçenek bırakmadı.
Bu sevimli varlığın bizim için yarattığı bir tür manevi palankine kendimizi koymamız gerektiğini ima eden teokratik saçmalık, onun emeğine ve son fedakarlığına karşı akıl almaz bir hakaret ve onun kalıcı anlamını inkar etmektir. Açıkça ortada, diye düşünebilirsiniz. Ancak, insan çabasının yüzyıllarının kaydında açık olan bir şey varsa, o da insanların saçmalığa inanma konusunda en müthiş kapasiteye sahip olduğudur. Gerçekten de saçmalığa inanmak istiyor gibiyiz. Bu tür bir delilik, uzmanların bir şempanzenin resmini alıp bilmeden onu büyük bir ustanın eseri olarak selamlamasına yol açar. Eğer devrim gerçekten de dünyanın yoluysa, kelimenin tam anlamıyla insanlardan maymunlar yaratmıştır.
Bir tür olarak mahkum ediliyorsak, bu bazen en iyilerimizi bile talep eden delilik için adil bir ödüldür, mantıksal olarak çıkarımlanmış gerçeğin katı özünü terk edip duygusal rahatlık noktalarımızın dikte ettiği yalanları tercih etmemize yol açan delilik. Zengin adam, Rolls Royce'unda gluteus maximus kaslarının, diyelim ki bir Morris Minor'da olduğundan biraz daha nazikçe kalça kemiğine bastırılması için binlerce dolar, pound, mark veya ruble harcıyor. Bunu, belki de o Rolls'un değerinin on binde biri, onu daha küçük ve daha basit bir arabayla A'dan B'ye aynı mesafeyi kat edebilecekken yapıyor ve aradaki farkı belki de yüzlerce küçük aç çocuğun hayatını kurtarmak için bırakıyor. Bugün gördüğümüz dünyanın erdemi budur, üçüncü dünya ülkelerinden bir annenin boş paparazzilerine ağlayan küçük aç yüzleri acımasızca görmezden gelip, eşit derecede boş olan kibrimizi süsleyen süslü taşlar ve boş, süslü monolitler lehine.
Beyaz olmayan üçüncü dünyadaki yoksulluk ve hastalık, Batı'daki bu kadar aşırılık ve savurganlığa rağmen bu kadar uzun süre ve muazzam bir ölçekte var oldu. Uzun zaman önce, onu tedavi edip edemeyeceğimizin hiçbir zaman bir sorun olmadığını görmeliydik. Her zaman onu tedavi etmek isteyip istemediğimiz bir sorundu . "Biz" derken, utanç verici derecede israfçı Batı'daki bizi kastediyorum. Artık onu tedavi etmek için yeterince umursamadığımız makul şüphenin çok ötesinde. Geniş ölçüde beyaz olan Batı'nın düşünce paradigmasında gerçekten kötü bir şey var ve bu, nüfusunun çoğunun gizlice ırkçı olduğu sonucuna yol açıyor.
Bugün dünyanın ahlaki lideri olduğunu gururla iddia eden ülke, Amerika Birleşik Devletleri, siyah vatandaşlarının on birinden birini hapse attı. Bu iğrenç figür, kölelerin özgürleştirilmesinin üzerinden yüz elli yıl geçmiş olmasına rağmen, ırkçılığın kötülüğüne kitle iletişim araçlarının dikkatini çekmek için emrinde tüm modern araçlara sahip olan bu ülkede, bu sapkınlığın hala birçok Amerikalının düşüncesinde yer aldığı gerçeğini ortaya koyuyor. Ve bugün dünyadaki her Cro-Magnon tohumlu ülkede de durum böyledir diyebilirim. Gerçeği ne kadar gizlemeye çalışsalar da, bunun yüceltilmesini ne kadar ustaca sergileseler de, vatandaşları en ufak bir bahaneyle ırkçılığın pis kokusuna yenik düşüyor. Batı'daki seçimlerde buna "ırk kartını oynamak" deniyor.
Dünyaya bir göz atın. Yüz milyonlarca umutsuzca hasta ve aç insanın, özellikle de üçüncü dünyadakilerin durumunu iyileştirmek için en basiti yapılır. Artık bu bir cehalet meselesi değil. Bilgi teknolojisi bunu her gün yüzümüze patlatıyor. Yapılan şeyler büyük ölçüde yatıştırıcı, utanç verici derecede önemsiz ve cimri ve Batı medyası tarafından devasa görünmek için dikkatlice düzenleniyor. Ancak bu, genellikle insan doğasında ihtiyaç sahibi birine anında tepki olarak yardım ve destek verme yönündeki doğal dürtüyle çelişiyor. Eğer bir sokakta yürürken, yakınımızdaki biri sıkıntı içinde yere düşerse ve kaldırıma düşerse, çoğumuz içgüdüsel olarak yardım eli uzatmak için aşağı uzanırız. Neredeyse tüm insanların doğal ve anında tepkisi hizmet etmek ve yardım etmek olacaktır, onları çılgınca bir zevkle yok etmek değil. Tanrısallığın gücü hala anında ve her zaman insan durumumuzda mevcuttur, en azından bilgimizin en temelinde.
Öyleyse insanlık neden Dünya'yı yoksulluktan, ihtiyaçtan, önlenebilir hastalıklardan ve acıdan uzun zaman önce kurtarmadı? Dünya nüfusunun beşte biri, yoksulluğu Dünya'nın yüzünden kolayca silebilecekken, neden beşte dördünü yoksul ve sefalete mahkûm tutmak için bu kadar uzun süre komplo kurdu? Sosyal istatistikçiler bize sürekli olarak gizli bir kongrenin bunu kasıtlı olarak engellediğini ortaya koyan sayılar veriyorlar. Aynı çabanın açlığı yenmek için Saddam Hüseyin'i yenmek için harcanması durumunda veya hatta dünyadaki tüm ülkeler bir yıl boyunca silah harcamalarını durdurup tasarruf ettikleri parayı üçüncü dünyadaki kıtlık ve hastalıkları yenmek için sistemler geliştirmeye harcamaları durumunda, Dünya'dan yoksulluğu ve acıyı sonsuza dek ortadan kaldıracağımıza şüphe yok. Dünyanın en zengin on kişisinden herhangi birinin kişisel servetinin onda biri, dünyanın en fakir yüz ülkesinin her birinde iki yüz hastane inşa edebilir ve tıbbi ihtiyacı ortadan kaldırabilir, milyonlarca hayat kurtarabilir ve dünyanın en kötü tıbbi ihtiyaçlarını tek seferde ortadan kaldırabilir. Öyleyse, emrinde çok sayıda trilyon bulunan Batı ülkeleri bunu göreceli olarak çok az bir miktara neden yapmıyorlar? Yapmıyorlar çünkü acı çekmek siyasi gücü teşvik eder. Milletler ve halkları üzerinde kontrol sağlar.
Avrupa, dünyanın psiko-varoluşsal yozlaşmanın "babası"dır. Avrupa güçleri yüzyıllar boyunca sistematik olarak dünyaya bin yıllık fetih, sömürgecilik ve kölelik yoluyla bir zarar soykırımı salmıştır. Tüm gezegeni zehirlemiş ve yakmış, insanlarını boyunduruk altına almış, aç bırakmış ve neredeyse her üçüncü dünya ülkesinde Batı'nın siyasi amaçlarına uyacak şekilde ırkçılık ve etnik ve mali olarak mayalanmış savaşlar ve çatışmalar içinde parçalamıştır. Ne yazık ki, kendi yerli halkına ve köle olarak ithal edilen milyonlarca diğer insana yaptığı kötülükle Amerika Birleşik Devletleri, korkunç babası Avrupa'nın örneğini taklit ederek "oğul" haline gelmiştir. Yunanistan, Roma, Moğolistan, İran, Britanya, İspanya, Portekiz, Almanya, Fransa, Türkiye ve en önemlisi Amerika Birleşik Devletleri gibi sömürgeci ülkeler, tarih boyunca barış içinde yaşayan yerli yerli halklar arasında bir katliam mirası bırakmış, onların yaşam tarzlarını ve inanç sistemlerini davetsizce bu insanlara dayatmıştır. Cengiz Han, İskender, Napolyon, Attila, Hitler, Stalin, Pol Pot ve Amin gibi sponsorlu klonlarıyla birlikte, gelip geçtiler ve kötü şöhretle, isimleri milyarlarca kurbanı zamanın sayfalarına silikleştirdi, kurbanlar bir sonraki zamana, bir sonraki zamana ve bir sonraki zamana kadar unutuldu. Orada asla bitmez. En büyük gerçek, sonsuzluğun renginin olmamasıdır: gri, pembe, sarı, kahverengi veya siyah değil.
Atomun ötesinde olana, yani içimizdeki Tanrı duygusuna içgüdüsel erişim, tüm Batı dünyasında azaldı. Bu, kısmen, bilimin teknoloji aracılığıyla soğuk, tek taraflı etkisinden kaynaklanıyor. Ancak gerçek şu ki, dünya liderliği genellikle bu Avrupa-Amerikan küresinden geliyor. Bu yaratıkları yenecek bir şey varsa, o da atomların ötesinde veya dışında yatan şeyin gücü olacak. Bu uzaylı klonlar atomlar dünyasının efendileri ve eğer onlarla bu şekilde mücadele edersek, daha başlamadan suya düşmüş oluruz. Ne yazık ki, dünya liderliği Avrupa-Amerika'nın tekno-materyalist devinin elindeyken bir felaketle yüzleşmekten başka seçeneğimiz yok gibi görünüyor. Tarihçi Michael Woods bunu çok özlü bir şekilde şöyle ifade ediyor:
Zengin Batı ülkelerinde giderek artan ve derin bir huzursuzluk var; kirlilik, çevre tahribatı ve insanlığın büyük çoğunluğunun sürekli sömürülmesi nedeniyle Batı yaşam tarzının artık ahlaki veya pratik olarak desteklenebilir olmadığı hissi var. 1
Amerika Birleşik Devletleri, kendi kurucu babalarının açıkladığı gibi sağlıklı aile değerlerinin istemlerini takip etseydi ne kadar da görkemli bir ülke olabilirdi. Amerika, Avrupa'nın tiranlığından, siyasi ve dini hoşgörüsüzlüğe batmış bir tiranlıktan bir sığınak olarak kuruldu. İnsan yeni bir başlangıcın tüm zıtlıkları içermesini beklerdi. Bunun yerine, hastalık sonuç olarak daha da zalim bir kötülükle çoğaldı. Bütün halklar yok edildi ve yüz binlercesi garip yerlerde garip yollarla köleleştirilmenin korkunç acısına maruz bırakıldı.
Tüm insanlığın tek bir aile olduğumuzu kanıtlamak için en muhteşem fırsatın nasıl heba edildiği mümkün olabilir? Dünyanın dört bir yanından Amerika Birleşik Devletleri'ni kuran küresel göçmen etiği artık paramparça. Amerika dünyanın ahlaki lideri olduğunu iddia ederken, yerin en yüzeysel incelemesi bile mevcut değerlerinin materyalizmi ve sıradan ve aldatıcı tüketiciliği yücelten değerler olduğunu ortaya koyuyor. Bu nedenle şu anda dünyanın etik standartlarını koruması en az olası olan yer gibi görünüyor. Yakın zamanda Amerika'ya gitmiş olan herhangi biri, ne kadar yüzeysel, derinden ırkçı, şiddet yanlısı ve vahşi bir toplum olabileceğini fark etmemiş olamaz. Dünya muazzam büyüklükte bir ahlaki liderliğe ihtiyaç duyuyor. Eğer Amerika Birleşik Devletleri şu anda gezegenimizin en etkili ve güçlü ülkesiyse, eğer yaklaşık on bin yıllık dünya medeniyeti böylesi bir sefahatle doymuş önde gelen bir ulus ürettiyse, türümüz bir değişim bulmak için nereye ve kime bakabilir?
Americana'nın bu şekilde olması, orada çok fazla yaygın görünen Mickey Mouse basit psikolojisinin izole edilebilmesi ve kesinlikle ve münhasıran yalnızca Amerikalılara ayrılmış olması ve dünyanın diğer bölgelerine ihraç edilmemesi durumunda bir şey olurdu. Ancak bir dizi ABD başkanının konuşması, Amerika'nın dünyanın ahlaki ve savaşçı lideri olduğunu iddia ediyor. Herhangi bir nesnel tarafsız standartla değerlendirildiğinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin Roma'dan beri dünyanın gördüğü en ahlaksız ve ahlaksız etki kaynağı olduğuna dair çok az şüphe var.
Tüm bunlara rağmen, Amerika Birleşik Devletleri hala tüm gezegenimiz için bir umut ışığı, gerçek özgürlüğün gerçek anlamda hüküm sürdüğü bir ulus. Gelgiti tersine çevirmek için sadece bir Lincoln daha gerekebilir, insanlığın gerçek ihtişamına dair bir hisle bir vizyoner, hepimizin içimizde daha büyük iyiliği görme gücünü eve götürebilecek bir ilham verici lider. Bence başka hiçbir ülke, Amerika Birleşik Devletleri'nden daha büyük bir dünya çapında ortak iyilik için dünyayı değiştiremez: dünyadaki tüm ulusların bir topuklarının olduğu ülke. Bundan daha iyi bir yer olabilir mi?
Ama nasıl oldu da böyle bir çöküş aşamasına doğru hızla ilerledik? Örneğin, Batı ve Kuzey Atlantik'teki (şimdi Büyük Britanya'yı oluşturan) küçük bir ada grubu, bu çağın barbar kültürlerini çok aşan öğrenim merkezleri olan Çin ve Hindistan gibi büyük medeniyetler böyle bir şey yapmamışken, dünyaya nasıl hükmetmeye başladı? Bunun insanların doğasında var olan bir şeye bağlanabileceğine inanıyorum. Şöyle söyleyeyim: Ne kadar küçük olursa olsun cirit atacak bir adam, ne kadar büyük olursa olsun bir avuç pirinç atan bir adama her zaman hükmedecektir.
Barut, Marco Polo tarafından Batı'ya getirilmeden önce yüzyıllardır Çin'de biliniyordu. Çinliler onu sadece havai fişek yapmak için kullanıyordu. Polo, barutun öldürme, sakatlama ve fethetme potansiyelini hemen fark etti. Bu şekilde bakıldığında, doğrudan Cro-Magnon soyundan gelen mirasçılar, Kabil'in işaretinin gerçek taşıyıcılarıdır. Sonuçta, öldürme, çalma, kirletme, başkalarının mirasını yok etme içgüdüsü, insanlığın batılı çeşitlerinde çok doğal görünüyor. Elbette sömürge döneminin tarihsel bir taraması bunun bol ve yadsınamaz kanıtını sağlar: yüz binlerce Kızılderilinin kasıtlı soykırımı, milyonlarca Afrikalının Avrupa ve Amerika'da köleleştirilmesi ve ardından soykırımı, Avustralyalı Aborjinlerin ve kültürlerinin yok edilmesi, muhteşem Maori kültürünün yok edilmesi, yüz milyondan fazla Çinliye kasıtlı olarak uyuşturucu bağımlılığının dayatılması, endüstriyel bir imha prosedürüyle altı milyon değerli Yahudi'yi bizden alan korkunç soykırım. Bu, Yunan ve Roma medeniyetlerinin milyonlarca kurban üzerinde gerçekleştirdiği sayısız antik pogromun yalnızca modern karşılığıdır. İnkalar ve Azteklerin yıkımı - Cro-Magnon tarafından desteklenen sefahat listesi sonsuzdur. Ancak, ırkçıların zalim ve çıkarcı zihinlerinde, bu şüphesiz ilerlemenin bedeli olarak görülecektir, zehirli bir gezegene doğru ilerleme.
Yengeç Dönencesi'nin kuzeyindeki bölgeler, türümüzün en yozlaşmış ve entropik olarak yönlendirilen çeşitlerini büyük ölçüde tanımlar. Endüstriyel teknoloji lanetlilerin sözcüsüdür. Gezegenimizdeki merkezi güç potasından, Batı'dan doğması kaçınılmazdı. Bu, doğamızın tüm metallerinin, yüzyıllar boyunca İnsanın masumiyetini ve masumlarını harap eden kılıçlara dövüldüğü demirhanedir. "Barbar Batı", Dünya'yı sayısız savaş, salgın hastalık ve kıtlıkla kirleten kültürlerin doğum havuzu olarak kınanmaktadır. İnsan kabalığının aşırı biçimlerini başka hiçbir yerde olmadığı kadar tutarlı ve uzun süre idealize eden Babil'in geniş kapsamıdır. Öyleyse Shakespeare, Newton, da Vinci, Michelangelo, Mozart, Beethoven, Schiller, Goethe, Franklin, Edison ve onlar gibi diğerlerinin ihtişamlarıyla övünen kültürler, tüm bir dünya için nasıl ahlaksızlığın temel taşı olabilir? Bilgelik kültürü, toplumsallaştırılmış geometrinin katı buyruğu lehine kalbi ve duyguyu talep eden bir ana buyruğun, daha baskın bir buyruğun peşinden mi gider yoksa onu mu takip eder? Bu, sadece sonradan akla gelen bir şey, sadece zıttı olduğu için gerçekleşen kaçınılmaz bir yan ürün müdür?
Sentetik Grilerin, biyo-makineler olarak, bir bilgisayar programına göre çalıştığından şüphem yok. Aynı şekilde, Cro-Magnon mirasıyla insanlığın psikokimyasal müdahalesi yoluyla bu durumu ortaya çıkaran Dünya'daki tüm yandaşları da öyle. Bunu, birçok Kuzey Yarımküre insanının soğukkanlı, makine zihniyetli, liste doldurma zihniyetine olan artan eğilimiyle yargılarsanız, bu konuda hiçbir şüphe olamaz. Bu psiko-tipteki insanlık endüstriyel teknolojiye hayat verdi ve bu, giderek Kuzey Yarımküre insanlarına, Batılı veya Doğulu olsun, hakim olan kalpsiz tüketiciliğe (bazıları bu iki şeyin eşanlamlı olduğunu söyler) yol açtı. Bu da şu önemli soruyu akla getiriyor: Zaten büyük ölçüde Grilerin kontrolü altındalar mı? Psikolojilerinde bu tepkiyi doğuştan programlayan bir şey var mı?
Batı kültürünün zihin kültürüne dayandığını fark ettiniz mi? Hristiyan peygamber, öğrencilerinden birini şu aksiyomla azarlamıştı: "Yüreğinle düşün." Bu öğrenci Yahuda İskariyot'tu. Bu, gezegenimizin daha ruhsal ve sosyal orta bandındaki toplumlara, çoğunlukla Yengeç ve Oğlak Dönenceleri arasındaki ülkelere seyahat etmiş herhangi bir nesnel kişi için kaçınılmaz ve açıktır. Yine de, kuzey Batı ve kuzey Doğu'dan kaç kişi, üçüncü dünyanın yoksulluk ve yoksunluk dolu sokaklarında yürüyor ve küçük aç gözlere ve uzanmış ellere rahatlama ve belki de küçümsemeyle bakıyor, üstün bir rahatlama iç çekiyor ve ırksal ve zihinsel üstünlükleri nedeniyle böyle olmadıkları için şükrediyor?
Üçüncü dünyaya bakarsanız ve turist olmayan, bir tür danışman, rahip, rahibe veya bir tür din görevlisi olmayan beyaz veya batılı yüzlerin sayısını sayarsanız, beyaz olmayan dünyada yoksulların ve talihsizlerin cömert, özverili bağışlarda bulunan tamamen gönüllü hizmetkarlarının sayısı, dünyadaki toplam batılı nüfusunun tek bir ondalık noktasının yaklaşık 0,000001'ine denk gelir. Bunu, TV ekranlarında günlük olarak gördüğümüz korkunç ölçekteki yoksulluk ve yoksunluk tablosuyla karşılaştırırsanız, Batı'nın sözde medeni halkının fedakar doğasına dair çarpıcı bir suçlama sunar.
Hepimiz Cro-Magnon'un dünyaya bıraktığı mirasın medeniyet, cömertlik ve son derece kültürlü bir büyüklük olduğunu düşünerek kandırılıyoruz. Medya sahtekarlarının becerisi böyledir. Gerçek sonuçların hızlı bir ampirik ölçümü oldukça farklı bir hikaye gösterir. Korsanların, asalakların, katillerin ve fakirlerden çalıp zenginlere veren akıllıca kurulmuş sistemlerin gizli manipülatörlerinin hikayesini gösterir. Büyük ölçüde kalpsiz, makine zihniyetli bir servet avcısı türünün tarihi, savunmasız ve dezavantajlı insanları ucuz iş gücü veya hammadde için soğukkanlı ve bencilce sömürmeye kararlıyken, bunu ustalıkla fakirler ve talihsizler için iyi bir hizmet gibi göstermeye çalışıyorlar. Batılı olmayan birçok ülkede, elbette, bu tür insanların yerel versiyonları vardır ve bunlar Batılı meslektaşlarına işlerinde yardımcı olmaya her zaman hazır ve isteklidir. Ancak büyük ölçüde Batı'da eğitim almışlardır ve damarlarında genellikle Cro-Magnon suyunun ağır izleri vardır. Yoğun bir şekilde dünya dışı çıraklık yapmış Cro-Magnonların büyütülmüş etkisi, insanlık adına yapılan şeylerin yol ve yöntemlerini yönlendirmiştir. Bu etki, makine zihniyetli programlamanın unsurlarını içerir. Handa duygusallığa, şefkate ve bağışa yer yoktur.
Bugün dünyadaki sorunların çoğunun kaynağı olan yoksulluk ve barınma, yiyecek ve giyim gibi temel insan ihtiyaçlarının doğurduğu yoksunluktan kolayca kurtulmak ve sonsuza dek yasaklamak için zekaya, uzmanlığa, donanıma ve yazılıma sahip olduğumuza dair hiçbir şüphe olamaz. Dünyanın önde gelen sosyal ve demografik uzmanlarının büyük çoğunluğu bu konuda en ufak bir fikir ayrılığına sahip değil. Ay'a gitmek, nükleer reaktörler, nükleer bombalar, karmaşık füze sistemleri, uydu sistemleri ve gezegensel keşif sistemleri inşa etmek için kurumsal zekaya sahipsek, türlerin hayatta kalması için hepimizi bir araya getiren basit bir sosyal sistem inşa etmek için zekadan nasıl yoksun olabiliriz? Mesele şu ki zekadan yoksun değiliz; iradeden yoksunuz. Sorun burada yatıyor. Neden?
Karşımızda yaralanan birine anında tepki olarak hemen ve düşünmeden yardımına koşmak temel doğamızsa, içimizde böyle bir kötülüğe neden olan şey nedir? Bu durumda, içgüdümüz daha iyi kelimeler bulamadığım için "iyiliksever" veya "tanrısal"dır. Neden daha fazla düşünmek için zamanımız varken, bu kadar çok kişiye, bu kadar sık ve bu kadar sürekli olarak bu kadar çok zarar ve ziyan veriyoruz? Savaş ve açlığa yönelik hesaplanmış kışkırtmalar, zengin Batılı ülkelerin daha fakir olanlar üzerinde siyasi kontrol elde etmeleri için çok etkili araçlar olduğunu kanıtlıyor. Doğuştan gelen, düşüncesiz, tepkisel doğamız ihtiyaç sahiplerine yardım etmekse, bizi bu kadar ölümcül bir felaket hasadı sunmaya iten şey nedir?
Hepimiz, elbette, insan doğasının canavar ve azizin bir karışımı olduğunu biliyoruz. Ya da öyle görünüyor. Sıkça alıntılanan şu klişe sözü duyuyoruz: "Herkesin içinde iyi ve kötü vardır." Peki kötünün iyiye hükmetmesini sağlayan nedir? Ya da nasıl oluyor da hepimiz burundan tutulup dünya krizinden dünya krizine, savaştan savaşa, kıtlıktan kıtlığa, pogromdan pogroma sürükleniyoruz? Kötülük kesinlikle dünyayı destekleyen baskın ve ölümcül dürtüdür. Gezegenimizin dört bir yanındaki savaşlardan, çatışmalardan ve toplumsal ve politik cinayetlerden kaynaklanan günlük zayiat oranının büyüklüğü çok büyüktür. Barış elçileri asla uyuyamazlar. Ölümcül ölüm atlıları başıboş gezer, ipler masum kanla doyana kadar atlarını başarısızlığın kanıyla kaplanmış halde tutmaya çalışır.
İnsan ilişkilerinde ve belki de insan ruhunda, çaresizlere yardım etme yönündeki doğal içgüdümüzü kontrol altında tutabilen gizli bir ajans, ölümcül bir gizli etken olmak zorundadır. Bu, türün kendi yıkımından kendini kurtarmak için gerekli araçları ve sağduyuyu kullanmasını engeller. İnsanlık dışı bir "güç" hepimiz arasında bölünmeye ve ayrılığa yol açar. Bu ajans özünde dünyamızın veya en önemlisi doğamızın bir parçası değildir. Uzaktan çalışır ve bizi dışarıdan istila eder. Dahası, kozmosun kendi yollarında doğal değildir. Evrenin yapay bir modülasyonudur ve evren çapında çalışan ve atalarının kökeni Tanrılıkta olan tüm doğal varoluşsal formları etkileyen bir düzenektir.
"Ve insan makine gibi yürüyecek," diye haykırdı peygamberler. Kimse fark etmedi. Kimse inkar etmedi. Biyolojik bir tür olarak geleceğimizin giderek daha fazla motor yağı özüyle güçlendirildiği artık inkar edilemez. Kuzey Amerika'nın herhangi bir yerinde haftanın herhangi bir günü televizyonu açın ve sanal gerçeklik ve gelecek kapsamının tutkunları iç uzayın anarşik ihtişamlarına yaltaklanacak, coşku gösterecek ve kolaylaştıracaktır. Dünyanın o bölgesinden gelen herhangi bir zamanda en popüler on gazetenin ve en popüler on filmin rastgele seçilmesi size ne demek istediğimi canlı bir şekilde Technicolor'da gösterecektir. Medyamızın yaydığı Batı değerleri bir gösterge ise, klonlar tüm silahlı çatışmayı iyi ve gerçekten bantlamış ve bir Avrupa-Amerikan cehenneminin en uzak köşelerine göndermiş gibi görünüyor. Çoğu Kuzey Kafkasyalı için kendini yok etmekten kurtulmanın tek yolunun kendi "anneleri ve babaları" tarafından tasarlanmış bir uzay gemisinde yolculuk olması gayet olasıdır. Gökyüzü "inekleri" nihayet yere inip kendilerini ilan ettiklerinde, soğuk gri liste dolduran biyoidleri uzun zamandır kayıp olan akrabaları olarak coşkuyla karşılamak için sıraya giren şaşırtıcı sayıda insan olacağı kesin.
Sonuç olarak, Mesih ve tüm büyük öğretmenlerin bize Tanrısallıkta doğal olmayan her şeyi yenmenin cevabı olarak söyledikleri, zihnin maddeden uzaklaşmasının gücüdür. Dünyanın derin maneviyatlı uluslarının ve bölgelerinin, özellikle atomun dışındaki odaklanmanın en güçlü olduğu tropik bölgelerde, mali etiğin grotesk canavarı tarafından nasıl yavaş yavaş ezildiğini fark ettiniz mi? Savunmamız için son psikoaktif kale, ayın arkasındaki ölümcül Gri "adamların" ve yandaşlarının, ister Wall Street'te, ister Threadneedle Caddesi'nde veya "yaşadığınız sokak" dedikleri yerde olsun, gizli şefaati altında çöküyor.
Yüzyıllar boyunca en büyük peygamberler ve kahinler, Mısır, Yunan ve Roma'nın düşüşlerinin de doğruladığı gibi, insan kaynağının bencil, edinimci, maddeci duygunun baskın olduğu tüketici temelli bir etik olarak gelişmesinin lanetlenme için nihai paradigma olduğunu öngörmüşlerdir. Neden tüm en büyük kahinler istisnasız bu bakış açısını onaylamışlardır? Eğer haklılarsa -ve tarih bize kategorik olarak haklı olduklarını öğretiyor- Batı'da bu etik tarafından yönlendirilenler bitmiştir. Eğer NDE'ler doğal intikamın herhangi bir ölçeğini tanımlıyorsa, o zaman birçok insanın deneyimlediği olumsuz olanlar, vücutlarının etrafındaki kan dolaşımı durduğu ve karanlık tünel ruhlarının algı salonunu çağırdığı anda gelebilecek dehşeti tanımlar.
Tüm kötülüklerin merkez noktasının, "farklılık" adı verilen ilke üzerinde sınır çizdiğimiz pivotta yattığına ikna oldum. İnsanlık durumumuz açısından tüm bunların kökü, sosyal, ırksal ve etnik basmakalıp ifadelerin ve tabuların işleyişinde yatmaktadır. Tüm gezegenin refahı, sosyal olarak hasta beyaz bir batılı zihnin gözünün pembe tondan daha koyu bir ten rengiyle buluştuğu bu noktada yatmaktadır. Bu, bir aksanın iğrenerek bir yüzü çevirebileceği veya bir soyadının sesinin bir fırsatı engelleyebileceği noktadır. Her gün dünyanın dört bir yanında bunun gibi milyonlarca olay yaşanırken, yaşayan kürsümüzün küresi, mahkum olduğumuza dair daha da karanlık bir duyuru yapmaktadır.
Avustralya'nın güzel, nazik Aborijin halkının kaderinde aşırı bir örnek görülebilir. Hapishaneden hapishaneye tufan öncesi vahşiler olarak görülen bu insanlar, medeniyet adına makine-zihin taraftarları tarafından defalarca öldürüldüler ve intihar etmeye zorlandılar. Bugüne kadar harikulade değerler ve özellikler gösteren Avustralya Aborijinleri, cilalı taşlar ve motor yağından oluşan makine-zihinli ihtişamlarıyla, grotesk, beyaz batılı, plastik, modern meslektaşlarının çoğu tarafından ilkel olarak görülüyor ve bu şekilde teşhir ediliyor. Bu Aborijinler, dünyanın diğer bölgelerindeki insanlığın daha az ele geçirilmiş genotiplerinin çoğu gibi, biyolojik programlarına yazılmış Grey'in Cro-Magnon mirasına boyun eğen beyaz Kafkasyalılar arasında sistematik olarak yok edildi.
Aşağıda birkaç yıl önce (tıp öğrencisiyken) Queensland polisi için çalışan beyaz bir Avustralyalı polis memuruyla yaptığım bir röportajın özeti bulunmaktadır. Londra'da tatildeyken onu bir arkadaş olarak tanıdım ve o da (metinden de göreceğiniz gibi çok cesurca) bir üniversite öğrenci yayını için Avustralya'daki ırkçılık hakkında kendisiyle röportaj yapmama izin verdi:
Tek gereken onları sadece görmek... O piçin siyah, incecik vücudunu görmek. Neandertal... özellikleri. Onları insan olarak düşünmüyorsunuz. Anlık bir şey... korkunun... öfkenin... saldırganlıkla karışık olduğunu biliyorsunuz sanırım. Derinlerden fışkırıyor... Bu... tehdit etme... incitme... cezalandırma... dürtüsünü hissediyorsunuz. Hiçbir yerden gelmiyor... Onun... farklı olduğu gerçeği... onlar farklı... sanırım. Bana hiçbir şey yapmadılar... kişisel olarak... Yani... Biliyorsunuz ki hepsi... mantık dışı. Hepsi... dışarıda... . duygu . . . kontrol. Kontrolün sende olması gerektiğini biliyorsun . . . ama umursamıyorsun . . . Tek gördüğün onun farklı olduğu . . . senin gibi değil . . . halkın gibi. Onun ortadan kaybolmasını istiyorsun. Önemi yok. O sadece bir bok parçası . . . Oraya ait değil. O piçi ortadan kaldırmak için en ufak bir bahane arıyorsun . . . O konuşuyor. "Ben hiçbir şey yapmadım dostum." diyor. Bu yeterli . . . Seninle konuşmaya cesaret etti. Sopanı yüzünün yan tarafına indiriyorsun . . . Yere düşüyor. Hoşuna gidiyor. Bir an için seninle olmuyor. Rahatlıyorsun . . . Artık sana o kadar yakın değil. Arkanı dönüyorsun. Kendini durdurmaya çaresizce çalışıyorsun . . . Kendine bir polis olduğunu söylüyorsun . . . İşe yaramıyor dostum. . . . Hiçbir şey işe yaramıyor. . . . Homurdanıyor ve yerde hareket ediyor, bilincini yeniden kazanıyor. Sızlanıyor ve yüzünü tutuyor. Şimdi utanç seni sarıyor. Sonra öfke. Sanırım onun var olduğu gerçeğine gerçekten öfkelisin ve bu gerçek içinde bu çirkinliği ortaya çıkardı. Delilik olduğunu biliyorum. Onu olabildiğince çabuk ortadan kaldırıyorsun. Artık onunla yüzleşemiyorsun. Şimdi orada . . . . şey . . . utanç var . . . ve bunun seninle ilgisi var dostum. . . . Gitmek zorunda. Ortadan kaybolmak zorunda. Onu kucaklıyorsun. Orada olmaya ve seni utandırmaya cesaret ettiği için tekmeliyorsun. Onu arabanın arkasına atıp kapıyı kapatıyorsun. Onu dışarıda bırakmak zorundasın. Anında oluyor. Delilik... Deli miyim? . . . Sanırım içimizde bir yerlerde hepimiz deliyiz. . . Sen . . . biliyor musun . . . Bence onlar bizden çok daha iyiler . . . Yani sen ve ben dostum . . . Şey, beyazlardan bahsediyorum . . . Bence . . . Gerçekten bunun böyle olduğunu düşünüyorum . . . Çılgınca . . . dostum . . . Bu çok çılgınca . . . .
Acaba bu Avustralyalı polis memurunun duyguları dünyadaki ırkçıların, katillerin ve işkencecilerin zihninde kaç milyon kez yankı buldu? Irkçı ve yabancı düşmanı genlerinde doğal olarak bulunan bir programı mı çalıştırıyor? Genlerimizde, bazılarımızı göksel davetsiz misafirlerin emirlerine göre çalışan çaresiz robotlar haline getiren yazılı ölçütler mi var? Elbette, uzaylı tarifini diğerlerinden daha güçlü ve daha ikna edici bir şekilde benimseyen bazı genetik ataların olması muhtemeldir. Eğer bu doğruysa, o zaman ırkçı ve yabancı düşmanı Dünya'daki en ölümcül insan türleridir. Boyunlarında dünya çapında bir halk sağlığı uyarısı taşımalılar. Ben, şahsen, saçlarının teline bile zarar vermezdim. Ancak, biyolojik aile bağları açısından bile, ne kadar yakın olurlarsa olsunlar, sanki en ölümcül vebanın taşıyıcılarıymış gibi onların arkadaşlığından kaçınırdım.
Umarım yorumlarımın yalnızca toplumlarda veya sosyal gruplarda hakim olan eğilimlere ve eğilimlere atıfta bulunduğu anlaşılmıştır. Şüphesiz, bu toplumlar veya etnik gruplar içinde tarif ettiğim niteliklere zıt nitelikte niteliklere sahip olabilecek birçok birey vardır. Ancak, belirli bakış açılarının tüm zihinlerimize hakim olduğu konusunda şüphe olamaz. Bunlar bizi açıkça farklı iki bakış açısına bölme eğilimindedir: İnsanlığa tek bir tür içindeki bir kardeşlik olarak bakanlar ve bizi yalnızca bu markaların sınırları içinde yaşayabilen, ırksal olarak ayrılmış farklı markalar olarak görenler. İkinci tür, her insanın biyolojik, sosyal, psikolojik veya hatta ruhsal olsun herhangi bir eğilimden bağımsız olma gücünü göremez. Bu türlerde, ırksal olarak bir araya getirilmiş stereotipler tepki ve davranışa hakimdir. Bunlarda, Grey'in orijinal genetik müdahalesi en güçlü şekilde hayatta kalır.
En büyük bilim insanlarımızdan biri olan Dr. Paul Maclean, Maryland, Poolesville'deki Beyin Evrimi Laboratuvarı'nda, daha yüksek yaşayan organizmaların beyinlerinin üç farklı doku şemasına bölündüğünü keşfetti. Başka bir deyişle, vücudumuzda üç farklı beyin var. Dr. Maclean buna "üçlü beyin" adını verdi. 2 Beynimizi oluşturan üç ayrı doku şeması, üç farklı davranış moduna karşılık gelir. Üç doku şemasını sırasıyla neokorteks, limbik sistem ve R-kompleksi olarak tanımladı (bkz. Tablo 24) ).
Neokorteks, tezahür eden davranış açısından yargılandığında en gelişmiş şemadır. Serebrumdan oluşur ve prefrontal loblarda özel bir vurgu vardır. Üç beyin şemasının en büyüğüdür. Bunu, özlem, sezgi, dil açısından işitsel iletişim, estetik duygusu ve genel çağrışımsal anlamla ilgilenen geniş zihin yeteneği gibi daha yüksek, daha geçici işlevlerle ilişkilendirmiştir.
İkinci şemayı, esas olarak singulat ve hipokampal giruslardan, hipokampüsten, insuladan ve hipotalamustan oluşan limbik sistem olarak tanımladı. Bunu aile duygusu, yuvalama içgüdüsü, grup yönetimi duygusu, duygusal bağlanma duygusu ve oyun gibi davranışlarla ilişkilendirdi.
Dr. Maclean, R-kompleksi'nin büyük ölçüde globus pallidus, olfacto stratium, corpus stratium, amigdala ve bunlara eşlik eden uydu gri maddeden oluştuğunu tespit etti. Maclean, buna "R"-kompleksi adını verdi çünkü ona atfedilen davranış sürüngenlerin pozlarına benziyordu: avlanma içgüdüsü; bölgecilik içgüdüsü; dövüş içgüdüsü; ve ritüel, gösteri ve meydan okuma içgüdüleri. Saldırganlık merkezlerinin bu içgüdülerle birlikte çalıştığı ve işlevlerine eşlik ettiği açık bir ima vardı. Böylece Kabil'in nitelikleri üçlü beynin bu bölümünün işlevinde kapsüllenmiştir. Bu, Cro-Magnon programına yazılmış tercih beyni olabilir mi?
İlginç bir şekilde, gizli ırksal önyargılar yakın zamanda beyin taramalarının kullanımıyla ortaya çıkarıldı. Fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (MRI) kullanan, Los Angeles'taki Kaliforniya Üniversitesi'ndeki bir ekiple çalışan Matthew Lieberman, beyaz Amerikalılar'ın siyah yüz resimlerine baktıklarında beyaz yüzlere baktıklarından daha fazla beyin aktivitesi gösterdiğini buldu. R-kompleksi'nin bir parçası olan amigdala, duygusal tepkilerde rol oynar ve korkutucu veya tehdit edici durumlarda çok aktif hale gelir. Ancak yeniliğe de tepki verir, bu nedenle beynin bu bölümündeki aktivite, daha az tanıdık bir yüz türünün görülmesinin sonucu olabilir.
Artan aktivitenin yeniliğin bir sonucu olup olmadığını test etmek için Lieberman ve meslektaşları on bir beyaz ve sekiz siyah Amerikalı ile bir MRI deneyi gerçekleştirdiler. Her katılımcı üç görevi tamamladı: hedef fotoğrafın ırkını iki karşılaştırma fotoğrafından biriyle eşleştirmek, hedef fotoğrafı Afro-Amerikan veya Kafkas Amerikalı kelimeleriyle eşleştirmek ve geometrik şekilleri eşleştirdikleri bir kontrol testi. Hem siyah hem de beyaz gönüllüler, hedef yüz siyah olduğunda görsel görev sırasında artan amigdala aktivitesi gösterdi. Beyaz bir hedef yüzle yapılan aynı görev böyle bir aktivite üretmedi. Siyah yüzler siyah insanlar için "yeni" olmaması gerektiğinden, Lieberman diğer siyah insanları bir tehdit ile ilişkilendirmeyi öğrenmiş olmaları gerektiği sonucuna vardı. Bu beyin sonuçları daha önceki davranış testi sonuçlarıyla destekleniyor: "Bu Örtük Çağrışım Testleri (IAT'ler), deneklerin ırk fikirlerini olumlu veya olumsuz kelimelerle ilişkilendirmesinin ne kadar sürdüğü gibi, bilinçsiz tutumları ortaya çıkarmak için incelikli görevler kullanır. Siyah Amerikalılar genellikle IAT'lerde beyazlarla ilgili daha olumlu çağrışımlar gösterir." 3
Bazı siyahların bile diğer siyahlara karşı köklü önyargılara sahip olması, insan biyolojisinde yüksek melanin ile tehdit arasında ilişki kurulmasını teşvik eden bir şeyin programlanmış olduğunu açıkça göstermektedir. Neredeyse tüm insan biyolojik hatları bir dereceye kadar uzaylılar tarafından ele geçirilmiştir. Düşük melanin ırkları daha fazla etkilenmektedir çünkü düşük dermal yüzey melaninleri Grilere hücre içindeki nükleer DNA'ya kolay erişim sağlamaktadır.
Ancak, Lieberman'ın çalışmasıyla ilgili makale, ilginç bir şekilde, amigdala tepkisini geçersiz kılmanın mümkün göründüğünü söylemeye devam ediyor. Denekler sözel eşleştirme görevlerini gerçekleştirdiğinde, siyah veya beyaz yüzler için bir fark yoktu. Lieberman, "Genel olarak, duygularınızı kelimelere dökmek, bu duyguları düzenliyor veya azaltıyor gibi görünüyor" diyor. 4 Dolayısıyla, yüksek melanini bir tehdit olarak görme yönündeki biyolojik uyarı, akıl ve odaklanma gücüyle ortadan kaldırılabilir. Mesih ve tüm büyük öğretmenler bize, maddeden uzaklaşma gücünün, Tanrısallıkta doğal olmayan her şeyi yenmenin cevabı olduğunu söylediler. Basit bir özdeyiş: "Odak noktanız neredeyse, kalbiniz de orada olacaktır" şüphesiz hepimiz için nihai ve en güçlü psiko-varoluşsal çözümdür.
İradeye birliği teşvik eden zihinsel veya fiziksel bir ivme kazandıran herhangi bir gerçek eylem, evrendeki Tanrısallığın "gücünü" (En-light) kanalize eden içinizdeki vanayı açacaktır. Sonuç olarak, içinizdeki her hidrojen atomu, kendi içinde, onu bir hidrojen atomu olarak tutan kuvvetin doğal bir anti-kuvvete veya gevşetici etkisine maruz kalacaktır. Bu ivmeyi yeterince korursanız, başkalaşacaksınız. Başka bir deyişle, daha az zorlanmış bir ortamla rezonansa gireceksiniz, buna cennet, valhalla, cennet veya ne derseniz deyin. Yeniden doğmak zorunda kalmadan ve böylece gebe kalmadan çürüme sürecinden geçmeden Tanrısallığa ve sonsuz hayata geri döneceksiniz. Aslında kendinizi "affetmiş" olacaksınız. Geri alma eylemlerini yaparken -eğer onları yeterince iyi ve yeterince sık yaptıysanız- kendinizi kısıtlamalardan ve dolayısıyla günahtan kurtarmak için yeterince şey öğrenmiş olacaksınız. Ruhunuz bir daha asla karmik yükümlülüğün kaprislerine tabi olmayacak.
İyi olmak, doğru şeyi yapmak, doğru fikirli olmak vb. gibi tüm basit öğütler anlamsız saçmalıklardır. Bunlar, başkaları üzerinde gücü olanların itaati zorlamak için geçici sıkıntı durumlarını savuşturmak için geçici psikolojik yatıştırıcılardan başka bir şey değildir. Otoritedeki bireyler ve karteller, bizi "doğru yolu" izlemeye ve "doğru şeyi doğru şekilde yapmaya" teşvik ederek tüm eylemlerin referans şartlarını dikte edeceklerdir. Gerçek etki açısından bu ne anlama geliyor? "İyi" olduğunuzda aslında ne olur? İyi kelimesi gerçekten ne anlama geliyor? Bunu bize kimse söylemez. Kimse söyleyemez. Anlam sözlüğündeki en göreceli soyutlamadır ve öyle olmak zorundadır. Eski bir atasözü olan "bir adamın eti, bir başka adamın zehiridir" zorluğu güzel bir şekilde anlatır.
İyi ve varsayılan olarak kötü kelimelerini herhangi bir anlama gelecek şekilde kabul edebilmemiz için , evrensel bir mantıksal norma, herkese, her yerde genel olarak uygulanan, üzerinde anlaşılan ve tüm ortak insan iyiliği çıkarları doğrultusunda kabul edilen bir dizi doğal olarak akılcıl ilke ve atasözüne ihtiyaç vardır. Bu kelimelerin insan davranışını kontrol etmek için herhangi bir anlam ifade edebilmesi için, doğal adalet ve doğal dengede herkes tarafından dikkate alınan ve onaylanan bir uzlaşma olması gerekir.
Şu anki dünyamızda bundan daha uzak bir şey olamaz. Bilim tüm olasılıkları onayladıkça, referans anlamı çizgileri kişisel manevi, ahlaki ve sosyal zorunluluklardan uzaklaşarak maddi ve fiziksel olarak uygun olanlara doğru konuşlandırılır. Böylece iyi ve kötü kelimelerinin anlam kazandığı referans ölçeği değişecektir. Bu kelimelerin herhangi bir önemli şeyi ifade etmesi için hangi referans ölçeği kullanılabilir? Tek olası olanı, daha önce atıfta bulunduğum, büyük Budist öğretmen Gautama Buda, büyük Hristiyan öğretmen İsa Mesih ve İslam'ın büyük Peygamberi Muhammed'in tüm yaşamları ve örnekleri tarafından onaylanan ve açıklanan nihai değer tanımıdır:
Ebediyen iktidarı korumak için mümkün olan en yüksek kapasitede ebedi iktidar.
orada olmayı sürdürmektir . Bu kitabı araştırırken bana kendini gösteren inanılmaz gerçek, değerimizi tüm nihai değerlere göre yargılama perspektifimizi kaybetmiş olmamızdır. Her şeyin karşı karşıya olduğu tek bir değer vardır: sınırsız bilmenin mümkün olan en yüksek değerinde sınırsızca bilmek için orada olmak. Bilgi edinme asla sınırlandırılmamalı ve daha da önemlisi, onu edinme dürtüsü asla azalmamalıdır. Artmalıdır.
Bu çaba yavaşladığında veya durduğunda, bireysel varlık mahkûm olur. Bu nedenle, yaşamdan yaşama, örtük sürüklenme, futbol maçlarını veya yeni TV veya video modası neyse onu izlerken, konfor noktalarımızı belimize veya ellerimize bağlayıp, belirsiz, sorgusuz sualsiz bir terk edilmişlik halinde oturana kadar, başarı ve çabanın aşağı doğru bir sarmalı olacaktır. Sonuç, ne yaparsanız yapın asla geri döndürülemeyecek müthiş bir lanet dalışıdır! İnsandan maymuna, maymuna, memeliye ve tüm daha düşük yaşam formlarına doğru olan düşüş, aşağı doğru devam edecek ve zaman geçtikçe geri döndürülmesi daha da zorlaşacaktır, çünkü bilgi cehalete yenik düştükçe ve varlık artık öncelikleri ölçemez hale geldikçe, onu değiştirme isteği zayıflayacaktır.
Herhangi bir şeyi başarma kapasitesi inanç gücüyle belirlenir. İnanç başarının habercisidir. Bunu söylerken bir iş motivasyoncusu gibi görünsem de, bu aksiyom bilinmeyenin önünüze konulduğu ve tam ölçüsünü keşfetmeye çalıştığınız her şeyde geçerlidir. Sizi korkudan başka hiçbir şey alıkoyamaz. Çoğumuz için bunu söylemek kolay, değiştirmek zordur. Tüm sorun, Brind ile ruhsal zihin, geçici ile ebedi ölçek arasında durmaksızın devam eden mücadeledir. Fiziksel duyular genellikle çoğumuz için neredeyse her zaman kazanır. Sınırsız bilgi manzaralarına genişleyebilen hayal gücümüz böylece sınırlanmıştır. Örneğin, bir kağıt parçasına müzik notaları yazan bir kalem, sonuçlarını bir kağıt hamuru sayfasındaki düz siyah beyaz noktalar ve çizgilerle sınırlar. Ancak noktalar ve çizgiler ses şemalarına çevrildiğinde, sınırsız müzikal gerçekleşme, hissetme, anlama ve anlam aralıklarını ortaya çıkarır. Gerçekten de, fiziksel noktaların ve çizgilerin, fizikselin ötesinde bir fenomen onu bulma yeteneğine sahip olmadıkça hiçbir anlamı olamazdı. Ama ihtişamı sürekli görmezden gelip vasat olanla yetindiğimizde, lanetlenmiş oluruz.
Biz lanetlenmişiz, ancak aramıza zaman zaman gelip karaya oturmuş küçük Tanrı yaratıkları olan, uzay/zamanda delikler açan, dertleri için çarmıha gerilen ve bizi durmaksızın ve sonsuzca seven İsa gibi hayaletsi varlıklar var. Bu müthiş Yahudi, atomlar arasındaki boşlukların merkezinden elektromanyetik olan her şeyin seyahat edebileceğinden daha hızlı geldi ve Tanrılığı bir kadının rahminden geçen yaşayan bir fenomen olarak sundu. Sorunları yüzünden kendi türü tarafından aşağılandı ve ne yazık ki, en büyük ironiyle, sonuç olarak kendi türüne daha fazla iğrenme geldi. Sanırım bize kendimizi belirli bir tür haline getirmenin bizi hiç de tür yapmadığını öğretmeye çalışıyordu.
Onun gibi varlıklar atalarının noktalarını, bazılarımızın, belki de en nadir olanlarımızın öldüğümüzde gittiği, evrenimizin eteklerindeki bir yer olan, ancak tüm atomların ölçeklerinin ötesindeki bir dünyaya doğrudan erişim hattı olan, harikalar dünyasının uzak altınında tutarlar. Burada seçim hafifletilir çünkü seçim her zaman en saf sevgidendir. Burada bir gökyüzü olsaydı, kayıp koyunları, aşırı savurganlığı, en saf anlamıyla deliliği ve en önemlisi de anlamın ötesindeki cehaleti ve çaresizliği gösterirdi. Milyarlarca dünya, ruhun varlıklarını sonsuza dek sınırlar içinde zorlayan ve donduran atomik etekler olarak kafeslerini burada gösterirdi.
Biz gerçekten kayıp koyunlarız, karaya oturmuş Tanrısal varlıklarız. Tek bir gezegene ait değiliz; aslında, neredeyse kesinlikle çok sayıda gezegende fiziksel varlıklar olduk. Eğer zekamız varsa ve şu anda bu evrende yaşıyorsak, Homo sapiens sapiens türü bu gezegende ortaya çıkmadan önce diğer gezegenlerde yaşam formları olarak birçok şekil ve boyut almış olabiliriz. Tüm bu gezegensel formatlarda devam ettik çünkü yolumuzu kaybettik, nihai ve tek yuvamızı, hepimizin canlı varlıklar olarak ilk ortaya çıktığı yuvayı gözden kaybettik ve zorla tuzağa düştük. Kendimizi ebedi hayaletler, bölünmüş Tanrı-ışığı olarak görmemiz gerekiyor. Yaşayan her bir insan böyledir, kendimizi algıladığımız ezilmiş fiziksellik biçimi değil. Nihai ve tek yuvamızı, hepimizin canlı varlıklar olarak ilk ortaya çıktığı yuvayı yeniden görmemiz gerekiyor. Bu yuva Tanrı-evrenidir. Kaybetmediğimiz tek önemli şey, görme ve seçim yapma yeteneğimizdir. Bu, Tanrı-evreniyle olan bağlantımızı hala sağlam tutmuştur.
19
Tanrısallığa Dönüş
Özgürlüğe giden yolu hala açık tutmak için, bizimki gibi evrenlerin yaratılışını tasvir eden 16. Tabloda gösterilen modeli tekrar gözden geçirelim. Yaratılış, iki nihai ve karşıt varoluşsal kutup, mutlak Uyum Kutbu (Tanrılık) ve mutlak Kaos Kutbu (Güç Kafası) arasında var olan potansiyel farkın tesadüfi bir işlevi olarak gerçekleşir. Bir evren varlığa geldiğinde, bir kısmı tekrar uyuma dönüşür ve bir kısmı da tamamen parçalara ayrılır. Bizimki gibi evrenlerin "Şeytan Evreni"ni oluşturduğunu söyleyebiliriz - Tanrılığın parçalara ayrılmasının çeşitli aşamalarından oluşan bir deniz. Güç Kafası, Şeytan Evreni içindeki tüm yaşamın söndüğü, tüm parçacıkların çözüldüğü ve tüm düzen kalıntılarının yok olduğu tam zorlamanın var olduğu son uç noktadır.
16. Tablo bunu birbirine bakan iki levha olarak gösterir. Bu iki levha arasında, bir Moroidal şekil bizimki gibi bir evrenin sınırlarını tanımlar. Moroid, bildiğimiz şekliyle fizik yasalarının kontur çizgilerini ifade eder. Bu yasalar, evrenin nasıl bir arada tutulduğunu ve nasıl işlediğini tanımlar. Bunlar, Moroid'i tanımlayan iki kutbun eyleminin ürünüdür, biri düzen için bir ivme kazandırır ve ayrılmış parçaları birleştirmeye çalışırken, diğeri tam tersini yapmaya çalışır. Tanrılığın, Forcehead'in yaptıklarını frenlemeye çalıştığı bir çelişkiler ve altüst oluş çalkantısıdır. Böyle bir durumda, Tanrı'nın her yerde olmaktan çıktığı söylenebilir mi?
Zaman iki nokta arasındaki bir ölçeği ölçer. Hepimiz zamanla ölçülürüz ve bu nedenle -ister canlı ister cansız maddenin bir parçası olalım- varoluşsal imzamız bireysellik adını verdiğimiz bir ölçeği ölçer. Bu, bireysel doğalarımız için de geçerlidir. Zamanı varoluşsal bir alan açısından ölçerler. Hepimizin belirli yaşam süreleri vardır. Her yaşam süresi, sırayla başka bir ölçüt kümesiyle ölçülen özel bir ölçüt kümesiyle ölçülür. Örneğin: kaplumbağa veya insan türüne ait olmak, belirli bir tür için izin verilen doğal çekirdek zaman ölçeğini belirler -bir kaplumbağa için iki yüz yıl ve şanslıysanız (veya şanssızsanız), belki bir kişi için yüz yıl. İnsanlık içinde, her birey, elbette, varoluşunun zaman bileşenini belirli bir ölçüde değiştirebilir. Bu gezegende, türümüz, zamanın başlangıcından beri birim varlık başına yaşamda var olmak için ayrılan zaman ölçeğini artırıyor. Artık her zamankinden daha uzun yaşıyoruz ve neredeyse herkes bunu iyi bir şey olarak selamlıyor. Bu şaşırtıcı değil, çünkü bu evrende ne kadar uzun süre var olursak, varlığın başka bir boyutuna ait varlıklar olarak ihtişamımıza dair doğal içgörümüz o kadar az olur.
Türümüz ne kadar uzun süre devam ederse, laikliği ve bir zamanlar "Tanrısallar" olduğumuzu görme kaybı o kadar büyük olur. Bir zamanlar olduğumuz ihtişamı gözden kaybediyoruz ve yavaş yavaş tüm evrenlerin parçalarını belirleyen zorunlu olma dokusuna daha fazla karışıyoruz. Her şeyde laik doğrulamalar için çabalayan zihniyetler sıkı bir şekilde kontrol altında ve sonunda gezegenimizi bile yöneten, dizginleri ele almaya ve tüm doğal canlılar için korkunç bir kader getirmeye hazır sentetik robotik varlıklar gibi olacak ve onların amaçlarına hizmet edecek varlıklara dönüştürülüyoruz.
Düşüncelerimiz ve zihniyetlerimiz bu nedenle, ne pahasına olursa olsun, elimizden geldiğince çok fiziksel maddi varoluşu sürdürmemiz gerektiği şeklindeki korkunç kurala uyum sağladı. Bu görüş, ne yazık ki, zamanla daha da güçlenecek ve bizi evrenin başlangıcından beri bizi tutan kurtuluş ipinden, ruhumuzu, nihai bilgelik ve duyarlılıkta sonsuz bilme kapasitesinden uzaklaştıracak. Tanrısallıktaki ilk doğamızı yavaş yavaş gözden kaybettikçe, Kaos Kutbunun büyük çekimine boyun eğeriz, hayvandan bitkiye, minerale geçene ve sonunda Kaos Kutbunda mutlak kaos ve tüm anlamdan yoksun güçteki o hiçlik duvarı olana kadar türleri türe azaltırız.
Ancak bir alternatifimiz var. Varoluşsal anlamın son ölçüsü, sınırlı mı yoksa ebedi mi olduğudur. Varoluşun kendisi kendi öneminin ölçütüdür. Varoluşun biçimleri ve modları farklı olabilir, ancak önemli olan "orada olup bilmek"tir. Bunu bir benzetme olarak fiber optik lamba kullanarak açıklayayım. Bir fiber optik lamba (FOL), bir dizi cam elyafından oluşur. Her elyafın ucu bir ışık noktasıdır. Işığın kaynağı, tüm elyafların dayandığı düz bir cam parçasının altındadır. Bir lazerin tutarlı ışığı, cam elyaflarından geçen ve kendisini birçok lazer ışığı noktasında yeniden üreten bir yayılım sağlar (bkz. Tablo 17) ). Şimdi cam elyaflarının evrenimizdeki yaşam formlarını temsil ettiğini hayal edin. Lambanın yatağındaki düz cam parçası, evrenle Tanrı Evreni'nin sınırına eşdeğerdir. Saf, tutarlı lazer ışığı, akıllı bilgi ve bilgiyle dolu Tanrı Evreni'nin ışığıdır - En-light.
Evrenin her yerinde, liflerinin içinde Tanrı ışığı barındıran trilyonlarca bireysel ipliği (yaşam formu) hayal edin. Her birinin içindeki En-Işığı, zihin olarak oradadır ve her bireysel yaşam formu için, ister hayvan, böcek, ağaç veya bakteri olsun, madde oluşturur ve yayar. Lambada, tüm iplikler düzdür, oysa gerçek hayatta, bireylerin her biri, onları zamanla daha büyük ve daha büyük rastgelelik ve kaos durumlarına ayırmaya çalışan Kaos Kutbu'nun çekiminden kaynaklanan çeşitli bozulma derecelerine sahiptir. Bu çekim, bir iplikteki bükülmeler, bükülmeler ve düğümler olarak görselleştirilebilir ve bunlar Tanrısallığın berrak ışığını, renkle tanımlanan orijinal ışığın kırınımlarına dönüştürür (bkz. Tablo 17) ). Ne kadar çok bükülme ve bükülme olursa, canlı varlık Tanrı ışığının tamamen karartılmasını tanımlayan siyaha doğru o kadar çok eğilim gösterecektir.
Gerçek bir fiber optik lambada, her bir tel bir tel demeti halinde bir araya gelir; teller, alt taraftaki düz cam plakaya çarpana kadar giderek daha sıkı bir şekilde paketlenir ve burada hepsi dik olarak sıralanır. Yarık lambadan gelen lazer ışığını mükemmel bir şekilde doksan derecelik düz bir açıyla alırlar. Bu model canlı varlıklara uygulandığında, cam plaka Godverse ile ikinci boyutlu arayüz temas noktasını temsil eder. Tellerin temas açısı, evrenin Moroidal şekli nedeniyle tam olarak doksan derece değildir. Yaratılan her şey, maddeden yapılmış her yaşam formu, evrenin omurgasının bükülmüş doğasını alır. Buna "orijinal günah" dendiğine inanıyorum - Moroid'in bükülme, ayırma gücünü tanımlayan yerleşik bir çarpıtma.
Bu bozulma açısı, bir su molekülünün bükülme şekliyle uyumludur. Bu uyumluluk derecesi, su molekülleri herhangi bir desen serisinde bağlandığında hidrojen düzenlemelerine En-light'ın girmesine izin verir. Karbon molekülü, bu bağlantının çokluğunun araçlarını sağladığı için hayati öneme sahip olur ve bu nedenle yaşamın gerçekleşmesi için çok önemlidir. Karbon, uzun zincirli moleküllerin oluşmasına ve bu moleküllerin bir seri halinde birbirine bağlanmasına izin veren bir omurga görevi görür . Artık yaşamın kendisinin gerçekleşmesi için bir şablonumuz var. En-light'ın kendisi bu nedenle tüm yaşamın kışkırtıcısıdır.
FOL'de, fiber optik teller cam levhaya çarptığında, her bakımdan tek bir teldirler. Altlarındaki lazer ışığından gelen tüm ışığı alırlar. Işıkla bir oldukları söylenebilir. Gerçek hayat benzetmemizde, tamamen düz olursak, bu evrende olabileceğimiz kadar Tanrı'ya benzediğimiz söylenebilir. Mesih, zafer kazanmış bir şekilde "Ben ve babam bir ve aynıyız" dediğinde kastettiği şey buydu. O noktada evrenimizdeki hizmeti aracılığıyla Tanrısallıkla gerçek bir uyum elde etmişti: O, Tanrı Evreni ile birdi, tıpkı bizim de onun örneğini izleyerek olabileceğimiz gibi.
Mesih'in dönüşümü ve daha sonra dirilişi—ki bu tüm güç paradigmalarını iptal etti ve egemen kıldı—Tanrı Evreni'nden ayrılmayı sürdüren son Moroidal çarpıtmayı düzeltti. Kelimenin tam anlamıyla, gezegenimizin evrenin bir bölümünde hakim olan uzay/zamanın kıvrımlılığını düzeltti, bunu, hepimizin sonsuz yaşama erişebileceği bir delik açacak kadar düzeltti. Bunu yaparken, bizi kurtardığını haklı olarak iddia edebilirdi. Bu, her şeyden önce başarmak için geldiği egzersizdi ve çarmıhta zaferini "Tamamlandı" sözleriyle ilan ettiğinde bunu başarıyla yaptı. Burada, çarmıha gerilmesinin bu zafer için gerekli bir ön koşul olduğuna bir an bile inanmadığımı belirtmek istiyorum. Ona daha uzun yaşaması için zaman tanısaydık, bize öğretebileceği çok daha fazla şey vardı.
Bize Tanrı Evrenine doğrudan bir giriş noktası sağlayarak, Mesih türümüzü bu evrende kalıcı bir esaretten kurtardı. Başka bir deyişle, "Rabbin yolunu düzeltti" ve bize doksan derecelik kapıdan girme yeteneği verdi. Onunla mükemmel bir şekilde uyumlu hale gelen, yani mükemmel bir şekilde düz olan tüm MESF'ler Tanrı Evrenine geçebilecektir. Dindarların "doğru" dediği şey haline gelerek, tabiri caizse, atomik kovanlarımız arasındaki boşlukları düzeltiriz, böylece Tanrı ışığı bu boşlukları doldurabilir ve ikinci boyut arayüzüne girmemizi sağlayabilir. Bu noktadan sonra geri kalanı anında gerçekleşir. Tanrı Evreni ile birleşiriz ve Her Şeyin Bir olduğu tekillik noktasında Tanrı ile bağlantı kurarız.
Böyle bir değişim, İsa'nın basit bir cümleyle ifade ettiği bir başkalaşımla gerçekleşir: "Zihnini değiştir." Kurtuluşun tamamı bu olabilir mi? Evet, kurtuluşunuz ve sonsuz yaşama erişiminiz bundan ibarettir. Zihninizi değiştirmekten başka bir şey yoktur. Bu kadar kolay ve bu kadar zordur . Yapmaya çalışacağınız her şeyden daha zordur çünkü bu, günde birçok kez yapabileceğiniz gibi, yalnızca bir karar değişikliği, yalnızca zihninizin bir bükülmesi anlamına gelmez. Bu, fiziksel terimlerle her zaman belirgin olmayabilecek anlamlarla ilgili mantıksal ve rasyonel olarak doğrulanmış bir gerçeği aramayı gerektiren, zihniyette tam bir değişikliktir. Bu, bir birey olarak atomik kovanınızdaki bir milyon küçük noktanın yönelimini, bu evrendeki hiçbir güneşin ona denk olamayacağı kadar parlak bir ışıkla parlayacak şekilde manipüle etmeyi içerir - bir sineğin gözlerine zarar vermeyecek kadar saf ve sizi anlamın ta köküne ulaştıracak kadar gerçek bir ışık.
Gördüğümüz gibi, bu ışık her yerdedir, atomların olduğu her yerde, çünkü bir atomun ifadesinin tam merkezindeki bir noktada ve ayrıca daha yaygın olarak, atomlar arasındaki boşlukta, atomlar arasındaki tüm boşlukları Tanrısallığın özüne dokunan tek bir gövdeye bağlayan geniş bir evren çapındaki koridorda yer alır. Tek bir iplik tarafından tutulan dev bir ağ gibi, En-Işığı düzenin kendisini yayar, yavaşlar ve kaos ve düzensizliğe karşı zıt momentumu dengeler. Belki de İsa'nın bu sözlerle kastettiği buydu:
Göklerin krallığı yine denize atılan ve her çeşit balığı toplayan bir ağa benzer. Ağ dolunca onu kıyıya çekip oturdular ve iyileri kaplara topladılar, kötüleri ise attılar. 1
Bu ışıkla ilgili inanılmaz olan şey, gerçek zamanlı olarak tüm canlı varlıklarda ve yalnızca canlı varlıklarda tezahür etmesidir. Ancak yaşam, bu ışığın tüm canlı varlıklar tarafından kullanılabileceğini garanti etmez. Tezahür eden ışık ile kullanılabilir ışık arasındaki farkı anlamak çok önemlidir. Işık, yaşam adını verdiğimiz güçlendirici etken ve bilinç adını verdiğimiz örtük vahiy edici etken olarak tüm canlı varlıklarda örtük olarak tezahür eder . Bu ışığın barındırılması veya tutulması mekanizması, yığınlar halinde altı atomlu hidrojen halkaları oluşturan geometrik olarak ilerleyen bir atomik düzenlemeler kovanı içinde çok hassas bir şekilde ayarlanmıştır. Hidrojen atomlarının düzenlenmesi ne kadar büyükse, bu ışığı kullanma yeteneği o kadar güçlüdür, böylece madde düzenlenir ve zihin empoze edilir .
Tanrı-ışığı veya En-ışığı, tamamen tutarlı ve titreşimsizdir ve bu nedenle tamamen uygulanmamıştır. Bu, ona dokunduğu atomların tüm uygulanan paradigmalarını susturma gücü verir. Altı noktalı hidrojen halka yapılandırmalarının maksimum bir tezahüründe sunulursa, atomların muazzam elektrostatik iskele kuvvetini bozabilir . Bir tornavidanın bir eklemin sıkılığını çözmesi gibi, En-ışığı atomları bir arada tutan bağlar gibi uygulanan paradigmaları çözebilir. Hatta daha da ileri gidip belirli bir atomun içindeki örtük eylemsizlik kuvvetlerini çözerek onu bir zamanlar olduğu önceki En-ışığı biçimine dönüştürebilir. Bir bireyin atomları arasındaki boşluğa ne kadar fazla En-ışığı ulaşabilirse, madde üzerinde o kadar fazla zihin gücü kullanabilir. Maddedeki Tanrısallık gücü farkındalık, irade gücü ve irade esnekliği olarak ifade edilir.
Ancak, altıgen hidrojen halkalarının artışı, onları azaltma potansiyelini de artırır, çünkü bunlar özgür iradenin gücünü artırır. Başka bir deyişle, tacın ağırlığı hale ile birlikte gider. Böylece bir tür denge üretilir. Altı atomlu hidrojen halkalarınızı azaltın ve özgür iradeyi kullanma ve böylece başarma kapasiteniz orantılı olarak azalacaktır, çünkü En-ışığının içeri girmesine izin verme kapasiteniz azalır. Böylece zihninizi değiştirme kapasiteniz de azalma eğiliminde olacaktır. Varlığınızın statükosu olduğu gibi korunacaktır ve hiçbir yere gitme olasılığınız yoktur.
Öte yandan, altı atomlu hidrojen halkalarındaki bir artış tam tersini yapacaktır. Evrenden kaçışı sağlayacak şeyleri görme ve yapma potansiyelini artıracaktır. Aynı zamanda, akıntıya karşı gitme ve tam tersini yapma kapasitenizi veya potansiyelinizi de artıracaktır, çünkü zararlı değişim için aralık ve seçenekler de artar. Olası değildir, ancak tehlike her zaman vardır. Sonsuz bir koşu bandında yürümeye benzer. Hareketsiz durun ve koşu bandı sizi gittiği yöne götürecektir. Koşu bandının hareket ettiği yönün tersine daha hızlı yürüyün ve onun ataletine karşı ilerleme kaydedeceksiniz. Doğru önceliklere sahip olarak yeterince hızlı yürüyün ve dönüşüme ulaşacaksınız .
kuvvetsizliğe dönüştürülmesidir . Mesih, bir yaşam süresinde bilgiyi, anlayışı, algıyı ve madde hallerini bir arada tutan kuvvetleri bozabilecek zihin vektörlerine çevrilmiş işleri kullandı. Başka bir deyişle, eserleri günlük yaşamında karşılaştığı tüm farklı unsurlarda ve durumlarda parçaları birleştiren modları destekledi. Bunu yaptı çünkü bunun, Evrenin yaşamayan, düşünmeyen sistemlerinin zamanla şeyleri artan rastgelelik ve kaos hallerine ayırma yolu olan entropinin doğal karşıt gücüne karşı koyacağını biliyordu. İrade tarafından yaratılan "zihin kuvvetini", yeterince güçlü bir şekilde kullanılırsa en temel atom altı düzeyde etki edebileceğini bildiği bir silah veya zihinsel zorunluluk olarak kullandı, var olan madde hallerini önlemek, yeniden düzenlemek veya hatta yumuşatmak için. Hermon Dağı'nda bir anda, doğrudan canlı halden madde içindeki Tanrısallık haline dokundu (genellikle ölüm halinden gerçekleştirilir). Başkalaşım noktasında görülen parlaklık, evrenin kuvvet duvarına karşı tezahür ettiği gibi, tabiri caizse, Tanrısallığın görüntüsüdür. İsa, altı atomlu hidrojen halkalarını, Tanrı ışığının atomik yapısından akmasına izin veren bir konfigürasyonda hizalayabildi ve “güneşten daha parlak parladı.” Bu hizalama, açık pencere panjurlarına benzetilebilir. Panjurlar açıkken, panjurları oluşturan ayrı çıtalar kenardadır, böylece ışığın geçmesine izin verecek büyük boşluklar vardır. Panjurlar kapalıyken, çıtalar yüz yüze gelir ve yüzey alanları ışığı engeller. İsa, altı atomlu hidrojen halkalarını üç boyutlu olmaktan çok iki boyutlu olacak şekilde hizaladı.
O noktada, atomik duruma geri dönmek için hala yeterli kontrole sahipti, ancak hidrojenini giderek daha fazla altı halkalı oluşumlara dönüştürdükçe bu kontrol azaldı. Artık fiziksel bir form sürdüremeyeceği bir noktaya geldiği için öldürüleceğini bilerek Kudüs'e girmeyi kabul etti. Fiziksel bir adam olarak son anlarında, Sanhedrin'deki yazıcılar ve Ferisiler gibi en ilkel ve kapalı insanlara ders vermek için kendini fiziksel tehlikeye attı.
Tüm en büyük peygamberler, öğretmenler ve mistikler, dikkatli olmamızı, tövbe etmemizi, yollarımızı değiştirmemizi övdüler. Başımıza korkunç bir şey gelmemişse neden bunu yapsınlar ki? Çoğumuzun mahrum kaldığı, bireysel ve bağımsız olarak kendimize mahrum bıraktığımız bir manzarayı görmeye cesaret ettikleri için hepsi paranoyak aptallar mıydı? Ben sadece onların altın platformlarında, cesaretlerinde, bilgeliklerinde ve kanlarında durup başladığım yürek parçalayıcı iddiayı ortaya koydum: "Hepimiz lanetlendik." Çıkardığım her şey, düşünebilen, bilebilen, hissedebilen her canlının -aslında genel veya ayrıntılı varoluşsal özelliklerine bakılmaksızın her canlının- şu anda, bunu okuduğunuz anda, temelde ve içsel olarak, bu evrendeki atomların genel entropik momentumu aracılığıyla, yaşam sürelerinin, süreçlerinin ve prosedürlerinin kapsamı ve çok yönlülüğü açısından sahip oldukları varoluşsal ağırlığı azaltmak için lanetlendiğine dair son ve kesin iddiaya yol açıyor.
Fakat Musa, Buda, İsa ve Muhammed, lanetli olmamızın tek nedeninin kör olmamız ve kör olmamızın tek nedeninin öyle olmayı seçmemiz olduğunu keşfettiler. Tamamen maddi terimlerle, her şeyin her zaman ölmekte olduğunu fark edecek kadar muhteşem bir içgörüye sahiptiler. Maddi, varoluşsal manzarayı olduğu gibi gördüler -gerileme- ve insanın fiziksel kapasitesinin kayıpla ölçüldüğünü ve kazançla ölçülmediğini. Gerçek ihtişamları, Tanrı formunu etten kemikten bir bakış açısıyla görme kapasiteleriydi. Fiziksel atom dizileri, nihai varoluşsal alanın vizyoner bir görünümünü alan muazzam "hava" olma niteliğine sahipti. Başları bulutlarda olan geçici hayalperestler olmaktan çok uzakta, başları gerçekten bulutların ötesinde, maddenin sınırlarının ötesindeydi. Tanrı Evreni'nin gerçek nihai gerçekliğini fark ettiler. Özgür iradeyle kendini koruyan ve sonsuz varoluşu garanti eden biçimlere geri dönmek için gerekli olan güçleri ve düşünce ve eylem türlerini ana hatlarıyla belirtmeye çalıştılar.
Ama entropik çıkmazımızı anlayan ve bunu iddia etmeye cesaret edenlere haykırdık: "Aman Tanrım, bir felaket peygamberi daha değil! Bir umutsuzluk gurusu daha değil!" Onları yaşamlar boyunca görmezden geldik. Kaybettiğimiz şeyin yürek parçalayıcı gerçeğiyle yüzleşmekten kaçındık. Belki de katlanılması çok zor bir şeydi. Birçoğumuz için, tekrar bakmak için bile çok geçti. Şimdi bir balık sürüsü veya bir termit kolonisi tarafından temsil ediliyor olabilirler. Bir milyon ağustos böceği artık bir zamanlar bir insan olan sesle şarkı söyleyebilir. Bizler -çoğumuz- böyle bir sona doğru gidiyoruz: bir böceğin büyüklüğüne ve zamanla kaçınılmaz olarak taşların tembelliğine.
Çoğumuz için tekrar bakmak için çok geç olabilir. Birçoğu bunu nasıl yapacağını unutmuştur ve karanlığa bir sıçramaya ihtiyaç duyar - kendileri dışındaki birine inanç, güven ve inanç eylemi, sonuncuyu ilkinden "bilmek" ve gerçek varoluşsal değerin nerede yattığını görmek "duyusu". Esseneler bunları "ruhsal olarak fakir", Mesih'in "kayıp koyunları" olarak tanımladılar. Eğer onlar gibiler atomlardan Tanrı evrenine doğru yol alacaklarsa, biyolojik bir tür olarak günlük yaşamları aracılığıyla buna ulaşmak için teşvik ve odak sağlamak için yerel duyarlılıkları içinde yeterince güçlü ve anlamlı olan süreci kavramaları gerekir. Başka bir deyişle, "görmek inanmaktır" gerçeğe giden rehberimiz haline geldi. Görmezsek, çoğumuz inanmayız. Aslında, gördüğümüzde bile inanmak artık daha da zorlaşıyor. Bu artık "Akıl Çağı"dır. Ne yazık ki, örtük "İnanç Çağı" zamanla prosedürümüzde entropi çalkantısı yoluyla geçti. Ne yazık ki, birçoklarımız için artık gerçeği, bir zamanlar insanlığın daha az entropik bir biçimine ve dolayısıyla ruhsal olarak daha üstün bir genotipe atom bombasından kurtulmanın yol göstericileri olarak hizmet eden gizem, mitler ve inanç gibi kör kaynaklar aracılığıyla değil, bağlantılı mantıksal aklın dirseklerinden yansıyan şekilde görmek zorundayız.
Atomlarda var olabilen saf Tanrı-formuna en yakın şey olan Mesih, insanlığın genel ortalamasını saf Tanrı-formuna geri çevirmek için İnsan formunu aldı (burada İnsan kelimesi , Tanrı-formunun hapsolduğu uzaydaki yerler için basit bir kelime olarak alınabilir). İnsanlığın mümkün olan en fazla sayıdaki kısmını bu değerli doğal içgörüye geri götürecek olan “yaşayan tekniği” gösterdi.
O, odak noktasını bu kuvvet evreninin çok ötesine yerleştirerek önderlik etti. Baba kelimesini , hepimizin kendi terimlerimizle anlayabileceğimiz mükemmelliğin dinamik simgesi olarak kullanarak önderlik etti. Onun terimleriyle, kelimenin tam anlamıyla onun sonsuz cankurtaran salıydı. Babasının sevgisinin, başını ve kalbini "atomluk"un üstünde, "zorunlu uzaya" veya atomlara sıkıştırılmış biri için mümkün olan en saf odak noktasında tutan bir can yeleği sağlamada ne kadar önemli olduğunu görmek kolaydır. Tanrı formu, onun içinde parlak ve güçlü bir şekilde dans etti, tavrının atomların konturlarına yerleşmesine asla izin vermedi, sadece en kısa anlarda, İnsanın içinde bulunduğu zor durumun tüm dehşetini fark etti. Belki de bu yüzden, tutuklanmasından ve ardından çarmıha gerilmesinden hemen önce Gethsemane bahçesinde kan terledi. Belki de o anlar için insan zorluğunun "derinliklerine" inmesine izin vermesi, böyle bir kaderin, böyle bir durumun tam ölçüsünü alması önemliydi. Belki de bunda, parçaların bütünsel birleşme halinde bilgi edinilmesinin engellendiği zorunlu ayrılık halinin anlaşılmasını sağladı.
mutlak özgürlük olduğu söylendi . Ayrıca mutlak sevgi olduğu da söylendi . Sonra, Tanrı'dan korkulması ve korkakça bir kölelik içinde tapılması gerektiği gibi büyük bir çelişkili aksiyomla böyle bir izni reddetmeye teşvik edildik. Ve bazılarımız, her şeyin yolunda olduğu ve Tanrı'nın kötülüğe yalnızca kapsamını keşfetmek uğruna izin verdiği konusunda teselli aramaya teşvik edildik. Efsaneye göre, hepimiz bu deneyin bir parçasıyız ve evrensel sevginin ışığı bu nedenle ne yaparsak yapalım, ne olursak olalım kurtarmamıza gelecek. Bu saçmalık inandırıcı değil.
Hiçbir sevgi Tanrısı, yüce hevesiyle insanları ayıramaz. Gerçek, hakiki sevgi kurtarır. Kayıtsız şartsız kurtarır. Sevginin verebileceği en büyük armağanı, özgür olma ve bireysel kaderleri tam ve koşulsuz özgür iradeyle yapma özgürlüğünü verir. Daha sonra, başarısız olan herkesi sınırsız merhamet ve şefkat büyüklükleriyle kurtarır, böylece onlar "benliklerini" tekrar bir araya getirebilirler. Gerçek Tanrılık böyledir. Hepsi, alev alev ve nihai bir sevginin bir teklifiydi ve öyledir.
Bizim durumumuzda, bu tüm insanlığa karşı gerçek bir sevgidir, evrendeki Griler ve benzerleri gibi ölümcül bir varlık türü tarafından gen tabanına ekilen ve ekilmeye devam eden engellerin içinden ve ötesinden geçerek bir beden dediğimiz atomik kovanı taşıyabilen bir sevgidir. Gerçek Tanrılık, hiçbir mantık veya sağduyu ölçeğinde yöneten, hayranlık ve tapınmayı emreden, öldüren, sakatlayan, cezalandıran, şantaj yapan ve bazılarını diğerlerine tercih eden bir şey olamaz. Bunu yalnızca insan yapımı "Tanrılar" yapar. İnsanlık, gerçek Tanrılığı kendisinin soluk, benmerkezci bir taklidine dönüştürdü ve dönüştürmeye devam ediyor. Ve böyle bir taklidin kurbanı olan insanlık türü sonunda kendini herhangi bir varoluşsal ölçeğin dışına çıkaracaktır.
Mesih, Tanrısallığın özgürlüğüne aykırı olan rızanın tehlikesini hissetti ve biliyordu. Düşünce yoluyla kaçışı tek cankurtaran salımız olarak gördü ve bize günlük yaşam sürecinin biçimleri ve modaları aracılığıyla zincirlerimizden nasıl kurtulacağımızı gösterdi, önemli ve görkemli bir farkla. Seçimin her işaretinde, ayrılığın entropik momentumunu, ondan özgür olan tek şeyle yeniden düzenledi - irade ve düşünce olarak tezahür eden fenomen. İrade içindeki düşünceyi açıkça harikulade bir şey, anlamın beşiği olarak gördü - maddenin dağıtılan fiziksel dünyasını oluşturan boşta, statik, bağımlı kuvvet çözümünün bir parçası olmayan bir şey. Varlığın nihai ilerlemesi olarak "ebedi yaşam"ın ev ortamı durumuna değindi. Tanrı formunu, "Ruh" adını verdiği kavramı, tam olarak tasavvur edemeyeceğimiz bir kavram olarak doğruladı; örneğin, Nikodemus'u, kendisinin ve diğerlerinin, beden dünyası hakkında söylediklerini anlamakta ve inanmakta zorluk çektikleri için, Ruh dünyasına dair herhangi bir şeye nasıl inanabildiklerini veya görebildiklerini sorarak azarladığında .
Farkındalık, anlam ve bilmede “sonsuz sonsuz görev süresi” İsa Mesih tarafından doğru bir hayat sürmenin sonucu olarak vaat edilen tek ödüldü . Bu harikulade öğretmen tarafından başka hiçbir şey örtük bir kesinlik haline getirilmedi ve başka hiçbir şey onun tarafından asla vaat edilemezdi, çünkü bu açıkça apaçık olanı vurgular. Varoluşsal terimlerle varoluşun onaylanmasından daha büyük bir başarı olamaz - ebedi görev süresinde. Bu nedenle bunu sağlayan bir durum veya etki, içsel riskin yokluğunu ima eder. Hiçbir fiziksel madde durumu riskten uzak olamaz. Tüm maddeler örtük olarak yok edilebilir. Ancak, o ve diğer büyük öğretmenler, irade yoluyla uygulanan düşünce ile fiziksel atomun sert, ölü dünyası arasındaki büyülü bağlantı noktasını oldukça açık bir şekilde gördüler.
İsa Mesih, dönüşümünün halka açık gösterimiyle, atomların bizi birbirine bağlayan kuvvet vektöründen Ruh “çerçevesine” doğrudan salıverilmeyi başaran tek varlıktı. Bunun gerçekten yapılabileceğini gösterdi. Beş yüz yıl önce, Buda bunun sonucunu atomların çerçevesinden görebildiğini gösterdi. İsa bizi daha da ileriye götürdü ve geçici olarak aktarımı başardı . Mesih, seçilmiş havarilere, düşünce ve eylem gücünün fiziksel varlığının atomlarını çözdüğü bir hayat yaşamanın nihai sonucunu gösterdi. Yaygın olarak ifade edildiği gibi “iyilik” yapmaya yönelik tüm teşviklerinin, şimdiye kadar takdir edilenden çok daha atomik bir sonucu olduğuna inanıyorum.
Muhtemelen bilimin keşfedeceği en önemli sır şudur: Samimi, özverili sevginin düşünceleri ve eylemleri -bir araya getiren, birleştiren ve bağlayan davranış biçimleri- aslında diatomik olarak bağlanmış doğal hallerinden hidrojen bağlarını gevşetme veya çok yavaş bir şekilde gevşetme fiziksel etkisine sahiptir ve nihayetinde fizikselliğin kendisini oluşturan kuvvet çözümlerini "fermuarlarını açma" etkisine sahiptir. Bunu yeterince yaparsanız siz de Mesih'in yaptığını yapabilirsiniz: Tanrı evrenine dönüşmek. Herkes gibi o da bunu öldükten sonra yapmak zorundaydı. Açıklayayım. Hidrojen atomlarını katı bir insan vücudunun dönüşebileceği veya dönüşebileceği bir noktaya kadar değiştirmenin veya çözmenin mümkün olduğunu göstermiş olmasına rağmen, biyo-manyetik alan tarafından daha ağır atomlara uygulanan kuvvet, canlı bir durumda atomlar arasındaki boşluğa varsayımına izin vermezdi. Atomlardan tamamen kaçış sağlanmadan önce, bu biyo-manyetik kuvvet alanı etkisizleştirilmelidir ve bu yalnızca ölümde gerçekleşir.
Burada, sonunda, özetlediğim tüm önceki kıyamet reçeteleri boyunca, hepsinin en harikulade itirafına varıyoruz. Bu çıkmazımızdan, Mesih, Buda, Muhammed ve tüm büyük öğretmenlerin örneği ve harikulade gündelikliği aracılığıyla muzaffer bir şekilde çıkmak mümkündür . Çoğu insanın şimdiki bakış açılarında kaybolan tüm sırların sırrı, bu gezegendeki tüm yarınlarımızı gizlice yöneten bir robot formunun varlığı değildir. Tüm sırların sırrı, ruhtaki varoluşun tüm varoluşun ebedi ve tavizsiz formu olmasıdır. Varoluşun fiziksel alanındaki herhangi bir yaşam formu, Tanrı evrenine ulaşmayı ve katılmayı sağlayabilecek seçimleri bilebilir ve yapabilir .
Düşünce, her türlü değişimin her yerde gerçekleştiği tüm güçlerin gücüdür, ancak düşünceyi kendi bireysel kurtuluşumuz için yeterince güçlü bir şekilde nasıl kullanırız? Bu kitapta dünyaya yeni anlamlar öğretmek bana düşmez. İnsan türünün kurtuluşu için verebileceğim hiçbir vaazım yok. Dünyanın büyük dinlerinin büyük öğretmenleri, mistikleri ve kurucuları, her birimizi atomların ölümcül dokunuşundan ve varoluşun dayatılan paradigmalarından uzaklaştırabilecek en görkemli içgörüleri aktardılar. Sonuç olarak, gerçeğin görülmesi, ebedi kapsamımızla temas halinde olmakla her şeyden ilgilidir.
Bilimin yirmi ikinci yüzyılda yapacağı en büyük keşif, atomik olarak türetilen tüm evrensel kuvvetleri hareket ettirme ve yönünü değiştirme konusunda iyi odaklanmış düşüncenin müthiş gücü olacaktır. Entropik olarak kışkırtılan kuvvetin şeyleri bileşenlerine ayırma yönündeki doğal momentumu, arkasında yeterli inanç gücü varsa inanç kaynaklı düşünce yoluyla kökten tersine çevrilebilir. Herhangi bir dildeki en önemli kelime "yeter"dir. Düşüncenin gücü nadiren işe yarar çünkü itici, odaklayıcı güç düşünce kontrol atomlarını yapmak için yetersizdir. Ancak yeterince güçlü hale getirildiğinde her zaman işe yarayacak ve uzay/zaman ve maddenin işlevlerini göz açıp kapayıncaya kadar değiştirecektir. Bunu yapmanın nihai gücü, iki bin yıl önce Yahudi Hristiyan öğretmen tarafından dirilişi sırasında ve dirilişi aracılığıyla gösterilmiştir.
20
Yalanlara Karşı Gerçeğin Zaferi
İnsan varoluşsal önermelerinin en şaşırtıcı olanı, iki bin yıllık tarih boyunca yavaş yavaş kendini gösteriyor. İsa Mesih'in ölümden yeniden dirilme konusundaki son iddiasının, geride bıraktığı küçük bir hatıra ile şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlandığına inanıyorum. Bu hatıra, tüm dünyada doğruluğu ve amacı konusunda şüphe duyanları hayrete düşüren ve azarlayan bir hatıradır. Bu hatıra, çarmıha gerildikten sonra bedenini saran bez olan Torino Kefeni'dir. Bu bez parçasının tasvir ettiği gerçek zafer, insanlık tarafından henüz yeterince takdir edilmemiştir. Yine de bu kitapta söylediğim ve iddia ettiğim her şeyin bu kitap aracılığıyla doğrulanacağına inanıyorum.
Ben her zaman "relikolojiye" inanmayan biri oldum. İsa Mesih'in gerçek çarmıhına ait o kadar çok iddia edilen parça vardı ki, hepsini hesaba katmak için bir orman dolusu ağaç gerekirdi. Özellikle Roma Kilisesi, tarih boyunca birçok müridinin cansız beden parçalarının inançlarına bir rüşvet olarak saklanmasına ve tapınılmasına göz yumdu ve müsamaha gösterdi. Yakından incelendiğinde, birçoğunun hayal gücünün kalıntıları ve insanların inanacak bir şeye, onları günlük yaşamlarının sıradan ve anlamsız doğrulamalarının ötesine götürecek ve onlara bizim katı dünyamızın ötesinde bir şey için umut verecek bir şeye ihtiyaç duyan safdilliğine bir rüşvet olduğu kanıtlandı.
Bir zamanlar bu kalıntının İsa Mesih'in dirilen bedenini örttüğünden şüphe etsem de, bu bez parçası üzerinde yapılan tüm araştırmalara dair yaptığım titiz inceleme, bunun gerçek bir ürün olduğuna beni ikna etti. Çok yakın zamanda, çeşitli alanlarda çalışan bilim insanları ve uzmanlar tarafından, bildiğimiz fizik yasalarını altüst ettiği bulundu. Bir adamın bedeninin ön ve arka tarafının izlerini taşıyor. Birçok seçkin bilim insanı tarafından yürütülen artık inkar edilemez ve sansasyonel bir doğrulama sürecinde, bu kalıntının, inananların iddia ettiği şey olduğu kanıtlanıyor: Hristiyan öğretmenin bedeni mezarda yatarken onu örten gerçek kefen.
Torino Kefeni yaklaşık on dört fit uzunluğunda ve üç fit yedi inç genişliğindedir. Kefenin fotoğraflarını 26 ila 28. Tablolarda görebilirsiniz. Bu fotoğraflar, bu olağanüstü eserle ilgili tüm son araştırmaları web sitesinde (www.shroud.com) sunma konusunda olağanüstü bir iş çıkaran Barrie Schwortz tarafından çekilmiştir. Bu tek dikdörtgen keten parçası, Mesih'in bedeninin etrafına uzunlamasına sıkıca sarılmıştı. Yani, ayaklardan başın üzerinden, sırttan aşağı, tekrar ayaklarda biten dikey eksen boyunca sarılmıştı. Kefen bezi, Mesih'in kaybolduğu ve havarilerin iddia ettiği gibi ölümden dirildiği keşfedildiğinde mezarda bırakılmış gibi görünüyor.
O zamandan bu yana kumaşa ne oldu? Thomas ve Thaddeus'un 33 CE gibi erken bir tarihte Edessa'ya gittiklerini ve yanlarında İsa'nın resminin bulunduğu bir kumaş taşıdıklarını öne süren bazı kanıtlar ve güçlü bir gelenek var. 544 CE'de, şehrin surlarındaki Edessa'nın kapılarından birinin üstünde İsa'ya ait olduğuna inanılan bir kumaş bulundu; Konstantinopolisli Gregory Referendarius'un daha sonra tam boy bir resim ve kan lekeleri olduğunu tanımlayacağı bir kumaş. Edessa kumaşının aslında Torino Kefeni olduğunu doğrulayan yazılardan, çizimlerden, ikonlardan, polen sporlarından ve kireçtaşı tozundan gelen güçlü kanıtlar var. Kumaşın, Edessa'nın bilindiği tüm sellerden güvenliğini sağlamak veya zulüm zamanında güvende tutmak için şehrin kapılarının içine saklanmış olabileceğine inanılıyor. 944'te İmparator Romanus, Edessa Kumaşını kaldırmak ve Konstantinopolis'e nakletmek için bir ordu gönderdi. Haçlılar Konstantinopolis'in hazinelerini yağmaladılar ve birçok kutsal emaneti götürdüler. Kumaş diğer paha biçilmez hazinelerle birlikte kayboldu. Atina'da, sonra Fransa'nın Lirey kentinde ve en sonunda Chambery'de tekrar ortaya çıktığı ve burada büyük bir yangından kurtulduğu bildiriliyor. Daha sonra şu anda muhafaza edildiği Torino'ya taşındı ve 1997 yılında yine bir yangından kurtuldu. Tarihin ona atabileceği her türlü zorluğa rağmen zamanın bir şekilde kumaşı koruduğu anlaşılıyor.
1989'da bir grup bilim insanı, yaşını tahmin etmek için bir numunenin nötron zenginleşmesini ölçen karbon tarihlemesi olarak bilinen bir teknikle kumaşın yaşını ölçmeye çalıştı. Kabaca söylemek gerekirse, daha eski numuneler daha az nötron zenginleşmesine eğilimlidir, çünkü karbonun daha ağır formu (karbon-14 olarak bilinir) radyoaktiftir ve sabit bir sabite göre bozunur, böylece numune ne kadar eskiyse, orantılı olarak o kadar az karbon-14 içerir.
Sonuçlar ekipler tarafından kumaşın sadece altı veya yedi yüz yıllık olduğu şeklinde sunuldu. Ancak bu sonuçları sorgulayan bazı seçkin bilim insanları da vardı. Harvard'daki Yüksek Enerji Fiziği Laboratuvarı'ndan Profesör TJ Phillips, önde gelen bilimsel dergi Nature'a nötron katkılama teorisini öne sürdüğü bir mektup yazdı. Bu, eğer görüntü kısa ve yoğun bir radyant enerji patlamasıyla oluşmuş olsaydı (ki bu şu anki sonuçtur - aşağıya bakın), nötron radyasyonu da dahil olmak üzere, bunun kumaşı nötronlarla katkılayacağını ve bunun da kumaşın görünen yaşını azaltacağını öne sürüyor. Ayrıca muhtemelen nötron katkılamasının eşit olmayan bir şekilde dağılmasına neden olurdu, böylece kumaşın farklı kısımları farklı görünen yaşlar verirdi. Bu nedenle Profesör Phillips şöyle diyor:
Torino Kefeni gerçekten İsa Mesih'in kefen beziyse... İncil'e göre benzersiz bir fiziksel olayda mevcuttu: ölü bir bedenin dirilişi. Ne yazık ki bu olay doğrudan bilimsel incelemeye açık değil, ancak beden nötron yaymış olabilir, bu da Kefeni ışınlamış ve nötron yakalama yoluyla bazı çekirdekleri farklı izotoplara dönüştürmüş olabilir. Özellikle karbon 13'ten bir miktar karbon 14 üretilmiş olabilir. Kefenin 1950 yaşında olduğunu ve nötronların termal olarak yayıldığını varsayarsak, 2 x 1016 nötron cm-2'lik entegre bir akı, karbon 13'ü karbon 14'e dönüştürerek 670 yıllık [yani on dördüncü yüzyıl] görünür bir karbon yaşını verir. 1
Bu mektup, derginin aynı sayısında (cilt 337, sayı 6208, 16 Şubat 1989) uluslararası işbirlikçi karbon tarihleme projesinin resmi raporu olarak yayınlanmış olup, nötron katkılama hipotezinden hiç söz etmemiş, ancak küçük puntolarla yazılmış şaşırtıcı bir bilgi parçası içeriyordu. Yazarlar, bu raporda, üç numunenin (Kefen'in işaretlenmemiş kısmından yedi santimetreden daha az aralıklarla alınmış) karbon atomlarında bulunan nötron içeriğindeki kadar çeşitliliğin şans eseri elde edilme olasılığının yalnızca yüzde 5 olduğunu belirtiyorlar. Başka bir deyişle, mezardaki adamın bedeninden kısa bir radyant enerji patlaması olduğunu gösteren diğer kanıtlar göz önüne alındığında, bezin bitişik kısımları arasındaki tutarsızlığın nötron katkılamasından kaynaklanması ve Kefen'in hâlâ gerçekten de İsa'nın kefeni olarak kabul edilebilmesi daha olası görünüyor. Eğer durum böyleyse, bu bez Hz. İsa'nın düşüncenin atomlar üzerindeki mutlak hakimiyetini gösterme yeteneğinin en güzel kanıtı olacaktır.
Modern teknolojiyle nötron katkılı olup olmadığını test etmek mümkündür. Bu, bu görsel nesnel kayıt olarak tasvir edilen figürün, benim de kesinlikle inandığım gibi, bu Dünya'daki yaşamda var olmuş en harikulade fenomen olabileceğine dair kesin ve inkar edilemez bir çıkarım sağlayacaktır.
Karbon tarihlemesi alanında en seçkin bilim insanlarından biri olan ve Lenin Bilim Ödülü sahibi Profesör Dimitri Kuznetzsov, Kefen üzerindeki karbon testlerinin on beşinci yüzyılda meydana gelen bir yangından sonra yapıldığını duyduğunda, ateşe maruz kalan keten üzerinde yapılan bu tür testlerin sonuçlarının son derece güvenilmez olduğunu söylemiştir; çünkü, bir röportajdan alıntı yapıyorum:
Ketenin yangınla kirlenme mekanizması, ketenin yalnızca karbon açısından değil, aynı zamanda esas olarak radyoaktif veya küçük karbon 13 izotopları açısından zenginleşmesinin çok önemli ve anlamlı bir yoludur ki bu, Karbon 14 ve 13 tahminlerine dayalı herhangi bir tarihleme hesaplaması için çok önemli bir etkiye sahip olacaktır. 2
Ayrıca, Dr. Leoncio Garza-Valdes (bir mikrobiyolog) keten liflerinde (ağırlıkça %60) canlı mikropların beze karbon-14 (C-14)0 emip eklemesi sonucu oluşan bir bakteri ve mantar biyoplastik kaplaması keşfetti; bu sayede tarihi en az 1.300 yıl çarpıtmış olmaları mümkün. Bu mikroplar test sırasında bilinmiyordu ve C-14 temizleme protokolüyle çıkarılmadı. 3
Ancak on altı yıl sonra, Kefen'in orijinal karbon tarihlemesinin, kesin olduğu kanıtlanan diğer nedenlerden dolayı yaşının yanlış bir belirleyicisi olduğu gösterildi. 2005 yılında hakemli bir bilimsel dergi olan Thermochimica Acta'da çıkan bir makale, kullanılan numunenin geçersiz olması nedeniyle karbon 14 tarihlemesinin hatalı olduğunu gösterdi. Makalede, karbon tarihlemesi için numunenin alındığı köşenin onarıldığına dair kanıtlar yer alıyordu. Test için verilen keten yamaları, on dördüncü yüzyılda kumaşa dikilen yamalar ve daha sonra kumaş bir yangında yakıldıktan sonra yapılmıştı. Dolayısıyla araştırmacılar şu sonuca vardı:
Kimyasal kinetik, analitik kimya, pamuk içeriği ve piroliz/ms'den elde edilen birleşik kanıtlar, kefenin radyokarbon alanındaki malzemenin ana bezden önemli ölçüde farklı olduğunu kanıtlıyor. Bu nedenle radyokarbon örneği orijinal bezin bir parçası değildi ve kefenin yaşını belirlemek için geçersizdir. 4
Dahası, iyi yayınlanmış bir kimyager ve Los Alamos Ulusal Laboratuvarı Üyesi olan Raymond N. Rogers liderliğindeki araştırmacılar, Kefen'deki vanilin içeriğine yönelik negatif bir teste dayanarak, bezin çok daha eski olduğunu, radyokarbon tarihinden en az iki kat daha eski olduğunu öne sürdüler:
MS 1260'ta üretilen bir keten, 1978'de vanilininin yaklaşık %37'sini korumuş olurdu. Raes iplikleri, Holland bezi [kefenin arka bezi] ve diğer tüm ortaçağ ketenleri, büyüme düğümlerinde ligninin gözlemlenebildiği her yerde vanilin için test verdi. Kefenin ligninindeki tüm vanilin izlerinin kaybolması, radyokarbon laboratuvarlarının bildirdiğinden çok daha eski bir yaşı gösteriyor. 5
Araştırmalar, Kefen'deki görüntünün nedeni ne olursa olsun, bunun gerçek bir insana, bir erkeğe ait olduğuna ve Kefen'in bir resim olmadığına dair şüphe olmadığını açıkça ileri sürmektedir. Bunun kanıtı, Kefen'in gerçekliğine tanıklık eden birçok farklı disiplin ve uzmanlık alanından bilim insanlarından gelmektedir. Torino Kefeni Araştırma Projesi (STURP) (1978'de, Kefen'i beş gün boyunca doğrudan inceleyen yaklaşık 35 bilim insanı tarafından yürütülmüştür) liflerde kılcal bir hareketin görülmediğini keşfetmiştir; bu da görüntünün, pigmentin bitişik liflere "sızmasına" neden olabilecek herhangi bir ıslak ortam boyama işleminin sonucu olmadığı anlamına gelir. Liflerin kendileri birbirine yapışmış değildi ve lifler arasında görüntüyü oluşturmak için ortamın uygulandığını gösterecek herhangi bir madde yoktu. Görüntüde herhangi bir yönlülük yoktur ve bir sanatçının çizimini gösterecek herhangi bir ana hat da yoktur.
STURP mikrokimya ekibi, Kefen üzerindeki görüntüyü oluşturmak için kullanılmış olabilecek pigment, boya, boyalar veya lekelere dair bir kanıt bulamadı. X-ışını floresansı, görüntü ve görüntü olmayan alan arasında temel bileşimde tespit edilebilir bir fark bulamadı ve bu da kumaş üzerinde inorganik pigmentlerin bulunmadığını kanıtladı. X-ışınları, görüntüyle ilişkili hiçbir yoğunluk kesintisinin olmadığı sonucuna vardı; bu da görüntüyü oluşturmak için elle hiçbir maddenin uygulanamayacağı anlamına geliyor. Fotoelektrik spektro-fotometri, görüntüde veya görüntü olmayan alanlarda tespit edilen hiçbir leke, boya veya pigmentin spektral özelliğinin olmadığı sonucuna vardı; bu da kumaş üzerinde tipik sanatçı maddelerinin bulunmadığını kanıtladı. Ultraviyole floresansı, görüntüde veya görüntü olmayan alanlarda hiçbir aromatik boya veya amino asit bulunmadığı sonucuna vardı; bu da görüntü boyadan kaynaklanmış olsaydı bekleneceği gibi kumaş üzerinde hiçbir kolajen bağlayıcının bulunmadığını kanıtladı.
Doktor John Heller ve kimyager Alan Adler gibi diğer seçkin bilim insanları, bezde bulunan kanın gerçek insan kanı, AB grubu olduğunu ve yanık görüntülerinden önce mevcut olduğunu gösterdi. STURP adli tıp ekibi bunu hem, porfirin, safra pigmentleri ve serum albüminin varlığını tespit ederek doğruladı. Kan lekeleri, "çarmıha gerilme pozisyonunda ölen bir adama verilen büyük yaralardan kaynaklanmış olabilecek kan pıhtısı eksüdatlarının bezle teması" ile tutarlıdır. 6
Ultraviyole floresansı, kırbaç izlerinin ayrıntılarının, doğrudan temas dışında başka bir yöntemin bunları oluşturmasının mümkün olmadığı kadar ince ayrıntılar olduğunu ortaya koyuyor. Genel olarak, görüntü bu tür yaralardan beklenen doğru adli fizyonomiyi (kan akışının yönü ve kimyasal yapısı, yaraların yönü ve yerleşimi vb.) gösteriyor, yirminci yüzyıldan önce bilinmeyen ve herhangi bir ortaçağ veya antik sahtecinin taklit etmesinin imkansız olduğu bir bilgi.
Fizik, biyoloji, kimya, mühendislik, kuantum mekaniği ve adli tıp disiplinlerindeki daha seçkin bilim insanları tarafından yapılan daha yeni görüntü incelemelerinden daha da şaşırtıcı ifşaatlar geldi. 1997'de, Los Angeles Polis Departmanı için çalışan seçkin bir adli patolog olan Dr. Robert Bucklin, JD, Kefen'in gerçek boyutlu bir fotoğraf kopyasını inceledikten sonra dikkate değer bir rapor hazırladı. Bucklin'in postmortem incelemeler alanında elli yılı aşkın deneyimi var. Raporundan alıntı yapıyorum:
Ön ve arkada tam vücut izi, kumaş üzerindeki kan lekelerinin belirli yaralanma türlerini temsil eden bireysel özellikleriyle birlikte, deneyimli bir adli patologun, doğal olmayan koşullar altında ölen bir kişiye otopsi yapan bir adli tabibin yapacağı gibi, Kefen görüntüsünün incelenmesine yaklaşmasını oldukça mümkün kılıyor. Bu sunumun amacı, Kefen üzerindeki görüntüyü kullanarak travmatik bulguları tasvir etmek ve bu yaralanmaların nedenini ve sonuçlarını yorumlamak ve ayrıca Torino Kefeni üzerinde görüntüsü bulunan bireyin ölümü için en makul ve olası nedeni sunmak için böyle bir otopsi incelemesini tekrarlamaktır. 7
Dr. Bucklin'e göre, Kefen Adamı vahşice kırbaçlanmıştı. Kullanılan aletin niteliği, ucu kurşun, bronz veya kemik parçalarıyla kaplı kısa deri kayışlardan oluşan ve eti ve kası parçalayan bir Roma kamçısı olan flagrum ile tutarlıdır. Kamçının neden olabileceği türden düzinelerce dambıl şeklinde kabarıklık ve çürük vardır. Görüntülenen yaraların içinde kamçılamadan kaynaklanan kan vardır. Saldırı açılarından - izlerin adamın sırtına, kalçasına ve bacaklarına düşme şekline - adamın her iki yanında duran, biri diğerinden daha uzun iki adam tarafından kırbaçlandığı anlaşılıyor.
Bir ara, Kefen'deki görüntüyü oluşturan adam dikenli bir taç takmaya zorlanmış olabilir. Bu, başının tepesindeki sayısız küçük delik yarası için mantıklı bir açıklama gibi görünüyor. Ancak yaralardan ve çok sayıda kan damlasından, taç, sanatsal tasvirlerde çok yaygın olan çelenk biçimli dikenli taç değil, kaba bir diken demeti gibi görünüyor.
Kefen üzerindeki birçok ayrıntı hem dayak hem de düşmeyi ima ediyor: ciddi şekilde morarmış sol diz kapağı, yerinden çıkmış burun kıkırdağı, sağ göz çukuru ve elmacık kemiğinin yakınında büyük bir şişlik. Kefen üzerindeki adamın avuç içlerinden ziyade bileklerinden büyük çiviler geçirilerek çarmıha gerilmiş olması özellikle ilginçtir. Bu, ortaçağ ve ortaçağ öncesi dönemlerin tüm ikonografisiyle çelişir. Bu, hem görüntü hem de kan lekeleriyle kanıtlanmıştır.
Bir çarmıha gerilmiş kurbanı bileklerinden çivilemek tarihsel ve tıbbi açıdan daha makuldür. Yirminci yüzyılın başlarında, tıp uzmanları ilk olarak bir adamın avuç içlerine çakılan çivilerin, ayakları çivilenmiş veya desteklenmiş olsa bile ağırlığını desteklemeyeceğini fark ettiler. Çiviler kopardı. Romalıların, ön kolun bilek bölgesinden çivi çakarak kurbanları çarmıha gerdikleri, 1968'de Kudüs yakınlarındaki Givat ha-Mivtar'da bulunan Johanan ben Ha-galgol adlı bir çarmıha gerilmiş kurbanın arkeolojik keşfiyle doğrulandı. Dr. Bucklin şu sonuca varıyor:
Adli tıp uzmanının nihai sorumluluğu, kendisine sunulan her türlü araçla ölen kişinin kimliğini doğrulamak ve bu ölümün şeklini belirlemektir. Man on the Shroud vakasında, adli patolog, anatomik bulgularıyla destekleyebileceği, çarmıha gerilerek ölümün koşullarına ilişkin bilgilere sahip olacaktır. Bezin üzerinde tasvir edilen kişinin bileklerinde ve ayaklarında delici yaralanmalar, başında delici yaralanmalar, sırtında birden fazla travmatik kırbaç benzeri yaralanmalar ve göğüs bölgesinde hem kan hem de su türü bir sıvının aktığı ölüm sonrası delici yaralanmalar geçirdiğinin farkında olacaktır. Bu verilerden, adli patoloğun tarihsel olarak yalnızca bir kişinin bu olaylar dizisini yaşadığını belirlemesi mantıksız bir sonuç değildir. Bu kişi İsa Mesih'tir.
Ölüm mekanizmasına gelince, Kefen izi ve kan lekelerinin detaylı bir incelemesi, çarmıha gerilme sırasında vücutta gerçekleşen fiziksel ve fizyolojik değişimlerin temel bir anlayışıyla birleştiğinde, ölen kişinin çarmıha gerilme sırasındaki pozisyonundan dolayı duruşsal asfiksi geçirdiğini güçlü bir şekilde düşündürmektedir. Ayrıca, cilt yaralarından kaynaklanan ciddi kan kaybının yanı sıra, terminal kardiyovasküler yetmezlikle ilişkili göğüs boşluklarında sıvı birikimi olduğuna dair kanıtlar da bulunmaktadır.
Ölüm şeklinin belirlenmesi için, ölüm koşullarının tam olarak araştırılması gerekir. Bu durumda, tarihsel olarak bireyin ölüme mahkûm edildiği ve infazın çarmıha gerilerek gerçekleştirildiği belirlenir. Ölüm şekli adli cinayet olarak sınıflandırılır.
Özetle, makul tıbbi olasılık temelinde, bir adli patologun Torino Kefeni görüntüsünü nasıl inceleyeceğine ve bu incelemeler sonucunda nasıl bir sonuca varacağına ilişkin bir senaryo sundum. 8
Dünyanın en seçkin patologlarından birkaçı, bez üzerindeki görüntünün, dikenli bir taçla gerçekten kırbaçlanmış ve işkence görmüş bir adamın resmi olduğunu doğruladı; bu, Mesih'i bu acının taşıyıcısı olarak tanımlayan benzersiz eylemdir. Tarihte başka hiçbir bireyin kendisine bu özel cezanın tüm ayrıntılarıyla uygulandığı bildirilmemiştir.
Ana Kefene ek olarak, büyük bir mendile benzer büyüklükte bir bez parçasının da aynı bedeni sardığına inanılıyor ve bu parçaya “Oviedo Sudarium'u” adı veriliyor. Bilinen bir Yahudi geleneğine göre, daha küçük bir bez dar bir şekilde katlanarak cesedin çenesi, yüzü ve başı etrafına sarılırdı; böylece ağız açıklığı kapalı kalır ve sertlik oluştuğunda çenenin açılması önlenirdi. 1999 yılında, Centro Español de Sindonología'nın çok disiplinli araştırma ekibinin bir üyesi olan Mark Guscin, “Oviedo Sudarium'u Üzerine Son Tarihsel Araştırmalar” başlıklı ayrıntılı bir adli ve tarihsel rapor yayınladı. Guscin'in raporunda Sudarium'un geçmişi, adli patolojisi, kan kimyası ve leke desenleri hakkında son bulgular ayrıntılı olarak açıklanıyordu. Vardığı sonuç, Sudarium'un ve Torino Kefeni'nin aynı yaralı başı çok farklı zamanlarda örtmek için kullanıldığıydı:
Tüm bu noktalar ile Torino Kefeni, kan grubu, cesedin işkenceye tabi tutulup öldürülme şekli ve her bir bez üzerindeki lekelerin makroskobik üst üste binmesi arasında birçok örtüşme noktası vardır. Bu, özellikle Sudarium'daki kanın, ölümden sonra değil, hayattayken akması bakımından, kan grubu, kan grubu ve yüzey alanı bakımından, Kefen'in ense kısmındaki lekelerle tam olarak örtüşmesi bakımından dikkat çekicidir. İki bezin aynı cesedi örtmüş olması gerektiği açıksa ve bu sonuç, bugüne kadar yapılan tüm çalışmalardan kaçınılmazsa ve Sudarium'un tarihi, genellikle Kefen'in ilk belgelenmiş tarihi görünümü olarak anılan on dördüncü yüzyılın ötesine güvenilir bir şekilde uzatılabiliyorsa, bu Kefen'i en azından Sudarium'un bilinen tarihinin en erken tarihlerine götürür. Kutsal emanetler sandığı ve Sudarium, hiç şüphesiz yedinci yüzyılın başından beri İspanya'dadır ve çeşitli zamanlara ve coğrafi bölgelere ait çeşitli el yazmalarında kaydedilen tarih, onu birinci yüzyıldaki Kudüs'e kadar götürür. Bunun Kefen tarihi için önemi yeterince vurgulanamaz. 9
Kefenin gerçekliğini öne süren daha da ikna edici bir kanıt, Filistin'in Judean bölgesinde yetişen ağaç ve çalılardan elde edilen ve kumaş liflerine gömülü halde bulunan polen taneciklerinde yatmaktadır. Aşağıdaki alıntı, Kudüs İbrani Üniversitesi'nde botanik profesörü olan Profesör Avinoam Danin tarafından 1998'de yayınlanan "Torino Kefeninin Yakın Doğu'dan Kökeni, Bitki Görüntüleri ve Polen Tanecikleriyle Kanıtlanmış" başlıklı bir makaleden alınmıştır:
Yakın Doğu'nun Torino Kefeni'nin kaynağı olarak gerçekliği, Gundelia tournefortii'nin görüntüleri ve polen taneleri ve Zygophyllum dumosum yapraklarının görüntüleri aracılığıyla bir botanikçi olarak benim için tamamen doğrulandı. Pistacia'nın iki-üç türünün yaklaşık 200 meyvesinin görüntüleri ve Arundo donax kamışı gibi diğer önemli botanik bulgular, fotoğraflarla tanımlanacak ve gösterilecektir. 90.000'den fazla bitki dağılımı sitesinden oluşan veri tabanımı kullanarak, görüntüleri ve genellikle polen taneleri Kefen üzerinde tanımlanan bitki türlerinin topluluğuna en uygun yer, Kudüs'ün 10-20 km Doğu ve Batısıdır. Bu türlerin çoğunun ortak çiçeklenme zamanı ilkbahar, Mart ve Nisan'dır. 10
1978'de NASA'nın VP-8 Görüntü Analizcisi kullanılarak Kefen'in üç boyutlu görüntülenmesi, bir ABD on senti büyüklüğünde "gözlerin üzerinde yoğun, düğme benzeri nesneler" gösterdiğinde daha da dikkat çekici bir kanıt bulundu. Makrofotografi (Chicago'daki Loyola Üniversitesi'nden Peder Francis Filas, SJ tarafından) ve göz bölgesinin dijitalleştirilmesi (Virginia Üniversitesi Uzamsal Veri Analizi Laboratuvarı'ndan Dr. Robert Haralick tarafından) Pontius Pilate tarafından MS 29-32 arasında basılan lepton (Dul Akarı) ile tutarlı madeni para harflerini önermektedir. 11 Filas, leptonda yaptığı UCAI harfleri için bir dava açıyor ve Haralick'in dijitalleştirmesi bu dört kabartmalı harfi doğruluyor gibi görünüyor. Bunlar, madeni paralarda basılı Tiberious'un U'su ve Caisaros'un CAI'siyle (Tiberiou Caisaros) tutarlıdır. Normalde, madeni paralar Yunan harfleriyle ve UKAI harfleriyle basılırdı. Ancak, birçok lepton Latin UCAI ile yanlış yazılmıştı ve örnekler dosyada mevcuttur. 12
Polarize Görüntü Kaplama (PIO) adı verilen yeni geliştirilen analitik görüntü karşılaştırma yöntemiyle Amerikalı iki bilim insanı Alan ve Mary Whanger, Kefen görüntüsünün, örtünün içinde bulunan bedenin mesafeye ilişkin önemli miktarda derinlemesine bilgi içerdiğini ortaya koydu. 13 Başka bir deyişle, Pasadena, Teksas'taki Jet Propulsion Laboratuvarı'ndaki bilim insanları tarafından daha önce varılan bir sonucu doğruladılar. Bu sonuca göre, bez görüntüsü, bir insanın üç boyutlu yüzü ve vücudu üzerine iki boyutlu bir bez serildiğinde ima edilen tüm doğru mesafe bozulmalarıyla yapılmıştı. Whanger'lar, vücudun iskelet yapısının tüm görüntünün altında kısmen nasıl göründüğünü, böylece ellerin ve bileklerin kemikli yapılarının nasıl keskin bir şekilde görülebildiğini gösterebildiler. Kafatası, göz yuvaları, burun kemikleri, sinüsler ve yirmiden fazla diş de öyle. Whanger'lar, parmakların çok uzun ve gözlerin geniş görünmesinin sebebinin, bunun altta yatan iskelet görüntüsünü yansıtması olduğuna inanıyorlar.
Kefenin İsa Mesih'in kefeni olarak doğruluğuna dair devam eden destanla ilgili son bilgiler, ilk olarak kumaşı tarihlendiren laboratuvarın, kalıntının tarihinde bir değişiklik olup olmadığına dair kanıt bulmak için daha yakın tarihli tarihsel ve adli kanıtlar tarafından yeniden test yapmaya yönlendirildiği çarpıcı bilgisini ortaya koyuyor. Kumaşı ilk test eden ve MS 1220 ile MS 1340 arasında bir tarih bulan üç laboratuvardan biri olan Oxford Üniversitesi radyo karbon test laboratuvarı şu anda yeniden test etme sürecinde. İnanılmaz gerçek şu ki, MS 33'e yakın bir tarih için en iyi adli ve tarihsel kanıtlar artık o kadar ikna edici ki, ya numune tedarikinde ve hazırlanmasında ya da gerçek tarihleme sürecinde bir hata olması anormalliklerin nedeni olmalı. Dünyanın en saygın uzmanlarından bazıları, bazıları neredeyse bir ömürlerini Kefenin gerçekliğini araştırmakla geçirerek, kalıntının İsa Mesih'in gezegendeki ikamet zamanına yakın bir zamana yerleştirildiğini gösteren muhteşem kanıtlar ortaya koydular.
Los Alamos Ulusal Laboratuvarı (LANL) kimyacısı Robert Villarreal, karbon 14 örnekleme bölgesinden malzeme inceleyen dokuz bilim insanından oluşan bir ekibin başındaydı. Villarreal, Shroud Science Group Uluslararası Konferansı'nda kanıtlarını sundu. Raporunun özetinden (Ağustos 2008) alıntı yapıyorum:
Raes örnekleme alanından (C-14 örnekleme köşesine bitişik) alınan üç ipliğin tamamında yapılan FTIR analizinin sonuçları, liflerin kesinlikle keten (keten) değil pamuk olarak tanımlanmasına yol açtı. Tüm yaşlandırma analizlerinin aynı alandan alınan örnekler üzerinde gerçekleştirildiğini unutmayın. Görünüşe göre, yaşlandırma süreci, bir alanın veya popülasyonun karakterizasyonu için alınan herhangi bir örneğin mutlaka tümünü temsil etmesi gerektiği şeklindeki analitik kimyanın ilk kurallarından birini tanımayı başaramadı. Raes ve C-14 örnekleme köşesinden alınan üç iplik örneğinin analizleri, durumun böyle olmadığını gösterdi. Parça için doğru olan şey, kesinlikle tümü için doğru değildi. Bu bulgu, bu sunumda sunulan spektroskopik verilerle desteklenmektedir:
Yukarıdaki analitik çalışmadan kaynaklanan öneriler, yeni bir yaş belirlemesinin yapılması ancak analiz edilen numunenin orijinal ana kefen görüntü alanını temsil ettiğinden emin olunması, yani liflerin keten (keten) olması ve pamuk veya başka bir malzeme olmaması gerektiğidir. Yaş belirlemesi ancak o zaman bilimsel olarak doğru olacaktır.” 14
Chemistry Today dergisindeki bir makalede şöyle diyorlar:
Son araştırmalar, örnekleme alanına daha yeni materyalin girmesi nedeniyle Torino Kefeni'nin radyokarbon tarihlemesinin geçersiz olduğunu öne süren yeni kanıtlar bildirdi. Bu kanıtlar, örnekleme alanından alınan örneklerde anormal yüzey kirleticilerinin tespitini içeriyordu. Bu makale, yukarıda atıfta bulunulan araştırma bulgularını destekleyen, 1978 yılında Torino Kefeni Araştırma Projesi (STURP) ekibi tarafından yürütülen yayınlanmamış bir çalışmadan yeni veriler bildiriyor. Ek olarak, bu makale, daha önce bildirilmemiş radyografik bulgular, bitişikteki "Raes" örneğinden alınan doğrulayıcı tekstil kanıtı, Zürih laboratuvarı C-14 alt örneğinin kör uzman analizi, Hollanda kumaşı/C-14 bölgesindeki yüzey kirleticilerinin bağımsız mikroskobik onayı ve tarihi restorasyon bilgileriyle birlikte Karbon-14 (C-14) örnekleme bölgesinde yedek materyalin tanımlanmasını destekleyen kanıtlar bildiriyor. Yazarlar, bu yeni verilere dayanarak, radyokarbon örnekleme alanının 16. yüzyılda veya sonrasında manipüle edildiği ve Kefen üzerinde daha fazla test yapılmasının garanti edildiği sonucuna varıyorlar. 15
Tüm bu şaşırtıcı yeni kanıtlar, Kefen'in 1988'deki orijinal karbon-14 tarihlemesinde yer alan Oxford Radyokarbon Hızlandırıcı Birimi'nin başkanı Christopher Ramsey'i Mayıs 2008'de şunları söylemeye yöneltti:
Kefenin radyokarbon tarihlerinin izin verdiğinden daha eski olduğunu öne süren birçok başka kanıt var ve bu nedenle kesinlikle daha fazla araştırmaya ihtiyaç var. İnsanlar ancak bunu yaparak kefenin tüm mevcut bilimsel ve tarihsel bilgileri hesaba katan ve açıklayan tutarlı bir tarihine ulaşabilirler. 16
Yukarıdakilerin hepsi Torino Kefeni'nin gerçekten de İsa Mesih'in gerçek kefeni olduğunu makul şüpheye yer bırakmayacak şekilde gösteriyorsa bile, bu eşsiz görüntünün örtü üzerinde nasıl oluşturulduğuna dair hala soru işaretleri var.
Belki Dr. Petrous Soons'un Kefen'in holografik özelliklerini tartıştığı çalışması bu sorulara ışık tutabilir. Bir hologram, bir avuç çakıl taşının bir gölete atılmasıyla oluşan desene benzeyen, etkileşimli mikroskobik halkalar veya girişim saçakları desenidir. Hologramın her alanı, tüm görüntü hakkında bilgi görür ve depolar. Bir hologramı birden fazla parçaya böldüğünüzde, her biri tüm görüntü hakkında bilgi taşıyan birden fazla hologramınız olur. Kefen'in aslında holografik bilgi içerebileceğini gösteren üç faktör var gibi görünüyor: iki boyutlu görüntüsünden üç boyutlu bilgi elde edilebilir; görüntü negatiftir ve görüntü bozulmadan uzaktır.
Dr. Soons, Hollanda'daki Eindhoven holografik laboratuvarında Kefen'in fotoğraflarından holografik bilgi elde etmenin gerçekten mümkün olduğunu doğruladı. Bunu oldukça dikkat çekici buldu, çünkü fotoğraflar genellikle holografik bilgi içermez. Ayrıca Dr. Soons, bu üç boyutlu holografik bilginin yalnızca vücudun gerçek görüntüsünde bulunabileceği şaşırtıcı keşfini yaptı. Kefene basılan bitki ve çiçek görüntüleri ve kan lekeleri bu bilgiyi içermiyordu. Bu nedenle, üç ayrı görüntü sürecinin iş başında olduğu sonucuna vardı: doğrudan temas süreci, kan lekelerini oluşturma, çiçeklerin görüntülerini basan süreç ve holografik bilginin kaydedildiği vücudun görüntüsünün kendisinin yaratıldığı süreç. Dr. Soons ayrıca Kefen'in her bir lifinin tüm görüntünün holografik bilgisini içerip içermediğini belirlemeye çalışıyor. Ön araştırmasında, kefende mikroskobik düzeyde gerçekten holografik olabileceğini düşündüren halkalar gördü.
Dr. Soons'a göre Kefen görüntüsünün bir diğer sıra dışı özelliği de görüntünün oluşmasında herhangi bir dış ışık kaynağının rol oynamamış olması:
Kefene baktığımızda bir resme benzeyen bir şey görürüz. Gözümüze insan formunda yansıyan ışığın vurguları, düşük ışıkları ve gölgeleri gibi görünen şey aslında hiç de ışık değildir. Kesinlikle bir kameranın algılayacağı veya bir sanatçının görüp tuvale aktaracağı ışık değildir. Teknik görüntü analizi, vurguların ve gölgelerin ima ettiği ışığa yönelik hiçbir yönlülük ortaya koymaz. Parlaklık hiçbir açıdan gelmez. Yukarıdan veya aşağıdan, sağdan veya soldan veya önden gelmez. Işık, vücudun her yerinden aynı anda eşit olarak çıkar. 17
Görüntünün en olası nedeni, bir şekilde mesafe bilgisinin görüntüye kodlanmasına izin veren çok kısa süreli bir flaş olurdu. Ünlü bir bilim insanı olan Giles Carter, kumaşın en üst lifleriyle sınırlı olan görüntünün, kumaşın içinden yayılan bir "oto-radyasyon" etkisinden kaynaklandığına inanıyor. Kefendeki adamın kemiklerinden yayılan orta derecede güçlü X ışınlarının görüntünün nedeni olabileceğini etkileyici bir şekilde gösteriyor. 18
Colorado Kefen Merkezi'nden Dr. John Jackson da dahil olmak üzere birkaç fizikçi, görüntünün nasıl oluştuğuna dair en iyi açıklama olarak olası bir sütunlu radyasyon biçimine işaret ediyor ve bu, yanık benzeri bir görünümü temsil ediyor (görüntü floresan olmadığından, ışığın ısıya karşı neden olduğu yanık). Dr. Thomas Phillips (Duke Üniversitesi'nde nükleer fizikçi ve daha önce Harvard'daki Yüksek Enerji Laboratuvarları'nda çalışmış), diriliş anıyla tutarlı olabilecek potansiyel bir radyasyon mili patlamasına (nötron akısı) işaret ediyor. Böyle bir mili patlama, yanık benzeri (ışıkla yanma) görüntülerin tamamen yüzeysel fenomenine ve beze karbon-14 eklenmesinin olası bir anahtarına neden olmuş olabilir. Dr. Phillips'in belirttiği gibi: "Çalışmak için hiçbir zaman bir Dirilişimiz olmadı" ve bir nötron akısının meydana gelip gelmediğini belirlemek için daha fazla test yapılabilir. 19
STURP, görüntünün, tanımlanamayan bir işlemle ketenin hızlı bir şekilde susuz kalması, oksitlenmesi ve bozulması sonucu oluştuğunu tespit etti. Ünlü parçacık fizikçisi Dame Isabel Piczek, bez üzerindeki görüntüde hiçbir bozulma olmadığı gibi dikkat çekici bir gerçeği tespit etti; bu bozulma, mezarın taş zeminine uygulanan bedenin basıncı ve sargının kıvrımları ve kırışıklıkları nedeniyle kaçınılmaz olarak oluşan düzensizliklerden kaynaklanmış olmalıydı:
Garip bir ayırıcı unsur var, görüntünün yukarı ve görüntünün aşağı yansıtıldığı bir arayüz. Vücudun kasları kesinlikle mezar taşına ezilmiyor. Mükemmeller. Bu, vücudun kefenin iki tarafı arasında asılı kaldığı anlamına geliyor. Bu ne anlama geliyor? Kesinlikle yer çekimi olmadığı anlamına geliyor. Görüntü kesinlikle bozulmamış. Şimdi eğer kumaşın buruşturulduğunu, bağlandığını, vücudun etrafına sarıldığını ve aniden mükemmel bir görüntü gördüğünüzü hayal ederseniz, ki bu, kefen kesinlikle gergin, katı bir şekilde gergin yapılmadığı sürece imkansızdır.
Daha önce bilinmeyen bir arayüz bir olay ufku işlevi gördü. Kefenin düz, gergin keteni, bu güçlü arayüzün şekline paralel olmaya zorlandı. Uzaktan bir eylem olan projeksiyon, bunun yüzeyinden ve sınırından gerçekleşir ve üst kısmın ve ayrıca gövdenin alt tarafının alçak kabartma görüntüsünü de beraberinde götürür. 20
Piczek'in "garip bölücü unsur" olarak tanımladığı, "görüntünün yukarı ve görüntünün aşağı yansıtıldığı arayüz", evrendeki Tanrı Evreni'nin bir tezahürü olabilir mi? Piczek'e göre, bu "şimdiye kadar bilinmeyen arayüz", merkezinde "bilimin tekillik olarak bildiği bir şeyin olduğu" "çökmüş bir olay ufkunun" sonucu olurdu. Bu, evreni Büyük Patlama'da başlatan şeydir." Bu nedenle, şöyle devam ediyor: "Mesih'in mezarında yeni bir evrenin başlangıcından daha az bir şeyimiz yok." 21
Ay'a giden Amerikalı astronot Dr. Edgar Mitchell, Grizzly Adams'ın bilgi dolu yapımı Zamanın Dokusu'nda şu varsayımlarda bulunur:
Kefen tarafından gösterilen olay ufkunun evren boyunca anında bilgi göndermiş olması mümkün mü? Bu, dirilişin evrensel bir olay olduğu anlamına mı geliyor? Tüm fiziksel bedenler, evren boyunca yerel olmayan bir şekilde mevcut olan holografik bir emisyona sahiptir, bu, fiziksel bir nesneden gelen ve o nesnenin tarihindeki olayları benzersiz bir şekilde tanımlayan toplam emisyonlardır. Bu nedenle, fiziksel yasaların özü bilgilendiricidir. 22
Torino Kefeni ile ilgili en son araştırma, tartışmalı eserin etrafındaki gizemi daha da artırdı. Londra Fizik Enstitüsü tarafından yayınlanan bir rapora göre, ketenin arkasında bir adamın yüzünün ikinci bir hayalet görüntüsü keşfedildi. Kefenin arkası nadiren görüldü, çünkü 1534'te yangında hasar gördükten sonra rahibeler tarafından dikilen bir bez parçasının altında saklıydı. Ancak arka yüzey 2002'deki bir restorasyon projesi sırasında ortaya çıktı. İtalya'nın Padua Üniversitesi'nde profesör olan Giulio Fanti, bu projeden alınan fotoğraflarda "soluk bir görüntü" gördüğünü düşündü ve daha fazla araştırmaya karar verdi:
"Görüntü çok silik olsa da burun, gözler, saç, sakal ve bıyık gibi özellikler açıkça görülebiliyor," dedi. "Bilinen yüzle bazı ufak farklılıklar var. Örneğin, arka taraftaki burun, sağ burun deliğinin daha az belirgin olduğu ön tarafın aksine, her iki burun deliğinin aynı uzantısını gösteriyor." 23
Profesör Fanti, Kefen'in arka yüzündeki görselin, önden arkaya doğru boya emdiği iddialarını reddetti:
"Bu Kefen'in durumu değil. Her iki tarafta da yüz görüntüsü yüzeyseldir ve yalnızca en dıştaki keten liflerini içerir," dedi. "Bu özelliklere sahip bir sahte yapmak son derece zordur." 24
Bu, tüm bunların bir şekilde hem dirilişin hem de dirilişin, yani Hristiyan öğretmenin iddia edilen ilahiliğinin benzersiz, önemli ve tekil onayının hem nedeni hem de aynı zamanda bir sonucu olabileceği yönündeki doğal spekülasyonları davet ediyor. Görüntünün, aradaki katmanlara nüfuz etmeden kumaşın her iki tarafındaki yüzey liflerinde oluşması, Mesih'in o arayüzden aynı anda iki yerde bulunabildiğini düşündürebilir mi? Birçok bilim insanının kumaş üzerindeki görüntüye neden olduğuna inandığı yoğun radyasyon patlaması, Mesih'in altı halkalı hidrojen atomlarının o kadar büyük bir oranını yaratmasının sonucu olabilir mi ki, aslında kendi bedeninin atomlarını ışığa dönüştürdü?
29, 29a ve 29b numaralı resimler, Kefen'in bilgisayar ortamında oluşturulmuş üç boyutlu görüntüsü üzerinde çalışan Profesör Giovanni Tamburelli'nin çalışmasını yeniden üretiyor. 25 Şaşırtıcı bir şekilde, Tamburelli çarmıha gerilmenin birçok olayının ve ayrıntısının üç boyutlu görüntüde yansıtıldığını keşfetti. Tüm bunlar en iyi şekilde bu dikkat çekici görüntüler ve altyazılarıyla resmedilmiştir, bu yüzden burada daha fazla ayrıntıya girmeyeceğim.
Torino Kefeni adını verdiğimiz bu inanılmaz eserin gerçekliğine ilişkin en son kanıt, bilimi ve atomik olarak türetilen gerçekliğin döner kavşaklarında ve atlıkarıncalarında sıkıca oturan bilim insanlarını bir bulmaca ve şaşkınlık kasırgasında bırakacak kadar özel bir şeye işaret ediyor. Kumaştaki görüntünün şaşırtıcı bir şekilde oluşması, bildiğimiz fizik yasalarıyla açıklanamayan, temelde benzersiz bir gücün, ölüm durumundan yaşama durumunun yeniden canlanması olabilecek bir şeye yol açtığını doğruluyor; böylece diriliş olarak bilinen fenomeni doğruluyor. İsa Mesih'i, insanlığın olağan dışı bir prospektüsünde olan bir varlık olarak işaretleyen en benzersiz olaydır.
Eğer kumaşın "diriliş" adını verdiğimiz fenomeni kaydeden doğaüstü bir eser olduğu doğrulanırsa, bireyin mesihsel karakterine dair müthiş politik çıkarımlar olacaktır. Bu, dini, politik veya ekonomik çıkarları olan belirli gruplar için rahatsız edici olabilir, bu farkındalıkla köreltilecek çıkarlar. Belki de bu yüzden gerçek doğruluğunun kamuya açıklanması yönünde ilerleme kaydedilememiştir.
Elbette, varoluşsal gerçekliğin doğasına dair güzel Yahudi'nin açıklamalarına katılmayan herkes tarafından şiddetle reddedilecek olan, ünlü dava olacaktır, insanlığın kendi dalının -Yahudi kaynağının kendisi- iddialarına rağmen. Eğer bu birey kendi cansız bedenini ölüm halinden çıkarma kapasitesine sahip olsaydı -kendi kendine yayılan, o kadar yoğun bir ışıltılı güç patlamasıyla ki, bir keten bez parçası üzerinde kendisinin doğrulayıcı bir görüntüsünü bırakabilirdi- o zaman kim Yahudilerin uzun zamandır beklenen Mesihi olduğunu inkar edebilir? Gerçekten de eski Yahudi peygamberlerinin önceden haber verdiği "şanlı alev" içinde gelirdi. Daha da önemlisi, Siyon sıfatına, eski kehanetlerle belirlendiği gibi geçerlilik kazandırmış olurdu, yirminci yüzyıl siyaseti tarafından yanlış bir şekilde belirlendiği gibi değil. Bu durum , Kudüs'te Meryem ailesinin tüm ölü eşyalarıyla dolu olduğu varsayılan mezarın daha yakın zamanda yapılan sahte ve kullanışlı keşiflerinin yalan olduğunu ortaya koyacaktır .
Mevcut iklimde İsrail'in hayatta kalması için, kuşatılmış bir halkın zihninde Kefen'in dini öneminin iptal edilmesi anlaşılabilir bir durumdur. Mevcut dünya siyasi ikliminde bunun imaları küçümsenmeli ve her ne pahasına olursa olsun göz ardı edilmelidir. Anlaşılabilir bir şekilde, bazı Siyonistler ve onların kuklalarının İsa'nın çarmıha gerilmeden fiziksel olarak kurtulduğunu ve ailevi sempatizanlar tarafından mezardan çıkarıldığını doğrulamak için gitmeyecekleri hiçbir mesafe yoktur. Dirilişinin inkarı, yanan bir çalının konuşabildiği ve insanlığın sadece altı bin yaşında olduğu güçlü gerçekliklerini korumaya çalışanlara uygundur. Yutmamız beklenen anlamsız ve çelişkili saçmalık budur. Ne yazık ki, çok fazla kişi bunu bin yıllar boyunca ebedi varoluşsal öngörülerini riske atarak yaptı.
Kefenin, ölüm anında örttüğü bireyin, hem yaşam hem de ölüm hallerini birbirlerinin içinden kontrol edebilen biri olduğuna dair bilimsel olarak gerçek kanıtlar sağladığı keşfedilirse Siyonistler için sonuçları hayal edebiliyor musunuz? Başka bir deyişle, Mesihleri geldi ve altın örgüyü aradığı için onu fark etmediler. Bir kuzu olarak geldi ve bir kuzu gibi çıktı, kendi narsistik çılgınlıklarının kurbanı. İsrail devletinin kuruluşunda ölen binlerce kişi ışığında bunu gerçekten kabul edeceklerini mi düşünüyorsunuz? Eski Ahit kehanetinin yorumlanmasına karşı karmaşık bir zafer gibi görünen şeyi kabul ederler miydi? Bunu Hasidik ve köktendinci Yahudiliğe inanan diğer gruplara nasıl söylerlerdi?
Diğer korkunç türden kökten dinciler, en azından Hıristiyanlığa atfettiğimiz en dalkavuk türden olanlar, bence Torino Kefeni'nin gerçek olduğu kanıtlanırsa ortaya çıkaracağı gerçeği örtbas etmek için hiçbir şeyden çekinmezlerdi. Bu ölümcül yaratıklar, kendi akıl sağlıkları için tüm Mesih hikayesinin bir sahtekarlık olduğuna güvenmek zorundadırlar. Eğer gerçekten gerçeğe yakın bir şey olsaydı, tarih boyunca onun adına yaptıkları kötü yollar ve işler yüzünden lanetlenirlerdi. Mesih, nazik, tamamen sevgi dolu, bağışlayıcı bir inanç tonu iddia etti. Kökten dinciliğin tüm İbrahimî geleneklerde benimsediği "göz göze" duruşu, bunu uygulayan veya hatta kokusunu alan herkes için sonsuz lanetten başka bir şey kazandırmamış bir karalamadır.
Mesih'in insanlık arasındaki emirlerinin yazarlığı ne olursa olsun, bu emirler bizimki gibi zorunlu kararlar evreninin sınırları ve zorunluluklarının ötesinde bir kökene sahipmiş gibi görünüyor, bizimkinin ötesinde bir gerçeklik, ancak bizimkinin daha düşük öznel bir ek, doğaçlama ve dolayısıyla geçici bir ek olarak uyduğu bir gerçeklik. Onun kendi sözleri ve ifadeleri, bildiğimiz şekliyle, buna bolca tanıklık ediyor.
Yahudiler gibi muhteşem bir halkın, tarih boyunca insanlığa yaptıkları harikulade katkılarla, Kefen'in doğrulanmasının, kendilerinin gerçekten de diğerlerinden daha fazla Tanrısallığa odaklanmış bir halk, kendi içlerinden birinin zaferiyle insan ırkı için nihai öneme sahip bir halk olabileceklerinin başka hiçbir şeyin ötesinde bir teyidi olduğunu görememesi benim için özellikle şaşırtıcı. Aralarındaki dar görüşlü, yanlış yönlendirilmiş aptallardan oluşan bir çetenin, tapınak destekli tefecilik ve güvercin ve kuzu kanıyla ticaretin erdemlerine dayanan arkaik, yıpranmış, mantıksız bir etiği hala savunduğu anlaşılıyor. Onları, çağların nihai gerçeğine tanıklık etmek için gelen insan türünün tarihindeki en güzel zihinlerden birinin erdemlerine karşı kör etti ve hala kör ediyor. Onun tüm hayatı, Kefen aracılığıyla, bizimkinden oldukça farklı bir dünyaya ve deneyime tanıklık eden bir şeyden bahsediyor, tüm canlılar için nihai öneme sahip görünen çok daha büyük ve gerçekten mutlak değere sahip bir şey. Bu, bizimkinin ötesinde bir gerçekliği, doğru seçimler yapabilen tüm canlıların ebedi bir yuva bulduğu, olağanüstü değerde bir gerçekliği teyit eder.
Din, ırkçılığa bulanmış kabileciliğin en kötü biçimine karşı en güçlü korumadır. Bu, tüm çağlar boyunca böyle olmuştur ancak şu anda özellikle tehlikelidir çünkü tek bir düğmeye basarak tüm türümüzün yok edilmesine yol açabilir. Dini inancı doğrulayan psikolojik payın korunması için yapılabileceklerin sınırı yoktur. Milletlerin ve siyasi güç temellerinin güvenliği, yalnızca belirli bir tanrısallığa inandıkları gerçeğinden dolayı on binlerce insanın soğukkanlı bir şekilde ölüme sürüklenmesinin altında yatar. Kötücül bir çılgınlık, belirli bir insan türünün zihnini ele geçirmiş gibi görünüyor. Bu, insan çerçevesi içindeki canlı bir gücün boyutunu asla göremeyen ve bu gücün ve odaklanma ve amaç gücünün, tüm seçim ve başarı özgürlüğü ilkelerinde sonsuz bir varoluşa bir araç sağlayabileceğini fark edemeyen bir türdür. Kefen ve varoluşsal içgörünün yeni bir yolunu doğrulaması, başka hiçbir şeyin yapamayacağı gibi bunu doğrulayabilir.
Saf atomdan türetilenin ötesinde bir gerçeklik olmadığına bizi ikna etmeye çalışan Dawkinsçi histeri, Kefen'in ve onu oraya koyan şeyin ne olduğuyla birlikte, daha gerçek, çok daha görkemli ve tümüyle eksiksiz bir gerçeklik sunan bir mezarın sessizliğine doğru saçmalığın kıyısında sendeliyor.
Öyleyse, varoluşsal ölçekteki her şeyin atomik ve yalnızca atomik türevli olduğuna inanmanın yaygın görünen çılgınlığını açıklayan ve açıklayan şey ne olabilir? Bu incelemede, aramızda zihinleri ve belki de MESF'leri dünya dışı bir zihniyet implantıyla ayarlanmış ve biçimlendirilmiş bireyler olabileceğini göstermeye koyuldum. Bu implant, tamamen atomdan yapılmış çözünürlüklerin ölçeğinin ötesinde herhangi bir şeyi algılama, görselleştirme veya takdir etme yetersizliği yaratan programlanmış bir bakış açısı biçimini alabilir. Veya alternatif olarak, türümüzün işlerine karışmış fiziksel tabanlı bir dünya dışı zekanın dahil olduğuna işaret edebilecek herhangi bir bilgiyi reddetme ve karalama yönündeki kasıtlı bir kararlılığın sonucu olabilir.
Son zamanlarda, daha önce hiç olmadığı kadar, dünya, birçok ulusal hükümetteki en üst düzey yetkililerin küçük bir azınlığının, gerçekleri ve bilgileri yalan söylemekle, kötüye kullanmakla ve manipüle etmekle o kadar meşgul olduğunu şüphe götürmez bir şekilde gördü ki, dünyadaki geniş halk kitleleri artık tüm siyasi hakaretlere karşı şüpheci ve alaycı. Aldatma, her toplumun liderliğinin altında o kadar çok yatar ki, en basit, saf zihinler hariç, birçoğunun artık kamu tüketimi için sunulan herhangi bir şeye inanmaktan çekinmesi anlaşılabilir bir durumdur. En güçlüler her fırsatta gerçeği çarpıtmakla meşgulken, çocuklarımızdan gerçeği söylemelerini nasıl isteyebiliriz?
Öyleyse, bencil olumsuz niyetin bu geniş kapsamında, bireysel varoluşsal temelimizin gerçeği nasıl görülebilir? Kefen hakkındaki bulgular, her birimizin yaşayan ve hatta ölü konturlarının altında yatan varlığın fantastik ölçeği ve kapsamı hakkında çarpıcı bir çıkarım sağlar. Göze çok sıradan görünen yaklaşık altı milyar insan şeklinin içinde bir gücün sıkışmış olduğu gerçeğini onaylar, o kadar harikulade ve o kadar yüce bir güç ki, Mesih'in şu cevabını anlaşılır kılar: "Tanrı olduğunuzu bilmiyor musunuz?"
Tanrılar gerçekten! Batı toplumları tarafından bu kadar çok övülen zamansal değerler, her günün her anında ne kadar vasat olduğumuzu görmemizi sağladığında, muazzam büyüklüğümüzü nasıl görebiliyoruz? Milyonlarca incecik şekil, günün kendi dertlerine dalmış bir şekilde sokaklarda ve görkemli binalarda dolaşıyor, çoğu, bu aptalca değerleri belirleyen bahanelerin altında sinmiş durumda. Yine de, güzelliğin kibir, açgözlülük, tamah ve sistemin ve makine zihninin soğuk ve ölü niyetinin zamansal amaçları aracılığıyla görüldüğü bahanenin cephelerinin altında, sihirli bir şekilde, sonsuz bir barış ve mutlak tatminin görkemli kapsamı gizleniyor. Bush'ların, Blair'lerin, Cheney'lerin, Perles'lerin ve Wolfowitz'lerin pisliğinde bir kefen altında grotesk bir şekilde gerilmiş bir İnsan-Tanrı'nın kurtarıcı ilahisi, şimdi, iki bin yıl sonra, gerçeğin zaferinde duruyor.
Hiç şüphem yok ki, çok da uzak olmayan bir gelecekte, Yahudiler dediğimiz büyük ve görkemli insanlar Mesihlerinin çoktan geldiğini kabul edecek ve eski peygamberlerinin şarkılarını onaylayacaklar, ki bu şarkılar halklarının sonunda Siyon'a geri döneceğini önceden haber veriyordu, tıpkı şu anda yaptıkları gibi. Bu görkemli onaydan, Dünya'nın bu en önemli yerinde bunu gerçekleştirmek için acımasızca ve haksız yere kovulan yüz binlerce Filistinliyle varılan bir anlaşmayla barış ve adaletin doğması gerekiyor.
O zaman, evrenin etrafındaki trilyonlarca gezegende gezegenimize özgü tekil bir tür olarak, zamanın başlangıcından önce hepimizin Tanrısallıktaki ortak kökeninin en muhteşem onayını önümüzde göreceğiz. Bu, bir tür olarak elde edebileceğimiz tüm zaferlerin son zaferi olacak. Belki o zaman ve belki de sadece bir an için, bir tür olarak varoluşun müthiş ölçeğini umutla, akılla oluşturulmuş bir umutla fark edebiliriz.
21
Canlı Su
Farkındalık ve iradenin, Tanrı Evreni'nin, yani evrenin atomik düzeninin dışında var olanın birincil direktifleri olduğunu öne sürdüm. Ancak, insanlar (ve tüm canlılar) fiziksel bir bileşenin yanı sıra ruhsal bir bileşenden de oluşur. İsa Mesih'in dirilişinin tüm sonuçlarını kavramak için, bu bileşenlerin, farkındalık ve yönlendirilmiş irade yoluyla, anlam ve anlayışın canlı bedende ifade edilebileceği şekilde nasıl düzenlendiğini anlamamız gerekir.
Bilim aslında denklemin sadece bir tarafına, fiziksel biyokimyasal kısmına bakmış ve yaşamın var olması için gereken tek şeyin bu olduğu sonucuna varmıştır. Bu sonuca varılmasının birkaç nedeni vardır. Bunlardan biri, tüm deneysel sistemlerin test edilen sistemin doğasını araştırmak için bir tür kuvvet (örneğin elektromanyetik alanlar) kullanmasıdır. Atomlar arasındaki boşluk, atomların veya elektromanyetik problarınkinden daha düşük bir içsel gerilime sahiptir ve bu özellik onu onlar için erişilemez hale getirir. Sonuç olarak, "orada hiçbir şey olmadığı" varsayımı yapılır. Bu, atomların kendi başlarına yaşamdan sorumlu olduğu sonucuna götürür. Ancak bilim şimdi çok farklı bir bakış açısına geliyor olabilir.
2008'deki güncel araştırmalar bilim insanlarını suyun canlı organizmalar üzerindeki etkilerinin salt kimyasal süreçleri aştığı ve aslında kozmostaki en temel süreçlerle derinden bağlantılı olduğu sonucuna götürdü. Son araştırmalara göre, sudaki hidrojen atomları arasındaki bağların sıfır noktaları adı verilen garip bir kuantum fenomeninin sonucu olduğu anlaşılıyor. Bu sıfır noktaları, uzay/zamanda mutlak dengede bir gerilim sağlayan konumlardır. Bu, evrenin kendisi donup sıcaklığı mutlak sıfıra düşse bile mevcut olacak bir tür "potansiyel titreşim" durgunluğudur. Boş uzayın enerjisiyle ve bu enerjiden dışarı doğru itilirdi. Bu sıfır noktaları, başka bir deyişle, atomlar evreninde mümkün olan en düşük titreşim durumuna sahiptir.
Benim şemama göre, bu sıfır noktaları (ben bunlara barış noktaları diyorum) sonlu fiziksel evren ile fiziksel olmayan Tanrı Evreni'nin sonsuz kapsamı arasındaki içsel potansiyel farkının bir sonucudur. Tanımı gereği, sonsuzluk örtük olarak sonlu olan her şeyle etkileşime giren bir fondur. Bu, atomlar arasındaki boş alanın bile mümkün olan en küçük titreşim veya enerji derecesine sahip olmasına neden olan bir potansiyel farkı sağlar. Belki de bu, bir potansiyel veya depolanmış bir titreşim olarak daha iyi tanımlanabilir. Bu sıfır noktaları bu nedenle "donmuş" titreşimler gibidir; bu şekilde, Tanrı Evreni'nin evrenle arayüzünü tanımlarlar. Tanrı Evreni dışında mümkün olan en düşük ve en az kuvvet ifadesidirler.
Bu titreşimleri ifade eden hidrojen bağları bu nedenle düşünce ve atomlar arasındaki etkileşim noktaları, doğal köprü noktalarıdır. Bu bağlar tipik bir kimyasal bağdan en az on kat daha zayıftır, bu da molekülleri birbirine bağlayabilmelerine rağmen oda sıcaklığında kolayca kırıldıkları anlamına gelir. Hidrojen yapıları bu nedenle su içinde sürekli olarak oluşup parçalanır. Tüm bunları bir araya getirirsek, öncelikle sudan oluşan canlı varlıklar olarak bizim için çok büyük etkileri vardır. Bu, hidrojen bağlarının fiziksel evren ile fiziksel olmayan Tanrı Evreni arasındaki esnek etkileşim noktaları olduğu anlamına gelir. Fizikselin fiziksel olmayana, düşüncenin atomlara karşı gücünü en üst düzeye çıkaran veya en aza indiren hidrojen atomlarının düzenlemeleri, düşüncenin momentumlarına ve kuvvet ve enerjinin momentumlarıyla etkileşimlerine bağlı olarak sürekli akış halindedir.
Cambridge Üniversitesi'nden Felix Franks, hidrojenin biyolojik yaşamda oynadığı hayati rolü, onu daha ağır izotop döteryumla karşılaştırarak gösteriyor. Biraz su alıp hidrojeni döteryum atomlarıyla değiştirirseniz, kimyasal olarak aynı olan ancak en ilkel organizmalar dışında herkes için zehirli olan bir sıvı elde edersiniz. Franks, "Tek fark sıfır noktası enerjisindedir," diyor, "su olmadan her şey sadece kimyadır, ancak su eklediğinizde biyoloji elde edersiniz." 1
Tüm ağır elementler, hidrojenin kendi üzerine çarpılmasıyla oluşmuş gibi görülebilir. Dolayısıyla bir sonraki en basit atom olan helyum, iki hidrojen atomunun birbirine çarpıştırılması ve eklemin oluşması için bir parçanın serbest bırakılmasıdır. Bu eklem, iki elementin birleşerek bir molekül oluşturduğu eklem gibi değildir. Daha çok, birleşmeleri nedeniyle her bir element bileşeninin özelliklerinin değiştiği bir birleşmeye benzer. Bu, anlaşılması gereken önemli bir farktır. Hidrojen atomlarının tüm bu birleşmesi, doğada, temelde doksan iki hidrojen atomunun birbirine çarpıştırıldığı ve her "birleşme noktasında" radyasyon olarak parçalar serbest bırakılan uranyum elementine kadar devam eder. Bu sürece fizikte "füzyon" denir.
Bir hidrojen atomunun bir başkasıyla birleşerek tamamen yeni bir element oluşturması yıldızların merkezinde gerçekleşti ve hala gerçekleşmektedir. Evrende şu anda var olan ağır elementlerin çoğu, evren ilk oluştuktan uzun süre sonra başlayan bu süreçle yapılmıştır. Birkaç tanesi hala yıldız kreşlerinde üretilmektedir. Ben yazarken, 114 element keşfedildi, ancak bazıları doğal olarak mevcut değildir ve yapılmaları gerekir. Bunlar sadece kısa bir süre var olurlar ve oldukça radyoaktiftirler. Bu, bunların kararsız olduğu ve yapılarının yavaşça parçalanıp radyasyon yaydığı anlamına gelir. Başka bir deyişle, kendiliğinden bozunmaktadırlar. Bu gezegenin tüm kuvvet tamamlayıcısı, hidrojeni yalnızca uranyum (element 92) adını verdiğimiz bir atomik imza noktasına kadar doğal olarak birleşmiş kümeler halinde tutabilir. Bu gezegendeki, bozunmadan doğal olarak bir arada kalan en ağır element olan uranyumun, Dünya'nın gezegensel kuvvet imzasının sınırına işaret ettiği söylenebilir.
Büyük Patlama'dan sonra sadece hidrojen vardı; ilk ve en basit elementti. Bu nedenle, Godverse fiziksel olmayan doğasını tersine çevirdiğinden, bunun fiziksel olana doğru atılan ilk kendi kendine yeten adım olduğu söylenebilir. Evrenin %75 hidrojen ve %24 helyumdan oluştuğu söylenir. Bu oran okuduğunuz her referansta farklılık gösterir. Maddeyi oluşturan diğer tüm elementlerin toplamın %1'inden daha az olduğu söylenir. Önemli çıkarım, tüm evrenin çok hafif olmasıdır: tüm elementlerinin yalnızca yaklaşık %1'i gaz olmayan katılığa yol açar. Dünyamızdan, uzaydaki milyarlarca dünyadan ve uzayın kendisinden oluşan evren, çeşitli türlerdeki %99 gaz kombinasyonlarından oluşur. En az uygulanan element olan hidrojen, maddenin Godverse'e en yakın noktasıdır. Bu nedenle Godverse'in birlik durumuna geri dönme çağrısı ezicidir.
Biz canlı varlıklar %55 ila %78 oranında sudan oluşuruz (tam oran yaş ve cinsiyet gibi faktörlere bağlıdır). Bu suyun üçte ikisi hidrojen atomlarından oluşur. Genel olarak, bedenlerimizin yapısı yaklaşık %78 oranında gazdır (hidrojen, oksijen ve nitrojen). Dolayısıyla, bizde katı dünya, geçici katı olmayan dünyadan çok basit gaz durumlarıyla ayrılır. Görünüşe göre, evrenin iki ana Kutbun etkileşim mekanizmasından fışkırdığı En-light durumundan bir tutam uzaktayız.
Gördüğümüz gibi, En-light tüm canlıların içinde bulunur. Yaşam özelliğini, onu şekillerinin düzenlemesi içinde tutabilen tüm atom kümelerine verir. Açıkladığım gibi, herhangi bir sistem içindeki atomların düzenlemesinin En-light'ı alma açısından kritik öneme sahip olduğu varsayımına sahibim. Su molekülü, onun alımı için özellikle güçlü bir düzenlemedir. Bunun nedeni, belirli koşullarda üç, dört, beş ve altı hidrojen halkası yapılandırması dizilerinde hizalanabilmesi ve bu sırayla En-light'ın alımı için büyüklüğü artırabilmesidir.
Yakın zamanda vefat eden büyük bir modern Fransız bilim insanı olan Jacques Benveniste, su molekülünün fotoğrafik özelliklere sahip olduğunu gösterdi. Bu fotoğrafik özellikler, ne kadar seyreltilmiş olursa olsun, temas ettiği herhangi bir kimyasal özelliğin hafızasını tutmasını sağlar ! Benveniste bunu iddia ettiğinde meslektaşlarının çoğu tarafından alay konusu oldu ve kötülendi, ancak yakın zamanda yapılan bağımsız araştırmalar, onun haklı olabileceğini gösterdi. Eğer durum gerçekten böyleyse, hafızayı açıklamak için harika bir adayımız var. Yaşımız ne olursa olsun, geçmişten en belirsiz anıları nasıl tuttuğumuzu açıklayabilir.
Benveniste 1988'de bir antikorun su çözeltilerinin kuvvetlice çalkalanmasının, homeopatik ilaçlarda olduğu gibi antikorun varlığından seyreltilmiş olsa bile biyolojik bir tepkiyi uyandırabileceğini iddia etti. Çalkalanmamış çözeltiler çok az etki yarattı veya hiç etki yaratmadı. Benveniste, seyreltme ve çalkalamanın etkisinin suda gerçekleşen bazı moleküler organizasyonlar yoluyla biyolojik bilginin iletilmesine işaret ettiğini ileri sürdü. O zamanlar bilim insanları tarafından yerden yere vurulmuştu. Deneysel prosedürlerinde hiçbir hata bulamadılar, ancak araştırmasını tekrarlayamadıklarını iddia ettiler. Ancak on iki yıl sonra Benveniste'nin araştırması Fransa, İtalya, Belçika ve Hollanda'daki dört bağımsız araştırma laboratuvarından oluşan bir konsorsiyum tarafından doğrulandı.
Dört laboratuvardaki bilim insanları tarafından deneyde hiçbir önyargının ortaya çıkmaması için aşırı özen gösterildi; aslında, hepsi test solüsyonlarının içerikleri konusunda kördü. Başka bir deyişle, kimyasal reaksiyona soktukları solüsyonların hayalet miktarda bir madde içeren homeopatik solüsyonlar mı yoksa sadece saf su mu olduğu kendilerine söylenmedi. Hayalet solüsyonlar ve kontroller, deneyle daha fazla ilgisi olmayan üç başka laboratuvarda hazırlandı. Sonuçlar şaşırtıcıydı: hem farmakolojik konsantrasyonlarda hem de yok denecek kadar seyreltilmiş histamin solüsyonları, algler tarafından bazofil aktivasyonunun istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde engellenmesine yol açtı. Araştırmaya öncülük eden Queen's University Belfast'tan Profesör Madeleine Ennis şunları söyledi: "Homeopati bilimine karşı çekincelerime rağmen, sonuçlar beni inançsızlığımı askıya almaya ve bulgularımız için rasyonel bir açıklama aramaya zorluyor." 2
Benveniste'nin daha yakın tarihli araştırması, biyokimyasal maddeler tarafından yayılan frekansların İnternet aracılığıyla dünya çapında iletilmesini içeriyordu. İddiasına göre, bu frekanslar, madde gerçekten mevcutmuş gibi biyolojik dokularda değişikliklere neden oluyordu. Özellikle, kan pıhtılaşma sisteminin bir bileşeni olan heparinden gelen sinyalin, Avrupa'daki bir laboratuvardan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir başka laboratuvara İnternet üzerinden iletildiğinde kanın pıhtılaşmasını yavaşlattığını iddia etti. Tüm moleküller, aslında insanın duyabileceği aralıkta olan belirli düşük frekanslar üretir. Bu, Benveniste'nin algılayıp bir bilgisayarın ses kartına kaydettiği moleküler sinyaldir. Daha sonra bu kaydı İnternet üzerinden başka bir bilgisayara iletti ve bu bilgisayar da bunu, onu almak üzere kendi özel moleküler yapısı tarafından ayarlanmış başka bir moleküler maddeye geri çaldı.
Yayın ve alımın bu şekilde eşleşmesine "ko-rezonans" adını verdi ve bunun "bir radyo seti gibi" çalıştığını söyledi. Radyonuzu belirli bir istasyona ayarladığınızda, hem setiniz hem de verici istasyon aynı frekansta titreşir. Kadranı biraz değiştirdiğinizde farklı bir frekansı dinliyor olursunuz. Radyo setleri ve alıcılar gibi, iletişimin gerçekleşmesi için moleküllerin birbirine yakın olması gerekmez. Ancak, bu moleküler sinyallerin iletilmesi ve alınması yalnızca ileten ve alan maddeler suda seyreltildiğinde gerçekleşir. Benveniste, tüm biyolojik reaksiyonların suda gerçekleştiğini belirtti ve su moleküllerinin aslında orijinal molekülden gelen biyolojik sinyali ileten ve yükselten ajanlar olduğunu öne sürdü.
Her moleküler madde, kendi başına bir ses üretemeyen ancak bunu yapmak için gerekli araçları yüzeyine kazınmış bir kompakt disk veya CD gibi görülebilir. Su, o sesi tekrar çalabilen ve başka bir CD'ye iletebilen bir CD çalar gibidir. Ayrıca, CD'lerdeki sesleri hafızasına depolayabilir, böylece orijinal CD'lerin artık mevcut olmasına gerek kalmaz. CD çalara güç veren elektrik akımı, hafızayı kaydetmek için hayati önem taşıyan suyun çalkalanmasıdır. Tüm bu süreç biyolojik bir sistemde ölçülebilir.
Benveniste'nin teorilerinin daha fazla doğrulanması, 2003 yılında saygın dergi Physica A'da makalesini yayınlayan ve saf sudaki hidrojen bağlarının yapısının, aynı olmalarına rağmen, tuz çözeltilerinin homeopatik seyreltilerindeki yapıdan çok farklı olduğunu gösterdiğini iddia eden bir İsviçreli kimyager tarafından sağlandı. Makalenin yazarı, İsviçreli kimyager Louis Rey, katıların yapısını incelemek için termo-lüminesans kullanıyordu. Teknik, soğutulmuş bir numunenin radyasyonla yıkanmasını içerir. Numune ısıtıldığında, depolanan enerji, numunenin atomik yapısını yansıtan bir desende ışık olarak serbest bırakılır.
Rey yöntemi buz üzerinde kullandığında, yaklaşık 120ºK ve 170ºK sıcaklıklarında iki ışık tepesi gördü. Diğer araştırmacılar tarafından öne sürülen, 170ºK tepesinin buzun içindeki hidrojen bağlarının örüntüsünü yansıttığı fikrini test etmek istedi. Deneylerinde, normal sudan daha güçlü hidrojen bağlarına sahip olduğu için ağır su (ağır hidrojen izotopu döteryum içerir) kullandı. Saf örnekleri inceledikten sonra Rey, lityum klorür ve sodyum klorür çözeltilerine baktı. Lityum klorür, sodyum klorür gibi hidrojen bağlarını yok eder, ancak daha az ölçüde. Gerçekten de, tepe sodyum klorür çözeltisi için daha küçüktü ve lityum klorür çözeltisi için tamamen kayboldu.
Homeopatların hidrojen bağı desenlerinin ardışık seyreltmelere dayanabileceği yönündeki iddialarının farkında olan Rey, orijinal maddenin iyonlarının kalabileceği noktanın çok ötesinde, santimetre küp başına varsayımsal olarak on ila otuz grama kadar seyreltilmiş örnekleri test etmeye karar verdi: "Teoriyi sorgulamanın ilginç olacağını düşündük" diyor. 3 Her seyreltme, homeopatik solüsyonların hazırlanmasında yapıldığı gibi, sıkı bir protokole göre yapıldı ve her aşamada kuvvetlice karıştırıldı.
Rey, aynı işlemden geçmiş saf su ile ultra seyreltik lityum ve sodyum klorür çözeltilerini karşılaştırdığında, saf su ile karşılaştırıldığında termo-lüminesans tepelerindeki fark hala oradaydı: "Çok şaşırtıcı bir şekilde, üç sistemin termo-lüminesans parıltıları önemli ölçüde farklıydı" diyor. Sonucun, örneklerdeki hidrojen bağları ağlarının farklı olduğunu kanıtladığına inanıyor. 4
Benveniste'nin tezinin kesin olarak doğru olduğu kanıtlanırsa, vücudumuzdaki suyu, hayatımızdaki tüm olayların fotoğrafik bir kaydıyla "yüklü" tutmanın bir yolu olduğunu doğrulayacaktır, vücudumuzdaki suyu sürekli olarak yeniliyor olsak bile. Her bir sonraki su nesli, orada basılı olan önceki neslin foto-holografik kaydını tutarsa , bu, hayatımız boyunca olayların kesintisiz bir kaydını nasıl tutabileceğimize dair bir açıklama sağlayabilir. Bu olaylar, vücut suyumuzda holografik bir şekilde depolanabilir.
Hidrojen bağlarının DNA'nın işleyişinde de önemli bir rol oynadığı ortaya çıkıyor. Biyolojik işlevlerini yerine getirmek için DNA'nın çeşitli manevralar yapması gerekiyor: bükülmek, dönmek ve proteinlerle tam doğru yerde kenetlenmek. DNA'nın sertliğine rağmen proteinlerin çift sarmalın doğru kısımlarıyla nasıl buluştuğu ise bir muamma. Biyokimyacılar bir süredir su moleküllerinin önemli olduğundan şüpheleniyorlar. DNA etrafındaki su moleküllerinin konsantrasyonlarının biyolojik aktivite ile ilişkili olduğunu fark ettiler. Suyun DNA yüzeyine yaklaşırken önemli değişikliklere uğradığı ortaya çıktı. Su molekülleri bazı baz çiftlerinin etrafında diğerlerinden daha uzun süre kalıyor ve daha yavaş dönüyor gibi görünüyor. DNA'daki baz çiftleri genlerin yapı taşlarıdır ve dizilimleri amino asitlerin proteinleri oluşturmak için bir araya getirilme sırasını belirler. Su molekülleri bazı baz çiftlerinin etrafında diğerlerinden daha uzun süre kalırsa, hidrasyon seviyesi baz çiftlerinin dizilimini yansıtacaktır.
Budapeşte'deki Macaristan Bilimler Akademisi Biyolojik Araştırma Merkezi'nden Monika Fuxreiter, bunun proteinler ve DNA'nın nasıl etkileşime girdiğini açıkladığı görüşünde. Kendisi ve BRC'nin Enzimoloji Enstitüsü'ndeki meslektaşları, DNA'nın ve su moleküllerini kullanarak DNA'yı çok belirli noktalardan kesen BamHI adlı bir enzimin bilgisayar simülasyonunu oluşturdular . Karışıma sanal su molekülleri eklemenin çarpıcı bir etki yarattığını gördüler: Fuxreiter, "Su molekülleri, DNA dizisini proteine, hala biraz uzaktayken bildiriyor," diyor. "Daha sonra protein yaklaştıkça, su molekülleri, DNA'ya sıkıca bağlanana kadar bölgeden dışarı atılıyor." Fuxreiter, su moleküllerinin, DNA'daki değişen hidrasyon seviyelerini yansıtan elektrostatik kuvvetler yoluyla proteine mesajlar ilettiğini öne sürüyor. 5
Pennsylvania Eyalet Üniversitesi'nde University Park'ta malzeme bilimcisi olan Rustum Roy daha da ileri gidiyor. Aralık 2005'te Materials Research Innovations'da yayınlanan bir inceleme makalesinde Roy ve işbirlikçilerinden oluşan bir ekip, suyun bir "hafızaya" sahip olduğu yönündeki tartışmalı iddiaya karşı davanın yeniden incelenmesi çağrısında bulundu. Roy, suyun basit kimyanın ötesine geçen etkilere sahip olduğunu kanıtladığını ve bunların suya bir hafıza kazandırabileceğini savundu. Bunun bir yolunun, bir bileşiğin atomik yapısını şablon olarak kullanarak diğerlerinde aynı yapıyı oluşturan epitaksi olarak bilinen bir etki yoluyla olabileceğini söyledi.
Epitaksi, mikroişlemci endüstrisinde mükemmel yarı iletken kristaller oluşturmak için rutin olarak kullanılır. Roy'a göre, su zaten epitaksiyel etkiler sergiliyor. "Bulutların 'tohumlanması', aynı kristal yapıya sahip olan gümüş iyodürün bir alt tabakasında kristal buzun büyümesidir," diyor. "Hiçbir kimyasal transfer gerçekleşmez." 6
Tüm bunları akılda tutarak, madde tabanlı kimyayla dolu bir çöplükten çok daha fazlası olduğumuz açıkça ortaya çıkıyor. Bireyselliklerimiz, bir kasırgadaki tüy gibi evrenimizin ölçeğinin ötesine uçuyor, kaosun ve ikinci yasanın sınırlarını aşarak, bu dünyanın aptalca ve sonlu boyutlarının ötesinde önemli olduğumuz hissine ulaşıyor. Varlığımızı bilme ve anlama isteği, bedenin değerlerinin çok ötesine geçiyor ve aralıksız ve karşı konulamaz. Müzik, sanat, şiir ve edebiyat, kendi iyiliği için hayatta kalma dürtüsünü, evrendeki veya ötesindeki herhangi bir ölçeğe karşı kendimiz ve varoluşsal değerimiz hakkında gizli bir şeyi keşfetme davetiyle süslüyor.
17. Tabloda gösterildiği gibi, evrendeki her şey aynı temel bükülme faktörüne tabidir ve bu da evrendeki tüm canlı varlıklar için temel bir çarpık şablon sağlar. Bu gezegendeki canlı sistemlerinin oluşumu, dört kuvvet kimliğinin bir araya gelmesiyle tanımlanır: evrenimizin tüm şekli, evrensel kuvvet izi, galaktik kuvvet izi ve gezegensel kuvvet izi. Daha önce de belirttiğim gibi, belki de bu çarpık form, Hıristiyanların ve Müslümanların orijinal günah kavramı olarak adlandırdıkları şeydir. Bizi insan yapan şey budur. Çoğu yaşam formunun embriyolarının çok erken bir aşamada şekil olarak aynı görünmesi çok ilginçtir. Tüm bunlar daha sonra belirli tür şekillerine ayrılır: Bir tür eşik şekli, belirli bir türün aile ağacını zaman içinde özel olarak tanımlar. Şekil, o tür içindeki her bireyin tam "düşünme yeteneği kuantumunu" yansıtacak şekilde en ince ayrıntısına kadar hassas ve ince ayarlıdır.
Bir güvenin kanatları ve o güvenin tanımlayan renk, bu nedenle o güvenin "düşünme yeteneği" ile ifade edilir. "Düşünme yeteneği" ile zekayı tanımlayabilecek zihinsel çıkarım süreçlerini kastetmiyorum. Bu, yaratığın varlığı için hayati önem taşıyan çevresel özelliklere tepkisel dürtüler olarak kendini gösterebilir; güvenin vücudundaki suyun fotoğrafik özellikleri aracılığıyla bir tür foto-baskılı bilgi alışverişi. Bu nedenle Benveniste'nin su moleküllerinin maddenin şeklini ve yapısını fotoğrafik bir biçimde kaydedebileceğini ve daha sonra o maddenin kimyasal özelliklerini diğer maddelerle etkileşimde kopyalayabileceğini gösteren araştırması, Darwinci ethos'un en uygun olanın hayatta kalması etiğiyle orantılı olarak bir vücudun fiziksel değişimlerini tanımlayan değişiklikleri de açıklayabilir.
Daha yüksek, daha zeki yaşam formlarında, bu mod zihinsel çıkarım gücü tarafından daha da yönlendirilebilir: hayatta kalma amaçlı algılanan bir ihtiyaç bu süreçle fiziksel bir gerçekliğe çevrilebilir, bazen belki tek bir nesilde. Bir ispinozun vücudundaki su molekülünün düşünceyle oluşturulan ajitasyonu Galapagos Adaları'ndaki bir ispinoz için daha uygun bir gaga sağlayabiliyorsa, düşüncenin gücünün tüm büyüklüklerini bilseydik, yani gerçekten bilseydik, bunun bir insan için neler sağlayabileceğini düşünün. Benveniste'nin önerdiği gibi, mekanik bir prosedür maddenin tüm şemasını mükemmel bir şekilde kopyalayabiliyorsa ve bu şemayı düşüncemizin gücüyle daha da etkileyebiliyorsak, bu, Tanrı Evreni'ne dönüş metodolojisi ve böylece sürekli azalan getiriler evreninin dehşetlerinden kaçışla ilgili bir cevabın başlangıcını sağlayabilir.
Benveniste'nin araştırdığı, suyun içindeki maddenin yapısının kaydedilmesi ve kopyalanması, cinsel süreci ve bunun sonucunda canlı duruma geçiş sürecini de güzel bir şekilde anlatıyor. Onun teorisine göre, su yoluyla bilgi aktarımının anahtarı basitçe su molekülünün çalkalanmasına dayanıyor. Bu çalkalanma bir test tüpünde, bir penis ve vajinada veya başka herhangi bir üreme türünde gerçekleşebilir. Benveniste'nin deneyleri ışığında, İsa'nın "canlı su" dediği şeyle neyi kastetmiş olabileceğini tahmin etmek ilginçtir. "Canlı su" ile sıradan su arasındaki fark belki de kesinlikle çok önemli olabilir. Eğer su, Benveniste'nin gösterdiği gibi, moleküler sinyallerin bir anısını tutabiliyor ve iletebiliyorsa, o zaman "canlı su", atomların ötesinden kaynaklanan sinyallerin bir anısını tutabilen ve iletebilen suya atıfta bulunabilir mi ? "Canlı su", bir şekilde düşünce ve hissi titreşimsel frekanslar olarak kaydetme kapasitesine sahip olan ve böylece atomlar ötesindeki dünyanın, atomların ötesindeki dünyanın sürekli canlı yayınını sağlayan özel bir su türüne atıfta bulunabilir mi?
Söylediğim gibi, İsa Mesih'in maddi bedeninde yüksek oranda altı atomlu hidrojen halkaları baskın olabilir. Bu halkalar "canlı su" olarak tanımlanabilir, çünkü insanların "ölü" fiziksel evrene özgü olan çürümenin entropik momentumunu, zıttı olan Tanrı'nın ışığının sağladığı daha büyük birlik ve beraberlik hallerine doğru çekim, sonsuz yaşama doğru çekimle karşılayarak yenmelerine olanak tanırlar. Derin ve yoğun bir ruhsal duyguyu koruyan tüm bireylerin bunu bedenlerindeki altı hidrojen halkası düzenlemeleri ve dağıtımları aracılığıyla fiziksel olarak yansıttıklarına inanıyorum. Ayrıca, bu altı hidrojen atomu düzenlemelerinin iyi bir oranını korumak için, bireysel bir ruhun, birleştirici ölçüleri yansıtan değerlere odaklanmasını ve böylece Tanrı Evreni tarafından yansıtılan atomların ötesinde bir dünya duygusunu tasvir etmesinin esas olduğuna kesinlikle inanıyorum ve bunu tekrar tekrar belirtmekte fayda var.
Ayırıcı ve bölücü etiğe inanıyorsanız, kendinizi entropik momentumla hizalarsınız ve fiziksel yapınızdaki herhangi bir altı atomlu halka üç, dört ve beş hidrojen atomlu halkalara ayrılır. Bu daha küçük halkaların merkezleri, merkeze tek bir hidrojen atomu sığdırmak ve dönüşünü durdurmak için yeterince büyük değildir. Böylece kepenkler kademeli olarak aşağı iner, Tanrı Evreni'nin ışığının onlara girmesini engeller ve varoluşsal durumunuzda çürümeye terk edersiniz. Bu nedenle derin ve köklü inançları ve tutumları sürdürmek ve birleştiren etiği yansıtan işler yapmak çok önemlidir. Bu şekilde, sonsuz bir statüyü korumak için bu altı halkalı kovanları en üst düzeye çıkarabiliriz. Eğer Tanrılık sonsuza dekse, varlığımız aracılığıyla buna izin vermek, varlığımızı da bu ışıkta sonsuza dek koruyacaktır.
Eğer Mesih'in "beden suyunda" doğru hizalanmış büyük miktarda altı halkalı hidrojen atomu olduğunu kabul edersek, o zaman bu "canlı suyu" başkalarına nasıl bağışladı? İpuçları Yeni Ahit'teki Yuhanna İncili'ndeki şu pasajda yatıyor olabilir:
Samiriyeli bir kadın su çekmeye geldi. İsa ona, "Bana içecek ver" dedi. (Çünkü öğrencileri et satın almak için şehre gitmişlerdi.)
Sonra Samiriyeli kadın ona dedi: Yahudi olduğun halde, Samiriyeli bir kadından nasıl içecek istersin? Çünkü Yahudilerin Samiriyelilerle ilişkileri yoktur.
İsa cevap verip ona dedi: Eğer Tanrı'nın armağanını ve sana, 'Bana su ver, içeyim' diyenin kim olduğunu bilseydin, sen O'ndan isterdin, O da sana diri su verirdi.
Kadın, Efendim, su çekecek bir şeyin yok, kuyu da derin, o zaman diri suyu nereden bulacaksın? dedi.
Sen, bize bu kuyuyu veren, kendisi ve çocukları ve davarları ondan içen atamız Yakup'tan daha mı büyüksün?
İsa cevap verip ona dedi: Bu sudan içen herkes yine susar. Fakat benim vereceğim sudan içen herkes kendisinde sonsuz yaşam için fışkıran bir pınar olacak.
Kadın, Efendim, bana bu suyu ver ki, susamayayım, su çekmek için de buraya gelmeyeyim, dedi.
İsa ona, "Git, kocanı çağır ve buraya gel" dedi.
Kadın cevap verdi ve dedi ki, Kocam yok. İsa ona dedi ki, Kocam yok dediğin doğru: Beş kocan oldu; ve şimdi sahip olduğun kişi gerçekten senin kocan değil: Bunu söylerken gerçekten doğru söyledin.
Kadın, Efendim, senin bir peygamber olduğunu anlıyorum, dedi. 7
altı hidrojen atomu düzenlemelerinin desenini ona nasıl verebilirdi ?
Cevap kemiklerde yatıyor. Gördüğümüz gibi kemik dokusu, ona piezoelektrik olma özelliğini veren kalsiyum fosfat ve silikon gibi elementlere sahiptir: sıkıldığında veya bastırıldığında elektrik yükü yayar. Piezoelektrik derecesi, kemikte bulunan silikon miktarına göre belirlenir. Kuvars olarak bilinen silikon dioksit titreştirildiğinde, moleküller arasındaki bağları koparabilir. Ayrıca, kopan bağların ses frekanslarını, moleküler sinyallerini de kaydedebilir. Kemik bastırıldığında, vücuttaki su molekülleri harekete geçer. Bu, homeopatların suda bir kimyasal sinyali harmanlamak için kullandıkları sürecin tam karşılığıdır: suyu sallarlar. Peki insanlar bir kucaklaşmada veya el sıkışırken kemikleri sıktıklarında birbirlerine ne geçirirler? Bir kişi diğerinin su moleküllerine ne geçirir? Her kişinin benzersiz moleküler yapısının bir izi, bir fotoğrafı bu şekilde iletilebilir mi?
Belki de iskeletlerimiz, bir şekilde ilk etapta suyumuzdaki holografik kaydı sağlayan elektriklendirilmiş bir çerçeve veya şebeke görevi görüyor. Ya da belki de iskelet, suda depolanan bilginin gerçek "okuyucusu"dur, tıpkı bir teyp kaydedicinin bant kafasındaki bir dönüştürücünün manyetik banttaki demir oksitte manyetik olarak depolanan bilgiyi okuması gibi. Sonuçta, kanımız suda sürekli dolaşımda olan bir devrede demir (hemoglobin) taşır. Belki de bir şekilde tüm bu faktörler, En-light aracılığıyla bize gelen bilgileri bilme ve farkında olma yeteneğini üretmek için bir araya geliyor.
İsa, yaşayan su örneğini Samiriyeli kadına ve hatta onu kucaklayarak veya doğrudan vücut sıvıları yoluyla bu suyun bir izini ileterek almayı seçen herkese aktarabilirdi. Peki neden ondan kocasını çağırmasını istedi? Bu aşamada, Mesih'in Samiriyeli kadına sadece istediği için sihirli bir şifalı bitki vermeyeceğini anlamak çok önemlidir. Onun toplumsal bağlamı ve birlikte yaşadığı insanlar, özellikle de sürekli olarak ona kendi vücut suyunun (yani kocasının) izlenimini verenler, onun sonsuz yaşam potansiyelini etkilemede çok önemli olurdu. "Yaşayan su", Samiriyeli kadına önceki insanlık durumunun bir hatırlatıcısıydı. Daha sonra, bu önceki, daha az entropik durumla birlikte gelen düşünceler ve eylemler yoluyla onu kendine ait hale getirmesi gerekecekti.
İnancım odur ki, İsa'nın bahsettiği "canlı su" biyolojik hatların arıtıcısıdır ve onları genetik hatlarında bulunan herhangi bir yabancı genetik değişiklikten kurtarabilir. Tıpkı homeopatide seyreltik maddenin suya özgü moleküler örüntüsünü bildirmesi gibi, "canlı su" da vücuttaki diğer su moleküllerine vücut suyunun doğal yapısı ve insanlarda geçmişteki yabancı müdahale noktalarından önceki genel kimya hakkında "bilgi" verebilir.
Aynı tema üzerinde, Vahiy Kitabı'nın son bölümü, İsa'nın türümüzün geleceği için bırakmış olabileceği biyolojik bir hanedanı gayet iyi anlatıyor olabilir:
Ve bana Tanrı'nın ve Kuzu'nun tahtından çıkan, kristal kadar berrak, hayat suyundan oluşan saf bir ırmak gösterdi.
Onun sokağının ortasında ve ırmağın her iki yakasında, on iki çeşit meyve veren ve her ay meyvesini veren hayat ağacı vardı. Ağacın yaprakları ulusların şifası içindi.
Ve artık lanet olmayacak; fakat Allah'ın ve Kuzu'nun tahtı onun içinde olacak; ve hizmetkârları ona hizmet edecekler.
Ve onun yüzünü görecekler; ve onun adı alınlarında olacak.
Ve orada gece olmayacak; ve ne kandile, ne de güneş ışığına ihtiyaçları olmayacak; çünkü Rab Tanrı onlara ışık veriyor; ve ebedîyen ve ebedîyen hüküm sürecekler. 8
Gerçekten de “her ay meyvesini veren” ve her yıl “on iki çeşit meyve” veren yaşayan bir ağaç vardır. Bu “ağaç” bir kadının üreme sistemidir ve “meyveleri” her ay ürettiği yumurtalardır! “Tanrı’nın ve Kuzu’nun tahtından çıkan, kristal kadar berrak, hayat suyunun saf nehri”, onu alan kadınların çocuklarının yabancı müdahalelerle saf ve bozulmamış olmasını sağlayan “yaşayan su” olabilir. Bu nedenle “ağacın yaprakları ulusların iyileşmesi içindi.” Başka bir deyişle, uzaylıların değiştirdiği DNA tarafından parçalanan insanlığın biyolojik hatları, ağacı besleyen “yaşayan su” tarafından iyileştirilir ve restore edilirdi. Bu yeni biyolojik hatlar nedeniyle, “artık lanet olmayacak” ve “Tanrı’nın ve Kuzu’nun tahtı içinde olacak: ve hizmetkarları ona hizmet edecekler. Ve yüzünü görecekler: ve onun adı alınlarında olacak.” Daha sonra pasaj, yaşayan suyla iyileşen ve temizlenen yeni bir insanlık aracılığıyla parlayacak olan Tanrı ışığının gücünü anlatmaya devam ediyor: "Ve orada ışık olmayacak; ve onların ne kandile, ne de güneş ışığına ihtiyaçları olacak; çünkü Rab Tanrı onlara ışık verir: ve sonsuzluklar boyunca hüküm sürecekler."
Vahiy Kitabı'nın önceki bölümünde, "on iki temel" ve "onlarda Kuzu'nun on iki havarisinin adları" bulunan bir "kutsal şehir" tanımlanıyor. Bu "on iki temel", İsa'nın on iki havarisi aracılığıyla bıraktığı satırlar olabilir mi, her biri belki de belirli bir insan biyolojisini temsil ediyor olabilir mi? "Kutsal şehir"in "içinde tapınak yoktur: çünkü Yüce Rab Tanrı ve Kuzu onun tapınağıdır." 9 Bu nedenle, belki de biyolojik çizgilerden oluşan, ışıktan inşa edilmiş bir yapı olan “yaşayan bir şehir” gibi görünüyor; Tanrı’nın ışığıyla aydınlatılmış, böylece “şehrin içinde parlamak için ne güneşe ne de aya ihtiyacı vardı: çünkü Tanrı’nın görkemi onu aydınlattı ve Kuzu onun ışığıydı.” Vahiy Kitabı’nın 22. bölümündeki pasaj şöyle devam ediyor:
Onun emirlerini yerine getirenler, hayat ağacına hak kazanıp kapılardan şehre girebilenler ne mutlu kişilerdir. Çünkü dışarıda köpekler, büyücüler, fuhuş yapanlar, katiller, putperestler ve yalanı seven ve yalan söyleyen her şey vardır. 10
"Kutsanmış" ifadesi bu biyolojik hatlara doğanları mı ifade ediyor olabilir? Başka bir deyişle, doğum "şehre" giden yol olabilir mi? İsa'nın bu şekilde, ondan "içebilen" kişilere özgürce erişebilecekleri bir yaşam çeşmesi bırakmış olması mümkün müdür? Dolayısıyla:
Ve Ruh ve Gelin, Gel, derler. Ve işiten, Gel, desin. Ve susayan gelsin. Ve dileyen, hayat suyundan bedava alsın. 11
İsa'nın geride bıraktığı gerçek yavrularından türetilen, İsa'nın belirli formatını taşıyan doğrudan biyolojik bir soyun, şimdi insanlığın çizgileri arasında gizli yatıyor olması mümkündür. Ayrıca, böyle bir soyun, cinsel olmayan, ancak yalnızca kendisinin yazarı olabileceği başka bir süreçle iletilmiş olması da mümkündür, çünkü elinde tuttuğu altı hidrojen atomlu halkaların geniş ve yaygın dağıtımının gücü vardır. Her iki durumda da, bu tür varlıkların doğal olarak belirsiz kalmasını beklerim. Kendinizi uzaylılara, insanlık arasındaki işlerine karışabilecek bir şey olarak tanıtmak istemezsiniz. Bu çizgilerden olduğunu iddia eden herhangi biri, bu gerçeği böyle ilan ederse, büyük olasılıkla bir sahtekar veya sahtekârdır.
Da Vinci Şifresi ve bu temayı paylaşan diğer kitapların neden olduğu güncel tartışma ve hayranlık, İsa Mesih'in geride bıraktığı biyolojik bir soy olasılığı etrafında dönüyor. Yirmi yıl önce bu konuya değinen Atomların Öfkesi adlı bir kitap yazdım (telif hakkı nedenleriyle Kongre Kütüphanesi'ne kaydettim, bu da kitabın yazıldığı tarihin gerçekliğini kontrol etmek için kullanılacak). Daha sonraki bir tarihte yayınlamaya karar verdim çünkü yer yer biraz teknikti ve fikirlerini tanıtmak için buna benzer bir kitaba ihtiyaç duyuyordu. O kitapta, nihai zekasıyla Mesih'in gelecekte kalıcı bir şey bırakması gerektiğinin benim için mantıksal bir zorunluluk olduğunu belirtmiştim . Yüzyıllar boyunca sözlerinin ve eylemlerinin kaydının bozulacağını ve çarpıtılacağını öngörmüş olurdu. Böylece insanlığın kurtuluşu için mesajının devamını sağlamanın en güçlü yolu olarak biyolojik bir miras bırakmış olabilirdi.
22
Immaculate Conceptions Bolluğu
İki bin yıl kadar önce Filistin'de yaşayan bir Yahudi olan Jeshua Ben Joseph adlı bir adamın, daha yaygın olarak İsa Mesih olarak bilinen, gerçekten yaşadığı ve öldüğü konusunda şüphe yoktur. Çok saygı duyulan tarihçi Josephus, zamanın kronolojisinde ondan bahseder. İnciller olarak adlandırdıkları Hıristiyan kronolojisindeki ayrıntılar, Tanrı'nın Oğlu olduğunu iddia eden bir adama işaret eder. Bu iddiada milyonlarca inananın inancı yer alır. Elbette hepimiz Tanrı'nın oğulları olduğumuzu uygun şekilde iddia edebiliriz. O bu gerçeği asla inkar etmemiş ve İncil kayıtlarına göre, bir Yahudi rahibine yanıt olarak bu unvanı özel bir etiket olarak kabul etmede suç ortağı olduğu söylenmektedir. Ancak kişisel olarak ek olarak oldukça ilginç bir şey olduğunu iddia etmiştir: "İnsan Oğlu". "Tanrı'nın Oğlu" olmak ne burada ne de oradadır. Aslında her yerde olma ima eder. Tekil veya çoğul bir ima içerebilir veya içermeyebilir. Ancak "İnsan Oğlu" olmak çok özel ve sıra dışı bir şeydir. Bunun, kurtarıcı gücünün tüm uygulamasını mecazi ve lojistik olarak bu gezegenle, İnsan gezegeniyle yerelleştirme yolu olduğuna inanıyorum.
ve İnsan'ın oğlu olabileceğini kabul etmekte zorluk çekmiyorum , tıpkı sizin ve benim Tanrılık'ın çocukları olduğumuzu görmekte zorluk çekmediğim gibi, bir şartla: çoğunlukla engellenmişiz. Hristiyan kurtarıcının aksine, sentetik genler tarafından genetik olarak bozulmuşuz, bizi yarı biyolojik, üretilmiş, inorganik varlıkların evrenle başlayan ve Tanrılık'ın kendisine sabitlenmiş bir soyağacına sahip olma mirasımıza adım atabileceği bir platforma indirgemek için tasarlanmış genler.
Öyleyse İsa nasıl saf olabilirdi? Başlangıçta yarı maymun bir insansıya ait uzaylı genetik manipülasyonuyla şekillendirilmiş ve oluşturulmuş bir insan türünün atalarının çizgisinden nasıl kaçabilirdi? Oldukça basit. Daha önce de belirtildiği gibi, bu evrende birim alan başına daha fazla En-light'ın olduğu ve varlıkların Godverse'in öncüllerini daha eksiksiz ifade eden biçimlerde hareket edebildiği daha az güçlü yerler vardır. Bizim kaba yozlaşmış doğalarımıza göre, onlar tanrılar gibi görünürdü. Bu varlıklar, kendilerini değiştirmeden evrenin daha zorlanmış alanlarına seyahat etmek için atomlar arasındaki En-light koridorlarını otoyol olarak kullanırlar ve yaşam prospektüsünde uzaylı sentetik DNA olmadan uygun bir form saflığı durumu ortaya çıktığında ete bürünürler. Bunu ışık hızından daha hızlı yapabilirler çünkü seyahat hızına bir sınır koyan fizik yasaları atomlar arasındaki boşluklarda geçerli değildir. Burada zihnin ve amacın ifadesi hakimdir. Bunlara "Tanrı kanalları" adını vermeyi seviyorum; bunlar, maddesel bir gerçekliği tanımlayan atomların kuvvet önlüğü içinde ifade edilenlerden daha düşük gerilim kabuklarında kendini gösteren kanallardır.
Burada, giderek azalan kuvvet koridorlarında, herkesin öldüğünde gittiği bekleme odaları veya ölüm hakimiyetleri vardır. 12. Tabloda, biri en dışta, biri ortada ve biri de ortada beyaz bir daire olarak tanımlanmış üç kenar noktası göreceksiniz. Bu kenar noktaları derin işaretleri tanımlar. Belirli bir canlı varlığın ruhunun, katı, sert bedensel bir varoluş aracına sahip fiziksel, atomlara hapsolmuş bir varlık olarak mı yoksa geçici bir ruh temelli bir varlık olarak mı tezahür ettiğini ve nerede olduğunu belirtirler. En dıştaki kenar (siyah) "canlılığın" kaybını tanımlar. Siyah çekirdek rengine sahip varlıklar, yaşama eğilimlerini kaybetmişlerdir ve bu nedenle madde ve dolayısıyla kuvvetin temel yapı noktalarına dönüşmeye tamamen lanetlenmişlerdir. Merkez kenardan beyaza doğru çekirdek renkleri, ruhun kurtuluşa ve yaşamda daha yüksek durumlara veya varoluş platformlarına doğru hareket etme eğiliminde olacağını belirtir.
Mor çekirdek renklerine sahip ruhlar, giderek Tanrı evrenine geri çekilecek ve böylece yeniden doğuş çarkından kurtularak ilahi (Başlangıç) varlık haline gelecekler. Bu tür varlıklar genellikle melekler olarak tanımlanır. Parça evrenlerine yeniden doğmalarını gerektiren doğal bir yatkınlıkları yoktur. Ancak, fiziksel durumda sıkışmış olanlara yardım etmek için iradeleriyle bunu yapmayı seçebilirler. Yaşamın dayatılan paradigmalarını ve varoluşsal statülerinin ve bunun ima ettiği her şeyin azalmasını ve kaybolmasını göze alacakları tüm korkunç tehlike durumlarını üstlenme riskini almayı seçerler.
Böyle bir tezahür Filistin'de Meryem (Mesih'in annesi) şeklinde gerçekleşti. İddiaya göre, Meryem, İsa'yı hiçbir erkek insana başvurmadan gebe bıraktı. Bernadette Soubirous'a Lourdes vizyonunda verdiği bir söylevde, Meryem'in kendisi Immaculate Conception olduğunu iddia etti. Immaculate kelimesi , evrenin özellikleriyle lekelenmemiş bir psiko/biyolojik ve ruhsal atalara sahip fiziksel bir varlığı tanımlamanın bir yolu olabilir. Meryem'in önceki reenkarnasyonundaki ruhu, atomları arasındaki boşluklardaki en geniş merkezlerle dolu olmalıydı. Bu harika, bu nedenle Tanrı Evreni'nin tam ışığını almaya son derece uygundu. Cebrail, o ışığın "kapalı Prime" durumunda duyurusuydu, İsa ise o ışığın Meryem'in varlığı aracılığıyla "açık Prime" durumuna tercümesiydi. Saflığı içinde, Tanrı Evreni'nin örtük olarak mevcut ışığını o kadar güçlü bir şekilde aldı ki, o ışığa bir insan ve bir İnsanın biçimini ve formatını verebildi - İsa.
Bu şekilde, Meryem tam anlamıyla Tertemiz Gebelikti . Onun saflığı, örtük ve doğal bir süreç olarak Mesih'in gebe kalmasıyla sonuçlandı. İsa Mesih'in "İnsanoğlu" olduğunu iddia etmesinin nedeni budur. Meryem'de, evren, özellikle bu gezegendeki insan türü, muazzam öneme sahip bir mucize ortaya koydu. İnanıyorum ki, Meryem bizim buralarda "meydana geldiği" için, bir Mesih olgusu bizim için de burada "meydana gelebilirdi". Eğer bir gün, şeylerin doğal yoluyla, başka bir Meryem tipi varlık üretirsek, başka bir Mesih tipi varlığın da olacağından emin olabiliriz. İsa Mesih, ilahi varoluş biçiminin kurtarılması ve geri alınması için evren çapında bir olguda insanlığı temsil etti. Başka bir deyişle, o sadece bu gezegenin "Mesih'i"ydi, evrenin her yerinde tezahür eden, yaşayan, düşünen, seçim yapabilen maddenin, Tanrıevreni'ndeki nihai, ilk, doğal, varoluşsal varoluş durumuna geri dönme kapasitelerini kaybetme tehlikesi altında olan varoluş biçimleri sunduğu diğer "Mesihler"den biriydi. Bu Mesih fenomenleri, bizimkinden üstün zihinler ve bilinçlerle Tanrıevreni'ne daha güçlü bir şekilde bağlıdır. Ölüme başvurmadan madde ve ruh arasındaki sınırda var oldukları için fiziksel ve maddi olmayan arasında dönüşebilen bir durumdadırlar.
Immaculate Conception teriminin 11. bölümde bahsi geçen insanlığın Prime soyunu tanımlaması da mümkündür : Griler tarafından genetik olarak kirlenmemiş, bugüne kadar varlığını sürdüren, gizli ve insanlığın yararına Tanrı Evreni'nin en saf sıfatlarını iletmeyi bekleyen değerli insan soyundan bir soy. Bu soy, fiziksel evrenlerde mümkün olan en iyi ve en saf Tanrılık ifadesidir. Mesih, bir tür olarak, evimiz dediğimiz Parçalar Evreni'nde sıkışıp kalmışken geçmemiz gereken yaşam-ölüm-yaşam-ölüm sürecine başvurmadan Tanrı Evreni'nde var olma potansiyeline sahip olabilmemiz için aslında olmamız gereken bir genotipin Meryem'deki unsurlarının mirasçısı olabilir.
Belki de Mesih'in, zamanla, kademeli yayılımı yoluyla, Griler gibi mekanik yaratıkların entrikalarının bizi Tanrı Evreni'ne erişemeyen insan melezlerine asla dönüştüremeyeceğini garanti edebilecek biyolojik bir insanlık soyu sağlayacak bir nesli olması cezbedici bir düşüncedir. Mesih gibi bir varlığın kurduğu atalar soyu, genetik manipülasyon ve mühendislikten etkilenmemiş olacaktır. Bu yeni insanlık soyu ve yayılmasıyla ürettiği nesil, robotik Grilerin türümüz üzerindeki gündemlerini kolaylaştırmak için teknolojik olarak kullanabilecekleri her türlü düzenekten muaf olacaktır; bu gündem, şu anda bunu okuduğunuz gezegenimizde varlıkları aracılığıyla kolaylaştırılmaktadır.
Meryem Mecdelli ile ve -evet, kesinlikle- belki de diğerleriyle olan ilişkisi aracılığıyla İsa Mesih, iki bin yıllık bir zaman diliminde insanlığın tüm atalarının hatlarına sızacak fiziksel, soyağacı bir miras sağlayabilirdi. İsa Mesih'in sadece birkaç kadınla birlikte olarak üretebileceği yavru sayısını hayal edin. Sayılar basittir. İki bin yılda, kaç kadın olursa olsun, her birinin sadece iki hayatta kalan çocuğu olması, yüz nesilde dünyanın bugünkü nüfusunu üretebilirdi . Sevme gücü çoğuldu. Her şeyi Bir ve Bir'i Her olarak görüyordu. Bunu insan ilişkilerinde çoğul bir duruştan daha iyi göstermenin yolu ne olabilir? Tek bir kadından fazlası, cinsel olarak yönlendirilen hiçbir "hayvan-insanın" çoğul veya tek eşli bir düzende gösteremeyeceği, onun doğasının sevgisindeki o buyurgan güzelliği almış olabilir.
Bu öneri bazılarının hassasiyetlerini şok edebilirken, tek eşliliğin Roma Katolik Kilisesi yönetiminin bir icadı olduğu unutulmamalıdır. Bazıları, tek eşlilik ilkesinin kilise babalarının yüzyıllar boyunca büyüyen sürünün denetimine yardımcı olmak için geliştirdiği bir araç olduğunu, inananların "Kilise" haline gelen gruplarının ilk kurulduğu dönemde düşmanca dini antipati ve ayrımcılık altında bireylerin korunmasını sağlamak için gerekli bir şey olduğunu söylüyor. Hem Yahudiliğin hem de İslam'ın Sami dini kökleri çok eşli sosyo-politik düzenlemelere sahipti. Antropologlar, çoğu eski ilkel toplumun çok eşli olduğu konusunda hemfikirdir. Daha büyük bir insan ailevi kohortluğunu teşvik eden sosyolojik bir durumdaydılar, burada sosyal ve biyolojik birliktelik daha çok bir grup etiğiydi. Bu grup etiği, daha büyük sayılarda duygusal bağları güçlendirdi ve İsa Mesih'in öğretilerinin merkezi temeli olarak açıkladığı birlik duygusunu ortaya çıkardı. Buna karşılık, Katolik Kilisesi, sosyo-aktif ilke olarak tek eşliliği seçerek, daha sonra dünya çapındaki Hıristiyan inanç kartellerini oluşturan farklı gruplara hakim olacak bir kabileciliği kışkırttı.
Daha önce de söylediğim gibi, aramızda, hepimizi tehdit eden Gri uzaylı tehdidinin emirlerine uyum sağlamak için, uzaylılar tarafından yayımlanan implantasyonla gen dizileri değiştirilmiş olanların olabileceğine ikna oldum. Bu değiştirilmiş veya "de-gri-ded" insanlık türünün dünyadaki en yüksek siyasi pozisyonlarda hizmet ettiğinden şüpheleniyorum. Milyonlarca insan ruhunun hasat edilmesine izin verecek olan Armageddon'u getireceklerse, öyle olmak zorundalar. İnanıyorum ki, eğer gerçekleşirse, bazı dinsel kökten dinciler tarafından yüceltilen kapış yerine -tüm gerçek inananların Cennete gönderilmek üzere hasat edilmesi-, DNA'larının zorla çıkarılması ve böylece ölümcül Gri uzaylı robotlar tarafından hayatlarının sonlandırılması için sırada yerlerini alacak olan, çoğunluğu Avrupalı-Kafkasyalı sayısız implante yakalanacak ve uzaklaştırılacak. Bunlar, İnkalar ve Mayalar gibi sayısız diğerleri gibi, geçmiş tarihte gezegenden bu şekilde uzaklaştırılmış, insanlığın sadece başka bir kolu olacaklar.
Dünya'da kalanlar, milyonlarca insanın ölümüne yol açacak kadar kötü, özellikle kötü huylu bir aptalın Dünya'nın yüzünden silindiğini bilecekler. Yüzlerce bin yıl boyunca amaçlanan amaçlarına hizmet edecekler: Üçü bir arada yağ versiyonlarının eksikliğinden, büyük badem şeklindeki gözlerinin üzerinde gri göz kapaklarını bile kırpamayan, soğukkanlı ölümcül uzay canavarlarının bir formunun kaliteli yemek menülerinde servis edilmesi.
Eğer İsa gerçekten DNA'sını aktardıysa, bunu insanlığın gen havuzuna bir kurtarıcı unsur koymak ve Gri roboidik makine psiko-programlarının insan türünden başlangıçta ortaya çıktığı Tanrı Evreni duygusunu almasını önlemek için yaptığına inanıyorum. Bu harikulade birey, kelimenin tam anlamıyla, evrendeki tüm doğal olarak yaşayan varlıkları kendi amaçları için yok etmekle meşgul olan parazitik bir dünya dışı uzaylı varlıktan etimizi kurtarmış olabilir. İnsanlığın kaynayan kitleleri ve milyarlarca bireysel gen dizisi içinde, uzaylı genlerinin yan yana gelmesine direnebilen ve buna karşı bağışık olan bir insan türünün ortaya çıkması mümkündür.
İsa Mesih'in hizmeti yeni bir tür insanlığın kurulmasını içeriyorsa, bu dün, bugün ve yarın tüm evrende devam eden en muhteşem ve önemli prosedür olurdu. DNA'sı aracılığıyla, Mesih bize en büyük armağanı vermiş olabilir: Tanrısallıktan gelen doğal mirasımızın korunması ve tüm ilkelerde sonsuza dek yaşama kapasitesi, böylece içimizdeki sonsuz güç -ruhumuz veya benzersiz bilgi bilgi alanımız- orada bulunup bilmesine izin veren bir biçimde korunabilir. Hristiyan öğretmenin, kendi son derece gelişmiş doğal zekası ve doğaüstü zihin-madde-üstü nitelikleri aracılığıyla, zihnini odaklayarak herhangi bir anda Tanrı Evreni'nin tüm bilgi biçimine bağlanabildiğine inanıyorum. Bu yeteneği genetik olarak bize, Yahudi ve Yahudi olmayanlara miras bırakmış olabilir ve bu şekilde bizi Grilerin bizim için sakladıklarından kurtarma niyetini yerine getirmiş olabilir. Bu, onu mümkün olan en büyük "kurtarma" eylemi haline getirirdi; bu, tüm ilkelerin mutlak ilkesini, yani özgür irade potansiyelinin korunmasını hiçbir şekilde ortadan kaldırmazdı.
İsa, Tanrısallık açısından insanlığımızı odak noktasına getirdi ve Tanrısallık'ı Babası olarak adlandırdı. Fakat evrensel anlamın nihai tekilliğine babası mı diyordu? Yoksa gerçek bir varlığa mı atıfta bulunuyordu—kütlenin daha az pıhtılaştığı, uzay/zamanın uzak bir noktasında oluşmuş güzel bir Baş Varlığa mı? Bu evrenin bir yerinde hala harika varlıklar olabilir miydi? Eğer hala böyle varlıklar varsa, aynı anda hem evrende hem de evrenin dışında var olmaları gerekirdi. Ölümün eşiğinden döndüğünü bildiren birçok kişinin, deneyimin bir parçası olarak tanık oldukları güzellikten bahsetmesinin nedenini sık sık merak etmişimdir. Sahneleri ve durumları, fiziksel gerçekliğimizde bildiğimiz terimlerle, sadece akkor bir şekilde daha güzel ve yüce, harika manzaralar, güzel bahçeler ve Cennet hayallerimize çok benzeyen sahnelerle anlatıyorlar. Atomlar arasındaki boşluk bizimki gibi fiziksel bir gerçekliği yaymıyor, bu yüzden bunu biraz kafa karıştırıcı buldum. Fakat bu güzel durumlar evrenin bir yerinde fiziksel bir gerçeklik olarak gerçekten var olabilir mi? Bunlar benim Cennet Gezegenleri dediğim, daha az güçlü yerlerin yerleri mi?
Bu yerlerde, kütle ve yer çekiminin fiziksel statü üzerinde daha küçük bir etkisi vardır. Bu tür yerlerde, varoluş, altı hidrojen atomlu halkalardan serbestçe akan Tanrı ışığıyla, özsüz veya öz ötesi bir durumda olabilir. Orada, varlıklar, İsa Mesih'in bedeninin dirilişinden sonra olması gerektiği gibi, yüceltilmiş bir biçimde hala var olabilirler. Hristiyan İncili'nde bu duruma atıfta bulunan bir bölüm vardır. Mesih, dirilişinden sonra Mecdelli Meryem tarafından yaklaşıldığında şöyle demiştir: "Bana dokunmayın; çünkü henüz Babamın yanına çıkmadım; ama kardeşlerimin yanına git ve onlara de ki, Babamın ve sizin Babanızın yanına çıkıyorum; ve Tanrımın ve sizin Tanrınızın yanına çıkıyorum." 1
Tanrı evrenine son varsayımından hemen önce, diğer insanların etleri için tehlikeli olabilecek özel bir durumdaydı. Ona dokunsalardı, onları bu tehlikeden korumak için sıradan fizikselliğin kaba atomik durumuyla kendini kirletmiş olabilirdi. Ölüm sonrası durumunda DNA'nın dikteleriyle bir araya getirilmemiş bir takım elbise giyiyordu, bunun yerine MESF'sinin bir yansımasıydı. Onu çarmıha gerildikten ve öldükten sonra gerçekten görenler, atomlardan oluşmayan bir yapıya dönüştüğü için ilk başta onu tanımadılar. Hayatını alan güçlerden onu saklayacak bir tavır takındığına inanıyorum. Ruhunun bir yansımasıyla dikte edilen bir beden formuydu ve buna tanık olan kişiye göre değişebiliyordu. Fiziksel gerçekliğimiz ile fiziksel yaşamın ötesindeki, ruhun Tanrı evrenine girmesine izin veren egemenliklerdeki gerçeklik arasındaki arayüze yazılmış bir durumdu.
Burada şaşırtıcı bir olasılığı ima ediyorum: Ölüm paradigmasına açılan kapılar, ki ben bunlara ölümün alanları, odaları veya egemenlikleri diyorum, genel uzayın ortam geriliminin düşük olduğu yerlerde gerçek varoluşun bazı durumlarına açık olabilir. Büyük Patlama'nın ürettiği kaotik girdapta, evrende yaşayan varlıkların gezegenimizdeki kadar hızlı ve aynı ölçüde gerilemeyen bazı varlık türleri olmalıydı. Bu varlıklar belki de maddeden çok ışığa benziyor olmalıydı. Evren zamanla daha tutarlı bir forma kavuşurken oluşan ilk varlıklara daha yakın varlıklar olurdu. İsa'nın dönüştürülmüş haline daha çok benzeyen bir varoluş hali, evrendeki belirli elverişli yerlerde doğru davranış ifadeleriyle hala sürdürülebilir.
Evrenin kaos ve düzen arasında bir uzlaşma olduğunu hatırlayın. Bu nedenle her yerin her yer gibi olduğu homojen bir durum olamazdı. Kaos, bazı parçaların veya yerlerin birim alan başına diğerlerinden daha fazla zorunlu olma ölçüsüne sahip olmasını sağlardı. Ve bilim bunun böyle olduğunu kanıtladı. Evrendeki madde her yere eşit, tutarlı ve düzgün bir şekilde dağılmamıştır. Madde ve dolayısıyla kütle rastgele ayarlanmıştır. Bu durumda, yerçekimi bazı yerlerde diğerlerinden daha canlı bir şekilde ifade edilir. Yerçekiminin kendisini ek zorunlu olma ile ifade ettiği yerde, alan çözünürlüğünün termodinamiğin ikinci yasasıyla başlatılan hızlandırılmış bir bozulma süreci üretmesini beklersiniz . Bu nedenle bazı yerler diğerlerinden daha hızlı bozulur ve zaman bu alanlarda daha yavaş akardı. Birim alan başına ne kadar fazla kuvvet varsa, entropik sürüklenme o kadar güçlü olur ve buna karşılık zaman o kadar hızlı akardı. Tüm bunlar, bu evrende En-ışığının birim alan başına daha iyi görünüme sahip olduğu yerler olduğu anlamına gelirdi. Bu yerlerdeki varlıklar böylece tanrılara, meleklere, avatarlara, boddhisattvalara vb. daha çok benzeyecekti. Bu varlıklar, bizimkinden daha az zorlanmış bir görünüme sahip fiziksel gezegenlerde kendi yarattıkları uzay/zaman "kapsüllerinde" var olacaklardı. Bu tür yerlerde, diğerinde var olmak için bir varoluş biçiminin tamamen terk edilmesini gerektirecek yaşam ve ölüm durumları arasında hiçbir marj yoktur. Bu nedenle, bir varlığın yaşam ve ölüm arasındaki arayüzde, asla yaşamayan veya ölmeyen, ancak kuvvet tarafından zar zor sıkıştırılmış bir zihin çerçevesinde var olan, hiçbir zaman herhangi bir ayrıntıda bir uzaya veya forma sabitlenemeyecek kadar özgür bir izleyici olarak var olması mümkün olabilir. Gezegenimizin daha yüksek kuvvet imzası bağlamında, bu tür varlıklar yalnızca atomlar arasındaki uzayda hakimiyet alanlarında veya daha hafif kuvvet kabuklarında var olabilir.
Eğer hala evrenin bir yerinde böyle varlıklar varsa, aynı anda hem evrenin içinde hem de dışında var olmaları gerekirdi. Böyle bir formda devam edebilmeleri için SLOT'un çürüyen etkisine karşı dayanıklı olmaları gerekirdi. Otoyolları, zihnin kuantumları olarak atomlar arasındaki boşluktaki yollar aracılığıyla elektromanyetik ışıktan daha hızlı seyahat etmek için olmalıydı. Bu şekilde, evrenin en uzak kısımları birbirlerine erişilebilir olabilir. Hiçbir ışık hızı kısıtlaması geçerli değildir. Otoyol, gerilim seviyelerinin daha az olduğu, yer çekiminin olmadığı ve bu nedenle erişim hızlarının elektromanyetik ışığın seyahat ettiği hızdan ölçülemez derecede daha hızlı olduğu atomlar arasındaki zorlanmamış merkez boşluklarıdır.
Zihnim, bu kadar çok samimi insanın NDE deneyimlerini açıklamaya çalışırken bu kadar ileri gitmekte zorlanıyor, ancak oradaki bazı parlak genç kıvılcımların, gelecekte gerçeği arayışımda görebileceğimden daha büyük ve daha görkemli manzaralar açacak çok sayıda rasyonel temelli bağlantı ve varoluşsal olasılık bulacağından eminim. Ölümün eşiğindeki deneyimci, daha az gerginlik çerçevesiyle atomlar arasındaki boşluğa girdiğinde, aslında evrendeki o belirli daha az gerginlik çerçevesiyle rezonansa giren diğer yerlere uyumlanıyor olabilir. Psikosomatik bir temas kurulabilir. Ölümün ötesindeki egemenliklerde, bu gezegenlerde yaşayan varlıkların erişilebilir olması mümkündür. Bunlar, gerçek trans medyumları tarafından "ruh rehberleri" olarak tanımlananlar olabilir. Bu tür gezegenlerde, yaşam formlarının bizimki gibi ağır atomik gövdelere sahip olma olasılığı düşüktür. Oradaki varlıkların, kuvvet izi daha düşük olduğu için Tanrı Evreni'ne daha güçlü bir şekilde bağlı olması beklenebilir. Daha az katı ve maddi olacaklar ve tüm varoluşsal ölçeği görme ve ayırt etme kapasitemizin ötesinde ve ötesinde zihinlere ve bilinçlere sahip olacaklar. Güçleri, içgörüleri ve sezgileri bizimkinden çok daha büyük olacak. Maddeden yapılmış bir durumda mümkün olan en yakın tür olan ve Tanrı Evreni'nin kendisinde mümkün olan doğal varoluş durumuna sahip bir tür harika varlığı temsil edebilirler ve zihin aracılığıyla madde üzerinde kontrole sahip olarak fiziksel ve maddi olmayan arasında dönüşebilirler.
İsa Mesih'in bir baba kaynağının "Oğlu" olduğu iddiasının tam anlamıyla doğru olması da mümkün olabilir. Belki de bahsettiği Baba bir metafor değildi. Psikolojik, soyağacı ve ruhsal yapısı kendisine Hristiyanların Müjde dediği bir prosedürle aktarılan gerçek bir varlığa bir göndermeydi. Bu yüzden şöyle diyebilirdi:
Ey bütün yorgunlar ve yükü ağır olanlar, bana gelin, ben size rahat veririm. Boyunduruğumu yüklenin ve benden öğrenin; çünkü ben yumuşak huylu ve alçakgönüllüyüm; ve canlarınız için rahat bulursunuz. Çünkü boyunduruğum kolaydır ve yüküm hafiftir. 2
Onun "Baba" unsuru hakikatte o kadar güçlü bir şekilde mevcuttu ki, kırbaçlar ve çiviler ona karşı pek bir anlam ifade etmiyordu. O kadar alakalı, o kadar kişisel, o kadar harika, o kadar güzel, birliğin tüm aksiyomlarında o kadar eksiksizdi ki, Nasıralı adam bir Tanrı'ya dönüştü. Bazıları için belirsiz bir fikir ve diğerleri için döküm demirden kesin bir gerçeklik olan şeye karşı en eksiksiz ve terk edilmiş sevgiyi gösterdi, fiziksel bedeninin ve dolayısıyla hayatının feda edilmesinin sadece bir formalite olduğu, Babasının iradesine memnuniyetle verildiği o kadar güçlü bir sevgi. Bu görkemli adamın gösterdiği böylesi bir iyilik deliliğin sonucu olabilir miydi? Kendisi için öngördüğü yürek parçalayıcı ölümle bu kadar memnuniyetle yüzleşmek, noktayı vurgulamak için ne kadar deli olmak gerekir? Kudüs kapılarından çok kolay bir şekilde kaçabilirdi. Herhangi bir sahte peygamber için son hakemlik noktası olurdu. Ama içeri girdi!
Ben, İsa Mesih'in tüm hizmetinin bununla ilgili olduğuna inanabilirdim. Bu, yeni bir tür insanlık, önceki biçimine dönebilecek bir insan türü kurmayı içeren bir hizmet olabilirdi. Bu, Homo sapiens sapiens'i kurtarmak ve türün kendi bencil amaçları için tam tersini yapan mekanik robotik varlıklar tarafından sabote edilmesini önlemek için türümüze bağışladığı (süpergenleri aracılığıyla) bir biçimdi. Bu basit kurtarma işi, evrende önemli olan tek "top oyunu" olabilir. Basit diyorum, ancak dün, bugün ve yarın evrenin her yerinde devam eden en müthiş ve önemli prosedür olurdu.
Geleceğimizin ve anlamının tüm prospektüsü, hepimizi canlı varlıklar olarak doğal mirasımızdan örtük olarak uzaklaştıran yapay bir formata karşı uzlaşmaya varmıştır. Genetik olarak tasarlanmış müdahaleler yoluyla, bizden çok farklı olan uzaylı formlarının DNA'sıyla bozulmuş durumdayız. Bu miras bizim eserimiz değil ve bu nedenle kurbanlarız, şeylerin doğal adaletinde, müdahale olan araçlarla kurtarılmaya hak kazanan kurbanlarız. Kurtarıcıların gezegenimizdeki şefaati, bu nedenle neden ve sonuç yasalarının örtük bir parçası olarak örtüktür. Tanrısallığın uzanımının birçok biçim alması beklenebilir. Sekülerleştirilebilir, antropomorfize edilebilir veya tanrılaştırılabilir. "Söz" tam anlamıyla ete kemiğe bürünebilir ve aramızda yaşayabilir; bundan daha doğal bir şey olamaz.
Gerçeği mümkün kılan net yeni akıl ışığında, Tanrısallık mekiği içgörü ve denge sağlar ve sınır evrenleri arasında çalışır, sınırdan geri dönme umudunu hala bilebilen, algılayabilen, anlayabilen ve akıllı seçimler yapabilen herkese uzatır. Mesih benzeri figürler, bizimki gibi türleri kurtarmak ve onlara, varoluş paradigmasının zamanla bu varlığın kalitesini azaltacak tesadüfi örtük bir etki olmadan sonsuz bir varoluşa geri dönmelerini sağlayabilecek bir davranış biçimleri ölçeği belirlemek için Tanrı Evreninden gelir. Önemli bir şeyin farkına varılması gerekir. Bu, yalnızca bilme, görme, anlama ve seçimler yapma kapsamına sahip bireysellik statüsünden yapılabilir. Yalnızca böylesi, o varlığın varoluşsal statüsünde bir değişikliğe olanak tanıyan mantığa dayalı varlık ifadelerine muktedirdir. Buna izin veren unsurlar, bunu gözden kaçırmış ancak yine de bunu yapmaya uygun zihin kapasitesini koruyan bireysel varlıklara yeniden yerleştirilmeli ve yeniden aşılanmalıdır.
Tanrı Evreni'nin varlıklarında hala varlığını sürdüren korunan unsurlarından süreci tersine çevirebilenler, bunun nasıl yapılabileceğine dair net bir şablona sahip olmak zorunda kalacaklar. Bunun iki yolu olamaz. Bu şablon, bu evrene ait olmayan bir şey tarafından sağlanmak zorunda kalacak çünkü bu evrenin parmak izi çarpıtılmış. Saflıktan, çarpıtılmamış bir varlıktan, mükemmel bir şablonu olan bir varlıktan, Immaculate Conception olarak adlandırılabilecek bir şeyden ortaya çıkan bir varlıktan gelmek zorunda kalacak. Zihinler, nihai varoluşsal formülde bedenler üretir. Böylece tüm evren, en saf zihnin et olarak tezahür edebileceği her yerde var olabilen melekler olarak adlandırılabilecek şeylerin tezahürüne açıktır. Tek ihtiyacı olan, atomlar arasındaki boşluklardan geçen ve İsa Mesih'in annesinin doğal genetik saflığıyla tezahür ettirildiği zaman kanıtlandığı gibi, bir rahimde sonlanan tek bir saf yoldur.
Bu evreni yenmek için gerekli tüm fedakarlıkları yapmamız için bize ilham verecek en samimi sevgiyi bulabilmeliyiz. Bedenin gereksiz emirlerini alt eden kararların kurulmasını sağlayan her şey hepimiz için hayati öneme sahiptir. Kimseye yeni anlamlar vaaz etmek istemiyorum. Kendi siğillerimin çoğundan daha büyük olduğundan şüpheleniyorum. Ancak sağduyuyla özetlersek, önyargı veya tarafgirlik olmadan nesnel bilgelik ve rasyonel nezaket, teşvik ve destekle yolumuzu yönlendirmek için iyi öğretmenlere, iyi rahiplere, hahamlara, imamlara ve danışmanlara, iyi "istlere" ve "ologlara" ihtiyacımız olduğunu göreceğiz. Tehditlere, şantaja, cezalara, hileye, yalanlara veya gerçekleşme ve değişim için itici bir güç olarak korku uyandıran herhangi bir zorlamaya ihtiyacımız yok. Bu, tüm organize dinlerin fazlasıyla yaptığı bir şeydi. Hepimiz sonunda, eğer öyle olmayı seçersek, kişisel bireye sonsuz bir vurgu yapan evrensel bir referans çerçevesiyiz. Akıllıca seçim yapma yeteneğine sahip olduğumuz sürece, her birimiz potansiyel olarak Birliğin bir hologramıyız: bir Tanrı.
Tanrısallık gibi soyut bir şeyle nasıl ilişki kurabiliriz ki, şeyleri etten kemikten hallerimizle biliyor, hissediyor ve görüyoruz? Tamamen soyut olan bir şeyle ilişki kurmamızın hiçbir yolu yoktur. Bu, bizi Tanrısallığa nihai bir muzaffer girişe teşvik etmek, ilham vermek ve sürüklemek için yeterince güçlü bir sebep ve tanım sağlayamaz. Mevcut fiziksel durumumuzda çok uzak ve çok ilkel olduğumuzdan, sadece her şeyin mantığını anlayarak ve bu mantığı mantıksal sonucuna kadar takip ederek bunu yapamayız. Zamanla, tabiri caizse daha da sertleştikçe, dayatılan fiziksel evrenin güçlerine karşı artan savunmasızlığımız, güvencelerimizi en güçlü formlarında alabileceğimiz yerden, yani ebeveynlerimizden almamızı sağladı. Bu, Tanrısallığın ebeveynlerimizin bir taklidi haline geldiği anlamına geliyordu. Her seferinde fiziksel doğumumuzun kaynağı, önemli olan her şeyin ayırt edici özelliği ve standart taşıyıcısı oldu. Tanrısallığın her şeyi kapsayan seküler gücünü antropomorfik bir ethos ve biçime indirgedik.
Kendimizi perspektifte ne kadar küçültürsek, bize tüm değerleri ve tüm değerleri veren fikri o kadar basitleştirdik. Zihinsel gücümüzü dünyevi olandan daha büyük olan her şeyi ilahi olarak görecek şekilde ölçeklendirdik ve taşlardan, ağaçlardan ve varlığımızın her değer işaretinden çıkan tanrılarımız vardı, tıpkı en eski din olan Hinduizm'in bugüne kadar yaptığı gibi. Gerçek bağlantı ölçeğimizin harikulade ihtişamı parçalandı, kırıldı ve binlerce ilahi parçaya dağıtıldı; Tanrısal tekilliğin Tüm ve tüm ölçeği, küçük ve dünyevi olanın yanı sıra büyük ve muhteşem olanda da temsili bir yer buldu. Mantığı ölçekten sildik ve onun yerine sihir koyduk.
Şu anda inandığımız şu yüce saçmalığa bir bakın: Tanrı bir adamdır, beyaz adamlara beyaz bir adam ve insanlığın tüm farklı renklerine göre aralarındaki tüm farklı renkler. Karanlıkta ıslık çalarak, valizleri ve mezarları öbür dünyaya götürmek için eşyalarla dolduruyoruz. Bir milyon tepsiye çiçekler, meyveler ve şekerler alıyoruz, her türlü içkiyi serpiyoruz, vücudumuza gökkuşağının her renginde her türlü toprak boyası sürüyoruz, vb., onu veya onu veya onu yatıştırmak için ve milyarlarca kişiden af ve iyilik dileniyor. Her türlü kıvrım ve kombinasyonda vücut parçalarını bir araya getiriyoruz. Şarkı söylüyoruz, ilahiler söylüyoruz, öksürüyoruz, anlamsız sözcükler ve ses biçimlerinin bitmek bilmeyen tekrarlarıyla ilahiler ve büyüler geveliyoruz ve bir yerlerde birisinin kutlandığına ve bize merhamet ve onaylar bahşettiğine, geçmişi temizlediğine ve paradoksal bir şekilde her yaşadığımız saniye bizi çürüten sistemlerin işleyişi için muafiyetler ve iyilikler bahşettiğine inanıyoruz; maymunların ve apelerin kabul etmediği bir saçmalık.
Ya da bir metre genişliğindeki kaya oluşumunu, eğer ayak parmakları ortalama bir araba büyüklüğündeki bir sandalete sığabilseydi, yetmiş fit boyunda olması gereken bir şahsın ayak izi olarak ilan etmek gibi şeyler yaparız. Milyonlarca insan, Sri Lanka'da inanç ve güvenin gücünün bir işareti olarak parlayan bir dağın tepesine ulaşmak için tırmanır, kırılır, morarır ve dizlerine, dirseklerine, ayak bileklerine ve kalçalarına her türlü darbeyi alır. Buna kendi dini inançlarına bağlı olarak Adem Tepesi, Sri Pada, Samanala Kanda derler. Bu, kimin ayaklarının bu kadar büyük olduğuna dair bir çekişme noktasına işarettir! Hıristiyanlar Aziz Thomas'ı, Hindular tanrı Siva'yı, Müslümanlar Adem'i över ve çoğunluk olarak Budistler Gautama Buda'nın yanında tartışmayı kazanır.
Bu tür iddialar, doğamızdaki vahşilerin savaşçı dar görüşlülüğüne saçmalıkların ötesine taştığında yüz milyonlarca insan öldü. Tanrıların arabaları, tarihin yollarında başka hiçbir şeyin yapmadığı kadar kan şeritleri açtı. Bir tür olarak kolektif korkularımızı ve güvensizliklerimizi belirleyen varsayılan çizgiler, aynı zamanda, ne kadar yanlış bir şekilde uydurulmuş olursa olsun, hayatın ve yaşamanın stresleri altında durumumuzu hafifleten yatıştırıcılara inanma isteğimizi de belirler.
Eğer atomlardan Tanrı evrenine doğru yolumuzu açacaksak, biyolojik bir tür olarak günlük yaşantımız aracılığıyla ona doğru ilerlemek için teşvik ve odak sağlayacak kadar güçlü ve anlamlı olan süreci, yerel duyarlılıklarımız içinde ele geçirmeliyiz. O zaman, bu engin, kişisel olmayan, seküler, varoluşsal varoluşsal dışavurumla ilişki kurmamıza dair kişisel bir vizyon veren fiziksel insan yolumuzda insanlar olarak kimliğimizin duygusunu nasıl buluruz? Tek yol, onu kişiselleştirmek ve insanlaştırmak, böylece Tanrısallık lütfa ve Tanrılık, tüm sonuçların merkezindeki tekillik, Tanrı'ya dönüşür.
Bu, eski inançları terk etmeye teşvik etmek değil, gerçeği ele geçirenlerin yalanlarından arınmış bir inancın teyidi, gerçeğin ve inancın sayısız teyidinin en tarafsız ve nesnel gösterilerinde yeniden incelenmesine teşvik etmektir. Derin düşünce ve inzivanın her birimizi hayatımızda mümkün olduğunca erken bir zamanda dini sistemlere yerleştirilmiş saçmalıkları fark etmeye yönlendirebileceği tüm kiliselere, tapınaklara, camilere, sinagoglara, bahçelere ve sessiz ve güzel yerlere ihtiyacımız var. Çağdaş yaşamın dar ve geçici perspektiflerine odaklanmayı bırakmak, zihnimizi sonsuz olan lehine değiştirmek için net bir şekilde görmemiz gerekiyor. Bu yerlere kendi içimizde ve dışımızda huzuru bulmak için sığınak olarak ihtiyacımız var. Tüm zorunlulukların zorunluluğudur çünkü varlığımızın en temel nedenleriyle ilgilenir.
hiç kimsenin, bizim sonsuzluğumuzu kendimizden başka kurtaramayacağını görmemiz gerekir . Başka hiç kimsenin nazik olamayacağı gibi kendimize karşı nazik olmalıyız, hiç kimsenin bizi sevemeyeceği gibi kendimiz için kendimizi sevmeliyiz, özellikle de başkaları bizden nefret ettiğinde, bizi aşağıladığında ve kötülediğinde. Bu kitabı okuduysanız bir sırrı biliyorsunuzdur: Tüm harika özdeyişleriyle sonsuz bir prospektüse sahip bir varlık olarak ne kadar özel olduğunuzu biliyorsunuzdur, çünkü sadece bilmek için oradasınız.
Kibir ve kendini beğenmişlik olmadan, alçakgönüllülük ve akılla, eğer uzanıp mirasınızı sadece ve sadece siz olarak talep ederseniz, potansiyel bir Tanrı olduğunuzu artık biliyorsunuz; çünkü bunu kendi aklınızla, mantığınızla ve akıl yürütmenizle, hiçbir şeyin veya hiç kimsenin emriyle değil, kendiniz başardınız.
23
Alfa'dan Omega'ya
Mantık, akıl ve anlamı kullanarak varoluşsal ölçeğin tamamını tanımlamak için yukarıda belirtilenlerin hepsinde birkaç temel şeyi ortaya koymaya çalıştım. Bunlar:
- Tanrı (ya da seküler bir paradigma olarak görmek isterseniz Tanrılık) her şeyi bilmenin, anlamanın ve algılamanın en yüksek mutlaklarında ebedi varoluşu tanımlayan nihai ilke olmalıdır. Tanrılık her şeyin var olmasına örtük olarak izin verir. Bireysel özgür irade Tanrılığın var olmasına izin verir.
- İrade, eğer canlı bir varlık tarafından ele geçirilmişse, açıkça ve tamamen özgür olmak zorundadır ve özgürdür. Bir Tanrı veya Tanrılığın varlığının dayandığı temel mantıksal ilkedir.
- Bizler, canlı varlıklar olarak kendi bireyselliğimizde kendi mutlak efendilerimiziz ve hiç kimse ve hiçbir şey, biz izin vermediğimiz sürece o bireyselliğin efendisi olmak zorunda değildir.
- Tüm varoluşu tanımlayan iki temel varoluşsal kutup, hiçbir şey yoksa bir şey olduğunu ima eden totolojik ifadenin içinde örtüktür. Onlar oradaydılar ve her zaman kendileri olarak, kendilerinde ve kendilerinden olarak orada olacaklardır: Tüm parçaların mutlak birlikteliğindeki Mutlak Uyum Kutbu (Tanrılık) ve tüm parçaların mutlak yayılımındaki Mutlak Kaos Kutbu (Kuvvet Başı).
- İki kutup arasındaki merkezi bir kenar boşluğu—yaşam/ölüm arayüzü—geçici ve atomik olmayan maddi dünyayı atomik olarak fiziksel ve maddi olandan ayırır. Yaşam olgusu, merkezi kenar boşluğundaki en merkezi durum olarak tanımlanır. Bilinç olgusunu ve varoluşsal bir hareket de dahil olmak üzere tüm seçenekler arasında görme, tanımlama ve seçim yapma yeteneğini sağlar.
- İrade yalnızca bu merkezi aşamanın kapsamında özgürdür ve yaşayan paradigma merkezden Mutlak Kaos Kutbuna doğru hareket etmeye başladığı anda bağımsız olarak özgür olmaktan çıkar. Merkez direk, fiziksel evrende Mutlak Birlik Kutbuna en yakın durumu tanımlar.
- Evrenin herhangi bir yerindeki herhangi bir yaşam formu, iki kutup arasındaki konumuna uygun varoluş ölçeğini bilecek, algılayabilecek ve anlayabilecektir.
- Düşünce adını verdiğimiz mizaç ve onun geçişli işlevi olan “düşünme”, bilinçle eşzamanlı bir tezahür olup, herhangi bir canlı varlığın ruhunun iki nihai varoluş kutbu arasında işlevsel hareketinin motorunu ve ivmesini sağlar.
- Düşünce gücü, yaşam formu Uyum Kutbu'na yaklaştıkça orantılı olarak güçlenir ve yaşam formu Kaos Kutbu'na yaklaştıkça orantılı olarak zayıflar.
- Yaşayan bir tür olarak ve evrendeki herhangi bir yaşayan tür olarak, iki kutup arasındaki orta alanda faaliyet gösteriyoruz. Düşüncenin ve dolayısıyla düşünme yeteneğinin sağladığı itici güç, yaşayan bir varlığı kutupların etkisine doğru veya kutuplardan uzağa kaydırmak için gereklidir. Tanrı'nın düşündüğü gibi düşünün ve Tanrısallığa doğru sürükleneceksiniz; İnsanların düşündüğü gibi düşünün ve Güç Başına doğru sürükleneceksiniz.
- Fiziksel evren, kendisini parçalayan ölçülebilir bir kuvvet dünyasıdır. Bunu başlangıcından beri yapmaktadır. Büyük Patlama ile onu oluşturmak için bir araya gelen iki bileşen, sürekli olarak onun içinde ve dışında çatışma halindedir. Bu ikisi—karşıt ve yine de garip bir şekilde birleşmiş—evrenin her özelliğinde, en küçük parçasına kadar kendini gösterir. Bu, evrenin en yüksek tezahürü, onu anlayabilen ve öz-bilgi ve kimlik kullanabilen yaşam formları için de geçerlidir. Onlar da durdukları yerde çürüyor, giderek daha az düzenli ve daha kaotik hale geliyorlar.
- Tüm canlılar, tüm evren çözülürken zaman içinde örtük varsayılan olarak varlık durumlarını seçerler. Bunu, evrenin doğumunun ilk kısmından itibaren Prime varlıklar olarak başlayan bir varlık durumları dizisi aracılığıyla yaparız. Gezegenimizde, bu, Homo sapiens sapiens olarak mevcut formumuzu alana kadar daha kaba ve daha kaba durumlara doğru gitti, bu gezegende yaşayan bir maddi varlık formu. Evren çapındaki diğer gezegenlerdeki diğer varlıklar da yerel gezegensel kuvvet koşulları içinde aynısını yaparlar. Maddi kuvvetle dolu evrenden atomların ötesinde bir varoluş düzlemine kaçmadığımız sürece, ivme zamanla daha kaba fiziksellik durumları almaktır.
- Önümüzdeki seçim, ya kuvvetin ve dolayısıyla bu evrenin sınırları içinde kalmak ya da ondan çıkmaya çalışmaktır. İkincisi, ilk etapta bize bu seçeneği veren şeyi korumak istiyorsak, mutlak ve kesin bir zorunluluktur.
- Korkutucu olan şey, çoğumuzun içinde bulunduğumuz durumun boyutunu görememesidir. Gözler, kulaklar, burunlar, diller, penisler, vajinalar ve parmaklar hepimizi fiziksel varlığımızın o küçük dünyasına o kadar sıkı bir şekilde kilitliyor ki, bireysel varlığımızın kaybından zamanında kurtulmak için cehennemde bir umudumuz yok gibi görünüyor. Cehennem , artık iradeli seçim gücümüz kalmayana kadar, yaşamdan yaşama korkunç acı durumlarına tekrar tekrar dönmek için doğru kelimedir.
- Karbon, hidrojen ve oksijen atomlarının özel kümeleri ve düzenlemeleri, Tanrı-evren ile bağlantıya izin verir ve yaşamı bir özellik olarak tezahür ettirir. Bunlar, hem enkarne dünyanın üçüncü/dördüncü boyut uzay/zaman gerçekliği, yaşayan dünyamız ve ölümün ikinci/üçüncü boyut dünyasıyla Tanrı-ışık bağlantısının birleşik korunmasına bağımlıdır.
- Bu bağ, düşünme ve iradeyi seçimler biçiminde kullanma yeteneğiyle sürdürülür. Basit ve uyumlu bir bütüne birleştirici momentumlar sağlayan seçimler (başka bir deyişle, sevgi) varlığı Uyum Kutbuna veya Tanrılığa doğru çeker; ayıran, bölen, karmaşıklaştıran ve birleşik formlar dağıtan seçimler (başka bir deyişle, nefret) tüm varlığı Mutlak Kaos Kutbuna (Güç Başı) doğru sürüklenerek ayırır.
- Rasyonel seçimler yapma kapasitemiz sona erdiğinde, gerçek lanet başlar. Madde üzerinde zihin gücü kullanacak kadar güçlü, bilinçli seçimler yapamayan yaşam formları, bilgi içerikleri ve irade güçleriyle orantılı döngüler veya yaşam süreleri içinde dolaşırlar. Fiziksel evrende, bir dizi enkarne ve enkarne olmayan etkileşimde sıkışıp kalırlar, ta ki canlı bir durumda olma eğilimlerini tamamen kaybedene kadar. Tanrısallık unsuruna, Tanrı-ışığı adını verdiğim şeye dokunma yeteneklerini kaybederler.
- Bizler kökten sadece bilgi alanlarıyız. Elbette, bir Mozart veya Shakespeare'in dehasında, bir Gandhi veya Mandela'nın insanlığında, bir Einstein veya Bose'un vizyonunda, Her Şey'in ihtişamı ve dolayısıyla içindeki rolümüz hakkında daha iyi bir anlayışa yükseltiliyoruz.
- Tanrılık, tüm kesinliklerde ve tüm mutlak terimlerde nihai o, o veya o'dur ve bu nedenle bireysellikle ilişkisi en üst düzeydedir. Tanrı'yı, bir bilgi merkezini tasvir eden basit sekülerizm içinde düşünmemize gerek yok. Eğer bu fenomen, anlamını ve içeriğini görmemize, hissetmemize ve daha iyi yanıt vermemize yardımcı oluyorsa, cinsiyet ve onu antropomorfize etmekle birlikte gelen her şey verilebilir.
- Biz ve tamamen biyokimyasal olarak üretilen tepkimelere karşı bilinçli seçimler yapabilen tüm bireyselleşmiş canlılar, şu anda büyük gelişimimizde bilmemizin ve anlamamızın ötesinde değerliyiz. Bilinçli seçimler yoluyla geldiğimiz yere geri dönebiliriz. Mesih, hepimizin tam da bunu yapmasına yardımcı olmak için yaptığı her şeye katlandı. İradeye sarılı bilgi gücü, Dünya'daki yaşamı sırasında kapalı olan Tanrı evrenine giden bir yolu yeniden kurdu.
- Gerçeğe ulaşmak mümkündür çünkü tüm cevaplar içimizde, fiziksel durumumuzun atomik kovanının arasına nüfuz eden Tanrı ışığı dizilerinde yatar. Bütünün gerçeği ve tüm gerçek içimizdeki cennet krallığıdır. Hepimiz için, Tanrı Evreni "yüzümüze esen rüzgardan daha yakındır." Hepimizin karşılaştığı son meydan okuma, tüm arayışların arayışı, çarpık zihin setlerimizi düzeltmektir, böylece hepsi en düz ok ucuyla birleşir, tüm canlıların içinde yatan ve hepimizi her yerin ilk yerine götürmeye hazır olan Tanrı Evreni.
- "Sonsuzluğun Marjları"nın kaybı, benim adlandırmayı sevdiğim gibi, tamamen ve tümüyle kişisel, bireysel seçimlerin sonucudur. Hiçbir uzaktan güç, herhangi bir canlı varlığın bireyselleştirilmiş sınırlarını hiçbir şekilde kontrol edemez veya üzerinde egemenlik kuramaz. Zihin giderse, irade de gider ve böylece kontrol eder. Her birimiz, her şekilde, her zaman, benzersiz bireysel varlığımız nedeniyle kendi koruyucumuzuz. Bu benzersizliğin içinden kendi kurtarıcılarımız olmalıyız. Başka hiç kimse bunu yapamaz. Her birimiz, sadece değişmek için özgür seçimler yapabildiğimiz için gerçekleşmeyi bekleyen ezici bir ihtişamız.
- Sen ve ben, sevincimizde veya umutsuzluğumuzda, acımızda veya zaferimizde, hala Tanrısallığın özüyüz. Sen, okuyucu, kendini bilmenin ötesinde değerlisin, değerlisin çünkü kendini o kadar özgürleştirme potansiyeline sahipsin ki, uzaydan gelen bir meteorun medeniyetini yok edebileceği ve tüm kişisel deneyimlerini ve çıkarımlarını sıfıra indirebileceği bizimki gibi bir evrene bir daha asla geri dönmeyeceksin.
- Bilgi gerçekten özgürleştirir. Size, entropinin amansız pençesini yenmek istiyorsak, hepimizin odaklanması ve durmadan başarmaya çalışması gereken öncelikleri görebilmeniz için tek, tekrar ediyorum tek şansı verir. Bilebildiğiniz her şeyi sürekli olarak öğrenmeye çalışın ve yeterince bildiğinizi düşündüğünüzde, bunun ötesine geçmeye çalışın. Keşfetme isteğinizin doğal olarak arttığını fark ederseniz, ancak ve ancak o zaman SLOT'u yendiğinizi bilirsiniz.
- Ne kadar derinlere batmış olursanız olun, eğer fikrinizi değiştirirseniz ve yaptığınız her şeyin birlik etkisi yaratmasını sağlarsanız, kararlılık ve örnek olma gücüyle başkalarının da sizi takip etmesi için ilham alırsanız, siz de vücudunuzu ilk üç, dört ve beş halka kümelerinde hidrojenle birleştirmeye başlayacaksınız, ta ki —birdenbire görkemli bir anda— altı halkalı bir yapılandırmaya yerleşene kadar. Oradan, içinizdeki Tanrı ışığı veya “cennetin krallığı”, Buda'nın nibbana noktasına ve dolayısıyla aydınlanmaya ulaştığında gördüğü ihtişamı bilene, farkına varana ve anlayana kadar büyüyecektir.
- Ölüm anında, sizi canlı halde tutan biyo-manyetik alanı kaybettiğinizde, En-light tarafından, tüm ihtimallere karşı bu evrende yaratılan kendi En-light'ınız tarafından özümseneceksiniz. Tanrı evreninin harikulade ihtişamıyla birleşeceksiniz, bir daha asla hataya ve kayba geri dönmemek üzere, orada sonsuza dek tüm ihtişamla, uzay/zaman ve madde dışında var olacaksınız.
Bunlar bir zamanlar çok uzun zaman önce biliniyordu ve benim dediğim gibi ölümcül bir "Bireysellik Yasası" tarafından yönetilen tüm düşünen türleri işaret eden suçluluklarda kaybolup gitti. Anlaşılmaz bir şekilde, en iyi beyinlerin çoğu zamanla her şeyin daha iyiye gittiğini iddia ediyor. "Şimdiki dünyaya bakın," diyorlar. "Her zamankinden çok daha gelişmiş ve medeni. Geçmiş ilkel ve basitti. Şu anda sahip olduğumuz teknoloji hayatı çok daha kolay ve çok daha keyifli hale getiriyor. Bir tür olarak, biz insanlar her zamankinden daha mutlu ve daha tatmin olmuş durumdayız. Üç neslin birbirine yakın yaşadığı geçmişin geniş aileleri, teknolojik çağın bir ürünü olan çekirdek aileyle değiştirildi. Ebeveynler artık ebeveynlerine ve büyükanne ve büyükbabalarına bakmak zorunda kalmadan 2,4 çocuğuna kaliteli zaman ayırabiliyor. Hazır yemekler, televizyon ve bilgisayar oyunlarıyla gelen eğlence, internetten alışveriş vb. bize gerçekten yapmak istediklerimizi yapmak için daha fazla zaman tanıyor. Son ürün, her açıdan daha büyük bir mutluluk ve tatmindir.”
Ancak gelişmeyi ve uygarlığı, giderek daha fazla kolaylık sağlayan teknolojik ilerlemeyle gerçekten eş tutabilir miyiz? Teknolojinin faydaları, çocuklarımız için geniş ailenin desteğinin kaybını telafi ediyor mu? Tek ebeveynli aileler veya her ikisi de aileyi geçindirmek için çalışmak zorunda olan ebeveynlerin anahtar çocukları bunun sonucudur. Duygusal olarak boş ve tatminsiz bırakılan gençler, daha sonra "gelişmiş" dünyanın sunduğu en son modaların, hilelerin, heyecanların ve dökülmelerin mükemmel tüketicileri haline gelirler. Maddi gelişmenin izdihamı tüm gezegende hızla yayılırken, hayatlarımızın fiziksel temelinin bu sözde iyileştirilmesini elde etmek için gereken teknoloji dünya çapında yayılmaya devam edecektir. Artık bu, örtük ırkçı ataletleriyle her şeyin pazarını tekeline alma açgözlü dürtülerinin ardından yüz milyonlarca insanı sefil fiziksel sıkıntı ve yoksulluk içinde yaşamaya terk eden çoğunlukla beyaz tenli azınlığın ayrıcalığı olmayacak.
Gerçekten türümüzün bilgelik seviyesini, daha iyi durumlara doğru herhangi bir gelişmenin ölçüldüğü kritik ölçütü, geliştiriyor muyduk ve geliştiriyor muyuz? Geçmişte, sözde ilkel yaşam biçimleri aslında şimdi olduğundan çok daha düzenliydi ve insan kararlılığını çok daha fazla destekliyordu. Toplumsal parçalanma neredeyse bilinmiyordu. İnsan-insan destek unsuru çok daha derindi; amaç birliği ve birliktelik duygusu daha büyük ölçüde hakimdi. Her şeyden önce bir şey, varoluşsal manzarada gelişmeye doğru gelişme kavramının yalanını göstermektedir: geçmişte, bir rakiple savaş halinde duran bir adamın düşmanına bir cirit atmak için tüm vücudunu kullanması gerekiyordu. Nişanı yeterince iyiyse, düşmanı düşerdi: tek bir adam düşerdi. Şimdi tek bir adam, dünya çapında bir çatışmada, Air Force One'da, ABD başkanının uçağında bir dizi elektronik anahtarın önünde durabilir ve bir parmağını bir santim hareket ettirmek, bir düğmeye basmak için gereken kas gücüyle tüm insan türü artık var olmazdı.
Varlığın tüm seviyelerinin en güçlü değeri, varlığın kendisi tarafından tanımlanıyorsa, o zaman bugüne kadar ortaya çıkan tüm uygarlaştırıcı güç ve bilimsel gelişmeler bu değerin tamamen ve kesin bir şekilde inkarını sağlar. Görünüşe göre, entropi gücünün seviyelerini, onları zihnimizin değerleriyle yoğurarak ve daha yıkıcı hale getirerek artırdık. Zihinlerimiz, bireysel ebedi değerimiz açısından ölçüldüğünde işe yaramaz hale geldi. Bu korkunç bir sonuçtur. SLOT'un gücünü seyreltebilecek, boyunduruk altına alabilecek veya tamamen ortadan kaldırabilecek ve bizi evrendeki tuzağa düşmekten kurtarabilecek güç, SLOT'un sürüklenmesine uygun şekilde kullanıldığında, varlığın en yüksek formda ebedi görev süresi kapasitesine sahip bir birey olarak sonsuza dek yok olmasını sağlar.
Elbette, kendime şu soruyu sordum: Eğer haklıysam, tarihi nasıl bu kadar yanlış anlayabildik? On binlerce yıl boyunca, benim ortaya çıkardığım yanlışları neden bu kadar az kişi fark etti? Bir noktada, kendimi yanılmış olmam gerektiğine bile ikna ettim: Benimkinden daha iyi birçok akıl, benim için apaçık olanı fark edememişken, benim içgörülerimin hiçbir doğruluğu olamazdı. Kendimi fikirlerimin çok farklı, çok radikal olduğuna ikna ettim. Sonra hayatımın yarısını sonuçlarımı kontrol ederek geçirdim. Saygı duyduğum akıllara sahip olan diğer insanlardan çalışmamı bağımsız olarak kontrol etmelerini istedim. Hepimiz şaşkına dönmüştük. Sizinle paylaştıklarım, kabul görmüş normlardan daha makul çıktı.
Zamanla her şeyden önce bir şey ortaya çıktı: Söylediğim hiçbir şey yeni değil, sadece söyleme şeklim yeni. Başkaları aynı saçmalıkları tekrar tekrar fark etti. Bilim ikonları ve dini inançların dogmaları hakkındaki önyargılarım, tarafgirliklerim ve buz gibi soğuk alaycılığımla yüzleştiğim bir yolculuktan sonra vardığım sonuçlar, bize dünyanın büyük dinlerini veren büyük öğretmenlerin varoluşsal iddialarının hepsini doğruladı. Bizimkinin tam tersi, sonsuz bir kapsamı olan bir dünya olduğunu, varoluşsal normlarımızın tersine döndüğü bir kesinlik olduğunu ve fiziksel ifadenin tüm yolunun parçaların nihai dağıtımına ve ardından hiçliğin anlamsızlığına doğru bir gerileme olduğunu gördüm.
UFO fenomeni ve onun uzaylı eklentisi hakkındaki gerçeği bulmaya çalışma penceresinden varoluşsal temeli incelemenin tüm egzersizi, dinin ve kendi inanç sistemimin yeniden incelenmesine dönüştü. Bu tez, kendi yolunda, gerçeği kendi çocuklarımın ve onların gelecekteki küçüklerinin gözünden aramaya yönelik küçük bir girişimdir; bunu okurken ben de sizin gözlerinize gülümseyerek bakıyorum inancıyla.
Sonuç olarak, bu süreç benim ve sadece benim katarsisimdir ve elbette hiç kimse buna inanmak zorunda değildir. Deneyimlerimi ve sonuçlarımı sizinle paylaşmayı seçtim, bunları kimseye dayatma niyetim yok. Her birimiz, keşif habercilerimiz olarak akıl ve mantıkla, yalın bir nesnellikle yolculuğumuzu tek başımıza yapmalıyız. Başkalarının hakikat iddialarına dair en ufak bir test edilmemiş inanç yolunu göze alamayız.
Benim tezim, insanlığın tüm bilgi sözlüklerine zaman zaman, çağlar boyu girmiş fikirlerle birlikte gerçeği arar. Bunları mümkün olduğunca modern çağdaş keşifler ve fikirler ışığında, insanların gerçeği aradığı basit ve karmaşık olmayan şekilde görmeye çalıştım. Her şeyden önce, önyargı veya tarafgirlik olmadan kendi ışıklarını toplanan karanlığa göndermeleri için benden daha iyi zihinlere meydan okumayı umuyorum, böylece ben de görmediğim yerleri görebilir ve bakmadığım yerlere bakabilirim.
Tek bir kavramadaki güç, gülü veya dikeni tutma kapasitesine sahiptir. Her ikisinin dışında bir şey, kavrayan parmakları hareket ettirir. Bu harikulade şey, hepimize arzu ve başarı için tılsımımız olarak hangisini yukarıda tutacağımızı seçmek için gerçekten bağımsız bir kapsam sağlar.
24
Dışarıda
Orada bir şey var: uzayın kadife karanlığında, sayısız trilyonlarca yıldızın arasında. Tüm kaderlerimizin referansını işaretleyen, kaderin amansız kalıplarına sızan ve sayısız kez kozmosta yaşayan canlıların kıyametini belirleyen bir şey var. Bu bir şey, Mars ve Jüpiter gezegenlerinin etrafında bir milyar kırık parçadan oluşan bir şerit halinde dönüyor. Buna Asteroit Kuşağı deniyor. Uzayda bir mezar taşı mezarlığı. Bazıları minyatür gezegenler büyüklüğünde, bazıları kum taneleri büyüklüğünde, gezegen statüsüne ulaşmada başarısızlığı işaret ediyorlar. Uzun zaman önce, kütle çekim alanları arasındaki devasa bir dans, donmuş uzay enkazının devasa bir şekilde yayılmasına neden oldu. Bu parçalar şimdi bir olayı, korkulan bir olayı bekleyen nöbetçiler gibi.
Asteroit Kuşağı'nda milyonlarca kaya ve buz parçası görünmez çekim kuvvetinin nefesine doğru hareket eder; zaman zaman birbirleriyle çarpışarak protestolarını gösterirler, parça ve parçaları diğer yörüngelere gönderirler, bunlardan bazıları Dünya ile çarpışma rotasına giren büyük parçalar oluşturur. Bu tür senaryolar geçmişte gezegenimizle çarpışmalara yol açmıştır. Bilim insanları artık böyle bir çarpışmanın neredeyse tüm yaşamı yok ettiğini doğruladılar. Meksika'nın Yucatan yarımadasının hemen açıklarında okyanusa çarpan yaklaşık beş mil genişliğindeki bir kaya parçasının tüm dinozorları yok ettiği düşünülüyor.
Uzayda adımızın yazılı olduğu bekleyen biri var mı? Öyle olabilir. Apophis adlı bir asteroitin 2029'da Dünya'nın yanından geçmesi planlanıyor ve ilk geçişinde jeostasyon uydularının menziline girecek. Bilim insanları, Dünya'nın çekim gücünün onu yeterince yakına çekebileceğini ve dönüş yörüngesinde 2036'da gezegene çarpabileceğini ve çarptığı yere bağlı olarak milyonlarca hatta milyarlarca insanı yok edebilecek bir dizi felakete yol açabileceğini düşünüyor. Mevcut hesaplamalar, Kuzey Pasifik'te ABD ve Kanada'nın tüm batı kıyılarını etkileyecek ve on milyonlarca can kaybına neden olacak olası bir çarpma noktasını gösteriyor. En kötü senaryo, dünyanın havasında geçici ve köklü bir değişiklik olan nükleer bir kış öngörüyor ve bu da tüm dünyada yüz milyonlarca insanın açlıktan ölmesine neden oluyor. Yörüngede ufak bir değişiklik, gezegenle çarpışmanın Hindistan ve Çin'in büyük nüfuslarının yakınında gerçekleşebileceği ve böylece milyarlarca insanın ölümüne yol açabileceği anlamına geliyor.
Tüm bunlar, Gri iblislerin son planının meyve vereceği bir noktaya mı yol açıyor? Uzayda bir anda dört parmağın o zamandan bu zamana kadar bir zamanda hareket edip Apophis'i gezegenimizle çarpışma rotasına sokacak koordinatları girmesi ve bunun Afrika, Orta Doğu ve Asya'daki milyarlarca insanı yok edebileceği, belki de deneysel gruplarını, küçük bir Avrupa-Kafkas Gri sponsorluğundaki insan haşere kartelini koruyabileceği ihtimalinin ötesinde değil. Asteroitin geldiğini bilerek, kartelin üyeleri sadece bu amaçla inşa edilmiş yeraltı sığınaklarına taşınabilirler. Bu aptallar böyle bir Armageddon'un onları dünyanın yarısının yeni sahipleri yapacağını düşünseler de, her şeyin süper zeki, soğuk ve katı bir dünya dışı Gri malç tarafından yönetileceğini ve ayarlanacağını ve aradıkları ödülün asla kendilerine ait olmayacağını asla bilemeyeceklerini çok az kişi bilecektir.
Fakat daha yakın bir önsezi, dünyanın dört bir yanındaki yerli halkların bilgeliğinden türetilen bir kıyamet kehaneti daha var, özellikle de uygarlığı MS 6. ve 9. yüzyıllar arasında gelişen bir kültürde: Orta ve Güney Amerika'daki Mayalar. Onlar hakkında çok fazla akademik şey yazılmıştır. Mayalar o kadar doğru bir takvim oluşturmuşlardır ki binlerce yıl sonraki ay tutulmalarının tarihlerini tahmin edebilirler. Takvim gizemli bir şekilde kesin bir tarihte sona erer: 21 Aralık 2012. Mayalar oldukça gelişmiş bir halktı ve takvimlerini çok ciddiye alırlardı. Astronomi ve astrolojiye derinden bağlıydılar ve bu amaçla bugün herhangi bir modern takvimden daha doğru kabul edilen bir zaman kaydı icat ettiler. Ayrıca olayları da tahmin edebilirdi. Örneğin, Cortez ve fatihlerinin Yeni Dünya'yı işgalini tam olarak tarihe kadar tahmin etti.
Mayalar, dünyanın 2012 kış gündönümünde sona ereceğini öngördüler. Çağdaş bilim insanları, bu tarihte Dünya'nın Güneş ve bizim Samanyolu galaksimizle tam hizaya geleceğini ve bunun her yirmi beş bin yılda bir gerçekleştiğini doğruluyorlar. Mayalar, bu uyumun Dünya için korkunç olacağına inanıyorlardı. Bazı modern bilim insanları, galaktik ekvatorun galaksinin merkezi ve orada gizlenen devasa kara delik ile hizalanmasının gerçekten de korkunç etkilere yol açacağını ileri sürdüler. Bu, Dünya'nın tüm kabuğunun, üzerinde durduğu magma tabanının etrafında kaymasına, Kuzey ve Güney Kutuplarının kaymasına ve tüm dünyada büyük depremler, volkanlar ve tsunamilere neden olabilir. Büyük bilim insanı Albert Einstein, bunu ilk olarak 1955'te öne sürdü. Değişim kademeli olarak gerçekleşirse, iklim değişikliğini etkileyebilir. Hızlı bir şekilde gerçekleşirse -birkaç gün veya saat içinde- gezegensel bir felakete yol açabilir.
Bu özel tarihle ilgili mesele, diğer kehanetlerde de felaket niteliğinde bir öneme sahip olacağı öngörülmesidir. Finansal gelecekleri tahmin etmek için tasarlanmış Web Bot adlı modern bir bilgisayar programı, 2004'te Hint Okyanusu bölgesini vuran dev tsunami de dahil olmak üzere diğer gelecekteki olayları şaşırtıcı bir doğrulukla tahmin etti. Ayrıca Washington, DC'deki şarbon saldırılarını, 2001'deki ABD elektrik kesintisini ve 2005'teki Katrina Kasırgası ve onun korkunç hasarını da tahmin etti. Ayrıca 2012'deki olayın küresel öneme sahip olacağı öngörüsüyle de uyuşuyor. 2012 tarihi, var olan en dikkat çekici kehanet olarak kabul edilen, çok saygı duyulan Çin metni I Ching'de de bulunmaktadır.
Belirli bir kehanetin doğruluğu ne olursa olsun, medeniyetin kıyametini öngören kehanetlerin yüzyıllar boyunca sürekli olduğu kabul edilmelidir. Açıkçası, hiçbiri gerçekleşmedi. Ancak gerçekleşen diğer birçok kehanet türü, bir tür olarak varlığımızın kırılganlığını göstermeye hizmet ediyor. 2012 kehanetinin birbirinden bağımsız birkaç kaynaktan gelmiş olması, potansiyel doğruluğunu ima ediyor olarak alınabilir. Bu kehanet kesin veya belirsiz olsun, bizi fiziksel olarak bilinçli bireyselliğimizi sona erdiren ani bir yok oluş olarak ölüm olasılığıyla yüz yüze getiriyor. Tüm beklentilerimizin kaybına sadece bir kalp atışı uzağız.
Sırada ne var? Bunu kabul etmek istesek de istemesek de zaman zaman bu soruyla karşılaşıyoruz. Ne olabileceği konusunda bilgisizce ölmeyi mi tercih ediyoruz? Yoksa tüm kişisel düşüncelerimizin ve tüm deneyimlerimizin kaderini mi merak ediyoruz? Eğer, evrenin Rus ruleti momentumlarında, bize uyarıda bulunmadan yaklaşan bir asteroit tüm medeniyetimizi ve bizi tek bir vuruşta yok edebiliyorsa, o zaman bireyselliğimizi önemseyen bizler için bedeli ne olur? Bana öyle geliyor ki, fiziksel yaşamın ölçeklerinin ötesinde ne olabileceğine dair akıllıca türetilmiş bir bakış açısı elde edebilirsek, o zaman -sonunda her ne olursa olsun- günün kendi sorunlarına daha gerçekçi bir şekilde uyum sağlamak için daha iyi bir formata sahip oluruz.
Bu kitap için yaptığım araştırma, ölümden sonra da devam ettiğimize dair en ufak bir şüphe bırakmadı. Çocuklarıma onlarla geçirdiğim hayatın değerinin bir kanıtı olarak, her şeyin nedenlerini ve niçinlerini yazdım. Yaşama davet ettiğimiz kişiler için kalıcı bir anlam ifade eden tek şeyin bu olduğuna inanıyorum. En azından çok derin bir nezaket. Artık tekrar yaşama ihtimaline karşı yüce bir rahatlıkla gülümseyebildiğimi hissediyorum. Bu yaşamanın hangi biçimi alacağından emin olamıyorum, ancak şunu söyleyebilirim ki, bu biçime karar vermek için çok daha iyi bir referans ölçeğim olduğunu düşünüyorum. Hiçbir asteroit veya ani ölüm ihtimali beni cehalet ve korku karanlığı içinde merakta bırakamaz.
Bütün bunlara olabildiğince nesnel bir şekilde ulaşmaya çalıştım, ki bu gerçeğin ortaya çıkmasının tek yoludur. Rahatlık noktalarımıza dayanarak kendi gerçeğimizi icat edersek, korkunç bir kaderin olasılığını davet ederiz. Bu, varoluşsal harcamalarımıza dair bu derin, sert bakıştan çıkan en üzücü şeydir, her bir ipliğin içine dikilmiş mantıkla, onu bir bütün haline getirir. Bu bakışta, her şeyden önce bir şeyi bulduk, her şey için gerçek bir adalet, iradenin gerçekten özgür olduğunu ve tüm güçlerin en nihai gücü olduğunu ilan eden bir adalet, kaderin kendisini değiştirecek bir kesinliğe sahip bir güç. Nerede olursak olalım, nasıl olursak olalım, her şeyin ölümünden harika bir umut doğar - bir şartla: o "herhangi bir şey" ne olursa olsun, eğer doğasında var olma iradesi ve mümkün olduğunca geniş bir seçenek ve tercih bant genişliğini görme gücü varsa, o ölümü tersine çevirebilir.
Tarih boyunca en büyük öğretmenlerin öğrettiği en harika aksiyom, en basit fermandı. En geniş sınırlarıyla orada olun ve hiçbir şeyin elde edilemeyeceği "Asla Sınırları" sonsuza dek sizin oyun alanınız olacak. Bunun gerçekleşmesini yalnızca siz ve yalnızca siz sağlayabilirsiniz.
Sonsöz
Gözlerin açılıyor ve gün ışığı sana yanan bir magnezyum şeridinin parıltısı gibi çarpıyor. Gözlerini kırpıyorsun ve düşüncelerin bir plajdaki yuvarlanan patlayan dalgalar gibi bilincine katlanıyor. Tavan netleşiyor ve üzerinde yattığın yatağın, içinde bulunduğun odanın ve ayaklarını koymak üzere olduğun toprak şeridinin mekansal hafızası netleşiyor. Ayaklarını yataktan aşağı sallıyorsun ve bir anda doğruluyorsun. Zihnin aynı anda sayısız düşünceyle başa çıkmak için mücadele ediyor, geçmiş anıları ve şimdiki olasılıkları tanımlıyor. Mesanen sana bir vücudun olduğunu hatırlatıyor ve farkına varmadan banyo aynasının önünde duruyor ve şiş gözlü, ağzı sıkı bir görüntüye onaylamayarak bakıyorsun: SEN.
Bütün bunlar, sizin önünüze geleceğini varsaydığınız on binlerce günden önceki on binlerce sabahın bir sabahındaki ortalama zihnin bir parodisidir. Varlığınızı tanımlayan şeyin ne olduğunu fark etmenin başlangıcıdır. Varlığınızın en önemli anıdır, çünkü bu an içinde siz ve yalnızca siz, sonsuzluğunuzun yüzüne doğrudan bakarsınız. Yaşadığınız her an her şeyle yüzleşirsiniz.
Altı milyar farklı konumdaki altı milyar kafa, kaderin yolunun, kaderin gerçeğinin ve kaderin ışığının başlangıcıyla, görünüşte sönük bir başlangıçla karşı karşıyadır. Altı milyar ışık, gezegenin her yerinde sayısız uyanış anıyla Tanrısallıkla bağlantılarını açar. Daha sonra bu altı milyar yaşayan duyarlı insanın yoluna çıkan her saniye, sonsuzluğa bir erişimi müjdeleyen bir fırsattır, çünkü her bir kişinin her eylemi bu sonsuzluğu "hareket eden parmak yazar ve yazdıktan sonra hareket eder" olarak tanımlar. Her sabah, sizin için müthiş büyüklükte bir öneme sahip bir kayıt başlar. Siz kendiniz ve yalnızca kendiniz için başlarsınız, çünkü türünüzün sınırları ve onun içsel fiziksel izinleri içinde, artık sizi sonsuz bir boyuta sahip bir varlık olarak işaretleyecek seçimler yapmaya başlayabilirsiniz veya olmayabilirsiniz. Hayatınızın her günü olan budur.
Hepimiz Afrikalıyız. Hepimiz Afrika ovalarında yaşayan dişi bir hominidden geldik. Hücrelerimizdeki mitokondriyal izler, bilim yoluyla elde edilen atalar hakkındaki son bilgilere göre bunu doğruluyor. Belirli sosyo-etnik atalarım Avrupa'da baskındır ve kanıma serpilmiş bir dizi atalarım vardır. Katolik olarak yetiştirildim. Bebekken biri başıma su döktü ve bana Hristiyan olduğumu söyledi. Tüm bunların ne anlama geldiğini anlayacak kadar büyüdüğümde Budist olmayı öğrendim. Vedik yazıtların, Mahabharata'nın, Tevrat'ın ve Kuran'ın kelimelerini inceledim; Hindu, Yahudi ve Müslüman oldum ve bilimin yollarını aradım. Hepsi beni sadece insan olmaya götürdü: Homo sapiens sapiens dediğimiz cinsten , ortalama bir güneşin etrafında dönen ortalama bir gezegende yaşayan canlı bir varlık.
İşte bu, bir maymundan pek de farklı olmayan bir varlığı sunan özgeçmiş (eğer fizikselliğimizi oluşturan yapı taşları Dünya adını verdiğimiz bu gezegendeki diğer canlı türlerine göre tablolaştırılıp numaralandırılırsa). Yine de bu varlık, bu gezegende bildiğimiz Tanrı'ya veya Tanrısallığa en yakın şeydir. Herhangi bir büyük şehrin herhangi bir ana caddesinde yürüyüşe çıkın ve on binlerce bodur veya şişman, sağlıklı veya zayıf figür, kol dediğimiz iki incecik uzantı ve bacak dediğimiz iki tane daha ve merkezi bir et sütununun tepesinde kafa dediğimiz küçük bir topla birlikte görün. Her biri işlerini yaparken milyonlarca düşünce ve hikayeyi kafadan geçiriyor. Hepsi Tanrı, ancak Tanrı olduklarının en ufak bir farkında değiller.
Şimdi bazen gezegenin etrafında kaynayan milyarlara büyük bir üzüntüyle bakıyorum. Potansiyel vahiy ve kurtuluş için altı milyar kadar puan, bunların büyük çoğunluğu kendi yarattıkları hapishanelerde kilitli yatıyor, yaşam süreçlerinin günlerini, saatlerini ve dakikalarını "giyinmiş ve yalnız, gidecek hiçbir yeri yok" olarak en iyi şekilde ifade edilebilecek bir yaşam marşıyla selamlıyorlar - gidecek hiçbir yer yok, ancak varoluşsal ölçeklerde cehalet yoluyla sınır ve kayıp durumlarının toplanmasına doğru. Hristiyan öğretmenin lanet olarak bahsettiği şey budur. Bu yürek parçalayıcı ikilem o kadar kesin, o kadar yaygın ki, en harikulade bilme duygusunun ötesinde bir şey araya girdi, çok az kişinin bildiği veya şimdi bile ne olduğunu veya gerçekte ne olduğunu bildiği çok nadir ve güzel bir şey.
Altı milyarımız—siyah, kahverengi, sarı, pembe ve bunların arasında yüzlerce ton—hepimiz yansıyan Tanrı ışığının noktalarıyız, her biri içeride bir yayılımla parlıyor. Eğer ona erişebilir ve onu yeniden düzenleyebilirsek, sonsuza dek aşılamaz bir ihtişam görebilir ve olabiliriz. Algılamak, algılamayı bilmek—cevap budur. İngiliz kelimesinin büyük ustası William Shakespeare'i lafı dolandırmak istemiyorum, ancak kurtuluşun büyük çemberini bu şekilde ifade etmek bana hoş bir monolog gibi geldi.
Artık görmek isteyenlerin, statükoyu durmaksızın sorgulayanların ve hayatlarının her saniyesinde, dakikasında, saatinde ve gününde varoluşlarının anlamını arayanların beklediği ihtişamı görebiliyorum, ta ki hayat durulana kadar. Sonra arayış, atomların ötesinde, Tanrı Evrenine giden koridorlarda devam eder, orada Tanrısallık olan görkemli yayılım, sonsuz bir ekleme, bir araya getirme ve birleştirme dürtüsüyle sonsuz bir hakikatin kozası olarak parlar, ta ki Tüm sizde bir olana ve siz sonsuza dek Tanrı olarak orada duracaksınız.
Sözlük
Adams: İkinci nesil Prime varlıklar; evrenin her yerinde çeşitli türler olarak ifade edilen canlı varlıkların hanedanlıklarının başlangıcı
yükselen melekler: kapalı Baş Varlık yükselen durumunun melekleri, Tanrısallığa odaklanmış, bu evrendeki madde, enerji, uzay ve zaman üzerinde komutaya sahip; baş melekler Mikail ve Cebrail olarak adlandırılan fenomenler olarak bireyselleştirilebilirler
melek soyundan gelenler: Baş'ın melekleri soyundan gelenler durumundadır, evrende sıkışmış Tanrı formudur ve Lucifer olarak adlandırılan fenomen gibi Tanrı'ya karşıdırlar
Brind: beyin zihin; belirli bir yaşam süresinde toplanan bilgilerin geçici bir kovanı olan beyin tarafından oluşturulan zihin; fiziksel hayatta kalma değerlerini belirleyen ve koruyan mekanizma; bilinçli bir durum aracılığıyla kendini gösterir
Klonlar, birinci nesil: kuvvet evreninin unsurlarına göre biçimlendirilmiş En-light'ın bir kopyası; eylemsizliğe sahip En-light, Tanrı Evreni'nde ifade edildiği gibi varlığın, zorunlu parçaların evrenimizin terimlerine çevrilmiş hali; açık Prime'ların evreni, içinde yakalanmadan görmelerini sağlayan bir görüntüleme mekanizması
klonlar, ikinci nesil: artık kendileri fiziksel bir durumda olan Prime varlıklarının mekanik olarak çoğaltılmış yapay kopyaları; ölümcül evrene daha fazla girmek için onlar tarafından yaratılmış; elektromanyetik olarak yönlendirilen bir biyokimya biçimi, Prime varlığın suretine ve benzerliğine sahip ancak Godverse ile bağlantısı olan bir ruh hattı yok
Kapalı Prime varlık: Godverse'deki ebedi Prime varlık; farkındalık, irade, bilme ve psişik duyarlılık gücüne sahip, ancak bireyselliğe dair hiçbir sınırlama veya tanım olmayan, korunan bir varlık hali; tüm perspektifini ve formunu Godverse'den alan Tanrı formu
vicdan: parça halinin bütüne karşılaştırılması, o bütün hale ait olan tüm birleştirici niteliklerin (cömertlik, yüce gönüllülük, özverilik, vb.) referansının sağlanması; son karşılaştırma, Tanrısallığın tekilliğine karşı
Devilverse: Bizim evrenimiz ve ona benzer evrenler
ölüm alanları: ölüm bekleme odalarına bakınız
uygulanan veya zorla yaptırılan: kuvvet fenomeni tarafından yönetilen
Aydınlat: varoluşun tüm alanlarını dolduran güç ; Tanrı Evreninin doğasını ortaya çıkaran ışık; zorlanmayan, kısıtlanmayan ışık; toplam zihin; tüm bilginin ışığı
Baba: Mesih tarafından mükemmelliğin dinamik bir simgesi olarak kullanılmıştır
ölüm tarlaları: ölüm bekleme odalarına bakın
Forcehead: Mutlak Kaosun Kutbu
Cennet Bahçeleri: Açık Prime'lar için koruyucu baloncuklar
Tanrı kanalları: Atomlar arasındaki En-light koridorları, burada fizik yasalarından ziyade zihin ve amaç ifadesinin hakim olduğu
Tanrı formu: Evrenin sonlu doğasında Tanrı Evreninin sonsuz doğasının örtük ifadesi
Tanrı-Işığı: En-Işığı'na bakın
Tanrısallık: Mutlak Birliğin Kutbundan parlayan her şeyin ve mükemmel bilginin ışığı; tüm varoluşun örtük arka planı, kapsamı bakımından sonsuz
Tanrısallık: Mutlak Uyumun Kutbu; tüm bilgilerin toplam ve mükemmel bir bütüne nihai çözümü olan bir nokta; tüm mutlakların merkezlendiği tesadüfi bir tekillik; çoğu kişinin “Tanrı” olarak adlandırdığı aynı olgunun seküler bir tanımı
Godverse: Ebedi ve dolayısıyla zamansız olan, mükemmel değerlerin tüm uçlarının içsel ve özgür olduğu bir evren; bu evrenin fiziksel maddi gerçekliği kadar kendi referans ölçeğinde gerçek ve kalıcı olan, soyut bir gerçekliğin evrensel alanı
Griler, Gri uzaylılar: Klonlar tarafından yaratılan, gri renkli, cüce boyutlarında, programlanmış yapay zekaya sahip, yumuşak doku benzeri maddeden yapılmış sentetik ete yerleştirilmiş en ince altın tel örgüsüne sarılmış robotlar.
İnsan: Tanrı formunun sıkışıp kaldığı uzaydaki yerler için kullanılan basit bir kelime
MESF: “Morfojenik Elektro-Uzaysal Alan”; yaygın olarak “ruh” olarak adlandırılan; Brind’e eşlik eden ebedi arka plan kaydı; bir bireyin varoluşu boyunca her şeyin başlangıcından beri topladığı tüm bilgilerin bir kombinasyonu; beyin gibi fiziksel mekanizmaların ötesinde merkezlenmiş, bilinçsiz bir durum aracılığıyla kendini gösterir
Moroid: “möbius toroid”, üç ve dört boyut arasında bir uzlaşmayla çöreğin tüm eksenlerinin büküldüğü, bükülmüş bir çöreğe benzeyen bir şekil; uzay/zaman evreninin genel şekli
Omniverse: Atomların ötesindeki dünyayı (Godverse) ve atomlar dünyasını (universe) içeren ve bunları birbirine bağlayan tüm şemanın tüm özelliklerini içeren var olan her şeyin biçimi
Açık Prime olmak : Evrenin güçlerine maruz kalan birincil varlık, ayrılık halinin kendisinden, ayrılık halinin bir görünümünü sağlamak için; kuantum halini değiştiren, biçimini ve özelliklerini parçalar evreninden türeten Tanrı formu; varlığımızı aldığımız yaratılış sürecinin bir parçası
Cennet Gezegenleri: Aydınlanmış statünün Godversian yönüne yerleştirilmiş fiziksel evrenlerdeki gezegenler; termodinamiğin ikinci yasasından çok daha az etkilenen ve bu nedenle zamanla bozulmaya ve kaotik iyileşmeye daha az maruz kalan gezegenler, Godverse'e daha kolay erişim sağlar.
barış noktaları: evrendeki kuvvetin iptal edildiği durgunluk veya denge noktalarının yerleri (bilim tarafından "sıfır noktaları" olarak adlandırılır); hidrojen atomlarının herhangi bir kümesi arasındaki boşluğun mutlak merkez noktası; En-ışığının geçtiği yol
Birincil varlık: Tanrı evrenindeki “varlığın” doğası; iki temel soyut, fiziksel olmayan örtük momentumun tek, iki boyutlu olarak dizilmiş toplamı: farkındalık ve irade
Prime yükselen olmak: kapalı Prime olmak
Prime'ın soyundan gelen olması: bkz. açık Prime'ın soyundan gelen olması
roboidler: “et” halinde programlanmış robotlar
ruh zihin: MESF'e bakın
Hız-Mutlak: En-light ile yapıldığı gibi kısıtlama olmaksızın hareket etmek
STREMS: “En-light'ı Mekanik Sistemlere Dönüştüren Statik Termini;” canlı formları enkarne yaşamda tutan hidrojen atomları arasında çalışan çapalar
Parçalar Evreni: Evrenimiz; atomların dünyası
Bütünün Evreni: Tanrı Evreni
ölümün bekleme odaları : atomlar arasındaki, canlıların bireysel, benzersiz kuantum zekalarının ve hafıza alanlarının ölümden sonra yeni bedenlere dönüşene kadar kaldığı, azaltılmış kuvvet alanları
Dipnotlar
Bölüm 1. Bir Tür Başlangıç
1. John E. Mack, MD, “Kaçırma Olayı Neden Psikiyatrik Olarak Açıklanamaz”, Uzaylı Tartışmaları: Kaçırma Çalışmaları Konferansı Tutanakları, MIT (Cambridge, Mass.: North Cambridge Press, 1992).
2. David M. Jacobs, “Bellek Kurtarma ve UFO Kaçırma Olayı”, Bilimsel Araştırma Derneği, 15. Yıllık Toplantı, Virginia Üniversitesi, Charlottesville, 23-25 Mayıs 1996, www.scientificexploration.org/meetings/program_15th_annual.pdf (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
3. David M. Jacobs, “Görmek İstemeyeceğimiz Bir Resim”, Kaçırma Karşılaşmaları Araştırma Dergisi, www.jarmag.com/2007/vol001_jacobs.htm (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
Bölüm 2. UFO'lar Hakkındaki Gerçek
1. David M. Jacobs, “21. Yüzyıl Hakkında Bazı Düşünceler”, Uluslararası Kaçırma Araştırmaları Merkezi, www.ufoabduction.com/21stcentury.htm (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
2. “Rendlesham Ormanı Olayı”, www.rendlesham-incident.co.uk/rendlesham.php (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
3. Richard Haines, “Amerika'da Havacılık Güvenliği - Daha Önce Göz Ardı Edilen Bir Faktör”, www.ufologie.net/doc/narcap.pdf (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
4. John Lester “Pilotlar, Uçaklardaki AF Gizliliğiyle Alay Ediyor”, Newark Star Ledger, 22 Aralık 1958.
5. “Tanımlanamayan Uçan Nesneler Hakkında Bilgi Raporlama”, Hava Teknik İstihbarat Merkezi için UFO'lar Hakkında Hava Kuvvetleri Durum Raporu (31 Ocak 1952), www.bluebookarchive.org/page.aspx?PageCode=NARA-PBB85-612 (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
6. Gildas Bourdais, “UFO'lar ve Savunma: Neye Hazırız?” Fransız COMETA Derneği, Ulusal Savunma Yüksek Araştırmalar Enstitüsü'nden Çalışma (Temmuz 1999), www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mj12_3i.htm (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
7. Jon Baughman, “(Yakın) Tarihte Bir An”, www.waterufo.net/item.php?id=1084 (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
8. Harry A. Jordan, “Senato UFO Oturumu Tanıklığı—Yaz 1998,” www.majesticdocuments.com/witnesses/jordan.html (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
9. Aynı eser.
10. Derin Deniz UFO'ları, History Channel, 23 Ocak 2006.
11. Aynı.
Bölüm 3. Gerçek Nedir?
1. Russell Stannard, Tanrı'yı Ortadan Kaldırmak (Londra: Marshall Pickering, 1993), 78–79.
2. Robert Matthews, “Fizik: Oraya Neredeyse Vardık mı?”, New Scientist Reviews, 27 Mayıs 2006.
3. J. Grinberg-Zylberbaum, M. Delaflor, L. Attie ve A. Goswami, “Beyindeki Einstein-Podolsky-Rosen Paradoksu: Aktarılmış Potansiyel”, Fizik Denemeleri 7 (1994): 422–29.
Bölüm 4. Kim Yönetiyor?
1. Zeeya Merali, “Özgür İrade—Sadece Sahip Olduğunuzu Sanırsınız,” New Scientist 2550 (4 Mayıs 2006): 8.
Bölüm 5. Cennetin Krallığı İçinizdedir
1. “Büyük Patlamadan Önce,” Hardtalk, BBC World TV, 20 Ocak 2006.
2. Michael Brooks, “Yerçekimi Gizemleri: Yerçekimi Neden İnce Ayarlıdır?” New Scientist 2712 (10 Haziran 2009).
3. Stanley Milgram, Otoriteye İtaat: Deneysel Bir Bakış Açısı (New York: Harper Perennial Modern Classics, 2004).
Bölüm 6. Yeni Bir Yaratılış Hikayesi
1. BF Roukema, “Üç Boyutlu Kuasar Pozisyonları Aracılığıyla Gözlemlenebilir Evrenin Topolojisinin Belirlenmesi Üzerine”, Kraliyet Astronomi Derneği Aylık Duyuruları 283, no. 4 (1996):1147–52.
2. John McCrone, “Not So Total Recall,” New Scientist (3 Mayıs 2003): 26.
3. John Lorber, “Beyniniz Gerçekten Gerekli mi?” Science 210 (1980): 1232–34.
Bölüm 7. Şuttan Aşağı
1. Ian Crawford, “Işıktan Daha Hızlı Yıldızlararası Uzay Yolculuğunun Sonuçları Üzerine Bazı Düşünceler”, Royal Astronomical Society Quarterly 36 (1995): 205–18.
2. Mark Ward, “Kendi Yaşamlarına Sahip Silikon Hücreler”, New Scientist (18 Kasım 1995).
3. Ray Kurzweil, “İnsan Hayatı—Yeni Nesil,” New Scientist (24 Eylül 2005).
4. RK Soong, GD Bachand, HP Neves, AG Olkhovets, HG Craighead, CD Montemagno, “Bir İnorganik Nanocihazı Biyomoleküler Bir Motorla Güçlendirmek”, Science (24 Kasım 2000).
5. Robert Uhlig, teknoloji muhabiri, “Bilgisayar Bilimcilerine Göre Ölümün Çipleri Var”, Daily Telegraph, 18 Temmuz 1996.
Bölüm 8. Yaklaşan Terör
1. David Jacobs, Tehdit: Gizli Uzaylı Gündemi (New York: Pocket Books, 1999), 129–30.
2. Aynı eser, 250
Bölüm 9. Kanıt
1. “Arkonların Hipostazı”, İngilizce Nag Hammadi Kütüphanesi (Leiden, Hollanda: EJ Brill, 1984), kitap ii, bölüm 4, 86, 94.
2. Aynı eser.
3. Maharshi Bharadwaja, Havacılık, Tarih Öncesi Geçmişten Bir El Yazması (Mysore, Hindistan: Uluslararası Sanskrit Araştırmaları Akademisi, 1976).
4. Aynı eser.
5. George J. Reid, çev., “Adem’in Apokrif Kitabı”, The Catholic Encyclopedia, cilt 1 (New York, 1907).
6. Robert Temple, “The Sirius Mystery: Answering the Critics,” www.robert-temple.com/papers/Sirius-AnswerCritics.pdf (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
7. Aynı eser.
8. Chahira Kozma, “Antik Mısır'daki Cüceler,” Amerikan Tıbbi Genetik Dergisi 140a, no. 4 (2006): 303–11.
9. Stephen Wagner, “The Dropa Stones,” www.paranormal.about.com/library/weekly/aa060198.htm (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
Bölüm 10. İnsandan Maymuna
1. Fred Hoyle, Akıllı Evren (Londra: Michael Joseph Ltd., 1983), 12, 19.
2. Aynı eser.
3. Kraliyet Cemiyeti, “Dünyadaki Yaşamın Volkanik Kaynaklarda Ortaya Çıkması Muhtemel Değildir,” www.royalsociety.org/news.asp?id=4154 (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
4. VS Sohal ve JR Huguenard, “İnhibitör Bağlantı, Çeşitli Hücre Tiplerinde Özellikle Ortaya Çıkan Gama Salınımları Oluşturur,” Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri 102 (2005): 18638.
5. Wilson da Silva, “İnsanın Kökenleri Şüpheye Düşüyor,” New Scientist, 29 Mart 1997.
6. Rosie Mestel, “Maymun 'Katiller' Yanlışlıkla Suçlanabilir”, New Scientist 1986, 15 Temmuz 1995, 17.
7. Roger Lewin, “Büyük İnsanların Yükselişi ve Düşüşü”, New Scientist 1974, 22 Nisan 1995.
Bölüm 11. Uzay Gemilerindeki Sanat Babalarımız
1. Gregory J. Adcock, Elizabeth S. Dennis, Simon Easteal, Gavin A. Huttley, Lars S. Jermiin, W. James Peacock ve Alan Thorne, “Antik Avustralyalılarda Mitokondriyal DNA Dizileri: Modern İnsan Kökenleri İçin Sonuçlar,” Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri 98, no. 2 (16 Ocak 2001): 537–42.
2. Yevgenya Kraytsberg, Marianne Schwartz, Timothy A. Brown, Konstantin Ebralidse, Wolfram S. Kunz, David A. Clayton, John Vissing ve Konstantin Khrapko, “İnsan Mitokondriyal DNA’sının Rekombinasyonu”, Science 304 (Mayıs 2004): 981.
3. AG Clark, “Soyu Tükenmiş Akrabalardan Genom Dizileri”, Hücre 134, no. 3 (2008): 388–89.
4. Andrei Soficaru, Catalin Petrea, Adiran Dobos ve Erik Trinkaus, “Pestera Cioclovina Uscata'dan İnsan Kafatası, Romanya,” Current Anthropology 48, no. 4 (2007): 611–19.
5. Aynı eser.
6. Krause ve diğerleri, “Modern İnsanların Türetilmiş FOXP2 Varyantı Neandertallerle Paylaşıldı,” Current Biology 17, no. 21 (6 Kasım 2007): 1908–12.
7. Aynı eser.
8. Marcia S. Ponce de Leon, Lubov Golovanova, Vladimir Doronichev, Galina Romanova, Takeru Akazawa, Osamu Kondo, Hajime Ishida ve Christoph PE Zollikofer . 37 (16 Eylül 2008): 13764–68.
9. Aynı eser.
10. “Neandertaller,” National Geographic 189, Ocak 1996, 2–36.
11. Aynı.
12. Aynı eser.
13. Hreinn Stefansson ve diğerleri, “Avrupalılarda Seçilim Altında Yaygın Bir Ters Çevirme”, Nature Genetics 37 (2005): 129–37.
14. Aynı eser.
15. Aynı eser.
Bölüm 12. Kurtlar Arasındaki Kuzular
1. Steve Jones, Kanda - Tanrı Genleri ve Kader (Londra: Harper Collins, 1996).
2. Glynis Scott, “Foto Koruma Hücresel Düzeyde Başlar: Mikroşemsiyeler İş Başında”, Araştırmacı Dermatoloji Dergisi 121 (2003): viii.
3. Nigel Kerner, Grilerin Şarkısı (Londra: Hodder & Stoughton, 1997).
4. Philip Cohen, “Kırk Yedinci Kromozomun Yaratıcıları”, New Scientist, 11 Kasım 1995.
5. Philip Ball, “Yaşayan Fabrikalar,” New Scientist, 3 Şubat 1996.
6. Karen Brewer, “Umut Işınları”, New Scientist, 30 Ağustos 1997.
7. Aynı eser.
8. BA Bolto ve DE Weiss, “Polimerlerde Elektronik İletim. II. Kontrollü Potansiyelde Polipirolün Elektrokimyasal Redüksiyonu”, Avustralya Kimya Dergisi 16, no. 6 (1963): 1076–89.
9. John McGinness, Peter Corry ve Peter Proctor, “Melaninlerde Amorf Yarıiletken Anahtarlaması”, Science 183 (1974): 853–55.
10. Steve Jones, Kanda - Tanrı Genleri ve Kader (Londra: Harper Collins, 1996).
11. Aynı.
12. Toyonobu Yamashita, Tomohiro Kuwahara, Salvador González ve Motoji Takahashi, “Yansıma Modlu Konfokal Mikroskopi ile Melanin ve Melanositlerin İnvaziv Olmayan Görselleştirilmesi,” Araştırmacı Dermatoloji Dergisi 124 (2005): 235–40.
13. JD Simon ve diğerleri, “Sepya Melanin Tarafından İyon Değişimi ve Fe (III) Adsorpsiyonu”, Pigment Hücre Araştırması 17 (2004): 262–69.
14. Tesniye Kitabı 28:48. Kutsal Kitap: Apokriflerle Yetkili (Kral James) Versiyonu (New York: Oxford University Press, 1998).
15. RH Charles, çev., Enoch'un 1. kitabı, 105: 1–5, Eski Ahit'in Apocrypha ve Pseudepigrapha'sında (Oxford: The Clarendon Press, 1985).
16. Nigel Kerner, Grilerin Şarkısı (Londra: Hodder & Stoughton, 1997).
17. David Jacobs, The Threat: Secret Alien Agenda, yeni basım. New York: Pocket Books, 1999).
Bölüm 13. Geri Dönüşler ve Yalanlar
1. “Pistis Sophia,” Kıpti Gnostik Kütüphanesi, Carl Schmidt, ed. (Leiden, Hollanda: EJ Brill, 1978), kitap ii, bölüm 100, 249.
2. “The Boy Who Lived Before,” Extraordinary People, Channel Five TV, 18 Eylül 2006, www.rense.com/general77/boy.htm (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
3. Aynı eser.
4. Aynı eser.
5. Aynı eser.
6. Aynı eser.
7. Aynı eser.
8. “Çok Mutlu Yıllar,” Kırk Dakika, BBC TV, 22 Mart 1990.
9. E. Haraldsson, “Doğum Lekeleri ve Önceki Yaşam Anılarının İddiaları: I. Purnima Ekanayake Vakası,” Psişik Araştırma Derneği Dergisi 64 (2000): 16–25.
10. Ian Stevenson, Reenkarnasyon ve Biyolojinin Kesiştiği Nokta (Westport, Conn. ve Londra: Praeger, 1997).
11. Jeffrey Iverson, More Lives Than One (Londra: Pan Books, 1977).
Bölüm 14. Ölümün Eşiğindeki Deneyimler
1. Sam Parnia, Öldüğümüzde Ne Olur (Londra: Hay House, 2005).
2. Bruce Greyson ve Charles P. Flynn, editörler, Ölümün Eşiğindeki Deneyim: Olasılık lems, Beklentiler, Perspektifler (Springfield, Ill.: Charles C. Thomas Publisher Ltd., 1984), 243.
3. Gregg Easterbrook, “Ya Gerçekten Doğruysa?” www.beliefnet.com/story/95/story_9569.html (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
4. “İnsanlar Beyin Ölümü Gerçekleşirken Ölümün Eşiğinden Geçiyorlar”, www.near-death.com/experiences/evidence01.html (erişim tarihi 21 Ekim 2009).
5. Öldüğüm Gün: Zihin, Beyin ve Ölümün Eşiğinden Dönme Deneyimleri, BBC yayını, 2002.
6. “Ölümün Eşiğindeki Beden Dışı Deneyime Odaklanmak”, Uluslararası Ölümün Eşiğindeki Çalışmalar Derneği, www.iands.org/research/important_studies/dr._peter_fenwick_m.d._science_and_spirituality_5.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
7. Aynı eser.
8. Aynı.
9. Aynı eser.
10. Aynı eser.
11. Pim van Lommel, “Bilincimizin Sürekliliği Hakkında,” www.nderf.org/vonlommel_consciousness.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
12. “Into the Light,” www.melvinmorse.com/light.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
13. Aynı eser.
14. Craig Mcqueen, “Tunnel Visions,” www.dailyrecord.co.uk/news/2006/04/12/tunnel-visions-86908-16934077/ (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
15. “Bu Gerçekliğin Ötesinde, Grace Bulbulka'nın Ölümün Eşiğindeki Deneyimi”, www.near-death.com/bubulka.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
16. “Bir Gerçek Anı, Jayne Smith'in Ölümün Eşiğinden Geçiş Deneyimi,” www.near-death.com/smith.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
17. “Işıktan Sonra, Kimberly Clark Sharp'ın Ölümün Eşiğindeki Deneyimi”, www.near-death.com/sharp.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
18. “Thomas Sawyer'ın Ölümün Eşiğindeki Deneyimi”, www.near-death.com/experiences/reincarnation03.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
19. “Virginia Rivers'ın Ölümden Dönüş Deneyimi; Dr. Kenneth Ring'in Ölümden Dönüş Araştırması”, www.near-death.com/experiences/judaism03.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
20. “Rahip Kenneth Hagin”, www.near-death.com/forum/nde/000/90.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
21. Ian Wilson, Ölümden Sonraki Yaşam: Kanıtlar (Londra: Pan Books, 1998).
22. Aynı eser.
23. Aynı eser.
24. Aynı eser.
Bölüm 15. Yaşamdan Sonraki Yaşam Gerçeği
1. “Dr. Melvin Morse, Ölümün Eşiğindeki Deneyim”, www.near-death.com/experiences/experts06.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
2. Naresh Bedi, İnsan Yiyen Kaplanlar, Channel 4 TV (Bedi Film Productions, 1987).
3. “Diane B's ADC,” www.nderf.org/diane_b_adc.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
4. “Gökkuşağı Prizmalı Bir Küp,” Uluslararası Yakın Ölüm Çalışmaları Derneği, www.iands.org/nde_archives/experiencer_accounts/a_cube_with_rainbow_prisms.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
5. Barbara Rommer, Blessing in Disguise (Saint Paul, Minn.: Llewellyn Publications, 2000), 57.
6. Aynı eser, 148.
7. Peter Fenwick ve Elizabeth Fenwick, The Truth in the Light (Londra: Headline Book Publishing, 1995), 69–72.
8. “Allison Orton,” www.near-death.com/forum/nde/000/47.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
9. “Nigel M'nin Ölümün Eşiğindeki Deneyimi”, www.nderf.org/nigel_m%27s_nde.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
10. Aynı eser.
11. Aynı.
12. Aynı eser.
13. Vicky Noratuk, “Kör Bir Kadının Ölümün Eşiğindeki Deneyimi,” www.seattleiands.org/stories/blind.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
14. “Ölümün Tetikleyicisi, John Star'ın Ölümün Eşiğindeki Deneyimi”, www.near-death.com/experiences/triggers01.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
Bölüm 16. Hayalet Griyle Buluşuyor
1. Maurice S. Rawlings, Cehenneme ve Geriye (Nashville, Tenn.: Thomas Nelson Publishers, 1993), 35–37, 74–75.
2. “Dr. Rene Turner'ın Ölümün Eşiğindeki Deneyimi,” www.near-death.com/experiences/judaism01.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
3. Maurice S. Rawlings, Cehenneme ve Geriye (Nashville, Tenn.: Thomas Nelson Publishers, 1993), 35–37, 74–75.
4. John A. Keel, The Mothman Prophecies (Güve Adam Kehanetleri) (New York: Tor Books, 2002).
5. Barbara Rommer, Blessing in Disguise (Saint Paul, Minn.: Llewellyn Publications, 2000), 73.
6. Peter Fenwick ve Elizabeth Fenwick, The Truth in the Light (Londra: Headline Book Publishing, 1995), 278–79.
7. Aynı eser, 80–81.
8. “Brant F'nin Ölümün Eşiğindeki Deneyimi”, www.nderf.org/brant_f%27s_nde.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
9. RH Charles, çev., 1 Enoch Kitabı, bölüm 7, Eski Ahit'in Apocrypha ve Pseudepigrapha'sı (Oxford: The Clarendon Press, 1985).
10. Rick Strassman, DMT: Ruh Molekülü: Bir Doktorun Ölümün Eşiğindeki ve Mistik Deneyimlerin Biyolojisine İlişkin Devrim Niteliğindeki Araştırması (Rochester, Vt.: Park Street Press, 2001).
11. Aynı.
12. HFW Gesenius ve diğerleri, Eski Ahit'in İbranice ve İngilizce Sözlüğü (New York: Oxford University Press, ABD, 1952).
13. İbranice/İngilizce Eski Ahit Sözlüğü (Güney Karolina: Langenscheidt, 1959).
14. Uluslararası Standart İncil Ansiklopedisi, IV, 2761 (Grand Rapids, Mich.: 1996).
15. C. F Keil ve Franz Delitzsch, Eski Ahit Üzerine Yorum (Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 1956).
16. İbranice/İngilizce Eski Ahit Sözlüğü (Güney Karolina: Langenscheidt, 1959), 324.
17. Rodolphe Kasser, Marvin Meyer ve Gregor Wurst (editörler), The Gospel of Judas, National Geographic Society'nin yorumlarıyla (Washington, DC: National Geographic Society, 2006).
18. Matta İncili, 4: 8–11. Kutsal Kitap: Apokriflerle Yetkili (Kral James) Versiyonu (New York: Oxford University Press, 22 Ekim 1998).
Bölüm 17. Yüzeyin Altında
1. “Robot Köle Sahiplerine Dikkat”, The Times, 12 Eylül 1995, s. 1; Steve Connor, “Makineler Gezegeni Ele Geçirebilir”, The Independent, 12 Eylül 1995.
2. Aynı eser.
3. Aynı eser.
4. Aynı eser.
5. Ian Pearson, “Terör Robotlarının Önlenmesi Gerekiyor,” The Engineer (21 Eylül 1995).
6. Hermann Rauschning, Hitler Konuşuyor: Adolf Hitler'le Gerçek Amaçları Üzerine Bir Dizi Politik Konuşma (New York: Fertig Howard Inc., 1998).
7. Julian Borger, “Savaşı Teşvik Eden Casuslar”, The Guardian (17 Temmuz 2003).
Bölüm 18. Sen ve Yalnızca Sen
1. Michael Woods, Legacy, Central Independent TV, 1991'de Island World'de sunuldu.
2. Paul Maclean, “Ritüel ve Aldatmaca”, Science Digest (Kasım/Aralık 1980).
3. Anna Gosline, “Beyin Taramaları Irksal Önyargıları Ortaya Çıkarıyor,” NewScientist.com (8 Mayıs 2005).
4. Aynı eser.
Bölüm 19. Tanrısallığa Dönüş
1. Matta İncili, 13:47–48. Kutsal Kitap: Apokriflerle Yetkili (King James) Versiyon (New York: Oxford University Press, 22 Ekim 1998).
Bölüm 20. Gerçeğin Yalanlara Karşı Zaferi
1. TJ Phillips, “Nötronlarla Işınlanan Kefen?” Nature 337 (16 Şubat 1989).
2. Zamanın Dokusu, DVD (Grizzly Adams Productions, 24 Nisan 2007).
3. Leoncio A. Garza-Valdes, Tanrı'nın DNA'sı mı ? (New York: Doubleday, 1999).
4. Raymond N. Rogers, “Torino Kefeninden Alınan Radyo Karbon Örneği Üzerine Çalışmalar”, Thermochimica Acta 425 (20 Ocak 2005): 189–94.
5. Aynı eser.
6. “Tarihsel Yol”, www.shroud2000.com/FastFacts.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
7. Robert Bucklin, “An Autopsy on the Man of the Shroud,” 1997 Nice Sempozyumu’nda sunuldu, www.shroud.com/bucklin.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
8. Aynı.
9. Mark Guscin, Oviedo Sudarium'una İlişkin Son Tarihsel Araştırmalar (1999) www.shroud.com/pdfs/guscin.pdf (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
10. Dr. Avinoam Danin, Yakın Doğu'dan Torino Kefeninin Kökeni, Bitki Görüntüleri ve Polen Taneleriyle Kanıtlanmıştır (1998 Torino Sempozyumu'ndan) www.shroud.com/danin2.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
11. John C. Iannone, “Torino Kefeni—Özgünlüğün Kanıtı,” www.newgeology.us/presentation24.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
12. Zamanın Dokusu, DVD (Grizzly Adams Productions, 24 Nisan 2007).
13. Torino Kefeni Çalışma Konseyi, “Dr. ve Bayan Whanger'ın Araştırması”, www.duke.edu/~adw2/shroud/whanger.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
14. Robert Villarreal, Barrie Schwortz ve M. Sue Benford, “Kefen Bezinin Raes Örnekleme Alanından (Köşesinden) Alınan İplik Örnekleri Üzerine Analitik Sonuçlar”, Kefen Bilimi Grubu Uluslararası Konferansı, www.ohioshroudconference.com/a17.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
15. M. Sue Benford ve Joseph G. Marino, “Torino Kefeninin Yüzey Kimyasal Analizi Radyokarbon Tarihleme Bölgesindeki Uyuşmazlıkları Belirledi”, www.shrouduniversity.com/osucon08/abstracts/marinoandbenford2.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
16. Bkz. http://.c14.arch.ox.ac.uk/embed.php?File=shroud.html.
17. Zamanın Dokusu, DVD (Grizzly Adams Productions, 24 Nisan 2007).
18. Giles F. Carter, “X-ışınları ile Kefen Üzerinde Görüntü Oluşumu: Yeni Bir Hipotez,” ACS Kimyada İlerlemeler: Arkeolojik Kimya 205 (1984): 425–46.
19. John C. Iannone, “Torino Kefeni—Özgünlüğün Kanıtı,” www.newgeology.us/presentation24.html (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
20. Zamanın Dokusu, DVD (Grizzly Adams Productions, 24 Nisan 2007).
21. Aynı.
22. Aynı eser.
23. Giulio Fanti, Francesco Lattarulo ve Oswald Scheuermann, "Korona Deşarjına Dayalı Beden İmajı Oluşumu Hipotezleri 17" www.dim.unipd.it/fanti/corona.pdf.
24. Aynı eser.
25. William Meacham, “Torino Kefeninin Doğruluğu: Arkeolojik Epistemolojide Bir Sorun”, www.shroud.com/meacham2.htm (erişim tarihi 22 Ekim 2009).
Bölüm 21. Diri Su
1. Robert Matthews, “Su: Kuantum İksiri,” New Scientist 2546 (8 Nisan 2006).
2. Jane Seymour, “Sanki Sihirle”, New Scientist 2292 (26 Mayıs 2001).
3. L. Rey, “Lityum Klorür ve Sodyum Klorürün Ultra Yüksek Seyreltmelerinin Termolüminesansı”, Physica A 323 (2003): 67–74.
4. Aynı eser.
5. Monika Fuxreiter, “BamHI'nin Eş-Dışı Kompleksinde 'Sulama Parmak İzi' Olarak Arayüz Suyu”, Biophysical Journal 89, no. 2 (Ağustos 2005): 903–11.
6. Rustum Roy, William A. Tiller, Iris Bell ve M. Richard Hoover, “Sıvı Suyun Yapısı; Malzeme Araştırmalarından Yeni Görüşler; Homeopati ile Potansiyel İlgisi”, Malzeme Araştırma Yenilikleri 9, no. 4 (Aralık 2005): 577–608.
7. Yuhanna İncili, 4:7–16 Kutsal Kitap: Apokriflerle Yetkili Kral James Versiyonu (New York: Oxford University Press, 1998).
8. Vahiy Kitabı, 22:1–5. Kutsal Kitap: Apokriflerle Yetkili (King James) Versiyon (New York: Oxford University Press, 22 Ekim 1998).
9. Aynı eser, 21:14–22.
10. Aynı eser, 22:14–15.
11. Aynı eser, 22:17.
Bölüm 22. Immaculate Conceptions Bolluğu
1. Yuhanna İncili, 20:17. Kutsal Kitap: Apokriflerle Yetkili (Kral James) Versiyonu (New York: Oxford University Press, 22 Ekim 1998).
2. Matta İncili, 11:28–30. Kutsal Kitap: Yetkili (Kral James) Versiyonu Apokrif ile (New York: Oxford University Press, 22 Ekim 1998).
Bibliyografya
Adcock, Gregory J., Elizabeth S. Dennis, Simon Easteal, Gavin A. Huttley, Lars S. Jermiin, W. James Peacock ve Alan Thorne. “Antik Avustralyalılarda Mitokondriyal DNA Dizileri: Modern İnsan Kökenleri İçin Sonuçlar.” PNAS 98, no. 2 (16 Ocak 2001): 537–42.
Ball, Philip. “Yaşayan Fabrikalar, Mikroplar Plastik Üretim Hatlarına Dönüştürülüyor ve Sentetik ve Doğal Dünyaların En İyilerini Birleştiren Malzemeler Üretiliyor.” New Scientist 2015 (3 Şubat 1996).
Bedi, Naresh. İnsan yiyen kaplanlar. Channel 4 TV 1987, Bedi Film Productions.
Bharadwaja, Maharshi. “Havacılık, Tarih Öncesi Geçmişten Bir El Yazması.” Mysore, Hindistan: Uluslararası Sanskrit Araştırma Akademisi, 1976.
Bolto, BA ve DE Weiss. “Polimerlerde Elektronik İletim. II. Kontrollü Potansiyelde Polipirolün Elektrokimyasal Redüksiyonu.” Australian Journal of Chemistry 16, no. 6 (1963): 1076–89.
Brewer, Karen. “Umut Işınları.” New Scientist 2097 (30 Ağustos 1997).
Carter, Giles F. “X-ışınları ile Kefen Üzerinde Görüntü Oluşumu: Yeni Bir Hipotez.” Kimyadaki Gelişmeler 205 (1984): 425–46.
Castaneda, Carlos. Sonsuzluğun Aktif Tarafı . New York: Harper Perennial, 1999.
Charles, RH, ed. Eski Ahit'in Apocrypha ve Pseudepigrapha'sı . Oxford: The Clarendon Press, 1913.
Charlesworth, James, ed. Eski Ahit Sahte Yazıtları . Londra: Darton, Longman & Todd, 1983.
Clark, AG “Soyu Tükenmiş Akrabalardan Genom Dizileri.” Hücre 134, no. 3 (2008): 388–89.
Cohen, Philip. “Kırk Yedinci Kromozomun Yaratıcıları.” New Scientist 2003 (11 Kasım 1995).
Crawford, Ian. “Işıktan Daha Hızlı Yıldızlararası Uzay Seyahatinin Etkileri Üzerine Bazı Düşünceler.” Royal Astronomical Society Quarterly 36 (1995): 205–18.
Danin, Avinoam. Yakın Doğu'dan Torino Kefeninin Kökeni, Bitki Görüntüleri ve Polen Taneleriyle Kanıtlanmıştır . 1998. http://www.shroud.com/danin2.htm (erişim tarihi 26 Ekim 2009).
Fanti, Giulio, Francesco Lattarulo ve Oswald Scheuermann. “Korona Deşarjına Dayalı Beden İmajı Oluşumu Hipotezleri 17.” http://www.dim.unipd.it/fanti/corona.pdf (erişim tarihi 26 Ekim 2009).
Fenwick, Peter ve Elizabeth Fenwick. Işıktaki Gerçek . Londra: Headline Book Publishing, 1995.
Kırk Dakika. “Çok Mutlu Yıllar.” BBC TV, 22 Mart 1990.
Fuxreiter, Monika. “BamHI'nin Eş-Dışı Kompleksinde 'Sulama Parmak İzi' Olarak Arayüz Suyu.” Biophysical Journal 89, no. 2 (Ağustos 2005): 903–11.
Garza-Valdes, Leoncio A. Tanrı'nın DNA'sı ? New York: Doubleday, 1999.
Gesenius, HFW, vd. Eski Ahit'in İbranice ve İngilizce Sözlüğü. New York: Oxford University Press, ABD, 1952.
Gosline, Anna. “Beyin Taramaları Irksal Önyargıları Ortaya Çıkarıyor.” NewScientist (8 Mayıs 2005).
Greyson, Bruce. “Bir Kalp Bakım Ünitesinde Ölümün Eşiğindeki Deneyimlerin Görülme Sıklığı ve İlişkileri.” Genel Hastane Psikiyatrisi 25 (2003): 269–76.
Greyson, Bruce. “Psikiyatri Polikliniği Popülasyonunda Ölümün Eşiğindeki Deneyimler.” Psikiyatri Hizmetleri 54 (2003): 1649–51.
Greyson, Bruce ve Charles P. Flynn, editörler. Ölümün Eşiğindeki Deneyim: Sorunlar, Beklentiler, Perspektifler . Springfield, Ill.: Charles C. Thomas Publisher Ltd., 1984.
Grinberg-Zylberbaum, J., M. Delaflor, L. Attie ve A. Goswami. “Beyindeki Einstein-Podolsky-Rosen Paradoksu: Aktarılmış Potansiyel.” Fizik Denemeleri 7 (1994): 422.
Haraldsson, E. “Doğum Lekeleri ve Önceki Yaşam Anılarının İddiaları: I. Purnima Ekanayake Vakası.” Psişik Araştırma Derneği Dergisi 64 (2000): 16–25.
History Channel. “Derin Deniz UFO’ları.” 23 Ocak 2006.
Hoyle, Fred. Akıllı Evren. New York: Michael Joseph Ltd., 1983.
“Arkonların Hipostazı, The.” Nag Hammadi Kütüphanesi'nde İngilizce . Leiden, Hollanda: EJ Brill, 1984.
Uluslararası Standart İncil Ansiklopedisi, Cilt IV, s. 2761.
Iverson, Jeffrey. Birden Fazla Hayat . Stuttgart, Almanya: Pan Books, 1977.
Jacobs, David. Tehdit: Gizli Uzaylı Gündemi. New York: Cep Kitapları, 1999.
Jones, Steve. Kanda—Tanrı Genleri ve Kader . New York: Harper Collins, 1996.
Kasser, Rodolphe, Marvin Meyer ve Gregor Wurst, editörler. Yahuda'nın İncili. Washington DC: National Geographic Society, 2006.
Keel, John A. Mothman Kehanetleri . New York: Tor Books, 2002.
Keil, CF ve Z. Delitzsch. Keil ve Delitzsch'in Eski Ahit Üzerine Yorumları . Peabody, Mass.: Hendrickson Publishers, 1996.
Kerner, Nigel. Grilerin Şarkısı . Londra: Hodder & Stoughton, 1997.
Kozma, Chahira. “Antik Mısır’daki Cüceler.” Amerikan Tıbbi Genetik Dergisi 140A, no. 4 (2005).
Krause ve diğerleri. “Modern İnsanların Türetilmiş FOXP2 Varyantı Neandertallerle Paylaşıldı.” Current Biology 17, no. 21 (2007): 1908–12, doi: 10.1016/j. cub.2007.10.008.
Kraytsberg, Yevgenya, Marianne Schwartz, Timothy A. Brown, Konstantin Ebralidse, Wolfram S. Kunz, David A. Clayton, John Vissing ve Konstantin Khrapko. “İnsan Mitokondriyal DNA'sının Rekombinasyonu.” Science 304 (Mayıs 2004): 981.
Kurzweil, Ray. “İnsan Hayatı—Yeni Nesil.” New Scientist 2518 (24 Eylül 2005).
Lewin, Roger. “Büyük İnsanların Yükselişi ve Düşüşü.” New Scientist 1974 (22 Nisan 1995).
Lewin, Roger. “Beyniniz Gerçekten Gerekli mi?” Science 210 (1980): 1232–34.
Maclean, Paul. “Ritüel ve Aldatmaca.” Science Digest (Kasım/Aralık 1980).
Matthews, Robert. “Fizik: Daha Oraya Vardık mı?” New Scientist Reviews (27 Mayıs 2006).
Matthews, Robert. “Su: Kuantum İksiri.” New Scientist 2546 (8 Nisan 2006).
McCrone, John. “O Kadar da Toplam Hatırlama Değil.” New Scientist (3 Mayıs 2003): 26.
McGinness, John, Peter Corry ve Peter Proctor. “Melaninlerde Amorf Yarıiletken Anahtarlaması.” Science 183 (1974): 853–55.
Merali, Zeeya. “Özgür İrade—Sadece Sahip Olduğunuzu Düşünüyorsunuz.” New Scientist 2550 (4 Mayıs 2006): 8.
Mestel, Rosie. “Maymun 'Katiller' Yanlışlıkla Suçlanabilir.” New Scientist 1986 (15 Temmuz 1995): 17.
Milgram, Stanley. Otoriteye İtaat: Deneysel Bir Bakış Açısı . New York: Harper Perennial, 2004.
Naresh Bedi. “İnsan yiyen kaplanlar.” Bedi Film Productions, Channel 4 TV, 1987.
“Neandertaller.” National Geographic 189 (Ocak 1996): 2–36.
Palast, Greg. Paranın Satın Alabileceği En İyi Demokrasi . New York: Plume Books, 2004.
Parnia, Sam. Öldüğümüzde Ne Olur . Carlsbad, Kaliforniya: Hay House 2005.
Patterson, N., DJ Richter, G. Sante, ES Lander ve D. Reich. “İnsanların ve Şempanzelerin Karmaşık Türleşmesine İlişkin Genetik Kanıtlar.” Nature 441 (2006): 1103–08.
Pearson, Ian. “Terör Robotlarının Önlenmesi Gerekiyor.” The Engineer (21 Eylül 1995).
Phillips, TJ “Nötronlarla Işınlanmış Kefen?” Nature 337 (1989): 594.
Ponce de León, Marcia S., Lubov Golovanova, Vladimir Doronichev, Galina Romanova, Takeru Akazawa, Osamu Kondo, Hajime Ishida ve Christoph PE Zollikofer. "Doğumdaki Neandertal Beyninin Boyutu İnsan Yaşam Tarihinin Evrimi Hakkında Bilgi Sağlıyor" PNAS 105, no. 37 (2008): 13764–68, doi:10.1073/pnas.0803917105.
Rauschning, Hermann. Hitler Konuşuyor: Adolf Hitler'le Gerçek Amaçları Üzerine Bir Dizi Politik Konuşma. New York: Fertig Howard Inc., 1998.
Rawlings, Maurice S. Cehenneme ve Geriye . Nashville, Tenn.: Thomas Nelson Publishers, 1993.
Rey, L. “Lityum Klorür ve Sodyum Klorürün Ultra Yüksek Seyreltmelerinin Termolüminesansı.” Physica A. 323 (2003): 67–74.
Ring, K. ve S. Cooper. “Körlerde Ölümün Eşiğindeki ve Beden Dışındaki Deneyimler: Gözsüz Görünür Görme Üzerine Bir Çalışma . ” Ölümün Eşiğindeki Çalışmalar Dergisi 16 (1997): 101–147.
Rogers, Raymond N. “Karbon 14 Örnekleri Neden Geçersizdi?” Thermochimica Acta 425 (2005): 189–94.
Rommer, Barbara. Kılık Değiştirmiş Nimet . Woodbury, Minn.: Llewellyn Publications, 2000.
Roy, Rustum, William A. Tiller, Iris Bell ve M. Richard Hoover. “Sıvı Suyun Yapısı; Malzeme Araştırmalarından Yeni Görüşler; Homeopati ile Potansiyel İlgisi.” Malzeme Araştırma Yenilikleri 9, no. 4 (2005): 577–608.
Kraliyet Astronomi Topluluğu, Aylık Duyurular, cilt 283, 1147.
Sabom, Michael. Işık ve Ölüm: Bir Doktorun Ölümün Eşiğindeki Deneyimlere İlişkin Büyüleyici Anlatımı. Grand Rapids, Mich.: Zondervan, 1998.
———. Ölüm Anıları: Tıbbi Bir Araştırma. New York: Harper and Row, 1982.
Schmidt, Carl, ed. "Pistis Sophia." Leiden, Hollanda: EJ Brill, 1978.
Scott, Glynis. “Foto Koruma Hücresel Düzeyde Başlar: Mikroşemsiyeler İş Başında.” Araştırmacı Dermatoloji Dergisi 121 (2003): viii.
Seymour, Jane. “Sanki Sihirle.” New Scientist 2292 (26 Mayıs 2001).
Simon, JD, ve diğerleri. “İyon Değişimi ve Fe(III)'ün Sepia Melanin Tarafından Adsorpsiyonu.” Pigment Hücre Araştırması 17 (2004): 262–69.
Soficaru, Andrei, Catalin Petrea, Adiran Dobos ve Erik Trinkaus. “Romanya'daki Pestera Cioclovina Uscata'dan İnsan Kafatası.” Güncel Antropoloji 48, no. 4 (2007): 611–19.
Sohal, Vikaas S. ve John R. Huguenard. “İnhibitör Bağlantısı, Çeşitli Hücre Tiplerinde Belirli Bir Şekilde Ortaya Çıkan Gama Salınımları Oluşturur.” Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri 102 (2005): 18638.
Soong, RK, GD Bachand, HP Neves, AG Olkhovets, HG Craighead ve CD Montemagno. “İnorganik Bir Nanocihazı Biyomoleküler Bir Motorla Güçlendirmek.” Science 290 (2000): 1555–58.
Stannard, Russell. Tanrı'yı Ortadan Kaldırmak. Londra: Marshall Pickering, 1993.
Stefansson, Hreinn ve diğerleri. “Avrupalılarda Seçilim Altında Yaygın Bir Ters Çevirme.” Nature Genetics 37 (2005): 129–37.
Stevenson, Ian. Reenkarnasyon ve Biyolojinin Kesiştiği Yer . Westport, Connecticut ve Londra: Praeger, 1997.
Strassman, Rick. DMT: Ruh Molekülü: Bir Doktorun Ölümün Eşiğindeki ve Mistik Deneyimlerin Biyolojisine İlişkin Devrimci Araştırması . Rochester, Vt.: Park Street Press, 2001.
Temple, Robert. Sirius Gizemi: Eleştirmenlere Cevap . Londra: Century Publishing Ltd., 1997.
“Zamanın Dokusu.” Grizzly Adams Productions DVD (24 Nisan 2007).
Uhlig, Robert. “Bilgisayar Bilimcileri Ölümün Çiplerinin Olduğunu Söylüyor.” Daily Telegraph, 18 Temmuz 1996.
Ward, Mark. “Kendi Yaşamlarına Sahip Silikon Hücreler.” New Scientist 2004 (18 Kasım 1995).
Warwick, Kevin. “Robot Köle Sahiplerine Dikkat.” The Times, 12 Eylül 1995.
———. “Makineler Gezegeni Ele Geçirebilir.” The Independent, 12 Eylül 1995.
Wilson, Ian. Ölümden Sonra Yaşam: Kanıtlar . New York: Pan Books, 1998.
Yamashita, T., T. Kuwahara, S. González ve M. Takahashi. “Yansıma Modlu Konfokal Mikroskopi ile Melanin ve Melanositlerin İnvaziv Olmayan Görselleştirilmesi.” Araştırmacı Dermatoloji Dergisi 124 (2005): 235–40, doi:10.1111/j.0022-202X.2004.23562.x.
Web sayfası URL'leri
www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/esp_dropa_2.htm
www.iands.org/nde_archives/experiencer_accounts/charcoal_corridor.html
www.iands.org/research/important_studies/dr._peter_fenwick:_science_and_spirituality.html
www.melvinmorse.com/images.htm
Yazar Hakkında
Nigel Kerner , senarist, gazeteci ve Grey Aliens and the Harvesting of Souls ve The Song of the Greys kitaplarının yazarıdır . İngiltere'de yaşamaktadır.
İç Gelenekler Hakkında • Bear & Company
1975 yılında kurulan Inner Traditions , yerli kültürler, köklü felsefe, vizyoner sanat, Doğu ve Batı'nın manevi gelenekleri, cinsellik, bütünsel sağlık ve şifa, kişisel gelişim ve etnik müzik kayıtları ile meditasyon eşlikleri üzerine kitapların önde gelen yayıncısıdır.
Temmuz 2000'de Bear & Company, Inner Traditions'a katıldı ve 1980'de kurulduğu Santa Fe, New Mexico'dan Rochester, Vermont'a taşındı. Inner Traditions • Bear & Company'nin birlikte on bir yayını var: Inner Traditions, Bear & Company, Healing Arts Press, Destiny Books, Park Street Press, Bindu Books, Bear Cub Books, Destiny Recordings, Destiny Audio Editions, Inner Traditions en Español ve Inner Traditions India.
Daha fazla bilgi almak veya basılı binin üzerindeki kitabımıza göz atmak için www.InnerTraditions.com adresini ziyaret edin .
Yorumlar
Yorum Gönder